المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل ظلمنا سلمان رشدي وحكمنا عليه بالردة ونحن لم نقرأ كتابه !!!



الرحال
27-06-2007, 12:56 AM
هناك قاعدة شرعية تقول : الحكم على الشيء من تصوره
لذلك هل منا من قرأ كتاب سلمان رشدي ( آيات شيطانية ) طبعا أظن اغلبنا لم يقرأ ذلك الكتاب
فكيف حكمنا على الرجل بأنه مرتد ومباح الدم وغيره من الاحكام القاسية لذلك لا أريد الإطالة عليكم فسوف اترككم بعد هذه المقدمة مع ما ذكره الكاتب المبدع : عبدالله الهدلق من اشهر كتاب الصحافة في الكويت
والحكم بعد المداولة عفوا القراءة



عنوان المقال :قل موتوا بغيظكم

اغتاظ الكيان الفارسي في طهران وتألم واحزنه وساءه ان الملكة البريطانية اليزابيث الثانية منحت الكاتب المتميز سلمان رشدي لقب »سير« واعلنته فارسا في اطار منحها سنويا اوسمة الى مجموعة من الشخصيات تقديرا لانجازاتها، والكاتب سلمان رشدي هو مؤلف كتاب »آيات شيطانية« الذي ينتقد »آيات الله العظمى!!« في بلاد فارس من اصحاب العمائم، ويعري زيفها ويفند مزاعمها الامر الذي اغضب آنذاك الخميني واصدر عام 1989 فتوى باهدار دم سلمان رشدي واجبرته على الانزواء والابتعاد والاختباء سنوات طويلة وكانت دعوى الخميني حينئذ وحجته ان كتاب »آيات شيطانية« يسيء إلى الاسلام والمسلمين!
لقد قامت لجنة مختصة من الازهر الشريف في مصر بقراءة كتاب سلمان رشدي »آيات شيطانية!« ودراسته وتحليله، كما قامت ايضا لجنة مختصة من هيئة كبار العلماء، ومجلس القضاء الاعلى في المملكة العربية السعودية بقراءة الكتاب ودراسته وتحليله واطلعت منظمة المؤتمر الاسلامي في مدينة جدة السعودية على الكتاب ايضا، وخرجوا جميعا بنتيجة واحدة تؤكد ان كتاب آيات شيطانية لمؤلفه سلمان رشدي ليس فيه ما يمكن اعتباره اساءة للاسلام والمسلمين بل هو انتقاد وتعرية وفضح لجملة من الاكاذيب ومنكر القول وزوره فيما يتعلق بالقدسية الزائفة والهالة المفتعلة لما يسمى »آيات الله العظمى!!« من اصحاب العمائم في بلاد فارس التي اسماها سلمان رشدي »آيات شيطانية« والتي دفعت الخميني عام 1989 الى اصدار فتواه الجائرة والمتهورة باهدار دم الكاتب الرائع والفذ سلمان رشدي الذي كرمته مؤخرا ملكة بريطانيا اليزابيث الثانية ومنحته لقب »سير« واعلنته فارسا، وهو فعلا يستحق ذلك التكريم واللقب.
عجبت من موقف ثلة من علماء الدين الافاضل كيف انساقوا وراء المرجفين في الكيان الفارسي وصدقوا زورهم وبهتانهم فيما يتعلق بكتاب »آيات شيطانية« وتكريم ملكة بريطانيا لمؤلفه سلمان رشدي، فقام هؤلاء العلماء الاجلاء بشن هجوم عنيف وغير مبرر على ملكة بريطانيا لمنحها وساما رفيعا لسلمان رشدي ووصفوه بـ »عمل استفزازي مجرد من الحكمة وتكريم للمتطرفين!!« كما وصفوا مؤلف كتاب »آيات شيطانية« سلمان رشدي بالمرتد والمارق والكافر!، ارضاء لاولي العمائم في الكيان الفارسي في طهران وتقربا منهم وتزلفا اليهم!
***

بدور
27-06-2007, 01:00 AM
حاولت افهم شيء ماقدرت :looking:

انت تبي توصل لنا معلومه انه مو مذنب او مذنب:con2: :con2:

او ان الهدلق يبي يبرأه من التهمه شو السالفه

قريت الموضوع وبرجع اقراه omen

الرحال
27-06-2007, 01:03 AM
حاولت افهم شيء ماقدرت :looking:

انت تبي توصل لنا معلومه انه مو مذنب او مذنب:con2: :con2:

او ان الهدلق يبي يبرأه من التهمه شو السالفه

قريت الموضوع وبرجع اقراه omen
لقد قامت لجنة مختصة من الازهر الشريف في مصر بقراءة كتاب سلمان رشدي »آيات شيطانية!« ودراسته وتحليله، كما قامت ايضا لجنة مختصة من هيئة كبار العلماء، ومجلس القضاء الاعلى في المملكة العربية السعودية بقراءة الكتاب ودراسته وتحليله واطلعت منظمة المؤتمر الاسلامي في مدينة جدة السعودية على الكتاب ايضا، وخرجوا جميعا بنتيجة واحدة تؤكد ان كتاب آيات شيطانية لمؤلفه سلمان رشدي ليس فيه ما يمكن اعتباره اساءة للاسلام والمسلمين بل هو انتقاد وتعرية وفضح لجملة من الاكاذيب ومنكر القول وزوره فيما يتعلق بالقدسية الزائفة والهالة المفتعلة لما يسمى »آيات الله العظمى!!«

عزوز المضارب
27-06-2007, 02:01 AM
هناك قاعدة شرعية تقول : الحكم على الشيء من تصوره
لذلك هل منا من قرأ كتاب سلمان رشدي ( آيات شيطانية ) طبعا أظن اغلبنا لم يقرأ ذلك الكتاب
فكيف حكمنا على الرجل بأنه مرتد ومباح الدم وغيره من الاحكام القاسية لذلك لا أريد الإطالة عليكم فسوف اترككم بعد هذه المقدمة مع ما ذكره الكاتب المبدع : عبدالله الهدلق من اشهر كتاب الصحافة في الكويت
والحكم بعد المداولة عفوا القراءة



عنوان المقال :قل موتوا بغيظكم

اغتاظ الكيان الفارسي في طهران وتألم واحزنه وساءه ان الملكة البريطانية اليزابيث الثانية منحت الكاتب المتميز سلمان رشدي لقب »سير« واعلنته فارسا في اطار منحها سنويا اوسمة الى مجموعة من الشخصيات تقديرا لانجازاتها، والكاتب سلمان رشدي هو مؤلف كتاب »آيات شيطانية« الذي ينتقد »آيات الله العظمى!!« في بلاد فارس من اصحاب العمائم، ويعري زيفها ويفند مزاعمها الامر الذي اغضب آنذاك الخميني واصدر عام 1989 فتوى باهدار دم سلمان رشدي واجبرته على الانزواء والابتعاد والاختباء سنوات طويلة وكانت دعوى الخميني حينئذ وحجته ان كتاب »آيات شيطانية« يسيء إلى الاسلام والمسلمين!
لقد قامت لجنة مختصة من الازهر الشريف في مصر بقراءة كتاب سلمان رشدي »آيات شيطانية!« ودراسته وتحليله، كما قامت ايضا لجنة مختصة من هيئة كبار العلماء، ومجلس القضاء الاعلى في المملكة العربية السعودية بقراءة الكتاب ودراسته وتحليله واطلعت منظمة المؤتمر الاسلامي في مدينة جدة السعودية على الكتاب ايضا، وخرجوا جميعا بنتيجة واحدة تؤكد ان كتاب آيات شيطانية لمؤلفه سلمان رشدي ليس فيه ما يمكن اعتباره اساءة للاسلام والمسلمين بل هو انتقاد وتعرية وفضح لجملة من الاكاذيب ومنكر القول وزوره فيما يتعلق بالقدسية الزائفة والهالة المفتعلة لما يسمى »آيات الله العظمى!!« من اصحاب العمائم في بلاد فارس التي اسماها سلمان رشدي »آيات شيطانية« والتي دفعت الخميني عام 1989 الى اصدار فتواه الجائرة والمتهورة باهدار دم الكاتب الرائع والفذ سلمان رشدي الذي كرمته مؤخرا ملكة بريطانيا اليزابيث الثانية ومنحته لقب »سير« واعلنته فارسا، وهو فعلا يستحق ذلك التكريم واللقب.
عجبت من موقف ثلة من علماء الدين الافاضل كيف انساقوا وراء المرجفين في الكيان الفارسي وصدقوا زورهم وبهتانهم فيما يتعلق بكتاب »آيات شيطانية« وتكريم ملكة بريطانيا لمؤلفه سلمان رشدي، فقام هؤلاء العلماء الاجلاء بشن هجوم عنيف وغير مبرر على ملكة بريطانيا لمنحها وساما رفيعا لسلمان رشدي ووصفوه بـ »عمل استفزازي مجرد من الحكمة وتكريم للمتطرفين!!« كما وصفوا مؤلف كتاب »آيات شيطانية« سلمان رشدي بالمرتد والمارق والكافر!، ارضاء لاولي العمائم في الكيان الفارسي في طهران وتقربا منهم وتزلفا اليهم!
***

الكاتب سجل أبشع أنواع القدح والتجريح والهزء بالإسلام ورسوله ومقدساته كافة، بصورة دعت الكثيرين من أعداء الإسلام أنفسهم إلى الاعتراف بجرم الكاتب في حق المسلمين. والمؤلف لم يترك رمزاً من رموز الإسلام إلاّ سبه وهتك حرمته بأبذأ الألفاظ، من النبي ـ صلى الله عليه وآله ـ، إلى القرآن، إلى الملائكة، إلى زوجات الرسول وصحابته..، وهو لم يترك لنا مجالاً للالتباس، وإنّما أشار إلى الجميع بأسمائهم الصريحة...، وإمعاناً في ذم النبي ـ صلى الله عليه وآله ـ فإن أشار إليه بكلمة "ماهوند"، ومعناها: الشرير، أو النبي المزيف، وهو في الكتاب مصاب بالصرع والهلوسة، ولا يتورع عن فعل أي شيءٍ يحقق به غرضه.. (16). وهو خلاف كلّ ما ثبتته كتب التاريخ عن شخصية النبي الكريم، وما عرف عنه من نبل واستقامة ونزاهة ودماثة أخلاق لم يحصل على مثلها رجل، لا قبله ولا بعده وعلى امتداد العصور والأزمان.

وفي مستهل الكتاب أيضاً يصف سلمان رشدي المرتد سيدنا إبراهيم ـ عليه السلام ـ أبو الأنبياء ـ عليهم السلام ـ بأنه......، ومن صلبه جاء الصحابة......، وخص سلمان الفارسي ( بصورة شائهة ومنفرة، وقال عنه أيضاً: إنه غشاش ونصاب...، وهكذا تطاول وتجاوز، حتّى طال زوجات النبي ـ صلى الله عليه وآله ـ التي توزعت أسماؤهن على مجاميع من الغانيات اللاتي يعملن في بيوت......، لرجل أعمال يؤيد.........، وإن سيدنا جبريل مخلوق بذيء تجري على لسانه شتائم الآخرين، وإنهم جميعاً أولاد..............

وبهذا الإسفاف يتطاول المرتد رشدي على النبي إبراهيم الخليل ـ عليه السلام ـ وما عرف عنه من شجاعة ومروؤة وحمية، وكذلك على الصحابي الجليل (سلمان الفارسي) الذي وصفه النبي ـ صلى الله عليه وآله ـ بالقول: "سلمان منا أهل البيت" (17). وعلى زوجات النبي الطاهرات اللواتي عاضدن النبي ووقفن معه في تحمل أعباء الرسالة والانتصار للدين، وكفى مثلاً رائعة للأخلاق الفاضلة، والطهارة، والتضحية في سبيل الحق والقيم والمبادئ.

هل من حرية الفكر أن يؤلف رجل كتاباً ينشره بين الأوروبيين يتهم فيه مريم البتول بأنها مومس، أو أن الإنسان الجليل عيسى بن مريم ـ عليه السلام ـ بأنه شاذ؟).


اخوي الرحال الكتاب مليء بالشتم والقذف لجميع الاديان وليس الاسلام فقط للسود والبيض حتى للملكه التي منحته لقب قارس حيث اتهم الكاتب المهلوس الملكه اليزابيث بانها (عاهره)



اعتقد انه الكاتب المبدع عبدالله الهدلق لم يقرأ الكتاب جيدا وكاملا

كويتي عجيب
27-06-2007, 02:30 AM
اعتقد انك ظلمت نفسك بالنقل الغير موفق.
ادخل على قوقل وابحث عن آيات شيطانيه حتى تعرف الحقيقه واتمنى ان تقرأ ايات شيطانيه قبل كتابه المقال.
وسوف اقرأها ولي رجعه اخرى

بـ فيصل ـو
27-06-2007, 07:35 AM
اعتقد انك ظلمت نفسك بالنقل الغير موفق.
ادخل على قوقل وابحث عن آيات شيطانيه حتى تعرف الحقيقه واتمنى ان تقرأ ايات شيطانيه قبل كتابه المقال.
وسوف اقرأها ولي رجعه اخرى

كلام جميل ..

ابوعلي
27-06-2007, 07:48 AM
[CENTER][B]لقد قامت لجنة مختصة من الازهر الشريف في مصر بقراءة كتاب سلمان رشدي »آيات شيطانية!« ودراسته وتحليله، كما قامت ايضا لجنة مختصة من هيئة كبار العلماء، ومجلس القضاء الاعلى في المملكة العربية السعودية بقراءة الكتاب ودراسته وتحليله واطلعت منظمة المؤتمر الاسلامي في مدينة جدة السعودية على الكتاب ايضا، وخرجوا جميعا بنتيجة واحدة تؤكد ان كتاب آيات شيطانية لمؤلفه سلمان رشدي ليس فيه ما يمكن اعتباره اساءة للاسلام
***[/RIGHT]

اخوي هل صاحب المقال ارفق القرارات الصادرة من اللجان اعلاه :con2:

al_lord
27-06-2007, 07:57 AM
قبل كل شي

ياريت بيان الازهر وهيئة علماء الدين التي تم نقل الخبر عنها

rashid-1
27-06-2007, 08:00 AM
حاولت افهم شيء ماقدرت :looking:

انت تبي توصل لنا معلومه انه مو مذنب او مذنب:con2: :con2:

او ان الهدلق يبي يبرأه من التهمه شو السالفه

قريت الموضوع وبرجع اقراه omen

بدر البدور

سلمان رشدي ألف كتاب أسماه آيات شيطانيه وهو يقصد شيوخ إيران مثلا آيه الله الخميني آية الله الكبرى وكذا يعني

وأن سلمان رشدي فهموا كلامه المسلمين غلط فهو لم يسىء للقرأن بل أساء لعلماء إيران

وأنا بعد أطالب بدليل من الأزهر وهيئة علماء المسلمين بوثائق تثبت تبرئة سلمان رشدي

rashid-1
27-06-2007, 08:12 AM
آيات شيطانية كتاب من تأليف الكاتب البريطاني من أصل هندي سلمان رشدي. صدر في لندن في 26 سبتمبر 1988 بعد 9 أيام من إصدار هذا الكتاب منعت الهند سلمان رشدي من دخول بلادها وتلقى دار النشر الذي طبع الكتاب الآلاف من رسائل التهديد والاتصالات التلفونية المطالبة بسحب الكتاب من دور بيع الكتب. قامت بنغلاديش و السودان و جنوب افريقيا و كينيا و سريلانكا و تايلاند و جمهورية تنزانيا المتحدة و إندونيسيا وفنزويلا و سنغافورة بمنع الكتاب وخرجت مظاهرات تنديد بالكتاب في إسلام آباد و لندن و طهران و بومبي و دكا و اسطنبول و الخرطوم و نيويورك. حصلت خلال عمليات الاحتجاج هذه حادثتين لفتتا أنظار العالم وهي حادثة حرق أعداد كبيرة من الكتاب في برادفورد في المملكة المتحدة في 14 يناير 1989 والحادثة الثانية هي صدور فتوى من الخميني في 14 فبراير 1989 بتحليل دم سلمان رشدي وهاتان الحادثتان لفتتا نظر وسائل الأعلام الغربية بشدة

الشخصيتين الرئيسيتين في الرواية هما صلاح الدين جمجة الذي هو هندي عاش منذ صغره في المملكة المتحدة وانسجم مع المجتمع الغربي وتنكر لأصوله الهندية و جبرائيل فريشته الذي هو ممثل هندي متخصص بالأفلام الدينية وقد فقد إيمانه بالدين بعد إصابته بمرض خطير حيث لم تنفعه دعواته شيئا للشفاء حيث يجلس الاثنان علي مقعدين متجاورين في الطائرة المسافرة من بومبي إلى لندن ولكن الطائرة تتفجر و تسقط نتيجة عمل تخريبي من قبل جماعات متطرفة وأثناء سقوط هذين الشخصيتين يحصل تغييرات في هيئتهم فيتحول صلاح الدين جمجة إلى مخلوق شبيه بالشيطان و جبرائيل فريشته إلى مخلوق شبيه بالملاك. في احد أحلام جبرائيل فرشته يرجع بنا سلمان رشدي إلى فترة صلح الحديبية ويبدأ فصل من الرواية بعنوان ماهوند وهذا الفصل من الرواية جرحت مشاعر المسلمين بصورة عميقة.

قبل التعمق في هذا الفصل يجب معرفة أن ماهوند هو اسم استعمل في القرون الوسطى من قبل المسيحيين المتطرفين لوصف الرسول محمد. الحبكة الرئيسية في هذا الفصل من الكتاب مستند على رواية ذكرت في سيرة الرسول حسب ابن إسحاق وفيها يذكر ابن إسحاق أن الرسول وأثناء نزول سورة النجم عليه همس له الشيطان بهذه الكلمات "تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترتجى" و الآيات المقصودة هنا هي الآيات 18 و 19 من سورة النجم التي تنص على "أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى, وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى, أَلَكُمُ الذَّكَرُ وَلَهُ الْأُنْثَى" وحسب الرواية فانه هنا همس الشيطان بهذه الكلمات "تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترتجى" وهذا يعني انه تم ذكر تلك الأصنام بخير في القرآن وفي هذا إشارة على أن الرسول حاول بطريقة أو بأخرى تقليل معاداة أهل مكة لدعوته وكف الأذى عن أتباعه بذكر آلهة مكة بخير حيث يزعم البعض انه بعد هذه الحادثة ساد الوئام بين الرسول محمد ومعارضيه السابقين من أهل مكة حتى بلغ الأمر أن بعض المسلمين الذين كانوا مهاجرين إلى الحبشة هربا من قمع أهل مكة قد قرروا الرجوع.

الصحة التاريخية لرواية ابن إسحاق هذه مشكوك بها كثيرا وهناك اجتماع مطلق بين علماء المسلمين على عدم صحتها حتى أن الطبري عندما كتب سيرة الرسول أضاف في حاشية هذه الحادثة بأنه كمؤرخ يقوم بتدوين كل ما سمعه حتى إذا كان ما سمعه من نسج الخيال وهذه عادة اتسم بها كتاب السيرة جميعهم. وهناك أمور أخرى كثيرة في فصل ماهوند من رواية آيات شيطانية والتي جرحت مشاعر المسلمين منها على سبيل المثال وجود دار للدعارة في مدينة الجاهلية والتي يقصد سلمان رشدي بها مدينة مكة وكان في دار الدعارة هذه 12 امرأة وكانت أسماءهن مطابقة لأسماء زوجات الرسول محمد وفيه أيضا وصف تفصيلي للعمليات الجنسية الذي قام بها ماهوند

BODYGUARD
27-06-2007, 08:59 AM
عندما قبلت بريطانيا سلمان رشدي واجارته من القتل هو اكبر دليل على ان كتابه كان يسيى

للاسلام واهله ,,, فمتى كانت بريطانيا تجير المستضعفين من المسلمين اذا سب احد الكتاب او

المواطنين اي قائد عربي ؟؟ لو كانت بريطانيا تسمح بالجوء السياسي للعرب بسبب سبهم

لرؤسائهم كانت بريطانيا كلها عرب ولايمكن تشوف عربي في دولته ... تحياتي للجميع

أمير الأسهم
27-06-2007, 09:36 AM
اين المصدر هل هناك اثباتات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

عضو المنتدى
27-06-2007, 10:24 AM
الكاتب سجل أبشع أنواع القدح والتجريح والهزء بالإسلام ورسوله ومقدساته كافة، بصورة دعت الكثيرين من أعداء الإسلام أنفسهم إلى الاعتراف بجرم الكاتب في حق المسلمين. والمؤلف لم يترك رمزاً من رموز الإسلام إلاّ سبه وهتك حرمته بأبذأ الألفاظ، من النبي ـ صلى الله عليه وآله ـ، إلى القرآن، إلى الملائكة، إلى زوجات الرسول وصحابته..، وهو لم يترك لنا مجالاً للالتباس، وإنّما أشار إلى الجميع بأسمائهم الصريحة...، وإمعاناً في ذم النبي ـ صلى الله عليه وآله ـ فإن أشار إليه بكلمة "ماهوند"، ومعناها: الشرير، أو النبي المزيف، وهو في الكتاب مصاب بالصرع والهلوسة، ولا يتورع عن فعل أي شيءٍ يحقق به غرضه.. (16). وهو خلاف كلّ ما ثبتته كتب التاريخ عن شخصية النبي الكريم، وما عرف عنه من نبل واستقامة ونزاهة ودماثة أخلاق لم يحصل على مثلها رجل، لا قبله ولا بعده وعلى امتداد العصور والأزمان.

وفي مستهل الكتاب أيضاً يصف سلمان رشدي المرتد سيدنا إبراهيم ـ عليه السلام ـ أبو الأنبياء ـ عليهم السلام ـ بأنه......، ومن صلبه جاء الصحابة......، وخص سلمان الفارسي ( بصورة شائهة ومنفرة، وقال عنه أيضاً: إنه غشاش ونصاب...، وهكذا تطاول وتجاوز، حتّى طال زوجات النبي ـ صلى الله عليه وآله ـ التي توزعت أسماؤهن على مجاميع من الغانيات اللاتي يعملن في بيوت......، لرجل أعمال يؤيد.........، وإن سيدنا جبريل مخلوق بذيء تجري على لسانه شتائم الآخرين، وإنهم جميعاً أولاد..............

وبهذا الإسفاف يتطاول المرتد رشدي على النبي إبراهيم الخليل ـ عليه السلام ـ وما عرف عنه من شجاعة ومروؤة وحمية، وكذلك على الصحابي الجليل (سلمان الفارسي) الذي وصفه النبي ـ صلى الله عليه وآله ـ بالقول: "سلمان منا أهل البيت" (17). وعلى زوجات النبي الطاهرات اللواتي عاضدن النبي ووقفن معه في تحمل أعباء الرسالة والانتصار للدين، وكفى مثلاً رائعة للأخلاق الفاضلة، والطهارة، والتضحية في سبيل الحق والقيم والمبادئ.

هل من حرية الفكر أن يؤلف رجل كتاباً ينشره بين الأوروبيين يتهم فيه مريم البتول بأنها مومس، أو أن الإنسان الجليل عيسى بن مريم ـ عليه السلام ـ بأنه شاذ؟).


اخوي الرحال الكتاب مليء بالشتم والقذف لجميع الاديان وليس الاسلام فقط للسود والبيض حتى للملكه التي منحته لقب قارس حيث اتهم الكاتب المهلوس الملكه اليزابيث بانها (عاهره)



اعتقد انه الكاتب المبدع عبدالله الهدلق لم يقرأ الكتاب جيدا وكاملا


أتفق معاك أخوي عزوز المضارب

هذا الكاتب عبدالله الهدلق ...يريد أن يبرر تخاذل الأنظمة العربية والخليجيه

للكاتب المرتد سلمان رشدي ... وبإن الرشدي يريد فقط أن ينتقد حكام إيران فقط !!!

أذكر في برنامج الأتجاة المعاكس تم أستضافه الدكتور محمد عمارة وتطرق إلي كتاب

سليمان رشدي . وبين نفس الكلام إلي ذكرته ....يتطرق إلي شخصيه الرسول صلى الله

عليه وسلم وزواجاته وأصحابه بكلام فاسق عنهم .

.

blackjacket
27-06-2007, 01:18 PM
هناك قاعدة شرعية تقول : الحكم على الشيء من تصوره
لذلك هل منا من قرأ كتاب سلمان رشدي ( آيات شيطانية ) طبعا أظن اغلبنا لم يقرأ ذلك الكتاب
فكيف حكمنا على الرجل بأنه مرتد ومباح الدم وغيره من الاحكام القاسية لذلك لا أريد الإطالة عليكم فسوف اترككم بعد هذه المقدمة مع ما ذكره الكاتب المبدع : عبدالله الهدلق من اشهر كتاب الصحافة في الكويت
والحكم بعد المداولة عفوا القراءة



عنوان المقال :قل موتوا بغيظكم

ه بـ »عمل استفزازي مجرد من الحكمة وتكريم للمتطرفين!!« كما وصفوا مؤلف كتاب »آيات شيطانية« سلمان رشدي بالمرتد والمارق والكافر!، ارضاء لاولي العمائم في الكيان الفارسي في طهران وتقربا منهم وتزلفا اليهم!
***

شکلک معجب فی االکاتب و فی الکلام الی کاتبهomen

الله یلعن الصحفی و شکله هو مرتد بعد:mad:

الرحال
28-06-2007, 02:52 AM
ناقل الكفر ليس بكافر
صراحة أن استغربت من الكاتب لما كتب بس قلت خلني اشرك اخواني معاي
ومنهم نستفيد
وعلى سلمان رشدي من الله ما يستحق

الرحال
28-06-2007, 02:55 AM
شکلک معجب فی االکاتب و فی الکلام الی کاتبهomen

الله یلعن الصحفی و شکله هو مرتد بعد:mad:
ليس اعجاب بمعنى الاعجاب المعروف لكن الكاتب له كتبات في الشأن الداخلي تتناول مواضيع حساسة داخليا ا قل من يخوض فيها

الرحال
28-06-2007, 02:58 AM
ثم صراحة أي فتوى تأتي من ايران أشك في صحتها وتوافقها مع أهل السنة

الرحال
28-06-2007, 03:15 AM
منقول من مشاركة في نفس الموضوع من أحد المنتديات
بصراحه انا قريت بعض من الكتاب هذا....وفي فضايح كثيره ومنها صور بعد...مثلا واحد قاعد يعطي محاظره في قم ويدخن....والتفخيذ....والمتعه,,,,وامور شركيه كثيره...والعياذ بالله...بس هل هذا صحيح الي قاعد يصير..........هني السؤال,,,,,,,,؟
اما من ناحية الطعن في الصحابه رضي الله عنهم جميعا...فهذا اصبح شي عادي في بلاد فارس وبلاد الرافدين...خصوصا من بعض المنتديات الي تنشر الشي هذا عبر الايميل.....انا اقول الله يهديهم انشالله ويكونون في خدمة الاسلام....وياليت ينشرون الشي الزين للاسلام ما ينشرون السب والطعن في صحابة الرسول (ص) لانه شي خطير....قال الرسول (ص).. .من سب اصحابي فعليه لعنت الله وملائكته والناس اجمعين...صدق الرسول (ص)
__________________

الرحال
28-06-2007, 03:18 AM
يقال أن هذا الكاتب عبد الله الهدلق سعودي الجنسية !
فأكيد أن عنده وثائق من هيئة كبار العلماء بالسعودية في يخص كتاب آيات شيطانية

الرحال
28-06-2007, 03:28 AM
المقال كامل لمن أراد قرائته
http://www.alwatan.com.kw/Default.aspx?MgDid=517018&pageId=80

عزوز المضارب
28-06-2007, 09:33 AM
لسنا بحاجه الى مقالات من هذا النوع فليحتفظ الكاتب بكتابته لنفسه .

al_lord
28-06-2007, 09:53 AM
المقال كامل لمن أراد قرائته
http://www.alwatan.com.kw/Default.aspx?MgDid=517018&pageId=80


الاجدر بالكاتب ان يضع ان يرفق الادله على كلامه وان كنت اشك بذلك انها موجوده

سهم عربي
28-06-2007, 10:08 AM
في مرة من المرات صحيفة الوطن القطرية وضعت

صورة الشيخ جابر ال صباح وكتبت تحت الصورة

بالخطئ أسم شخص ثاني وليس بأسم الشيخ جابر أل صباح !!!

وكانت رده الفعل سفارة الكويت أنها احتجت على صحيفه الوطن القطرية

على هذا الخطئ الفني .....

فهذا الخطئ البسيط يتم ألأحتجاج عليه من قبل دولنا بين التعرض

على شخصيه الرسول صلى الله عليه وسلم وسبه وعلى زوجاته وصحابته

( رضي الله عنهم ) ويكرم من قبل اليزبث ملكة لندن . فهذا لا يخصنا !!!:eek3:

المخلب
28-06-2007, 10:45 AM
للاسف ..يا رحال ان ساعات الحقد يطغى على الانسان ..

فلا يستطيع ان يميز الحق من الباطل ..

فتجده يجلس مع الباطل بالرغم انه عارف انه الباطل الذي لاخلاف عليه ..

لا من قريب !! ولا من بعيد .. !

صحيح قد تكون المذهبيه والطائفيه عنوان للعداء ..

ليس فقط عند الاسلام , ولكنها موجوده لدى جميع الاديان (( رغم هدوئها النسبي في السنوات القليله الماضيه )) ..

رحال .. يجب عليك معرفه ان الدين الاسلامي ! رغم المشتات ورغم المفارقات بين مذاهبه !

الا ان .. هناك خطوط حمراء يجب عدم اجتيازها !! لانها امور متشابهه لدى كل المذاهب الاسلاميه .

ومنها : الايمان بالله , وملائكته , وكتبه , ورسله , والقدر خيره وشره , وأركان الاسلام , والقبله , ونصره النبي محمد خاتم الانبياء والمرسلين افضل المخلوقين إلى يوم الدين .

قد يصل العداء لدى المذاهب لغير هذه الامور , ولكنها تقف مرصوصه امام هذا الحد او الخط الاحمر ! .

اخي الكريم .. ان كنت تتعامل مع سلمان الملحد وتتفق معاه فهذا شأنك , بالرغم ان الفتوى الموافقه لقطع عنقه لم تصدر فقط من ايران , بل صدرت كذالك من باكستان والهند ودول وبعض دول شرق اسيا !! مع العلم ان الاعلام سلط الضوء على الفتوى الايرانيه ولم يسلط الضوء على غيرها وذلك لانها صدرت من رئيس دوله ولم تصدر من رجل دين او شيخ دين عادي ! ..

لذلك .. توخ الحذر في نقلك لكل ما يقال في هذا العالم .. فبعض الاحيان يكون الكاتب عاطفيا اكثر من كونه واقعيا ! .. وتغلوا لديه المذهبيه بالرغم انه عرف ان كتاب الملحد سلمان رشد يقصف بكلامه الاسلام , والنبي , والمسلمين كافه .

تحياتي لك ..

ابن الوطن
28-06-2007, 10:58 AM
ان اقول ان الكاتب ومن كتب عنه
لا يستحقان ان يفتح لهم موضوع منفرد
وشكرا