عبدالله العذبة
11-01-2008, 04:10 PM
قرأت رسالتك الى الرئيس هوغو تشافيز وانا لست مفوضا منه بالرد
عليها فهالني أن أجدك باعترافك أنت واحدا من الكثيرين الذين
طبّلوا وزمّروا له اعتبارا منك انه أشبه بروبن هود لاتيني عظيم جاء
لينشل عموم الفقراء في بلده على حساب الحيتان والقطط السمان
(كذا)... كنت شغوفا دوما بسبب العلاقة التي توطدت بيننا ان
اعرف حقيقة ما تكنه لتشافيز بعيدا عن الإطراء والمديح له اللذين
كنت اسمعهما منك وما هو مقدار معرفتك عن بلدي الثاني والنهائي
فنزويلا.
أتيت بالمفاحأة يا لخيبة الأمل!! لواقع فنزويلا انت جاهل او متجاهل!
لا بل لقد جهلوك لتكون مرة أخري مطبلا ومزمرا لكن هذه المرة
مع جوقة المتآمرين علينا خاصة عبر وسائل الاعلام العالمية تشويها
لصورة قائد ناصع الحب والعمل لمصلحة الشعب المهمش، مقارعا
الاستعمار في زمن الردة والتردي وانتحار اصحاب المبادئ والقيم امام
جبروت جوبيتر الارض الموتور.
تتجلبب، يا حضرة الدكتور بحلي التقدمية والقومية والتحرر عندما
تكيل التهم والشتائم والسباب للحكام العرب دون ان تتجرأ يوما على
تسمية احدهم وتتحين الفرص في التمويه بحربك الدونكشوتية
فاخترت تشافيز مرارا لهذا الغرض، اذ استعملته تطبيلا وتزميرا عندما
وجدته معاديا للاستعمار لتمسح الارض بالحكام العرب طبعا دون
تسمية أحد منهم عندما قارنتهم به، حتي اذا ما ذاع صيته ديمقراطيا
حقا وثائرا اجتماعيا يحقق طموحات شعبه في الرفاهية والسيادة
ومناهضة الاستعمار انقلبت بأعجوبة عليه منتقدا إياه ظلما وبهتانا
في اهم واعز ما يمكن لتشافيز ان يتباهي به وهو إيمانه المخلص
والصافي بالديمقراطية وسيادة الشعب عقيدة ونهجا وممارسة
تحقيقا للاستقلال السياسي والاقتصادي والاجتماعي.
تسلم تشافيز الحكم بعد انتصار انتخابي شعبي هائل في حقبة
يمكن اختصارها دوليا بهجمة العولمة والخصخصة وأحادية القطبية
والنيوليبرالىة وداخليا بالفقر والفساد والمحسوبية والتضييق على
الحريات العامة وإفلاس الحزبية والديمقراطية التمثيلية في جو
سائد من التراجع عن النهج القومي والتقدمي والسيادي عند غالبية
حكام العالم وبلدانه. تصدي تشافيز لها جميعا وضمن دستورنا
الحظر على الخصخصة ومنعها خاصة في حقل النفط والغاز والثروات
الاستراتيجية. قضي على الاحتكار والاقطاعية واعادة الاعتبار
للاقتصاد الفنزويلي بوضعه في خدمة القطاعات الواسعة من الشعب
الفنزويلي.
حققنا نموا اقتصاديا وصل الى % 9 للسنة الرابعة على التوالى
وهو من أعلى النسب في العالم. استعاد الملكية العامة لصناعة
الكهرباء والهاتف ودفع نقدا وبسعر السوق الثمن الحقيقي للشركات
الخاصة المالكة. جعل الانسان الالف والىاء في البرامج الاقتصادية
والاجتماعية وخفض الفقر الى أقل من النصف.
اما ما يتعلق بدستورنا وانا أجزم بأنه اكثر الدساتير تقدمية
وانفتاحا واحتراما لحقوق الانسان في تاريخ الانسانية حيث كرس حق
المرأة والطفل والشيخ والعامل والمزارع والمنتج والطبقة المتوسطة
والجندي وسكان البلاد الأصليين الذين نالوا حقوقهم لأول مرة منذ
وصول الأوروبي الى القارة وعمق وكرس الحريات العامة. تتوفر حرية
الرأي والقول والتجمع والتعددية وحق التجمعات النقابية والمهنية
والعدل والمساواة. اما الديمقراطية التي تفهمها فقط كحق
التصويت الدوري والتي تتباكي عليها اذا اغتيلت بعرفك بسبب نية
تشافيز في حق الترشيح المتتالي فأسألك بالله: ما ضر الديمقراطية
عندما نلجأ للشعب حكما أخيرا ونحترم أحكام الدستور والقوانين في
تصرفاتنا وممارساتنا؟
أليست الديمقراطية ترجمة لسلطة الشعب؟ لماذا اذن الخوف من
اللجوء إليه؟ هل سمع احد القراء ان بلدا او دستورا، حاضرا او سابقا
قد تضمن (كالدستور البوليفاري الفنزويلي) بنودا تجيز للشعب إلغاء
حكم الرئيس عن طريق الاستفتاء بعد مرور نصف مدة عهده؟
تعمّق وتبصّر يا حضرة الدكتور في درس الأبعاد الديمقراطية
الحقة لهذه الظاهرة الفريدة وبعدها اسألك ماذا تعني انت بالقول
افتراء رئيسا مدي الحياة؟ وللشعب الحق في عدم التصويت له بل
واكثر من ذلك في عزله بعد انقضاء نصف عهده؟! تلك المواد ضمها
تشافيز بنفسه دستورنا الجديد لعام 1999 . هل تعلم بأن القيمين
على أنظمتها لا يُنتخبون مباشرة من الشعب بل ان نخبتهم الحزبية
والتكتلات الاقتصادية تختار حكامهم لسنوات طويلة ولمدد متكررة
حتي يزهق الشعب منهم؟ انا لا اقصد ملوك اوروبا بل رؤساء وزرائها.
هل اطلعت على تاريخ الولايات المتحدة؟ وهل تعلم انه لسنوات
خلت فان انتخاب رؤسائها وبطريقة غير مباشرة من الشعب لم يكن
له حدوث وبالمرات التي يشاء؟ هل هناك من تجرأ على القول بأن
حكمها لم يكن ديمقراطيا؟ واما اسرائيل التي يحلو للغرب ولبعض
المغتربين العرب ان يقدموها واحة للديمقراطية زورا وبهتانا، هل
تعلم بأن رؤساء وزرائها الذين يختارون من الكتل الحزبية لا تحدد
مدد عهودهم بسنوات او مرات؟ أرجو الا تجيب بأن النظم الرئاسية
هي غيرها النظم البرلمانية. هل تعلم بأن الاولي تنتخب مباشرة من
الشعب واما الثانية فالانتخاب الشعبي غير المباشر؟
لن أنهي جوابي على رسالتك يا حضرة الدكتور قبل ان اذكرك
ان تنفع الذكري بأن الرئيس تشافيز عنفوانا وكرامة وشجاعة هو
الرئيس الاوحد، والعمالي العنيد الذي ندد وناطح اسرائيل والصهيونية
في اجرامها بفلسطين ولبنان وسحب سفيره من تل ابيب، ولم يعده،
وشجب وادان الولايات المتحدة في العراق وافغانستان، وصمد شامخا
امام سيد البيت الاسود، لم يهرول ولم يتوسل ولم يتبول، لذلك وجب
عليك احتراما ومصداقية لاتجاهك المعاكس على الأقل ان تتأكد من
صدقية ما تقول قبل ان تكون مجددا مزمرا ومطبلا في جوقة بوش
واولمرت والمعارضة الفنزويلية حفاظا لماء الوجه ان بقيت منه نقطة
واحدة وحفاظا على ناموس عند العرب ان كنت تعرف عنه شيئا. لن
انسي يا حضرة الدكتور ان اهنئك اذ ان التلفزيون الصهيوني استغل
برنامجك الاتجاه المعاكس الأخير في تشافيز ليبرز هادئا كيف يعبّر
العرب عن وفائهم لموقف تشافيز. الف مبروك. اخيرا اذكرك بأن
مهنة الصحافة مهمة شريفة، عنوانها الحقيقة واسلوبها الصدق
كي تكسب المصداقية والاحترام وبدونها يصبح الصحافي مرتزقا
والصحافة متجرا والحقيقة ضحية وهي الآن ضحية رسالتك وما أجرمت
في كتابته.
مستشار لدى الرئيس تشافيز - كاراكاس - فنزويلا
ملاحظة: نشرت صحيفة الشرق رد مستشار الرئيس الفنزولي بعدد أمس 2 محرم 1429 الموافق لـ 10-1-2008
و هذه الرسالة التي كتبها د. فيصل القاسم في صحيفة الشرق القطرية إلى الرئيس الفنزويلي تشافيز
فهل الدكتور فيصل متناقض أم مصيب؟
http://www.al-sharq.com/DisplayArticle.aspx?xf=2007,December,article_20071 209_2&id=columnist&sid=drfaizalalqassim
عليها فهالني أن أجدك باعترافك أنت واحدا من الكثيرين الذين
طبّلوا وزمّروا له اعتبارا منك انه أشبه بروبن هود لاتيني عظيم جاء
لينشل عموم الفقراء في بلده على حساب الحيتان والقطط السمان
(كذا)... كنت شغوفا دوما بسبب العلاقة التي توطدت بيننا ان
اعرف حقيقة ما تكنه لتشافيز بعيدا عن الإطراء والمديح له اللذين
كنت اسمعهما منك وما هو مقدار معرفتك عن بلدي الثاني والنهائي
فنزويلا.
أتيت بالمفاحأة يا لخيبة الأمل!! لواقع فنزويلا انت جاهل او متجاهل!
لا بل لقد جهلوك لتكون مرة أخري مطبلا ومزمرا لكن هذه المرة
مع جوقة المتآمرين علينا خاصة عبر وسائل الاعلام العالمية تشويها
لصورة قائد ناصع الحب والعمل لمصلحة الشعب المهمش، مقارعا
الاستعمار في زمن الردة والتردي وانتحار اصحاب المبادئ والقيم امام
جبروت جوبيتر الارض الموتور.
تتجلبب، يا حضرة الدكتور بحلي التقدمية والقومية والتحرر عندما
تكيل التهم والشتائم والسباب للحكام العرب دون ان تتجرأ يوما على
تسمية احدهم وتتحين الفرص في التمويه بحربك الدونكشوتية
فاخترت تشافيز مرارا لهذا الغرض، اذ استعملته تطبيلا وتزميرا عندما
وجدته معاديا للاستعمار لتمسح الارض بالحكام العرب طبعا دون
تسمية أحد منهم عندما قارنتهم به، حتي اذا ما ذاع صيته ديمقراطيا
حقا وثائرا اجتماعيا يحقق طموحات شعبه في الرفاهية والسيادة
ومناهضة الاستعمار انقلبت بأعجوبة عليه منتقدا إياه ظلما وبهتانا
في اهم واعز ما يمكن لتشافيز ان يتباهي به وهو إيمانه المخلص
والصافي بالديمقراطية وسيادة الشعب عقيدة ونهجا وممارسة
تحقيقا للاستقلال السياسي والاقتصادي والاجتماعي.
تسلم تشافيز الحكم بعد انتصار انتخابي شعبي هائل في حقبة
يمكن اختصارها دوليا بهجمة العولمة والخصخصة وأحادية القطبية
والنيوليبرالىة وداخليا بالفقر والفساد والمحسوبية والتضييق على
الحريات العامة وإفلاس الحزبية والديمقراطية التمثيلية في جو
سائد من التراجع عن النهج القومي والتقدمي والسيادي عند غالبية
حكام العالم وبلدانه. تصدي تشافيز لها جميعا وضمن دستورنا
الحظر على الخصخصة ومنعها خاصة في حقل النفط والغاز والثروات
الاستراتيجية. قضي على الاحتكار والاقطاعية واعادة الاعتبار
للاقتصاد الفنزويلي بوضعه في خدمة القطاعات الواسعة من الشعب
الفنزويلي.
حققنا نموا اقتصاديا وصل الى % 9 للسنة الرابعة على التوالى
وهو من أعلى النسب في العالم. استعاد الملكية العامة لصناعة
الكهرباء والهاتف ودفع نقدا وبسعر السوق الثمن الحقيقي للشركات
الخاصة المالكة. جعل الانسان الالف والىاء في البرامج الاقتصادية
والاجتماعية وخفض الفقر الى أقل من النصف.
اما ما يتعلق بدستورنا وانا أجزم بأنه اكثر الدساتير تقدمية
وانفتاحا واحتراما لحقوق الانسان في تاريخ الانسانية حيث كرس حق
المرأة والطفل والشيخ والعامل والمزارع والمنتج والطبقة المتوسطة
والجندي وسكان البلاد الأصليين الذين نالوا حقوقهم لأول مرة منذ
وصول الأوروبي الى القارة وعمق وكرس الحريات العامة. تتوفر حرية
الرأي والقول والتجمع والتعددية وحق التجمعات النقابية والمهنية
والعدل والمساواة. اما الديمقراطية التي تفهمها فقط كحق
التصويت الدوري والتي تتباكي عليها اذا اغتيلت بعرفك بسبب نية
تشافيز في حق الترشيح المتتالي فأسألك بالله: ما ضر الديمقراطية
عندما نلجأ للشعب حكما أخيرا ونحترم أحكام الدستور والقوانين في
تصرفاتنا وممارساتنا؟
أليست الديمقراطية ترجمة لسلطة الشعب؟ لماذا اذن الخوف من
اللجوء إليه؟ هل سمع احد القراء ان بلدا او دستورا، حاضرا او سابقا
قد تضمن (كالدستور البوليفاري الفنزويلي) بنودا تجيز للشعب إلغاء
حكم الرئيس عن طريق الاستفتاء بعد مرور نصف مدة عهده؟
تعمّق وتبصّر يا حضرة الدكتور في درس الأبعاد الديمقراطية
الحقة لهذه الظاهرة الفريدة وبعدها اسألك ماذا تعني انت بالقول
افتراء رئيسا مدي الحياة؟ وللشعب الحق في عدم التصويت له بل
واكثر من ذلك في عزله بعد انقضاء نصف عهده؟! تلك المواد ضمها
تشافيز بنفسه دستورنا الجديد لعام 1999 . هل تعلم بأن القيمين
على أنظمتها لا يُنتخبون مباشرة من الشعب بل ان نخبتهم الحزبية
والتكتلات الاقتصادية تختار حكامهم لسنوات طويلة ولمدد متكررة
حتي يزهق الشعب منهم؟ انا لا اقصد ملوك اوروبا بل رؤساء وزرائها.
هل اطلعت على تاريخ الولايات المتحدة؟ وهل تعلم انه لسنوات
خلت فان انتخاب رؤسائها وبطريقة غير مباشرة من الشعب لم يكن
له حدوث وبالمرات التي يشاء؟ هل هناك من تجرأ على القول بأن
حكمها لم يكن ديمقراطيا؟ واما اسرائيل التي يحلو للغرب ولبعض
المغتربين العرب ان يقدموها واحة للديمقراطية زورا وبهتانا، هل
تعلم بأن رؤساء وزرائها الذين يختارون من الكتل الحزبية لا تحدد
مدد عهودهم بسنوات او مرات؟ أرجو الا تجيب بأن النظم الرئاسية
هي غيرها النظم البرلمانية. هل تعلم بأن الاولي تنتخب مباشرة من
الشعب واما الثانية فالانتخاب الشعبي غير المباشر؟
لن أنهي جوابي على رسالتك يا حضرة الدكتور قبل ان اذكرك
ان تنفع الذكري بأن الرئيس تشافيز عنفوانا وكرامة وشجاعة هو
الرئيس الاوحد، والعمالي العنيد الذي ندد وناطح اسرائيل والصهيونية
في اجرامها بفلسطين ولبنان وسحب سفيره من تل ابيب، ولم يعده،
وشجب وادان الولايات المتحدة في العراق وافغانستان، وصمد شامخا
امام سيد البيت الاسود، لم يهرول ولم يتوسل ولم يتبول، لذلك وجب
عليك احتراما ومصداقية لاتجاهك المعاكس على الأقل ان تتأكد من
صدقية ما تقول قبل ان تكون مجددا مزمرا ومطبلا في جوقة بوش
واولمرت والمعارضة الفنزويلية حفاظا لماء الوجه ان بقيت منه نقطة
واحدة وحفاظا على ناموس عند العرب ان كنت تعرف عنه شيئا. لن
انسي يا حضرة الدكتور ان اهنئك اذ ان التلفزيون الصهيوني استغل
برنامجك الاتجاه المعاكس الأخير في تشافيز ليبرز هادئا كيف يعبّر
العرب عن وفائهم لموقف تشافيز. الف مبروك. اخيرا اذكرك بأن
مهنة الصحافة مهمة شريفة، عنوانها الحقيقة واسلوبها الصدق
كي تكسب المصداقية والاحترام وبدونها يصبح الصحافي مرتزقا
والصحافة متجرا والحقيقة ضحية وهي الآن ضحية رسالتك وما أجرمت
في كتابته.
مستشار لدى الرئيس تشافيز - كاراكاس - فنزويلا
ملاحظة: نشرت صحيفة الشرق رد مستشار الرئيس الفنزولي بعدد أمس 2 محرم 1429 الموافق لـ 10-1-2008
و هذه الرسالة التي كتبها د. فيصل القاسم في صحيفة الشرق القطرية إلى الرئيس الفنزويلي تشافيز
فهل الدكتور فيصل متناقض أم مصيب؟
http://www.al-sharq.com/DisplayArticle.aspx?xf=2007,December,article_20071 209_2&id=columnist&sid=drfaizalalqassim