سؤال قانوني للقانونيين ؟

[al_lord]

الدستور كفل حرية الاديان كما نعلم فهل حين يرتد مسلم عن الاسلام ويتنصر لا يقام عليه الحد ؟ اليس هذا مخالفه صريحه للشريعه الاسلاميه ؟

وهل الدستور يمنح الحق لحرية اعتناق الاديان بما فيها عبدة الشيطان ؟ مع العلم في اوربا يمنعون ويلاحقون قانونياً نظرا لخطرهم الكبير على المجتمع ؟

[hich]

الى الان لا رد وهناك أطراف تهتز لست أدري من البرد ام من الخوف من البرد(بدون منزل)

[المخفي]

الشريعة الاسلامية هي المصدر الرئيسي للدستور وليس الوحيد

[حبر سري]

الدستور كفل حرية الاديان كما نعلم فهل حين يرتد مسلم عن الاسلام ويتنصر لا يقام عليه الحد ؟ اليس هذا مخالفه صريحه للشريعه الاسلاميه ؟

وهل الدستور يمنح الحق لحرية اعتناق الاديان بما فيها عبدة الشيطان ؟ مع العلم في اوربا يمنعون ويلاحقون قانونياً نظرا لخطرهم الكبير على المجتمع ؟

اخي الكريم
اذا تنصر اي مسلم او قطري فلا يقام عليه الحد طبقا للمادة التي تقول ان حرية الاديان مكفولة للجميع ( وهذا رأيي في هذه المادة من الدستور)
بدليل وجود بعض القطريين المسيحيين
اما بالنسبة لعبدة الشيطان اخي الكريم فاعتقادي الشخصي انها ليست بديانة اصلا , ولكني لااعتقد ان القانون يجرم مرتكبها الا اذا قام باعمال من شانها المساس بالنظام العام او الاداب العامة , او زعزعة استقرار المجتمع باي صورة كانت
ونتذكر المبدأ القائل : لاجريمة ولا عقوبة الا بنص

اما مسألة تعارض هذا النص مع الشريعة , فللأسف ان هناك نصوصا كثيرة تتعارض , ولكن الاغلب ان التوجه الان في غالبية الدول الاسلامية والعربية خصوصا الى اعتبار الشريعة مصدر اساسي للتشريع وليست المصدر الاساسي للتشريع
وكما ذكر الاخ بان هناك مصادر اخرى

وهذا رايي

اخوك
حبر سري

[ارستقراطي]

الدستور كفل حرية الاديان كما نعلم فهل حين يرتد مسلم عن الاسلام ويتنصر لا يقام عليه الحد ؟ اليس هذا مخالفه صريحه للشريعه الاسلاميه ؟

وهل الدستور يمنح الحق لحرية اعتناق الاديان بما فيها عبدة الشيطان ؟ مع العلم في اوربا يمنعون ويلاحقون قانونياً نظرا لخطرهم الكبير على المجتمع ؟


اتمنى ان يقام حد الله للمرتد في قطر حتى وان كفل الدستور حرية الاديان

ولكن ننتظر القانونين

[بوحارب]

اتمنى ان يقام حد الله للمرتد في قطر حتى وان كفل الدستور حرية الاديان


وانا كذالك اتمنى هذا الشي:sneaky:

[al_lord]

الى الان لا رد وهناك أطراف تهتز لست أدري من البرد ام من الخوف من البرد(بدون منزل)

في الحقيقه اني قد فقدت الامل على ان احد يرد علي ولكن الحمد لله بداية الخير قطره:nice:

[al_lord]

الشريعة الاسلامية هي المصدر الرئيسي للدستور وليس الوحيد

طيب ماهي عقوبة المرتد في الدستور ... أن وجدت !!!

[al_lord]

اخي الكريم
اذا تنصر اي مسلم او قطري فلا يقام عليه الحد طبقا للمادة التي تقول ان حرية الاديان مكفولة للجميع ( وهذا رأيي في هذه المادة من الدستور)
بدليل وجود بعض القطريين المسيحيين
اما بالنسبة لعبدة الشيطان اخي الكريم فاعتقادي الشخصي انها ليست بديانة اصلا , ولكني لااعتقد ان القانون يجرم مرتكبها الا اذا قام باعمال من شانها المساس بالنظام العام او الاداب العامة , او زعزعة استقرار المجتمع باي صورة كانت
ونتذكر المبدأ القائل : لاجريمة ولا عقوبة الا بنص

اما مسألة تعارض هذا النص مع الشريعة , فللأسف ان هناك نصوصا كثيرة تتعارض , ولكن الاغلب ان التوجه الان في غالبية الدول الاسلامية والعربية خصوصا الى اعتبار الشريعة مصدر اساسي للتشريع وليست المصدر الاساسي للتشريع
وكما ذكر الاخ بان هناك مصادر اخرى

وهذا رايي

اخوك
حبر سري

عفوا اخي حبر أليس هذا فيه مخالفة للشرع ؟ وبخصوص القطريين المسيحين نحن نتكلم عن اهل قطر وليس المجنسين بديانتهم المسيحيه فهل سمع احد عن قطري مسلم تنصر ؟؟

في امريكا توجد كنيسه لعبدة الشيطان ومدعومه من الدوله كمثلها من الديانات الاخرى حسب ما قراءة. فهي في بلد الحريات كما يحبون ان يطلق عليهم هي ديانه فلا تستبعد المطالبه بإنشاء كنيسه لهم.

كما تفضلت و اشرت ان الشريعه الاسلاميه هي مصدر من مصادر التشريع ولكن ماهي المصادر الاخرى ؟ ولماذا سياسة فصل الدين عن الدوله ؟ أليس الدين الاسلامي دين كامل متكامل ؟

شكرا على تفضلك بطرح رأيك

[al_lord]

اخي ارستقراطي واخي بو حارب كلنا نتمنى تطبيق الشريعه الاسلاميه ولكن بتصويتنا بنعم في الدستور سمحنا للدوله بوضع قوانين تتعارض مع الشريعه الاسلاميه