مشاهدة النسخة كاملة : أحمد علي يرد على من هاجم محمد بن همام
حبر سري
08-09-2008, 06:23 PM
في انتهاك فاضح لتقاليد شهر رمضان..
.. وفي تجسيد واضح لمفهوم «العيب» في شهر الصوم والتوبة والإيمان ، شنت صحيفة «الوطن» الكويتية، ممثلة في أحد كُتابها، ويدعى «صلاح حيدر» هجوماً عنصرياً عنيفاً على سعادة السيد محمد بن همام العبد الله، خرج عن أصول مهنة الصحافة الشريفة، ومبادئ رسالتها النبيلة.
فقد تطاولت الصحيفة «المسعورة» على «بن همام»، ليس بصفته الوظيفية كرئيس للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، وإنما لصفاته الشخصية، بألفاظ خبيثة، ومفردات خسيسة، من مُخلفات الحقبة «الجاهلية»، أقل ما يمكن وصفها أو يقال عنها إنها تنضح بـ «العنصرية» الكريهة، ولا يليق أن تنشرها صحيفة محترمة، لها تاريخها واسمها، الذي يحمل اسم الوطن، ويفترض أنها تمثله بكل فئاته ومكوناته.
لقد لجأ الكاتب إلى «الغمز واللمز» والتحقير، عبر التلاعب باسم «العبدالله»، لإيصال فكرته الشيطانية، وطبعا هناك فارق كبير بين أن تكتب هذا الاسم متلاصقاً، أو تكتبه متباعداً، وتضع نقطتين بين الكلمتين اللتين تشكلان الجزءين المنفصلين من الاسم.
وقبل أن أدلي بدلوي في هذا السقوط الصحفي المدوّي، الذي حدث، بينما تتواصل أيام وليالي شهر رمضان، حيث يفترض أن يكثر الاستغفار ويلتزم المسلمون بعدم الاستكبار على بعضهم البعض ..
أريد القول إن «بن همام» لا يحتاج الى دفاع مني، أو من غيري، فهو شخصية قيادية عالمية، وليس قطرية فحسب، ويستطيع الرد عليهم، ليس بلسانه وإنما بإنجازاته، وسمعته الناصعة المضيئة التي تملأ السمع والبصر على امتداد القارة الآسيوية.وبالطبع يحق للكويتيين، قبل غيرهم، أن يفخروا بتلك الإنجازات، التي حققها ابن قطر، لأنها حصاد سنوات من الجهد والعطاء المخلصيْن، لأحد أبناء الخليج الناجحين ، قبل أن يكون مواطناً قطرياً.
ولعل ما يميز«بن همام» عن غيره، أنه لم يصل إلى منصبه القاري بالوراثة، ولم يحصل عليه بالصدفة أو الواسطة، وإنما بالكفاءة العالية.
ولهذا فإن ما يدفعني اليوم إلى الكتابة ليس الدفاع عنه، وإنما للتعبير عن استنكاري لهذه «السقطة» الصحفية، وهذه السلوكيات الصبيانية، التي لا تليق بالأخلاقيات الكويتية، ولا التقاليد الخليجية، ولا التعاليم الإسلامية.
فإذا كان كاتب المقال أو الذين دفعوه أو حرّكوه ليكتب سطوره الخبيثة، لهم ملاحظات على التصريحات التي أدلى بها «بن همام» لإحدى المطبوعات، وأعلن خلالها أن «أبناء الأسرة الحاكمة في الكويت ممن يعملون في الرياضة، حاربوا الرغبة الأميرية السامية لحل أزمة كرة القدم الكويتية، وتسوية علاقتها مع الاتحاد الدولي للعبة»..
فقد كان الأجدر بهم أن يوجهوا انتقاداتهم بطريقة مهذبة، وليست بذيئة، تفند وجهة نظر «بن همام» من خلال استخدام الحجة والمنطق، وليس بالإسفاف اللفظي والتجريح الشخصي وإحياء مفردات «العصور الجاهلية» التي حرّمها الإسلام وحاربها، فالناس جميعاً لآدم وآدم من تراب، قال تعالى:
«يا أيها الناس إنا خلقناكم من ذكر وأنثى وجعلناكم شعوباً وقبائل لتعارفوا إن أكرمكم عند الله أتقاكم» (الحجرات: 13). وقال صلى الله عليه وسلم «لا فرق بين عجمي وعربي وبين أبيض وأسود إلا بالتقوى».
وإذا كان كاتب المقال، ويدعى«صلاح حيدر»، واثقاً من نفسه، فليكتب لنا بقية اسمه لنعرف هل هو من أحفاد «أبوجهل» أم من سلالة «أبولهب»، حتى عندما تأتي سيرته ونستعرض مسيرته الصحفية نقرأ قوله تعالى في الآية الكريمة الأولى من سورة المسد:
«تبت يدا أبي لهـب وتـب»
كما نريد أن نعرف أيضاً من أي فرع من فروع قبيلة «قريش» ينتمي هذا «الحيدر»، لنتأكد بالدليل القاطع أنه من سفهائها وليس من «سادتها».
وحتى لو أخطأ «بن همام» في تصريحاته من وجهة نظر الكاتب، وتجاوز الخطوط الحمراء، من وجهة نظر الصحيفة الكويتية، فلا أعتقد أنه يستحق هذه «الغضبة» الصحفية، أو هذه الهجمة العنصرية، التي تحدث في الكويت العربية الإسلامية، في الوقت الذي يقترب فيه المرشح الديمقراطي «باراك أوباما» بقوة من دخول «البيت الأبيض»، ليكون في حالة فوزه بالانتخابات الرئاسية أول ملون من أصول إفريقية يتولى رئاسة الولايات المتحدة الأميركية.
ولعل من المفارقات أو التناقضات أنه في الوقت الذي يلغي فيه الأميركيون عنصريتهم، ويؤكدون ديمقراطيتهم، تعود العنصرية لتطل بوجهها القبيح في منطقتنا الخليجية عبر صحيفة «الوطن الكويتية»!
وسواء اتفقنا أم اختلفنا مع تصريحات «بن همام» حول أسباب ومسببات أزمة الكرة الكويتية، فأعتقد أن ما قاله لا يشكل خروجاً على الأعراف، ولا يستحق هذه الثورة الصارخة وكل هذه الإثارة الصاخبة في الرد.
فهو لم يتطفل على الرياضة الكويتية، ولم يتدخل في قضية لا تعنيه، ولم يقحم نفسه أو يدس أنفه في ما لا يفهمه، وإنما كان حديثه في صميم اختصاصاته كرئيس للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، وعضو فاعل ومؤثر في الاتحاد الدولي (الفيفا).
وبالنسبة لأولئك الذين وجّه لهم «بن همام العبدالله» انتقاداته، فهم ليسوا «ملائكة»، ولكنهم بشر مثلنا مثلهم، من حقه هو أو غيره أن ينتقدهم، ما داموا يجلسون على كراسي المناصب العامة، أما إذا كانوا قابعين في بيوتهم أو جالسين في «ديوانيتهم»، بعيداً عن مواقع المسؤولية، يرتشفون «استكانات» الشاي، مع «البغصم» أو يتلذذون بطعم «الدرابيل» وهم يلعبون أدواراً من «الكوت بوستة» فلا يحق لأحد الاقتراب منهم أو الحديث عنهم.
وإذا كان كلام «بن همام» لم يعجب الذين وصلتهم رسالته، فالأجدر بهم ليس تحقير صاحبها، والانتقاص من شأنه والتقليل من مكانته، ولكن ينبغي عليهم أن يثبتوا للرأي العام احترامهم للرأي الآخر، في إطار «الديمقراطية الكويتية» التي ترسخت في «الوطن الكويتي» عبر عقود من الزمن، وكانت نموذجاً رائداً في المنطقة.
ومن المؤكد أن قُراء الصحيفة الكويتية صدموا قبل غيرهم بالبذاءات والإساءات والإسقاطات العنصرية التي وردت في المقال الجاهلي.
وما من شك في أن المجتمع الكويتي ليس مكوناً من «سادة قريش»، بل هو مثل غيره من المجتمعات الخليجية، خليط من ألوان الطيف الإنساني، مكوناته تتدرج بين «الأبيض والأسود».
ولو كانت «الوطن الكويتية» تصدر في زمن «الفصل العنصري» الذي كان سائداً في جنوب إفريقيا، لفهمنا أسباب ثورتها، وتفهّمنا أسرار غضبتها على «بن همام».
لكن المؤسف.. بل المؤلم والمحزن، أن ذلك المقال الهجومي، الهمجي، نشر في مطبوعة كويتية تحمل اسم «الوطن»، وتصدر في دولة عربية إسلامية شقيقة، نعرف أنها تشكل نموذجاً فريداً للانفتاح الاجتماعي، والتطور الديمقراطي والامتزاج أو التزاوج بين «البيض» و«السود».
وإذا كنا في قطر نفخر بسعادة السيد «محمد بن همام العبد الله»، كشخصية قيادية قطرية وصلت إلى أرقى المناصب العالمية فإننا نعلم أن الكويتيين يعتزون ويفخرون بالكثير من «رجالاتهم» الذين يشبهونه في لونه وشكله وشخصيته .. وحتى في اسمه!
أحمد علي
http://www.al-watan.com/data/20080908/innercontent.asp?val=editor1_1
بويوسف
08-09-2008, 06:32 PM
مقال قوي وفي الصميم
um abdulla
08-09-2008, 06:36 PM
.. الماتش بدا
والجو فيه غيوم بس ما بتمطرش الا حصى وحيود
شاتها حيدر قوية وتصدى لها احمد علي بس مش عوايده يعني مش مصهلل قوي المرة دي
والكورة الان في المرمى الكويتي .. نتوقع ثلاثية او رباعية والحماس بيحرك المدرجات ..
زقرتي ومزاجي
08-09-2008, 06:44 PM
خلصنا من سالفه بونص شنب وطلعت هالسالفه بعد
لين متى الصحافه الكويتيه حاطه دوبها ودوبنا في كل شي وفي كل انجاز او منصب
زقرتي ومزاجي
08-09-2008, 06:45 PM
.. الماتش بدا
والجو فيه غيوم بس ما بتمطرش الا حصى وحيود
شاتها حيدر قوية وتصدى لها احمد علي بس مش عوايده يعني مش مصهلل قوي المرة دي
والكورة الان في المرمى الكويتي .. نتوقع ثلاثية او رباعية والحماس بيحرك المدرجات ..
شنهي الفايده من التصعيدات اللى ما لها هدف غير
خلق الحساسيات
um abdulla
08-09-2008, 06:47 PM
شنهي الفايده من التصعيدات اللى ما لها هدف غير
خلق الحساسيات
:nice:
انشهد انك زكرتي !!
GULFSUN
08-09-2008, 06:47 PM
شعب قطر والكويت اخوان
بس الصحفيين يشلون اقلامهم عنهم وهم في الف عافية
بنت الحرمي
08-09-2008, 07:23 PM
شفتوا الفرق بين صحافتنا وصحافتهم
اعلاميهم واعلاميينا
حتى ردنا على اسائتهم مستحيل توصل لمستوى سفاهة (بعض ) كتابهم ورؤساء تحريرهم من مقالات او قصدي خربشات !!
على العموم بيض الله وجه الكتاب احمد علي وماقصر
بوحنان
08-09-2008, 07:25 PM
عاد الصحفي الكويتي ما تكلم الا عن الاصل ترى لو اتنبشون واتفتشون باصل الكاتب الله والعالم يكون صلبي لانهم واجد فالكويت
almulla
08-09-2008, 07:28 PM
كالعادة احمد علي يدخل في مواضيع مال امها داعي
اشدخل ديوانيات الكويتيين والبقصم والدرابيل في الرياضة ؟؟
The Blade
08-09-2008, 07:58 PM
السلام عليكم
بن همام شخصية رائعه وعجبني يوم لقاء له عن حياته على قناة الكأس
وخصوصا ان هو الاشخاص المقربة للامير بومشعل من الصغر :)...
عبدالله العذبة
08-09-2008, 08:27 PM
في انتهاك فاضح لتقاليد شهر رمضان..
وليس بالإسفاف اللفظي والتجريح الشخصي وإحياء مفردات «العصور الجاهلية» التي حرّمها الإسلام وحاربها، فالناس جميعاً لآدم وآدم من تراب، قال تعالى:
«يا أيها الناس إنا خلقناكم من ذكر وأنثى وجعلناكم شعوباً وقبائل لتعارفوا إن أكرمكم عند الله أتقاكم» (الحجرات: 13). وقال صلى الله عليه وسلم «لا فرق بين عجمي وعربي وبين أبيض وأسود إلا بالتقوى».
وإذا كان كاتب المقال، ويدعى«صلاح حيدر»، واثقاً من نفسه، فليكتب لنا بقية اسمه لنعرف هل هو من أحفاد «أبوجهل» أم من سلالة «أبولهب»، حتى عندما تأتي سيرته ونستعرض مسيرته الصحفية نقرأ قوله تعالى في الآية الكريمة الأولى من سورة المسد:
«تبت يدا أبي لهـب وتـب»
أحمد علي
http://www.al-watan.com/data/20080908/innercontent.asp?val=editor1_1
لم يستطع الكاتب أحمد علي أن يترك عنه ما نهى عنه الإسلام في رمضان وهو التعرض للأنساب وآباء الصحابة
عن أم سلمة رضي الله عنها قالت: شكى عكرمة ابن أبي جهل للنبي صلى الله عليه وسلم أنه إذا مر بالمدينة قيل له هذا ابن عدو الله فقام رسول الله صلى الله عليه وسلم خطيبا فقال: الناس معادن خيارهم في الجاهلية خيارهم في الاسلام إذا فقهوا لا تؤذوا مسلما بكافر. صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم.
فهلا ابتعد الكاتب أحمد علي عما نهى عنه صلاح حيدر؟
لماذا أحس بأن هناك منحى طائفي في مقالته؟
كما نريد أن نعرف أيضاً من أي فرع من فروع قبيلة «قريش» ينتمي هذا «الحيدر»، لنتأكد بالدليل القاطع أنه من سفهائها وليس من «سادتها».
وحتى لو أخطأ «بن همام» في تصريحاته من وجهة نظر الكاتب، وتجاوز الخطوط الحمراء، من وجهة نظر الصحيفة الكويتية، فلا أعتقد أنه يستحق هذه «الغضبة» الصحفية، أو هذه الهجمة العنصرية، التي تحدث في الكويت العربية الإسلامية، في الوقت الذي يقترب فيه المرشح الديمقراطي «باراك أوباما» بقوة من دخول «البيت الأبيض»، ليكون في حالة فوزه بالانتخابات الرئاسية أول ملون من أصول إفريقية يتولى رئاسة الولايات المتحدة الأميركية.
ولعل من المفارقات أو التناقضات أنه في الوقت الذي يلغي فيه الأميركيون عنصريتهم، ويؤكدون ديمقراطيتهم، تعود العنصرية لتطل بوجهها القبيح في منطقتنا الخليجية عبر صحيفة «الوطن الكويتية»!
أحمد علي
http://www.al-watan.com/data/20080908/innercontent.asp?val=editor1_1
من هو أحمد علي لكي يصنف قريش وهي خيرة قبائل العرب إلى سفهاء وسادة؟ ما هو تعريف السادة والسفهاء من وجهة نظر الكاتب أحمد علي؟
وأضحكني ما كتبه الكاتب بأن أمريكا تحارب عنصريتها وتلغيها. :omen2:
وما من شك في أن المجتمع الكويتي ليس مكوناً من «سادة قريش»، بل هو مثل غيره من المجتمعات الخليجية، خليط من ألوان الطيف الإنساني، مكوناته تتدرج بين «الأبيض والأسود».
ولو كانت «الوطن الكويتية» تصدر في زمن «الفصل العنصري» الذي كان سائداً في جنوب إفريقيا، لفهمنا أسباب ثورتها، وتفهّمنا أسرار غضبتها على «بن همام».
لكن المؤسف.. بل المؤلم والمحزن، أن ذلك المقال الهجومي، الهمجي، نشر في مطبوعة كويتية تحمل اسم «الوطن»، وتصدر في دولة عربية إسلامية شقيقة، نعرف أنها تشكل نموذجاً فريداً للانفتاح الاجتماعي، والتطور الديمقراطي والامتزاج أو التزاوج بين «البيض» و«السود».
وإذا كنا في قطر نفخر بسعادة السيد «محمد بن همام العبد الله»، كشخصية قيادية قطرية وصلت إلى أرقى المناصب العالمية فإننا نعلم أن الكويتيين يعتزون ويفخرون بالكثير من «رجالاتهم» الذين يشبهونه في لونه وشكله وشخصيته .. وحتى في اسمه!
أحمد علي
http://www.al-watan.com/data/20080908/innercontent.asp?val=editor1_1
عاد الكاتب إلى تصنيف قريش إلى سادة وغيرهم مرة أخرى وهذا ما نهى عنه الرسول صلى الله عليه وسلم؛ ولم يسلم منه حتى الميت الشيخ سعد العبدالله.
لاداعي
08-09-2008, 08:30 PM
خلصنا من سالفه بونص شنب وطلعت هالسالفه بعد
لين متى الصحافه الكويتيه حاطه دوبها ودوبنا في كل شي وفي كل انجاز او منصب
حسد :nice:
شاهيناز
08-09-2008, 08:37 PM
احمد علي
الكاتب الوحيد الي في قطر نقدرنقول عنه كاتب
تعجبني كتابته وخاصه لما يرد علي الي يتهجمون على قطر
يقول الي ودنا نقوله
القطريين عمرهم مايبدون
لكن هناك من يجبر اقلامنا على الكتابه
ويسلم لنا قلم احمد علي
Revamp
08-09-2008, 10:28 PM
شعب قطر والكويت اخوان
بس الصحفيين يشلون اقلامهم عنهم وهم في الف عافية
:omg::omg::omg:
سداوي&مدريدي
08-09-2008, 10:45 PM
ليش الصحافه الكويتيه تزعل من الحقيقه ؟
كلام بن همام صحيح 100% ماقال شي غلط
وكفو يا أحمد علي:nice:
الثاقب
08-09-2008, 10:49 PM
يبي ايعالجها عماها
ايهاجم الشعب الكويتي شاي احمر وبغصم ودرابيل ياليته سكت احسن انا اشوف مقاله اسوء من مقال الكويتي هذا هاجم شخص قام الاخ وهاجم الشعب الكويتي
احمد علي سليط اللسان ولا يمثل مقاله الشعب القطري بل يمثل نفسه
الكوتيين والقطريين اخوان
almulla
08-09-2008, 11:14 PM
اخوي عبدالله انا عكسك ما اشوف ان في اي منحى طائفي في مقال احمد علي خصوصا انه من نفس مذهب الكاتب حيدر
عبدالله العذبة
08-09-2008, 11:31 PM
اخوي عبدالله انا عكسك ما اشوف ان في اي منحى طائفي في مقال احمد علي خصوصا انه من نفس مذهب الكاتب حيدر
أخي الملا وفقه الله
من الذي يصنف قريش على أساس سادة وسفهاء التي وردت في مقال أحمد علي؟
سهم طايش
09-09-2008, 01:22 AM
بيض الله وجهك يا احمد علي
من اكثر الكتاب المدافعين عن قطر و عن اي شي يخص قطر و قلمة جريء جداااا
كثر الله من امثالك يا بوعلي
الوعد2016
09-09-2008, 01:36 AM
لا هنت يا احمد على على القلم الرنان والصادق
ومحمد بن عبدالله كفوا كشخص بنفسه ومنصبه
ومراجله ويستاهل كل خير ولم ياخذ المنصب بفلووووووووووووووس
almulla
09-09-2008, 01:56 AM
أخي الملا وفقه الله
من الذي يصنف قريش على أساس سادة وسفهاء التي وردت في مقال أحمد علي؟
السنة يصنفون قريش على أساس سادة وسفهاء
نعم السفهاء كأبو لهب وابوجهل
والسادة هم من حرمت عليهم الزكاة
ديمقراطي
09-09-2008, 02:10 AM
مقال يشفي غليلي ... الله يكثر من أمثال أحمد علي الذين لايرضون أن يمس أحد دولة قطر و مواطينها .. والله عطاه موهبه الكتابه للرد على مثل هؤلاء .. بيض الله وجهك
ابن قطر
09-09-2008, 02:42 AM
الكل يعلق ونسيتوا تشكرون اخونا
حبر سري على نقل المقال
هدوء 2
09-09-2008, 05:39 PM
أخوي أحمد ماقصرت ويعطيك العافيه :nice:
!الشايمه!
09-09-2008, 08:42 PM
:) احيي احمد علي... وكفى ووفى......قال اللي اي قطري اصلي وده يقوله
مانرضى يجي اي مرتزق يتطاول على اي شخص قطري....بشكل وقح وخالي من المنطق
والموضوع ليس موضوع...كورة ولعب عيال.......الموضوع موضوع...تكرر الصحافة
الكويتية بالتطاول على القطريين وقطر بشكل عام....
وسبحان الله اللي مخالفين .... للمقالة......
لو بن همام كان من ربع سعدون العواجي :) كان طار العقال لتحت رجليه....!!!!!!
لكن دوم نكيل مكيالين....بعنصرية....قبلية ممقوته.....وننسى ان الكل قطري سواء
كان ( بدوي..هولي..خضري..حضري.....) الله يبعدنا عن هالتسميات وهالتفريق الممقوت
ونعم في قريش سادة ....كانوا عزيزين وعزهم الله بالاسلام اكثر.... مثل الحبشي بلال بن رباح
والفارسي.....سليمان الفارسي....
وفي قريش....كفار وسفهاء...زادت سفاهتهم بالتمسك بالجاهلية.......من امثال مسيلمة الكذاب
وابو لهب واو جهل.
اما حديث الرسول عليه الصلاة والسلام.....فبما معناه الا نعير الشخص بجهل والديه...او بجرم
والديه.......وليست سالفة سادة وانساب!!
المهم متى يغلق الموضوع :)
تحية
بنت الحرمي
09-09-2008, 09:29 PM
:) احيي احمد علي... وكفى ووفى......قال اللي اي قطري اصلي وده يقوله
مانرضى يجي اي مرتزق يتطاول على اي شخص قطري....بشكل وقح وخالي من المنطق
والموضوع ليس موضوع...كورة ولعب عيال.......الموضوع موضوع...تكرر الصحافة
الكويتية بالتطاول على القطريين وقطر بشكل عام....
وسبحان الله اللي مخالفين .... للمقالة......
لو بن همام كان من ربع سعدون العواجي :) كان طار العقال لتحت رجليه....!!!!!!
لكن دوم نكيل مكيالين....بعنصرية....قبلية ممقوته.....وننسى ان الكل قطري سواء
كان ( بدوي..هولي..خضري..حضري.....) الله يبعدنا عن هالتسميات وهالتفريق الممقوت
ونعم في قريش سادة ....كانوا عزيزين وعزهم الله بالاسلام اكثر.... مثل الحبشي بلال بن رباح
والفارسي.....سليمان الفارسي....
وفي قريش....كفار وسفهاء...زادت سفاهتهم بالتمسك بالجاهلية.......من امثال مسيلمة الكذاب
وابو لهب واو جهل.
اما حديث الرسول عليه الصلاة والسلام.....فبما معناه الا نعير الشخص بجهل والديه...او بجرم
والديه.......وليست سالفة سادة وانساب!!
المهم متى يغلق الموضوع :)
تحية
بيض الله وجهك ،، :nice: عين العقل اختي الشايمه
بس اخالفك في اغلاق الموضوع ،،
لازم يكون في احترم للرأي والرأي الاخر وكل شي بيكون تمام
بس مشكلة البعض ان لم تكن معي فأنت ضدي ! :omen2:
barod
10-09-2008, 12:05 AM
:) احيي احمد علي... وكفى ووفى......قال اللي اي قطري اصلي وده يقوله
مانرضى يجي اي مرتزق يتطاول على اي شخص قطري....بشكل وقح وخالي من المنطق
والموضوع ليس موضوع...كورة ولعب عيال.......الموضوع موضوع...تكرر الصحافة
الكويتية بالتطاول على القطريين وقطر بشكل عام....
وسبحان الله اللي مخالفين .... للمقالة......
لو بن همام كان من ربع سعدون العواجي :) كان طار العقال لتحت رجليه....!!!!!!
لكن دوم نكيل مكيالين....بعنصرية....قبلية ممقوته.....وننسى ان الكل قطري سواء
كان ( بدوي..هولي..خضري..حضري.....) الله يبعدنا عن هالتسميات وهالتفريق الممقوت
ونعم في قريش سادة ....كانوا عزيزين وعزهم الله بالاسلام اكثر.... مثل الحبشي بلال بن رباح
والفارسي.....سليمان الفارسي....
وفي قريش....كفار وسفهاء...زادت سفاهتهم بالتمسك بالجاهلية.......من امثال مسيلمة الكذاب
وابو لهب واو جهل.
اما حديث الرسول عليه الصلاة والسلام.....فبما معناه الا نعير الشخص بجهل والديه...او بجرم
والديه.......وليست سالفة سادة وانساب!!
المهم متى يغلق الموضوع :)
تحية
بيض الله وجهج والمشكله ان امثال هل الصحافيين الهيلق يبون يشتهرون على حساب قطر
almulla
10-09-2008, 01:06 AM
:) احيي احمد علي... وكفى ووفى......قال اللي اي قطري اصلي وده يقوله
مانرضى يجي اي مرتزق يتطاول على اي شخص قطري....بشكل وقح وخالي من المنطق
والموضوع ليس موضوع...كورة ولعب عيال.......الموضوع موضوع...تكرر الصحافة
الكويتية بالتطاول على القطريين وقطر بشكل عام....
وسبحان الله اللي مخالفين .... للمقالة......
لو بن همام كان من ربع سعدون العواجي :) كان طار العقال لتحت رجليه....!!!!!!
لكن دوم نكيل مكيالين....بعنصرية....قبلية ممقوته.....وننسى ان الكل قطري سواء
كان ( بدوي..هولي..خضري..حضري.....) الله يبعدنا عن هالتسميات وهالتفريق الممقوت
ونعم في قريش سادة ....كانوا عزيزين وعزهم الله بالاسلام اكثر.... مثل الحبشي بلال بن رباح
والفارسي.....سليمان الفارسي....
وفي قريش....كفار وسفهاء...زادت سفاهتهم بالتمسك بالجاهلية.......من امثال مسيلمة الكذاب
وابو لهب واو جهل.
اما حديث الرسول عليه الصلاة والسلام.....فبما معناه الا نعير الشخص بجهل والديه...او بجرم
والديه.......وليست سالفة سادة وانساب!!
المهم متى يغلق الموضوع :)
تحية
تحية لج بس من قال ان سلمان الفارسي وبلال بن رباح كانو من قريش ؟
ومن قال ان مسيلمة الكذاب من قريش .؟
ابن قطر
10-09-2008, 01:20 AM
:) احيي احمد علي... وكفى ووفى......قال اللي اي قطري اصلي وده يقوله
مانرضى يجي اي مرتزق يتطاول على اي شخص قطري....بشكل وقح وخالي من المنطق
والموضوع ليس موضوع...كورة ولعب عيال.......الموضوع موضوع...تكرر الصحافة
الكويتية بالتطاول على القطريين وقطر بشكل عام....
وسبحان الله اللي مخالفين .... للمقالة......
لو بن همام كان من ربع سعدون العواجي :) كان طار العقال لتحت رجليه....!!!!!!
لكن دوم نكيل مكيالين....بعنصرية....قبلية ممقوته.....وننسى ان الكل قطري سواء
كان ( بدوي..هولي..خضري..حضري.....) الله يبعدنا عن هالتسميات وهالتفريق الممقوت
ونعم في قريش سادة ....كانوا عزيزين وعزهم الله بالاسلام اكثر.... مثل الحبشي بلال بن رباح
والفارسي.....سليمان الفارسي....
وفي قريش....كفار وسفهاء...زادت سفاهتهم بالتمسك بالجاهلية.......من امثال مسيلمة الكذاب
وابو لهب واو جهل.
اما حديث الرسول عليه الصلاة والسلام.....فبما معناه الا نعير الشخص بجهل والديه...او بجرم
والديه.......وليست سالفة سادة وانساب!!
المهم متى يغلق الموضوع :)
تحية
انتي 10على 10
وتحيه صادقه لك:nice:
ابن قطر
10-09-2008, 01:21 AM
كن ابن من شئت واكتسب ادبا يغنيك محموده عن النسب
للامام علي رضي الله عنه
غــ Q6R ــلا
10-09-2008, 01:22 AM
خلصنا من سالفه بونص شنب وطلعت هالسالفه بعد
لين متى الصحافه الكويتيه حاطه دوبها ودوبنا في كل شي وفي كل انجاز او منصب
تقووووووووووول
وكانه مافي في العالم الا دوله قطر
سهم طايش
10-09-2008, 01:22 AM
:) احيي احمد علي... وكفى ووفى......قال اللي اي قطري اصلي وده يقوله
مانرضى يجي اي مرتزق يتطاول على اي شخص قطري....بشكل وقح وخالي من المنطق
والموضوع ليس موضوع...كورة ولعب عيال.......الموضوع موضوع...تكرر الصحافة
الكويتية بالتطاول على القطريين وقطر بشكل عام....
وسبحان الله اللي مخالفين .... للمقالة......
لو بن همام كان من ربع سعدون العواجي :) كان طار العقال لتحت رجليه....!!!!!!
لكن دوم نكيل مكيالين....بعنصرية....قبلية ممقوته.....وننسى ان الكل قطري سواء
كان ( بدوي..هولي..خضري..حضري.....) الله يبعدنا عن هالتسميات وهالتفريق الممقوت
ونعم في قريش سادة ....كانوا عزيزين وعزهم الله بالاسلام اكثر.... مثل الحبشي بلال بن رباح
والفارسي.....سليمان الفارسي....
وفي قريش....كفار وسفهاء...زادت سفاهتهم بالتمسك بالجاهلية.......من امثال مسيلمة الكذاب
وابو لهب واو جهل.
اما حديث الرسول عليه الصلاة والسلام.....فبما معناه الا نعير الشخص بجهل والديه...او بجرم
والديه.......وليست سالفة سادة وانساب!!
المهم متى يغلق الموضوع :)
تحية
انتي 100%
:nice::nice::nice:
um abdulla
10-09-2008, 03:29 AM
لم يستطع الكاتب أحمد علي أن يترك عنه ما نهى عنه الإسلام في رمضان وهو التعرض للأنساب وآباء الصحابة
لماذا أحس بأن هناك منحى طائفي في مقالته؟
عاد الكاتب إلى تصنيف قريش إلى سادة وغيرهم مرة أخرى وهذا ما نهى عنه الرسول صلى الله عليه وسلم؛ ولم يسلم منه حتى الميت الشيخ سعد العبدالله.
لا . ليس منحى طائفيا بل منحى عنصريا يتعلق بالتمييز العنصري في اللون انظر ادناه
في انتهاك فاضح لتقاليد شهر رمضان..
.. وفي تجسيد واضح لمفهوم «العيب» في شهر الصوم والتوبة والإيمان ، شنت صحيفة «الوطن» الكويتية، ممثلة في أحد كُتابها، ويدعى «صلاح حيدر» هجوماً عنصرياً عنيفاً على سعادة السيد محمد بن همام العبد الله، خرج عن أصول مهنة الصحافة الشريفة، ومبادئ رسالتها النبيلة.
فقد تطاولت الصحيفة «المسعورة» على «بن همام»، ليس بصفته الوظيفية كرئيس للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، وإنما لصفاته الشخصية، بألفاظ خبيثة، ومفردات خسيسة، من مُخلفات الحقبة «الجاهلية»، أقل ما يمكن وصفها أو يقال عنها إنها تنضح بـ «العنصرية» الكريهة، ولا يليق أن تنشرها صحيفة محترمة، لها تاريخها واسمها، الذي يحمل اسم الوطن، ويفترض أنها تمثله بكل فئاته ومكوناته.
لقد لجأ الكاتب إلى «الغمز واللمز» والتحقير، عبر التلاعب باسم «العبدالله»، لإيصال فكرته الشيطانية، وطبعا هناك فارق كبير بين أن تكتب هذا الاسم متلاصقاً، أو تكتبه متباعداً، وتضع نقطتين بين الكلمتين اللتين تشكلان الجزءين المنفصلين من الاسم.
وقبل أن أدلي بدلوي في هذا السقوط الصحفي المدوّي، الذي حدث، بينما تتواصل أيام وليالي شهر رمضان، حيث يفترض أن يكثر الاستغفار ويلتزم المسلمون بعدم الاستكبار على بعضهم البعض ..
أريد القول إن «بن همام» لا يحتاج الى دفاع مني، أو من غيري، فهو شخصية قيادية عالمية، وليس قطرية فحسب، ويستطيع الرد عليهم، ليس بلسانه وإنما بإنجازاته، وسمعته الناصعة المضيئة التي تملأ السمع والبصر على امتداد القارة الآسيوية.وبالطبع يحق للكويتيين، قبل غيرهم، أن يفخروا بتلك الإنجازات، التي حققها ابن قطر، لأنها حصاد سنوات من الجهد والعطاء المخلصيْن، لأحد أبناء الخليج الناجحين ، قبل أن يكون مواطناً قطرياً.
ولعل ما يميز«بن همام» عن غيره، أنه لم يصل إلى منصبه القاري بالوراثة، ولم يحصل عليه بالصدفة أو الواسطة، وإنما بالكفاءة العالية.
ولهذا فإن ما يدفعني اليوم إلى الكتابة ليس الدفاع عنه، وإنما للتعبير عن استنكاري لهذه «السقطة» الصحفية، وهذه السلوكيات الصبيانية، التي لا تليق بالأخلاقيات الكويتية، ولا التقاليد الخليجية، ولا التعاليم الإسلامية.
فإذا كان كاتب المقال أو الذين دفعوه أو حرّكوه ليكتب سطوره الخبيثة، لهم ملاحظات على التصريحات التي أدلى بها «بن همام» لإحدى المطبوعات، وأعلن خلالها أن «أبناء الأسرة الحاكمة في الكويت ممن يعملون في الرياضة، حاربوا الرغبة الأميرية السامية لحل أزمة كرة القدم الكويتية، وتسوية علاقتها مع الاتحاد الدولي للعبة»..
فقد كان الأجدر بهم أن يوجهوا انتقاداتهم بطريقة مهذبة، وليست بذيئة، تفند وجهة نظر «بن همام» من خلال استخدام الحجة والمنطق، وليس بالإسفاف اللفظي والتجريح الشخصي وإحياء مفردات «العصور الجاهلية» التي حرّمها الإسلام وحاربها، فالناس جميعاً لآدم وآدم من تراب، قال تعالى:
«يا أيها الناس إنا خلقناكم من ذكر وأنثى وجعلناكم شعوباً وقبائل لتعارفوا إن أكرمكم عند الله أتقاكم» (الحجرات: 13). وقال صلى الله عليه وسلم «لا فرق بين عجمي وعربي وبين أبيض وأسود إلا بالتقوى».
وإذا كان كاتب المقال، ويدعى«صلاح حيدر»، واثقاً من نفسه، فليكتب لنا بقية اسمه لنعرف هل هو من أحفاد «أبوجهل» أم من سلالة «أبولهب»، حتى عندما تأتي سيرته ونستعرض مسيرته الصحفية نقرأ قوله تعالى في الآية الكريمة الأولى من سورة المسد:
«تبت يدا أبي لهـب وتـب»
كما نريد أن نعرف أيضاً من أي فرع من فروع قبيلة «قريش» ينتمي هذا «الحيدر»، لنتأكد بالدليل القاطع أنه من سفهائها وليس من «سادتها».
وحتى لو أخطأ «بن همام» في تصريحاته من وجهة نظر الكاتب، وتجاوز الخطوط الحمراء، من وجهة نظر الصحيفة الكويتية، فلا أعتقد أنه يستحق هذه «الغضبة» الصحفية، أو هذه الهجمة العنصرية، التي تحدث في الكويت العربية الإسلامية، في الوقت الذي يقترب فيه المرشح الديمقراطي «باراك أوباما» بقوة من دخول «البيت الأبيض»، ليكون في حالة فوزه بالانتخابات الرئاسية أول ملون من أصول إفريقية يتولى رئاسة الولايات المتحدة الأميركية.
ولعل من المفارقات أو التناقضات أنه في الوقت الذي يلغي فيه الأميركيون عنصريتهم، ويؤكدون ديمقراطيتهم، تعود العنصرية لتطل بوجهها القبيح في منطقتنا الخليجية عبر صحيفة «الوطن الكويتية»!
وسواء اتفقنا أم اختلفنا مع تصريحات «بن همام» حول أسباب ومسببات أزمة الكرة الكويتية، فأعتقد أن ما قاله لا يشكل خروجاً على الأعراف، ولا يستحق هذه الثورة الصارخة وكل هذه الإثارة الصاخبة في الرد.
فهو لم يتطفل على الرياضة الكويتية، ولم يتدخل في قضية لا تعنيه، ولم يقحم نفسه أو يدس أنفه في ما لا يفهمه، وإنما كان حديثه في صميم اختصاصاته كرئيس للاتحاد الآسيوي لكرة القدم، وعضو فاعل ومؤثر في الاتحاد الدولي (الفيفا).
وبالنسبة لأولئك الذين وجّه لهم «بن همام العبدالله» انتقاداته، فهم ليسوا «ملائكة»، ولكنهم بشر مثلنا مثلهم، من حقه هو أو غيره أن ينتقدهم، ما داموا يجلسون على كراسي المناصب العامة، أما إذا كانوا قابعين في بيوتهم أو جالسين في «ديوانيتهم»، بعيداً عن مواقع المسؤولية، يرتشفون «استكانات» الشاي، مع «البغصم» أو يتلذذون بطعم «الدرابيل» وهم يلعبون أدواراً من «الكوت بوستة» فلا يحق لأحد الاقتراب منهم أو الحديث عنهم.
وإذا كان كلام «بن همام» لم يعجب الذين وصلتهم رسالته، فالأجدر بهم ليس تحقير صاحبها، والانتقاص من شأنه والتقليل من مكانته، ولكن ينبغي عليهم أن يثبتوا للرأي العام احترامهم للرأي الآخر، في إطار «الديمقراطية الكويتية» التي ترسخت في «الوطن الكويتي» عبر عقود من الزمن، وكانت نموذجاً رائداً في المنطقة.
ومن المؤكد أن قُراء الصحيفة الكويتية صدموا قبل غيرهم بالبذاءات والإساءات والإسقاطات العنصرية التي وردت في المقال الجاهلي.
وما من شك في أن المجتمع الكويتي ليس مكوناً من «سادة قريش»، بل هو مثل غيره من المجتمعات الخليجية، خليط من ألوان الطيف الإنساني، مكوناته تتدرج بين «الأبيض والأسود».
ولو كانت «الوطن الكويتية» تصدر في زمن «الفصل العنصري» الذي كان سائداً في جنوب إفريقيا، لفهمنا أسباب ثورتها، وتفهّمنا أسرار غضبتها على «بن همام».
لكن المؤسف.. بل المؤلم والمحزن، أن ذلك المقال الهجومي، الهمجي، نشر في مطبوعة كويتية تحمل اسم «الوطن»، وتصدر في دولة عربية إسلامية شقيقة، نعرف أنها تشكل نموذجاً فريداً للانفتاح الاجتماعي، والتطور الديمقراطي والامتزاج أو التزاوج بين «البيض» و«السود».
وإذا كنا في قطر نفخر بسعادة السيد «محمد بن همام العبد الله»، كشخصية قيادية قطرية وصلت إلى أرقى المناصب العالمية فإننا نعلم أن الكويتيين يعتزون ويفخرون بالكثير من «رجالاتهم» الذين يشبهونه في لونه وشكله وشخصيته .. وحتى في اسمه!أحمد علي
طبعا يقصد سعد العبد الله رحمه الله
http://www.al-watan.com/data/20080908/innercontent.asp?val=editor1_1
الملاحظ ان احمد علي ركز على سالفة اللون بالذات واخذ المسألة بشكل شخصي جدا !!
ودافع عن شخص همام العبد الله ولونه ولم يدافع عن اسم قطر
الحقيقة ان زجه بقريش كان غريبا ولكن بغرض ابراز تاريخ الجاهلية والرقيق !! و لانه استعاد جاهلية التفرقة العنصرية بين السادة والعبيد (وليس السادة والسفهاء )
ولذلك ركز على ما علمته باللون الاحمر
وعلى كلمة العبد الله
ابن قطر
10-09-2008, 03:54 AM
لا . ليس منحى طائفيا بل منحى عنصريا يتعلق بالتمييز العنصري في اللون انظر ادناه
الملاحظ ان احمد علي ركز على سالفة اللون بالذات واخذ المسألة بشكل شخصي جدا !!
ودافع عن شخص همام العبد الله ولونه ولم يدافع عن اسم قطر
الحقيقة ان زجه بقريش كان غريبا ولكن بغرض ابراز تاريخ الجاهلية والرقيق !! و لانه استعاد جاهلية التفرقة العنصرية بين السادة والعبيد (وليس السادة والسفهاء )
ولذلك ركز على ما علمته باللون الاحمر
وعلى كلمة العبد الله
عاد ام عبدالله هذه الصحافه لازم
يكون موجع بعض الشي وعلى الاقل
لم يعلنها صراحة وصدقيني الجزاء من
جنس العمل ويستاهلون الاقلام الكويتيه
الرحيصه البعض
غناتي1
10-09-2008, 07:35 AM
اشكرررررر حياة أحمد على كلاي
BoFahed
10-09-2008, 09:34 AM
مقال رائع ورد منطقي ومفحم الصراحة من الاخر درس قاسي(لازم) من استاذ مخضرم في الصحافة لمثل هذا الكويتب المرتزق الوقح ومحرضوه ومن يتجرأ على التطاول على شخصيات ورموز بلدنا الغالي اللي نفتخر فيهم .
احمد علي كاتب كبير ومبدع ومدافع من الطراز الاول عن وطنا الغالي وعن مواطنيه بسلاحه الكبير (القلم ) ودفع الغالي وضحى بالكثير من اجل مبادئه واللي يقرا سيرته المهنية والصحفي والمناصب اللي كان يتولاها يراح يتاكد
حبر سري
10-09-2008, 04:04 PM
.. الماتش بدا
والجو فيه غيوم بس ما بتمطرش الا حصى وحيود
شاتها حيدر قوية وتصدى لها احمد علي بس مش عوايده يعني مش مصهلل قوي المرة دي
والكورة الان في المرمى الكويتي .. نتوقع ثلاثية او رباعية والحماس بيحرك المدرجات ..
مرحبا اختي ام عبد الله
بصراحة حتى انا لاحظت انه مش مصهلل على قولتج هالمرة , واستغربت
يمكن لان الرد كان على عجالة , وان كنت اعتقد(والله تعالى اعلم) ان هناك ضوء اخضر انار الطريق لاحمد علي قبل الرد
خلصنا من سالفه بونص شنب وطلعت هالسالفه بعد
لين متى الصحافه الكويتيه حاطه دوبها ودوبنا في كل شي وفي كل انجاز او منصب
صدقت والله اخوي , ليش الصحافة الكويتية اتسوي هالشي؟؟ واللي عرفته ان معظم ابناء الكويت ترى مايرضونها
شفتوا الفرق بين صحافتنا وصحافتهم
اعلاميهم واعلاميينا
حتى ردنا على اسائتهم مستحيل توصل لمستوى سفاهة (بعض ) كتابهم ورؤساء تحريرهم من مقالات او قصدي خربشات !!
على العموم بيض الله وجه الكتاب احمد علي وماقصر
صدقتي والله يابنت الحرمي
لان الكبير يتم طول عمره كبير
عاد الصحفي الكويتي ما تكلم الا عن الاصل ترى لو اتنبشون واتفتشون باصل الكاتب الله والعالم يكون صلبي لانهم واجد فالكويت
:nice:
احمد علي
الكاتب الوحيد الي في قطر نقدرنقول عنه كاتب
تعجبني كتابته وخاصه لما يرد علي الي يتهجمون على قطر
يقول الي ودنا نقوله
القطريين عمرهم مايبدون
لكن هناك من يجبر اقلامنا على الكتابه
ويسلم لنا قلم احمد علي
:nice::nice:
ليش الصحافه الكويتيه تزعل من الحقيقه ؟
كلام بن همام صحيح 100% ماقال شي غلط
وكفو يا أحمد علي:nice:
وهاذي المشكلة
الحقيقة دايما تجرح , لكن المثل يقول لاتبوق ولاتخاف
يبي ايعالجها عماها
ايهاجم الشعب الكويتي شاي احمر وبغصم ودرابيل ياليته سكت احسن انا اشوف مقاله اسوء من مقال الكويتي هذا هاجم شخص قام الاخ وهاجم الشعب الكويتي
احمد علي سليط اللسان ولا يمثل مقاله الشعب القطري بل يمثل نفسه
الكوتيين والقطريين اخوان
اخوي انا اشوف انه ماهاجم الشعب الكويتي ابد , ومستحيل ايهاجمهم
لانه لو هاجمهم راح يفقد المقال كله مضمونه الدفاعي , اتمنى انك تقراه مرة ثانية وبتمعن , اصلا لو هاجمهم احنا مانرضاها
الكل يعلق ونسيتوا تشكرون اخونا
حبر سري على نقل المقال
وشدعوة ياخوي ؟ افا عليك بس
الموضوع موضوعكم ويشرفني مجرد المرور والتعليق
إنتعاش
11-09-2008, 04:55 AM
وددت لو أن كان المدافع عن بن همام غير المذكوره أعلاه
الصراحة احنا أمورنا بخير لو ما يدخل عصه احمد علي في امور ماله فيها
وهو معروف ان سيفه ما يسله إلا على الاشقاء الخليجيين بحجة الدفاع عن قطر
ولا اعتقد ان ذلك هو السبب الرئيسي كونه أساسا ً يحمل في نفسه ومن بيئته التاريخية والثقافية
الشيء الكثير والكثير على دول الخليج وإن كانت تسترا ً تحت إسم الدفاع عن قطر
ليته يصمت واحنا بألف خير .
almulla
11-09-2008, 09:16 AM
تعجبنيييي يا انتعاش
واحمد علي غاسل يدي منه من يوم مامدح اكبر والخطوط الجوية الخرطية
حبر سري
11-09-2008, 03:35 PM
وددت لو أن كان المدافع عن بن همام غير المذكوره أعلاه
الصراحة احنا أمورنا بخير لو ما يدخل عصه احمد علي في امور ماله فيها
وهو معروف ان سيفه ما يسله إلا على الاشقاء الخليجيين بحجة الدفاع عن قطر
ولا اعتقد ان ذلك هو السبب الرئيسي كونه أساسا ً يحمل في نفسه ومن بيئته التاريخية والثقافية
الشيء الكثير والكثير على دول الخليج وإن كانت تسترا ً تحت إسم الدفاع عن قطر
ليته يصمت واحنا بألف خير .
عفوا اخوي انتعاش
اسمح لي اخالفك الراي
وشلون يعني يدخل عصه في امور ماله فيها وهو صحفي وكان رئيس تحرير صحيفة قطرية؟؟
اذا هاذي الامور ماله فيها , من بيكون له فيها؟
والشي الثاني الله يسلمك ان احمد علي من الاقلام القطرية القوية وكانت له وقفات من قضايا كثيرة محلية وخارجية , ومنها اشغال مثلا , وتكلم مرة عن مجانية الكهربا والماي (وهاذي طبعا مجرد امثلة )
ومسالة انه مايسل سيفه الا على الاشقاء الخليجيين , فانا ابيك اتحط لي مقال واحد هاجم فيه الاخوة الخليجيين بدون سبب , او كان هجوم منه ومش دفاع
النقطة الاخيرة :
اقتباس :
ليته يصمت واحنا بالف خير
هو ساكت اصلا , لكن شوف من اللي بدا , موقفه كان عبارة عن ردة فعل , ليس فعل , دفاع وليس هجوم
وهالكلام مش دفاع عن احمد علي , لانه مب محتاج اصلا من يدافع عنه , فهو معروف انه يدافع عن نفسه بقلمه , وانا ادري ان بعض الاحيان (والله تعالى اعلم) يكون ماخذ ضوء اخضر من مكان ما , لكن الشمس مايغطيها المنخل
بارك الله فيك اخوي انتعاش والله يتقبل صومك
احمد علي
الكاتب الوحيد الي في قطر نقدرنقول عنه كاتب
تعجبني كتابته وخاصه لما يرد علي الي يتهجمون على قطر
يقول الي ودنا نقوله
القطريين عمرهم مايبدون
لكن هناك من يجبر اقلامنا على الكتابه
ويسلم لنا قلم احمد علي
مع أحترامي الشديد للأخ أحمد علي ومع أتفاقي معه في بعض ماذهب اليه في مقالتها وأختلافي معه في الكتير
الا اني لا أرى في مقالات أحمد علي الا مقالات موجهه وخاصة (مقال القطرية,أشغال, وغيرها ) ولا ارى انه من من ممكن ان يطلق عليهم كتاب لا يشق لهم غبار هو محاور توفرت له امكانيات كبيرة لم تتوفر لغيره فيطلق متى ماشاءوا ويلجم متى ماشيء
البيئة
11-09-2008, 04:38 PM
احمد علي يكتب مايملى عليه
نعم هو اهم الاقلام الصفراء والماجوره والموجهه!! واذا كان هناك من يحسب احمد على كاتب وصوت حق فاقول له ان صوت الافعى قد خفت عندما تم (دبغه) وفي مكتبه وعقر داره (الوطن) وان صوته لايتعدى سباب دول الجوار التي لايذهب اليها اما من قام (بتسنيع) احمد على فهم فوق القانون القطري يااحمد على!!!!!!!!!
كذلك الكاتب (القوطي) فهو في بلاده وقانون بلاده يحميه مادام السباب للخارج كما يحمي القانون القطري بعض فئات المجتمع القطري من الملاحقات القانونيه(اما بن همام فوجهه ابيض غصب عن القواطي)
Darco
11-09-2008, 05:46 PM
وددت لو أن كان المدافع عن بن همام غير المذكوره أعلاه
الصراحة احنا أمورنا بخير لو ما يدخل عصه احمد علي في امور ماله فيها
وهو معروف ان سيفه ما يسله إلا على الاشقاء الخليجيين بحجة الدفاع عن قطر
ولا اعتقد ان ذلك هو السبب الرئيسي كونه أساسا ً يحمل في نفسه ومن بيئته التاريخية والثقافية
الشيء الكثير والكثير على دول الخليج وإن كانت تسترا ً تحت إسم الدفاع عن قطر
ليته يصمت واحنا بألف خير .
هذا الكلام http://www.xs4all.nl/~ernstmul/images/msn60/smile049.gif. أنا من زمان غاسل يدي من أحمد علي, لأسباب كثيرة.
أحمد علي لو تلاحظ في هذا المقال, والمقال اللي لحقه عن نفس الموضوع, ترك موضوع الرد وبدأ يجرّح في الكويت وفي رموزها الوطنيّة, وهو أسلوب رخيص جداً بل وأرخص من أسلوب الكاتب الطفل صلا حيدر.
على بلاطة .. أحمد علي صاحب قلم "ملسون", بمعنى أنه يسكت طول الدهر, ولكن إذا سنحت له فرصة "يقدر يستغل" فيها "مهاراته", كتب له مقال يستعرض فيه عضلاته, وفي الغالب يكون في المقال صوت الـ"طنايز" أعلى بكثير من صوت المنطق, وليت "طنايزه" على سنع :).
حبر سري
11-09-2008, 06:07 PM
هذا الكلام http://www.xs4all.nl/~ernstmul/images/msn60/smile049.gif.
أحمد علي لو تلاحظ في هذا المقال, والمقال اللي لحقه عن نفس الموضوع, ترك موضوع الرد وبدأ يجرّح في الكويت وفي رموزها الوطنيّة, وهو أسلوب رخيص جداً بل وأرخص من أسلوب الكاتب الطفل صلا حيدر.
مرحبا والله داركو
اخوي انا قريت المقال مرة ثانية بس مالقيت اي تجريح في رموز الكويت الوطنية
تقدر تقتبس لي الكلام اللي فيه تجريح في رموز الكويت من المقال؟؟
والف شكر اخوي داركو على تعليقك
سهم المراقيب
11-09-2008, 07:10 PM
تقدر تقتبس لي الكلام اللي فيه تجريح في رموز الكويت من المقال؟؟
لكن المؤسف.. بل المؤلم والمحزن، أن ذلك المقال الهجومي، الهمجي، نشر في مطبوعة كويتية تحمل اسم «الوطن»، وتصدر في دولة عربية إسلامية شقيقة، نعرف أنها تشكل نموذجاً فريداً للانفتاح الاجتماعي، والتطور الديمقراطي والامتزاج أو التزاوج بين «البيض» و«السود».
وإذا كنا في قطر نفخر بسعادة السيد «محمد بن همام العبد الله»، كشخصية قيادية قطرية وصلت إلى أرقى المناصب العالمية فإننا نعلم أن الكويتيين يعتزون ويفخرون بالكثير من «رجالاتهم» الذين يشبهونه في لونه وشكله وشخصيته .. وحتى في اسمه!
http://www.al-watan.com/data/20080908/innercontent.asp?val=editor1_1
بس بطريقه غير مباشره ,,
يقصد بها الشيخ سعد العبدلله رحمه الله ,,
شاهيناز
11-09-2008, 11:47 PM
مع أحترامي الشديد للأخ أحمد علي ومع أتفاقي معه في بعض ماذهب اليه في مقالتها وأختلافي معه في الكتير
الا اني لا أرى في مقالات أحمد علي الا مقالات موجهه وخاصة (مقال القطرية,أشغال, وغيرها ) ولا ارى انه من من ممكن ان يطلق عليهم كتاب لا يشق لهم غبار هو محاور توفرت له امكانيات كبيرة لم تتوفر لغيره فيطلق متى ماشاءوا ويلجم متى ماشيء
من يطلق عليهم كتاب الكتابه عندهم كتاب تاريخ مقاله كانها بحث للجامعه كلها حشو تقرى سطر وتترك اسطر
اما عن الكتابه الموجهه كل من يطلقون على انفسهم كتاب كتاباتهم موجهه حسب ميولهم
وغاياتهم
احمد علي الكتابه عنده لم تظهر من يوم ليله او كتب موضوع في منتدى وصار كاتب
الكتابه وصل لها بعد دراسه وتدرج في المناصب حتى وصل ماوصل له
انا لاادافع عن احمد علي الا لانه سخر قلمه لدفاع عن قطر
لم تكن نقطه البدايه عنده في مقالته
لكن دائما يكتب دفاع ورد على الاقلام الموجهه لقطر
شسالفة...؟
12-09-2008, 06:00 AM
ما طاح إلا انبطح
والله لا حيدر ولا احمد علي كلهم سيم سيم
واللي يبي يرد ويدافع عن قطر في اسلوب ارقى من الأسلوب المستخدم لدى المذكور اعلاه واللي لا يعجبني اسلوبه ولا توجهاته ابداً
اما بالنسبة لحيدر هزا اسلوووب مافي جديد انتا يبي يسير مشهور لازم سوي جلام مافي زين على نفر مشهور
!الشايمه!
12-09-2008, 06:29 AM
سبحان الله في القطريين
دايم على بعض سيف مسلط......وعلى الغرب ......غفورين رحومين
موضوعنا.....ليس احمد علي .....بقدر ماهو الدفاع عن قطر والقطريين.
ليت الاقلام اللي جات تهاجم احمد علي....وتصفي حسابات .......على الاقل جات ترد
على الصحفي....المُهين والذي لا يكاد يُبين.....وراوته قدره.
بينما صحافتهم مفتوحه لكل ساقط......للنيل من قطر والقطريين بشكل عام
ومنتدياتهم اللهم صلي على النبي......كلن يصلخ في جلودنا....
يجي الحمل الوديع القطري.....يجتث اي بادرة للدفاع...ورد الصاع بالصاع.....ومخاطبة
السفيه بلغته التي لا يفهم غيرها....ويقول هل من مزيد.
بصراحة ماينلامون فيكم القواطي<<<دام هالكلمة اقصى مانقدر نقوله
للدفاع عن انفسنا :)
احيي القواطي على تلاحمهم في كراهية كل ماهو غير قوطي :)
واحيي القطريين على تلاحمهم في كراهية كل ماهو قطري :)
تحية
شسالفة...؟
12-09-2008, 07:43 AM
سبحان الله في القطريين
دايم على بعض سيف مسلط......وعلى الغرب ......غفورين رحومين
موضوعنا.....ليس احمد علي .....بقدر ماهو الدفاع عن قطر والقطريين.
ليت الاقلام اللي جات تهاجم احمد علي....وتصفي حسابات .......على الاقل جات ترد
على الصحفي....المُهين والذي لا يكاد يُبين.....وراوته قدره.
بينما صحافتهم مفتوحه لكل ساقط......للنيل من قطر والقطريين بشكل عام
ومنتدياتهم اللهم صلي على النبي......كلن يصلخ في جلودنا....
يجي الحمل الوديع القطري.....يجتث اي بادرة للدفاع...ورد الصاع بالصاع.....ومخاطبة
السفيه بلغته التي لا يفهم غيرها....ويقول هل من مزيد.
بصراحة ماينلامون فيكم القواطي<<<دام هالكلمة اقصى مانقدر نقوله
للدفاع عن انفسنا :)
احيي القواطي على تلاحمهم في كراهية كل ماهو غير قوطي :)
واحيي القطريين على تلاحمهم في كراهية كل ماهو قطري :)
تحية
ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ [فصلت: 34]
وقال سبحانه(ولتكن منكم أمة يدعون إلى الخير ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ) آل عمران[104]،
(ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن )النحل [125]
أختي الكريمه ادعوكي إلى التأمل في هذه الآيات ...
نحن لسنا ضد احمد علي ولا غيره ولسنا ضد القطري
نحن ضد الأسلوب المبتذل في الدفاع عن النفس والي يستخدمه كتاب هذه الأيام
وإن كان هناك هجوم دائم على قطر من هذه النوعيه من الصحفيين فهل نرد عليهم بإسلوبهم ؟؟؟
لا والله نحن أرقى من أن نكون مثلهم والردود الإنفعالية والإرتجاليه والهابطه لا تأتي إلا بالفرقا والحقد بين الناس وهذا هو ما يؤخذ على احمد علي
ولكي في رسول الله أسوة حسنه هل ورد في السيره أنه رد على كفار قريش وغيرهم بمثل ما كانوا يعاملونه به ؟؟؟؟
بل نحن على سنة نبينا محمد صلى الله عليه وآله وسلم
حبر سري
12-09-2008, 01:04 PM
سبحان الله في القطريين
دايم على بعض سيف مسلط......وعلى الغرب ......غفورين رحومين
موضوعنا.....ليس احمد علي .....بقدر ماهو الدفاع عن قطر والقطريين.
ليت الاقلام اللي جات تهاجم احمد علي....وتصفي حسابات .......على الاقل جات ترد
على الصحفي....المُهين والذي لا يكاد يُبين.....وراوته قدره.
بينما صحافتهم مفتوحه لكل ساقط......للنيل من قطر والقطريين بشكل عام
ومنتدياتهم اللهم صلي على النبي......كلن يصلخ في جلودنا....
يجي الحمل الوديع القطري.....يجتث اي بادرة للدفاع...ورد الصاع بالصاع.....ومخاطبة
السفيه بلغته التي لا يفهم غيرها....ويقول هل من مزيد.
بصراحة ماينلامون فيكم القواطي<<<دام هالكلمة اقصى مانقدر نقوله
للدفاع عن انفسنا :)
احيي القواطي على تلاحمهم في كراهية كل ماهو غير قوطي :)
واحيي القطريين على تلاحمهم في كراهية كل ماهو قطري :)
تحية
ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ [فصلت: 34]
وقال سبحانه(ولتكن منكم أمة يدعون إلى الخير ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ) آل عمران[104]،
(ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن )النحل [125]
أختي الكريمه ادعوكي إلى التأمل في هذه الآيات ...
نحن لسنا ضد احمد علي ولا غيره ولسنا ضد القطري
نحن ضد الأسلوب المبتذل في الدفاع عن النفس والي يستخدمه كتاب هذه الأيام
وإن كان هناك هجوم دائم على قطر من هذه النوعيه من الصحفيين فهل نرد عليهم بإسلوبهم ؟؟؟
لا والله نحن أرقى من أن نكون مثلهم والردود الإنفعالية والإرتجاليه والهابطه لا تأتي إلا بالفرقا والحقد بين الناس وهذا هو ما يؤخذ على احمد علي
ولكي في رسول الله أسوة حسنه هل ورد في السيره أنه رد على كفار قريش وغيرهم بمثل ما كانوا يعاملونه به ؟؟؟؟
بل نحن على سنة نبينا محمد صلى الله عليه وآله وسلم
يااخوان
اللي يبي ينتقد احمد علي , فلينتقد كما يشاء , فالنقد متاح في حدود الادب , وان كنت ارى ان هناك من جرح في الاخ احمد علي
ولاتنسون انه رد , يعني ادى واجبه كصحفي , مسالة ان الرد يعجب ناس ومايعجب ناس , فهذا شي طبيعي
عبدالله العذبة
12-09-2008, 03:34 PM
يااخوان
اللي يبي ينتقد احمد علي , فلينتقد كما يشاء , فالنقد متاح في حدود الادب , وان كنت ارى ان هناك من جرح في الاخ احمد علي
ولاتنسون انه رد , يعني ادى واجبه كصحفي , مسالة ان الرد يعجب ناس ومايعجب ناس , فهذا شي طبيعي
أخي حبر سري وفقه الله
أحمد علي يخلو رده من الأدب و ما أوصى به الإسلام كما هو تعليق بعض من معنا في المنتدى تأييداً له ومهاجمة مخالفيه.
حبر سري
12-09-2008, 03:52 PM
أخي حبر سري وفقه الله
أحمد علي يخلو رده من الأدب و ما أوصى به الإسلام كما هو تعليق بعض من معنا في المنتدى تأييداً له ومهاجمة مخالفيه.
اخي الكريم بو حمد
اشكرك اول شي على تشريفك وتعليقك في موضوع اخوك حبر سري
واقول وبالله التوفيق:
(من دق الباب جاه الجواب) , ومقال الكاتب اصلا واسلوبه كان محتاج رد قوي مثل هذا , لكي يلجم امثال هؤلاء , والجزاء من جنس العمل
وان كنت ارى شخصيا ان رد احمد علي كان عادي ولم يكن بقوة ردوده ومقالاته السابقة , والله اعلم
الألماسي
12-09-2008, 04:24 PM
مو هــذا " أحمـد على " اللـي انضــرب ضـــّــرب سنــه من السنــوات . .!!
عمومـا . .
صاحـب المقال لم يوفق ابداً في الدفاع عن قطر . . كما يحلو للبعض تسميتها . . وانما قامت الحميــّـه الظاهـر عشان اللـون . . و بما انه و ابن همـام من نفس " اللـون " فقام يخـورها و يملأ مقاله بكلام لا يغني و لايسمن من جوع . .
قطر يا ساده ليست بحاجه من يدافع عنها كـ شاكله " احمد على " والدفاع يكون بالسب واللعن و التجريح . . وهـ الأقزام كثر و قبلهم كانوا اخواننا السعوديين ايام الخلافات السابقه وبحمد الله بحكمه ابو مشعل الله يحفظه قدر يخرس الأقزام من يتمنون الصراع القائم بين قطر و السعوديه . .
عمر الدفاع عن الوطن ماكان بكلمه " تافهه " و " سب " و " لعن " . .
لاحظت من ضمن الردود من هم يعانون من أزمه نفسيه من " البدو " . . وفي كل رد يذكر هـ الأعراق و الأنساب . . وماشابه ذلك ويحاول ان يصطــاد بالماء العكر تحت غطاء الوطنيه وحب الوطن . .
ولكن ليعلم هؤلاء . . ان " السَّرْج المُذهَّب لا يجعلُ الحمار حصاناً "
هتـان قطر
12-09-2008, 04:29 PM
مو هــذا " أحمـد على " اللـي انضــرب ضـــّــرب سنــه من السنــوات . .!!
عمومـا . .
صاحـب المقال لم يوفق ابداً في الدفاع عن قطر . . كما يحلو للبعض تسميتها . . وانما قامت الحميــّـه الظاهـر عشان اللـون . . و بما انه و ابن همـام من نفس " اللـون " فقام يخـورها و يملأ مقاله بكلام لا يغني و لايسمن من جوع . .
قطر يا ساده ليست بحاجه من يدافع عنها كـ شاكله " احمد على " والدفاع يكون بالسب واللعن و التجريح . . وهـ الأقزام كثر و قبلهم كانوا اخواننا السعوديين ايام الخلافات السابقه وبحمد الله بحكمه ابو مشعل الله يحفظه قدر يخرس الأقزام من يتمنون الصراع القائم بين قطر و السعوديه . .
عمر الدفاع عن الوطن ماكان بكلمه " تافهه " و " سب " و " لعن " . .
لاحظت من ضمن الردود من هم يعانون من أزمه نفسيه من " البدو " . . وفي كل رد يذكر هـ الأعراق و الأنساب . . وماشابه ذلك ويحاول ان يصطــاد بالماء العكر تحت غطاء الوطنيه وحب الوطن . .
ولكن ليعلم هؤلاء . . ان " السَّرْج المُذهَّب لا يجعلُ الحمار حصاناً "
خبطه قويه على راس احمد علي يالالماسي..!!!:secret:
ارجو من الاخوان عدم التجريح وتذكروا ان احنا في ايام فضيله مباركه
لا مجال للشتم والتجريح في بعض...هداكم الله
حبر سري
12-09-2008, 04:35 PM
مو هــذا " أحمـد على " اللـي انضــرب ضـــّــرب سنــه من السنــوات . .!!
عمومـا . .
صاحـب المقال لم يوفق ابداً في الدفاع عن قطر . . كما يحلو للبعض تسميتها . . وانما قامت الحميــّـه الظاهـر عشان اللـون . . و بما انه و ابن همـام من نفس " اللـون " فقام يخـورها و يملأ مقاله بكلام لا يغني و لايسمن من جوع . .
قطر يا ساده ليست بحاجه من يدافع عنها كـ شاكله " احمد على " والدفاع يكون بالسب واللعن و التجريح . . وهـ الأقزام كثر و قبلهم كانوا اخواننا السعوديين ايام الخلافات السابقه وبحمد الله بحكمه ابو مشعل الله يحفظه قدر يخرس الأقزام من يتمنون الصراع القائم بين قطر و السعوديه . .
عمر الدفاع عن الوطن ماكان بكلمه " تافهه " و " سب " و " لعن " . .
لاحظت من ضمن الردود من هم يعانون من أزمه نفسيه من " البدو " . . وفي كل رد يذكر هـ الأعراق و الأنساب . . وماشابه ذلك ويحاول ان يصطــاد بالماء العكر تحت غطاء الوطنيه وحب الوطن . .
ولكن ليعلم هؤلاء . . ان " السَّرْج المُذهَّب لا يجعلُ الحمار حصاناً "
صل عالنبي اخوي الالماسي
افا عليك بس
اخوي كونه انضرب علشان راي فهذا مايعيبه , لانه ماسوا جريمة وقتها , لكن قال رايه , واعتقد تدري قال رايه في من , في شخصية كبيرة في البلد , لما هالشخصية تكلمت عن فرض رسوم عالكهربا والماي , ولما هو عكس مشاعر المواطنين ورد , ثارت الحمية في نفوس بعض من ابناء قبيلة المسؤول , وصار اللي صار
ووالله هذا مش دفاع عن احمد علي , لكن وجهة نظري , وهو رد رد يليق باللي هاجم بن همام
والله يتقبل صيامك اخوي الالماسي
almulla
12-09-2008, 05:37 PM
اخوي الالماسي نحن لانؤيد ضرب اصحاب الرأي
وبخصوص اللون لااعتقد ان احمد علي من اصول ملونة فقط من ناحية الشكل
!الشايمه!
12-09-2008, 09:39 PM
:) لاتنهى عن فعل وتأتي بمثله
مثل مهم .......
نكرر شكرنا للاخ احمد علي...( والكبير لابد مايدمح زلة الصغار ويسامح :) )
والله يوفق احمدعلى اللي برد على قلوبنا في هالصحفي......الله يبرد على قلبه دنيا وآخرة
تحية
الهانم
12-09-2008, 10:14 PM
السلام عليكم ورحمة الله وركاتة
مع انى مالى بهسوالف لا انى يوم قرات الموضوع وردود البعض حبيت اشارك
كل الى اقولة انة الانسان مايشوف عيبة ويشوق عيوب غيرة
الحين الى ضد اسلوب احمد على معضمهم اسلوبهم وردوددهم مافيها شى من الباقة
لاتنهى عن فعل وتأتي بمثله صح لسانك اختى الشايمة
سهم طايش
13-09-2008, 12:12 AM
ردود غريبة و عجيبة ( تركوا الحمار و تشطروا على البردعة )
اللحين تركتوا هالقوطي اللي شرشح محمد بن همام و افتريتوا على احمد علي اللي يدافع عن شخصية قطرية منا و فينا 0
شي غريب فعلا
سهم طايش
13-09-2008, 12:56 AM
نعم يا الوجبه لازم تعطيه على راسه علشان يتأدب و يعرف حدوده
اللي محيرني شمعنى جريدة الوطن الكويتية فقط هي اللي تسب قطر
شبينها و بينا
شاهيناز
13-09-2008, 12:58 AM
الغريب الهجوم على احمد علي
من الي يقلون انهم قطريين
وكل الي سواه احمد علي انه دافع عن قطر
يمكن العيب
ان اسمه احمد علي
مب حمده علي
اشوف كل المقالات المنقوله الي كانها معلقه الف سطر وسطر
معنونه باسم نون النسوه
والكل صاير المتنبي في ردوده
ولما تم نقل مقاله
باسم احمد
صار الهجوم على احمد
ياليت الي كاتب المقاله اسمه حمده
كان شفنا العكس من بعض الردود
وعاش القلم الي يدافع عن قطر
باي اسلوب
بس المهم يدافع عن قطر
ولا يهاجم ولا يكون البادي
لان البادي اظلم
وعمر القطرييين ماكانو ظلام
اوبس
سهم طايش
13-09-2008, 12:59 AM
انا اللي قاهرني بما يسمى كتاب قطريين اللي يشوفون الجريدة الكويتية تغلط على قطر و هم صم بكم عمي
مشكلتنا ما عندنا كاتب فذ و جريء غير احمد علي
um abdulla
13-09-2008, 02:28 AM
الغريب الهجوم على احمد علي
من الي يقلون انهم قطريين
وكل الي سواه احمد علي انه دافع عن قطر
يمكن العيب
ان اسمه احمد علي
مب حمده علي
اشوف كل المقالات المنقوله الي كانها معلقه الف سطر وسطر
معنونه باسم نون النسوه
والكل صاير المتنبي في ردوده
ولما تم نقل مقاله
باسم احمد
صار الهجوم على احمد
ياليت الي كاتب المقاله اسمه حمده
كان شفنا العكس من بعض الردود
وعاش القلم الي يدافع عن قطر
باي اسلوب
بس المهم يدافع عن قطر
ولا يهاجم ولا يكون البادي
لان البادي اظلم
وعمر القطرييين ماكانو ظلام
اوبس
:confused:
ابن قطر
13-09-2008, 02:51 AM
انا اشوف احمد علي خاطبهم بنفس اللغة ويستاهلون واحنا بقطر مب الطوفه الهبيطه
عشان كل يوم واحد يغلط علينا واتمنى من الكتاب بقطر ذكور واناث ان يحذوا حذو
احمد علي وصدقوني ما يفك الحديد الا الحديد
ريال قطري
13-09-2008, 02:54 AM
مساكين الشعب القطري وصلنا مرحله حتى خمام البلادين تتعدى علينا المشكله مب في الكاتب المشكله في بلاد ظمت اعراق لازم من يبيدها مثل مايبيد الفئران الضاره
يطلع صحفي ويتكلم عن شخص في شخصيته ويقولك حرية في الصحافه جانه وقت مب كفو لاهو ولا من حطه يقدر يبطل حلجه 0 الصحافه في الكويت اتجرح المواطن القطري واتجرح شيوخ اهل قطر من زمان الحين ردت على بن همام الله يخليه ويطول في عمره شخصية مرموقه ومحبوبه عندنا في قطر لو يبي ايخلي الصحفي هذا وحمولته خدام عنده كان قدر 0
احنا لازم نلتفت عدل حق كلام البعض ترى في وسطنا مايشب النار من بينا كقطرين خلو عنكم احمد علي على الاقل يقول شي في الخاطر ولا نسيتي لقب التيس القطري الي لين السنه هذه وهو ينحط في الكاركاتير في جرايد الكويتيه لين متى انحط احنا محسوبيه وانحشم
فيه ناس تفهم ان الاحترام من الشيم والطيبه وفيه ناس تاخذها من منطلق ضعف تخيل هذا الصحفي في قطر وتطاول على اسياده سواء في قطر او في دولة الكويت الحبيبه انا اجزم انه من ثاني يوم ماتلقى له محل في بلادنا 0
والساكت عن الحق شيطان اخرس وهذا جزاء الي يربي الطيور المهاجره يستاهل
فيه فرق بين الديمقراطيه والضمقراطيه
بويوسف
13-09-2008, 03:13 AM
صدقني انا قعدت مع ناس من الانتلجنسيا (الثقافة الرفيعة ) بالموضوع )
اشوي اشوي يا صاحبة الادب العالي والثقافة ترى مافهمنا عليج احنا على قدنا شنو هالمصطلحااات ؟؟
ممكن نبذة عن هالكلمه اول مرة اسمعهاااا .
um abdulla
13-09-2008, 03:19 AM
اشوي اشوي يا صاحبة الادب العالي والثقافة ترى مافهمنا عليج احنا على قدنا شنو هالمصطلحااات ؟؟
ممكن نبذة عن هالكلمه اول مرة اسمعهاااا .
:omg:
يالشيخ ترجمناها بين قوسين . هي النخبة من طبقة المثقفين من المفكرين واصحاب الرأي
ريال قطري
13-09-2008, 03:20 AM
الانتلجنسيا هذول يمكن من الناس الثانين !؟
والعلم عند الراوي
حبر سري
13-09-2008, 03:35 AM
مساكم الله بالخير
يااخوان انا اشوف ان بغض النظر عن ما اذا كان الكاتب موجه ام لا , احنا ننظر للمقال , نقيم المقال , اما الكاتب فجميعنا يعلم ان الصحفيين في الدول العربية لايستطيعون الكلام عن بعض القضايا الا بعد اخذهم للضوء الاخضر
لكن نرجع ونقول انه رد وادى واجبه كصحفي
هذا رايي
واشكر كل من شرف الموضوع واثراه بالتعليق او النقاش
um abdulla
13-09-2008, 03:37 AM
صدقيني ام عبدالله انا لما قلت الكتاب ذكور واناث اقصد ان نسمع وجهات نظر فيها تنوع وانا معاج ان المشاركة ضروريه من كل رئيس تحرير صحيفه بس مب فاضيين للقراءه للاسف اما
تقيمج حق الكاتب الفلاني او العلاني مأجور من عدمه في سبيل قطر انا ما تهمني السالفه هذه واااااايد انا والله دائما اقول انك اثراء بفكرك وتنوعك بالردود للمنتدى وانتي مب محتاجه شهادتي ولكن دعيني اهمس لك الم يقولوا عنا تيوس اعزكم الله اذن الهجمه موجه علينا وبترتيب مسبق وبأقلام من اطراف معروفه بالكويت الشقيقه وعلى فكره الوطن الكويتية لا تمثل الكويت وتمثل اطراف اخرى والقضية ليست انني ادافع عن احمد علي او غيرةه ولكن ما كتبه تمثل في عالم الرياضه المقاييس السومترية
اشكرك على ردك واحترم وجهة نظرك .
تشعب كلامنا في هذا الموضوع ولكننا عبرنا عن آراءنا جميعا. كل بطريقته .
تمسى على خير
ابن قطر
13-09-2008, 03:48 AM
اشكرك على ردك واحترم وجهة نظرك .
تشعب كلامنا في هذا الموضوع ولكننا عبرنا عن آراءنا جميعا. كل بطريقته .
تمسى على خير
وانتي من اهل الخير وانتي احسن كاتبة بدولة قطر لو تكتبين بالجرايد ويمكن اتكوني الكاتبه الي بالي
بالك
حبر سري
13-09-2008, 03:34 PM
اشكر جميع من شرف الموضوع واثراه , وارجع واقول :
يااخوان تصوروا الكل ظل ساكت ومحد رد , وشراح اتكون ردة الفعل على الاقل الشعبية ؟؟
اكيد كنا بنقول ان محد رد , هذا الكاتب احمد علي رد , وقام بواجبه كصحفي , مع العلم اني ارجع واقول ان الرد ماكان بقوة ردوده اللي تعودنا عليها , لكنه قام ابواجبه
فتحية له
حتى وان كان مسيّر مثل ماقال البعض , هذا ماينفي انه دافع ورد
شكرا للجميع مرة اخرى
حبر سري
13-09-2008, 03:36 PM
وانتي من اهل الخير وانتي احسن كاتبة بدولة قطر لو تكتبين بالجرايد ويمكن اتكوني الكاتبه الي بالي
بالك
مرحبا اخوي ابن قطر
شكرا على المرور الكريم
وبيني وبينك حتى احس ان الاخت ام عبد الله كاتبة , بس مادري من بالي بالك:con2:
شاهيناز
13-09-2008, 03:51 PM
ام عبد الله انتي من بديتي معانا في المنتدى وتتشدقين بحريه الصحافه في الكويت
اتحداك تتدافعين عن ابن قطر الي انتي عايشه على ارضها ومتنعمه في خيرها في جريده القبس
اتحداك
لان الحريه المتاحه لك هناك تتنتقدين قطر وانجازاتها وبنات البدو فيها
واما تردين على الي يتعرضون للارض الي عايشه فيها
هناك سياج احمر مب خط
وسلامي على الحريه الي تسمح لي انتقد بلدي ولا اقدر ادافع عنها
وتحيه للاقلام المسخره لخدمه قطر
حبر سري
13-09-2008, 04:02 PM
ام عبد الله انتي من بديتي معانا في المنتدى وتتشدقين بحريه الصحافه في الكويت
اتحداك تتدافعين عن ابن قطر الي انتي عايشه على ارضها ومتنعمه في خيرها في جريده القبس
اتحداك
لان الحريه المتاحه لك هناك تتنتقدين قطر وانجازاتها وبنات البدو فيها
واما تردين على الي يتعرضون للارض الي عايشه فيها
هناك سياج احمر مب خط
وسلامي على الحريه الي تسمح لي انتقد بلدي ولا اقدر ادافع عنها
وتحيه للاقلام المسخره لخدمه قطر
صلي عالنبي اختي شاهيناز
ام عبد الله قالت رايها
من حقها , في ناس شافوا ان احمد علي ماكان لازم يرد
وفي ناس شافوا انه لازم يرد ورده كان مناسب
هاذي القضية في نظري
تحياتي لج
شاهيناز
13-09-2008, 04:06 PM
صلي عالنبي اختي شاهيناز
ام عبد الله قالت رايها
من حقها , في ناس شافوا ان احمد علي ماكان لازم يرد
وفي ناس شافوا انه لازم يرد ورده كان مناسب
هاذي القضية في نظري
تحياتي لج
كان الافضل لهم يسكتون
ولا يوقفون مع الي انتقدو قطر احمد علي على الاقل قال كلمه حق
وهم قامو عليه ليش؟
وتسلم
حبر سري
13-09-2008, 04:10 PM
كان الافضل لهم يسكتون
ولا يوقفون مع الي انتقدو قطر احمد علي على الاقل قال كلمه حق
وهم قامو عليه ليش؟
وتسلم
ومن قال سالم
بس اختي ليش يسكتون؟؟؟ قالوا رايهم
ومحد هاجم
يمكن اسلوب احمد علي ماعجب بعض الناس , هذا رايهم اختي شاهيناز , انتي يمكن يعجبج(وانا على فكرة يعجبني بعد) لكن كل واحد ورايه
ولا اشرايج؟؟؟
ويعني هم اذا انتقدوا احمد علي , هل انتقدوه علشان انه دافع عن قطر؟؟؟ انتقدوه علشان اسلوبه
ويعطيج العافية
!الشايمه!
13-09-2008, 05:05 PM
الغريب الهجوم على احمد علي
من الي يقلون انهم قطريين
وكل الي سواه احمد علي انه دافع عن قطر
يمكن العيب
ان اسمه احمد علي
مب حمده علي
اشوف كل المقالات المنقوله الي كانها معلقه الف سطر وسطر
معنونه باسم نون النسوه
والكل صاير المتنبي في ردوده
ولما تم نقل مقاله
باسم احمد
صار الهجوم على احمد
ياليت الي كاتب المقاله اسمه حمده
كان شفنا العكس من بعض الردود
وعاش القلم الي يدافع عن قطر
باي اسلوب
بس المهم يدافع عن قطر
ولا يهاجم ولا يكون البادي
لان البادي اظلم
وعمر القطرييين ماكانو ظلام
اوبس
:nice:
احييج اختي على هذه الصراحة .... التي عجز عنها الكثيرين في هذا المنتدى...او
ربما مل منها الكثيرين...او تعرضوا لاسلوب قمع كل صوت مزعج يغرد خارج
سرب المرضي عنهم :)
توهم من خطوتين.....يقولون ناقشوا كلام المقال ولا تتعدوا على صاحب المقال.....
وهذا احنا نشوف الكبار المثقفين ثقافات عليا :).....اللي جاء يتمسخر على صاحب المقال
واللي قال ان تشابه الالوان بينه وبين بن همام هو اللي دعاه للكتابة.......واللي
تطاول للتجريح ...وذكر سالفة الضرب....اللي الله اعلم ماكانت لشينه...وانما لشئ
يبيض الوجه.....والله عيب :) ....هالتناقض المكشوف.
موضوع نون النسوة .... :tease: حدث ولاحرج.....الموضوع مفضوح للجميع
اكثر من ان نتكلم فيه.....ولابد اي موضوع يفضح مثل هالشلليه في المنتدى ان يغلق
او ينزل موضوع ثاني ...يجتمع فيه الاحباب :) .....ليغطي على الموضوع المزعج.
موضوع...كلنا اخوة في الخليج .... ومن هالكلام الكلاشيه....اللي اكل عليه الدهر وشرب........المفروض يوجه لحبايبنا في الكويت :).....قبل مايقال لنا.
وسبحان الله اصبح الدفاع عن قطر....وصد الاهانات ....غير مهم في نظر الكثيرين...!!!
....
نعتذر للاخ حبر سري.....لتشعب الموضوع....ولكن الكلام يجر الكلام
وبيض الله وجه احمد علي......وكل من دافع عن قطر.
تحية
حبر سري
13-09-2008, 05:12 PM
:nice:
احييج اختي على هذه الصراحة .... التي عجز عنها الكثيرين في هذا المنتدى...او
ربما مل منها الكثيرين...او تعرضوا لاسلوب قمع كل صوت مزعج يغرد خارج
سرب المرضي عنهم :)
توهم من خطوتين.....يقولون ناقشوا كلام المقال ولا تتعدوا على صاحب المقال.....
وهذا احنا نشوف الكبار المثقفين ثقافات عليا :).....اللي جاء يتمسخر على صاحب المقال
واللي قال ان تشابه الالوان بينه وبين بن همام هو اللي دعاه للكتابة.......واللي
تطاول للتجريح ...وذكر سالفة الضرب....اللي الله اعلم ماكانت لشينه...وانما لشئ
يبيض الوجه.....والله عيب :) ....هالتناقض المكشوف.
موضوع نون النسوة .... :tease: حدث ولاحرج.....الموضوع مفضوح للجميع
اكثر من ان نتكلم فيه.....ولابد اي موضوع يفضح مثل هالشلليه في المنتدى ان يغلق
او ينزل موضوع ثاني ...يجتمع فيه الاحباب :) .....ليغطي على الموضوع المزعج.
موضوع...كلنا اخوة في الخليج .... ومن هالكلام الكلاشيه....اللي اكل عليه الدهر وشرب........المفروض يوجه لحبايبنا في الكويت :).....قبل مايقال لنا.
وسبحان الله اصبح الدفاع عن قطر....وصد الاهانات ....غير مهم في نظر الكثيرين...!!!
....
نعتذر للاخ حبر سري.....لتشعب الموضوع....ولكن الكلام يجر الكلام
وبيض الله وجه احمد علي......وكل من دافع عن قطر.
تحية
تحياتي يالشايمة
احب اقول للكل :
النقد متاح للجميع في حدود الادب واحترام وجهات النظر
والرد يكون على خطأ او وجهة نظر , مهما كان الكاتب , رجلا ام امرأة , اسود او ابيض , خليجي ام عربي, عربي ام غير عربي , النقاش يكون في مضمون الكتابة , وليس في الكاتب
مسألة الشللية , احب ان اثني هنا على موضوع تعدد الاراء , وكل شخص حر في رأيه , حتى لو اتى هذا الرأي موافقا لرأي شخص اخر
ولكن العيب عندما نجرّح في بعضنا البعض بسبب ان هناك اختلافا في الرأي لانرضاه
ولا اريد ان اطيل الحديث في هذا الموضوع , واقولها بكل صراحة ووضوح , انا لا اسمح باي شللية في اي موضوع من مواضيعي المتواضعة(هذا اذا افترضنا وجودها هنا) , واعتقد هذا من حقي , واطلب من الجميع الالتزام بصلب الموضوع كرما لاامرا وعدم التشعب الى مواضيع اخرى
وكل شخص يؤخذ من كلامه ويترك الا المعصوم عليه الصلاة والسلام
شاكر لج مرورج الكريم واثرائج للموضوع
um abdulla
13-09-2008, 05:25 PM
ومن قال سالم
بس اختي ليش يسكتون؟؟؟ قالوا رايهم
ومحد هاجم
يمكن اسلوب احمد علي ماعجب بعض الناس , هذا رايهم اختي شاهيناز , انتي يمكن يعجبج(وانا على فكرة يعجبني بعد) لكن كل واحد ورايه
ولا اشرايج؟؟؟
ويعني هم اذا انتقدوا احمد علي , هل انتقدوه علشان انه دافع عن قطر؟؟؟ انتقدوه علشان اسلوبه
ويعطيج العافية
اشكر لك يا حبر سري حسن ادارتك للموضوع . الموضوع نقاش يا جماعة وما يستحمل الحدة والتوتر ولا حتى الحماس المبالغ فيه
كلنا قطريون ونحب قطر
كلمات الى قطر
يا ليت النجوم تقبلها مني يا ليتك
في كل فجرن باقول يا شمس غيبي
كم لي اصيح واقول : يااااني فديتك
ما عاد شي (ن) من نصيبي نصيبي
في هاجسي وحلمي ووهمي لقيتك
حتى الاماني.. بالامل لك تطيبي
لا تنسونا من دعائكم
Darco
13-09-2008, 05:36 PM
كان الافضل لهم يسكتون
ولا يوقفون مع الي انتقدو قطر احمد علي على الاقل قال كلمه حق
وهم قامو عليه ليش؟
وتسلم
شاهيناز ترا السالفة مهب "إذا لم تكن معي فأنت ضدي" :) .. من وقف مع اللي أنتقدوا محمد بن همّام :) ؟ (محمد بن همّام مهب قطر, لأن محد جاب طاري قطر كدولة أو كشعب هناك). الموضوع ذاك ناقشناه في المنتدى قبل لا يتكلم عنه أحمد علي.
قمنا عليه لأننا -بإختصار وبدون لفّة كلام- نشوف أنه متى ما "طلع منها" السالفة بتكون بخير :).
بنت الحرمي
13-09-2008, 10:21 PM
لن اعقب على اراء البعض لان اولاً واخيراً هي اراء شخصية
فما قد اراه صواب قد يراه البعض خطأ والعكس
لكن حبيت ان انوه ،، عندما يرد (صحفي) او (كاتب ) على اساءة (صحفي ) او (كاتب) اخر من اي منطلق سواء كان وطني او غيره كان فهذا هو اقل ما يجب ان يقوم به
بعض الصحف الخليجية والاعلاميين الخليجيين يتعمدون الاساءة ويتعمدون التطاول على قطر او الرموز القطرية ،، بينما المتابعين لصحفنا القطرية نرى ان مدراء تحرير الصحف لا يسمحون بنشر اي خبر فيه تطاول على الرموز الخليجية او الاساءة لاي دولة خليجية من قريب او بعيد
صحافتنا وصحفيوننا اقدر اقول عنهم انهم مسالمين لا يثيرون البلبلة لا يحبون المشاكل او الضجة والصخب الاعلامي
لكن ولايزال (هذا الكلام وجهة نظري )عندما تتكرر الاساءة مراراً وتكراراً فوجب على الصحفيين الرد بغض النظر عن الاسلوب فالصحفي (س) يختلف عن الصحفي (ص) وكلٌ له اسلوبه فالكتابة فلا نستطيع ارغام احد على اسلوب كتابة ونمط معين فهنالك الرد الساخر والذي يتبعه احمد علي مثلاً وهنالك ايضاً الرد الدبلوماسي الذي يخلو من السخرية ويكون اقرب الى تلطيف الاجواء و(العتاب اللطيف )
اما بالنسبة لي انا فلقد تطرقت في مقالات لي سابقاً الى الرد على اساءة بعض الرموز الاعلامية الكويتية بالرغم من انني يمكنني تجاهلهم ولكن هنالك ذلك الدافع الذي يرغمني على الكتابة والرد فلا ارضى ان يسيء احد لرموز قطر او قطر فأقل ما استطيع فعله هو الرد على الاساءة ولو بمجرد مقال !
واستغرب من البعض الذي لا يعجبه العجب ،، فإن رد احد الكتاب القطريين هٌوجم وان لم يرد فسوف يهاجم ايضاً!!
شسالفة...؟
13-09-2008, 11:27 PM
الردود التي أراها والتشكيك بالوطنيه والجنسيه وهذولا مب قطرين ومدري ايش
يذكرني بخطاب العم بوش واللي راح نودعه عما قريب لنقول لرئيس غيره يا عمنا الجديد لأن اللي يآخذ أمنا نقولها يا عمنا المهم شقال عمنا بووووش
((( إن لم تكن معنا فأنت ضدنا )))
طال الموضوع وتشعب الى ان وصل الى اختلاق القطري للقطري وللاسف
يغلق الموضوع لاحتواءه قبل ان يتشعب اكثر
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.