أفيدوني . . قبل لا يـصـيـبني دوار بحر !!

[lalamar]

بسم الله الرحمن الرحيم

يا إخواني أنا أبي أعرف موقع ويكيبيديا ( الموسوعه ) له مصداقيه وإلا لا ؟؟

يعني المعلومات اللي فيه صحيحه ؟؟

أنا الصراحه كنت كله أقرا وأخذ بعض المعلومات من هالموسوعه

بس الحين يوم رحت أقرأ عن الانبياء

لقيت معلومات إحنا مانعرفها

معلومات جايبينها من التوراه ومادري من وين

يعني معقوله موقع عالمي مثل هالموقع اللي يكتبون فيه عن الانبياء يهود ؟؟

أفيدوني ترى راسي دار وماأعرف شاصدق

[وطن]

اخوي الأحسن ترجع للكتب اللي في المكتبات عن قصص الأنبيار

[فارس الكلمة]

الموضوعات الدينية يفضل استقاءها من مصادرها الموثوق فيها ..

لأن هناك من يدس معلومات دينية مضللة و منحرفة .. فأنتبه بارك الله فيك ..

[ROSE]

اخوي لا لامار للعلم فقط ان اغلب الانبياء فعلا كانوا من بني اسرائيل

وهالمعلومه مش خاطئة

[lalamar]

الحين هاي يبلفيت موقع عالمي وهالموسوعه هي الوحيده من نوعها في النت

حتى هذي حرفوا وزوروا فيها !!

[lalamar]

اخوي لا لامار للعلم فقط ان اغلب الانبياء فعلا كانوا من بني اسرائيل

وهالمعلومه مش خاطئة

أدري إنهم من بني إسرائيل

بس اللي يكتبون عنهم يهود

يعني أكيد غيروا في المعلومات

لانه أصلا التوراه بروحها محرفه

يعني في ذمتج إنتي سمعتي عن عيسو من قبل ؟؟ :rolleyes2:

وصدقيني هذا مب إسم الدلع حق عيسى :rolleyes2:

[lalamar]

اخوي الأحسن ترجع للكتب اللي في المكتبات عن قصص الأنبيار

أنا مب هاي المشكله عندي

بس ساعات يطرأ شي على بالي وأكون قاعد ع النت

فأروح للموسوعه وألقى معلومات وأحس مشكوك في أمرها

فما أدري . . هل هذه من ديننا الاسلامي والا مزوره

[الرايــق]

مش صحيحة 100 %

مرة سمعت ان صادو واحد يكتب عن الطب والجراحة وهو بالثانوية !
:d
والله اعلم

[لجين]

اخوي ممكن هالموقع يفيدك

جميع المواقع فيه مضمونة

http://www.sultan.org/a/

[BigBrother]

السلام عليكم

اخي موقع ويكيبيديا مفتوح للجميع بادخال المعلومات ولذلك اطلقت الكثير من التحذيرات باخذ المعلومات كما هي من الموقع

واليك اجابة عن مصداقية الموق من نفس الموقع
ولك التحية





[عدل] مصداقية الموسوعة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . أود أن أعرف ما مدى مصداقية المعلومات التى توجد فى تلك الموسوعة التاريخية . حيث أنها تشتمل على معلومات كثيرة فى مجالات شتى . فهل هذه المعلومات من مصادر موثوق منها . حيث أننى بعد التصفح فى تلك الموسوعة وجد أنه يمكن ادخال بيانات من أحد الزوار، فمن الممكن أن تكون هذه المعلومات خاطئة، شكرا. تحياتى لادارة الموسوعة ... حسام حلمى.

وعليكم السلام ، حسب معلوماتي أخي الكريم ويكيبيديا كما قلت تفتقر للمصداقية والموثوقية لأن الهدف من المشروع أن يكون التحرير مفتوحا للجميع مهما تعددت واختلفت ثقافتهم ومجتمع ويكبيديا هو الوحيد القادر على إثبات دقة ومصداقية الموسوعة ، فالموسوعة الانجليزية استطاعت أن تنافس موسوعات عريقة بسبب المجتمع.


http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D 8%A7:%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A9_%D9%84%D 9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85%D9%8A%D9% 86_%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%AF%D8%AF/%D8%A3%D8%B1%D8%B4%D9%8A%D9%81_1#.D9.85.D8.B5.D8.A F.D8.A7.D9.82.D9.8A.D8.A9_.D8.A7.D9.84.D9.85.D9.88 .D8.B3.D9.88.D8.B9.D8.A9

[ورقــة أمــل]

مافي احسن من الكتب

الانترنت مصدر اضافي للبحث عن المعلومة وليس مصدر اساسي في الوصول اليها

[العقل الحر]

أدري إنهم من بني إسرائيل

بس اللي يكتبون عنهم يهود

يعني أكيد غيروا في المعلومات

لانه أصلا التوراه بروحها محرفه

يعني في ذمتج إنتي سمعتي عن عيسو من قبل ؟؟ :rolleyes2:

وصدقيني هذا مب إسم الدلع حق عيسى :rolleyes2:



نعم عيسو اخ يعقوب عليه السلام من سيدنا اسحاق عليه السلام

وهو الابن الاكبر لسيدنا اسحاق عليه السلام

اما عيسى المسيح

اسمه يسوع والاصل يشوع بالعبري وهو من بني اسرائيل

والانبياء اكثرهم من بني اسرائيل واسمائهم عبريه

ولكن ترجمت او بالاصح نطقت بالعربيه مختلفه بسبب اللغه

لانه العرب في الماضي تكسر الجيم والشين الى سين وحرف الفا الى واو وبعض الحروف

مثال الجهود انكسرت الى اليهود

جوسيف الى يوسف

ديفد الى داود

اشمائيل الى اسماعيل

ومثل بعض الشعوب اذا قلت له فازلين قال وازلين والبودر الى فودر

وهكذا والله اعلم

[قطري كشخه]

مرحبا اخوي بالنسبه لمصداقيه الموقع

بعطيك نبذه عن الموقع هذا موقع فيه من المعلومات الكثيره التى لا يتم حصرها الموقع مفتوح للكل مثلا انا وانت نتقدر نكتب فيه اى حد يقدر يكتب فيه معلومات يعني احتمال كبيره فيه من الغلط ...

بالنسبه لتصنيف الموقع : الموقع غير موثوق نهائيا واحنا لين نسوي بحوث ممنوع نحط الرسورس من وسكبيديا على طول يعطونا صفر اتكلم عن الجامعه :) اتمنى اني افدتك

واانا اصلا كنتي مسوي بحث بسيط للجامعه من زمان عن الرلايبل سورد في الانترنت بس بالانقليزي ,, وكتبت عن ويكبيديا اتمنى انه اللغه عندك اوكى

False information source
Let’s take the example of the largely expanding online encyclopaedia, “Wikipedia”. Wikipedia has millions of articles written by people for the people. In fact, just about anyone (‘a volunteer’ as they are called on the site) can create an account and edit any article very easily to their liking, despite having absolutely no clue or prior knowledge of the subject or topic at hand. Because of Wikipedia’s ‘Anyone can edit’ policy it has meant that the site is susceptible to ‘internet vandalism’. There is an infamous article that was written about the life of Marie Antoinette, which was obviously and totally ‘lifted’ from the biopic. There were even cases of public editors or ‘volunteers’ claiming that actors and other famous people had died, even though they hadn’t. If one was to take these claims seriously it could be catastrophic, (Grandison and Sloman 2001).

بعدين تكلمت عن الموقع الموثوقه هذا للفايده للعامه اتمنى الناس تستفيد منها :)

So, one now poses the question of how do we get around this problem of ‘internet vandalism’ in order to supplement our research works with verified and accurate information. Firstly, the use of official and standardised websites is a must, for example, using the bbc.co.uk/news website would be a reliable source. One trick is to look at the domain name such as ".edu" (education) or ".gov" (government), which can indicate a reliable source, (Devanbu1, et al 2003). Secondly, we should ask whether the website in question has a clear purpose that is stated upfront. We should consider the authorship and references of the website, do they have credentials that make them qualified to write about a certain topic, what sources have they referenced and are they valid? Is the article an individual’s or a group’s effort? Groups may have more long term interest as well as financial backing to give stability to the site. Individuals may have developed the site as a hobby or for personal vanity. Also, is there evidence of possible bias such as the type of affiliation? A commercial site may be promoting products or business interests, even if only in a subtle way, such as the presence of a company name. We should look for a website that indicates that it’s been updated recently and regularly. The content is, of course, very important and should go beyond the home page and cite substantial authors. Checking for simple things like grammar, spelling and relevancy of related contents is also good indicator of validity.

:nice:

[سهم ماسي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة..
الله يسلمك موسوعة ويكيبيديا موقع مفتوح والكل يقدر يكتب فيه .. ومافيه ناس متخصصين يددقون عليه مثل الكثير من المواقع الي لها اشتراك بفلوس ..
وانا اخبر ان الدكتور يقولنا لاتاخذون من موقع ويكيبديا لانه مايعتبر مصدر موثوق..
ويعطيكم العافيه

[هتـان قطر]

:eek5:

لالامار ..زين منك اثرت الموضوع..اذن معلوماتهم مهب اكيدة..؟

مساكين عيالي اذا طلبوا بحوث اسويلهم..اخذ المعلومات من ويكيبيديا

يابلفيت ثقة ومعلوماتهم اكيدة..!!!:rolleyes2:



تذكرت عبدالله العذبه الله يذكره بالخير..دايما يحط المصدر..ويكيبيديا :nice:

[um abdulla]

:eek5:

لالامار ..زين منك اثرت الموضوع..اذن معلوماتهم مهب اكيدة..؟

مساكين عيالي اذا طلبوا بحوث اسويلهم..اخذ المعلومات من ويكيبيديا

يابلفيت ثقة ومعلوماتهم اكيدة..!!!:rolleyes2:



تذكرت عبدالله العذبه الله يذكره بالخير..دايما يحط المصدر..ويكيبيديا :nice:
:omg:
اش تقصدين ؟
امزح معتس والله يذكره بالخير ! ما اذكر ان يحط اللي ماتتسماش كثيرا
على العموم انا بعد ألجأ اليها في البحث عن معلومات لمدارس عيالي

بالنسبة لقصص الانبياء لا ألجأ الا الى موقع اسلامي معتبر سني :victory:
على فكرة يا لالامار سمعت ان تفسير ابن كثير ملىء بالاسرائيليات من الاخبار والاثار مما لا يصح كله ولكن يؤخذ منه العبرة فحسب:nice: