حينما تصبح الوطنيّة "لعبة" ... (رد على صالح بن عفصان).

[Darco]

http://www.trustdot.com/images/bismilah.gif



ظهر علينا صباح اليوم الأخ صالح بن عفصان رئيس تحرير جريدة الراية في إفتتاحيّة جريدته وفي يده سيف, يحارب فيه أعداء الوطن.

يقول الأستاذ صالح أن هناك فئة معينة تريد أن تهدم, فئة عقّت بوطنها, تلبس نظارات سوداء, وتنظر للجزء الفارغ من الكوب, وتتجاهل الإنجازات الباهرة لدولتنا. بالرغم من أنه حاول أن يستثني "فئة" تنتقد بصدق تختلف عن الفئة الظالة التي قصدها, لكنه أبداً لم يوفّق في تفسيرها, فظهر بشكل جلي أنه يوجّه أصابع الإتهام في الوطنيّة لمن لايري ما يراه من إنجازات. مع مجمل فكرته هذه تذكرت رمضان الفائت وخبر تعيينه كرئيس تحرير, وتذكرت كيف أني "تشاءمت" مع هذا الخبر, كونه قادم من( قنا), الوكالة الرسميّة للدولة والتي لا أشك أبداً أن "روح" و "طبيعة" و "نمط تفكيرها" لا يستوي ولايصلح مع وظيفة الصحافة المستقلة ودورها.

دعوني في البداية أبيّن وجهة نظري عن الصحافة, والتي بالمناسبة قد تظهر وكأنها عنيفة أو إقصائيّة على الرغم من أني بنيتها من عشرات التجارب: صحافتنا ووسائل إعلامنا عبارة عن وسائل "تجاريّة" مضللة وغير صادقة ولايؤخذ من قولها على محمل الثقة أبداً. صحافة دول الخليج جميعاً بل وحتى صحافة المملكة العربية السعوديّة على مافيها من تكميم وظلم سياسي, فيها حيّز الحريّة –وياللغرابة!- أكبر! ؛ بالرغم من أن حرية الصحافة مكفولة عندنا بقدر أكبر من غيرنا, لكن سياسة الرقابة الذاتية صارت أسوأ من الرقابة الحكوميّة, مع محاولات الصحافة أن تكون ملكيّة أكثر من الملك!

من هذا فأنا لا أشره كثيراً على ما قد يُقال فيها من كيل للمديح وكيل للمديح, والمزيد من المديح, الأمر الذي أصاب المواطن بالإحباط حين يصدم بالواقع ويرى عكس ما تبنيه الصحافة من أحلام. الأمر الذي أثارني في كل المقال هو كيف وصف الأستاذ "صالح" الآخرين بأنهم "عاقين لوطنهم" كونهم انتقدوا أو حاولوا التأثير وتوجيه الرأي العام؟!

لايحق لأحد أن يشكك في نوايا الآخرين, فقط لأنه يعتقد أنهم لاينظرون للنصف الممتلئ. النصف الممتلئ الذي تراه قد لايراه غيرك, بل ومسألة الأكواب كلها شخصيّة بحتة. فليس من الخطأ أن ينظر أحدهم على أن الكوب كله ممتلئ وأن الوضع "عال العال", وليس من الخطأ أن ينظر الآخر على أن الكوب "مافيه ولانقطة".... الخطأ أن تتهم الآخر أن نظرته للأكواب مبنيّة على أهداف مبيّتة وعدم وطنيّة (1), والخطأ أن ترى الجزء الفارغ وتحاول إخفاء هذا الجزء وإظهاره وكأنه مليئ بواسطة أساليب خداع بصر ينظّمها البعض ويحرص على استمرارها لأهداف شخصيّة بحتة (2). لاحظ أنني لا أتكلّم عن شخصك الكريم, ولكن أتكلّم عن فكرة عامة.

فمن النقطة الأولى (1) : الوطن أكبر وأعظم بكثيراً جداً من أن يزايد عليه أحد, وهو منظومة اجتماعية ثقافية جغرافية تاريخية لها أبعاد واسعة, وليس الوطن إجراء أو وزارة أو سياسة أو توجه إقتصادي أو تعليمي أو اجتماعي أو سياسي, وليس هو أشخاص يتبلور الوطن فيهم.. الوطن أمر أكبر بكثير من هذا التصوّر الناقص. الجميع يحب وطنه ويريد له التفوّق, والتطوّر.. وماتراه تطوّراً قد يراه الآخر بالعكس, الأهم أن لا تصادر رأية وتعتقد أنه موجّه أو غوغائي غير وطني!

ومن النقطة الثانية (2): يقول الرسول صلى الله عليه وسلّم: أحثوا على وجه المادحين التراب. لاحظوا مقدار التنكيل الذي طلب منا رسول الله فعله للمادحين .. أحثوا التراب .. !! ..

لطالما فكّرت في هذا الحديث, كيف أن الرسول صلى الله عليه وسلّم بيّن من خلاله نمط تفكير وأسلوب حياة. الصديق هو من صَدَقك, لا من صدَّقك؛ ومن يرى الكوب الفارغ ويحاول جاهداً أن يصلحه, سواءاً كمسؤول في إدارته أو وزارته, أو ككاتب في عموده, أو كعامل في مجال عمله, هو في الواقع الشخص الوطني المحب لوطنه. الوطني هو الذي حتى وإن وجد أن الوضع العام جيداً في إدارة أو وزراة أو في الدولة ككل, فإنه لايسعى لتكريس هذا المستوى بكيل المديح التي قد تصبح وسيلة تخدير! ولكنه يسعى ويريد بتبيانه للجانب الفارغ, وإن كان ضئيلاً, الوصول إلى درجة أرقى وأرفع. الدرجة التي لم ولن يصل إليها لو كثر المادحون.. الذين أمرنا الرسول –مجدداً- بحثي التراب على وجوههم.




Darco.

[!الشايمه!]

الوسطية......والتوسط.......الذي يخاطب العقول

لا لتحطيمنا لسابع ارض......وتقولون وطنيين
ولا لتطييرنا لسابع سماء.....وايضاً تقولون وطنيين.

نريد.....الايضاح......والدراسة.....والتحليل....... والبحث عن الحلول

لا المدح.....والتبجيل.....ومسح الجوخ.....لناس وناس.......خاصة المرضي
عنهم........وطلب المصالح من ورائهم.

ولا للذم......في الذيل........وترك رأس الافعى؟ واعتبارها شجاعة وقومية... الاعمى
الذي لا يخدع الا نفسه... ويتلبس ثوب الفارس الهمام......الذي يضع رأسه في التراب.....
عند اول صرخة.

ولو اني اعترف......اني من جيل التفاؤول.....والجزء المليان من الكأس :)

تحية

[الموضوعي]

"الحكومة ليست سلطة على الناس، ولكنها سلطة لخدمة الناس، لذلك فإن مقياس نجاح الحكومة هو رضا المتعاملين معها"

محمد بن راشد ال مكتوم

[Darco]

الوسطية......والتوسط.......الذي يخاطب العقول

لا لتحطيمنا لسابع ارض......وتقولون وطنيين
ولا لتطييرنا لسابع سماء.....وايضاً تقولون وطنيين.

نريد.....الايضاح......والدراسة.....والتحليل....... والبحث عن الحلول

لا المدح.....والتبجيل.....ومسح الجوخ.....لناس وناس.......خاصة المرضي
عنهم........وطلب المصالح من ورائهم.

ولا للذم......في الذيل........وترك رأس الافعى؟ واعتبارها شجاعة وقومية... الاعمى
الذي لا يخدع الا نفسه... ويتلبس ثوب الفارس الهمام......الذي يضع رأسه في التراب.....
عند اول صرخة.

ولو اني اعترف......اني من جيل التفاؤول.....والجزء المليان من الكأس :)

تحية




أتفق معاكِ .. الأمر الأهم, والمسبب لكتابتي المقال هو أنه لايحق لأحد أن يشكك في حد وفي نيته بس علشان ما يشوف اللي يشوفه ويعتقد أنه واضح. بس.

شكراً على المشاركة أختي الشايمة :).

[Darco]

"الحكومة ليست سلطة على الناس، ولكنها سلطة لخدمة الناس، لذلك فإن مقياس نجاح الحكومة هو رضا المتعاملين معها"

محمد بن راشد ال مكتوم





خوش توقيع.. وخوش رد :) ..

[!الشايمه!]

.........:)

اذهب الى الموضوع اللي قريب منك ........هناك قتال على الوطنية........

يالله تلحق والا ماتلحق على جواز عنابي......والا يمكن منصب.....

اقلها........يقام لك تمثال من الوطنية.....حتى لو من ورق :)

في ناس تخدم بلادها......بهدؤ وبصمت....من عرق جبينهم....

...وناس تبي تصنع وطن بكبره.............. بالهذرة.

الله يعينج يابلادي

تحية

[FG]

رد ومقال راقي جداً ..

أتذكر في القرن 17 في أروبا كان بعض الصحفيين يلعبون على لعبة الوطنية .. لكسب الرضا ..!!

ولكن رضا مييين ده مش عندي ؟؟

[Darco]

.........:)

اذهب الى الموضوع اللي قريب منك ........هناك قتال على الوطنية........

يالله تلحق والا ماتلحق على جواز عنابي......والا يمكن منصب.....

اقلها........يقام لك تمثال من الوطنية.....حتى لو من ورق :)

في ناس تخدم بلادها......بهدؤ وبصمت....من عرق جبينهم....

...وناس تبي تصنع وطن بكبره.............. بالهذرة.

الله يعينج يابلادي

تحية





المشكلة "هناك" وفي أماكن ومواضع كثيرة في المنتدى أن الشباب يفتحون موضوع عن الطلاق والزواج وينتهون بنقاش عن "عصير بو نص" :) .. والمزايدة على الوطنيّة تصير "في أحسن العايلات", حالها حال الدين للأسف :) ..

و الـ"هذرة" ماكول خيرها.. والناس يعرفون المر من الحلو.

[Darco]

رد ومقال راقي جداً ..

أتذكر في القرن 17 في أروبا كان بعض الصحفيين يلعبون على لعبة الوطنية .. لكسب الرضا ..!!

ولكن رضا مييين ده مش عندي ؟؟





حتى أنا أتذكر في القرن العشرين فيه "واد" أسمه محمد حسنين هيكل, لعبها صح و "باع حجي" لين قال بس .. مع تقلّب الأنظمة من ملكي إلى جمهوري ثوري إلى "قسري تطبيعي عبيط" !

وإذا مش عندك .. فلكل شرّايٍ بضاعة وسوقي .. على مايقول دايم السيف ..

أشكرك على المرور يالحبابي :) ..

[ROSE]

لاتستغرب حين ترى مثل هذا المقال

فمجتمعنا ملئ بهم

حينما يزايدك رئيس تحرير صحيفة وطنيه على وطنيتك فقل على الدنيا السلام


ولكن ماذا تقول فيمن يتهكم على ردود واراء غيره من الاقلام لا لشئ الا فقط

كي يلفت الانظار والانتباه بأنه يسير بالاتجاه المعاكس :omen2:

فكما ترى وارى والكثير يرى بأن هناك من يحاول دائما الظهور بمظهر الغيور

المدافع لحقوق الوطن،، والمنتقد دائما في قفص الاتهام لانه انتقد شيئا مبجلاً لدى الاول

في حين اخر تراه هذا المدافع نفسه ينتقد واسلوبه انتقادي بحت


لا يحق لاحد المزايده على وطنيه الاخر لمجرد بأن هناك افرادا ارادوا اصلاح وضعاً ما

او انتقد امرا ما او انتقاد جهة ما

فعلينا ان نعلم بانه لم ينتقد الا بسبب حبه للوطن والسعي الجاد لتصحيح الاوضاع

وهذا ليس بخطأ او عيب فالحرية مكفوله للجميع (( على مااعتقد ))


ارى بان البعض لا يعرف معنى الانتقاد و (( ماهية )) الانتقاد حتى يتهكم

على رأي غيره من الاقلام الحريصة

فلنتسائل لماذا ذاك ينتقد ولماذا يكتب ويسخر وقته وجهده في متابعة الاحداث ومعرفة

مايحدث ويجول من حوله الا لحرصه على تقدم وتطوير البلاد هل يحق له ام لا ؟


مقال رائع اخي Darco واصبت كبد الحقيقة فيما ذكرت

[!الشايمه!]

لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا انا ما ارضى على جهبذ من جهابذة العرب....المجهبذ :)
وتاريخ يمشي حياً .......ان يقال له واااااد ......:anger1:

حتى لو اختلفنا معه......يظل مخ .....يطرح حقيقة ماضينا.......سواء كان مشرف
او مخجل.....

ناس تكذب التاريخ..........وناس تجعل من من اختبئوا في حجر الفئران.....أئمة وصحابة

اعوذ بالله مما تفكرون.

لاعودة هنا ......

تحية

[ابن قطر]

ماذا اضاف بن عفصان للصحافه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ عقوق الوطن

اكذوبة كبيرة


نأمل ان نتشارك جميعا في حب الوطن ولا يكون حكرا على من يدعي الوطنية ويتناسى معنى الاخلاص بالعمل

او حتى الجدارة للوصول لموقع المسؤلية

وشكرا اخوي داكو على الرد الرائع

[بنت الحرمي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل داركو بيض الله وجهك ورحم الله والديك على هالرد الشافي الوافي

اعتقد ان الجميع اصبح اكثر وعيا ًواكثر فهماً لما دار في مقال بن عفصان !

كيف يزايد الاخ عفصان على وطنية ابناء قطر ؟ وعلي اي اساس ؟ هل منصب رئيس تحرير يخول له ان يتدخل في نوايا الناس ليستشف بأنهم عاقون لوطنهم على حد زعمه !

اين كان عفصان منذ سنة وسنتان او اكثر ،، لم يكتب عن (العاقين ) لوطنهم ؟ ولم يكتب عن حب الوطن ؟ كيف يقاس ؟ لماذا لم يكتب ما كتب الا عندما غدى رئيس تحرير ؟!

كيف ننادي الغير بضرورة احترام الرأي والرأي الاخر ،، وانتم لا تلتزمون به ،، الا يعتبر هذا ضرب من ضروب النفاق ؟

هل تريدون تكميم افواهنا ؟ وقطع ايدينا واغماض اعيننا وصم آذننا عن السلبيات المحيطة لدينا ؟

هل تريدون التصفيق والتهليل والتكبير لما يجري من حولنا من منغصات نراها كل يوم ؟

اعتقد اتضحت الصورة الآن بعد مقال الكواري ،، وهنيئاً لصحافتنا !!




نقطة اخيرة \\ كفاية نفاق يا عرب ،، نوايكم ونفاقكم طفت على السطح وبانت للعيان !

[واحد 11]

اصفق لك كثيرا وبحرارة على هذا الكلام....

[واحد ثقة]

أتخيل وأنا أقرأ مقال رئيس التحرير الموقر أطفالاً يلعبون ( Play Station ) و ( X-Box )

وآخرين مازالوا مع ( القلّينه والماطوع )

شكراً داركو :)

[عنيــــد]

احييك اخوي داركو ..

الوطنيه ( و لله الحمد انها ليست بيد الاخ صالح بن عفصان ) ،، هي الدافع الاساسي عند الغالبية العظمى من انتقادات الكتاب القطريين ،، و لولا حبهم للوطن و غيرتهم عليه لما اهتموا بمصلحته و نظروا ( للنصف الفارغ من الكوب ) لكي يمتلئ الكوب بأكمله ..

من حق المواطن يا استاذ عفصان أن ينتقد حينما يشاهد من يخون الأمانات و الثقة من أولي الأمر في بلدنا قطر ،،

من حق المواطن أن ( يشوط ) غضباً حينما نشاهد اختلاسات و سرقات مئات الملايين في الأسياد ..

من حق المواطن أن ( يكتئب ) حينما يرى مليارات البلد تذهب في مشاريع تتأخر سنين و تتضرر مصالح المواطنين ..


سمو الأمير حفظه الله وفر كل السبل الممكنة و الميزانيات التاريخية لكي يرتقي بقطر و لكي يوصلها لأكبر بكثير مما وصلت إليه حتى الآن ،، كما أن سمو الأمير اعطى كل مواطن قطري الحرية المكفولة بالنظام و الدستور لكي يتحرر من كافة القيود و أن ينتقد لما فيه مصلحة وطننا الحبيب قطر ..

يا عفصان كم تمنيت ان تكون هذه المقالات الساخنة موجهة إلى من ضرب بمصلحة الوطن عرض الحائط و استغل منصبه للوصول لغاياته الشخصية ،،

يا عفصان اعلم بأن الله سيحاسبك على كل كلمة كتبها قلمك ،،

و أختم بحديث المصطفى صلى الله عليه و سلم : (( الساكت عن الحق شيطان أخرس ))

[كيفـي]

بصراحة رد راقي يدل على عقلية متحضرة..
وليس عقلية امعة ووطنية تعمل اسقاط لفئة من الناس ذكرها (بغاية في نفس يعقوب)..
من اجل التسلق على وطنيتهم ووصفهم بالعاقين من اجل اثبات بإن وطنيته هي الافضل..

ففعلا اسلوب ركيك ومقال لا يليق برئيس تحرير..
وخاصة في ظل الاتهامات الموجهة ل.. فئة من الشعب يتهمهم بالعقوق..
وكأنهم باعوا وطنهم وخانوه.. واجرموا بحقه..
لانهم لم يذكروا الانجازات.. ول يمجدوا ويبجلوا الهيئات والمؤسسات..

أخي لن اطيل عليك فالحمد لله اكتشفت بإن المقال استفز الاغلبية كما استفزني..
ولم اكن انظر للجزء الفارغ فقط كما يدعي بل جميعنا نشجع من ينظر لوسط الكوب ويرى النصف الممتليء والنصف الفاضي.. ويسعى لامتلاء الكوب بطريقة سوية.. وبروح الجماعة وليس بالتلميع..

فكل شكري وتقديري على ردك الرائع.. الذي اقف عنده احتراما لعقليتك الفاهمة..
وجزاك الله كل الخير.. وبارك الله فيك..

فرددت برد يعبر عن اراء الكثير وبأسلوب متميز..
واتمنى لك التوفيق اخي..

[درب الساعي]

أنا متفقه تماما" على مقاله ابن عفيصان على رغم من أن المقال يحمل الكثير من علامات الأستفهام التي قد يحللها البعض بأسلوب مغاير وعلى انها تدخل في الوطنية
الكاتب أراد أن يبين بأن هناك إنتقاد سلبي يرتبط بالوطنية على حد تعبيري الشخصي اي حقيقة يراد بها باطل وهم المطالبون بالحقوق أو من لاتنطبق عليهم الشروط وهدف إثارة مواضيع تتعلق بالمنافع الشخصية من خلال تأجيج النقاش .

والله من وراء القصد

[hich]

http://www.trustdot.com/images/bismilah.gif



ظهر علينا صباح اليوم الأخ صالح بن عفصان رئيس تحرير جريدة الراية في إفتتاحيّة جريدته وفي يده سيف, يحارب فيه أعداء الوطن.

يقول الأستاذ صالح أن هناك فئة معينة تريد أن تهدم, فئة عقّت بوطنها, تلبس نظارات سوداء, وتنظر للجزء الفارغ من الكوب, وتتجاهل الإنجازات الباهرة لدولتنا. بالرغم من أنه حاول أن يستثني "فئة" تنتقد بصدق تختلف عن الفئة الظالة التي قصدها, لكنه أبداً لم يوفّق في تفسيرها, فظهر بشكل جلي أنه يوجّه أصابع الإتهام في الوطنيّة لمن لايري ما يراه من إنجازات. مع مجمل فكرته هذه تذكرت رمضان الفائت وخبر تعيينه كرئيس تحرير, وتذكرت كيف أني "تشاءمت" مع هذا الخبر, كونه قادم من( قنا), الوكالة الرسميّة للدولة والتي لا أشك أبداً أن "روح" و "طبيعة" و "نمط تفكيرها" لا يستوي ولايصلح مع وظيفة الصحافة المستقلة ودورها.

دعوني في البداية أبيّن وجهة نظري عن الصحافة, والتي بالمناسبة قد تظهر وكأنها عنيفة أو إقصائيّة على الرغم من أني بنيتها من عشرات التجارب: صحافتنا ووسائل إعلامنا عبارة عن وسائل "تجاريّة" مضللة وغير صادقة ولايؤخذ من قولها على محمل الثقة أبداً. صحافة دول الخليج جميعاً بل وحتى صحافة المملكة العربية السعوديّة على مافيها من تكميم وظلم سياسي, فيها حيّز الحريّة –وياللغرابة!- أكبر! ؛ بالرغم من أن حرية الصحافة مكفولة عندنا بقدر أكبر من غيرنا, لكن سياسة الرقابة الذاتية صارت أسوأ من الرقابة الحكوميّة, مع محاولات الصحافة أن تكون ملكيّة أكثر من الملك!

من هذا فأنا لا أشره كثيراً على ما قد يُقال فيها من كيل للمديح وكيل للمديح, والمزيد من المديح, الأمر الذي أصاب المواطن بالإحباط حين يصدم بالواقع ويرى عكس ما تبنيه الصحافة من أحلام. الأمر الذي أثارني في كل المقال هو كيف وصف الأستاذ "صالح" الآخرين بأنهم "عاقين لوطنهم" كونهم انتقدوا أو حاولوا التأثير وتوجيه الرأي العام؟!

لايحق لأحد أن يشكك في نوايا الآخرين, فقط لأنه يعتقد أنهم لاينظرون للنصف الممتلئ. النصف الممتلئ الذي تراه قد لايراه غيرك, بل ومسألة الأكواب كلها شخصيّة بحتة. فليس من الخطأ أن ينظر أحدهم على أن الكوب كله ممتلئ وأن الوضع "عال العال", وليس من الخطأ أن ينظر الآخر على أن الكوب "مافيه ولانقطة".... الخطأ أن تتهم الآخر أن نظرته للأكواب مبنيّة على أهداف مبيّتة وعدم وطنيّة (1), والخطأ أن ترى الجزء الفارغ وتحاول إخفاء هذا الجزء وإظهاره وكأنه مليئ بواسطة أساليب خداع بصر ينظّمها البعض ويحرص على استمرارها لأهداف شخصيّة بحتة (2). لاحظ أنني لا أتكلّم عن شخصك الكريم, ولكن أتكلّم عن فكرة عامة.

فمن النقطة الأولى (1) : الوطن أكبر وأعظم بكثيراً جداً من أن يزايد عليه أحد, وهو منظومة اجتماعية ثقافية جغرافية تاريخية لها أبعاد واسعة, وليس الوطن إجراء أو وزارة أو سياسة أو توجه إقتصادي أو تعليمي أو اجتماعي أو سياسي, وليس هو أشخاص يتبلور الوطن فيهم.. الوطن أمر أكبر بكثير من هذا التصوّر الناقص. الجميع يحب وطنه ويريد له التفوّق, والتطوّر.. وماتراه تطوّراً قد يراه الآخر بالعكس, الأهم أن لا تصادر رأية وتعتقد أنه موجّه أو غوغائي غير وطني!

ومن النقطة الثانية (2): يقول الرسول صلى الله عليه وسلّم: أحثوا على وجه المادحين التراب. لاحظوا مقدار التنكيل الذي طلب منا رسول الله فعله للمادحين .. أحثوا التراب .. !! ..

لطالما فكّرت في هذا الحديث, كيف أن الرسول صلى الله عليه وسلّم بيّن من خلاله نمط تفكير وأسلوب حياة. الصديق هو من صَدَقك, لا من صدَّقك؛ ومن يرى الكوب الفارغ ويحاول جاهداً أن يصلحه, سواءاً كمسؤول في إدارته أو وزارته, أو ككاتب في عموده, أو كعامل في مجال عمله, هو في الواقع الشخص الوطني المحب لوطنه. الوطني هو الذي حتى وإن وجد أن الوضع العام جيداً في إدارة أو وزراة أو في الدولة ككل, فإنه لايسعى لتكريس هذا المستوى بكيل المديح التي قد تصبح وسيلة تخدير! ولكنه يسعى ويريد بتبيانه للجانب الفارغ, وإن كان ضئيلاً, الوصول إلى درجة أرقى وأرفع. الدرجة التي لم ولن يصل إليها لو كثر المادحون.. الذين أمرنا الرسول –مجدداً- بحثي التراب على وجوههم.




Darco.




[FONT="Arabic Transparent"]

http://www.trustdot.com/images/bismilah.gif




يقول الرسول صلى الله عليه وسلّم: أحثوا على وجه المادحين التراب. لاحظوا مقدار التنكيل الذي طلب منا رسول الله فعله للمادحين .. أحثوا التراب .. !! ..

يكفيني من ماكتبت حديث الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام

أضواء العلم تطغى على ظلام الجهل

[فراغ]

أعجبني أسلوب وثقافة كاتب المقال
وأعجبني ردود الأخوان
وهذا يدل على مستوى ثقافي وصل اليه المواطن ( مستوى ثقافي راقي)
والله أن صاحب المقال وردود الأخوان يدل على ثقافة أعلى من ثقافة رئيس تحرير هذه الجريدة
كنت أتمنى أن تكونوا رئساء تحرير
ويكون المدعو عفيصان كاتب عمود عندكم لكن الهرم معكوس
وهذه من علامات الساعة

[السامـي]

التملق لالتسلق،في مكان وزمان لا زال البعض للأسف يؤمن بجدوى ما يقوم به.

Darco،أكثر من مواضيعك.

:nice:

[واحد 11]

لماذا انحذف موضوع الاخت ام عبدالله ...عفوا اسمحولي ادارة المنتدى على هذا السؤال
هل اشتكى ابن عفصان...لحذف الموضوع....وهل يحق له ذلك....الردود المخالفة يجب ان تحذف وليس كل الموضوع

[ahmeds]

إبداع وفن كالعاده يا داركو ومقال أقل ما يقال عنه إبداع فكري ويدل على مستوى ثقافي عالي جداً باختصار ابدعت كالعاده سلمت يداك.

[خــطــافــ]

بسم الله ماشاءالله

افرح عندما ارى الرقي في الرد دون تجريح

الاخ رئيس تحرير الرايه اراد ان يبني له مجدا مفقودا ولن يجده

يكسر الخاطر من لا يعرف من اين تؤكل الكتف

يبدو انه اكل الجزء المسموم

اعتقد الغيره من سليطي الوطن بدأت تستشري بين رؤوساء التحرير الكرام

اخوي داركو يعطيك العافيه ماقصرت بس ملاحظه صغيره الجريده ملك للقارئ وليس رئيس التحرير

لازلنا نعاني من اشكاليه الاختيار المناسب للمكان المناسب

تحياتي

[hich]

لماذا انحذف موضوع الاخت ام عبدالله ...عفوا اسمحولي ادارة المنتدى على هذا السؤال
هل اشتكى ابن عفصان...لحذف الموضوع....وهل يحق له ذلك....الردود المخالفة يجب ان تحذف وليس كل الموضوع

ربما هي رساله له بأن اداره المنتدى قلبها أكبر وأشرح من قلوب البعض

مع أني ضد حذف الموضوع ولكن .............

[kooool]

لنا ولكم السلام والرحمة ..اللهم انس سالك ان تسدد قلمي لما فيه الخير وان تجنبني ذنوب الغير ..يالله

في البداية اقدر الاخ صالح بن عفصان ومهما كانت النوايا فهو المسؤول عنها لا نحن ..ولكن القلم له طرفان ..طرف الناقد وطرف المنتقد فإذا هنا لايجب ان نجرح الناس باي شكل بل ننقل للراي العام ماذا فعل الكاتب الفلاني او كيف قلل الكاتب الفلاني من حق دولته ..حيث ان العموميات هنا تجرييييح وليس توضيح ..فمن اساسيات الصحافة ان القلم رهين بالهدف المنشود من وراء المقالة ..واني لاحسن الظن في الاخ بن عفصان الى ان يكون العكس منه وذلك مالاارجوا ..فماهو الهدف من هذه المقالة ؟؟؟ هل بيان ان هناك فئة ضالة ؟؟ طيب اذا كان هذا القصد فمن الواجب عند البيان التوضيح بابراز كيف فعلوا ؟؟ وليس ماذا فعلوا ؟؟ لانه هناك فرق بان تقول فلان قتل فلان وبين ان تقول فلان قتل فلان دفاعا عن النفس ..لان الاولى حمالة اوجه ومنصة تتربع عليها الشكوك والظنون السيئة ..والثانية نقل خبر واااضح لالبس فيه ..

وفي معرض الردود جاء الرد على الاخ بن عفصان على خلفية العمل المنتقل منه الى الجريدة وفي راي ان هذا نوع من محاكمة الشخص على وظيفة كان فيها واعطاء انطباع للقارئ ان الوظيفة بما تحمله من صفات القت بظلالها على هذا الموظف ..نرى الكثير من الناس المتفوقين فيما بعد كانوا في بيئات غير مناسبة لهم ..ولايفهم مني اني ادافع بل اوضح راي ..لان الاحق بالدفاع عن القلم هو صاحبة لانه في النهاية هو الناطق الرسمي باسمه ..

اختم بقولي ربنا اسالك ان تنساب من اقلامنا مداد الصدق وان تمنع عنها مايشوب مدادها ويعكر صفوها

[Darco]

لاتستغرب حين ترى مثل هذا المقال

فمجتمعنا ملئ بهم

حينما يزايدك رئيس تحرير صحيفة وطنيه على وطنيتك فقل على الدنيا السلام


ولكن ماذا تقول فيمن يتهكم على ردود واراء غيره من الاقلام لا لشئ الا فقط

كي يلفت الانظار والانتباه بأنه يسير بالاتجاه المعاكس :omen2:

فكما ترى وارى والكثير يرى بأن هناك من يحاول دائما الظهور بمظهر الغيور

المدافع لحقوق الوطن،، والمنتقد دائما في قفص الاتهام لانه انتقد شيئا مبجلاً لدى الاول

في حين اخر تراه هذا المدافع نفسه ينتقد واسلوبه انتقادي بحت


لا يحق لاحد المزايده على وطنيه الاخر لمجرد بأن هناك افرادا ارادوا اصلاح وضعاً ما

او انتقد امرا ما او انتقاد جهة ما

فعلينا ان نعلم بانه لم ينتقد الا بسبب حبه للوطن والسعي الجاد لتصحيح الاوضاع

وهذا ليس بخطأ او عيب فالحرية مكفوله للجميع (( على مااعتقد ))


ارى بان البعض لا يعرف معنى الانتقاد و (( ماهية )) الانتقاد حتى يتهكم

على رأي غيره من الاقلام الحريصة

فلنتسائل لماذا ذاك ينتقد ولماذا يكتب ويسخر وقته وجهده في متابعة الاحداث ومعرفة

مايحدث ويجول من حوله الا لحرصه على تقدم وتطوير البلاد هل يحق له ام لا ؟


مقال رائع اخي Darco واصبت كبد الحقيقة فيما ذكرت






العزيزة / ROSE
ماعندي زيادة http://www.qatarshares.com/vb/images/icons/icon14.gif, غير أن الحرية نعم مكفولة.. لكن بعضهم لو الود ودّه كان رجعنا خمسين سنة ورا :) ..

مشكورة على المشاركة القيمّة والمرور :) ..




لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا انا ما ارضى على جهبذ من جهابذة العرب....المجهبذ :)
وتاريخ يمشي حياً .......ان يقال له واااااد ......:anger1:

حتى لو اختلفنا معه......يظل مخ .....يطرح حقيقة ماضينا.......سواء كان مشرف
او مخجل.....

ناس تكذب التاريخ..........وناس تجعل من من اختبئوا في حجر الفئران.....أئمة وصحابة

اعوذ بالله مما تفكرون.

لاعودة هنا ......

تحية




كونه "مخ" ماينفي أن "واد" :) .. نعم رجل ذكي يعرف "كيف يلعبها" من ناحية "بياعة الحجي", لكنه "واد" من ناحية التلوّن والتشكّل مع الظروف, وهو مربط الفرس في ردّي على العزيز الحبابي.

شي ثاني .. "الواد" حسنين في الواقع ما ينقل ماضي, ولكنه يروي معلومات مشبوهة جملة وتفصيلاً .. هذا رأيي الشخصي وكيفي :) ..

[Darco]

ماذا اضاف بن عفصان للصحافه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ عقوق الوطن

اكذوبة كبيرة


نأمل ان نتشارك جميعا في حب الوطن ولا يكون حكرا على من يدعي الوطنية ويتناسى معنى الاخلاص بالعمل

او حتى الجدارة للوصول لموقع المسؤلية

وشكرا اخوي داكو على الرد الرائع




والشكر موصول لك على تجاوبك ومشاركتك أخوي ابن قطر .. وجواب سؤالك بدري عليه .. لكن للحين الأمور "مهب طيبة".




السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الفاضل داركو بيض الله وجهك ورحم الله والديك على هالرد الشافي الوافي

اعتقد ان الجميع اصبح اكثر وعيا ًواكثر فهماً لما دار في مقال بن عفصان !

كيف يزايد الاخ عفصان على وطنية ابناء قطر ؟ وعلي اي اساس ؟ هل منصب رئيس تحرير يخول له ان يتدخل في نوايا الناس ليستشف بأنهم عاقون لوطنهم على حد زعمه !

اين كان عفصان منذ سنة وسنتان او اكثر ،، لم يكتب عن (العاقين ) لوطنهم ؟ ولم يكتب عن حب الوطن ؟ كيف يقاس ؟ لماذا لم يكتب ما كتب الا عندما غدى رئيس تحرير ؟!

كيف ننادي الغير بضرورة احترام الرأي والرأي الاخر ،، وانتم لا تلتزمون به ،، الا يعتبر هذا ضرب من ضروب النفاق ؟

هل تريدون تكميم افواهنا ؟ وقطع ايدينا واغماض اعيننا وصم آذننا عن السلبيات المحيطة لدينا ؟

هل تريدون التصفيق والتهليل والتكبير لما يجري من حولنا من منغصات نراها كل يوم ؟

اعتقد اتضحت الصورة الآن بعد مقال الكواري ،، وهنيئاً لصحافتنا !!




نقطة اخيرة \\ كفاية نفاق يا عرب ،، نوايكم ونفاقكم طفت على السطح وبانت للعيان !





لمقال أخونا صالح تفسيرين أحلاهما مر: إمّا أنه يقصد في باله "شخص" معيّن وأخفق بشدّة في إيصال فكرته, أو أنه يزايد على الآخرين وعلى نواياهم بطريقة أنقرضت "منذ مبطي" :)..

قبل سنة كتب الدكتور محسن العواجي مقال عن الوليد بن طلال, رد عليه كاتب من آل سعود نسيت اسمه, ولكنه ينسب إلى التديّن, في مجمل مقاله وكـ"زبدته" كان يخاطب ويردد الفكرة "وش عندك؟ فيه أحسن منّا؟!". هذي العقليّة تحاربها الدولة ويحاربها نظامنا ودستورنا, ولكن يأبى البعض إلا إعادة إحيائها !

مشكورة أختي بنت الحرمي على المشاركة :) ..

[Darco]

اصفق لك كثيرا وبحرارة على هذا الكلام....




الله يحييك أخوي "ثلاث واحدات" :) .. تقديرك ثمين أعتز به ..



أتخيل وأنا أقرأ مقال رئيس التحرير الموقر أطفالاً يلعبون ( Play Station ) و ( X-Box )

وآخرين مازالوا مع ( القلّينه والماطوع )

شكراً داركو :)






:) ..........

بس في ظنك من احسن؟ :) !!

[Darco]

احييك اخوي داركو ..

الوطنيه ( و لله الحمد انها ليست بيد الاخ صالح بن عفصان ) ،، هي الدافع الاساسي عند الغالبية العظمى من انتقادات الكتاب القطريين ،، و لولا حبهم للوطن و غيرتهم عليه لما اهتموا بمصلحته و نظروا ( للنصف الفارغ من الكوب ) لكي يمتلئ الكوب بأكمله ..

من حق المواطن يا استاذ عفصان أن ينتقد حينما يشاهد من يخون الأمانات و الثقة من أولي الأمر في بلدنا قطر ،،

من حق المواطن أن ( يشوط ) غضباً حينما نشاهد اختلاسات و سرقات مئات الملايين في الأسياد ..

من حق المواطن أن ( يكتئب ) حينما يرى مليارات البلد تذهب في مشاريع تتأخر سنين و تتضرر مصالح المواطنين ..


سمو الأمير حفظه الله وفر كل السبل الممكنة و الميزانيات التاريخية لكي يرتقي بقطر و لكي يوصلها لأكبر بكثير مما وصلت إليه حتى الآن ،، كما أن سمو الأمير اعطى كل مواطن قطري الحرية المكفولة بالنظام و الدستور لكي يتحرر من كافة القيود و أن ينتقد لما فيه مصلحة وطننا الحبيب قطر ..

يا عفصان كم تمنيت ان تكون هذه المقالات الساخنة موجهة إلى من ضرب بمصلحة الوطن عرض الحائط و استغل منصبه للوصول لغاياته الشخصية ،،

يا عفصان اعلم بأن الله سيحاسبك على كل كلمة كتبها قلمك ،،

و أختم بحديث المصطفى صلى الله عليه و سلم : (( الساكت عن الحق شيطان أخرس ))







http://www.qatarshares.com/vb/images/icons/icon14.gif http://www.qatarshares.com/vb/images/icons/icon14.gif http://www.qatarshares.com/vb/images/icons/icon14.gif ..

جبتها من الآخر .. ردك زاد الموضوع قيمة يالعنيد .. لذا أشكرك بعنف !

[Darco]

بصراحة رد راقي يدل على عقلية متحضرة..
وليس عقلية امعة ووطنية تعمل اسقاط لفئة من الناس ذكرها (بغاية في نفس يعقوب)..
من اجل التسلق على وطنيتهم ووصفهم بالعاقين من اجل اثبات بإن وطنيته هي الافضل..

ففعلا اسلوب ركيك ومقال لا يليق برئيس تحرير..
وخاصة في ظل الاتهامات الموجهة ل.. فئة من الشعب يتهمهم بالعقوق..
وكأنهم باعوا وطنهم وخانوه.. واجرموا بحقه..
لانهم لم يذكروا الانجازات.. ول يمجدوا ويبجلوا الهيئات والمؤسسات..

أخي لن اطيل عليك فالحمد لله اكتشفت بإن المقال استفز الاغلبية كما استفزني..
ولم اكن انظر للجزء الفارغ فقط كما يدعي بل جميعنا نشجع من ينظر لوسط الكوب ويرى النصف الممتليء والنصف الفاضي.. ويسعى لامتلاء الكوب بطريقة سوية.. وبروح الجماعة وليس بالتلميع..

فكل شكري وتقديري على ردك الرائع.. الذي اقف عنده احتراما لعقليتك الفاهمة..
وجزاك الله كل الخير.. وبارك الله فيك..

فرددت برد يعبر عن اراء الكثير وبأسلوب متميز..
واتمنى لك التوفيق اخي..




مشكورة "كيفي" على التسجيل أولاً والمشاركة القيّمة ثانياً والإطراء المُقدّر ثالثاً.. ودّك أن اللي عنده شي يقوله وعنده رأي له وزن يسجل في المنتدى ومايكتفي بالقراءة, الأمر اللي سويتيه وأشكرك عليه من باب أولى :).

[Darco]

أنا متفقه تماما" على مقاله ابن عفيصان على رغم من أن المقال يحمل الكثير من علامات الأستفهام التي قد يحللها البعض بأسلوب مغاير وعلى انها تدخل في الوطنية
الكاتب أراد أن يبين بأن هناك إنتقاد سلبي يرتبط بالوطنية على حد تعبيري الشخصي اي حقيقة يراد بها باطل وهم المطالبون بالحقوق أو من لاتنطبق عليهم الشروط وهدف إثارة مواضيع تتعلق بالمنافع الشخصية من خلال تأجيج النقاش .

والله من وراء القصد






أشكركٍ بعنف أختي درب الساعي على المشاركة وفتح باب للنقاش..

نعم أكيد أن هناك كثير يطرحون على وزن "حق أريد به باطل".. لكن الشكوك والتوقعات مهب كافية أبداً لبناء أو توجيه اتهام! وخاصة في وطنية الآخر!!

لو فرضنا -جدلاً- أن الكاتب يقصد شخصاً ما بعينه يعلم بشكل قاطع أنه يعمل لأهداف مبيّتة يخفيها في قرارة نفسه, فمن باب أولى أن يوجه الكلام له وبشكل واضح وجلي وصريح, بدلاً من الكلام العام المترهّل الذي جمع من خلاله -من حيث يدري أو من حيث لايدري !!- بالكثير من الخلق في دائرة "أعداء الوطن وتطوّره"!

معليه ماعندي مشكلة يقول أعداء تطور الوطن.. لأن يمكن هو و"خصمه" يختلفان في نظرتيهما للتطوّر, لكن يقول عدو وطن وعاق؟!

[واحد 11]

ابن عفصان فتح النار عليه واجزم انه فتح ابواب لن تقفل وتمادى في ممارسة سلطاته الصحفية
مقال غريب وغير ذلك اسلوب ركيك ... لا اجد فيه جاذبية بعض الكتاب يملك قلم افضل ممايملكه ابن عفصان...واتسائل اينه من الكتابة طول هذه السنوات...واينه من قضايا الوطن....

لأول مرة يخرج احد لدينا في الصحافة ليكتب كلمات اخجل من ذكرها كالبذيء وتشفي بالوطن.....صحافتنا لم تعرف هذه الألفاظ قبلك يا ابن عفصان....ولم نعرف الفتنة التي تحاول نشرها وشق الصف بين اهل البلد مابين مادح متملق وبين شخص غيور على بلده يناقش ويلقي الضوء على الاخطاء والاخير هو في نظرك مجرم تحاول المزايدة على وطنيته واخلاقه ...عجبي لهذا المنطق....

السؤال هل سيستمر ابن عفصان في هذه السياسة ام يتراجع عنها..وهل سيبقى باقي الكتاب في الجريدة بعد هذا التهديد والتخويف من قبل مرؤسهم ومديرهم....كيف لكاتب يكتب في جريدتك يابن عفصان يكتب براحته وسيفك فوق رقبته

اعتقد لن يتبقى لك سوى الكاتبة مريم ال سعد....المنسجمة تماما مع شروطك وقراراتك

[Darco]

http://www.trustdot.com/images/bismilah.gif

يكفيني من ماكتبت حديث الرسول عليه أفضل الصلاة والسلام

أضواء العلم تطغى على ظلام الجهل




[FONT="Arabic Transparent"]صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم, ونعماً بقوله ملخصاً لكل المقال. مشكور هيتش على المرور :).




أعجبني أسلوب وثقافة كاتب المقال
وأعجبني ردود الأخوان
وهذا يدل على مستوى ثقافي وصل اليه المواطن ( مستوى ثقافي راقي)
والله أن صاحب المقال وردود الأخوان يدل على ثقافة أعلى من ثقافة رئيس تحرير هذه الجريدة
كنت أتمنى أن تكونوا رئساء تحرير
ويكون المدعو عفيصان كاتب عمود عندكم لكن الهرم معكوس
وهذه من علامات الساعة




أشكرك أخوي فراغ على ردّك وحسن ظنّك في أخوانك.. ما أشك أبداً أن هلقطر فيهم الخير. وأخونا صالح بن عفصان ونعم فيه وما نتكلم في شخص الرجال, بس هو غلط في مقاله هذا كفكرة وكأسلوب غلط كبير؛ وغلط, حسب ما أشوف على ضوء مقاله هذا وإيقاف إدارته لكذا مقال, في انه لايزال يحمل عقلية وكالة الأنباء.. اللي من المفترض تكون مختلفة كليّاً عن عقلية ووظيفة الصحفي.

[Darco]

التملق لالتسلق،في مكان وزمان لا زال البعض للأسف يؤمن بجدوى ما يقوم به.

Darco،أكثر من مواضيعك.

:nice:





انشالله :) ..

مشكور عزيزي السامي على المرور ..




لماذا انحذف موضوع الاخت ام عبدالله ...عفوا اسمحولي ادارة المنتدى على هذا السؤال
هل اشتكى ابن عفصان...لحذف الموضوع....وهل يحق له ذلك....الردود المخالفة يجب ان تحذف وليس كل الموضوع




بعيداً عن الموضوع, سياسة الإغلاق والحذف بعد "إحتدام" النقاش غلط. موضوع مافيه مشكلة المفروض ما ينحذف ولا يُغلق إذا كانت فيه ردود مالها داعي.. تنحذف الردود ويستمر النقاش. الموضوع ماله ذنب ينحذف, والعضو يكتب ويشد حيله وينحذف موضوعه علشان "هوشة" في الردود ؟! مالكم كيف تحكمون!

[Darco]

إبداع وفن كالعاده يا داركو ومقال أقل ما يقال عنه إبداع فكري ويدل على مستوى ثقافي عالي جداً باختصار ابدعت كالعاده سلمت يداك.




مشكور أخوي الغالي أحمد على المشاركة .. بس "ستالين" و "قود بلس أميركا" ؟؟ مكس خطير :secret: !!





بسم الله ماشاءالله

افرح عندما ارى الرقي في الرد دون تجريح

الاخ رئيس تحرير الرايه اراد ان يبني له مجدا مفقودا ولن يجده

يكسر الخاطر من لا يعرف من اين تؤكل الكتف

يبدو انه اكل الجزء المسموم

اعتقد الغيره من سليطي الوطن بدأت تستشري بين رؤوساء التحرير الكرام

اخوي داركو يعطيك العافيه ماقصرت بس ملاحظه صغيره الجريده ملك للقارئ وليس رئيس التحرير

لازلنا نعاني من اشكاليه الاختيار المناسب للمكان المناسب

تحياتي






الله يحييك يالغالي .. والقارئ يملك حق الإختيار, ورئيس التحرير ومن ورائه مجلس الإدارة يطرحون بضاعتهم.. المشكلة إذا كانت البضاعة في السوق غالباً ما تكون "مزجاه" .. :) ..




لنا ولكم السلام والرحمة ..اللهم انس سالك ان تسدد قلمي لما فيه الخير وان تجنبني ذنوب الغير ..يالله

في البداية اقدر الاخ صالح بن عفصان ومهما كانت النوايا فهو المسؤول عنها لا نحن ..ولكن القلم له طرفان ..طرف الناقد وطرف المنتقد فإذا هنا لايجب ان نجرح الناس باي شكل بل ننقل للراي العام ماذا فعل الكاتب الفلاني او كيف قلل الكاتب الفلاني من حق دولته ..حيث ان العموميات هنا تجرييييح وليس توضيح ..فمن اساسيات الصحافة ان القلم رهين بالهدف المنشود من وراء المقالة ..واني لاحسن الظن في الاخ بن عفصان الى ان يكون العكس منه وذلك مالاارجوا ..فماهو الهدف من هذه المقالة ؟؟؟ هل بيان ان هناك فئة ضالة ؟؟ طيب اذا كان هذا القصد فمن الواجب عند البيان التوضيح بابراز كيف فعلوا ؟؟ وليس ماذا فعلوا ؟؟ لانه هناك فرق بان تقول فلان قتل فلان وبين ان تقول فلان قتل فلان دفاعا عن النفس ..لان الاولى حمالة اوجه ومنصة تتربع عليها الشكوك والظنون السيئة ..والثانية نقل خبر واااضح لالبس فيه ..

وفي معرض الردود جاء الرد على الاخ بن عفصان على خلفية العمل المنتقل منه الى الجريدة وفي راي ان هذا نوع من محاكمة الشخص على وظيفة كان فيها واعطاء انطباع للقارئ ان الوظيفة بما تحمله من صفات القت بظلالها على هذا الموظف ..نرى الكثير من الناس المتفوقين فيما بعد كانوا في بيئات غير مناسبة لهم ..ولايفهم مني اني ادافع بل اوضح راي ..لان الاحق بالدفاع عن القلم هو صاحبة لانه في النهاية هو الناطق الرسمي باسمه ..

اختم بقولي ربنا اسالك ان تنساب من اقلامنا مداد الصدق وان تمنع عنها مايشوب مدادها ويعكر صفوها





أشكرك أشكرك أشكرك .. وأشكرك !

لعل التعميم والإبهام كانت نقطة ضعف المقال الثانية بعد مسألة الوطنيّة. أتفق معك تماماً على ما تفضلت به في هذا الصدد ..

الأمر الآخر.. اعتذر إن كان أسلوبي غير واضح في المقال بحيث أنه ظهر وكأنني أحاكم الأستاذ صالح من وظيفته السابقة. أنا طرحت مخاوف من تبنّي استراتيجيّة لها علاقة مع طبيعة وروح العمل السابق.. ليس لسوء في جوهرها, ولكن لعدم صلاحيتها مع الوظيفة الجديدة.

رد قيّم أثرى النقاش .. فشكراً لك للمرة الخامسة :) ..

[Darco]

ابن عفصان فتح النار عليه واجزم انه فتح ابواب لن تقفل وتمادى في ممارسة سلطاته الصحفية
مقال غريب وغير ذلك اسلوب ركيك ... لا اجد فيه جاذبية بعض الكتاب يملك قلم افضل ممايملكه ابن عفصان...واتسائل اينه من الكتابة طول هذه السنوات...واينه من قضايا الوطن....

لأول مرة يخرج احد لدينا في الصحافة ليكتب كلمات اخجل من ذكرها كالبذيء وتشفي بالوطن.....صحافتنا لم تعرف هذه الألفاظ قبلك يا ابن عفصان....ولم نعرف الفتنة التي تحاول نشرها وشق الصف بين اهل البلد مابين مادح متملق وبين شخص غيور على بلده يناقش ويلقي الضوء على الاخطاء والاخير هو في نظرك مجرم تحاول المزايدة على وطنيته واخلاقه ...عجبي لهذا المنطق....

السؤال هل سيستمر ابن عفصان في هذه السياسة ام يتراجع عنها..وهل سيبقى باقي الكتاب في الجريدة بعد هذا التهديد والتخويف من قبل مرؤسهم ومديرهم....كيف لكاتب يكتب في جريدتك يابن عفصان يكتب براحته وسيفك فوق رقبته

اعتقد لن يتبقى لك سوى الكاتبة مريم ال سعد....المنسجمة تماما مع شروطك وقراراتك





أشكرك أستاذي واحد11 على مشاركتك القيّمة .. أتفق معاك في أغلبها وأختلف معك في بعضها.

تقبّل تحيّاتي .. :) ..

[عبدالهادي]

الأخ الكريم Darco

بداية أود أن أشكرك على ردك الموضوعي الهادف على ما ساقه ابن عفصان في صحيفته من غمغمة حول ما أسماه بالأقلام الهدامة.

في رأيي أخي الكريم أن الموضوع برمته يرجع إلى القناعات الذاتية -سواء عند ابن عفصان أو غيره- عن المسؤولين في الدولة وقابلية مسائلتهم أو محاسبتهم على التقصير. فهناك من يحيط بشيء من القدسية حولهم وكأنهم هبطوا علينا من جنات عدن، ومنهم من يحوم حول الحمى ومنهم من يرتع فيه.

ابن عفصان أخطأ عندما ربط حرية التعبير بالوطنية والولاء للوطن وطفق يطلق الأحكام جزافاً عن من يكتب ليعري الغموض عن الحقيقة ويعكس الواقع كما هو. لذا لا غرو في أن نجد صحيفته مقلة في نشر الشؤون والمشاكل الداخلية للبلد بعكس الشرق بملحق تحقيقات والوطن بملحق المواطن. يجب أن تكون الصحافة في البلاد بعيدة كل البعد عن هذه الاعتبارات الغوغائية التي لا شأن لها بالوطنية والولاء للوطن.

تصحيح: لغة الحديث هي "احثوا في أفواه المداحين التراب" كما ورد في صحيح مسلم وأورده ابن حجر العسقلاني.

لا فض فوك ولا حرمنا من مقالاتك المفيدة

[الزاجل]

ما ادري ليش يوم قريت مقاله
حسيت انه قناة رسمية مثلها مثل
قناة تلفزيون قطر ..


حفظه الله ورعاه ذخرا للقنوات الرسمية ..

[THE PILOT]

أهنيك أخوي draco على أسلوبك الجميل في ردك الراقي ......الصحافة القطرية بحاجه الي أقلام قطريه صادقه من أمثالك أخي الكريم....

[واحد 11]

ما ادري ليش يوم قريت مقاله
حسيت انه قناة رسمية مثلها مثل
قناة تلفزيون قطر ..


حفظه الله ورعاه ذخرا للقنوات الرسمية ..

صدقت اسلوب رسمي بحت ويدلل على ان الكاتب قام بدور المحامي والموظف لدى الحكومة وتناسى انه رئيس تحرير ويجب ان يكتب مايلامس مشاعر الناس ويدافع عن قضاياهم لا ان يشكك في ولاء الكتاب الذين هم افضل منه وموجودين من سنوات طويلة في مجال الكتابة وكتاباتهم سجل شرف وعنوان لمسيرتهم الطويلة في حب وطنهم وغيرتهم عليه وكشف اي خطأ او خلل يؤثر بشكل او بأخر على البلد

[ابن قطر]

سؤال ليش ما شفنا رؤساء التحرير بالموتمرات الصحفيه بس حسب اعتقادي السيد جابر الحرمي كان موجود

اين دورهم في اهم محفل قطري وعربي واقليمي

[الجني]

سلمت يداك يا داركو

[Darco]

الأخ الكريم Darco

بداية أود أن أشكرك على ردك الموضوعي الهادف على ما ساقه ابن عفصان في صحيفته من غمغمة حول ما أسماه بالأقلام الهدامة.

في رأيي أخي الكريم أن الموضوع برمته يرجع إلى القناعات الذاتية -سواء عند ابن عفصان أو غيره- عن المسؤولين في الدولة وقابلية مسائلتهم أو محاسبتهم على التقصير. فهناك من يحيط بشيء من القدسية حولهم وكأنهم هبطوا علينا من جنات عدن، ومنهم من يحوم حول الحمى ومنهم من يرتع فيه.

ابن عفصان أخطأ عندما ربط حرية التعبير بالوطنية والولاء للوطن وطفق يطلق الأحكام جزافاً عن من يكتب ليعري الغموض عن الحقيقة ويعكس الواقع كما هو. لذا لا غرو في أن نجد صحيفته مقلة في نشر الشؤون والمشاكل الداخلية للبلد بعكس الشرق بملحق تحقيقات والوطن بملحق المواطن. يجب أن تكون الصحافة في البلاد بعيدة كل البعد عن هذه الاعتبارات الغوغائية التي لا شأن لها بالوطنية والولاء للوطن.

تصحيح: لغة الحديث هي "احثوا في أفواه المداحين التراب" كما ورد في صحيح مسلم وأورده ابن حجر العسقلاني.

لا فض فوك ولا حرمنا من مقالاتك المفيدة




أشكرك أخوي العزيز عبدالهادي على المشاركة القيّمة, وعلى تسجيلك في شبكة الأسهم القطرية!

صدقت! هي أحياناً مسألة قناعات عن شخوص المسؤولين وعن "إمكانية" الأخذ والعطا مع مايصدر منهم, وأحياناً أخرى -وهنا المشكلة- لا يكون مقتنعاً بمنهجه, ولكنه يتبعه لأجل اعتقاد أنه بذلك سيكبّر لقمته!

لو وقفنا هنا لهان الأمر! المشكلة أن هؤلاء لايكتفون برأيهم أو قناعتهم, بل يسعون إلى فرضها وتكريسها ومنهجيتها على الجميع لظنهم -مرة أخرى- أنهم بذلك سيكبّرون لقمتهم!!

.. أشكرك عزيزي على تصحيحك الحديث, واعتذر من الجميع على الخطأ غير المقصود في النقل المغلوط! وشكراً لك مرة أخرى على مرورك وردّك القيّم.

[Darco]

ما ادري ليش يوم قريت مقاله
حسيت انه قناة رسمية مثلها مثل
قناة تلفزيون قطر ..


حفظه الله ورعاه ذخرا للقنوات الرسمية ..






ههههههههههههه :nice: .. ملعوبة مضبوط يالزاجل ..





أهنيك أخوي draco على أسلوبك الجميل في ردك الراقي ......الصحافة القطرية بحاجه الي أقلام قطريه صادقه من أمثالك أخي الكريم....





الله يسلمك أخوي , أشكرك على قراءتك وحسن ظنك في أخيك :) ..

[(الفيصل)]

هو قال



لا يختلف اثنان على أن النقد البنّاء أمر حيوي لتقويم ومعالجة الخلل والأخطاء أياً كان موقعها في وزارة أو مؤسسة أو هيئة حكومية أو أهلية.

فالنقد الإيجابي الهادف ضرورة تمليها المصلحة الوطنية ورسالة تضطلع بها الأجهزة الإعلامية بشتى صورها.. وهو وسيلة فعالة ومؤثرة للتقييم وتصحيح المسار في كل ما يتصل بقضايا المجتمع.

والحق يقال أن هناك أقلاماً قطرية ومن الجنسين جريئة وصادقة فيما تكتب، تستشعر مسؤوليتها تجاه مجتمعها ووطنها فتنتقد من أجل الاصلاح وبالأدلة الدامغة لأن هدفها مصلحة الوطن والمواطن.. لا التشكيك أو التجريح ولا النقد من أجل النقد.

وبالمقابل وأقولها ملء الفم، هناك كتّاب قطريون لا ينظرون إلاّ إلى الجزء الفارغ من الكوب بنظارات سوداء داكنة.. تشتم من كتاباتهم ومقالاتهم نزعة التشفي من الوطن والسخرية والاستهزاء بكل ما هو قطري.. يتحدثون في قضايا شتى بكل سطحية وبعموميات سماعية دون دليل وإثبات.

هذه الفئة من الكتاب ممن يزعمون أنهم يعرفون في كل شيء ويكتبون عن كل شيء، يتجرأون على وطنهم ويبخسون الناس أشياءهم وأعمالهم دون سبب وجيه ومقبول. لكل منهم غرض من وراء الكتابة والنقد بهذا الشكل المجحف والمجافي للحقيقة.

والأمثلة على ذلك كثيرة، ففي كل يوم تقريباً نطالع هذه البذاءات ولا أعتقد أن هناك سبباً يدعوهم للكتابة بهذا الشكل السوداوي الحاقد على وطنهم وإنجازاته ومكتسباته، اللهم إلاّ لحاجة في نفس يعقوب.

لا أبرىء الوزارات والمؤسسات من الأخطاء ومن أوجه القصور والسلبيات، لكن الإيجابيات هي الغالبة.. وعلينا أن ننظر بعين المنطق إلى الكم الهائل من الإنجازات التي حققتها بلادنا في غضون السنوات القليلة الماضية في ظل القيادة الحكيمة لحضرة صاحب السمو الأمير المفدى، بدلاً من أن نترصد الأخطاء والسلبيات هنا وهناك في محاولة رخيصة ومكشوفة لإيهام الناس بأن هذا هو الذي يحدث.

على أولئك الكتاب أن يسألوا أنفسهم بصدق أين نحن الآن وأين كنا قبل سنوات مضت على الخريطة الخليجية والعربية وحتى العالمية.

بلادنا والحمد لله تحت قيادتها الرشيدة تسابق الزمن لبناء دولة عصرية بكل ما تحمل الكلمة من معنى، غير أننا لا نستطيع أن نقول ومهما أنجزنا أنها ستكون مدينة فاضلة .

من هنا يأتي دورنا جميعاً صحافة وكُتاباً وأفراداً لكشف أي عيوب وتقصير ولكن بطريقة تنطوي على التنوير بالحقائق وليس بصورة تثير الضحك والتهكم والازدراء على من يكتب.

بكل صراحة، لا أجد حرجا في أن أضع كل من هو على شاكلة أولئك الكتاب في خانة العقوق للوطن ، وإلا فماذا نسمي الافتراءات التي يحاولون بها خداع الرأي العام وهم يظنون أن ما يسطرونه نقداً، لكنه الحقد والهدم بعينه، ولا أعتقد أن القراء ستنطلي عليهم هذه الأكاذيب.

لدينا رأي عام واع ومثقف يميز بين الغث والسمين وبين الخبيث والطيب ونحن على ثقة أنه سيتمعن ويتفحص كل ما يكتب ليعرف الحقيقة من الباطل تصديقا لقوله تعالى: يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين .

إنه ضجيج عال بلا طحين، ولن تنطلي الخدعة على أحد.. فشعبنا - كما قلت - واعٍ ولله الحمد لمثل هذه الأساليب العشوائية التي يقصد منها تشويه صورة أجهزة الدولة والإساءة إليها.

أقول من جديد إن النقد مطلوب.. النقد من أجل المعالجة والتصحيح.. وهناك عقول تفكر وتبدع وأياد تبني وتعمر فلا نريد بالتالي معاول تهدم، نرغب في نقد بناء يضع الإصبع على الجرح، يحدد بالوثائق والبراهين القاطعة مكمن الداء ويقترح العلاج، لا تشويه الحقائق والالتفاف على الوقائع، وفي هذا المقام أتذكر مقولة أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه حينما قال: بارك الله في رجل أهدى إليّ عيوبي .

نحن مع الكتاب القطريين ممن جعلوا جل همهم مصلحة قطر والمواطن والمقيم وهم والحمد لله كثر في جريدة الراية وغيرها في صحافتنا المحلية هدفهم إظهار السلبيات لمعالجتها، لا يميلون إلى التجريح، يتحلون بالجرأة المطلوبة في الحق وبالشجاعة المسؤولة عند الكتابة والنقد وبالمعرفة الدقيقة في كل ما يتناولون من قضايا وهموم محلية.

إن بلادنا بفضل من الله بخير، وهي تسير على طريق الرقي والتقدم في كنف رعاية أبوية من لدن صاحب السمو الأمير المفدى وحكومته الرشيدة غير آبهة بما يكتبه أعداء النجاح وأنا على يقين ان لهذا النجاح ضريبة، لكن هذه الضريبة لن تكون قيمة مضافة على حساب قيمنا وعاداتنا.. نحن نعيش في عالم متغير نؤثر فيه ونتأثر به ومهما علا شأننا سنظل متمسكين بجذورنا وثقافتنا العربية والإسلامية التي يحاول البعض - كما قلت - التشكيك فيها.

بلادنا فيها قوانين ونظام وآداب وشفافية ومساءلة، ولا يعتقد أولئك الكتاب الذين ينطقون بما في دواخلهم، أنهم يحسنون صنعا، فخبروني بالله أي بلد في هذه الدنيا لا تؤخذ عليه ملاحظات وخاصة إذا كان ذلك البلد هو قطر التي تعج مرافقها وقطاعاتها بالتحديث والتطوير والتنمية حتى النخاع ، ولا يرى ذلك بالطبع ولا يسمعه من كان بأذنيه صمم وبعينيه رمد.

ختاماً أقول إننا في قطر وفي ظل ما تشهده بلادنا من انفتاح وإطلاق للحريات، نطمح بالفعل في نقد بناء مبرّأ من الغرض بعيداً عن صور العقوق للوطن ونكران الجميل، لا نريد كتابة من أجل الكتابة أو نقداً من أجل النقد بأسلوب خالف تعرف وإنما نتمنى على كتابنا توظيف طاقاتهم فيما يفيد وطنهم وفق رؤية وطنية موضوعية هدفها الصالح العام أولا وأخيرا.



ونحن نقول
فلح أن صدق

شكراً عزيزي داركو

[hich]

هو قال



ونحن نقول
فلح أن صدق

شكراً عزيزي داركو


قصدك أفلح أن صدق

[um abdulla]

هو قال



ونحن نقول
فلح أن صدق

شكراً عزيزي داركو



قصدك أفلح أن صدق


الهقوة انه صادق ! والا كيف طفش ثلاثة كتاب حتى تاريخه
ومنع خمس مقالات على الاقل ( بخلاف البتر والقص )

[بنت الحرمي]

الهقوة انه صادق ! والا كيف طفش ثلاثة كتاب حتى تاريخه
ومنع خمس مقالات على الاقل ( بخلاف البتر والقص )

هذي سمة من سمات الراية

ياما غيروا في عناوين المقالات وغيروا في مذيلة او مقدمة المقال واشطبوا فقرات

اما المنع فما راح انسى 2001 عندما منع مقال باكمله من النشر

[um abdulla]

http://www.trustdot.com/images/bismilah.gif



ظهر علينا صباح اليوم الأخ صالح بن عفصان رئيس تحرير جريدة الراية في إفتتاحيّة جريدته وفي يده سيف, يحارب فيه أعداء الوطن.

يقول الأستاذ صالح أن هناك فئة معينة تريد أن تهدم, فئة عقّت بوطنها, تلبس نظارات سوداء, وتنظر للجزء الفارغ من الكوب, وتتجاهل الإنجازات الباهرة لدولتنا. بالرغم من أنه حاول أن يستثني "فئة" تنتقد بصدق تختلف عن الفئة الظالة التي قصدها, لكنه أبداً لم يوفّق في تفسيرها, فظهر بشكل جلي أنه يوجّه أصابع الإتهام في الوطنيّة لمن لايري ما يراه من إنجازات. مع مجمل فكرته هذه تذكرت رمضان الفائت وخبر تعيينه كرئيس تحرير, وتذكرت كيف أني "تشاءمت" مع هذا الخبر, كونه قادم من( قنا), الوكالة الرسميّة للدولة والتي لا أشك أبداً أن "روح" و "طبيعة" و "نمط تفكيرها" لا يستوي ولايصلح مع وظيفة الصحافة المستقلة ودورها.
دعوني في البداية أبيّن وجهة نظري عن الصحافة, والتي بالمناسبة قد تظهر وكأنها عنيفة أو إقصائيّة على الرغم من أني بنيتها من عشرات التجارب: صحافتنا ووسائل إعلامنا عبارة عن وسائل "تجاريّة" مضللة وغير صادقة ولايؤخذ من قولها على محمل الثقة أبداً. صحافة دول الخليج جميعاً بل وحتى صحافة المملكة العربية السعوديّة على مافيها من تكميم وظلم سياسي, فيها حيّز الحريّة –وياللغرابة!- أكبر! ؛ بالرغم من أن حرية الصحافة مكفولة عندنا بقدر أكبر من غيرنا, لكن سياسة الرقابة الذاتية صارت أسوأ من الرقابة الحكوميّة, مع محاولات الصحافة أن تكون ملكيّة أكثر من الملك!



لايحق لأحد أن يشكك في نوايا الآخرين, فقط لأنه يعتقد أنهم لاينظرون للنصف الممتلئ. النصف الممتلئ الذي تراه قد لايراه غيرك, بل ومسألة الأكواب كلها شخصيّة بحتة.

.. وماتراه تطوّراً قد يراه الآخر بالعكس, الأهم أن لا تصادر رأية وتعتقد أنه موجّه أو غوغائي غير وطني!





Darco.




نلوم ابن عفصان !!
ولكن من الذي رشح ابن عفصان وجاء به ؟؟
ما المعايير التي تترسم لانتقاء رؤساء تحرير (من عرا وبرا ) ليتسلطوا على (مقاليد ) الامور وتوجيه الراي العام (او العايم ) في المجتمع !!
اسألكم من اختار اولئك الاشخاص ؟
وكم اجادوا حقا في اداء ادوارهم الرسمية ؟

لا ارى الا انهم كلما جاوا يكحلونها .. عموها !!