بإسم رسول الله !

[Arab!an]

نحن جيش والكل قائده ..

ومن اراد ان يقود جيوش العرب الجراره في اي اتجاه رغب .. كان له ذلك


فما عليه سوى ان يكتب مايلامس وجدان العرب او عاطفتهم الدينيه . .ثم اذا هاجوا قادهم الى ما اراد .. حتى وان كان شخصيا !


نعم ايها العاطفيون الى حد السحر


كتب احمد علي مقالا نجح في اثاره الكثيرين .. وضد من ؟


ضد مينار


هل رضينا بأن يكون اسم رسول الله مجرد جسر لتحقيق رغبه احمد علي في النيل من شخص مينار



هل نحن بهذه السذاجه الى درجه اننا لم نميز من المخطئ ومن المصيب ؟


عودا (وببساطه) الى موضوع الرسوم المسيئه


هل تعلمون ان هناك رساما في امريكا رسم مايقارب من الثلاث صفحات او اكثر كاريكاتورات مضحه عن رسول الله واصحابه .. بل وعن الله (رب المسلمين) وقد رأيت رسومه بأم عيني .. واستطيع جلبها في اية ساعة


هل تعلمون بأن القرآن الكريم دنس في امريكا من قبل الجنود في غوانتانامو وفي اليوتيوب ايضا ظهر ذلك منذ 3 اعوام تقريبا والكل رآها


وقبلها في البوسنه والهرسك ..


أين انتم من ذلك ؟!!


ام اننا مطايا لمن ركب ؟


نعم ثرنا وازبدنا عندما علمنا بالرسوم المسيئه .. ولكننا اخطأنا في المظاهرات الكبيرة (على الاقل من وجهة نظري) فما جلبت غير ان من اراد الشهره اعاد نشر هذه الرسوم


حتى فترنا ولم نعد نغضب.. كما حدث من اعادة للرسوم في النرويج وفرنسا وغيرها ..



انا هنا لا اثبط احدا .. ولا ازايد على غيره احد

ولكن لنكن واعين لأسباب مقالة احمد علي


هو ذكرنا بأن الدنمركي دخل الى قطر .. ولكننا لم نر ردة فعل رسمية ؟


فمن أقوى .. مينار ام حكومتنا ؟

لماذا يوجه اللوم كل اللوم الى مينار رغم انه أحدث هزة في مجال الحريات الصحفية في قطر حتى انه اخرج احمد علي الذي قد غاب طويلا

بل وهو من سيجدد قانون المطبوعات بمطالبته الدؤوبه .. وليس احمد علي


الرجل قد يكون له أثر ايجابي .. فلماذا نطرده ؟


ينادي بحرية التعبير ولنا ان نأخذها او نتركها .. ولكن لا ننقاد لأحمد علي في توجيه سهامه الى مينار .. متناسين ان الخطأ ليس خطأ مينار



فقط نريد اعادة توجيه غضبتنا الى الوجهة الصحيحة

[ضوى]

الملاحظ من موضوعك هذا وتعليقاتك في مواضيع سابقة ان هناك ثأر شخصي وبينك وبين المدعو احمد علي لذلك لن اعول كثيرا على ذلك وسأكتفي بماكتبت وعلقت سابقا

لا يهمنا احمد علي ولا يهمنا مينار ولا يهمنا اي شخص اخر ايا كان ، ما يهمنا هو رسول الله فقط لاغير ، الكثيييييييير استفزوا اخلاقنا ومبادئنا وقيمنا وعادتنا وتقاليدنا ولكننا كنا نتعاطى مع الامر بشكل منطقي وهادئ ولكن هذا رسول الله لا سواه

[Arab!an]

اختي ضوى نحن شطحنا بعيدا .. مع احمد علي باتجاه مينار

هناك موضوعين يختلفان عن بعضهما

موضوع احمد علي -مينار

وموضوع دخول الدنمركي الى قطر



واحمد علي خلطهما ولا نريد ان (نهج) مع احمد علي الى وجهته .. فقط هذا ما اردت توضيحه


والمؤلم في الموضوع ان هناك متاجرة بأسم رسول الله .. وهذا مالا يرضي الكثير من الناس

[اهل الخبرة]

نحن جيش والكل قائده ..

ومن اراد ان يقود جيوش العرب الجراره في اي اتجاه رغب .. كان له ذلك


فما عليه سوى ان يكتب مايلامس وجدان العرب او عاطفتهم الدينيه . .ثم اذا هاجوا قادهم الى ما اراد .. حتى وان كان شخصيا !


نعم ايها العاطفيون الى حد السحر


كتب احمد علي مقالا نجح في اثاره الكثيرين .. وضد من ؟


ضد مينار


هل رضينا بأن يكون اسم رسول الله مجرد جسر لتحقيق رغبه احمد علي في النيل من شخص مينار



هل نحن بهذه السذاجه الى درجه اننا لم نميز من المخطئ ومن المصيب ؟


عودا (وببساطه) الى موضوع الرسوم المسيئه


هل تعلمون ان هناك رساما في امريكا رسم مايقارب من الثلاث صفحات او اكثر كاريكاتورات مضحه عن رسول الله واصحابه .. بل وعن الله (رب المسلمين) وقد رأيت رسومه بأم عيني .. واستطيع جلبها في اية ساعة


هل تعلمون بأن القرآن الكريم دنس في امريكا من قبل الجنود في غوانتانامو وفي اليوتيوب ايضا ظهر ذلك منذ 3 اعوام تقريبا والكل رآها


وقبلها في البوسنه والهرسك ..


أين انتم من ذلك ؟!!


ام اننا مطايا لمن ركب ؟


نعم ثرنا وازبدنا عندما علمنا بالرسوم المسيئه .. ولكننا اخطأنا في المظاهرات الكبيرة (على الاقل من وجهة نظري) فما جلبت غير ان من اراد الشهره اعاد نشر هذه الرسوم


حتى فترنا ولم نعد نغضب.. كما حدث من اعادة للرسوم في النرويج وفرنسا وغيرها ..



انا هنا لا اثبط احدا .. ولا ازايد على غيره احد

ولكن لنكن واعين لأسباب مقالة احمد علي


هو ذكرنا بأن الدنمركي دخل الى قطر .. ولكننا لم نر ردة فعل رسمية ؟


فمن أقوى .. مينار ام حكومتنا ؟

لماذا يوجه اللوم كل اللوم الى مينار رغم انه أحدث هزة في مجال الحريات الصحفية في قطر حتى انه اخرج احمد علي الذي قد غاب طويلا

بل وهو من سيجدد قانون المطبوعات بمطالبته الدؤوبه .. وليس احمد علي


الرجل قد يكون له أثر ايجابي .. فلماذا نطرده ؟


ينادي بحرية التعبير ولنا ان نأخذها او نتركها .. ولكن لا ننقاد لأحمد علي في توجيه سهامه الى مينار .. متناسين ان الخطأ ليس خطأ مينار



فقط نريد اعادة توجيه غضبتنا الى الوجهة الصحيحة

اخي الحبيب اسمح لي ان اتفق واختلف معك في الرأي في ان واحد
اتفق معك في اننا كأمة عربية واسلامية عاطفيون كالسحر ومن السهل ان ننقاد خلف من يثير عواطفنا واختلف معك في الباقي ..............................
بداية انا لست من اهل تلك البلد الطيبة ولا المقيمين بها ولااعرف احمد على وتوجهاته ولا مينار وافعاله حتى استطيع ان احكم على الامر بصورة صحيحة ولكن دعني انظر معك للامر من منظور المتابع من الخارج فحتى لو اتفقت معك ان الاخ احمد على له توجهاته واجندته الخاصة ولم يهب ويستثير الاخرين سوى دفاعا عنها - وللاسف ان صح ذلك فعندنا من هذا النوع من الصحفيين في بلادنا الكثير - وان كان مينار كما تقول هو حامي الحريات ورافع لواء حرية الصحافة والاعلام الا انه وبرغم ذلك كله فعندما يقول احمد على امرا به حق - حتى وان اراد امر غيره - فيجب ان نقول له احسنت ولا نرفضه لمجرد انه خارج منه او لمواقفه السابقة وعندما يفعل مينار امرا خطأ - بمقدار بشاعة استضافة المستهزئين برسول الله صلى الله عليه وسلم - فيجب ان يعاقب
ان اعرف انك تلمح ان القرار ليس بيد مينار وحده وان هناك من سمح بدخول هذا الشخص - وليكن اتفق معك في هذا - ولكن سؤالي لك من اصلا موجه الدعوى؟؟؟ ومن يختار الشخصيات التي تدعى ؟؟ ويرفع اسمائها ليتم الموافقة عليها ؟؟؟؟ من له صلاحية اختيار هؤلاء الشخصيات الذين يرى - من وجهه نظره الفاسدة - انهم هم المعبريين عن حرية الرأي ؟؟؟؟اليس مينار ذاته ؟؟؟؟ وهل يملك احد ان يفرض على مينار - وهو الغربي الحر المدافع عن الحريات - اسم شخص لايرغب هو في حضوره ؟؟؟؟ لا اعتقد
اعتقد ان هذا هو ترشيح مينار واختياره وفى رأيي لابد ان يكون هو المسئول الاول عليه ولايهم اطلاقا من بدء او قاد الحملة ضد مينار فليكن من استنكر هذا نتانياهو فلا يمنعنا هذا من ان نقول انه محق في هذا الامر وتلك الجزئية
تقبل تحياتي واختلافي في الراى

[hamoor4ever]

اللهم عليك بهم فأنهم لا يعجزونك ، اللهم ارنا فيهم عجائب قدرتك . اللهم آمين اللهم آمين

تباً لمن سولت له نفسه وشيطانه بالاستهزاء برسول البشريه وخاب في الدنيا وفي الآخره على من ساعده على ذلك

[swedan_qatar]

سؤال يا صاحب الموضوع .. بغض النظر عن ان هناك ثأر شخصي بينك وبين احمد علي ، فهل ترضى ان تستضيف شخص سب وأهان جدك او ابوك او امك ما شإت ممن تعرفهم ان يكون في بيتك؟ بكل صراحه وشفافيه وصدق؟! وبعدين ثاني شي ما في شي اسمه بإسم رسول الله ..... هناك فقط بسم الله الرحمن الرحيم

[الرافعي]

نحن لسنا عاطفيين فقط ننقاد بمجرد استثارة عواطفنا ولسنا جماد لا نتأثر
نحن خليط من هذا وذاك وتسيرنا قراءتنا للمواقف وثوابتنا وقيمنا
لنا فكرنا وآراؤنا الحرة

وببساطة شديدة لامسنا الحقيقة وأدركناها فآلمتنا بغض النظر عن زيد أو عمرو

ولا بد لنا من موقف ، تختلف درجة حدته من شخص لآخر ، لكن لا بد من اتخاذه

وإلا فلا نستحق من وجهة نظري أن ننتسب إلى الامة التي كتبت لها الخيرية في الارض

[طين وعجين]

لا بأس من التأثر ولكن الانقياد معناه انسياق اعمى !

اذا كان المسلم غير واثق العقيدة تناهبته الفتن حتى في قبره بل حتى قبل موته في احتضاره يتمثل له الشيطان في صورتي امه او ابيه ويقولون له مت على كذا او كذا فاننا عرفنا ان الاسلام باطل والنصرانية امثل
القصد ان الدين نفسه هو ايمان والايمان يقوم على اسس ومرتكزات واللي ايمانه بلا مرتكز لا يثبت على الدين

الدين في تقديري ليس انسياق اعمى وراء تضليل وكلام تهييج ودغدغة مشاعر وتهويل

يعني اللي يبي يغضب للرسول عليه الصلاة والسلام يغضب على اساس حقيقي وبمعلومات واضحة . ويتبع من كلامه له مصداقية .
مقال احمد علي الاول والثاني طاح في مينار وسماه لويس ونابليون وعفريتون
ثم جا في المقال الثالث ونزل في مينار باعتباره خطر الاخطار !!
اسالوا انفسكم وش سالفة مينار ؟
ليش الحملة ضده اول جابر الحرمي وثناها احمد علي
وش يطلبونه ؟
اسالوا
السؤال مش حرام

[Arab!an]

اخي الحبيب اسمح لي ان اتفق واختلف معك في الرأي في ان واحد
اتفق معك في اننا كأمة عربية واسلامية عاطفيون كالسحر ومن السهل ان ننقاد خلف من يثير عواطفنا واختلف معك في الباقي ..............................
بداية انا لست من اهل تلك البلد الطيبة ولا المقيمين بها ولااعرف احمد على وتوجهاته ولا مينار وافعاله حتى استطيع ان احكم على الامر بصورة صحيحة ولكن دعني انظر معك للامر من منظور المتابع من الخارج فحتى لو اتفقت معك ان الاخ احمد على له توجهاته واجندته الخاصة ولم يهب ويستثير الاخرين سوى دفاعا عنها - وللاسف ان صح ذلك فعندنا من هذا النوع من الصحفيين في بلادنا الكثير - وان كان مينار كما تقول هو حامي الحريات ورافع لواء حرية الصحافة والاعلام الا انه وبرغم ذلك كله فعندما يقول احمد على امرا به حق - حتى وان اراد امر غيره - فيجب ان نقول له احسنت ولا نرفضه لمجرد انه خارج منه او لمواقفه السابقة وعندما يفعل مينار امرا خطأ - بمقدار بشاعة استضافة المستهزئين برسول الله صلى الله عليه وسلم - فيجب ان يعاقب
ان اعرف انك تلمح ان القرار ليس بيد مينار وحده وان هناك من سمح بدخول هذا الشخص - وليكن اتفق معك في هذا - ولكن سؤالي لك من اصلا موجه الدعوى؟؟؟ ومن يختار الشخصيات التي تدعى ؟؟ ويرفع اسمائها ليتم الموافقة عليها ؟؟؟؟ من له صلاحية اختيار هؤلاء الشخصيات الذين يرى - من وجهه نظره الفاسدة - انهم هم المعبريين عن حرية الرأي ؟؟؟؟اليس مينار ذاته ؟؟؟؟ وهل يملك احد ان يفرض على مينار - وهو الغربي الحر المدافع عن الحريات - اسم شخص لايرغب هو في حضوره ؟؟؟؟ لا اعتقد
اعتقد ان هذا هو ترشيح مينار واختياره وفى رأيي لابد ان يكون هو المسئول الاول عليه ولايهم اطلاقا من بدء او قاد الحملة ضد مينار فليكن من استنكر هذا نتانياهو فلا يمنعنا هذا من ان نقول انه محق في هذا الامر وتلك الجزئية
تقبل تحياتي واختلافي في الراى


وهل بعد الكفر ذنب ؟

مينار عبارة عن (جهاز للحرية الصحفية وحمايتها) كأي جهاز آخر له فوائده وله اضراره ..

مينار قال رأيه صراحه في قضية الرسوم المسيئة قبل ان يأتي الى قطر واصبحنا نعرف رأيه .. ومع ذلك تم اختياره لمنصب مدير مركز قطر للحريات .. ودعوته الى قطر


ككل ماله فائده ومنه ضرر .. فلنأخذ منه ماهو طيب ونترك الخبيث

في النهاية ليس له سيطرة في قطر ولا أمر


لنقل انه دعى فلمنج روس الى قطر .. فهذا شأنه ونعرف رأيه مسبقا في فلمنج روس .. فأين الخلل ؟

هل لنا ان نلومه على كفره مثلا ؟


هل لنا ان ننتقد اسرائيل لأنها احتلت فلسطين ؟ ام ننتقد من تراخى في نصرة فلسطين ؟


مابالنا نقلب الموازين ولا نسمي الاشياء بأسماءها ؟!


وفي النهاية لست مدافعا عن مينار ولست مهاجما لأحمد علي .. انما اريد ان ابدو واقعيا

[Arab!an]

سؤال يا صاحب الموضوع .. بغض النظر عن ان هناك ثأر شخصي بينك وبين احمد علي ، فهل ترضى ان تستضيف شخص سب وأهان جدك او ابوك او امك ما شإت ممن تعرفهم ان يكون في بيتك؟ بكل صراحه وشفافيه وصدق؟! وبعدين ثاني شي ما في شي اسمه بإسم رسول الله ..... هناك فقط بسم الله الرحمن الرحيم


اولا . .ليس بيني وبين احمد علي ثأر ولا اعرفه شخصيا ولست انتقد احدا ان انتقدت على اساس شخصي ..

فأحمد علي والحرمي من القيادات الصحفية ويثيرني كما يثير غيري هجومهم على مينار قبل ان يخطئ .. ومما يُستغرب له.. ان أي صحفي او رئيس تحرير في صحيفة ما لا بد ان يفرحه ان يدعمه رجل مثل مينار (له ثقله في العالم وصوته مسموع) ويكون له سند لو تعرض لأي مضايقه من السلطات ..


وردا على اسئلتك بشكل عام

انا ضد مجئ فلمنج روس الى قطر .. وضد سكوت المسؤولين على دخوله الى قطر


ولا تؤخذ الامور بمبدأ ان لم تكن معي فأنت ضدي ..


انا مع الغاضبين من مجئ روس ولكني اغضب أكثر حينما اعرف ان الهجوم موجها في الاساس الى مينار .. مع اغفال دور المسؤولين في قطر فلا يكاد يذكرهم أحد او ينتقدهم

وكما يعلم غيري .. أعلم ان هذا الهجوم على مينار ليس غضبا من مجئ روس بقدر ماهو بحث عن (الزلة) لمينار

ولا نريد ان نكون ايضا في هذا السياق..

لنغضب ونعترض ولكن في الاتجاه الصحيح

[Arab!an]

نحن لسنا عاطفيين فقط ننقاد بمجرد استثارة عواطفنا ولسنا جماد لا نتأثر
نحن خليط من هذا وذاك وتسيرنا قراءتنا للمواقف وثوابتنا وقيمنا
لنا فكرنا وآراؤنا الحرة

وببساطة شديدة لامسنا الحقيقة وأدركناها فآلمتنا بغض النظر عن زيد أو عمرو

ولا بد لنا من موقف ، تختلف درجة حدته من شخص لآخر ، لكن لا بد من اتخاذه

وإلا فلا نستحق من وجهة نظري أن ننتسب إلى الامة التي كتبت لها الخيرية في الارض

حياك الله اخي الرافعي ..


نتألم ونغضب .. ولكن مواقفنا يجب ان تتحسن

فمما سبق في موضوع الرسوم المسيئة تبين ان المظاهرات اولا زادت من حدة العناد لأن من أمن العقوبة أساء الادب .. وهم قد امنوا العقوبة

ثانيا .. تكررت الرسوم مرة أخرى ولكن هذه المرة بدون مظاهرات وبدون ضجة ..


فأنا كان رأيي ان تكون مواقفنا مغايره لمواقفنا السابقة . .فقط


ثم ان مظاهراتنا كانت موجهة

ففي حال الدنمارك غضب الشارع الاسلامي من اندونيسيا الى السنغال .. ولكن في حال كانت تأتي الاساءات من امريكا يسود الصمت .. وهذا دليل واضح على توجيه الشارع حسب الرغبات !

[zeknon]

لا يهمنا احمد علي ولا يهمنا مينار ولا يهمنا اي شخص اخر ايا كان ، ما يهمنا هو رسول الله فقط لاغير ، الكثيييييييير استفزوا اخلاقنا ومبادئنا وقيمنا وعادتنا وتقاليدنا ولكننا كنا نتعاطى مع الامر بشكل منطقي وهادئ ولكن هذا رسول الله لا سواه

فيجب محاسبة من سمح بدخووول الشيطان الى بلادنا واولهم مينار

[PoBox]

هناك موضوعين يختلفان عن بعضهما
موضوع احمد علي -مينار
وموضوع دخول الدنمركي الى قطر
واحمد علي خلطهما
ولا نريد ان (نهج) مع احمد علي الى وجهته .. فقط هذا ما اردت توضيحه


أعلم ان هذا الهجوم على مينار ليس غضبا من مجئ روس بقدر ماهو بحث عن (الزلة) لمينار
ولا نريد ان نكون ايضا في هذا السياق..لنغضب ونعترض ولكن في الاتجاه الصحيح



بارك الله فيك اخوي Arab!an على نباهتك وماازيد على كلامك

[Arab!an]

لا بأس من التأثر ولكن الانقياد معناه انسياق اعمى !

اذا كان المسلم غير واثق العقيدة تناهبته الفتن حتى في قبره بل حتى قبل موته في احتضاره يتمثل له الشيطان في صورتي امه او ابيه ويقولون له مت على كذا او كذا فاننا عرفنا ان الاسلام باطل والنصرانية امثل
القصد ان الدين نفسه هو ايمان والايمان يقوم على اسس ومرتكزات واللي ايمانه بلا مرتكز لا يثبت على الدين

الدين في تقديري ليس انسياق اعمى وراء تضليل وكلام تهييج ودغدغة مشاعر وتهويل

يعني اللي يبي يغضب للرسول عليه الصلاة والسلام يغضب على اساس حقيقي وبمعلومات واضحة . ويتبع من كلامه له مصداقية .
مقال احمد علي الاول والثاني طاح في مينار وسماه لويس ونابليون وعفريتون
ثم جا في المقال الثالث ونزل في مينار باعتباره خطر الاخطار !!
اسالوا انفسكم وش سالفة مينار ؟
ليش الحملة ضده اول جابر الحرمي وثناها احمد علي
وش يطلبونه ؟
اسالوا
السؤال مش حرام


احترامي لشخص احمد علي واحترامي للحرمي .. ولكن انتقادي كان لمواقفهما تجاه مينار لأنهما يمثلان الصحافة القطرية


اما الانسياق الاعمى ففي ذلك جزء من الايمان





تحياتي لمرورك

[swedan_qatar]

اولا . .ليس بيني وبين احمد علي ثأر ولا اعرفه شخصيا ولست انتقد احدا ان انتقدت على اساس شخصي ..

فأحمد علي والحرمي من القيادات الصحفية ويثيرني كما يثير غيري هجومهم على مينار قبل ان يخطئ .. ومما يُستغرب له.. ان أي صحفي او رئيس تحرير في صحيفة ما لا بد ان يفرحه ان يدعمه رجل مثل مينار (له ثقله في العالم وصوته مسموع) ويكون له سند لو تعرض لأي مضايقه من السلطات ..


وردا على اسئلتك بشكل عام

انا ضد مجئ فلمنج روس الى قطر .. وضد سكوت المسؤولين على دخوله الى قطر


ولا تؤخذ الامور بمبدأ ان لم تكن معي فأنت ضدي ..


انا مع الغاضبين من مجئ روس ولكني اغضب أكثر حينما اعرف ان الهجوم موجها في الاساس الى مينار .. مع اغفال دور المسؤولين في قطر فلا يكاد يذكرهم أحد او ينتقدهم

وكما يعلم غيري .. أعلم ان هذا الهجوم على مينار ليس غضبا من مجئ روس بقدر ماهو بحث عن (الزلة) لمينار

ولا نريد ان نكون ايضا في هذا السياق..

لنغضب ونعترض ولكن في الاتجاه الصحيح

جزاك الله كل خير اخي الفاضل وشكرا لسعة صدرك لكن لو طرحت الموضوع بصورة ان احمد علي يبحث عن زله لأختلف الوضع تماما اما الآن فقد اوضحت الصوره تقبل مني كل احترام

[Arab!an]

لا يهمنا احمد علي ولا يهمنا مينار ولا يهمنا اي شخص اخر ايا كان ، ما يهمنا هو رسول الله فقط لاغير ، الكثيييييييير استفزوا اخلاقنا ومبادئنا وقيمنا وعادتنا وتقاليدنا ولكننا كنا نتعاطى مع الامر بشكل منطقي وهادئ ولكن هذا رسول الله لا سواه

فيجب محاسبة من سمح بدخووول الشيطان الى بلادنا واولهم مينار

تبين ان من دعى الشيطان .. هم اليونسكو وليس مينار


فمن سنحاسب الان ؟

[طين وعجين]

تبين ان من دعى الشيطان .. هم اليونسكو وليس مينار


فمن سنحاسب الان ؟

نحاسب انفسنا !
يوم انا مب قد مركز دولي للحريات بثقله واعباءه وتبعاته وفاتورته ليش نوهق انفسنا ؟
ويوم توهقنا ليش ما نعالج الازمة بشوية كرامة ورقي في التعامل بدل الحملات الصحفية والصياح والزياط والتزبيد ؟
تفاهموا وديا مع مينار وبالخش اذا بليتم فاستتروا وفضوا الشراكة اللي صارت كابوس
يعني اللي شار بانشاء وتاسيس مركز دولي ما قالكم ان هذا متوقع الحصول ؟تفاجأتوا ان مينار يطل في العب القطري وتضايقتوا من قولته التزموا واوفوا بوعودكم ؟؟ الحين لو بغيتوا تخشون زيارة فلمنغ والا بيريز والا ليفني والا الشياطين الزرق ما كان نشرها احمد علي لكن هذا اللي يقول
ويلاه يا من طز عينه بميناراه

[الفيلسـوف]

نحن جيش والكل قائده ..

ومن اراد ان يقود جيوش العرب الجراره في اي اتجاه رغب .. كان له ذلك


فما عليه سوى ان يكتب مايلامس وجدان العرب او عاطفتهم الدينيه . .ثم اذا هاجوا قادهم الى ما اراد .. حتى وان كان شخصيا !


نعم ايها العاطفيون الى حد السحر


كتب احمد علي مقالا نجح في اثاره الكثيرين .. وضد من ؟


ضد مينار


هل رضينا بأن يكون اسم رسول الله مجرد جسر لتحقيق رغبه احمد علي في النيل من شخص مينار



هل نحن بهذه السذاجه الى درجه اننا لم نميز من المخطئ ومن المصيب ؟


عودا (وببساطه) الى موضوع الرسوم المسيئه


هل تعلمون ان هناك رساما في امريكا رسم مايقارب من الثلاث صفحات او اكثر كاريكاتورات مضحه عن رسول الله واصحابه .. بل وعن الله (رب المسلمين) وقد رأيت رسومه بأم عيني .. واستطيع جلبها في اية ساعة


هل تعلمون بأن القرآن الكريم دنس في امريكا من قبل الجنود في غوانتانامو وفي اليوتيوب ايضا ظهر ذلك منذ 3 اعوام تقريبا والكل رآها


وقبلها في البوسنه والهرسك ..


أين انتم من ذلك ؟!!


ام اننا مطايا لمن ركب ؟


نعم ثرنا وازبدنا عندما علمنا بالرسوم المسيئه .. ولكننا اخطأنا في المظاهرات الكبيرة (على الاقل من وجهة نظري) فما جلبت غير ان من اراد الشهره اعاد نشر هذه الرسوم


حتى فترنا ولم نعد نغضب.. كما حدث من اعادة للرسوم في النرويج وفرنسا وغيرها ..



انا هنا لا اثبط احدا .. ولا ازايد على غيره احد

ولكن لنكن واعين لأسباب مقالة احمد علي


هو ذكرنا بأن الدنمركي دخل الى قطر .. ولكننا لم نر ردة فعل رسمية ؟


فمن أقوى .. مينار ام حكومتنا ؟

لماذا يوجه اللوم كل اللوم الى مينار رغم انه أحدث هزة في مجال الحريات الصحفية في قطر حتى انه اخرج احمد علي الذي قد غاب طويلا

بل وهو من سيجدد قانون المطبوعات بمطالبته الدؤوبه .. وليس احمد علي


الرجل قد يكون له أثر ايجابي .. فلماذا نطرده ؟


ينادي بحرية التعبير ولنا ان نأخذها او نتركها .. ولكن لا ننقاد لأحمد علي في توجيه سهامه الى مينار .. متناسين ان الخطأ ليس خطأ مينار



فقط نريد اعادة توجيه غضبتنا الى الوجهة الصحيحة


وجه غضبك الى الوجهة الصحيحة بس بالاصول

[Arab!an]

وجه غضبك الى الوجهة الصحيحة بس بالاصول

وضح أكثر ..

[حبر سري]

نحن جيش والكل قائده ..

ومن اراد ان يقود جيوش العرب الجراره في اي اتجاه رغب .. كان له ذلك


فما عليه سوى ان يكتب مايلامس وجدان العرب او عاطفتهم الدينيه . .ثم اذا هاجوا قادهم الى ما اراد .. حتى وان كان شخصيا !


نعم ايها العاطفيون الى حد السحر


كتب احمد علي مقالا نجح في اثاره الكثيرين .. وضد من ؟


ضد مينار


هل رضينا بأن يكون اسم رسول الله مجرد جسر لتحقيق رغبه احمد علي في النيل من شخص مينار



هل نحن بهذه السذاجه الى درجه اننا لم نميز من المخطئ ومن المصيب ؟


عودا (وببساطه) الى موضوع الرسوم المسيئه


هل تعلمون ان هناك رساما في امريكا رسم مايقارب من الثلاث صفحات او اكثر كاريكاتورات مضحه عن رسول الله واصحابه .. بل وعن الله (رب المسلمين) وقد رأيت رسومه بأم عيني .. واستطيع جلبها في اية ساعة


هل تعلمون بأن القرآن الكريم دنس في امريكا من قبل الجنود في غوانتانامو وفي اليوتيوب ايضا ظهر ذلك منذ 3 اعوام تقريبا والكل رآها


وقبلها في البوسنه والهرسك ..


أين انتم من ذلك ؟!!


ام اننا مطايا لمن ركب ؟


نعم ثرنا وازبدنا عندما علمنا بالرسوم المسيئه .. ولكننا اخطأنا في المظاهرات الكبيرة (على الاقل من وجهة نظري) فما جلبت غير ان من اراد الشهره اعاد نشر هذه الرسوم


حتى فترنا ولم نعد نغضب.. كما حدث من اعادة للرسوم في النرويج وفرنسا وغيرها ..



انا هنا لا اثبط احدا .. ولا ازايد على غيره احد

ولكن لنكن واعين لأسباب مقالة احمد علي


هو ذكرنا بأن الدنمركي دخل الى قطر .. ولكننا لم نر ردة فعل رسمية ؟


فمن أقوى .. مينار ام حكومتنا ؟

لماذا يوجه اللوم كل اللوم الى مينار رغم انه أحدث هزة في مجال الحريات الصحفية في قطر حتى انه اخرج احمد علي الذي قد غاب طويلا

بل وهو من سيجدد قانون المطبوعات بمطالبته الدؤوبه .. وليس احمد علي


الرجل قد يكون له أثر ايجابي .. فلماذا نطرده ؟


ينادي بحرية التعبير ولنا ان نأخذها او نتركها .. ولكن لا ننقاد لأحمد علي في توجيه سهامه الى مينار .. متناسين ان الخطأ ليس خطأ مينار



فقط نريد اعادة توجيه غضبتنا الى الوجهة الصحيحة


وهل بعد الكفر ذنب ؟

مينار عبارة عن (جهاز للحرية الصحفية وحمايتها) كأي جهاز آخر له فوائده وله اضراره ..

مينار قال رأيه صراحه في قضية الرسوم المسيئة قبل ان يأتي الى قطر واصبحنا نعرف رأيه .. ومع ذلك تم اختياره لمنصب مدير مركز قطر للحريات .. ودعوته الى قطر


ككل ماله فائده ومنه ضرر .. فلنأخذ منه ماهو طيب ونترك الخبيث

في النهاية ليس له سيطرة في قطر ولا أمر


لنقل انه دعى فلمنج روس الى قطر .. فهذا شأنه ونعرف رأيه مسبقا في فلمنج روس .. فأين الخلل ؟

هل لنا ان نلومه على كفره مثلا ؟


هل لنا ان ننتقد اسرائيل لأنها احتلت فلسطين ؟ ام ننتقد من تراخى في نصرة فلسطين ؟


مابالنا نقلب الموازين ولا نسمي الاشياء بأسماءها ؟!


وفي النهاية لست مدافعا عن مينار ولست مهاجما لأحمد علي .. انما اريد ان ابدو واقعيا


لله درّك يالشيخ!

والله فاهمك عدل , طرح رائع , واللبيب بالاشارة يفهم

بارك الله فيك , والله يهدينا ويهدي الجميع ان شا الله

اخوك
حبر سري

[Arab!an]

بارك الله فيك اخوي arab!an على نباهتك وماازيد على كلامك








لله درّك يالشيخ!

والله فاهمك عدل , طرح رائع , واللبيب بالاشارة يفهم

بارك الله فيك , والله يهدينا ويهدي الجميع ان شا الله

اخوك
حبر سري



بارك الله فيكم .. وكلامكم وسام على صدري





جزاك الله كل خير اخي الفاضل وشكرا لسعة صدرك لكن لو طرحت الموضوع بصورة ان احمد علي يبحث عن زله لأختلف الوضع تماما اما الآن فقد اوضحت الصوره تقبل مني كل احترام





العفو اخوي .. وحياك الله


احيانا يغلب التسرع وعدم الوضوح على الاختصار المفيد .. وان شالله أكون اوضح مستقبلا =)

[Arab!an]

نحاسب انفسنا !
يوم انا مب قد مركز دولي للحريات بثقله واعباءه وتبعاته وفاتورته ليش نوهق انفسنا ؟
ويوم توهقنا ليش ما نعالج الازمة بشوية كرامة ورقي في التعامل بدل الحملات الصحفية والصياح والزياط والتزبيد ؟
تفاهموا وديا مع مينار وبالخش اذا بليتم فاستتروا وفضوا الشراكة اللي صارت كابوس
يعني اللي شار بانشاء وتاسيس مركز دولي ما قالكم ان هذا متوقع الحصول ؟تفاجأتوا ان مينار يطل في العب القطري وتضايقتوا من قولته التزموا واوفوا بوعودكم ؟؟ الحين لو بغيتوا تخشون زيارة فلمنغ والا بيريز والا ليفني والا الشياطين الزرق ما كان نشرها احمد علي لكن هذا اللي يقول
ويلاه يا من طز عينه بميناراه


ما اعتقد حد توهق في وجود مينار .. على الاقل ظاهريا


وعلى حسب ماسمعت ان الرقابه في الصحف هي رقابه ذاتيه .. وبالتالي المسؤول عنها هم رؤوساء التحرير وليس للحكومه يد في هذه الرقابه

يعني مينار (يتهاوش) مع الصحف فقط .. ويطالبهم برفع رقابتهم الذاتيه

عرفت شلون ؟