مشاهدة النسخة كاملة : أحمد علي يرد على نورة آل سعد ....
مسلمة
19-05-2009, 08:43 AM
بس ملحوظة : كل هذا والأخ ما يبي يرد ؟؟؟
بس أبي واحد يفهم ويفقه في اللغة العربية يقول : كيف الكاتبة دافعت في مقالتها عن مينار .. اقرأ مقالتها جيداً لتعرف إن كانت تتدافع أم لا
-5-2009
«الحرية الإعلامية» ليست صحنًا من «البلاليط»
لهذه الأسباب لن أرد على «نورة آل سعد»
سألني أحدهم: لمــاذا لم ترد على ما كتــــبته «نورة آل سعد» ضدك في صحيفة «القبس» الكويتية؟
قلت له: لقد تعودت ألا أخوض معاركي الصحفية مع «الحريم»، وألا أستخدم عضلات قلمي لمواجهة «الأطفال»، الذين ينبغي ألا نقسو عليهم، لأنهم «زينة الحياة الدنيا» !
فقد تعلمت في مسيرتي المهنية، التي ربما تقترب من عمر الكاتبة «المتحرشة»، أن أختار خصمي على الورق بعناية فائقة، وألا أتبارى معه على طــــاولة النــــقاش إلا بعد دراسة القضية من جميع جوانبها، فلا أُثيرها على الرأي العام، إلا بــــعد التأكد منـــها، حتى لا أورط قلمي في قضية خاسرة.
هذا ما تعلمته في بـــلاط مهـــنة الصحافة التي لــم أهبط إلى عــــالمهــــا بـ «البراشوت»، ولم أتسلل إليها من «الدريشة»، ولكنني أحترفها، وقد عاهدت نفسي ألا «أتغشمر» مع النساء على أوراق الصحف، ولا أنساق إلى أي قلم نسائي «يتحرش» بي، ليس تكبرًا أو ترفعًا، ولكن احترامًا مني للمرأة، وتقديرًا لمكانتها الرفيعة في المجتمع، واعترافًا بدورها في تربية الأجيال.
وعندما أكتب ذلك، أؤكد احترامي العميق لما تطرحه العديد من الأقلام النسائية، وتقديري لوجهات النظر القيّمة التي يطرحنها، مهما بلغت درجة اختلافي معهن ــ أحيانا ــ في الرأي والموقف، في إطار الحراك الإعلامي الذي تشهده صحافتنا الحرة حول مختلف القضايا.
ومنهن على سبيل المثال لا الحصر، الكاتبة القديرة «مريم آل سعد» التي تعتبر رائدة الكلمة النسائية الحرة في الصحافة القطرية، وزميلتها «مريم الخاطر»، والزميلة «عائشة عبيدان»، وغيرهن كثيرات من الكاتبات القطريات القديرات.
فلا يليق بقلمي «الجارح» أن يجرح إحداهن بكلمة، أو يحرجها بسطر أو نقطة أو فاصلة، تسبب لها أوجاعًا تزيـــد على أوجاع وآلام «عرق النسا» المسمى طبيًا «Thighatic Neuralgia» !
ولهذا كله أتحاشى الدخول في معركة صحفية ضد أحد الأقلام النسائية، حتى لا تلصق بي تهــــــمة الإفراط في اســـتخدام القوة الصحفية !
وما من شك في أن الدخول في معركة صحفية خاطفة ضد إحدى العناصر «الناعمة»، أشبه بدخول «الولايات المتحدة» بكل ترسانتها «النووية» في معركة عسكرية غير متكافئة ضد إمارة «موناكو» !
.. وبعيدًا عن «الأكو» و«الماكو»، على «قولة» إخواننا الكويتيين، لا أعرف بالضبط لماذا «تتحرش» بي كاتبتنا «الغاضبة»؟
ولا أدري ماذا تريد مني هذه الكاتبة، التي تخطئ كثيرًا إذا توهمت أنها أصبحت صحفية، لمجرد أنها وجدت مساحة على صفحات «القبس» الكويتية لتفرغ فيها ما في جوفها !
فالصحافة لها فنونها ونجومها وأساتذتها، وليس كل مَنْ كتب موضوعًا إنشائيًا صار صحفيًا.
وليس كل من «شخبط شخابيط» على طريقة «نانسي عجرم»، أو «لخبط» كلامًا فوق طاولة الطعام، أو كتب حرفًا بسكين المطبخ، وهو يطبخ «الهريس»، أو يجهز صحن «الخنفروش»، أو يقلي «اللقيمات»، أصبح «مفتيًا» في قضايا الصحافة والنشر والحريات الإعلامية.
ومشكلة كاتبتنا العزيزة، وهي حتمًا ليست مشكلتنا، أنها «غاضبة» من كـــل شـــيء في بلدها قطــــر !
فلا شيء يعجبها في وطنها الذي يحظى باحترام العالم.
ولا شيء يسير على مزاجها في دولتها التي تقود حركة التطوير في المنطقة سياسيًا وإعلاميًا واقتصاديًا.
والمفارقة أن الكاتبة الغاضبة لم تجد عملاً إيجابيًا واحدًا، أو فعلاً قطريًا جميلاً يستحق الكتابة عنه في كتاباتها، فلا أثر في مقالاتها لأي إنجاز في قطر !
حتى «سوق واقف» الذي صار معلمًا تراثيًا من معــــالم الدوحــــة، ومزارًا ســــياحيًا يجذب، بل يعــــجب، الزائرين، لا يثير إعجابها أيضًا!
ولهذا نجد كاتبتنا غاضبة و«زعلانة» دائمًا، ومحتجة، بل «معصبة» على الدوام، وتسأل نفسها باستمرار:
إلى متى سيظل هذا السوق «واقفا»؟..
.. ومتى سيصبح «سوق واقف» جالسًا على ركبته؟
.. وما هو السر في «وقوفه» شامخًا كل هذه السنوات؟!
أما «كورنيشنا» الجميل الذي يمتد على ساحل الخليج، فلا يعجبها شكله، فهي تشعر أنه «كورنيش» فقير، وامتداد ساحلي غير مثير، لأنه يخلو من شيء كبير يعانق السماء مثل «أبراج الكويت» !
ولهذا فهي تنشر غسيلها هناك، ولم تجد حتى الآن حبلاً طويلاً فوق سطح أية صحيفة، أو وسط «حوش» أي بيت شعبي في قطر لتنشر عليه مقالاتها !
وبعيدًا عن غسيلها «النظيف»، تكمن المشكلة المتورمة والمتضخمة في مقالات كاتبتنا الغاضبة أنها تُقحم نفسها، وتدس أنفها في قضية «روبير مينار»، وهي «لا تفقه» فيها شيئًا !
ورغم أنها لا تعرف شيئًا عن «الصحافة» سوى قراءة بعض الصحف !
ولا تعرف ما هي العلاقة بين «الخبر» و«مصادره»؟
ولا تعرف ما معنى «الفنط» أو «البنط» وهل هو من فصيلة «البط»؟
وما هي أوجه التشابه أو الاختلاف بين عمود «الرأي»، وعمود «الخرسانة»، وأعمدة «الإضاءة» التي تزين شارع «الوعب» !
ورغم أنها لا تفهم شيئًا عن «الحرية الصحفية» الواعية والمسؤولة، ولا تعلم ما هي ضوابطها وأبعادها وحدودها، لأنها ــ باختصار ــ لا تنتمي أصلاً من قريب أو بعيد إلى هذه المهنة النبيلة، التي تسللت إليها بالصدفة في غفلة من الزمن، الذي أعطاها الفرصة لتكون «مُنَظِّرة» في قضايا الإعلام.
ورغم أنها لم تعايش طبيعة العمل الصحفي لمدة «24» ساعة داخل أية مؤسسة صحفية، فقد صارت تخوض بقلمها في قضايا الصحافة القطرية وشؤونها وشجونها وهي قابعة في منزلها !
ومن هناك صارت المُدافع الأول عن «مينار» المدير العـــــام لمركز الدوحـــة لحـــــرية الإعلام، إلى درجة أنها أصبحت الناطق الرسمي باسمه في المحافل الصحفية !
ولأنها لا تملك تجربة صحفية ميدانية فعلية وعملية أو أكاديمية في هذا المجال، ينبغي عليها، عندما تخوض في قضايا «الصحافة والنشر والإعلام »، أن تطبق على نفسها مقولة «رحم الله امرأً عرف قدر نفسه».
وإذا كانت تجد أن مقالاتنا تصب في إطار الدفاع عن «معازيبنا»، فما هو المبرر الذي يدفع كاتبتنا العزيزة لتدافع عن «المسيو» الفرنسي «روبير»؟
وتحت أي إطار يمكننا أن نفهم أو نستوعب دفاعها المستميت عنه وهجومها المتواصل على بلدها؟
وما أريــــد أن أقـــــوله لها ولكــــل «الميناريين» إن «الأب الروحــــي» العراب «مينار» « The God Father » لا يحتاج إلى قلم كاتبتنا الغاضبة لتدافع عنه، فهو يملك عيونًا وآذاناً، كما يملك أنفًا يشم به، وقلمًا يكتب به ويستطيع أن يرد على من ينتقدونه وأنا أولهم.
.. وكم كنت أتمنى لو أنه استعرض مهاراته في الكتابة وخبراته في هذا الميدان وقام بالرد على مقالاتي، كما فعل ضد زميلي الأستاذ جابر الحرمي رئيس تحرير «الشرق»، حتى أستمتع بالتعقيب عليه، ولهذا أدعوه عبر «الوطن» ليخوض مباراته الصحفية معي، وفي النهاية من يملك اللياقة البدنية، والمهارة المهنية والخبرة الميدانية، حتمًا سيكسب المباراة، وكما يقولون في الأمثال «هذا الميدان يا حميدان»، وعليه أن يخـــتار.. هــــل يريــــدها مبـــاراة في الصحــــافة أم في «الشطرنج» أم في «الملاكمة» !
ولعل مــــا يثـــــير الدهشةو الاستغراب، في زمـــن الحرية الإعلامية التي يدعو إليها «المسيو مينار»، أنه صار «حرامًا» عليـــنا في قاموس الكاتبة «المتحرشة» أن ننتقد مدير «مركز الدوحة لحرية الإعلام»، في حين أن الشيطان الدنماركي «فيلمنغ روز» يعتبر الإساءة إلى رسولنا الكريم في صحيفته الساقطة «حلالاً» علـــــيه، وعلى مـــن يفــــهمون «الحرية» مثله ويطبقونها على طريقته الدنماركية.
وتخطئ كاتبتنا العزيزة إذا تخيلت أن «الحرية الصحفية» صحنًا من «البلاليط» يمكن أن تطبخه بسهـــولة تحت درجة حرارة محددة، ثم تضع عليه قرصًا من البيض المقلي !
فالحرية الإعلامية لها مقاديرها الخاصة، التي لا يمكن زيادتها أو نقصانها، وإلا فإن «طبخة الحرية» ستفسد وتصبح صحنًا من «المجبوس» !
لقد صار «مينار» هو «المثل الأعلى» في مقالات الكاتبة الغاضــــبة، وصـــار هو «البطل القومي» في كتاباتها، بل صار في مخيلتها هو «القديس روبير» الذي ينبغي علينا عدم الاقتراب منه بالنقد، وعدم الكتابة عن سلبياته الكثيرة، حتى لو كانت كتاباتنا ومقالاتنا مدعومة بالصور والوثائق التي تكشف الحقائق.
لقد صار «مينار» قديسًا مقدسًا في كتابات الكاتـــبة «المتحرشة»، بل صــار «مدير مركز الدوحة لحرية الإعلام» أغلى من وطنها قطــر !
وصار مفهوم «حرية الفوضى» التي يروج لها «المسيو روبير» أغلى من قيمها الإسلامية، وأهم من مبادئها الوطنية !
ولهذا نجدها تدور وتدور في مقالاتها المنشورة في جريدة «القبس» الكويتية كالنحلة دفاعًا عنه، ولا تتردد في أن تلسع خصومه ومنتقديه بقلمها !
لكنها رغم كل دورانها و«طنينها» المزعج الذي لا ينتهي دفاعًا عن مدير «مركز الدوحة لحرية الإعلام»، ورغم تحليقها العشوائي في فضاء «روبير مينار»، لا تعرف كيف تفرز «قطرة عسل» واحدة !
احمد علي
مسلمة
19-05-2009, 08:56 AM
كيف تتكلم عن المرأة بهذه الطريقة .. حتى آباؤنا وأجدادنا الغير مثقفين كان منهم من يتكلم عن المرأة برقي أكبر ، وأصلاً ما دخل المرأة والرجل بالموضوع ، عندما ترد رد على كاتب وليس من باب رجل أو امرأة
يعني فعلاً صحافة الردح ... حتى الكلمات لا تليق : شخابيط وهريس ولقيمات ووووو
ليــث قطر
19-05-2009, 09:08 AM
كااااااااك قطعها ..
صحيح أن أحمد علي يتبع سياسة الردح .. ومطبل كبير
لكن نورة آل سعد ناقدة لمجرد النقد .. بسبب وبدون سبب !!
تستحق ما قاله عنها أحمد علي ..
سهم بن سهم
19-05-2009, 09:21 AM
أرد على المسيو أحمد علي ببعض النقاط :
لقد قال في مقدمة مقاله أنه لايجرح شعور أحد ولا يرغب في الرد على النساء ولا يدخل في مهاترات صحفية معهم أو يسبب لهم أوجاعا ( عرق النساء ) وعندما أطلق لقلمه العنان للرد شخبط شخابيط ولخبط لخابيط ولم نعد قادرين على معرفة ماذا يريد المسيو أحمد علي من نورة آل سعد بالضبط !!!!! :omen2:
إذا لم يعرف المسيو أحمد علي من هي نورة آل سعد وماهو تاريخها المهني والإعلامي فهي مشكلته وليست مشكلة نورة آل سعد وإذا كان يستعبط فهي مصيبة وإذا كان إبن الكار الواحد لايعرف زميلة ويستعبط فهي المعضلة الأكبر .... :omen2:
لكن حتى وإن لم يعرفها المسيو أحمد علي ولم يقرأ ماكتبت طوال مشوارها الإعلامي فهذا لايهم نورة آل سعد كثيرا لأن نورة تنظر لأبعد من عقلية أحمد علي وتنظر لقراء أكثر وأبعد وتحاول أن تنشر فكرها وكتاباتها في الوطن العربي وفي الصحف العربية في ظل عدم السماح لها بالنشر في صحفنا التي تدعي الحرية والمثالية والديمقراطية ( الراية والوطن والشرق ) وليس عيبا الكتابة في القبس أو أية جريدة أخرى لان هذه وإن نظر لها المسيو أحمد علي بأنها ظاهرة صحية فالصحفيين العرب يكتبون في صحيفة الوطن التي ينتمي لها أحمد علي بل ويدفع لهم بالدولار في حين ان نورة تكتب وببلاش وايضا الصحفيين والمفكرين الأجانب يكتبون في كل صحف العالم ينتقدون بلدهم والعالم أجمع في ظل وجود الفضاء المفتوح والتقنية المعلوماتية بل أن بعض الصحفيين الإسرائيليين ومفكرينهم يكتبون في صحفنا وتنشر لهم الوطن ذلك مثل ليبرمان وغيره وسبحان الله أصبحت الآن نورة آل سعد مجرمة أعلامية في نظر المسيو أحمد علي لانها كتبت في القبس ودقت على الجرح ووضعت يدها على الجرح الغائر الذي أراد أحمد علي أن يداريه أو يخفيه عن الناس ولكن نسي أحمد علي بأن هذا الجرح عميق والناس تعرف وتقرأ وتفهم بين السطور وهذا ما أزعج أحمد علي لان نورة آل سعد أشارت له بانه يستغل وجود الصحفي الدنماركي في البلد لتصفية حساباته مع مينار في حين لم يكتب حرفا واحد عن زيارة شيمون بيريز ومنتخب اليد الاسرائيلي في بطولة كاس العالم في الدوحه وعزف النشيد الاسرائيلي في نادي السد القريب من صحيفة الوطن !!
لم يتحدث عن هذا ولكن إستغل الظرف للهجوم على مينار وتصفية الحسابات معه بتوجيه أتوماتيكي ودفع رباعي وكانه يخوض تلال خور العديد الممنوعة على القطري ان يستجم فيها !!
أتمنى من المسيو أحمد علي أن يراجع سجلات وزارة الإعلام سابقا والهيئة العامة للاذاعة والتلفزيون سابقا لكي يعرف منذ متى تعمل نورة آل سعد في الحقل الإعلامي منذ مايقارب الربع قرن وهي كاتبة قصة قصيرة لها مؤلفات في الشعر والنقد والادب وكاتبة عمود في الصحافة منذ ايام العرب والعروبة وعميد الصحافة عبدالله حسين نعمه الله يرحمه وهي حاصلة على الماجستير من الجامعة الاردنية وكتاباتها حتى وان استعبط احمد علي بانه لم يقرأها فجمهور قرائها كثير في قطر والخليج العربي . أما مهنيتها فإني اضحك من أحمد علي
بان نورة لاتعرف البنط من الفنط من البط وهذا لعمري شيء مضحك جدا لان المسيو احمد علي تناسى بان نورة آل سعد تعد من القطريات القليلات اللائي يجدن تصحيح الخبر وتنقيحه لغويا حين يشخبط ويلخبط أحمد علي :)
أنا أتساءل أين كان احمد علي وقتها أيام العروبة والعهد والعرب ؟ وقتها كان يجمع قصاصات الورق وينشرها في صفحة الرياضية والفضل لله والصحفيين المصريين اصبح مسؤل عن القسم الرياضي في الراية وبقدرة قادر اصبح صحفيا وطفش الصحفيين القطرين العاملين في الراية على أيام المنطقة الصناعية وبقدرة قادر اصبح يكتب في السياسة وبقدرة قادر اصبح ضمن الكادر المهني لوزارة الخارجية وبقدرة قادر اصبح مسؤؤل صحيفة .........................الخ آخر الفلم الهندي لأحمد علي في الصحافة :)
نورة آل سعد يا أحمد علي باختصار لا تدافع عن مينار وليست هي مينارية كما تتصور ولكن نورة تتساءل وتشير باصبعها الانثوي عليك بان هذا لا يجوز ان تصفي حساباتك مع مينار بهذه الطريقة وتضع صورة الصحفي الدنماركي وهو في اسرائيل في حين انك تتناسى وتدس راسك في التراب كالنعامة في أغلب قضايا الوطن ومنها تواجد اليهود الاسرائيليين على ارضنا الطاهره !!!!
مسيو أحمد علي بنجور على الصبح وبونسوار لو كان وقتك مساء واقول لك المواطن القطري ليس غبيا بل يفهم كيف ان العسل الآن أصبح مغشوشا بفضل شخابيط أحمد علي !!!
بونجور :)
dream~qa
19-05-2009, 09:27 AM
كيف تتكلم عن المرأة بهذه الطريقة .. حتى آباؤنا وأجدادنا الغير مثقفين كان منهم من يتكلم عن المرأة برقي أكبر ، وأصلاً ما دخل المرأة والرجل بالموضوع ، عندما ترد رد على كاتب وليس من باب رجل أو امرأة
يعني فعلاً صحافة الردح ... حتى الكلمات لا تليق : شخابيط وهريس ولقيمات ووووو
ممكن أمثلة عن تعامل آبائنا وأجدادنا في التعامل مع المرأة ؟؟؟؟؟؟اللي نعرفه أن أبائنا وأجدادنا دايما يحشمون نفسهم عن الحريم اللي يطلع لهم حس :anger1:
بالنسبة للعبارات الشعبية هذا أسلوب أحمد علي من زمان دايما يستخدم مثل هاذي الألفاظ في مقالاته ... فلماذا النقد الآن ؟؟؟؟
السالفة وكل ما فيه تصفية حسابات لا أكثر . (( حط حيلهم بينهم ))
سهم مديون
19-05-2009, 09:35 AM
كيف تتكلم عن المرأة بهذه الطريقة .. حتى آباؤنا وأجدادنا الغير مثقفين كان منهم من يتكلم عن المرأة برقي أكبر ، وأصلاً ما دخل المرأة والرجل بالموضوع ، عندما ترد رد على كاتب وليس من باب رجل أو امرأة
يعني فعلاً صحافة الردح ... حتى الكلمات لا تليق : شخابيط وهريس ولقيمات ووووو
الظاهر مايعرف الا سياسة الملاكمة عشان يستقيم وما يتجرى على الناس بهذه الالفاظ:eek5:
مسلمة
19-05-2009, 09:35 AM
صدقت يا سهم بن سهم
سلمان_1
19-05-2009, 09:35 AM
بس
-5-2009
«
سألني أحدهم: لمــاذا لم ترد على ما كتــــبته «نورة آل سعد» ضدك في صحيفة «القبس» الكويتية؟
قلت له: لقد تعودت ألا أخوض معاركي الصحفية مع «الحريم»،
______________________________
وقد عاهدت نفسي ألا «أتغشمر» مع النساء على أوراق الصحف، ولا أنساق إلى أي قلم نسائي «يتحرش» بي، ليس تكبرًا أو ترفعًا، ولكن احترامًا مني للمرأة، وتقديرًا لمكانتها الرفيعة في المجتمع، واعترافًا بدورها في تربية الأجيال.
___________________________________
وبعيدًا عن غسيلها «النظيف»،
الذي أعطاها الفرصة لتكون «مُنَظِّرة» في قضايا الإعلام.
________________
وهي قابعة في منزلها !
_______________________
وتخطئ كاتبتنا العزيزة إذا تخيلت أن «الحرية الصحفية» صحنًا من «البلاليط» يمكن أن تطبخه بسهـــولة تحت درجة حرارة محددة، ثم تضع عليه قرصًا من البيض المقلي !
طلع "شرقي" احمد علي في نظرته للمرأة :rolleyes2:
تربي وتغسل و تطبخ وتطالع في المنظرة :nice:
مسلمة
19-05-2009, 09:40 AM
الملاحظ في الكلام أنه لا يحوي أي جديد أو مقالة صحفية مركزة إنما ردح في ردح حتى أنه والظاهر مقتبس من مقالات قديمة زجها في رده مثل سوق واقف والذي أعتقد أنه مقالة قديمة للكاتبة
إلى كل الكتاّب : قبل أن تكتبوا تذكروا : ( ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد)
هذا التلفظ فكيف بالكتابة والنشر الله يهدينا ويهديكم
قطرى مزمن
19-05-2009, 09:40 AM
هريس لقيمات بلاليط خنفروش الاخ جرسون والصحيفه فرشه للاكل
::.Silent.::
19-05-2009, 09:42 AM
عجبني احمد علي
تحية لك
مطيع الله
19-05-2009, 09:43 AM
أحمد علي أثبت بهذه المقالة أنه لا ينتمي للوسط الصحفي الراقي
و إنما هو بنشرجي يحمل قلم فقط
لقد دندن على نفس السيمفونية المتكررة أن الكاتبة لا تحب قطر ولا ترى فيها شيئاً جميلاُ، وهل كشف عن قلبها؟
لقد قال أنه لا يود جرح شعور النساء ولكنه جرح النساء
لقد كذب وهو كذوب
اعتبره من رموز التخلف في حياة هذا الجيل التعيس
عبدالله العذبة
19-05-2009, 09:50 AM
أضحك الله سن من يحب الله ورسوله وصحابته رضي الله عنهم :)
أحمد علي، لماذا كبدت نفسك عناء كتابة الرد على الكاتبة نورة آل سعد بهذه الطريقة الردحية؟
لم تتناول في مقالك نقطة واحدة فقط مما ورد في مقالها. :nice:
أحمد علي، إنك تجيد اللعب على البلاليط في مقالتك :victory:
ولكنك لا تجيد الرد بمنطق وحجة وهذا لا يُستغرب منك البتة. :victory:
احترم عقول القراء حتى يحترمك الآخرون. :discuss:
ثم إن قلمك ليس بجارح ولكنه مضحك. :nice:
اّل ثاني 77
19-05-2009, 09:54 AM
نورة آل سعد , تنقد لمجرد النقد
ومن دق الباب جاه الجواب
جميل ان ينتقد الإنسان مايستحق الانتقاد فعلا لكن لا ان ينتقد لمجرد الانتقاد
مثل الكاتبة نورة آل سعد!!
مسلمة
19-05-2009, 09:59 AM
أضحك الله سن من يحب الله ورسوله وصحابته رضي الله عنهم :)
أحمد علي، لماذا كبدت نفسك عناء كتابة الرد على الكاتبة نورة آل سعد بهذه الطريقة الردحية؟
لم تتناول في مقالك نقطة واحدة فقط مما ورد في مقالها. :nice:
أحمد علي، إنك تجيد اللعب على البلاليط في مقالتك :victory:
ولكنك لا تجيد الرد بمنطق وحجة وهذا لا يُستغرب منك البتة. :victory:
احترم عقول القراء حتى يحترمك الآخرون. :discuss:
ثم إن قلمك ليس بجارح ولكنه مضحك. :nice:
صدقت أخ عبدالله
درب الساعي
19-05-2009, 10:00 AM
تناتيف أحمــد علـــي
البراشوت
المتحرشة
عرق النسا
الناعمة
موناكو
نانسي عجرم
لخبط
الهريس
الخنفروش
اللقيمات
مفتيًا
سوق واقف
الفنط» أو «البنط
«الشطرنج» أم في «الملاكمة» !
«البلاليط»
«المجبوس»
هل هذه تدخل ضمن عيوب النساء عند الرد عليهم ؟؟؟؟
al-fahad
19-05-2009, 10:19 AM
تناتيف أحمــد علـــي
البراشوت
المتحرشة
عرق النسا
الناعمة
موناكو
نانسي عجرم
لخبط
الهريس
الخنفروش
اللقيمات
مفتيًا
سوق واقف
الفنط» أو «البنط
«الشطرنج» أم في «الملاكمة» !
«البلاليط»
«المجبوس»
هل هذه تدخل ضمن عيوب النساء عند الرد عليهم ؟؟؟؟
بصراحة لم استطع قراءة المقال للآخر لأن مرارتي لم تستحمل هذا الأسلوب الغث ..
هذا مدير تحرير صحيفة ؟
والله رجعني بالذاكرة للوراء أيام المراهقة والطيش و مجالس الشباب وأسلوب الاستلام ..
كان الأولى مقارعة الحجة بالحجة لا أن يستخدم هذا الأسلوب الشوارعي ويضن أنه ( جاب الديب من ديله ) هالإسلوب يضحك الناس عليك ويقل من قدرك يا صحفي يا مرموق ..
كل الشكر للأخت نورة على كشف الحقائق وإرجاع كل شخص لحجمه الطبيعي الذي يدل عليه أسلوبه
VIP-QATAR
19-05-2009, 10:25 AM
لم يتحدث عن هذا ولكن إستغل الظرف للهجوم على مينار وتصفية الحسابات معه بتوجيه أتوماتيكي ودفع رباعي وكانه يخوض تلال خور العديد الممنوعة على القطري ان يستجم فيها !!
:)
والله جبتها من الاخر
هذا هو الموضوع بالكامل
استغفرالله
19-05-2009, 10:29 AM
احين مافهمنا من كلامه الملخبط المعفس الا شخبط شخابيط
شهالاسلوب
طين وعجين
19-05-2009, 10:33 AM
بس ملحوظة : كل هذا والأخ ما يبي يرد ؟؟؟
بس أبي واحد يفهم ويفقه في اللغة العربية يقول : كيف الكاتبة دافعت في مقالتها عن مينار .. اقرأ مقالتها جيداً لتعرف إن كانت تتدافع أم لا
-5-2009
«الحرية الإعلامية» ليست صحنًا من «البلاليط»
لهذه الأسباب لن أرد على «نورة آل سعد»
سألني أحدهم: لمــاذا لم ترد على ما كتــــبته «نورة آل سعد» ضدك في صحيفة «القبس» الكويتية؟
قلت له: لقد تعودت ألا أخوض معاركي الصحفية مع «الحريم»، وألا أستخدم عضلات قلمي لمواجهة «الأطفال»، الذين ينبغي ألا نقسو عليهم، لأنهم «زينة الحياة الدنيا» !
احمد علي
ههههههههههههههههههههههههههههههه
زين ليش رديت عليها !!!!!!!!!!!!!!!!!
استغفرالله
19-05-2009, 10:37 AM
أرد على المسيو أحمد علي ببعض النقاط :
لقد قال في مقدمة مقاله أنه لايجرح شعور أحد ولا يرغب في الرد على النساء ولا يدخل في مهاترات صحفية معهم أو يسبب لهم أوجاعا ( عرق النساء ) وعندما أطلق لقلمه العنان للرد شخبط شخابيط ولخبط لخابيط ولم نعد قادرين على معرفة ماذا يريد المسيو أحمد علي من نورة آل سعد بالضبط !!!!! :omen2:
إذا لم يعرف المسيو أحمد علي من هي نورة آل سعد وماهو تاريخها المهني والإعلامي فهي مشكلته وليست مشكلة نورة آل سعد وإذا كان يستعبط فهي مصيبة وإذا كان إبن الكار الواحد لايعرف زميلة ويستعبط فهي المعضلة الأكبر .... :omen2:
لكن حتى وإن لم يعرفها المسيو أحمد علي ولم يقرأ ماكتبت طوال مشوارها الإعلامي فهذا لايهم نورة آل سعد كثيرا لأن نورة تنظر لأبعد من عقلية أحمد علي وتنظر لقراء أكثر وأبعد وتحاول أن تنشر فكرها وكتاباتها في الوطن العربي وفي الصحف العربية في ظل عدم السماح لها بالنشر في صحفنا التي تدعي الحرية والمثالية والديمقراطية ( الراية والوطن والشرق ) وليس عيبا الكتابة في القبس أو أية جريدة أخرى لان هذه وإن نظر لها المسيو أحمد علي بأنها ظاهرة صحية فالصحفيين العرب يكتبون في صحيفة الوطن التي ينتمي لها أحمد علي بل ويدفع لهم بالدولار في حين ان نورة تكتب وببلاش وايضا الصحفيين والمفكرين الأجانب يكتبون في كل صحف العالم ينتقدون بلدهم والعالم أجمع في ظل وجود الفضاء المفتوح والتقنية المعلوماتية بل أن بعض الصحفيين الإسرائيليين ومفكرينهم يكتبون في صحفنا وتنشر لهم الوطن ذلك مثل ليبرمان وغيره وسبحان الله أصبحت الآن نورة آل سعد مجرمة أعلامية في نظر المسيو أحمد علي لانها كتبت في القبس ودقت على الجرح ووضعت يدها على الجرح الغائر الذي أراد أحمد علي أن يداريه أو يخفيه عن الناس ولكن نسي أحمد علي بأن هذا الجرح عميق والناس تعرف وتقرأ وتفهم بين السطور وهذا ما أزعج أحمد علي لان نورة آل سعد أشارت له بانه يستغل وجود الصحفي الدنماركي في البلد لتصفية حساباته مع مينار في حين لم يكتب حرفا واحد عن زيارة شيمون بيريز ومنتخب اليد الاسرائيلي في بطولة كاس العالم في الدوحه وعزف النشيد الاسرائيلي في نادي السد القريب من صحيفة الوطن !!
لم يتحدث عن هذا ولكن إستغل الظرف للهجوم على مينار وتصفية الحسابات معه بتوجيه أتوماتيكي ودفع رباعي وكانه يخوض تلال خور العديد الممنوعة على القطري ان يستجم فيها !!
أتمنى من المسيو أحمد علي أن يراجع سجلات وزارة الإعلام سابقا والهيئة العامة للاذاعة والتلفزيون سابقا لكي يعرف منذ متى تعمل نورة آل سعد في الحقل الإعلامي منذ مايقارب الربع قرن وهي كاتبة قصة قصيرة لها مؤلفات في الشعر والنقد والادب وكاتبة عمود في الصحافة منذ ايام العرب والعروبة وعميد الصحافة عبدالله حسين نعمه الله يرحمه وهي حاصلة على الماجستير من الجامعة الاردنية وكتاباتها حتى وان استعبط احمد علي بانه لم يقرأها فجمهور قرائها كثير في قطر والخليج العربي . أما مهنيتها فإني اضحك من أحمد علي
بان نورة لاتعرف البنط من الفنط من البط وهذا لعمري شيء مضحك جدا لان المسيو احمد علي تناسى بان نورة آل سعد تعد من القطريات القليلات اللائي يجدن تصحيح الخبر وتنقيحه لغويا حين يشخبط ويلخبط أحمد علي :)
أنا أتساءل أين كان احمد علي وقتها أيام العروبة والعهد والعرب ؟ وقتها كان يجمع قصاصات الورق وينشرها في صفحة الرياضية والفضل لله والصحفيين المصريين اصبح مسؤل عن القسم الرياضي في الراية وبقدرة قادر اصبح صحفيا وطفش الصحفيين القطرين العاملين في الراية على أيام المنطقة الصناعية وبقدرة قادر اصبح يكتب في السياسة وبقدرة قادر اصبح ضمن الكادر المهني لوزارة الخارجية وبقدرة قادر اصبح مسؤؤل صحيفة .........................الخ آخر الفلم الهندي لأحمد علي في الصحافة :)
نورة آل سعد يا أحمد علي باختصار لا تدافع عن مينار وليست هي مينارية كما تتصور ولكن نورة تتساءل وتشير باصبعها الانثوي عليك بان هذا لا يجوز ان تصفي حساباتك مع مينار بهذه الطريقة وتضع صورة الصحفي الدنماركي وهو في اسرائيل في حين انك تتناسى وتدس راسك في التراب كالنعامة في أغلب قضايا الوطن ومنها تواجد اليهود الاسرائيليين على ارضنا الطاهره !!!!
مسيو أحمد علي بنجور على الصبح وبونسوار لو كان وقتك مساء واقول لك المواطن القطري ليس غبيا بل يفهم كيف ان العسل الآن أصبح مغشوشا بفضل شخابيط أحمد علي !!!
بونجور :)
صدقت يا سهم
عبدالله العذبة
19-05-2009, 10:40 AM
أرد على المسيو أحمد علي ببعض النقاط :
لقد قال في مقدمة مقاله أنه لايجرح شعور أحد ولا يرغب في الرد على النساء ولا يدخل في مهاترات صحفية معهم أو يسبب لهم أوجاعا ( عرق النساء ) وعندما أطلق لقلمه العنان للرد شخبط شخابيط ولخبط لخابيط ولم نعد قادرين على معرفة ماذا يريد المسيو أحمد علي من نورة آل سعد بالضبط !!!!! :omen2:
إذا لم يعرف المسيو أحمد علي من هي نورة آل سعد وماهو تاريخها المهني والإعلامي فهي مشكلته وليست مشكلة نورة آل سعد وإذا كان يستعبط فهي مصيبة وإذا كان إبن الكار الواحد لايعرف زميلة ويستعبط فهي المعضلة الأكبر .... :omen2:
مسيو أحمد علي بنجور على الصبح وبونسوار لو كان وقتك مساء واقول لك المواطن القطري ليس غبيا بل يفهم كيف ان العسل الآن أصبح مغشوشا بفضل شخابيط أحمد علي !!!
بونجور :)
بنجور مسيو سهم بن سهم :)
قالت العرب إن الصراخ على قدر الألم. :nice:
كل هذا الصراخ في مقالته المليئة بنانسي عجرم وغيرها، تدل على أنه لا يعرف كيف يرد على مقالة الزميلة نورة آل سعد.
وبالفعل، لماذا تستضيف الوطن كاتب صهيوني مثل ليبرمان ويدفعون له؟ ألا تصلح ان تكون ليبرمانية على غرار مينارية؟ :)
ولماذا تستضيف صحفنا كتاب عرب، ينتقدون حكوماتهم وأخطاء في بلدانهم، إذا كانت الكتابة في القبس جريمة نكراء؟ :victory:
كيف ندين هذه ونقبل تلك؟ :discuss:
اقنعوني يا جماعة!
سهم بن سهم
19-05-2009, 10:51 AM
بنجور مسيو سهم بن سهم :)
قالت العرب إن الصراخ على قدر الألم. :nice:
كل هذا الصراخ في مقالته المليئة بنانسي عجرم وغيرها، تدل على أنه لا يعرف كيف يرد على مقالة الزميلة نورة آل سعد.
وبالفعل، لماذا تستضيف الوطن كاتب صهيوني مثل ليبرمان ويدفعون له؟ ألا تصلح ان تكون ليبرمانية على غرار مينارية؟ :)
ولماذا تستضيف صحفنا كتاب عرب، ينتقدون حكوماتهم وأخطاء في بلدانهم، إذا كانت الكتابة في القبس جريمة نكراء؟ :victory:
كيف ندين هذه ونقبل تلك؟ :discuss:
اقنعوني يا جماعة!
بو نسوار مسيو العذبه
أتمنى أن يقنعك المسيو أحمد علي ويرد على سؤالك لانه نفس السؤال الذي تطرقت له الأخت نورة آل سعد ودعس راسه أحمد علي في التراب وشخبط شخابيط في رده العنتري وكان الناس ليس لديها القدرة العنترية في الرد :):victory:
عبدالله ماعتقد لحقت على أحمد علي في الصناعية على أيام الراية وناصر العثمان :nice:
سبحان مغير الأحوال
:)
هذي صحافتنا وهذي خلاجينها على قولتهم ,
وأرردح يا أحمد علي أردح , ولا تنسى تتطبل في المره الجايه لأي شخص !!
هتـان قطر
19-05-2009, 11:09 AM
فقد تعلمت في مسيرتي المهنية، التي ربما تقترب من عمر الكاتبة «المتحرشة»، أن أختار خصمي على الورق بعناية فائقة، وألا أتبارى معه على طــــاولة النــــقاش إلا بعد دراسة القضية من جميع جوانبها، فلا أُثيرها على الرأي العام، إلا بــــعد التأكد منـــها، حتى لا أورط قلمي في قضية خاسرة.
صادق..المؤمن لا يلدغ من جحر مرتين..:nice:
ورغم أنها لا تفهم شيئًا عن «الحرية الصحفية» الواعية والمسؤولة، ولا تعلم ما هي ضوابطها وأبعادها وحدودها، لأنها ــ باختصار ــ لا تنتمي أصلاً من قريب أو بعيد إلى هذه المهنة النبيلة، التي تسللت إليها بالصدفة في غفلة من الزمن، الذي أعطاها الفرصة لتكون «مُنَظِّرة» في قضايا الإعلام.
ورغم أنها لم تعايش طبيعة العمل الصحفي لمدة «24» ساعة داخل أية مؤسسة صحفية، فقد صارت تخوض بقلمها في قضايا الصحافة القطرية وشؤونها وشجونها وهي قابعة في منزلها !
ومن قال ان كل صحفي يمتلك قلما قويا صريحا ذا شفافية..؟
والدلائل كثيرة..
ولأنها لا تملك تجربة صحفية ميدانية فعلية وعملية أو أكاديمية في هذا المجال، ينبغي عليها، عندما تخوض في قضايا «الصحافة والنشر والإعلام »، أن تطبق على نفسها مقولة «رحم الله امرأً عرف قدر نفسه».
ياليت الكل يطبقها على نفسه بما فيهم انت يا احمد علي..
وإذا كانت تجد أن مقالاتنا تصب في إطار الدفاع عن «معازيبنا»، فما هو المبرر الذي يدفع كاتبتنا العزيزة لتدافع عن «المسيو» الفرنسي «روبير»؟
هذا هو مربط الفرس عند الاخ احمد علي..:)
وتخطئ كاتبتنا العزيزة إذا تخيلت أن «الحرية الصحفية» صحنًا من «البلاليط» يمكن أن تطبخه بسهـــولة تحت درجة حرارة محددة، ثم تضع عليه قرصًا من البيض المقلي !
فالحرية الإعلامية لها مقاديرها الخاصة، التي لا يمكن زيادتها أو نقصانها، وإلا فإن «طبخة الحرية» ستفسد وتصبح صحنًا من «المجبوس» !
:rolleyes2:
ولهذا نجدها تدور وتدور في مقالاتها المنشورة في جريدة «القبس» الكويتية كالنحلة دفاعًا عنه، ولا تتردد في أن تلسع خصومه ومنتقديه بقلمها !
لكنها رغم كل دورانها و«طنينها» المزعج الذي لا ينتهي دفاعًا عن مدير «مركز الدوحة لحرية الإعلام»، ورغم تحليقها العشوائي في فضاء «روبير مينار»، لا تعرف كيف تفرز «قطرة عسل» واحدة !
كل هذا وخايف تجرح النساء بقلمك..اذن لو واجهتها وجها لوجه
شاللي راح يصير..الله يهديك وتسخر قلمك لشي ينفع الوطن والمواطن
بدل تسخيره في اهانة الاخرين بغير وجه حق..:(
بلا حدود!
19-05-2009, 11:13 AM
احسنت يا احمد ...
للاسف بعض النساء لم تتفرغ لواجباتها الاجتماعيه
لانها للاسف اقحمت نفسها في حرب طاحنه بسيف بلاستيك..!!
-عموما اتمنى من كل قلم نسائي غير متخصص في الاعلام
ان تتفرغ لبيتها واسرتها ..!!!
بعض النساء للاسف يذكرني بقصه الغراب اللي يبي يمشي
مشيه الصقر ولكن للاسف ضيع مشيه الصقر ونسي مشيه الغراب
واخشى على بعض الكاتبات ان لا يصيبها ما اصاب ذلك الغراب ...!!
سهم بن سهم
19-05-2009, 11:20 AM
احسنت يا احمد ...
للاسف بعض النساء لم تتفرغ لواجباتها الاجتماعيه
لانها للاسف اقحمت نفسها في حرب طاحنه بسيف بلاستيك..!!
-عموما اتمنى من كل قلم نسائي غير متخصص في الاعلام
ان تتفرغ لبيتها واسرتها ..!!!
بعض النساء للاسف يذكرني بقصه الغراب اللي يبي يمشي
مشيه الصقر ولكن للاسف ضيع مشيه الصقر ونسي مشيه الغراب
واخشى على بعض الكاتبات ان لا يصيبها ما اصاب ذلك الغراب ...!!
يازين مشية النساء الله يحفظك :)
ذكرتني بالصحفي اللي كان يسكر على نفسه باب المكتب في الصناعية وهات يارضع بالتلفون :telephone:
:tease:
عابر سبيل
19-05-2009, 11:52 AM
السلام و التحيه للجميع...
الله يهديء النفوس....
بس لو في حد يبي يفهم اكثر..و يعرف التفاصيل..
ممكن حد من المتابعين- الكرام- يضع لنا مقالة الكاتبه/ نوره آل سعد
المعنيه في هالرد من احمد علي...
لكي تنورونا...
شكرا مقدما لكل من سيتجشم تلبية الطلب
سهم بن سهم
19-05-2009, 11:54 AM
السلام و التحيه للجميع...
الله يهديء النفوس....
بس لو في حد يبي يفهم اكثر..و يعرف التفاصيل..
ممكن حد من المتابعين- الكرام- يضع لنا مقالة الكاتبه/ نوره آل سعد
المعنيه في هالرد من احمد علي...
لكي تنورونا...
شكرا مقدما لكل من سيتجشم تلبية الطلب
قطر الندى
صحافة «الردح»
كتب نورة آل سعد :
واصل مدير عام صحيفة الوطن القطرية وعضو مجلس ادارتها السيد احمد علي هجوما شرسا على مدير عام مركز الدوحة لحرية الاعلام وذلك من خلال ثلاثة مقالات مليئة بالتشبيهات والنعوت الغريبة التي حولتها الى «شيء» اقرب الى التنكيت السمج. حقا لا يحتاج الكاتب لتهييج الشارع الى اكثر من دغدغة مشاعره واستفزاع الحمية الدينية، ويكفي حينئذ ان يلوح بمزاعم حول الخطر المحدق بالمقدسات من دون ان يبسط الحقائق او يوجه لوما الى الجهة المعنية والمسؤولة حقا! لقد أخبرت بأن ملكية ثلاث صحف قطرية تعود حصة الاسد فيها لشخص بعينه هو رئيس مجلس الوزراء القطري، ومن هنا فانه يحلو للبعض ان يروج زاعما بان الشيخ حمد بن جاسم بن جبر - بطريقة او باخرى- وراء تلك الحملة المصعدة في الصحف لتلطيخ سمعة مركز الدوحة، الذي اقيم برعاية من سمو الشيخة موزة بنت ناصر المسند. وقد التقيت بمسيو مينار في مكتبه منذ ايام قلائل وبدا لي متحفظا وحذرا في اجاباته! وسألته ما وضعه القانوني بحسب العقد الذي بينه وبين الجانب القطري؟ فلم ألقَ جوابا فسألته مباشرة: «هل يستطيعون اقالتك يا مسيو مينار؟» فرد علي: «كلا. ذلك صعب!» ربما بسبب صعوبة ذلك تنظم تلك الحملة لدفع مسيو مينار دفعا الى الاستقالة! وسأل زميلي مينار: «لماذا لم تقم برفع دعوى قضائية ضد رئيس تحرير «الشرق»، عندما اتهمك بالفساد المالي؟ فاجاب مينار بأنه يواجه مثل هذه الامور كثيرا ولا يوليها بالا والا لكان اقام دعاوى كثيرة! اذا كان مينار يترفع عن خوض مثل تلك الدعاوى القضائية فلماذا لم يرفع اذا الجانب القطري دعوى ضده بما يدعي رئيس تحرير «الشرق» حيازته من «ادلة ووثائق» زودته بها حتما جهة ما؟ لم اقع على اسباب الخلاف الحقيقية بين مينار و«الجانب القطري» في حين يؤكد مينار أن هناك اكثر من طرف في «الجانب القطري»، فهناك طرف يساند مينار وبقاء المركز، وهناك طرف يريد اغلاق المركز! ولست اظن أن الاشهر القلائل الماضية منذ افتتاح المركز، قد مكنت مينار من اقتراف اخطاء كبيرة كافية لاثارة حفيظة احد، لكن مينار يقول إن هناك دولا أبدت استياءها لقطر من نشاط المركز! انني اعتقد بان الحملة ضد مركز الدوحة بدأت مبكرة! ولاسباب داخلية غالبا.
لا يوجد ،حقا، ما يمكننا مناقشته في المقالات الثلاثة الاخيرة التي كتبها احمد علي تباعا وبصورة هازلة وكاريكاتيرية تثير القرف والاسف على حال الصحافة القطرية! واشد ما يضحك في «خرابيط» احمد انه يكتب ضد «معازيبه» انفسهم! فهو يستنكر ما دعاه «ضيافة» مينار لشيطان الدانمرك! ويعني بذلك رئيس تحرير الجريدة الدانمركية فلمنغ روس الذي نشر الرسوم المسيئة للنبي عليه الصلاة والسلام، ويصفه احمد بانه صهيوني وزار اسرائيل وله علاقات بالليكود! لقد مرت - ولم تزل - وفود وشخصيات اسرائيلية رفيعة المستوى من تحت انف احمد علي واستقبلتهم الدوحة من خلال احتضان مؤتمرات دولية سياسية واقتصادية وغيرها، ورفرف علم اسرائيل اكثر من مرة على كورنيش الدوحة، فلم نسمع منه اعتراضا رغم تمتعه- كما يقول- بكامل حرية التعبير! لقد اخبروا مدير عام «الوطن» احمد علي بحضور فلمنغ روس بينما لم يذكروا له ايضا مشاركة كاريكاتيرست من اسرائيل نفسها في الجلسة ذاتها التي انتقدها متعالما. نلتمس العذر لمدير عام «الوطن» لانه يجهل بان فلمنغ روس لم يكن ضيف مينار ولا مركز الدوحة، بل لقد حضر الى الدوحة على نفقته الخاصة، فقد سجل طلبا للمشاركة في حدث الاحتفال باليوم العالمي لحرية الصحافة، وتلقى القبول من اليونسكو، وحيث ان قطر طلبت احتضان ذلك الحدث العالمي السنوي ونالت «شرف» ذلك، فليس لها ان «تتحفظ» على حضور احد من مشاركيه. كما لا يعلم احمد علي ايضا ان الجائزة السنوية التي تمنحها تلك الاحتفالية هي برعاية وتمويل ثلاث مؤسسات احداها مؤسسة دانمركية تمتلك تلك الصحيفة الدانمركية ذاتها التي نشرت الرسوم المسيئة لأشرف الخلق. لقد علمت أن تخبطات احمد علي قد أحيلت الى اليونسكو، فهي الجهة الرئيسية المنظمة للحدث بالتعاون مع مركز الدوحة، وسوف تتولى الرد على كلامه، وقد كان حريا به توجيه جزء من الملامة الى قطر (الدولة المضيفة)، فهي البلد العربي الوحيد الذي دأب على استضافة العديد من الفعاليات الدولية بلا تحفظات ولا.. تأثم!
نورة آل سعد*
* كاتبة من قطر
الطائي
19-05-2009, 11:55 AM
والله اني من زمان لم اضحك وضحكت كثيرا على المقال الهابط جداااااااااااااا
واغلب الكلمات سارقها من المطبخ وملصقها في المقال وهذا يدعونا للسؤال
هل كاتبنا في السابق كان يمارس مهنه الطبخ ؟ عند أحدى الش....؟؟
عابر سبيل
19-05-2009, 11:59 AM
شكرا اخوي/ سهم بن سهم
على المقال...
باروح اصلي الظهر...و راجع لقرائته
بس ملحوظة : كل هذا والأخ ما يبي يرد ؟؟؟
بس أبي واحد يفهم ويفقه في اللغة العربية يقول : كيف الكاتبة دافعت في مقالتها عن مينار .. اقرأ مقالتها جيداً لتعرف إن كانت تتدافع أم لا
-5-2009
«الحرية الإعلامية» ليست صحنًا من «البلاليط»
لهذه الأسباب لن أرد على «نورة آل سعد»
سألني أحدهم: لمــاذا لم ترد على ما كتــــبته «نورة آل سعد» ضدك في صحيفة «القبس» الكويتية؟
قلت له: لقد تعودت ألا أخوض معاركي الصحفية مع «الحريم»، وألا أستخدم عضلات قلمي لمواجهة «الأطفال»، الذين ينبغي ألا نقسو عليهم، لأنهم «زينة الحياة الدنيا» !
فقد تعلمت في مسيرتي المهنية، التي ربما تقترب من عمر الكاتبة «المتحرشة»، أن أختار خصمي على الورق بعناية فائقة، وألا أتبارى معه على طــــاولة النــــقاش إلا بعد دراسة القضية من جميع جوانبها، فلا أُثيرها على الرأي العام، إلا بــــعد التأكد منـــها، حتى لا أورط قلمي في قضية خاسرة.
هذا ما تعلمته في بـــلاط مهـــنة الصحافة التي لــم أهبط إلى عــــالمهــــا بـ «البراشوت»، ولم أتسلل إليها من «الدريشة»، ولكنني أحترفها، وقد عاهدت نفسي ألا «أتغشمر» مع النساء على أوراق الصحف، ولا أنساق إلى أي قلم نسائي «يتحرش» بي، ليس تكبرًا أو ترفعًا، ولكن احترامًا مني للمرأة، وتقديرًا لمكانتها الرفيعة في المجتمع، واعترافًا بدورها في تربية الأجيال.
وعندما أكتب ذلك، أؤكد احترامي العميق لما تطرحه العديد من الأقلام النسائية، وتقديري لوجهات النظر القيّمة التي يطرحنها، مهما بلغت درجة اختلافي معهن ــ أحيانا ــ في الرأي والموقف، في إطار الحراك الإعلامي الذي تشهده صحافتنا الحرة حول مختلف القضايا.
ومنهن على سبيل المثال لا الحصر، الكاتبة القديرة «مريم آل سعد» التي تعتبر رائدة الكلمة النسائية الحرة في الصحافة القطرية، وزميلتها «مريم الخاطر»، والزميلة «عائشة عبيدان»، وغيرهن كثيرات من الكاتبات القطريات القديرات.
فلا يليق بقلمي «الجارح» أن يجرح إحداهن بكلمة، أو يحرجها بسطر أو نقطة أو فاصلة، تسبب لها أوجاعًا تزيـــد على أوجاع وآلام «عرق النسا» المسمى طبيًا «thighatic neuralgia» !
ولهذا كله أتحاشى الدخول في معركة صحفية ضد أحد الأقلام النسائية، حتى لا تلصق بي تهــــــمة الإفراط في اســـتخدام القوة الصحفية !
وما من شك في أن الدخول في معركة صحفية خاطفة ضد إحدى العناصر «الناعمة»، أشبه بدخول «الولايات المتحدة» بكل ترسانتها «النووية» في معركة عسكرية غير متكافئة ضد إمارة «موناكو» !
.. وبعيدًا عن «الأكو» و«الماكو»، على «قولة» إخواننا الكويتيين، لا أعرف بالضبط لماذا «تتحرش» بي كاتبتنا «الغاضبة»؟
ولا أدري ماذا تريد مني هذه الكاتبة، التي تخطئ كثيرًا إذا توهمت أنها أصبحت صحفية، لمجرد أنها وجدت مساحة على صفحات «القبس» الكويتية لتفرغ فيها ما في جوفها !
فالصحافة لها فنونها ونجومها وأساتذتها، وليس كل مَنْ كتب موضوعًا إنشائيًا صار صحفيًا.
وليس كل من «شخبط شخابيط» على طريقة «نانسي عجرم»، أو «لخبط» كلامًا فوق طاولة الطعام، أو كتب حرفًا بسكين المطبخ، وهو يطبخ «الهريس»، أو يجهز صحن «الخنفروش»، أو يقلي «اللقيمات»، أصبح «مفتيًا» في قضايا الصحافة والنشر والحريات الإعلامية.
ومشكلة كاتبتنا العزيزة، وهي حتمًا ليست مشكلتنا، أنها «غاضبة» من كـــل شـــيء في بلدها قطــــر !
فلا شيء يعجبها في وطنها الذي يحظى باحترام العالم.
ولا شيء يسير على مزاجها في دولتها التي تقود حركة التطوير في المنطقة سياسيًا وإعلاميًا واقتصاديًا.
والمفارقة أن الكاتبة الغاضبة لم تجد عملاً إيجابيًا واحدًا، أو فعلاً قطريًا جميلاً يستحق الكتابة عنه في كتاباتها، فلا أثر في مقالاتها لأي إنجاز في قطر !
حتى «سوق واقف» الذي صار معلمًا تراثيًا من معــــالم الدوحــــة، ومزارًا ســــياحيًا يجذب، بل يعــــجب، الزائرين، لا يثير إعجابها أيضًا!
ولهذا نجد كاتبتنا غاضبة و«زعلانة» دائمًا، ومحتجة، بل «معصبة» على الدوام، وتسأل نفسها باستمرار:
إلى متى سيظل هذا السوق «واقفا»؟..
.. ومتى سيصبح «سوق واقف» جالسًا على ركبته؟
.. وما هو السر في «وقوفه» شامخًا كل هذه السنوات؟!
أما «كورنيشنا» الجميل الذي يمتد على ساحل الخليج، فلا يعجبها شكله، فهي تشعر أنه «كورنيش» فقير، وامتداد ساحلي غير مثير، لأنه يخلو من شيء كبير يعانق السماء مثل «أبراج الكويت» !
ولهذا فهي تنشر غسيلها هناك، ولم تجد حتى الآن حبلاً طويلاً فوق سطح أية صحيفة، أو وسط «حوش» أي بيت شعبي في قطر لتنشر عليه مقالاتها !
وبعيدًا عن غسيلها «النظيف»، تكمن المشكلة المتورمة والمتضخمة في مقالات كاتبتنا الغاضبة أنها تُقحم نفسها، وتدس أنفها في قضية «روبير مينار»، وهي «لا تفقه» فيها شيئًا !
ورغم أنها لا تعرف شيئًا عن «الصحافة» سوى قراءة بعض الصحف !
ولا تعرف ما هي العلاقة بين «الخبر» و«مصادره»؟
ولا تعرف ما معنى «الفنط» أو «البنط» وهل هو من فصيلة «البط»؟
وما هي أوجه التشابه أو الاختلاف بين عمود «الرأي»، وعمود «الخرسانة»، وأعمدة «الإضاءة» التي تزين شارع «الوعب» !
ورغم أنها لا تفهم شيئًا عن «الحرية الصحفية» الواعية والمسؤولة، ولا تعلم ما هي ضوابطها وأبعادها وحدودها، لأنها ــ باختصار ــ لا تنتمي أصلاً من قريب أو بعيد إلى هذه المهنة النبيلة، التي تسللت إليها بالصدفة في غفلة من الزمن، الذي أعطاها الفرصة لتكون «مُنَظِّرة» في قضايا الإعلام.
ورغم أنها لم تعايش طبيعة العمل الصحفي لمدة «24» ساعة داخل أية مؤسسة صحفية، فقد صارت تخوض بقلمها في قضايا الصحافة القطرية وشؤونها وشجونها وهي قابعة في منزلها !
ومن هناك صارت المُدافع الأول عن «مينار» المدير العـــــام لمركز الدوحـــة لحـــــرية الإعلام، إلى درجة أنها أصبحت الناطق الرسمي باسمه في المحافل الصحفية !
ولأنها لا تملك تجربة صحفية ميدانية فعلية وعملية أو أكاديمية في هذا المجال، ينبغي عليها، عندما تخوض في قضايا «الصحافة والنشر والإعلام »، أن تطبق على نفسها مقولة «رحم الله امرأً عرف قدر نفسه».
وإذا كانت تجد أن مقالاتنا تصب في إطار الدفاع عن «معازيبنا»، فما هو المبرر الذي يدفع كاتبتنا العزيزة لتدافع عن «المسيو» الفرنسي «روبير»؟
وتحت أي إطار يمكننا أن نفهم أو نستوعب دفاعها المستميت عنه وهجومها المتواصل على بلدها؟
وما أريــــد أن أقـــــوله لها ولكــــل «الميناريين» إن «الأب الروحــــي» العراب «مينار» « the god father » لا يحتاج إلى قلم كاتبتنا الغاضبة لتدافع عنه، فهو يملك عيونًا وآذاناً، كما يملك أنفًا يشم به، وقلمًا يكتب به ويستطيع أن يرد على من ينتقدونه وأنا أولهم.
.. وكم كنت أتمنى لو أنه استعرض مهاراته في الكتابة وخبراته في هذا الميدان وقام بالرد على مقالاتي، كما فعل ضد زميلي الأستاذ جابر الحرمي رئيس تحرير «الشرق»، حتى أستمتع بالتعقيب عليه، ولهذا أدعوه عبر «الوطن» ليخوض مباراته الصحفية معي، وفي النهاية من يملك اللياقة البدنية، والمهارة المهنية والخبرة الميدانية، حتمًا سيكسب المباراة، وكما يقولون في الأمثال «هذا الميدان يا حميدان»، وعليه أن يخـــتار.. هــــل يريــــدها مبـــاراة في الصحــــافة أم في «الشطرنج» أم في «الملاكمة» !
ولعل مــــا يثـــــير الدهشةو الاستغراب، في زمـــن الحرية الإعلامية التي يدعو إليها «المسيو مينار»، أنه صار «حرامًا» عليـــنا في قاموس الكاتبة «المتحرشة» أن ننتقد مدير «مركز الدوحة لحرية الإعلام»، في حين أن الشيطان الدنماركي «فيلمنغ روز» يعتبر الإساءة إلى رسولنا الكريم في صحيفته الساقطة «حلالاً» علـــــيه، وعلى مـــن يفــــهمون «الحرية» مثله ويطبقونها على طريقته الدنماركية.
وتخطئ كاتبتنا العزيزة إذا تخيلت أن «الحرية الصحفية» صحنًا من «البلاليط» يمكن أن تطبخه بسهـــولة تحت درجة حرارة محددة، ثم تضع عليه قرصًا من البيض المقلي !
فالحرية الإعلامية لها مقاديرها الخاصة، التي لا يمكن زيادتها أو نقصانها، وإلا فإن «طبخة الحرية» ستفسد وتصبح صحنًا من «المجبوس» !
لقد صار «مينار» هو «المثل الأعلى» في مقالات الكاتبة الغاضــــبة، وصـــار هو «البطل القومي» في كتاباتها، بل صار في مخيلتها هو «القديس روبير» الذي ينبغي علينا عدم الاقتراب منه بالنقد، وعدم الكتابة عن سلبياته الكثيرة، حتى لو كانت كتاباتنا ومقالاتنا مدعومة بالصور والوثائق التي تكشف الحقائق.
لقد صار «مينار» قديسًا مقدسًا في كتابات الكاتـــبة «المتحرشة»، بل صــار «مدير مركز الدوحة لحرية الإعلام» أغلى من وطنها قطــر !
وصار مفهوم «حرية الفوضى» التي يروج لها «المسيو روبير» أغلى من قيمها الإسلامية، وأهم من مبادئها الوطنية !
ولهذا نجدها تدور وتدور في مقالاتها المنشورة في جريدة «القبس» الكويتية كالنحلة دفاعًا عنه، ولا تتردد في أن تلسع خصومه ومنتقديه بقلمها !
لكنها رغم كل دورانها و«طنينها» المزعج الذي لا ينتهي دفاعًا عن مدير «مركز الدوحة لحرية الإعلام»، ورغم تحليقها العشوائي في فضاء «روبير مينار»، لا تعرف كيف تفرز «قطرة عسل» واحدة !
احمد علي
أحمد ياليت لك من أسمك نصيب
على العموم لقد سقطت أخر ورقة توت بهذا المقال (المقلقل على نار مشتعله)
الـقـاسـي
19-05-2009, 12:14 PM
والله ماعنده سالفه أحمد علي .. واصلا له الشرف ان نوره ال سعد تنتقدك ..
المفروض يفتخر ان نوره ال سعد قرأة مقالته مب يرد بهالطريقه ..
اّل ثاني 77
19-05-2009, 12:21 PM
طيب اسأل صاحب السعاده أحمد علي ليش الصحفيين العرب ينتقدون بلدانهم في جريدة الوطن ؟؟
زين ليش ليبرمان يكتب في صحفنا القطرية ؟؟
اقول لك شيء ...................... ليش المحللين الرياضيين الخليجيين يتواجدون في مجلس خالد جاسم :omen2:
فديت حمود سلطان ونادي الغرافه :tease:
مرحبا اخوي سهم بن سهم انا مب ضد اي كاتب ناقد انا ضد اي انسان ينتقد لمجر النقد مثل الكاتبة , وانا ترى مب في صف احمد علي ولا آل سعد ،،،,نورة آل سعد كتبت في صحف كويتية في الوقت اللذي كانت هناك شد وجذب بين صحفنا والصحف الكويتية وبعض ماكتبته نقلتة جريدة الوطن الكويتية بكل سرور واستهزاء وراعيها اللي ما حلق شنبة للحين حسب الوعد :
telephone:
هي انتقدت رئيس تحرير في صحف غير محلية وهي استخدمت اسلوب ساخر والرجال رد عليها
بنفس اسلوبها تقريبا
عبدالله العذبة
19-05-2009, 12:37 PM
مرحبا اخوي سهم بن سهم انا مب ضد اي كاتب ناقد انا ضد اي انسان ينتقد لمجر النقد مثل الكاتبة , وانا ترى مب في صف احمد علي ولا آل سعد ،،،,نورة آل سعد كتبت في صحف كويتية في الوقت اللذي كانت هناك شد وجذب بين صحفنا والصحف الكويتية وبعض ماكتبته نقلتة جريدة الوطن الكويتية بكل سرور واستهزاء وراعيها اللي ما حلق شنبة للحين حسب الوعد :telephone:
هي انتقدت رئيس تحرير في صحف غير محلية وهي استخدمت اسلوب ساخر والرجال رد عليها
بنفس اسلوبها تقريبا
أخي العزيز آل ثاني 77 حفظه الله.
بكل أمانة أنت وصلت إلى مربط الفرس.
لماذا لا يسمح لكاتبة مثل نورة آل سعد الكتابة في الصحف القطرية وان اختفلنا معها؟ :discuss:
مسألة أن الدعي فؤاد الهاشم يستخدم مقالها، فهذه مشكلة الصحافة القطرية التي تدس رأسها في التراب.
لنفرض أن نفس المقالة نشرت في الصحف القطرية، هل سيستطيع أحد أن ينكر أن لدينا صحافة فيها تيارات فكرية مختلفة؟ بالعكس سينظر للصحافة القطرية بأنها صحافة رزينة تطرح فيها كل الآراء وسيكون استشهاده بما يكتب فيها لا يسواي جناح بعوضة.
وعليه لماذا لا تحتضن الصحافة القطرية أهل قطر؟
لقد مُنعت الزميلة نورة آل سعد من نشر مقالاتها في الراية؛ ثم ماذا بعد؟
وهل نجح رئيس تحرير الراية، في إيقاف ما تكتبه نورة آل سعد من الوصول إلى الآخرين؟
ها هي تكتب وتصل مقالاتها إلى قطر عن طريق الإنترنت ..
أعتقد أن المشكلة التي نعاني منها داخلية، وتتعلق بالسياسة الإعلامية؛ مشكلة صحافتنا ليست خارجية ويجب أن نعالجها محلياً، بدلاً من أن نحاول أن نبرر ما تعاني منه صحافتنا من تخلف.
نعرف السبب الآن، دعونا نحاول معالجته، بدلاً من محاولة إخفاء الأعراض الجانبية، لأن الأعراض الجانبية لا يمكن أن تُخفى بدون معالجة المسبب لها.
الذيب2009
19-05-2009, 12:43 PM
تستاهل
لسانها يلوط اذانها
اِقطري
19-05-2009, 12:43 PM
بارك الله في كاتبنا قلم مبدع ورد قوي لكل من يستهتر بمقومات الدولة
hemoud123
19-05-2009, 01:04 PM
واضح من مقالة نورة السعد ورد احمد على ان الموضوع لا يعدو كونه تصغية حسابات بيت الكاتبين المرموقين:secret:
الاثنين حاولا جاهدين الدفاع عن مصالح شخصيه علمها من علمها وجهلها من جهلها اوصلت صفة التجرد في المقالين الى درجة المييييييييييييح,واستخدم الكاتبان كل الاسلحه المشروعه وغير المشروعه من غمز ولمز وتهكم واحيانا الكذب لادانة الاخر , وحتى ادوات الطبخ والاكلات الشعبيه لم تسلم من الاذي
بالله عليكم هذا مستوى يخاطب به كتاب ( مخضرمون ) قرائهم
راي شخصي :
المقالين لا تستحقان قيمة الحبر الذي كتبتا به
مع الشكر والتقدير للاخ ناقل المقال
مطيع الله
19-05-2009, 01:09 PM
مقالين للكاتبة لفهم أكثر
دق التحية للبدوية
http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=155591
معليش..احنا بنتبهدل ,, بخصوص المدارس المستغلة
http://qatarshares.com/vb/showthread.php?t=114581
مروض الفكرة
19-05-2009, 01:13 PM
بالله عليكم كأعضاء في منتدى شدخلنا في أحمد مادري شنو ونورة مادري شنو
من كم شهر واحنا نشوف احمد علي في المنتدى العام
ريحوا اعصابنا وخلوهم يتذابحون على أوراق الجرائد الصفراء والخضراء بعد
يعني شنو استفيد من معاركهم الطاحنة؟
لا هو ولا هي يهمني الي صاير بينهم
وسلامتكم
برستيج305
19-05-2009, 01:14 PM
الصراحة كلام نورة ال سعد سلبي وبصراحة ما يعجبني اسلوبه واتذكر مقاله ادل على انها مصدقه نفهسا وعايشة في برجها العاجي (( انا بدوية))
وصحيح اللي قاله عنها انها تنتقد وبس
بدل النقد اللي تكتتبه تتطرح ووتتعب على حلول وبدائل :nice:
وهو بدال البلاليط يسوي معكرونة :nice:
بس والله مت من الضحك على كلامه
خليت الوالده تقراء المقال ............. تسالين الله يطول بعمرها هذا كلام احمد علي ؟؟
قلت لها ايه
قالت روووووح يا شيخ ........... والله خطير يعرف يطبخ بعد هههههههه
معليه الوالده خفيفة دم ووسيعة صدر لحد يقول لها بس:telephone:
al-fahad
19-05-2009, 01:20 PM
بارك الله في كاتبنا قلم مبدع ورد قوي لكل من يستهتر بمقومات الدولة
أخوي بارك الله فيك حدد لي ماذا تقصد بمقومات الدولة وكيف تم الاستهتار فيها
أما أن ترمي التهم جزافا دون تمحيص فهذا أمر يعاب عليك وقبل كل شيء راقب الله في نفسك واتق الله فيما تقول ..
وأعلم أن هناك من الذين أصابهم الخمول الفكري مستعدين لأخذ أي كلمة مثل هذه دون تكبد عناء البحث واستقصاء الحقائق وعنده كم هائل من طاقة الاستعداء , فلا تكن أنت السبب في ذلك ..
نحن بحاجة للمزيد من أمثال الأخت الفاضلة نورة آل سعد لنزع الغشاوة عن أعيننا وتبصيرنا بما يدور من حولنا حتى نرقى لما نستحق من إنسانية لا قطع خشب صماء يبحر فينا الموج حيث ما يشاء ..
أما كتاب التطبيل والتبجيل فهم على قفا من يشيل ..
شكرا جزيلا أتمنى أن تتقبل مداخلتي بصدر رحب
سهم بن سهم
19-05-2009, 01:24 PM
الصراحة كلام نورة ال سعد سلبي وبصراحة ما يعجبني اسلوبه وصحيح اللي قاله عنها انها تنتقد وبس
بدل النقد اللي تكتتبه تتطرح ووتتعب على حلول وبدائل :nice:
وهو بدال البلاليط يسوي معكرونة :nice:
بس والله مت من الضحك على كلامه
خليت الوالده تقراء المقال ............. تسالين الله يطول بعمرها هذا كلام احمد علي ؟؟
قلت لها ايه
قالت روووووح يا شيخ ........... والله خطير يعرف يطبخ بعد هههههههه
معليه الوالده خفيفة دم ووسيعة صدر لحد يقول لها بس:telephone:
يطولي بعمر الوالده وانا خوك وسلم عليها وقول لها ترى احمد علي يطبخ طبخات حلوه ويوصل الطلبات بعد على موترسيكل مثل راعي البيتزا :)
بس وانا خوك بيتنا ورا الوطن على طول في المعمورة تصدق جريدته ماتوصل بيتنا ولا الدوار اللي جنبنا ؟ والهندي اللي يبيع الجرايد يقول الوطن مايجي اليوم بابا
مدري وين يوزع جريدته .... صاير مثل عذاري يسقي البعيد ويخلي القريب :tease:
لا ويقول في مقاله خل نوره ال سعد تكتب في الصحف القطرية !!! :rolleyes2:
إذا جريدتك ماتتعدى دوار فريجنا ولا توصل بيتنا شلون تبيها تكتب هناك ؟؟؟؟
ماتنلام يوم تكتب نورة في القبس !!!!:tease:
الذيب2009
19-05-2009, 01:27 PM
مقالين للكاتبة لفهم أكثر
دق التحية للبدوية
http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=155591
معليش..احنا بنتبهدل ,, بخصوص المدارس المستغلةhttp://qatarshares.com/vb/showthread.php?t=114581
اسمها المستقله
مطيع الله
19-05-2009, 01:34 PM
اسمها المستقله
وانت الصادق
المستقلة
الألماسي
19-05-2009, 01:40 PM
أحمد على اشتهر بسياسه الحشو . .
اسلوبه في الكتابه مقارب جداً لكتّاب الردح في عرب تايمز :)
و لكن . .
أكثر شئ يحز بالخاطر ان أحمد على رئيس تحرير لجريده تحمل إسم الوطن
الإسم (( أسمى و أغلى من أحمد على و من علي شاكلته ))
واحد ثقة
19-05-2009, 01:50 PM
حيلهم بينهم ،،
كاتب سخيف وصحفية حمقاء ،،
سهم بن سهم
19-05-2009, 02:18 PM
حيلهم بينهم ،،
كاتب سخيف وصحفية حمقاء ،،
قل خيرا أو أصمت ولا تنطق كفرا
:omg:
Bo3oof_80
19-05-2009, 02:23 PM
عجيب احمد علي
برد الخاطر
m_taha123
19-05-2009, 02:32 PM
أرد على المسيو أحمد علي ببعض النقاط :
لقد قال في مقدمة مقاله أنه لايجرح شعور أحد ولا يرغب في الرد على النساء ولا يدخل في مهاترات صحفية معهم أو يسبب لهم أوجاعا ( عرق النساء ) وعندما أطلق لقلمه العنان للرد شخبط شخابيط ولخبط لخابيط ولم نعد قادرين على معرفة ماذا يريد المسيو أحمد علي من نورة آل سعد بالضبط !!!!! :omen2:
إذا لم يعرف المسيو أحمد علي من هي نورة آل سعد وماهو تاريخها المهني والإعلامي فهي مشكلته وليست مشكلة نورة آل سعد وإذا كان يستعبط فهي مصيبة وإذا كان إبن الكار الواحد لايعرف زميلة ويستعبط فهي المعضلة الأكبر .... :omen2:
لكن حتى وإن لم يعرفها المسيو أحمد علي ولم يقرأ ماكتبت طوال مشوارها الإعلامي فهذا لايهم نورة آل سعد كثيرا لأن نورة تنظر لأبعد من عقلية أحمد علي وتنظر لقراء أكثر وأبعد وتحاول أن تنشر فكرها وكتاباتها في الوطن العربي وفي الصحف العربية في ظل عدم السماح لها بالنشر في صحفنا التي تدعي الحرية والمثالية والديمقراطية ( الراية والوطن والشرق ) وليس عيبا الكتابة في القبس أو أية جريدة أخرى لان هذه وإن نظر لها المسيو أحمد علي بأنها ظاهرة صحية فالصحفيين العرب يكتبون في صحيفة الوطن التي ينتمي لها أحمد علي بل ويدفع لهم بالدولار في حين ان نورة تكتب وببلاش وايضا الصحفيين والمفكرين الأجانب يكتبون في كل صحف العالم ينتقدون بلدهم والعالم أجمع في ظل وجود الفضاء المفتوح والتقنية المعلوماتية بل أن بعض الصحفيين الإسرائيليين ومفكرينهم يكتبون في صحفنا وتنشر لهم الوطن ذلك مثل ليبرمان وغيره وسبحان الله أصبحت الآن نورة آل سعد مجرمة أعلامية في نظر المسيو أحمد علي لانها كتبت في القبس ودقت على الجرح ووضعت يدها على الجرح الغائر الذي أراد أحمد علي أن يداريه أو يخفيه عن الناس ولكن نسي أحمد علي بأن هذا الجرح عميق والناس تعرف وتقرأ وتفهم بين السطور وهذا ما أزعج أحمد علي لان نورة آل سعد أشارت له بانه يستغل وجود الصحفي الدنماركي في البلد لتصفية حساباته مع مينار في حين لم يكتب حرفا واحد عن زيارة شيمون بيريز ومنتخب اليد الاسرائيلي في بطولة كاس العالم في الدوحه وعزف النشيد الاسرائيلي في نادي السد القريب من صحيفة الوطن !!
لم يتحدث عن هذا ولكن إستغل الظرف للهجوم على مينار وتصفية الحسابات معه بتوجيه أتوماتيكي ودفع رباعي وكانه يخوض تلال خور العديد الممنوعة على القطري ان يستجم فيها !!
أتمنى من المسيو أحمد علي أن يراجع سجلات وزارة الإعلام سابقا والهيئة العامة للاذاعة والتلفزيون سابقا لكي يعرف منذ متى تعمل نورة آل سعد في الحقل الإعلامي منذ مايقارب الربع قرن وهي كاتبة قصة قصيرة لها مؤلفات في الشعر والنقد والادب وكاتبة عمود في الصحافة منذ ايام العرب والعروبة وعميد الصحافة عبدالله حسين نعمه الله يرحمه وهي حاصلة على الماجستير من الجامعة الاردنية وكتاباتها حتى وان استعبط احمد علي بانه لم يقرأها فجمهور قرائها كثير في قطر والخليج العربي . أما مهنيتها فإني اضحك من أحمد علي
بان نورة لاتعرف البنط من الفنط من البط وهذا لعمري شيء مضحك جدا لان المسيو احمد علي تناسى بان نورة آل سعد تعد من القطريات القليلات اللائي يجدن تصحيح الخبر وتنقيحه لغويا حين يشخبط ويلخبط أحمد علي :)
أنا أتساءل أين كان احمد علي وقتها أيام العروبة والعهد والعرب ؟ وقتها كان يجمع قصاصات الورق وينشرها في صفحة الرياضية والفضل لله والصحفيين المصريين اصبح مسؤل عن القسم الرياضي في الراية وبقدرة قادر اصبح صحفيا وطفش الصحفيين القطرين العاملين في الراية على أيام المنطقة الصناعية وبقدرة قادر اصبح يكتب في السياسة وبقدرة قادر اصبح ضمن الكادر المهني لوزارة الخارجية وبقدرة قادر اصبح مسؤؤل صحيفة .........................الخ آخر الفلم الهندي لأحمد علي في الصحافة :)
نورة آل سعد يا أحمد علي باختصار لا تدافع عن مينار وليست هي مينارية كما تتصور ولكن نورة تتساءل وتشير باصبعها الانثوي عليك بان هذا لا يجوز ان تصفي حساباتك مع مينار بهذه الطريقة وتضع صورة الصحفي الدنماركي وهو في اسرائيل في حين انك تتناسى وتدس راسك في التراب كالنعامة في أغلب قضايا الوطن ومنها تواجد اليهود الاسرائيليين على ارضنا الطاهره !!!!
مسيو أحمد علي بنجور على الصبح وبونسوار لو كان وقتك مساء واقول لك المواطن القطري ليس غبيا بل يفهم كيف ان العسل الآن أصبح مغشوشا بفضل شخابيط أحمد علي !!!
بونجور :)
:nice::nice::nice:
al-fahad
19-05-2009, 02:34 PM
حيلهم بينهم ،،
كاتب سخيف وصحفية حمقاء ،،
تم تغيير المداخلة ..
بعض المفردات لها وطء كطلقات الرصاص فلا تقتل به إحساس الآخرين ..
Golden_men
19-05-2009, 02:39 PM
لا اطيل كثيرا ولكن قبل أن أكتب تعليقا أريد إجابة فقط
هل هذا المقال للصحفي الذي فاز بجائزة الصحافة العربية لأفضل حوار؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
أحمد علي يقول أنه لن يرد على نورة آل سعد ويا ليته رد لأن ماكتبه لا علاقة له بالصحافة لا من قريب ولا من بعيد اللهم إذا كان قد أخطأ العنوان وبدل أن يرسل مقال كتبه لروتاتا فنشره في الوطن عن خطأ مادام الشخابيط و الشخبط ضمن المقال...
قرأت مقال نورة آل سعد في القبس ولما سمعت بأن أحمد رد اليوم في الوطن سارعت لقراءة ما كتب وفي قرارة نفسي أقول الحمد لله أن أحمد سيرد على أسئلة نورة بخصوص ما ساقه في مقاله واتضح أنه مغلوط لكني تفاجأت بان الرد لا يحمل ولو نصف اجابة عن ما سألته نورة وسأله الجميع وكان مجرد مقال تهريجي قد يتشرح به لجائزة أفضل مقال تهرجي وبعدين يهديه لنورة...
والأدهى في كل هذا أن الكاتب يقول أنه لن يرد على إمرأة وليس على الماتبة وهنا دخل المعركة خاسرا لأن حنس الصحفي لا يهم بل قلمه ويبدو أن احمد علي ابتكر تصنيف جديد في الصحافة صحافة الذكور وصحافة الإناث أم صحافة جمع المؤنث السالم رغم أن نورة غنية عن التعريف ومقالاتها يقرأها القطري وغير القطري الأجنبي والعربي..
أما عن ماورد من تقنيات و ادبيات الكتابة الصحفية في مقال أحمد فأنصحه بقراءة كتيب لفنون التحرير الصحفي ولا أريد الإكثار في هذا المجال فهو يفهم قصدي..
وفي الأخير أقول لميسيو أحمد
Bon courage et a la prochainne
واحد ثقة
19-05-2009, 02:42 PM
قل خيرا أو أصمت ولا تنطق كفرا
:omg:
ليس كل مالايعجبك يا أخي الفاضل شراً وكفراً :)
أنت من عليه أن يلتزم الصمت ،،
واحد ثقة
19-05-2009, 02:50 PM
والله لست معتادا النزول لقعر الآخرين ولكنها كلمة حق يجب أن تقال ..
أنت وشاكلتك لا تستحقون قلم في جرأة وصدق نورة آل سعد ..
لقد أعتاد البعض طأطأة الرأس حتى صار الرأس قطعة من حذاء..
وحين يطلب منه الآخر أن يتذكر أنه لا يزال يحمل شيء من كرامة الإنسان لا يملك إلا أن يبادله بما اعتادت عليه الأحذية من مفردات تتمسح بالأرض ..
أنا وشاكلتي :)
لمجرد أن كلامي لم يعجبك يا أخي الفاضل تتكلم معي بهذه اللهجة ؟
هل أخطأت في حقك ؟
أنا الذي لن أنزل إلى حضيضك أعلاه يا الفهد ،،
الصاعق الحارق
19-05-2009, 02:53 PM
ملينا من ذي المواضيع مافيها شئ مفيد
غير دعايه لبطلة المنتدى تورة ال سعد
يؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤ
بوسنافي
19-05-2009, 02:56 PM
ولا يدري وين الله قاطه ,شكله الضرب الاي جاه لين احين ماثر فيه,, للامام يا نوره ال سعد ,,
al-fahad
19-05-2009, 02:59 PM
أنا وشاكلتي :)
لمجرد أن كلامي لم يعجبك يا أخي الفاضل تتكلم معي بهذه اللهجة ؟
هل أخطأت في حقك ؟
أنا الذي لن أنزل إلى حضيضك أعلاه يا الفهد ،،
لا أخي العزيز لم تخطئ في حقي وليس بالضرورة أن تفعل ولكن وصف كاتبة نكن لها كل احترام وتقدير بالحماقة هكذا بكل سهولة أمر لا يقبل به عاقل ..
أنا أعترف لك باندفاعي وأتمنى أن تتقبل اعتذاري ولكن لا تلمني فأنا أرى انقلاب الموازين أمامي هناك من الكتاب من يتحمل مخاطر جما للتصدي للحقائق وهكذا يقابل ؟
نشميّه
19-05-2009, 03:02 PM
سهم بن سهم \ أشكرك :nice:
أحمد علي ماحب انه يتكلم في موضوعها ولا يدخل وياها في معركه ؟
وهالمقال السوقي شنو ؟ :S
أتوقع أن أحمد علي كاتب المقال في المطبخ لأنه وايد يطري الأكل ..
وبعدين اذا مايبغي يورط قلمه "الجارح" ليش كتب هالمقال ؟
وواضح انه دارس المقال من جميع جوانبه " يوم نسى من تكون نوره آل سعد " !
هذا ما تعلمته في بـــلاط مهـــنة الصحافة التي لــم أهبط إلى عــــالمهــــا بـ «البراشوت»، ولم أتسلل إليها من «الدريشة»، ولكنني أحترفها،
ياليت بس يقول شاللي تعلمه من " بلاط" هالمهنه عقب هالمقال ؟
في ناس متسلقه للأسف ووصوليه وحابه تسوي نفسها عصاميه !
إذا حريتنا الإعلاميه مب مخليه نوره آل سعد تنشر مقال
أسبوعي في جريده من الجرايد اللي من دورها توصل الحقائق
وتنقل الرأي والرأي الأخر فلحد يلومها إذا كتبت في القبس ..
أنا أشوف يوم كتبت في القبس صار الإهتمام أكثر .. !!
وبعدين الكاتب جاب أسم مريم آل سعد الكاتبه القديره الرائعه صراحه ..
إذا مريم ال سعد كانت تنتقد اشيا .. محد لامها يوم انها انتقدت ..
بس للأسف نوره آل سعد طاحت في لسان ناس تحب الردحه والشوو ..
:)
عابر سبيل
19-05-2009, 03:02 PM
الاخوة الكرام...
سهم بن سهم..محمد شفيق..والفهد(al-fahad)
ما شاء الله عليكم كلكم هل اعقول كبيره و وعي يشار له بالبنان..
نتمنى ان لا ينجر الاعضاء بزعل او اختلاف شخصي
بينهم بسبب خلافات الاخوة الاعداء
في الصحافه!.
اعتقد انكم ستثرون النقاش اكثر لو تم
التركيز عليه دون شخوص كل اخ عن اخيه...
رايتكم بيضه و بيض الله وجوهكم الثلاثه....
اتمنى ان ايكون الكلام انتهى و بدون زعل....
و ليكمل كل واحد منكم اثرائنا نحن المتابعين....
ارحم الله والديكم جميعا...من اخوكم و محبكم/ عابر سبيل:)
biz-qtr
19-05-2009, 03:04 PM
بالنسبه للي يقول ليش يمنعون نوره ال سعد من الكتابه في جريده محليه واحنا عندنا حريه ديمقراطيه
اذا كل من جا وكتب عن معازيبنا ع قوله احمد علي وتطاول عليهم باسلوب الغمز واللمز والنقزات طاااااحت هيبتهم
المشكله الصحفي يفهم الحريه الديمقراطيه ان تعال وتكلم ع راااااحتك وكانا قاعدين في بر بدون سور ولا حدود ولا خطوط حمرا
الحريه الصحفيه لها ضوابط ومحد يرضا ع نفسه فما بالك بالمعازيب ,,,, يعني لو نوره ال سعد مثلا تكتب عن شخص عادي جدا يدعا فلان بن فلتان شي طبيعي بيرد عليها فما بالك بانها تنتقد دوله مثل قطر وتوقف بصف فلمنغ روس
صج خرااااابيط
مع احترامي للاثنين لكن الصراحه ...... نوكومنت
عساكم ع القوه بس
al-fahad
19-05-2009, 03:07 PM
الاخوة الكرام...
سهم بن سهم..محمد شفيق..والفهد(al-fahad)
ما شاء الله عليكم كلكم هل اعقول كبيره و وعي يشار له بالبنان..
نتمنى ان لا ينجر الاعضاء بزعل او اختلاف شخصي
بينهم بسبب خلافات الاخوة الاعداء
في الصحافه!.
اعتقد انكم ستثرون النقاش اكثر لو تم
التركيز عليه دون شخوص كل اخ عن اخيه...
رايتكم بيضه و بيض الله وجيهكم الثلاثه....
اتمنى ان ايكون الكلام انتهى و بدون زعل....
و ليكمل كل واحد منكم اثرائنا نحن المتابعين....
ارحم الله والديكم جميعا...من اخوكم و محبكم/ عابر سبيل:)
انشالله أخونا الكبير عابر سبيل ..
واحد ثقة
19-05-2009, 03:09 PM
لا أخي العزيز لم تخطئ في حقي وليس بالضرورة أن تفعل ولكن وصف كاتبة نكن لها كل احترام وتقدير بالحماقة هكذا بكل سهولة أمر لا يقبل به عاقل ..
أنا أعترف لك باندفاعي وأتمنى أن تتقبل اعتذاري ولكن لا تلمني فأنا أرى انقلاب الموازين أمامي هناك من الكتاب من يتحمل مخاطر جما للتصدي للحقائق وهكذا يقابل ؟
وصفي للكتابة في محلّه ، وارجع إلى ارشيفها وسوف ترى حُمقها وتعديها بل وعلمانيتها !
هنالك من الصحفيين من يمشي في ركب العلمانية عن اقتناع ، وهنالك منهم من يهرول في ركبها عن جهل ، ومالدفاع عن بينار وعن مركز الدوحة للإعلام إلا مثال لهذا !
وأحمد علي ليس بأقل منها شراً وحمقاً ، فهو بوقٌ جاهز للإنطلاق في أي اتجاه يحدده الريموت ،،
عابر سبيل
19-05-2009, 03:20 PM
انا استغرب الهواش هنا و النرفزه
مع ان الموضوع لسه في بدايته!.
فلنحاول نقرأ شيئا من "السياسة" الصحفية....
في الموضوعين اعلاه!.
احمد علي و بكل دهاء....
لم يبدأ بعد بالقاء الثقل في الرد الشديد..
ليس فقط احتراما "لانوثة " الكاتبة "القطرية" على الطرف
الاخر...بل لربما تجهيزا اجتماعيا
لما قد يأتي لاحقا....
لكي لا يلومه احد( او يلوم من وراءه) من انه تعدى حدودا اجتماعية
لاحدى بنات الاسر القطرية المعروفه...
مما قد يثير شيئا من حزازية اجتماعية ( عائلية/قبلية)
مستقبلية!
فهو اراه..جهزالدواء قبل الفلعه....
في انتظار ما قد تأتي به الصحافة الكويتيه
مستعينةً باسم كاتبة قطرية....حسب ما يظنه
كاتبنا الاخ/احمد علي!!؟.
المسألة هي اكبر من كاتبة قطرية تم اقصاؤها
من الصحافة القطرية ...
و كلنا سمعنا او قرأنا ادخال المسألة
في برنامج محلي كويتي( تو الليل) الذي يقدمه
المحامي(الاعلامي) اللامع/خالد العبدالجليل!.
و في ثناياه..تم ايضا حشر موضوع "بن همام و احمد الفهد"
الخ الخ...علما بان البرنامج برنامج
محلي قانوني اعلامي كويتي بحت...لكن
الاعلام و ما ادرانا بالاعيبه و مغيباته و خفاياه!.
و اليوم..يطل علينا السيد/احمد علي
بطبخة ( بلاليط) ربما تكون مقدمة او " فواله"
بالمقارنة مع ما قد نراه من وجبات
دسمة و تراشقات صحفية
ابدا لا يقر اي متتبع او واعي انها
خالية من جذور او خلفيات " ضخمة" و " متخمة"
من كلا الطرفين!.
الهواش بين الاعضاء هنا -مثل ما قال الكثير بالاعلى-
يسترعي ان نقول للاحبة الاعضاء...
على رسلكم و ما في داعي للزعل بينكم...
ترى هوشات السياسيين و الاعلاميين...
خذوها مثل مناوشات الاطفال..لكنها بالفاظ
و اساليب ( الكبار)....
يعني..يومين و بتشوفون حب الخشوم بين الرجال- طبعا-
و اذا فيه عنصر نسائي في السالفه..
فقد تتم الترضية
بساعة او كرسي الماسي ....و تنتهي كل المآسي!.
خلونا انشوف ( الاتجاه المعلاكس) بين
الوطن القطريه و القبس الكويتيه...
و نستمتع و نتعلم فنون الصحافة العفيفة
مع شيئا من " الردح"!.
الفا برافو
19-05-2009, 04:02 PM
والله يابو علي تعرف سوالف المطبخ.. ليكون عندك مطبخ شعبي !!
جابر العثرات
19-05-2009, 05:05 PM
الصراحة كلام نورة ال سعد سلبي وبصراحة ما يعجبني اسلوبه واتذكر مقاله ادل على انها مصدقه نفهسا وعايشة في برجها العاجي (( انا بدوية))
وصحيح اللي قاله عنها انها تنتقد وبس
بدل النقد اللي تكتتبه تتطرح ووتتعب على حلول وبدائل :nice:
وهو بدال البلاليط يسوي معكرونة :nice:
بس والله مت من الضحك على كلامه
خليت الوالده تقراء المقال ............. تسالين الله يطول بعمرها هذا كلام احمد علي ؟؟
قلت لها ايه
قالت روووووح يا شيخ ........... والله خطير يعرف يطبخ بعد هههههههه
معليه الوالده خفيفة دم ووسيعة صدر لحد يقول لها بس:telephone:
حشى طلعتي ناقه ما تنسييييييييييييييييييييين:funny:
الرافعي
19-05-2009, 06:18 PM
-5-2009
«الحرية الإعلامية» ليست صحنًا من «البلاليط»
لهذه الأسباب لن أرد على «نورة آل سعد»
سألني أحدهم: لمــاذا لم ترد على ما كتــــبته «نورة آل سعد» ضدك في صحيفة «القبس» الكويتية؟
قلت له: لقد تعودت ألا أخوض معاركي الصحفية مع «الحريم»، وألا أستخدم عضلات قلمي لمواجهة «الأطفال»، الذين ينبغي ألا نقسو عليهم، لأنهم «زينة الحياة الدنيا» !
ما ندري انت دخلت معركة صحفية ولا لا؟
خلنا نعتبرها دخول للمعركة
ولو ان القصد يدور حول جنس الكاتبة وباسلوب فيه تحقير واضح.
فقد تعلمت في مسيرتي المهنية، التي ربما تقترب من عمر الكاتبة «المتحرشة»، أن أختار خصمي على الورق بعناية فائقة، وألا أتبارى معه على طــــاولة النــــقاش إلا بعد دراسة القضية من جميع جوانبها، فلا أُثيرها على الرأي العام، إلا بــــعد التأكد منـــها، حتى لا أورط قلمي في قضية خاسرة.
يالله طلع قلمك يا مدير من هالمعرك عشان ما تكون خاسرة (ولو انها خاسرة من أول افتتاحية مقالك) ووضح الامور اللي متأكد منها على الرأي العام وخلنا نشوف.
هذا ما تعلمته في بـــلاط مهـــنة الصحافة التي لــم أهبط إلى عــــالمهــــا بـ «البراشوت»، ولم أتسلل إليها من «الدريشة»، ولكنني أحترفها، وقد عاهدت نفسي ألا «أتغشمر» مع النساء على أوراق الصحف، ولا أنساق إلى أي قلم نسائي «يتحرش» بي، ليس تكبرًا أو ترفعًا، ولكن احترامًا مني للمرأة، وتقديرًا لمكانتها الرفيعة في المجتمع، واعترافًا بدورها في تربية الأجيال.
تقول يا مدير انك تحترف الصحافة .. اما الاحتراف صج وااااضح
واحترام المرأة يبين بالتأكيد من خلال خرابيطك وبلاليطك
كله عشان اللي تصدى لك امرأة
يا مدير ترى هذي مب عيب عمر بن الخطاب قال اخطأ عمر وأصابت امرأة يعني ما شاف فيها شي لأن الحق أحق أن يتبع.
وعندما أكتب ذلك، أؤكد احترامي العميق لما تطرحه العديد من الأقلام النسائية، وتقديري لوجهات النظر القيّمة التي يطرحنها، مهما بلغت درجة اختلافي معهن ــ أحيانا ــ في الرأي والموقف، في إطار الحراك الإعلامي الذي تشهده صحافتنا الحرة حول مختلف القضايا.
انتو خليتوا فيها حراك .. الله يهديكم بس ..
ومنهن على سبيل المثال لا الحصر، الكاتبة القديرة «مريم آل سعد» التي تعتبر رائدة الكلمة النسائية الحرة في الصحافة القطرية، وزميلتها «مريم الخاطر»، والزميلة «عائشة عبيدان»، وغيرهن كثيرات من الكاتبات القطريات القديرات.
فلا يليق بقلمي «الجارح» أن يجرح إحداهن بكلمة، أو يحرجها بسطر أو نقطة أو فاصلة، تسبب لها أوجاعًا تزيـــد على أوجاع وآلام «عرق النسا» المسمى طبيًا «Thighatic Neuralgia» !
قلمك جارح على ناس وناس وفي امور وامور ، ولعلمك يا مدير كاتباتنا دخلوا الميدان بدون اي خوف من اي قلم واعي نظيف يكتب بعقلانية وتجرد.
ولهذا كله أتحاشى الدخول في معركة صحفية ضد أحد الأقلام النسائية، حتى لا تلصق بي تهــــــمة الإفراط في اســـتخدام القوة الصحفية !
الخوف من ان تقوم الاخت نورة باستخدام القوة المفرطة ضدك ، ولعلمك هي مدعومة بمنطق لا يقارع والدليل ردك الاجوف والخالي من اي منطق او توضيح.
وما من شك في أن الدخول في معركة صحفية خاطفة ضد إحدى العناصر «الناعمة»، أشبه بدخول «الولايات المتحدة» بكل ترسانتها «النووية» في معركة عسكرية غير متكافئة ضد إمارة «موناكو» !
غرور غير طبيعي .. تعودناه من الكاتب .. لكن الظاهر جاء الوقت اللي يعرف حجمه الحقيقي.ويقيس مدى قبول الناس لاطروحاته الممجوجة.
.. وبعيدًا عن «الأكو» و«الماكو»، على «قولة» إخواننا الكويتيين، لا أعرف بالضبط لماذا «تتحرش» بي كاتبتنا «الغاضبة»؟
ولا أدري ماذا تريد مني هذه الكاتبة، التي تخطئ كثيرًا إذا توهمت أنها أصبحت صحفية، لمجرد أنها وجدت مساحة على صفحات «القبس» الكويتية لتفرغ فيها ما في جوفها !
كلام اختنا نورة وااااااااااااااااااضح
تبي تفهمنا انك ما فهمت؟؟
انت فااااااااهم عدل ولو كان لك ابسط حجة لعرضتها
لكن للاسف اثبت للجمهور ضعف موقفك وهزالة ردك
أما ان الاخت نورة تتوهم انها اصبحت صحفية
فهي صحفية وأديبة غصب عنك
لاننا من نقرر وليس حضرتك
لا ينكر احد ان للكاتبة جمهور عريض يتابع ما تكتب
والسبب بسيط جدا .. فهي تتحدث بما يريدون قوله وتحسن التعبير عن قضاياهم والامهم
ولعل غرورك حجب عنك تلك الحقيقة
فالصحافة لها فنونها ونجومها وأساتذتها، وليس كل مَنْ كتب موضوعًا إنشائيًا صار صحفيًا.
وليس كل من «شخبط شخابيط» على طريقة «نانسي عجرم»، أو «لخبط» كلامًا فوق طاولة الطعام، أو كتب حرفًا بسكين المطبخ، وهو يطبخ «الهريس»، أو يجهز صحن «الخنفروش»، أو يقلي «اللقيمات»، أصبح «مفتيًا» في قضايا الصحافة والنشر والحريات الإعلامية.
حلوة الاطباق الشعبية المعروضة في قائمة استهزاءاتك .. لكن للاسف ما تنطبق الا على مقالك الركيك اللي ما يليق بمبتدئ ناهيك عن مدير تحرير.
والحمد لله انها كشفت لنا تردي الحالة اللي وصلت لها جرايدنا للاسف.
ومشكلة كاتبتنا العزيزة، وهي حتمًا ليست مشكلتنا، أنها «غاضبة» من كـــل شـــيء في بلدها قطــــر !
فلا شيء يعجبها في وطنها الذي يحظى باحترام العالم.
ولا شيء يسير على مزاجها في دولتها التي تقود حركة التطوير في المنطقة سياسيًا وإعلاميًا واقتصاديًا.
والمفارقة أن الكاتبة الغاضبة لم تجد عملاً إيجابيًا واحدًا، أو فعلاً قطريًا جميلاً يستحق الكتابة عنه في كتاباتها، فلا أثر في مقالاتها لأي إنجاز في قطر !
حتى «سوق واقف» الذي صار معلمًا تراثيًا من معــــالم الدوحــــة، ومزارًا ســــياحيًا يجذب، بل يعــــجب، الزائرين، لا يثير إعجابها أيضًا!
ولهذا نجد كاتبتنا غاضبة و«زعلانة» دائمًا، ومحتجة، بل «معصبة» على الدوام، وتسأل نفسها باستمرار:
إلى متى سيظل هذا السوق «واقفا»؟..
.. ومتى سيصبح «سوق واقف» جالسًا على ركبته؟
.. وما هو السر في «وقوفه» شامخًا كل هذه السنوات؟!
أما «كورنيشنا» الجميل الذي يمتد على ساحل الخليج، فلا يعجبها شكله، فهي تشعر أنه «كورنيش» فقير، وامتداد ساحلي غير مثير، لأنه يخلو من شيء كبير يعانق السماء مثل «أبراج الكويت» !
أقول رد على مقالها وبس .. واللي يرحم والديك
ولهذا فهي تنشر غسيلها هناك، ولم تجد حتى الآن حبلاً طويلاً فوق سطح أية صحيفة، أو وسط «حوش» أي بيت شعبي في قطر لتنشر عليه مقالاتها !
وبعيدًا عن غسيلها «النظيف»، تكمن المشكلة المتورمة والمتضخمة في مقالات كاتبتنا الغاضبة أنها تُقحم نفسها، وتدس أنفها في قضية «روبير مينار»، وهي «لا تفقه» فيها شيئًا !
ورغم أنها لا تعرف شيئًا عن «الصحافة» سوى قراءة بعض الصحف !
ولا تعرف ما هي العلاقة بين «الخبر» و«مصادره»؟
ولا تعرف ما معنى «الفنط» أو «البنط» وهل هو من فصيلة «البط»؟
وما هي أوجه التشابه أو الاختلاف بين عمود «الرأي»، وعمود «الخرسانة»، وأعمدة «الإضاءة» التي تزين شارع «الوعب» !
ورغم أنها لا تفهم شيئًا عن «الحرية الصحفية» الواعية والمسؤولة، ولا تعلم ما هي ضوابطها وأبعادها وحدودها، لأنها ــ باختصار ــ لا تنتمي أصلاً من قريب أو بعيد إلى هذه المهنة النبيلة، التي تسللت إليها بالصدفة في غفلة من الزمن، الذي أعطاها الفرصة لتكون «مُنَظِّرة» في قضايا الإعلام.
ورغم أنها لم تعايش طبيعة العمل الصحفي لمدة «24» ساعة داخل أية مؤسسة صحفية، فقد صارت تخوض بقلمها في قضايا الصحافة القطرية وشؤونها وشجونها وهي قابعة في منزلها !
طيب هي لا تعلم ولا تفقه .. خلك انت اللي تعلم وعلمنا .. مب انتو اعلام .. علمونا
قارع الحجة بالحجة وادحض الشك باليقين
انا ما اشوف قدامي الا خرابيط وكلام فاضي وتهجم ماله معنى ولا اي داعي.. اذن من اللي يعلم ومن اللي لا يعلم
تقول ان نورة ال سعد تسللت الي مهنة الصحافة في غفلة من الزمن .. أقول الله يرحم ايام زملائك الصحفيين المصريين ايام صفحة الرياضة في جريدة الراية.
ومن هناك صارت المُدافع الأول عن «مينار» المدير العـــــام لمركز الدوحـــة لحـــــرية الإعلام، إلى درجة أنها أصبحت الناطق الرسمي باسمه في المحافل الصحفية !
ولأنها لا تملك تجربة صحفية ميدانية فعلية وعملية أو أكاديمية في هذا المجال، ينبغي عليها، عندما تخوض في قضايا «الصحافة والنشر والإعلام »، أن تطبق على نفسها مقولة «رحم الله امرأً عرف قدر نفسه».
وإذا كانت تجد أن مقالاتنا تصب في إطار الدفاع عن «معازيبنا»، فما هو المبرر الذي يدفع كاتبتنا العزيزة لتدافع عن «المسيو» الفرنسي «روبير»؟
وتحت أي إطار يمكننا أن نفهم أو نستوعب دفاعها المستميت عنه وهجومها المتواصل على بلدها؟
وما أريــــد أن أقـــــوله لها ولكــــل «الميناريين» إن «الأب الروحــــي» العراب «مينار» « The God Father » لا يحتاج إلى قلم كاتبتنا الغاضبة لتدافع عنه، فهو يملك عيونًا وآذاناً، كما يملك أنفًا يشم به، وقلمًا يكتب به ويستطيع أن يرد على من ينتقدونه وأنا أولهم.
يا مدير .. لا تخلط الاوراق ولاتحاول ان تدس السم بالدسم مثل ما يقولون
ترى هذا لا يتوافق مع القيم للشخص العادي ناهيك عن أدبيات المهنة
كلامك مردود عليك .. هات الدليل على ما تقول ورد عليها بالبينة الواضحة .. كلامها واضح رد عليه وفند ما طرحت.
.. وكم كنت أتمنى لو أنه استعرض مهاراته في الكتابة وخبراته في هذا الميدان وقام بالرد على مقالاتي، كما فعل ضد زميلي الأستاذ جابر الحرمي رئيس تحرير «الشرق»، حتى أستمتع بالتعقيب عليه، ولهذا أدعوه عبر «الوطن» ليخوض مباراته الصحفية معي، وفي النهاية من يملك اللياقة البدنية، والمهارة المهنية والخبرة الميدانية، حتمًا سيكسب المباراة، وكما يقولون في الأمثال «هذا الميدان يا حميدان»، وعليه أن يخـــتار.. هــــل يريــــدها مبـــاراة في الصحــــافة أم في «الشطرنج» أم في «الملاكمة» !
الملاكمة ؟؟!!! :omg:
ولعل مــــا يثـــــير الدهشةو الاستغراب، في زمـــن الحرية الإعلامية التي يدعو إليها «المسيو مينار»، أنه صار «حرامًا» عليـــنا في قاموس الكاتبة «المتحرشة» أن ننتقد مدير «مركز الدوحة لحرية الإعلام»، في حين أن الشيطان الدنماركي «فيلمنغ روز» يعتبر الإساءة إلى رسولنا الكريم في صحيفته الساقطة «حلالاً» علـــــيه، وعلى مـــن يفــــهمون «الحرية» مثله ويطبقونها على طريقته الدنماركية.
وتخطئ كاتبتنا العزيزة إذا تخيلت أن «الحرية الصحفية» صحنًا من «البلاليط» يمكن أن تطبخه بسهـــولة تحت درجة حرارة محددة، ثم تضع عليه قرصًا من البيض المقلي !
فالحرية الإعلامية لها مقاديرها الخاصة، التي لا يمكن زيادتها أو نقصانها، وإلا فإن «طبخة الحرية» ستفسد وتصبح صحنًا من «المجبوس» !
لقد صار «مينار» هو «المثل الأعلى» في مقالات الكاتبة الغاضــــبة، وصـــار هو «البطل القومي» في كتاباتها، بل صار في مخيلتها هو «القديس روبير» الذي ينبغي علينا عدم الاقتراب منه بالنقد، وعدم الكتابة عن سلبياته الكثيرة، حتى لو كانت كتاباتنا ومقالاتنا مدعومة بالصور والوثائق التي تكشف الحقائق.
لقد صار «مينار» قديسًا مقدسًا في كتابات الكاتـــبة «المتحرشة»، بل صــار «مدير مركز الدوحة لحرية الإعلام» أغلى من وطنها قطــر !
وصار مفهوم «حرية الفوضى» التي يروج لها «المسيو روبير» أغلى من قيمها الإسلامية، وأهم من مبادئها الوطنية !
ولهذا نجدها تدور وتدور في مقالاتها المنشورة في جريدة «القبس» الكويتية كالنحلة دفاعًا عنه، ولا تتردد في أن تلسع خصومه ومنتقديه بقلمها !
عيب يا مدير .. لا تحاول تستخدم نفس الحركة اللي استخدمتها في موضوعك عن مينار هنا .. تعبئة لتحقيق مآرب أخرى.
لكنها رغم كل دورانها و«طنينها» المزعج الذي لا ينتهي دفاعًا عن مدير «مركز الدوحة لحرية الإعلام»، ورغم تحليقها العشوائي في فضاء «روبير مينار»، لا تعرف كيف تفرز «قطرة عسل» واحدة !
للعلم ملكة النحل لا تفرز قطرة عسل واحدة إنما ذاك شأن الخادمات ..فهي تتغذى عليه فقط
الا صج وين مناهضي التمييز ضد المرأة من هالمقال :telephone:
مساهم عادي
19-05-2009, 06:32 PM
الظاهر مايعرف الا سياسة الملاكمة عشان يستقيم وما يتجرى على الناس بهذه الالفاظ:eek5:
تدري انا توقعت انه ينزوي بعد حادثة الملاكمة حفظا لماء الوجه... ليكون يعتقد ان الناس نست السالفة.؟
الاثنين بينهم عداء شخصي والاثنين يصفون حسابات عن طريق مقالات اقل مايقال عنها حمقاء ولكن ان يتم نقل هذه العداء للمنتدى لا اراه شئ يستحق العناء
تحياتي لكل من ينتمي لبلاط صاحبة الجلالة
مستثمر تحت التعليم
19-05-2009, 07:23 PM
بصراحه واضحه العداوه واضحه بين الأثنين ؟؟؟ يمكن مشاكل قديمه
بـــس الصراحه ابداع أحمد علي ومن سنين مادخل في مشاكل علشان تبين امكانياته في الكتابه من الثمانينات والتسعينات واهو مبدع
روح والقلب داعيلك
الطائي
19-05-2009, 07:26 PM
وصفي للكتابة في محلّه ، وارجع إلى ارشيفها وسوف ترى حُمقها وتعديها بل وعلمانيتها !
هنالك من الصحفيين من يمشي في ركب العلمانية عن اقتناع ، وهنالك منهم من يهرول في ركبها عن جهل ، ومالدفاع عن بينار وعن مركز الدوحة للإعلام إلا مثال لهذا !
وأحمد علي ليس بأقل منها شراً وحمقاً ، فهو بوقٌ جاهز للإنطلاق في أي اتجاه يحدده الريموت ،،
وصفك ليس في محله
والأحمق والأحمقه كلنا نعرفهم جيدا
الكاتبه نوره ال سعد نشرت غسيل أحمد علي وكان غسيل من نوع أخر حيث أظهرت للكل
رائحه نتنه ظهرت لنا على صفحات المواقع الألكترونيه وأحمد علي ريموت مبرمج والكل يعرف
بالنسبه انك تتهما بالدفاع عن مينار فا مينار ليس بحاجه الدفاع عنه من نوره ال سعد
لاكن الاخت نوره حبت تبين للكل حتى انه يوجد لدينا ناس تبعون الظاهر ولا يعرفون الخفايا وينجرون خلف
أكذوبات أحمد علي
ولاكن الاخت نوره أظهرت الخفايا ونشرت الغسيل النتن ذو الرائحه الكريهه للاسف.
كلمه اخيره الكاتبه نوره أل سعد ليست مبرمجه((ريموت))
:: q6r ::
19-05-2009, 07:43 PM
تستاهل كل الي يجيها ..
واحد 11
19-05-2009, 07:55 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
أول شي راح اسويه برسل مقاله هذا ... او خرابيشه هذي الىمسؤولي جائزة الصحافة العربية
عشان يسحبون جائزته
واحد 11
19-05-2009, 08:01 PM
البعض يخوض في مسائل هامشية كالخلاف وتصفية الحسابات ولا ادري كيف ومتى كان هناك ثأر بين الكاتبة واحمد علي ومن اين جاءوا بهذا الخلاف
الكاتبة لاتكره بلدها بل تعشقه ولاتقبل ان يدنس ارضه شخص مثل الصحفي الدينماركي وتطالب ان يعاقب المسؤول عن ذلك دون اتهام اطراف غير معنية
واحمد علي ترك الجميع ليذهب الى الشخص الذي يرعبه هو واشباهه السيد العملاق مينار واراد قذفه بالتهم فأنقلب الموضوع على رأسه ومتأكد انه تعرض للتوبيخ جيدا وربما الضرب لا اعلم
Darco
19-05-2009, 08:02 PM
هريس لقيمات بلاليط خنفروش الاخ جرسون والصحيفه فرشه للاكل
أحمد علي أثبت بهذه المقالة أنه لا ينتمي للوسط الصحفي الراقي
و إنما هو بنشرجي يحمل قلم فقط
لقد دندن على نفس السيمفونية المتكررة أن الكاتبة لا تحب قطر ولا ترى فيها شيئاً جميلاُ، وهل كشف عن قلبها؟
لقد قال أنه لا يود جرح شعور النساء ولكنه جرح النساء
لقد كذب وهو كذوب
اعتبره من رموز التخلف في حياة هذا الجيل التعيس
بسم الله الرحمن الرحيم
أول شي راح اسويه برسل مقاله هذا ... او خرابيشه هذي الىمسؤولي جائزة الصحافة العربية
عشان يسحبون جائزته
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه :nice::nice::nice: ..
فلا يليق بقلمي «الجارح» أن يجرح إحداهن بكلمة، أو يحرجها بسطر أو نقطة أو فاصلة،
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
ماكل مقلب مسكين :nice::nice::nice: ..
ماعندي شي .. الشباب كفّوا.. من عقب رد سهم بن سهم ومطيع الله خلاص مافيه شي ينزاد عليهم بيض الله وجيهم..
Arab!an
19-05-2009, 08:51 PM
لا ادري هل عن جهل ام تعمد !
ان يقوم البعض بتكرار التهم المردود عليها عشرات المرات وكأنهم لم يعوا ماقيل ,,
بهذه الطريقة لن يتقدم أحد .. وسنظل محلك سر
يقول البعض ان نوره ال سعد تقف الى صف فلمنغ روس ! تخيلوا انها تقول انها لا تقف الى جانب مينار نفسه .. فكيف بفلمنغ روس !!
ايضا يرد احمد علي بمقال طويل يقول فيه ان نوره ال سعد لا تفقه شيئا في موضوع مينار
يا أخي كتبت موضوع يساوي نصف صفحه .. نورنا بموضوع مينار وعلمنا !
بكل صراحه بعد ماقرأته اليوم ولو وقف امامي احمد علي لقلت له بالفم المليان (وفي وجهه) انت لا تحسن النقد , ولا تحسن الكتابة .
يقول لن أرد .. ثم يرد وليته رد على الموضوع .. انما جعل مقاله غير مفهوم الهدف بشكل واضح
هل يعتبر رد ؟
هل هو توضيح لعدم رده ؟ وان كان كذلك فأنا اتحدى من قرأ هذا الموضوع ان يكتب بجملة واحده مالذي فهمه بالضبط من مقال احمد علي ؟
هل هو لن يرد لأنها امرأه ؟
ام لأنها تكتب في الصحافه الكويتيه؟
ام لأنها لا تمدح وفقط تنتقد< ويالها من تهمة
ام لأنها (لا تفقه ولا تفقه ولاتفقه ولاتعرف ولاتعلم) ؟؟
ام لأنه يعلم حياته المهنية ويذكر ذلك ولا يعلم شيئا عن حياتها المهنية ؟!!
أريد من أي منكم ان يكتب سببا مقنعا لعدم رده عليها .. وانا هنا اريد سببا مقنعا ذكره في مقاله
ثم هل كون الانسان ليس صحفيا امر من الكفاية بمكان حتى نلجمه ولا ندعه يفصح عن رأيه . .ثم نتبجح بحرية الرأي المسؤولة .. ؟؟؟؟؟؟؟
ام ان كل من يدلي برأيه في حرية التعبير يجب عليه ان يكون صحفي؟
ماهذا المنطق ؟!
كفانا ضعفا ان نفضح مهنيتنا المتواضعة على صفحات الجرائد
al-fahad
19-05-2009, 08:51 PM
اخي العزيز محمد شفيق
أنا لا أريد بك إلا خيرا ودعنا نفتح بابا للنقاش بكل عقلانية وتروي كما نصحنا أخونا عابر سبيل
انت فوق وصفك للكاتبة الفاضلة بالحماقة تأتي بعد ذلك بوصفها بأمور كما يلي ..
1- العلمانية
وصفي للكتابة في محلّه ، وارجع إلى ارشيفها وسوف ترى حُمقها وتعديها بل وعلمانيتها !
وقد أخذت بنصيحتك وبحثت في أرشيف الكاتبة لعلني أجد ما يربطها بالعلماني ولكني بالعكس من ذلك وجدت مقال تمقت فيه الكاتبة الليبرالية وتبين قبحها أورده هنا
الليبرالية في قطر
كتب نورة آل سعد :
يمكنني ان اعدد أسماء ليبراليين في كل دول المنطقة، بيد ان الحرج والتحفظ سوف يمنعاني من ذكر اسم ليبرالي واحد في قطر فضلا عن «وصم» عدة كتاب ومثقفين وفنانين بهذه «التهمة»! وذلك بسبب ارتباط الليبرالية بالعلمانية، وبسبب توجس الشخصيات المعروفة في المجتمع من شبهة التصنيف مطلقا، الأمر الذي قد يؤثر في حظوظهم المهنية واحتمال تقلدهم للمناصب العامة، لذلك فان الجميع في قطر مستقلون! هل يمكن ان تعد الليبرالية خارج النص في بلد يقر سياسة الانفتاح ويخطو نحو تحديث تغريبي، ويسن قوانين منسجمة مع عولمة التجارة الحرة؟
وقعت على مقال نشر في موقع الجزيرة نت أشار فيه صاحبه عبد الله العمادي الى «ظهور تنظيمات ماركسية منذ الخمسينات وان كانت أغلبها سرية.. وأخرى في قطر عام 1963» يشير العمادي الى تلك الحركة عينها التي وصفها الباحث الدكتور علي خليفة الكواري بأنها حركة شعبية عمالية وطنية أسهمت فيها الاهتمامات القومية عند الشعب القطري ذي الانتماء العربي في الخمسينات وبلغت ذروتها في مارس من عام 1963 عندما قدمت تلك الحركة مطالب شعبية تتعلق بتحقيق العدالة في توزيع عائدات النفط وتوفير الخدمات العامة والرعاية الاجتماعية وفرص العمل أسوة بما كان يحدث في الكويت آنذاك.
يؤكد العمادي أن بعض المثقفين تحركوا في المنطقة بعد تدفق عوائد النفط وخيراتها «منعاً لتبديد الثروة الجديدة وانفراد فئات قليلة بالاستفادة من خيراتها.. فظهرت من جراء ذلك التنظيمات والتجمعات المختلفة» ويستطرد «وانتبهت الدول الى امكانية ضبط الأمور ومنع تلك التحركات والنشاطات من الظهور.. فعملت على جذب العناصر المهمة الناشطة واغرائها بالمناصب والامتيازات والمخصصات المالية... ومن لم تقدر الحكومات على تطويعهم بالمال انتهى الحال بهم اما الى السكون والانزواء أو الهجرة والعيش في الخارج لحين من الزمن» .
لقد نشأت اهم الحركات الاصلاحية في المنطقة في الفترة التاريخية من الأربعينات وحتى السبعينات وقام الأحرار والاصلاحيون والمثقفون في المنطقة بتأسيس الجمعيات ومارسوا أنشطة ثقافية وتجارية وسياسية شكلت في مجملها اسهامات الدول الخليجية وعطاءها الانساني، وثابرت كل تلك الطاقات الوطنية المخلصة لقناعاتها – من قوميين ويساريين واشتراكيين واسلاميين – لاثبات موقع الانسان الخليجي.
في ذلك الوقت، كان الاصلاح شأنا داخليا لا يطالبنا به احد، بل كان خيار المجتمع وقدره ومبعثا على تلاحمه. وتمثل العمل الوطني في تأسيس أندية و بروز مثقفين وظهور تجمعات وتنظيمات قومية ويسارية واسلامية منذ الخمسينات تندد بسياسات بريطانيا في الخليج واحتكار شركات النفط الأجنبية وتطالب باصلاحات ومشاركة سياسية.
وكان لنشاط اولئك الاحرار صدى واسع وأثر ملموس في تغيير الأوضاع برغمكل الاخفاقات والتعثرات التي منيت بها مجتمعاتنا نتيجة الأزمات الهيكلية المزمنة. فقد كان ذلك التغيير الذي يتبناه ويتصوره أبناء المنطقة وعلى أيديهم لا ما تنسجه مؤسسات أجنبية وترسمه وتوجهه لغاياتها ومصالحها.
لم يزل التيار الليبرالي في الخليج يعاني – بحسب بعض المراقبين - انحسارا واضحا ولا يملك رؤية واضحة حيال القضايا الحيوية. وهو حبيس نخب اجتماعية معينة. بينما تجد التيارات الدينية مؤيدين من جميع الشرائح الاجتماعية، غير انها تورطت في مساقات التطرف والجمود وانحشرت في لعبة الديموقراطية البرلمانية والصفقات السياسية بلا استعداد فكري ولا برامج عملية ولا قدرات تنظيمية كافية!
تنتعش الليبرالية الاقتصادية اليوم بالرغم من انها لا تستدعي الديموقراطية بالضرورة، بل انها تفتح بالفعل أبواب النهب والاستغلال على مصراعيها، ولا تعدو تلك الليبرالية كونها أداة لسيطرة الاحتكارات وعلاجا وهميا لانسداد الأفق السلطوي والاجتماعي في عملية التغيير، وقد أصبحت الديموقراطية موضة العصر باعتبارها شكلا سياسيا مرغوبا لادارة صراع المصالح داخل «السوق - الوطن» بطريقة متحضرة وسلمية. ثمة مبادئ وأفكار اصلاحية لا تسقط بالتقادم ولا تلغيها أي اعتبارات، ولا تحتكرها أي قوى، هي ركائز تؤسس لنهوض المجتمع وتقدمه وليس في مقدور أي تيار – منفردا - ان يتصدى لتحقيقها وحده، فالأمر يتطلب تضامنا وتحالفا بين القوى والجماعات لخلق قنوات التنسيق والاتصال والاتكاء على المشتركات وتقبل التعدديات والايمان بمبدأ المشاركة لا المعاركة باعتباره تكتيكا مرحليا وتنازلا مشروطا للعمل الوطني بهدف البقاء اجتماعيا وسياسيا في الحقبة القادمة .
نورة آل سعد
كاتبة من قطر
2- الدفاع عن مينار وهذا أسمه وليس بينار بالضرورة
، ومالدفاع عن بينار وعن مركز الدوحة للإعلام إلا مثال لهذا !
ويتضح من عدم إتقانك لأسمه عدم متابعتك لحيثيات القضية وتستطيع أنت أن ترجع لمقال نورة آل سعد وتقرأه بتأني حتى تعلم أن الأمر ليس دفاعا عن المدعو ولكنها محاولة لفضح عقول تضحك على أخرى هذه الأخيرة عندها قابلية غريبة للاستغفال ولا تزال تفعل أما الأولى فلها أجندة خاصة تريد فرضها في زمن الألاعيب المكشوفة ..
لقد أعيا بنا الحال أنا وبعض الذين انتبهوا لمآرب الهجمة المعاقة على مينار وربطه هذا الفرنسي بأمور فوق طاقته وعدم تسمية الأمور بمسمياته واتهامه بان صلاحياته تتعدى سيادة الدولة وانه هو المسؤول وهذا أمر مأخوذ خيرة وكل ما حاولت الكاتبة فعله أن تبين للقارئ العادي حقيقة الأمر وبدل أن نصارح أنفسنا ونستخدم عقولنا أجدنا نسير بشكر آلي وكأن لا عقول لنا تبصر فتعقل .
في متابعتي لكل مقالات الفاضلة نورة أجدها وطنية بالدرجة الأولى فهل تعلمنا منها دون أن نستسهل الاتهام
ونتذكر قول المولى وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد
واحد ثقة
19-05-2009, 09:30 PM
اخي العزيز محمد شفيق
أنا لا أريد بك إلا خيرا ودعنا نفتح بابا للنقاش بكل عقلانية وتروي كما نصحنا أخونا عابر سبيل
انت فوق وصفك للكاتبة الفاضلة بالحماقة تأتي بعد ذلك بوصفها بأمور كما يلي ..
1- العلمانية
وقد أخذت بنصيحتك وبحثت في أرشيف الكاتبة لعلني أجد ما يربطها بالعلماني ولكني بالعكس من ذلك وجدت مقال تمقت فيه الكاتبة الليبرالية وتبين قبحها أورده هنا
الليبرالية في قطر
كتب نورة آل سعد :
يمكنني ان اعدد أسماء ليبراليين في كل دول المنطقة، بيد ان الحرج والتحفظ سوف يمنعاني من ذكر اسم ليبرالي واحد في قطر فضلا عن «وصم» عدة كتاب ومثقفين وفنانين بهذه «التهمة»! وذلك بسبب ارتباط الليبرالية بالعلمانية، وبسبب توجس الشخصيات المعروفة في المجتمع من شبهة التصنيف مطلقا، الأمر الذي قد يؤثر في حظوظهم المهنية واحتمال تقلدهم للمناصب العامة، لذلك فان الجميع في قطر مستقلون! هل يمكن ان تعد الليبرالية خارج النص في بلد يقر سياسة الانفتاح ويخطو نحو تحديث تغريبي، ويسن قوانين منسجمة مع عولمة التجارة الحرة؟
وقعت على مقال نشر في موقع الجزيرة نت أشار فيه صاحبه عبد الله العمادي الى «ظهور تنظيمات ماركسية منذ الخمسينات وان كانت أغلبها سرية.. وأخرى في قطر عام 1963» يشير العمادي الى تلك الحركة عينها التي وصفها الباحث الدكتور علي خليفة الكواري بأنها حركة شعبية عمالية وطنية أسهمت فيها الاهتمامات القومية عند الشعب القطري ذي الانتماء العربي في الخمسينات وبلغت ذروتها في مارس من عام 1963 عندما قدمت تلك الحركة مطالب شعبية تتعلق بتحقيق العدالة في توزيع عائدات النفط وتوفير الخدمات العامة والرعاية الاجتماعية وفرص العمل أسوة بما كان يحدث في الكويت آنذاك.
يؤكد العمادي أن بعض المثقفين تحركوا في المنطقة بعد تدفق عوائد النفط وخيراتها «منعاً لتبديد الثروة الجديدة وانفراد فئات قليلة بالاستفادة من خيراتها.. فظهرت من جراء ذلك التنظيمات والتجمعات المختلفة» ويستطرد «وانتبهت الدول الى امكانية ضبط الأمور ومنع تلك التحركات والنشاطات من الظهور.. فعملت على جذب العناصر المهمة الناشطة واغرائها بالمناصب والامتيازات والمخصصات المالية... ومن لم تقدر الحكومات على تطويعهم بالمال انتهى الحال بهم اما الى السكون والانزواء أو الهجرة والعيش في الخارج لحين من الزمن» .
لقد نشأت اهم الحركات الاصلاحية في المنطقة في الفترة التاريخية من الأربعينات وحتى السبعينات وقام الأحرار والاصلاحيون والمثقفون في المنطقة بتأسيس الجمعيات ومارسوا أنشطة ثقافية وتجارية وسياسية شكلت في مجملها اسهامات الدول الخليجية وعطاءها الانساني، وثابرت كل تلك الطاقات الوطنية المخلصة لقناعاتها – من قوميين ويساريين واشتراكيين واسلاميين – لاثبات موقع الانسان الخليجي.
في ذلك الوقت، كان الاصلاح شأنا داخليا لا يطالبنا به احد، بل كان خيار المجتمع وقدره ومبعثا على تلاحمه. وتمثل العمل الوطني في تأسيس أندية و بروز مثقفين وظهور تجمعات وتنظيمات قومية ويسارية واسلامية منذ الخمسينات تندد بسياسات بريطانيا في الخليج واحتكار شركات النفط الأجنبية وتطالب باصلاحات ومشاركة سياسية.
وكان لنشاط اولئك الاحرار صدى واسع وأثر ملموس في تغيير الأوضاع برغمكل الاخفاقات والتعثرات التي منيت بها مجتمعاتنا نتيجة الأزمات الهيكلية المزمنة. فقد كان ذلك التغيير الذي يتبناه ويتصوره أبناء المنطقة وعلى أيديهم لا ما تنسجه مؤسسات أجنبية وترسمه وتوجهه لغاياتها ومصالحها.
لم يزل التيار الليبرالي في الخليج يعاني – بحسب بعض المراقبين - انحسارا واضحا ولا يملك رؤية واضحة حيال القضايا الحيوية. وهو حبيس نخب اجتماعية معينة. بينما تجد التيارات الدينية مؤيدين من جميع الشرائح الاجتماعية، غير انها تورطت في مساقات التطرف والجمود وانحشرت في لعبة الديموقراطية البرلمانية والصفقات السياسية بلا استعداد فكري ولا برامج عملية ولا قدرات تنظيمية كافية!
تنتعش الليبرالية الاقتصادية اليوم بالرغم من انها لا تستدعي الديموقراطية بالضرورة، بل انها تفتح بالفعل أبواب النهب والاستغلال على مصراعيها، ولا تعدو تلك الليبرالية كونها أداة لسيطرة الاحتكارات وعلاجا وهميا لانسداد الأفق السلطوي والاجتماعي في عملية التغيير، وقد أصبحت الديموقراطية موضة العصر باعتبارها شكلا سياسيا مرغوبا لادارة صراع المصالح داخل «السوق - الوطن» بطريقة متحضرة وسلمية. ثمة مبادئ وأفكار اصلاحية لا تسقط بالتقادم ولا تلغيها أي اعتبارات، ولا تحتكرها أي قوى، هي ركائز تؤسس لنهوض المجتمع وتقدمه وليس في مقدور أي تيار – منفردا - ان يتصدى لتحقيقها وحده، فالأمر يتطلب تضامنا وتحالفا بين القوى والجماعات لخلق قنوات التنسيق والاتصال والاتكاء على المشتركات وتقبل التعدديات والايمان بمبدأ المشاركة لا المعاركة باعتباره تكتيكا مرحليا وتنازلا مشروطا للعمل الوطني بهدف البقاء اجتماعيا وسياسيا في الحقبة القادمة .
نورة آل سعد
كاتبة من قطر
2- الدفاع عن مينار وهذا أسمه وليس بينار بالضرورة
ويتضح من عدم إتقانك لأسمه عدم متابعتك لحيثيات القضية وتستطيع أنت أن ترجع لمقال نورة آل سعد وتقرأه بتأني حتى تعلم أن الأمر ليس دفاعا عن المدعو ولكنها محاولة لفضح عقول تضحك على أخرى هذه الأخيرة عندها قابلية غريبة للاستغفال ولا تزال تفعل أما الأولى فلها أجندة خاصة تريد فرضها في زمن الألاعيب المكشوفة ..
لقد أعيا بنا الحال أنا وبعض الذين انتبهوا لمآرب الهجمة المعاقة على مينار وربطه هذا الفرنسي بأمور فوق طاقته وعدم تسمية الأمور بمسمياته واتهامه بان صلاحياته تتعدى سيادة الدولة وانه هو المسؤول وهذا أمر مأخوذ خيرة وكل ما حاولت الكاتبة فعله أن تبين للقارئ العادي حقيقة الأمر وبدل أن نصارح أنفسنا ونستخدم عقولنا أجدنا نسير بشكر آلي وكأن لا عقول لنا تبصر فتعقل .
في متابعتي لكل مقالات الفاضلة نورة أجدها وطنية بالدرجة الأولى فهل تعلمنا منها دون أن نستسهل الاتهام
ونتذكر قول المولى وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد
أخي الكريم ،،
ليس لحرف سقط أو استبدل بآخر سهواً أي معنى يا أخي الفاضل حتى تبينه وتبرزه :)
وأنت تعلم بأني أقصد مينار عندما كتبت ( بينار ) ، بمعنى أنني عندما أكتب ( القهد ) بدلاً من ( الفهد ) سهواً فإن هذا لايعني بأني لا أعرف الفهد وكتاباته ، فمع الكيبورد والكتابة السريعة تتغير مواقع بعض الحروف أحياناً ولكن الفطن هو الذي يعلم هل سقطت عمداً أم جهلاً ،،
عموماً هذا الأمر لايهم ، المهم هنا هو أن كاتبتنا الفاضلة أثارت كل هذه الضجة لأجل الدفاع عن مينار أو لنقل عن هذا المركز العلماني الذي له مواقف معروفة ، ولا أريد أن أدعوك أيضاً إلى البحث في جذور هذا المركز ومواقفه العلمانية البحتة !
كلامي هذا ليس دفاعاً عن المدعو أحمد علي وأنت تعلم ذلك ، ولكنه تبياناً لحقيقة هذين الإثنين وأن لكلٍ منهم دوافعه التي دعته إلى الشروع في هذه المعركة التي أسميها ( مهرجان نشر الغسيل ) ، وأتمنى أن لاننساق وراء العواطف فأحمد علي له دوافعه الخاصة والتي يقحم الوطنية فيها كي يجمع أكبر قدر ممكن من المؤيدين ، ونورة آل سعد لها أيضاً دوافعها الخاصة التي دغدغت بها مشاعرنا الوطنية وجعلتنا ننسى ونتجاهل الحقيقة وهي دفاعها عن مركز مشبوه يديره بينار .... عفواً ( مينار ) :)
al-fahad
19-05-2009, 09:38 PM
أخي الكريم ،،
ليس لحرف سقط أو استبدل بآخر سهواً أي معنى يا أخي الفاضل حتى تبينه وتبرزه :)
وأنت تعلم بأني أقصد مينار عندما كتبت ( بينار ) ، بمعنى أنني عندما أكتب ( القهد ) بدلاً من ( الفهد ) سهواً فإن هذا لايعني بأني لا أعرف الفهد وكتاباته ، فمع الكيبورد والكتابة السريعة تتغير مواقع بعض الحروف أحياناً ولكن الفطن هو الذي يعلم هل سقطت عمداً أم جهلاً ،،
عموماً هذا الأمر لايهم ، المهم هنا هو أن كاتبتنا الفاضلة أثارت كل هذه الضجة لأجل الدفاع عن مينار أو لنقل عن هذا المركز العلماني الذي له مواقف معروفة ، ولا أريد أن أدعوك أيضاً إلى البحث في جذور هذا المركز ومواقفه العلمانية البحتة !
كلامي هذا ليس دفاعاً عن المدعو أحمد علي وأنت تعلم ذلك ، ولكنه تبياناً لحقيقة هذين الإثنين وأن لكلٍ منهم دوافعه التي دعته إلى الشروع في هذه المعركة التي أسميها ( مهرجان نشر الغسيل ) ، وأتمنى أن لاننساق وراء العواطف فأحمد علي له دوافعه الخاصة والتي يقحم الوطنية فيها كي يجمع أكبر قدر ممكن من المؤيدين ، ونورة آل سعد لها أيضاً دوافعها الخاصة التي دغدغت بها مشاعرنا الوطنية وجعلتنا ننسى ونتجاهل الحقيقة وهي دفاعها عن مركز مشبوه يديره بينار .... عفواً ( مينار ) :)
أخي العزيز شفيق حتى لا يطول السجال بيني وبينك أترك للأخوة المقارنة بين مداخلة كل منا وأشكرك على الرد بإسهاب على جزئية واحدة وهي اختلاف الاسم وتركك لباقي النقاط وإصرارك على أن نورة آل سعد لا تزال تدافع عن المركز رغم التوضيح الممل في هذا الشأن فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب .
كل الشكر والتحية
حمود قطر
19-05-2009, 09:58 PM
أنا مستغرب منكم الصراحة ..
إذا أحمد علي أسلوبه طماط في طماط ..
عيل نورة آل سعد يوم اتدافع عن مسيو مينار كان هذا الصح في نظركم ؟؟
كل واحد فيهم يبي يراوي الناس انه الأفضل في الانتقاد ..
وأنا أقوووول انه المعركة ضد مسيو مينار مب بينهم البعض ..
وبعدين خلوووه يحكها اشووي ويستلمها ..
بدال الأخبار اللي كل يوم اتضيق الصدر ..:tease:
عبدالله العذبة
19-05-2009, 10:07 PM
«الحرية الإعلامية» ليست صحنًا من «البلاليط» لهذه الأسباب لن أرد على «نورة آل سعد»
سألني أحدهم: لمــاذا لم ترد على ما كتــــبته «نورة آل سعد» ضدك في صحيفة «القبس» الكويتية؟
فقد تعلمت في مسيرتي المهنية، التي ربما تقترب من عمر الكاتبة «المتحرشة»، أن أختار خصمي على الورق بعناية فائقة، وألا أتبارى معه على طــــاولة النــــقاش إلا بعد دراسة القضية من جميع جوانبها، فلا أُثيرها على الرأي العام، إلا بــــعد التأكد منـــها، حتى لا أورط قلمي في قضية خاسرة.
وعندما أكتب ذلك، أؤكد احترامي العميق لما تطرحه العديد من الأقلام النسائية، وتقديري لوجهات النظر القيّمة التي يطرحنها، مهما بلغت درجة اختلافي معهن ــ أحيانا ــ في الرأي والموقف، في إطار الحراك الإعلامي الذي تشهده صحافتنا الحرة حول مختلف القضايا.
احمد علي
الزميل المخضرم خريج المدرسة المصرية التي تجيد العزف على استخدام كلمات كثيرة لا علاقة لها إلا بعمل المهرجين، لتشتيت ذهن القارئ عن الحقيقة.
وكتب أنه لا يريد أن يورط قلمه في قضية خاسرة، فكتب مقالة حاسرة.
فترى أنه يدعي بأن الزميلة نورة آل سعد كتبت ضده، وهذا يدل على أنه لا يقبل الرأي الآخر وليس في قاموسه أو قاموس صحيفة الوطن التي يعمل بها كمدير عام الآن.
نعلم أنه عندما يكتب أحد حول قضية ما، فهو يكتب ما يعتقد أنه غير صحيح من أفكار، أو آراء وينتقدها.
ولقد استخدم أحمد علي كلمة "ضد" مرتين وهذا يدل على ضيق فكره وسطحيته.
فمرة يقول أن الكاتبة نورة آل سعد كتبت ضده، وعندما رد السيد روبير مينار على مقالة الزميل الأستاذ جابر الحرمي وصف الرد بأنه ضد جابر.
وهذا يدل على أن الأخ الفائز بجائزة أفضل حوار صحفي، كشف للجميع في ما سأسميه تجاوزاً "بشخبطة مقالة في ركن المبتدئين"، أنه في وادٍ، والإعلام والحوار في وادٍ آخر ولا يمت له بصلة.
واحد ثقة
19-05-2009, 10:17 PM
أخي العزيز شفيق حتى لا يطول السجال بيني وبينك أترك للأخوة المقارنة بين مداخلة كل منا وأشكرك على الرد بإسهاب على جزئية واحدة وهي اختلاف الاسم وتركك لباقي النقاط وإصرارك على أن نورة آل سعد لا تزال تدافع عن المركز رغم التوضيح الممل في هذا الشأن فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب .
كل الشكر والتحية
غريب أمرك يا أخي الفاضل !
لم أرد بإسهاب على هذه الجزئية ، ولكني وضحتها لك في ثلاثة أسطر فقط من أصل تسعة لأنك فسرتها على أنها جهلٌ مني بحيثيات القضية ، ومع هذا لم أتهمك بأي شئ ،،
وفي الأسطر الستة الأخرى وضحت لك وجهة نظري في القضية بالتفصيل وباحترام ولم أترك باقي النقاط كما تفضلت ، ولكنك في المقابل تجاهلت ردي كله وركزت على مسألة توضيحي للحرف الذي سقط سهواً ، ولم تكتفي بهذا فقط ، بل أسأت إلي بإيرادك للآية الكريمة بهذه الطريقة !
لقد أسأت إلي أكثر من مره ومع هذا لم أرد لك الإسائة ، فأتمنى منك أن تحترم من يختلف معك في الرأي ، وليس بالضرورة أن أقتنع بوجهة نظرك حتى ترضى ، لهذا فإن بضاعتك ستُرد إليك ، قال تعالى :
(( أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا ۖ فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَٰكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ ))
سبحانك اللهم وبحمدك ، أشهد أن لا إله إلا أنت ، أستغفرك وأتوب إليك ،،
دلة الرسلان
19-05-2009, 10:50 PM
كبيرة يا نورة رضى من رضى وأبى من أبى :nice:
al-fahad
19-05-2009, 10:54 PM
غريب أمرك يا أخي الفاضل !
لم أرد بإسهاب على هذه الجزئية ، ولكني وضحتها لك في ثلاثة أسطر فقط من أصل تسعة لأنك فسرتها على أنها جهلٌ مني بحيثيات القضية ، ومع هذا لم أتهمك بأي شئ ،،
وفي الأسطر الستة الأخرى وضحت لك وجهة نظري في القضية بالتفصيل وباحترام ولم أترك باقي النقاط كما تفضلت ، ولكنك في المقابل تجاهلت ردي كله وركزت على مسألة توضيحي للحرف الذي سقط سهواً ، ولم تكتفي بهذا فقط ، بل أسأت إلي بإيرادك للآية الكريمة بهذه الطريقة !
لقد أسأت إلي أكثر من مره ومع هذا لم أرد لك الإسائة ، فأتمنى منك أن تحترم من يختلف معك في الرأي ، وليس بالضرورة أن أقتنع بوجهة نظرك حتى ترضى ، لهذا فإن بضاعتك ستُرد إليك ، قال تعالى :
(( أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا ۖ فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَٰكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ ))
سبحانك اللهم وبحمدك ، أشهد أن لا إله إلا أنت ، أستغفرك وأتوب إليك ،،
إختلاف الرأي لا يفسد للود قضية شكرا جزيلا على الآية الكريمة :)
al-fahad
19-05-2009, 10:55 PM
كبيرة يا نورة رضى من رضى وأبى من أبى :nice:
بارك الله فيك :)
PoBox
19-05-2009, 11:39 PM
*
*
*
انتوا ليلحين هنيييه :rolleyes2:
ريحة البيض واصلة لين قسمنا في الاسهم ،
عبدالله العذبة
19-05-2009, 11:59 PM
لا اطيل كثيرا ولكن قبل أن أكتب تعليقا أريد إجابة فقط
هل هذا المقال للصحفي الذي فاز بجائزة الصحافة العربية لأفضل حوار؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
أما عن ماورد من تقنيات و ادبيات الكتابة الصحفية في مقال أحمد فأنصحه بقراءة كتيب لفنون التحرير الصحفي ولا أريد الإكثار في هذا المجال فهو يفهم قصدي..
وفي الأخير أقول لميسيو أحمد
Bon courage et a la prochainne
يا عزيزي جائزة دبي للصحافة تدخل في باب المجاملات الدبلوماسية بين الدول :victory:
جابر العثرات
20-05-2009, 12:09 AM
عندما يصف أحدنا كاتبه مثل نوره آل سعد بالحمقاء ،، مثل هذا بماذا يمكن الرد عليه ،، وهل يقبل على نفسه أن يوصف بالأحمق ،، مع ان حماقته سافرة ،، لله در أم عبدالله لو كانت موجودة لما تجرأ عليها من تجرأ من الحمقى ،، وينك يأم عبدالله بس ،، الموقع مب شي بدون قفشاتك المثرية
ابن قطر
20-05-2009, 12:35 AM
نعم وصلنا لمرحلة يرثى لها بالصحافه القطرية
هل عليها نورة ان تقوم بحوار او تحقيق صحفي حتى يعترف بها؟؟؟
كصحفية ,, هي لم تقل عن نفسها هذا .
هي علينا ان نعتبرها ناشطة او باحثه عن الحقيقة وناقده للصالح العام
وقد تخطى وقد تصيب .. وانا اقول نوره مبدعه وتحاول ان تفك الشفرات قدر المستطاع وذلك
لصالح المواطن ولا يجوز هذا الهجوم الصاعق من مدير عام الوطن احمد علي
مهما وصل الخلاف
اخيرا يشهد الله انني قد اختلف مع نوره في بعض الجوان ولكنني اوكد انني تألمت من تناولها بهذه الصورة
تقبلي تحياتي يا نوره
تحليلك بالرد على الأخت نورة آل سعد جاء باهتا وركيكا
خصوصا بعد أستخدامك للمصطلحات الهريس والبلاليط
وشخبط شخابيط .... الخ
احترم عقولنا وعقول من يقرأ ...
عبدالله العذبة
20-05-2009, 10:34 AM
http://******.net/infimages/myuppic/4a1396222330b.jpg
مع الشكر للرسام القطري فهد العتيبي وموقع إخبارية قطر :nice:
سلمان_1
20-05-2009, 10:36 AM
ههههههههههههههههههههههه
طين وعجين
20-05-2009, 10:38 AM
http://******.net/infimages/myuppic/4a1396222330b.jpg
مع الشكر للرسام القطري فهد العتيبي وموقع إخبارية قطر :nice:
ههههههههههه ! لازم يسمونها جائزة البلاليط !! والا اشرايكم ؟؟
شكرا للريشة المتابعة لفهد العتيبي
جااااااااااااابها
عابر سبيل
20-05-2009, 11:34 AM
عندما يصف أحدنا كاتبه مثل نوره آل سعد بالحمقاء ،، مثل هذا بماذا يمكن الرد عليه ،، وهل يقبل على نفسه أن يوصف بالأحمق ،، مع ان حماقته سافرة ،، لله در أم عبدالله لو كانت موجودة لما تجرأ عليها من تجرأ من الحمقى ،، وينك يأم عبدالله بس ،، الموقع مب شي بدون قفشاتك المثرية
البعض يخوض في مسائل هامشية كالخلاف وتصفية الحسابات ولا ادري كيف ومتى كان هناك ثأر بين الكاتبة واحمد علي ومن اين جاءوا بهذا الخلاف
الكاتبة لاتكره بلدها بل تعشقه ولاتقبل ان يدنس ارضه شخص مثل الصحفي الدينماركي وتطالب ان يعاقب المسؤول عن ذلك دون اتهام اطراف غير معنية
واحمد علي ترك الجميع ليذهب الى الشخص الذي يرعبه هو واشباهه السيد العملاق مينار واراد قذفه بالتهم فأنقلب الموضوع على رأسه ومتأكد انه تعرض للتوبيخ جيدا وربما الضرب لا اعلم
Please
give each other assistance
:)
by the way...if
she was here she would've used this :tease:
طين وعجين
20-05-2009, 11:50 AM
انا استغرب الهواش هنا و النرفزه
مع ان الموضوع لسه في بدايته!.
فلنحاول نقرأ شيئا من "السياسة" الصحفية....
في الموضوعين اعلاه!.
احمد علي و بكل دهاء....
لم يبدأ بعد بالقاء الثقل في الرد الشديد..
ليس فقط احتراما "لانوثة " الكاتبة "القطرية" على الطرف
الاخر...بل لربما تجهيزا اجتماعيا
لما قد يأتي لاحقا....
يعني..يومين و بتشوفون حب الخشوم بين الرجال- طبعا-
و اذا فيه عنصر نسائي في السالفه..
فقد تتم الترضية
بساعة او كرسي الماسي ....و تنتهي كل المآسي!.
خلونا انشوف ( الاتجاه المعلاكس) بين
الوطن القطريه و القبس الكويتيه...
و نستمتع و نتعلم فنون الصحافة العفيفة
مع شيئا من " الردح"!.
ما فهمت !! للحين ما القى ثقله وبعدها تقول بتصير مصالحة وجوائز ترضية ؟؟
يعني المسالة كبيرة وفي تصعيد والا في نزول ومصالحة؟
والحملة ضد مينار بتتوقف والا شسالفة
حبة حبة يا علام
ركز معانا
وقوووول على مهلك بلاط صحافة البلاليط :)
please
give each other assistance
:)
by the way...if
she was here she would've used this :tease:
اشدعوة انت تعلم الغيب ؟
ما فيه داعي تقوله ام عبد الله راجع المشاركات وشوف كم مرة انقال وانعاد
ما بين الضرب والجوائز خوووووووووووش صحافة !!!
برستيج305
20-05-2009, 11:55 AM
ملينا من ذي المواضيع مافيها شئ مفيد
غير دعايه لبطلة المنتدى تورة ال سعد
يؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤ
:nice::nice::nice::nice:
ahmaaaddd
20-05-2009, 12:00 PM
والله يا احمد علي رفعت من نفسك كثثثثثيييييييييييييييييرررررررررررررر
شبهت نفسك بالترسانة الأمريكية وخواتنا الصحفيات والأقلام النسائية مسكينة ضعيفة وانت خايف على مشاعرهن
فاحتقرت المرأة بطريقة ملتوية وقمت تردح مثل المصرية في الأفلام
رغم ان النساء اللى نزلت من شأنهن لم تردح مثلك
عبدالله العذبة
20-05-2009, 12:52 PM
فلنحاول نقرأ شيئا من "السياسة" الصحفية....
في الموضوعين اعلاه!.
احمد علي و بكل دهاء....
لم يبدأ بعد بالقاء الثقل في الرد الشديد..
ليس فقط احتراما "لانوثة " الكاتبة "القطرية" على الطرف
الاخر...بل لربما تجهيزا اجتماعيا
لما قد يأتي لاحقا....
لكي لا يلومه احد( او يلوم من وراءه) من انه تعدى حدودا اجتماعية
لاحدى بنات الاسر القطرية المعروفه...
مما قد يثير شيئا من حزازية اجتماعية ( عائلية/قبلية)
مستقبلية!
فهو اراه..جهزالدواء قبل الفلعه....
في انتظار ما قد تأتي به الصحافة الكويتيه
مستعينةً باسم كاتبة قطرية....حسب ما يظنه
كاتبنا الاخ/احمد علي!!؟.
و اليوم..يطل علينا السيد/احمد علي
بطبخة ( بلاليط) ربما تكون مقدمة او " فواله"
بالمقارنة مع ما قد نراه من وجبات
دسمة و تراشقات صحفية
ابدا لا يقر اي متتبع او واعي انها
خالية من جذور او خلفيات " ضخمة" و " متخمة"
من كلا الطرفين!.
أخي العزيز وابن الأكرمين عابر سبيل وفقه الله
لقد عهدت فيك الحكمة وعرفت أنك ذا ذائقة راقية، فهل ترى أن الزميل أحمد علي كان رده منطقيا أو يحمل أي حجج؟
هل تعجبك المقالات التي تتميز بالحشو الذي يحاول أن يضلل القراء عن الموضوع الأصلي؟
أتمنى أن تسوق لي حجة واحدة أتى بها الزميل أحمد علي، في معرض رده على الزميلة نورة آل سعد لكي يكون النقاش حولها.
وأتمنى أن تشير إلى أحد الحجج النووية التي تكرمت بذكرها في مقالته، لكي أقرأها مرة أخرى، لأن أخوك الفقير لله، لم يجد أي حجة، وأتمنى أن تسددني وترشدني.
كما آمل أن تسوق للجميع وأخوك من ضمنهم دليلاً على وجود خلاف شخصي بينهما.
ويقول عنترة بن شداد
لا يحملُ الحقدَ من تعلو به الرتبُ *** ولا ينالُ العلا من طبعهُ الغضبُ
فاكس727
20-05-2009, 01:12 PM
http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=197416&highlight=%DE%E6%C7%E4%ED%E4+abdulla
للاطلاع على الموضوع وردود .
الكاسب
20-05-2009, 01:36 PM
كلهم وجهين لعملة واحدة....وفاشلين أعلاميا.
http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=197416&highlight=%DE%E6%C7%E4%ED%E4+abdulla
للاطلاع على الموضوع وردود .
:con2:
Blue Teeth
20-05-2009, 03:04 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
إذا لم تخني الذاكرة فهذه أول مشاركة لي في هذا المنتدى الرائع الذي أصبحت من عاشقيه...
بدايةً...اشكر الاخوان سهم او عبدالله العذبة على ردودهم الشافية....لا فضت فياهكم ففي ردودكم ما كفى و وفى....
لا أعلم كيف يستطيع البعض أن يستسيغ مثل هذا الإنحطاط التعبيري من رئيس تحرير صحيفة مرموقة مثل الوطن.....إذا كان إستخدام أحمد علي لمثل هذه الألفاظ التي قد يخجل بعضهن أن يذكرها في "ميلس"...فيه شيء من الترفع عن الرد على نورة آل سعد....فلأي منحدر ستهوي مهنية أحمد علي أن أراد أن يقرع مقالات نورة آل سعد مقارعة الند بالند....
أكد أجزم....كما سبقني أحد الاخوة في رد سابق...أن أحمد علي لم يستوعب المقال.....وإن فعل....فإنه لم "يرد"...بضم الميم او كسر الراء...أن يرد عليه.....لأنه إن فعل فإنه سيفتح أبواباً مسدودة حتى في وجه صحفي "مسنود" مثل أحمد علي.......
كلمة أخيرة....
قرأت المقال المذكور l نورة آل سعد بعد أيام من من متابعتي لموضوع...في هذا المنتدى...يدعو إلى طرد الدنماركي إياه من الدوحة...ووجدت في موضوع الاستاذة نورة الجواب الشافي لكل تساؤلاتي عن مغزى دعوة مثل هذا الشخص غير المرغون فيه الى الدوحة....
دعوة صادقة لكل الأحباب أن يقرأوا ماكتبته نورة ال سعد قبل التهجم عليها.....
لكم مني كل التحية.....وفي أمان الله
عابر سبيل
20-05-2009, 03:30 PM
أخي العزيز وابن الأكرمين عابر سبيل وفقه الله
لقد عهدت فيك الحكمة وعرفت أنك ذا ذائقة راقية، فهل ترى أن الزميل أحمد علي كان رده منطقيا أو يحمل أي حجج؟
هل تعجبك المقالات التي تتميز بالحشو الذي يحاول أن يضلل القراء عن الموضوع الأصلي؟
أتمنى أن تسوق لي حجة واحدة أتى بها الزميل أحمد علي، في معرض رده على الزميلة نورة آل سعد لكي يكون النقاش حولها.
وأتمنى أن تشير إلى أحد الحجج النووية التي تكرمت بذكرها في مقالته، لكي أقرأها مرة أخرى، لأن أخوك الفقير لله، لم يجد أي حجة، وأتمنى أن تسددني وترشدني.:shy:
كما آمل أن تسوق للجميع وأخوك من ضمنهم دليلاً على وجود خلاف شخصي بينهما.
ويقول عنترة بن شداد
لا يحملُ الحقدَ من تعلو به الرتبُ *** ولا ينالُ العلا من طبعهُ الغضبُ
اخوي الكريم/ بو محمد( ان لم تخني الذاكره)
افرح جدا لاي موضوع عن الصحافه ارى لك مشاركة فيه!.
و قد حزنت لما علمت بانقطاعك فيما مضى و افرحتني عودتكم الميمونة للمنتدى!.
و هذا ليس فقط لعبدالله...فانا احب ان ارى كل اعضاء المنتدى
( و بدون حصر لهم لكثرتهم) دايما متواصلين و متصلين
به لاستمرار اثرائه و تنويرنا..نحن المتابعين له!.
و لست ابدا ابدا ممن يتعمد محاربة اي عضو مهما بلغ الخلاف بيني و بينه...
و ليتتبع من هو "منصف" لكل الردود التي كتبت بيني و بين
من كان في يوم ما بيني و بينه "نقطة" خلاف اواختلاف..
فترى ان اخاك/ يا عبدالله...بعون الله ثم رفقتكم الطيبه في هذا المنتدى...
صاين السانه عن الزلااااااات و التطاولات...الا ما
فرط منه مثل اي بشر....في عدد محدود من اللحظات( الله اعلم ابها)!
و ليغفر لي من هو لا زال علي شايلها!. و بالمرة يرشدني عن مكانها؟.
لو تقرأ كلامي من جديد فلربما تستخلص منه ما عنيت و ما اريد
انا استغرب الهواش هنا و النرفزه
مع ان الموضوع لسه في بدايته!.
المسألة هي اكبر من كاتبة قطرية تم اقصاؤها
من الصحافة القطرية ...
و كلنا سمعنا او قرأنا ادخال المسألة
في برنامج محلي كويتي( تو الليل) الذي يقدمه
المحامي(الاعلامي) اللامع/خالد العبدالجليل!.
و في ثناياه..تم ايضا حشر موضوع "بن همام و احمد الفهد"
الخ الخ...علما بان البرنامج برنامج
محلي قانوني اعلامي كويتي بحت...لكن
الاعلام و ما ادرانا بالاعيبه و مغيباته و خفاياه!.
و اليوم..يطل علينا السيد/احمد علي
بطبخة ( بلاليط) ربما تكون مقدمة او " فواله"
بالمقارنة مع ما قد نراه من وجبات
دسمة و تراشقات صحفية
ابدا لا يقر اي متتبع او واعي انها
خالية من جذور او خلفيات " ضخمة" و " متخمة"
من كلا الطرفين!.
الهواش بين الاعضاء هنا -مثل ما قال الكثير بالاعلى-
يسترعي ان نقول للاحبة الاعضاء...
على رسلكم و ما في داعي للزعل بينكم...
ترى هوشات السياسيين و الاعلاميين...
خذوها مثل مناوشات الاطفال..لكنها بالفاظ
و اساليب ( الكبار)....
خلونا انشوف ( الاتجاه المعلاكس) بين
الوطن القطريه و القبس الكويتيه...
و نستمتع و نتعلم فنون الصحافة العفيفة
مع شيئا من " الردح"!.
اخي العذبي....Arabian
لما دخلت امس....و رديت الرد الذي لربما لم يرقَ
بعدُ للقبول من البعض....
كان الجو مشحونا....و لم اجد بدا من التعليق
على الشحناء ( مرتين) و محاولة تلطيف الاجواء...
و شوف الفقرة الاولى اعلاه!.
و من هذا المنطلق انا انطلقت فورا لتلخيص قرائتي
للموقف دون الخوض في فحوى الموضوعين....
فانا لست بمقام نقد الكتاب و انا اصلا غريب
او عليمي...و في كل الاحوال انا
على الصحافه..تراني " عبري" :(
مثل ماني بهالمنتدى
"عابر سبيل".
و لا اخفيك انني فهمت من مقال السيده/ نورة ال سعد
مدى حنقها على الموقف الاعلامي القطري
من مسألة مينار( و الدنماركي....الخ)
و استغربت من جرأتها في سرد التفاصيل
( التجارية) او مواقع النفوذ في
مؤسسات الصحافة القطريه!.
و بعد ان قرأت مقال القبس....( و انا اللي طلبه هنا
لكي يكون الموضوع متزن في طرح القضيه)
رجعت و قرات كلام "الوطن" و احمد علي...
و من ذلك...كتبت ما كتبت اعلاه دون تضييع وقت لا في
النقاش حول الكاتبين
- الذين لابد لنا من احترامهما ( كانسانيين و مسلمين و قطريين و صحفيين)
و عدم التطاول على اي منهما مهما بلغ خلاف اي احد منا
مع احدهما او كلاهما!-
و دون اي اشارة لا من قريب او بعيد عن
فحوى الالفاظ او الحجج التي ساقتها تلك او جاء بها هذا!.
فكلامي....علاوة على محاولة التهدأة بين اخوتنا و اخواننا الاعضاء
الكرام...
كان لتبيان ان المعركه هي معركة صحفيان و لربما اخوان..
و قد اشرت بجلاء الى ان ما يقرأه " عابر سبيل"
اوسع من المقالتين و اشرت الى
تلفزيون الوطن الكويتي و الى قضية ابن همام....
و المحت الى ان رأسي الحربة ( ال سعد و احمد)
وراءهما....كما تعلم جيدا جدايا اخي/ عبدالله
من يسيّر المعركة!...هذا على الاقل ما
قرأناه من بين سطور/ احمد علي.
و شوف كلامي عدل...
"
المسألة هي اكبر من كاتبة قطرية تم اقصاؤها
من الصحافة القطرية
"
و من ثم...لربما كنت اكثر الناس وضوحا في رأيه
انه ليس للخلاف الشخصي ( اكان موجودا ام لا) اي
وزن في المقالتين...عندما قلت
"
ترى هوشات السياسيين والاعلاميين...
خذوها مثل مناوشات الاطفال..لكنها بالفاظ
و اساليب الكبار...
"
يعني انا ما جررت نفسي في متاهات المسائل
الشخصية بين افراد لا اعرفهم و لا لي اتصال بهم...
( حتى لو ان احمد علي جا على طاري البلاليط او السعاليب!)
و من هنا انا استغرب قرائتك اخي/ عبدالله بان
عابر سبيل حشر انفه بين ( احمد و نوره)!.
اما عن قنابل و حجج....
فاقول مرة اخرى....
و اسمح لي على الاطاله...
انا قرأت كلامي مرة اخرى البارحه و اليوم...
و لم ارى اي شيء فيه ..قد يوحي لك بانني
تمركزت في الخط الايمن او الايسر للقضية...
فلم اشر لحجج قوية و لا قنابل نوييه!.
( و الفت الى ان كلاهما كما اشار الكثيرين
لم يفلحا باقناعنا بانهما ذئبين على مينار!
فنوره..مثلا..قد قابلت مينار شخصيا...و لم نفهم انها
اظهرت حنقها " الاعلامي" على مسمعيه!...
فلماذا تنشره اذا في الكويت؟؟؟
و احمد علي....لم يتحرك مسبقا في الاعلام كغيره
في مسألة مركز المسخ الاعلامي و رأسه/ مينار...
ربماكان نائما او متابعا لمجلس الدوري والكاس
واليوم ربما تحرك لامتصاص الغضب الشعبي
او الهجوم الخارجي.....لااااااااا اكثر...)
كل الي قلته، ان كان من بيننا من يعرف السيده/نوره...
ان في طيات كلام احمد علي...
ما نفهم انه تجهيز لردود اقوى واقسى مما قد قرأناه
بالاعلى....
و ذلك سيكون ...لربما...ردا على اي كلام او "تحرش"
او رد فعل على المقال....سواء كان من كلام/ نوره فقط
او كما يلمح/ احمد علي..كلاما من اخرين في الجريدة او
الاعلام الذي تتترس به السيده/ نوره.
فمن يدخل وسط ميدان الثيران في اسبانيا مثلا...
عليه ان يتأزر بالاحمر و السيوف والحراب...
و مع ذلك فلا يظنن طرفة عين انه بسالم من
نطحات الثيران الهائجه!!.او سيلان الدماء..
و هذا الميدان... ميدان الصحافة " الوطنية"
للاسف ان سالت منه الدماء....فحتما ستكون دماءا سوداء..
و ربما منتة الرائحة والمعاني:(
سننتظر الجولة الاخرى من
مصارعات ( طول اللسان)...الا ان يحكم
الله فيهدئ المسألة...عاقل/حكيم...
من بيني الانسان!.
اما بيت عنتره...
فانا ساكتفي بقراءته لانه ليس
يعنيني من قريب ولا من بعيد!...
هذا ما عتقده فيك اخي/ عبدالله
اخيرا..لو كان من بيننا/ احمد علي او/ نوره ال سعد...
لكنت ساوجه كلامي مباشرة لهما عن ما حواه مقال كل منهما...
اما ان ازعل عليك اخوي عبدالله او ان تزعل علي
بسببهما....فصدقني في الاخير...كلنا في هالمنتدى
سيكون خسران!
فما بالك ان تراضى الاثنان او تم ترضيتهما
من وراء الجدران!!!.
اّل ثاني 77
20-05-2009, 03:40 PM
Please
give each other assistance
:)
by the way...if
she was here she would've used this :tease:
:secret::secret::secret:
الفا برافو
20-05-2009, 03:41 PM
الموضع خذ اكثر من حقه مع احترامي للجميع
تحياتي
قطرى مزمن
20-05-2009, 03:59 PM
قوم "سلفنيه" صدقوا بانهم يستحقون الديمقراطيه والنتيجه بلاليط وخمفروش
طبشور
20-05-2009, 04:13 PM
يعني مالقيت يا ( أحمد) في الورد غير شوكه .. علشان تذمه ..!!:telephone:
Northman
20-05-2009, 09:29 PM
قطعها تقطيع
لكن مب حلوه ان رئيس تحرير يكتب بهذا الاسلوب
جير قطر
20-05-2009, 09:32 PM
ذبحتونا شكلم 4 في واحد تكتبون وتردون على بعض وما قصر الكاتب الكبير أحمد علي زين سوه في ناس
ما ينفع معاهم غير جذي ........
وللاسف في كتاب ما صار لهم يومين يكتبون ينتقدون عملاق الصحافه القطرية تلقاه عمره ما سوى لا حوار
ولا هم يحزنون
يا ليت ينظرون للخلف قليلا ويشون جائزة أحمد علي والتهاني الي تنهال عليه مب يتشطرون ويتحدثون بشخصه والله عيب
نبارك لك بوعلي حصولك على هذه الجائزة المرموقه بس للاسف في ناس ما يعرفون ايش حوار صحفي
بس شغالين فزعه على ايش ما ادري
وهذه السوالف باتت معروفه عندنا واحد منهم فاشل بالفن والثاني فاشل بالصحافه والثالث مب عارف هو ايش يبغي مسوي نفسه ابو العريف بالموارد البشريه والرابعه تمجد من بو نص شنب
ما اقول غير ان احمد علي كتب عن الوطن بحب واخلاص والله يحفظنا بدار بو مشعل
al-fahad
20-05-2009, 09:52 PM
مقال الاخ احمد علي لمن حب ان يحكم بنفسه ولا يكون امعه :weeping:
alwatan2@qatar.net.qa
أورد هذه المداخلة هنا لما لها من صلة في الموضوع
لن أقول يا أصحاب العقول فقد رأينا أصحاب عقول ولكن دون ضمائر
لهذا سأبدأ ندائي
يا أصحاب الضمائر
لا يوجد أكبر جرما من إطلاق صفة العقوق الوطني أو أكثر من ذلك الخيانة الوطنية الكبرى ولكنها في زمننا هذا باتت من أسهل وأرخص التهم المعلبة في زمن الموازين المختلة والضمائر المنحلة ..
حاولت نورة آل سعد في مقال سابق نزع الغشاوة وتبصير الناس باللعبة السوداء والاستخفاف بعقول الناس حين أراد أحمد علي فيما سبق إلصاق فلمنغ روس، رئيس تحرير الصحيفة الدنماركية وزيارته للدوحة بمركز الدوحة لحرية الإعلام وكأن المركز نفسه صار هو الذي أصدر تأشيرة دخول تحمل شعار الدولة ..وقد اتضح فيما بعد أن الدعوة تمت بناء من اليونسكو نفسه وفق شروط أعدها وأتضح بالأدلة إن مينار بريئ من دعوة فلمنق كبراءة الذئب من دم يوسف ..
ولكن احمد علي ببساطة يحور ما تفعله بمحاولة متواضعة لإستغباء عقول الناس ويقول أن مدير مركز حرية الإعلام أصبح أغلى من وطنها قطر هكذا بكل سهولة يغرز خنجر الخيانة بدم بارد لكاتبة فاضلة حاولت أن تضع النقط على الحروف وتسمي الأشياء بمسمياتها ..
لقد صار «مينار» قديسًا مقدسًا في كتابات الكاتـــبة «المتحرشة»، بل صــار «مدير مركز الدوحة لحرية الإعلام» أغلى من وطنها قطــر !
احمد علي
alwatan2@qatar.net.qa
الاستغباء في زمن الحريات المنزوعة قسرا والوعي المستدرك بواسطة وسائل الإعلام الجديدة مثل الإنترنت ومحاولة تضليل الرأي العام عن بؤرة المشكلة والتراقص يمنه وشمالا عن أصل الحقيقة وكأنها لا تعنينا أمر بات سمجا ..
نحن بلا شك في مرحلة انتقالية جديدة يقودها ثلة من الإعلاميين أمثال نورة آل سعد وغيرها من الشرفاء الذين ما عادوا يستسيغون هذه الطبخة المجففة من الإعلام ذو الأطر المحددة سلفا بناءا على رغبه هذا أو ذاك ..
ابن قطر
21-05-2009, 12:37 AM
نختلف مع الصحفي أحمد علي او نتفق بس الاهم انه استنكر حضور حثالة الدنمارك الله لا يردهم
اين انتم من ذلك للاسف تصفية حسابات على حساب الدين
لا حول ولا قوة الا بالله
احنا كلنا أحمد علي ضد هذا القذر الدنماركي الذي تتطاول على الدين الاسلامي
وارجو ان نتحللا بالعقل احمدعلي في الاخير قطري وكرم ونال جائزة احسن حوار صحفي الواجب نفتخر به
لا ان نتربص به الشر
ونعمل بسياسة الي يحب ؟؟؟؟؟؟ يضرب
ابن قطر
21-05-2009, 01:11 AM
:secret::secret::secret:
ذبحتونا شكلم 4 في واحد تكتبون وتردون على بعض وما قصر الكاتب الكبير أحمد علي زين سوه في ناس
ما ينفع معاهم غير جذي ........
وللاسف في كتاب ما صار لهم يومين يكتبون ينتقدون عملاق الصحافه القطرية تلقاه عمره ما سوى لا حوار
ولا هم يحزنون
يا ليت ينظرون للخلف قليلا ويشون جائزة أحمد علي والتهاني الي تنهال عليه مب يتشطرون ويتحدثون بشخصه والله عيب
نبارك لك بوعلي حصولك على هذه الجائزة المرموقه بس للاسف في ناس ما يعرفون ايش حوار صحفي
بس شغالين فزعه على ايش ما ادري
وهذه السوالف باتت معروفه عندنا واحد منهم فاشل بالفن والثاني فاشل بالصحافه والثالث مب عارف هو ايش يبغي مسوي نفسه ابو العريف بالموارد البشريه والرابعه تمجد من بو نص شنب
ما اقول غير ان احمد علي كتب عن الوطن بحب واخلاص والله يحفظنا بدار بو مشعل
نووون
21-05-2009, 01:27 AM
بصراحة لم استطع قراءة المقال للآخر لأن مرارتي لم تستحمل هذا الأسلوب الغث ..
هذا مدير تحرير صحيفة ؟
والله رجعني بالذاكرة للوراء أيام المراهقة والطيش و مجالس الشباب وأسلوب الاستلام ..
كان الأولى مقارعة الحجة بالحجة لا أن يستخدم هذا الأسلوب الشوارعي ويضن أنه ( جاب الديب من ديله ) هالإسلوب يضحك الناس عليك ويقل من قدرك يا صحفي يا مرموق ..
كل الشكر للأخت نورة على كشف الحقائق وإرجاع كل شخص لحجمه الطبيعي الذي يدل عليه أسلوبه
وأنا بعد .. ما كلمت قريه
من أول سطرين قلب جبدي ...
مستوى هااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااابط ماله حل
واحد 11
21-05-2009, 01:49 AM
بادئ ذي بدء احيي الجميع هنا تحية طيبة وبعد
(بلاليط احمد علي)
في الحقيقة لقد تريث في الكتابة او الرد على الصحفي العجوز والمخضرم احمد علي لعدة اسباب ابرزها بسبب الصدمة والحزن على الوضع الذي آلت اليه صحافتنا التي لم تعد صفراء بل اصبحت قاتمة سوداء فأصبحنا نستهلك الاوراق في طباعتها اوراق تصدر يوميا لانه من مساوئ القدر ان تكون صحف يومية ...لكني اتسائل أليس للكلمة ثمن وألا يوجد من هو كفوء وعلى مستوى الاحساس والمسؤولية لحمل راية الكلمة والدفاع عنها ومحاولة رفع درجة الخطاب والألفاظ لمستوى يتناسب مع ثقافة وعادات اهل البلد
مقال بهذا المستوى من ألفاظ غير مقبول به بتاتا حتى في مجلات الأطفال هذا فضلا عن النظرة الدونية للمرأة والحط من قدرها وذلك مالا يتفق مع توجهات الدولة في دعم المرأة وتعزيز تواجدها على المستويين العلمي والعملي
كنت مشغولا في عملي ذلك الصباح عندما كانت جريدة الوطن بين يدي فحاولت تأجيل قراءة المقال لبعض الوقت .... اعتقدت انه وجبة دسمه سأجد فيها بعض من اسئلة كانت في تدور في ذهني وقلت في نفسي لعل الصحفي المخضرم من خلال خبرته الذي يتغنى بها على استطاعة بالرد على مقال الكاتبة
جاء وقت القراءة فجلست اتنقل من سطر الى سطر وانا اقول لعلها مقدمة استهزائية والحجج تأتي لاحقا ... حتى ختمت المقال الهابط لي ابو البلاليط فلم اجد رد او حجج يفند بها ماذكرت الكاتبة ولامنطق يستشهد به ولا رقي في الطرح
السؤال هو لماذا رد احمد علي ولماذا يشوه صورة الصحافة القطرية بوضع المقال على الصفحة الأولى
اتمنى ان يحذف هذا العدد من ارشيف الوطن في موقعها على الانترنت حتى لايقرأه منهم في خارج قطر ويضحكون ويستهزئون على صحافتنا التي دخلت غرفة الانعاش بسبب مقالات احمد علي ومثيلاتها لكتاب ( الدربن دربن) الذين هم فعلا كما ذكرت الكاتبة يردحون ويطبلون حتى اصموا آذاننا بكلامهم
هذا الصحفي الذي وجد الابواب مفتوحة له وبسهولة للوصول الى الصفحات الأولى لصحفنا وقبلها رئيس تحرير القسم الرياضي في الراية واصبح فيما بعد ان لم اكن مخطئ مدير مكتب وزير الخارجية حتى جاء الى هنا ليمارس هواية اللف والدوران والضحك على عقول الناس التي لا يعطي ثمنا لها ولاقيمة اكثر من 20 عاما قضاها في الصحافة لم يحقق فيها هذا الصحفي انجاز يذكر ولم يساهم في عمل او المطالبة بقوانيين تدعم حرية الصحافة او اي شيء يذكر في هذا المجال فترة طويلة قضاها كموظف ولم يكن يوما من الايام قلما حر
في كل مرة كان يخرج ليكتب عن موضوع او يهاجم او يستخدم خفه دمه الثقيلة علينا كان الجميع يعلم انه لايكتب لأنه يريد ان يكتب بل لأن هناك من اراده ان يكتب ...
مشكلة وطامة كبرى عندما تكتب مالا تريد وتريد ان يصدقك الناس
ومن الجميل ماقراته من ردود للأعضاء الذين بينوا ان هناك شعب متحضر وواعي يفهم ويقرأ ويقيس الامور بعقله وبإتزان
لكن ما أثارني هي ردود البعض وان كانت قليلة المؤيدة للكاتب والتي انقسمت الى:
اراء تنظر للمرأة نظرة دونية ( وهذه نظرة اجتماعية قد لانستطبع تغييرها لدى البعض )
اراء تركت المقال والرد عليه لتناقش قضايا الأسرة وتصفية الحسابات وحل الخلافات وتركت اللب وجوهر الموضوع ( وتلك الفئة لا ألومها ففي دول اخرى لايرمى بالفهم الى ان هناك خلافات بقدر مايكون الحوار من اجل الحوار مهما كانت سخونته لكن للأسف لم نصل الى ذلك الفهم والوعي المطلوب )
واراء تختلف معنا ونحترمها لانها تناقش الافكار وتبادل الآخرين وجهات النظر
مع ايماننا ان الاختلاف لايفسد للود قضية
أدعو الجميع من جميع الاطراف ان يرجعوا الى المقالين ليقتبسوا ماذكرته الكاتبة نورة ال سعد وماذكره احمد علي وقارنوا كقراء تبحثون الحقيقة كما هي
اولا من فيهم يحترم عقولكم ويحاول ان يبين لكم القضية بكل جوانبها؟
ومن في الطرف الآخر يريد ان يلتف على القضية وينصب متهمين لاذنب لهم؟؟؟
من يملك الغيرة على النبي صلى الله عليه وسلم ويريد محاسبة المتسبب؟؟؟ ومن يريد ان يساوم على مشاعر الناس ودينهم بقصد تصفية حسابات مع طرف خارج بؤرة المشكلة ؟؟!!!
انتم الحكم ميزوا بين الصراحة واسلوب المراوغة والكذب سابدأ اولا بإقتباس بعض مما جاء في مقالة نورة ال سعد وفيما بعد بما جاء في مقال احمد علي
لا يحتاج الكاتب لتهييج الشارع الى اكثر من دغدغة مشاعره واستفزاع الحمية الدينية، ويكفي حينئذ ان يلوح بمزاعم حول الخطر المحدق بالمقدسات من دون ان يبسط الحقائق او يوجه لوما الى الجهة المعنية والمسؤولة حقا
لقد مرت - ولم تزل - وفود وشخصيات اسرائيلية رفيعة المستوى من تحت انف احمد علي واستقبلتهم الدوحة من خلال احتضان مؤتمرات دولية سياسية واقتصادية وغيرها، ورفرف علم اسرائيل اكثر من مرة على كورنيش الدوحة، فلم نسمع منه اعتراضا رغم تمتعه- كما يقول- بكامل حرية التعبير!
نلتمس العذر لمدير عام «الوطن» لانه يجهل بان فلمنغ روس لم يكن ضيف مينار ولا مركز الدوحة، بل لقد حضر الى الدوحة على نفقته الخاصة، فقد سجل طلبا للمشاركة في حدث الاحتفال باليوم العالمي لحرية الصحافة، وتلقى القبول من اليونسكو
وحيث ان قطر طلبت احتضان ذلك الحدث العالمي السنوي ونالت «شرف» ذلك، فليس لها ان «تتحفظ» على حضور احد من مشاركيه
كما لا يعلم احمد علي ايضا ان الجائزة السنوية التي تمنحها تلك الاحتفالية هي برعاية وتمويل ثلاث مؤسسات احداها مؤسسة دانمركية تمتلك تلك الصحيفة الدانمركية ذاتها التي نشرت الرسوم المسيئة لأشرف الخلق
أما الان تابعوا ماكتبه الصحفي المخضرم احمد علي في مقالته الاولى التي ردت عليها نورة ال سعد
اولا نبدأ بالعنوان المضلل
استضافة مفجر «قضية الرسوم الكاريكاتورية».. مغامرة «مينارية» غير محسوبة العواقب
«شيطان الدنمارك» في ضيافة «مينار»
عندي خبر مقزز سيصدمكم جميعًا !
.. ويثير السخط المخلوط بالغضب في نفوسكم، ويدخلكم في دائرة العجب وليس الإعجاب بمدبره الماكر، ذلك «المدير» المستهتر الذي خطط له، ليكون في إطــار احتفــالنا بـ «اليوم العالمي لحرية الصحافة».
يريد ان يبهر الناس هنا ويصدمهم ... بأفتتاحية غريبة للمقال
فقد بلغت درجة استخفاف «روبير مينار» بمشاعرنا، واستهتاره بقيَمنا، قيامه بتدبير وترتيب استضافة الصحفي الدنماركي فلمنغ روس ــ في عــاصــمتــنا، ليكــون ضيفًا مشـــاركًـــا في فعــاليـــات احتــفالات بلادنــا بــذلك «اليــوم العالمي»، التــي نظـمهـــا «مركز الدوحة لحرية الإعلام».
انظروا لما ذكر اعلاه ( قيامه بتدبير وترتيب استضافة الصحفي الدينماركي) ومن ثم ذكر ان احتفالات اليوم العالمي ينظمه مركز الدوحة لحرية الاعلام
أليس هذا استخفاف بمنزلة سيدنا ونبينا اشرف الخلق بأن يساوم على قضية تمس المسلمين اجمعين
الذي نظم ودبر الاحتفال ومن دعى الصحفيين هي منظمة اليونسكو .. ومكز الدوحة لاناقة له ولاجمل ...فأي زور وبهتان هذا
نكمل ايضا!!!
إنه ذلك الساقط الذي أساء إلى ديننا، ورسولنا الكريم سيد الخلق (صلى الله عليه وسلم)، بنشره المقصود والمتعمد رســومات كرتـونية ساخرة، تصوره إحداها يعتمر عمامة فيهـــا قنبلة، وفـقًا لخــيــال راســـمها المريض، صـــاحب السلوك الاستفزازي البغيض.
جميل جدا هذه الغيرة ... لكن بما انه سلوك استفزازي بغيض لديك لماذا لم تطلب محاسبة المسؤول وكيف يدخل هذا القذر بلادنا وكيف؟؟؟ ولماذا تريد اتهام مينار واين ادلتك
وما من شك في أن استضافته المعيبة لذلك الصحفي الساقط في بلادنا، وهو الذي أساء إلى رسولنا، تعتبر لعبة خبيثة، من «ألاعيبه» المكشوفة، التي تبدو حلقاتها محبوكة، بطريقة فجَّة لكنها ممنهجة.
لازال هنا يرمي السهام صوب مينار المسكين ... الذي لم يكن في يوما من الايام المسؤول عن التأشيرات في مطار الدوحة
فهذا الأمر لم يتم بالصدفة، وهو ليس مجرد استضافة بريئة أو حادث بسيط، ولكنه حدث سقيط، تم بتفكير وتدبير من «مينار»، ليـــوفر لصديقـــه الدنمــاركي فرصة نادرة وثمينة لتمرير أفكاره الشيطانية، وتبرير فعلته الخسيسة فوق منصة عربية إسلامية، في إطار الخبث المخلوط بالمكر، الذي يدحضه قوله تعالى «ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين». (الأنفال الآية: 30).
تخطيط وتدبير وكلمات مفخمة وسيناريو فاشل لفيلم هابط من الطرح انكشف لاحقا بسبب ضعف امكانيات المخرج ورداءة التصوير
وتبرير فعلته الخسيسة فوق منصة عربية إسلامية،
وللأسف ايضا يا احمد علي فوق ارض اسلامية ايضا
الآن بضمير وبصدق انا اترك الجميع ليحكم بنفسه ... ماذكره احمد علي في المقالتين الا يستدعي ان يرد عليه سواء من الكاتبه او غيرها
من يضلل من؟؟ ومن يكشف حقيقة الآخر؟؟ ( هذا افضل عنوان للمقالتين )
طيار قطري
21-05-2009, 03:22 AM
الس
أخي الكريم ،،
ليس لحرف سقط أو استبدل بآخر سهواً أي معنى يا أخي الفاضل حتى تبينه وتبرزه :)
وأنت تعلم بأني أقصد مينار عندما كتبت ( بينار ) ، بمعنى أنني عندما أكتب ( القهد ) بدلاً من ( الفهد ) سهواً فإن هذا لايعني بأني لا أعرف الفهد وكتاباته ، فمع الكيبورد والكتابة السريعة تتغير مواقع بعض الحروف أحياناً ولكن الفطن هو الذي يعلم هل سقطت عمداً أم جهلاً ،،
عموماً هذا الأمر لايهم ، المهم هنا هو أن كاتبتنا الفاضلة أثارت كل هذه الضجة لأجل الدفاع عن مينار أو لنقل عن هذا المركز العلماني الذي له مواقف معروفة ، ولا أريد أن أدعوك أيضاً إلى البحث في جذور هذا المركز ومواقفه العلمانية البحتة !
كلامي هذا ليس دفاعاً عن المدعو أحمد علي وأنت تعلم ذلك ، ولكنه تبياناً لحقيقة هذين الإثنين وأن لكلٍ منهم دوافعه التي دعته إلى الشروع في هذه المعركة التي أسميها ( مهرجان نشر الغسيل ) ، وأتمنى أن لاننساق وراء العواطف فأحمد علي له دوافعه الخاصة والتي يقحم الوطنية فيها كي يجمع أكبر قدر ممكن من المؤيدين ، ونورة آل سعد لها أيضاً دوافعها الخاصة التي دغدغت بها مشاعرنا الوطنية وجعلتنا ننسى ونتجاهل الحقيقة وهي دفاعها عن مركز مشبوه يديره بينار .... عفواً ( مينار ) :)
السلام عليكم
أود النصح لك أخي الكريم وكما قال الرسول الكريم (صلى الله عليه وسلم)الدين النصيحه.
ويوجد مثل عربي الرجوع إلى الحق خير من التمادي في الباطل أما بعد النصح .
أقول كلمت حق ياليت أحمد علي لم يكتب وياليت أسمه أفداوي وليس أحمد لأن الاسم أكبر منه
أحمد من أسماء النبي (صلى الله عليه وسلم) وعلي أسم بطل من أبطال الاسلام حيدره أمير
المؤمنين وأماأحمدعلي عمره ماوقف لقول كلمت حق يكتب مايأمرون به معازيبه والوعد يوم لاينفع مال ولا بنون ألا من أتا الله بقلب سليم
وينك من القضايا ألتي تؤرق المواطن في اليل والنهار لأن معروف وين يقضي أيامه بعد كل مقال ضد القطريين ألي في القطرية وتبجيد الدكتاتور الي فيها وجعله جنرال يقود هاذي المنظومة ولاتخليني أفضح المستور ومن ثم ينقلب السحر على الساحر؟
وأما كاتبتنا الله يحفظها الكل يعرف مواقفها المشرفه .
ياللأسف أنقلبت الموازين عند كثير من الناس أصبحو مثل بوش بعد أحداث سبتمبر أن لم تكن معنا فأنت ضدنا يا أخي؟
أم عبدالله ماتستحق هذا الوصف منك بل هي تاج على الصحافه الحره من أراد أن ينتقد الأخطاء
الجسيمه التي لا تقتفر في الوطن أصبح ليبرالي أو علا قولتك علماني فئيذا كلنا علمانيين مع الأستاذه الكبيره الكاتبه بصدق ولا نزكي على الله أحد الاستاذه /نورة ال سعد.
سهم المراقيب
21-05-2009, 05:58 AM
حيلهم بينهم ,,
سهم المراقيب
21-05-2009, 06:12 AM
حيلهم بينهم ،،
كاتب سخيف وصحفية حمقاء ،،
كأنك رفعت من قدرهم ؟؟؟ :omg: ,,
ياخي لا فظ فوك ياخي ,,
مسلمة
21-05-2009, 08:02 AM
بادئ ذي بدء احيي الجميع هنا تحية طيبة وبعد
(بلاليط احمد علي)
في الحقيقة لقد تريث في الكتابة او الرد على الصحفي العجوز والمخضرم احمد علي لعدة اسباب ابرزها بسبب الصدمة والحزن على الوضع الذي آلت اليه صحافتنا التي لم تعد صفراء بل اصبحت قاتمة سوداء فأصبحنا نستهلك الاوراق في طباعتها اوراق تصدر يوميا لانه من مساوئ القدر ان تكون صحف يومية ...لكني اتسائل أليس للكلمة ثمن وألا يوجد من هو كفوء وعلى مستوى الاحساس والمسؤولية لحمل راية الكلمة والدفاع عنها ومحاولة رفع درجة الخطاب والألفاظ لمستوى يتناسب مع ثقافة وعادات اهل البلد
مقال بهذا المستوى من ألفاظ غير مقبول به بتاتا حتى في مجلات الأطفال هذا فضلا عن النظرة الدونية للمرأة والحط من قدرها وذلك مالا يتفق مع توجهات الدولة في دعم المرأة وتعزيز تواجدها على المستويين العلمي والعملي
كنت مشغولا في عملي ذلك الصباح عندما كانت جريدة الوطن بين يدي فحاولت تأجيل قراءة المقال لبعض الوقت .... اعتقدت انه وجبة دسمه سأجد فيها بعض من اسئلة كانت في تدور في ذهني وقلت في نفسي لعل الصحفي المخضرم من خلال خبرته الذي يتغنى بها على استطاعة بالرد على مقال الكاتبة
جاء وقت القراءة فجلست اتنقل من سطر الى سطر وانا اقول لعلها مقدمة استهزائية والحجج تأتي لاحقا ... حتى ختمت المقال الهابط لي ابو البلاليط فلم اجد رد او حجج يفند بها ماذكرت الكاتبة ولامنطق يستشهد به ولا رقي في الطرح
السؤال هو لماذا رد احمد علي ولماذا يشوه صورة الصحافة القطرية بوضع المقال على الصفحة الأولى
اتمنى ان يحذف هذا العدد من ارشيف الوطن في موقعها على الانترنت حتى لايقرأه منهم في خارج قطر ويضحكون ويستهزئون على صحافتنا التي دخلت غرفة الانعاش بسبب مقالات احمد علي ومثيلاتها لكتاب ( الدربن دربن) الذين هم فعلا كما ذكرت الكاتبة يردحون ويطبلون حتى اصموا آذاننا بكلامهم
هذا الصحفي الذي وجد الابواب مفتوحة له وبسهولة للوصول الى الصفحات الأولى لصحفنا وقبلها رئيس تحرير القسم الرياضي في الراية واصبح فيما بعد ان لم اكن مخطئ مدير مكتب وزير الخارجية حتى جاء الى هنا ليمارس هواية اللف والدوران والضحك على عقول الناس التي لا يعطي ثمنا لها ولاقيمة اكثر من 20 عاما قضاها في الصحافة لم يحقق فيها هذا الصحفي انجاز يذكر ولم يساهم في عمل او المطالبة بقوانيين تدعم حرية الصحافة او اي شيء يذكر في هذا المجال فترة طويلة قضاها كموظف ولم يكن يوما من الايام قلما حر
في كل مرة كان يخرج ليكتب عن موضوع او يهاجم او يستخدم خفه دمه الثقيلة علينا كان الجميع يعلم انه لايكتب لأنه يريد ان يكتب بل لأن هناك من اراده ان يكتب ...
مشكلة وطامة كبرى عندما تكتب مالا تريد وتريد ان يصدقك الناس
ومن الجميل ماقراته من ردود للأعضاء الذين بينوا ان هناك شعب متحضر وواعي يفهم ويقرأ ويقيس الامور بعقله وبإتزان
لكن ما أثارني هي ردود البعض وان كانت قليلة المؤيدة للكاتب والتي انقسمت الى:
اراء تنظر للمرأة نظرة دونية ( وهذه نظرة اجتماعية قد لانستطبع تغييرها لدى البعض )
اراء تركت المقال والرد عليه لتناقش قضايا الأسرة وتصفية الحسابات وحل الخلافات وتركت اللب وجوهر الموضوع ( وتلك الفئة لا ألومها ففي دول اخرى لايرمى بالفهم الى ان هناك خلافات بقدر مايكون الحوار من اجل الحوار مهما كانت سخونته لكن للأسف لم نصل الى ذلك الفهم والوعي المطلوب )
واراء تختلف معنا ونحترمها لانها تناقش الافكار وتبادل الآخرين وجهات النظر
مع ايماننا ان الاختلاف لايفسد للود قضية
أدعو الجميع من جميع الاطراف ان يرجعوا الى المقالين ليقتبسوا ماذكرته الكاتبة نورة ال سعد وماذكره احمد علي وقارنوا كقراء تبحثون الحقيقة كما هي
اولا من فيهم يحترم عقولكم ويحاول ان يبين لكم القضية بكل جوانبها؟
ومن في الطرف الآخر يريد ان يلتف على القضية وينصب متهمين لاذنب لهم؟؟؟
من يملك الغيرة على النبي صلى الله عليه وسلم ويريد محاسبة المتسبب؟؟؟ ومن يريد ان يساوم على مشاعر الناس ودينهم بقصد تصفية حسابات مع طرف خارج بؤرة المشكلة ؟؟!!!
انتم الحكم ميزوا بين الصراحة واسلوب المراوغة والكذب سابدأ اولا بإقتباس بعض مما جاء في مقالة نورة ال سعد وفيما بعد بما جاء في مقال احمد علي
أما الان تابعوا ماكتبه الصحفي المخضرم احمد علي في مقالته الاولى التي ردت عليها نورة ال سعد
اولا نبدأ بالعنوان المضلل
يريد ان يبهر الناس هنا ويصدمهم ... بأفتتاحية غريبة للمقال
انظروا لما ذكر اعلاه ( قيامه بتدبير وترتيب استضافة الصحفي الدينماركي) ومن ثم ذكر ان احتفالات اليوم العالمي ينظمه مركز الدوحة لحرية الاعلام
أليس هذا استخفاف بمنزلة سيدنا ونبينا اشرف الخلق بأن يساوم على قضية تمس المسلمين اجمعين
الذي نظم ودبر الاحتفال ومن دعى الصحفيين هي منظمة اليونسكو .. ومكز الدوحة لاناقة له ولاجمل ...فأي زور وبهتان هذا
نكمل ايضا!!!
جميل جدا هذه الغيرة ... لكن بما انه سلوك استفزازي بغيض لديك لماذا لم تطلب محاسبة المسؤول وكيف يدخل هذا القذر بلادنا وكيف؟؟؟ ولماذا تريد اتهام مينار واين ادلتك
لازال هنا يرمي السهام صوب مينار المسكين ... الذي لم يكن في يوما من الايام المسؤول عن التأشيرات في مطار الدوحة
تخطيط وتدبير وكلمات مفخمة وسيناريو فاشل لفيلم هابط من الطرح انكشف لاحقا بسبب ضعف امكانيات المخرج ورداءة التصوير
وللأسف ايضا يا احمد علي فوق ارض اسلامية ايضا
الآن بضمير وبصدق انا اترك الجميع ليحكم بنفسه ... ماذكره احمد علي في المقالتين الا يستدعي ان يرد عليه سواء من الكاتبه او غيرها
من يضلل من؟؟ ومن يكشف حقيقة الآخر؟؟ ( هذا افضل عنوان للمقالتين )
صدقت و فعلا القراء هم الحكم
hemoud123
21-05-2009, 08:34 AM
بادئ ذي بدء احيي الجميع هنا تحية طيبة وبعد
(بلاليط احمد علي)
في الحقيقة لقد تريث في الكتابة او الرد على الصحفي العجوز والمخضرم احمد علي لعدة اسباب ابرزها بسبب الصدمة والحزن على الوضع الذي آلت اليه صحافتنا التي لم تعد صفراء بل اصبحت قاتمة سوداء فأصبحنا نستهلك الاوراق في طباعتها اوراق تصدر يوميا لانه من مساوئ القدر ان تكون صحف يومية ...لكني اتسائل أليس للكلمة ثمن وألا يوجد من هو كفوء وعلى مستوى الاحساس والمسؤولية لحمل راية الكلمة والدفاع عنها ومحاولة رفع درجة الخطاب والألفاظ لمستوى يتناسب مع ثقافة وعادات اهل البلد
مقال بهذا المستوى من ألفاظ غير مقبول به بتاتا حتى في مجلات الأطفال هذا فضلا عن النظرة الدونية للمرأة والحط من قدرها وذلك مالا يتفق مع توجهات الدولة في دعم المرأة وتعزيز تواجدها على المستويين العلمي والعملي
كنت مشغولا في عملي ذلك الصباح عندما كانت جريدة الوطن بين يدي فحاولت تأجيل قراءة المقال لبعض الوقت .... اعتقدت انه وجبة دسمه سأجد فيها بعض من اسئلة كانت في تدور في ذهني وقلت في نفسي لعل الصحفي المخضرم من خلال خبرته الذي يتغنى بها على استطاعة بالرد على مقال الكاتبة
جاء وقت القراءة فجلست اتنقل من سطر الى سطر وانا اقول لعلها مقدمة استهزائية والحجج تأتي لاحقا ... حتى ختمت المقال الهابط لي ابو البلاليط فلم اجد رد او حجج يفند بها ماذكرت الكاتبة ولامنطق يستشهد به ولا رقي في الطرح
السؤال هو لماذا رد احمد علي ولماذا يشوه صورة الصحافة القطرية بوضع المقال على الصفحة الأولى
اتمنى ان يحذف هذا العدد من ارشيف الوطن في موقعها على الانترنت حتى لايقرأه منهم في خارج قطر ويضحكون ويستهزئون على صحافتنا التي دخلت غرفة الانعاش بسبب مقالات احمد علي ومثيلاتها لكتاب ( الدربن دربن) الذين هم فعلا كما ذكرت الكاتبة يردحون ويطبلون حتى اصموا آذاننا بكلامهم
هذا الصحفي الذي وجد الابواب مفتوحة له وبسهولة للوصول الى الصفحات الأولى لصحفنا وقبلها رئيس تحرير القسم الرياضي في الراية واصبح فيما بعد ان لم اكن مخطئ مدير مكتب وزير الخارجية حتى جاء الى هنا ليمارس هواية اللف والدوران والضحك على عقول الناس التي لا يعطي ثمنا لها ولاقيمة اكثر من 20 عاما قضاها في الصحافة لم يحقق فيها هذا الصحفي انجاز يذكر ولم يساهم في عمل او المطالبة بقوانيين تدعم حرية الصحافة او اي شيء يذكر في هذا المجال فترة طويلة قضاها كموظف ولم يكن يوما من الايام قلما حر
في كل مرة كان يخرج ليكتب عن موضوع او يهاجم او يستخدم خفه دمه الثقيلة علينا كان الجميع يعلم انه لايكتب لأنه يريد ان يكتب بل لأن هناك من اراده ان يكتب ...
مشكلة وطامة كبرى عندما تكتب مالا تريد وتريد ان يصدقك الناس
ومن الجميل ماقراته من ردود للأعضاء الذين بينوا ان هناك شعب متحضر وواعي يفهم ويقرأ ويقيس الامور بعقله وبإتزان
لكن ما أثارني هي ردود البعض وان كانت قليلة المؤيدة للكاتب والتي انقسمت الى:
اراء تنظر للمرأة نظرة دونية ( وهذه نظرة اجتماعية قد لانستطبع تغييرها لدى البعض )
اراء تركت المقال والرد عليه لتناقش قضايا الأسرة وتصفية الحسابات وحل الخلافات وتركت اللب وجوهر الموضوع ( وتلك الفئة لا ألومها ففي دول اخرى لايرمى بالفهم الى ان هناك خلافات بقدر مايكون الحوار من اجل الحوار مهما كانت سخونته لكن للأسف لم نصل الى ذلك الفهم والوعي المطلوب )
واراء تختلف معنا ونحترمها لانها تناقش الافكار وتبادل الآخرين وجهات النظر
مع ايماننا ان الاختلاف لايفسد للود قضية
أدعو الجميع من جميع الاطراف ان يرجعوا الى المقالين ليقتبسوا ماذكرته الكاتبة نورة ال سعد وماذكره احمد علي وقارنوا كقراء تبحثون الحقيقة كما هي
اولا من فيهم يحترم عقولكم ويحاول ان يبين لكم القضية بكل جوانبها؟
ومن في الطرف الآخر يريد ان يلتف على القضية وينصب متهمين لاذنب لهم؟؟؟
من يملك الغيرة على النبي صلى الله عليه وسلم ويريد محاسبة المتسبب؟؟؟ ومن يريد ان يساوم على مشاعر الناس ودينهم بقصد تصفية حسابات مع طرف خارج بؤرة المشكلة ؟؟!!!
انتم الحكم ميزوا بين الصراحة واسلوب المراوغة والكذب سابدأ اولا بإقتباس بعض مما جاء في مقالة نورة ال سعد وفيما بعد بما جاء في مقال احمد علي
أما الان تابعوا ماكتبه الصحفي المخضرم احمد علي في مقالته الاولى التي ردت عليها نورة ال سعد
اولا نبدأ بالعنوان المضلل
يريد ان يبهر الناس هنا ويصدمهم ... بأفتتاحية غريبة للمقال
انظروا لما ذكر اعلاه ( قيامه بتدبير وترتيب استضافة الصحفي الدينماركي) ومن ثم ذكر ان احتفالات اليوم العالمي ينظمه مركز الدوحة لحرية الاعلام
أليس هذا استخفاف بمنزلة سيدنا ونبينا اشرف الخلق بأن يساوم على قضية تمس المسلمين اجمعين
الذي نظم ودبر الاحتفال ومن دعى الصحفيين هي منظمة اليونسكو .. ومكز الدوحة لاناقة له ولاجمل ...فأي زور وبهتان هذا
نكمل ايضا!!!
جميل جدا هذه الغيرة ... لكن بما انه سلوك استفزازي بغيض لديك لماذا لم تطلب محاسبة المسؤول وكيف يدخل هذا القذر بلادنا وكيف؟؟؟ ولماذا تريد اتهام مينار واين ادلتك
لازال هنا يرمي السهام صوب مينار المسكين ... الذي لم يكن في يوما من الايام المسؤول عن التأشيرات في مطار الدوحة
تخطيط وتدبير وكلمات مفخمة وسيناريو فاشل لفيلم هابط من الطرح انكشف لاحقا بسبب ضعف امكانيات المخرج ورداءة التصوير
وللأسف ايضا يا احمد علي فوق ارض اسلامية ايضا
الآن بضمير وبصدق انا اترك الجميع ليحكم بنفسه ... ماذكره احمد علي في المقالتين الا يستدعي ان يرد عليه سواء من الكاتبه او غيرها
من يضلل من؟؟ ومن يكشف حقيقة الآخر؟؟ ( هذا افضل عنوان للمقالتين )
مع اني سبق وقلت رايي في الموضوع وان المقالين لا يساوون قيمة الحبر الذي كتبا به
ولكن بعد ما شفت الجهد الذي بذله الاخوان في محاوله للوقوف بجانب هذا او ذاك ,تذكرت بيت المتنبي الذي يقول :
انام ملئ جفوني عن شواردها
ويسهر الخلق جراها ويختصم
اّل ثاني 77
21-05-2009, 08:45 AM
ذبحتونا شكلم 4 في واحد تكتبون وتردون على بعض وما قصر الكاتب الكبير أحمد علي زين سوه في ناس
ما ينفع معاهم غير جذي ........
وللاسف في كتاب ما صار لهم يومين يكتبون ينتقدون عملاق الصحافه القطرية تلقاه عمره ما سوى لا حوار
ولا هم يحزنون
يا ليت ينظرون للخلف قليلا ويشون جائزة أحمد علي والتهاني الي تنهال عليه مب يتشطرون ويتحدثون بشخصه والله عيب
نبارك لك بوعلي حصولك على هذه الجائزة المرموقه بس للاسف في ناس ما يعرفون ايش حوار صحفي
بس شغالين فزعه على ايش ما ادري
وهذه السوالف باتت معروفه عندنا واحد منهم فاشل بالفن والثاني فاشل بالصحافه والثالث مب عارف هو ايش يبغي مسوي نفسه ابو العريف بالموارد البشريه والرابعه تمجد من بو نص شنب ما اقول غير ان احمد علي كتب عن الوطن بحب واخلاص والله يحفظنا بدار بو مشعل
:nice::nice::nice: المشكلة الازلية العالمية ان الجنس الناعم دائما محل تعاطف من الجميع مهما كان السبب فتجد الانسان يدخل لمجرد الفزعة :fight:
اتوقع احمد علي ونوره ال سعد تصالحوا وانتوا للحين تتهاوشون هني
عموما الكل قال رايه والموضوع مجرد خلاف بين صحفيين ولا دخل لنا بهم
ولا هو موضوع وطني قومي يفيد المجتمع لاثراءه
يغلق الموضوع لاستيفاء وكفاية الردود
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.