القانون المقترح من مجلس الشورى لن يطبق والسبب (حسب وجهة نظري هوا)

[مليت]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لا يشك اي انسان مخلص لهذا الوطن يتفق مع المقترح من حيث عدم القبول في مساس السيادة وامن الوطن ولا داعي للمزاياده في هذا الشأن

وبعيداً عن العاطفه سنتكلم في الواقع

وخلوني التكلم بالعاميه افضل لاني غير محنك في الفصحى


باقي على مجلس الشورى المعين حوالي جلسه او جلستين من ثما يفض المجلس (فترة الاجازة)

ولا يجوز تطبيق اي قانون مقترح الا بعد رفعه لسمو الامير حفظة الله في موعد اقصاه شهر

ويعتبر القانون ملغي في حين عدم التصديق من سموه خلال 3 شهور

ولا يجوز للمجلس الانعقاد بعد الاجازة الا بمرسوم اميري (تجديد فترة المجلس لسنة جديده وهذا مستبعد بسبب ان الوضع العام اصبح جاهز للبدء في الانتخابات العامه وفق الدستور)

فلا داعي للقلق


واخيراً

المادة (84)

تكون مدة دور انعقاد المجلس ثمانية أشهر في السنة على الأقل. ولا يجوز فض دور الانعقاد قبل اعتماد موازنة الدولة.(الحمد الله تم اعتمادها)

المادة (85)

يعقد مجلس الشورى دور انعقاده السنوي العادي بدعوة من الأمير خلال شهر أكتوبر من كل عام.(يعني بعد الاجازة والعيد )



(لا نشكك في صدق نية اعضاء المجلس الموقر ولا ننكر ان الضبابيه في زج المصطلح العام امن الدولة وما له من تشعبات جعلت من كل مواطن شريف يشك ان هوا المقصود بسبب تلك الضبابيه)

رغم ان المواطن لا يريد اكثر من توضيح وجهة نظره في بعض الامور التي يعتبرها مزعجه بنسبه له رغم تفهمنا للفئه التي قد تكون مقصوده وكنا نتمنى من المجلس الموقر وضع الاصبع على الجرح دون التمويه الذي سبب لنا هذه الاشكاليه

[Arab!an]

اتمنى ان لا يطبق .. وان يظل المواطن هو الفيصل في امر ما يأخذ من اراء ومايترك .. وقد رأينا كم المواطن القطري على قدر كبير من الوعي والمسؤوليه تجاه بعض المقالات او الكتابات التي لم يقم لها وزنا ولم يلتفت اليها ..

ولا نشكك في نوايا اعضاء المجلس ولا أهليتهم ... ولهم كل التقدير ولكل مواطن صالح يجتهد في مصلحه بلاده سواء اتفقنا معه او اختلفنا

[عابر سبيل]

تسلم يا /مليت
على الطرح الموضوعي للقضية...
و اعجيتني براعتك في حبكة استخدام الفصحى مع
العامية!.

اولا...انت تكرمت علينا بسوق التفاصيل العملية لآلية
اتخاذ القرارات او المقترحات لمجلس الشورى....
و التي هي اصلا غير إلزامية!.

ثانيا،
اعيد الاشادة بطرحك...و بالذات اللفتات الالمعية التي جائت في
اخر سطرين من طرحك الموضوعي!

عليه،
فمثلك و شرواك من هو متابع و منطقي و عملي...
قد اجد انه مبالغ عندما قال انه كمواطن شريف...
قد بدأ يشك انه مشمول في ثنايا الالفاظ الضبابية.

لم الشك..و من ألهم او أوعز او حرّك محركات او اشواك
الريبة في نفوس اهل قطر الحبيبة.

لو كان في الامر ما يزعج اهل الحل و العقد او سلطات التنفيذ..
لما اخذت المسألة هذا المنحى الطويل الذي شرحته لنا انت اعلاه!.

اذا،
فالمسألة ان كان للانسان "تبصر" او " تصبر"...
تنطوي على خلفيات غير مرئية ( او من وراء الكواليس)....

ما هية هذه الخلفيات...و فحوى تلك العموميات...
امور لا يمكن لمن عاش و يعيش و عرف قطر..ان تأخذه
الهيبة و الريبة بأنها تشمله على عواهنها...
لان قطر هي ارض المحبة و الطيبة...

قطر ...و ان ازعجتنا بعض الظواهر او التغيرات الجديدة...الا انها
كانت و ما زالت ارض خصبة باخلاق التسامح و الرحمة و سعة الصدر
و لم الشمل...
لكل من يعيش فيها اكان مواطنا ام كان احد ال"غربتية"!.

ادعوك اخي الكريم....و كل متعقل..
ان لا يشك في عمره و لا يشكك في غيره...
لا بتكميم افواه و لا بالمعاداة او ضيق الافق او او او...

فكما قلت انت..انه لا خلاف عند الغالبية....انه توجد " افراد"
قد جادت عن منهج الاعتدال و شطت كثيرا مبتعدة عن نهج
النصح و الرشاد...
فمن كانت تلك صفاته...فهل تظن ان احدا من اهل قطر..سيختلف مع
مجلس الشورى او غيره...بان مثل هؤلاء يتحتم علينا كلنا ان
نسعى لارشادهم....اكان بالغصب..ام بالطيبة!.

و الكي...هي اخر دواء للقاسي من الأدواء..
في عرف العامة والخاصة...
و حتى انها جائت في احد الاحاديث النبوية!.

[مليت]

تسلم يا /مليت
على الطرح الموضوعي للقضية...
و اعجيتني براعتك في حبكة استخدام الفصحى مع
العامية!.

اولا...انت تكرمت علينا بسوق التفاصيل العملية لآلية
اتخاذ القرارات او المقترحات لمجلس الشورى....
و التي هي اصلا غير إلزامية!.

ثانيا،
اعيد الاشادة بطرحك...و بالذات اللفتات الالمعية التي جائت في
اخر سطرين من طرحك الموضوعي!

عليه،
فمثلك و شرواك من هو متابع و منطقي و عملي...
قد اجد انه مبالغ عندما قال انه كمواطن شريف...
قد بدأ يشك انه مشمول في ثنايا الالفاظ الضبابية.

لم الشك..و من ألهم او أوعز او حرّك محركات او اشواك
الريبة في نفوس اهل قطر الحبيبة.

لو كان في الامر ما يزعج اهل الحل و العقد او سلطات التنفيذ..
لما اخذت المسألة هذا المنحى الطويل الذي شرحته لنا انت اعلاه!.

اذا،
فالمسألة ان كان للانسان "تبصر" او " تصبر"...
تنطوي على خلفيات غير مرئية ( او من وراء الكواليس)....

ما هية هذه الخلفيات...و فحوى تلك العموميات...
امور لا يمكن لمن عاش و يعيش و عرف قطر..ان تأخذه
الهيبة و الريبة بأنها تشمله على عواهنها...
لان قطر هي ارض المحبة و الطيبة...

قطر ...و ان ازعجتنا بعض الظواهر او التغيرات الجديدة...الا انها
كانت و ما زالت ارض خصبة باخلاق التسامح و الرحمة و سعة الصدر
و لم الشمل...
لكل من يعيش فيها اكان مواطنا ام كان احد ال"غربتية"!.

ادعوك اخي الكريم....و كل متعقل..
ان لا يشك في عمره و لا يشكك في غيره...
لا بتكميم افواه و لا بالمعاداة او ضيق الافق او او او...

فكما قلت انت..انه لا خلاف عند الغالبية....انه توجد " افراد"
قد جادت عن منهج الاعتدال و شطت كثيرا مبتعدة عن نهج
النصح و الرشاد...
فمن كانت تلك صفاته...فهل تظن ان احدا من اهل قطر..سيختلف مع
مجلس الشورى او غيره...بان مثل هؤلاء يتحتم علينا كلنا ان
نسعى لارشادهم....اكان بالغصب..ام بالطيبة!.

و الكي...هي اخر دواء للقاسي من الأدواء..
في عرف العامة والخاصة...
و حتى انها جائت في احد الاحاديث النبوية!.


شكراً لك اخي العزيز عابر سبيل

ما تفسيرك (بتطبيق قانون الجنسية )

اكيد المستهدفين موطنين وهذا الذي سبب لنا بعض الاشكال والشك حيث اختلط الحابل ونابل

وللعلم ما ورد الزامي ودليل
المادة (141)

يصدر الأمير هذا الدستور ويعمل به من اليوم التالي لتاريخ نشره في الجريدة الرسمية


ولكن بخصوص المجلس

المادة (150)

يلغى النظام الأساسي المؤقت المعدل المعمول به في الدولة والصادر في 19/4/1972 وتبقى سارية الأحكام الخاصة بمجلس الشورى الحالي إلى أن يتم انتخاب مجلس الشورى الجديد. وهذا الي ننتظره من 2006

[عابر سبيل]

شكراً لك اخي العزيز عابر سبيل

ما تفسيرك (بتطبيق قانون الجنسية )

اكيد المستهدفين موطنين وهذا الذي سبب لنا بعض الاشكال والشك حيث اختلط الحابل ونابل

وللعلم ما ورد الزامي ودليل
المادة (141)

يصدر الأمير هذا الدستور ويعمل به من اليوم التالي لتاريخ نشره في الجريدة الرسمية


ولكن بخصوص المجلس

المادة (150)

يلغى النظام الأساسي المؤقت المعدل المعمول به في الدولة والصادر في 19/4/1972 وتبقى سارية الأحكام الخاصة بمجلس الشورى الحالي إلى أن يتم انتخاب مجلس الشورى الجديد. وهذا الي ننتظره من 2006



الاخ/ مليت..

ما شاء الله عليك....متابع و مدقق في الخبر بشكل
جاد و ثري....و كل اللي جبته من مواد سواء متعلقة
في قاونون مجلس الشورى او التي في الاعلى...
اشوفها مفيدة لزيادة توعيتنا...
بس....
انا اللي اعتقد به بخصوص كل هالزوبعه...
انها ببساطة زوبعة من الجانبين!...

و مثل ما قلت لك آنفا....انه في الغالب فيه
امور خلف الكواليس....ربما تظهر تفاصيلها
مع الوقت للعامه...لكنها اليوم بحكم طبيعة
مثل هالقضايا....لا تخرج لنا بشكل واضح..

ببساطة، لو ان احد الكتاب اصلا غير قطري و يكتب في
صحيفة قطرية...

او بالعكس..لو كان قطريا و يكتب من خارج البلد...
و هلم جرا....فكيف سيقوم اي طرف بمراقبته
او محاكمته؟.

بعدين...القانون الذي جاء ذكره هو من السبعينات...
حد سمع منا انه تم سحب جنسية احد بسبب تصريح او طرح
رأي في جهة اعلامية؟.

تعرف اخ/ مليت انه قد اثيرت عدد لا بأس بها
من القضايا الحساسة سابقا و تم تداولها بشكل مستفيض
و و و ...و لم نسمع عن اي شخص تعرض لمثل هذه المساءلات
انطلاقا من هذه المنطلقات او استنادا لاحدى هذه الفقرات.

الصبر...و التثبت و عدم تكبير القضية....
هو اسلم للجمهور..بدلا من التهييج غير المنطقي!.
هذا رايي حيال مثل هالمستجدات...

و بالتوفيق!.

[طين وعجين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


(لا نشكك في صدق نية اعضاء المجلس الموقر ولا ننكر ان الضبابيه في زج المصطلح العام امن الدولة وما له من تشعبات جعلت من كل مواطن شريف يشك ان هوا المقصود بسبب تلك الضبابيه)

رغم ان المواطن لا يريد اكثر من توضيح وجهة نظره في بعض الامور التي يعتبرها مزعجه بنسبه له رغم تفهمنا للفئه التي قد تكون مقصوده وكنا نتمنى من المجلس الموقر وضع الاصبع على الجرح دون التمويه الذي سبب لنا هذه الاشكاليه


بارك الله فيك

[مليت]

الاخ/ مليت..

ما شاء الله عليك....متابع و مدقق في الخبر بشكل
جاد و ثري....و كل اللي جبته من مواد سواء متعلقة
في قاونون مجلس الشورى او التي في الاعلى...
اشوفها مفيدة لزيادة توعيتنا...
بس....
انا اللي اعتقد به بخصوص كل هالزوبعه...
انها ببساطة زوبعة من الجانبين!...

و مثل ما قلت لك آنفا....انه في الغالب فيه
امور خلف الكواليس....ربما تظهر تفاصيلها
مع الوقت للعامه...لكنها اليوم بحكم طبيعة
مثل هالقضايا....لا تخرج لنا بشكل واضح..

ببساطة، لو ان احد الكتاب اصلا غير قطري و يكتب في
صحيفة قطرية...

او بالعكس..لو كان قطريا و يكتب من خارج البلد...
و هلم جرا....فكيف سيقوم اي طرف بمراقبته
او محاكمته؟.

بعدين...القانون الذي جاء ذكره هو من السبعينات...
حد سمع منا انه تم سحب جنسية احد بسبب تصريح او طرح
رأي في جهة اعلامية؟.

تعرف اخ/ مليت انه قد اثيرت عدد لا بأس بها
من القضايا الحساسة سابقا و تم تداولها بشكل مستفيض
و و و ...و لم نسمع عن اي شخص تعرض لمثل هذه المساءلات
انطلاقا من هذه المنطلقات او استنادا لاحدى هذه الفقرات.

الصبر...و التثبت و عدم تكبير القضية....
هو اسلم للجمهور..بدلا من التهييج غير المنطقي!.
هذا رايي حيال مثل هالمستجدات...

و بالتوفيق!.

كلامك صحيح بس المستغرب ان يصدر مثل هذا الاقتراح من اعضاء مجلس الشورى

[مليت]

بارك الله فيك

وفيك اخوي طين وعجين

[عبدالله العذبة]

الأخ العزيز مليت وفقه الله

لقد كان طرجك موفقاً ومعززاً بنصوص الدستور الدائم الذي صوتنا عليها بنعم.

بارك الله فيك على هذه الإضاءات الرائعة.

[طين وعجين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


ولا يجوز تطبيق اي قانون مقترح الا بعد رفعه لسمو الامير حفظة الله في موعد اقصاه شهر

ويعتبر القانون ملغي في حين عدم التصديق من سموه خلال 3 شهور


ممكن تشرح لي اخوك ما يفهم في القوانين

انت تقصد انه بتمر اكثر من 3 شهور ؟؟

[مليت]

ممكن تشرح لي اخوك ما يفهم في القوانين

انت تقصد انه بتمر اكثر من 3 شهور ؟؟

جزء من المادة (106)

كل مشروع قانون أقره مجلس الشورى يرفع إلى الأمير للتصديق عليه.يعني عشان يكون قانوني لازم تسن له التشاريع من قبل الشؤن القانونية في المجلس من ثما يرفع لسيدي سمو الامير وهذا بدري جداً بسبب ان المجلس في جلساته الاخيره

إذا لم ير الأمير التصديق على مشروع القانون، رده إلى المجلس في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ رفعه إليه مشفوعا بأسباب عدم التصديق. بامعنى مرفوض ولا يجوزللمجلس رفع نفس المشروع في نفس دورة الانعقاد2009

وكلنا امل بعقد مجلس منتخب لسنة 2010 ولكل مجلس ولكل فتره ناس وتوجهات ومتغيرات باستثناء الثوابت الوطنيه والتي لا نحتاج فيها لمعلم او دروس خصوصية يـــــــــــــــــــا عزيزي

[طين وعجين]

جزء من المادة (106)

كل مشروع قانون أقره مجلس الشورى يرفع إلى الأمير للتصديق عليه.يعني عشان يكون قانوني لازم تسن له التشاريع من قبل الشؤن القانونية في المجلس من ثما يرفع لسيدي سمو الامير وهذا بدري جداً بسبب ان المجلس في جلساته الاخيره

إذا لم ير الأمير التصديق على مشروع القانون، رده إلى المجلس في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ رفعه إليه مشفوعا بأسباب عدم التصديق. بامعنى مرفوض ولا يجوزللمجلس رفع نفس المشروع في نفس دورة الانعقاد


زبدة الكلام اعضاء مجلس الشورى يلعبون في الوقت الضايع
:omg:

تهويش ومهايط على قولة المنتديات ؟؟

وكم النتيجة حتى الان ؟؟

[مليت]

زبدة الكلام اعضاء مجلس الشورى يلعبون في الوقت الضايع
:omg:

تهويش ومهايط على قولة المنتديات ؟؟

وكم النتيجة حتى الان ؟؟

صدقني اخوي طين انا مارضى نقول في حقهم مهايط وكلام مثل هذا تراهم ثقات واخوان وعيال عم ويكفي انهم منا وفينا

ولكن اقوله وبكل صدق واخلاص وحب نعم لقد خانهم التعبير خانهم التعبير خانهم التعبير وهذا الي سبب الاشكاليه والازدواجيه وخلط الحابل والنابل

[مليت]

الأخ العزيز مليت وفقه الله

لقد كان طرحك موفقاً ومعززاً بنصوص الدستور الدائم الذي صوتنا عليها بنعم.

بارك الله فيك على هذه الإضاءات الرائعة.

وفقنا الله وياك اخي العزيز لخدمة هذا الدين وهذا الوطن والمواطن والمجتمع كامل

[طين وعجين]

صدقني اخوي طين انا مارضى نقول في حقهم مهايط وكلام مثل هذا تراهم ثقات واخوان وعيال عم ويكفي انهم منا وفينا

ولكن اقوله وبكل صدق واخلاص وحب نعم لقد خانهم التعبير خانهم التعبير خانهم التعبير وهذا الي سبب الاشكاليه والازدواجيه وخلط الحابل والنابل

جدتي تسلم عليك وتقول لك

النملة لين الله بغى زوالها سوا لها جناح

[طين وعجين]

مرت ولد خال امي تسلم عليك وتقول لك

الضرس ليمن رقل... من شلعته لابد


:telephone:

فيه حد بيطرش سلام ومثل ؟؟
يالله زتات

[مليت]

جدتي تسلم عليك وتقول لك

النملة لين الله بغى زوالها سوا لها جناح

المادة (112)

لا تجوز مؤاخذة عضو المجلس عما يبديه أمام المجلس أو لجانه من آراء أو أقوال بالنسبة للأمور الداخلة في اختصاص المجلس

[طين وعجين]

المادة (112)

لا تجوز مؤاخذة عضو المجلس عما يبديه أمام المجلس أو لجانه من آراء أو أقوال بالنسبة للأمور الداخلة في اختصاص المجلس



اولا : المؤاخذة المقصودة قانونية صح ؟
احنا مب بيدنا المؤاخذة القانونية احنا نناقش ونقلب الاراء وفي منتدى مب على منبر رسمي

ثانيا : هل التهديد والوعيد والزج باسم الامير تلويحا بالتخويف بسلطته يعد داخلا في اختصاص السلطة الاستشارية الشورية ؟؟؟
هل تقديم مقترح فضفاض في وقت ضايع وباستخدام مصطلحات غير مسؤولة يعتبر عملا حكيما وداخلا في اختصاصات مجلس الشورى؟؟؟ بحسب النظام الاساسي المؤقت المعدل ؟؟


من الاقلام الماجورة ؟؟
متى صار التعدي والتجاوز على الثوابت ؟؟ وممن ؟؟

وهل اعضاء المجلس يزعمون بان التعدي صار وما تحركت النيابة العامة

ولا تحركت الجهات المعنية ؟؟

وليش ما يطبقون القانون الحالي للمطبوعات ؟؟ اشبلاه القانون مغمى عليه ؟؟ ما فيه عقوبات رادعة ؟؟

ووين القضاء ؟؟ رئيس الوزراء لجا الى القضاء الكويتي وانصفه ؟؟
اشبلاه القضاء القطري ؟؟؟


هالامور المخالفات والتجاوزات الصادرة والقائمة والواقعة ترفع الى القضاء

ما يفتي فيها مجلس الشورى

اسمح لي ما تدخل في اختصاصه البته

[مليت]

اولا : المؤاخذة المقصودة قانونية صح ؟
احنا مب بيدنا المؤاخذة القانونية احنا نناقش ونقلب الاراء وفي منتدى مب على منبر رسمي

ثانيا : هل التهديد والوعيد والزج باسم الامير تلويحا بالتخويف بسلطته يعد داخلا في اختصاص السلطة الاستشارية الشورية ؟؟؟
هل تقديم مقترح فضفاض في وقت ضايع وباستخدام مصطلحات غير مسؤولة يعتبر عملا حكيما وداخلا في اختصاصات مجلس الشورى؟؟؟ بحسب النظام الاساسي المؤقت المعدل ؟؟


من الاقلام الماجورة ؟؟
متى صار التعدي والتجاوز على الثوابت ؟؟ وممن ؟؟

وهل اعضاء المجلس يزعمون بان التعدي صار وما تحركت النيابة العامة

ولا تحركت الجهات المعنية ؟؟

وليش ما يطبقون القانون الحالي للمطبوعات ؟؟ اشبلاه القانون مغمى عليه ؟؟ ما فيه عقوبات رادعة ؟؟

ووين القضاء ؟؟ رئيس الوزراء لجا الى القضاء الكويتي وانصفه ؟؟
اشبلاه القضاء القطري ؟؟؟


هالامور المخالفات والتجاوزات الصادرة والقائمة والواقعة ترفع الى القضاء

ما يفتي فيها مجلس الشورى

اسمح لي ما تدخل في اختصاصه البته

1-
المادة (61)

السلطة التشريعية يتولاها مجلس الشورى على الوجه المبين في هذا الدستور.
2-
وتسلم عليك المادة 105 وتقولك

المادة (105)

لكل عضو من أعضاء المجلس حق اقتراح القوانين، ويحال كل اقتراح إلى اللجنة المختصة في المجلس لدراسته وإبداء الرأي بشأنه، وعرضه على المجلس بعد ذلك، فإذا رأى المجلس قبول الاقتراح أحاله إلى الحكومة بعد وضعه في صيغة مشروع قانون لدراسته وإبداء الرأي بشأنه وإعادته للمجلس في دور الانعقاد ذاته أو الذي يليه.

.

[طين وعجين]

1-
المادة (61)

السلطة التشريعية يتولاها مجلس الشورى على الوجه المبين في هذا الدستور.
2-
وتسلم عليك المادة 105 وتقولك

المادة (105)

لكل عضو من أعضاء المجلس حق اقتراح القوانين، ويحال كل اقتراح إلى اللجنة المختصة في المجلس لدراسته وإبداء الرأي بشأنه، وعرضه على المجلس بعد ذلك، فإذا رأى المجلس قبول الاقتراح أحاله إلى الحكومة بعد وضعه في صيغة مشروع قانون لدراسته وإبداء الرأي بشأنه وإعادته للمجلس في دور الانعقاد ذاته أو الذي يليه.

.


تسلم عليك الشغالة الهندية وتقول لك

بابا هذا مجلس شورى مال اول يتبع نزام اساس مؤقت معدل

انت بابا سوي دعاء يجي دستور ويجي انتخابات

الله كريم


دستور معطل واجد مشكلة

[مليت]

تسلم عليك الشغالة الهندية وتقول لك

بابا هذا مجلس شورى مال اول يتبع نزام اساس مؤقت معدل

انت بابا سوي دعاء يجي دستور ويجي انتخابات

الله كريم


دستور معطل واجد مشكلة

تسلم عليك الماده الاخيره في الدستور الي صوت عليها 97% من الموطنين وتقولك

المادة (150)

يلغى النظام الأساسي المؤقت المعدل المعمول به في الدولة والصادر في 19/4/1972 وتبقى سارية الأحكام الخاصة بمجلس الشورى الحالي إلى أن يتم انتخاب مجلس الشورى الجديد

[طين وعجين]

تسلم عليك الماده الاخيره في الدستور الي صوت عليها 97% من الموطنين وتقولك

المادة (150)

يلغى النظام الأساسي المؤقت المعدل المعمول به في الدولة والصادر في 19/4/1972 وتبقى سارية الأحكام الخاصة بمجلس الشورى الحالي إلى أن يتم انتخاب مجلس الشورى الجديد


هداك الله بس

والشغالة شقاعدة تقول لك ؟؟
تقول لك الاختصاصات مال هذا مجلس غير مال هذاك مجلس

لا تدخل الدستور في السالفة !!
انت تستند الى اختصاصات مجلس منتخب غير موجود

والنظام الاساسي لم يلغ
احنا لسه بدري علينا

[مليت]

هداك الله بس

والشغالة شقاعدة تقول لك ؟؟
تقول لك الاختصاصات مال هذا مجلس غير مال هذاك مجلس

لا تدخل الدستور في السالفة !!
انت تستند الى اختصاصات مجلس منتخب غير موجود

والنظام الاساسي لم يلغ
احنا لسه بدري علينا

ياخي فهمني انا كتب في بداية الموضوع المجلس المعين يعني الغير منتخب وهذي الصفه فقط

وضحت لك الاليه للمجلسين في تحريك القرار لسن التشريع وكيف يصدر القانون مثل قانون المرور على سبيل المثال لما نعرض عليهم وتم رفعه والموافقه عليه وبعدها اصبح الزامي

[طين وعجين]

تسلم عليك الماده الاخيره في الدستور الي صوت عليها 97% من الموطنين وتقولك

المادة (150)

يلغى النظام الأساسي المؤقت المعدل المعمول به في الدولة والصادر في 19/4/1972 وتبقى سارية الأحكام الخاصة بمجلس الشورى الحالي إلى أن يتم انتخاب مجلس الشورى الجديد


ياخي فهمني انا كتب في بداية الموضوع المجلس المعين يعني الغير منتخب وهذي الصفه فقط

وضحت لك الاليه للمجلسين في تحريك القرار لسن التشريع وكيف يصدر القانون مثل قانون المرور على سبيل المثال لما نعرض عليهم وتم رفعه والموافقه عليه وبعدها اصبح الزامي


يعني الحين اخر كلام عندك وشو ؟؟

وشو اللي يسري على المجلس الحالي هو النظام الاساسي والا الدستور ؟؟

اظن انك نسفت موضوعك نسفا

لان الاحكام السارية على المجلس الحالي هي احكام النظام الاساسي (انظر مشاركتك فوق)
فكيف انت تستند وتخضعه لمواد من الدستور ؟؟؟؟

[مليت]

يعني الحين اخر كلام عندك وشو ؟؟

وشو اللي يسري على المجلس الحالي هو النظام الاساسي والا الدستور ؟؟

اظن انك نسفت موضوعك نسفا

لان الاحكام السارية على المجلس الحالي هي احكام النظام الاساسي (انظر مشاركتك فوق)
فكيف انت تستند وتخضعه لمواد من الدستور ؟؟؟؟

افهمك اكثر من عيوني

الي في المجلس الحالي معنين وانا اقول القانون لن يتم بسبب ان المجلس الحالي في اخر جلساته وهناك ضوابط عشان التشريع يعني ما يقدرون يرفعونه لسمو الامير سواء الحالي او الانتخابي الا بعد ما يمر على الجهه القانونية في المجلس لسن القانون من ثما يرفع لسمو الامير فهمت يعني الا اليه هيا هيا وانا اتكلم ان الوقت لن يسعفهم في هذا الامر
مش معقوله موسوده تنرفع من الاعضاءلسمو الامير مباشره لازم تصاغ قانونياً وتنسق وا وا وا من ثما يبت في امرها حتى لو المجلس منتخب ولا وراثي ولا جاي صدفه من المريخ فهمتني

[zeknon]

يعطيك العافية على التوضيح
واحنا ندري منذ مبطي ان مجلس الشورى الحالي مع الخيل ياشقرا واذا عارض الدولة
كلها كم تيلفون ويسكتون وكلن خايف على كرسية
والدليل قانون المرور اللي ضارب الشورى في عرض الطوفة
ولا مفتكر فية ماتقولون لي لية ساكت عليهم وكل سنة يمددون فية للتجارب شدعوة فيران تجارب
تعبنا واحنا نصيح عليهم مافية فايدة