قذف الرئيس الامريكي لا علاقة له بحرية الراي

[شلبي]

قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..



لا يخاولني شك في صدق نوايا مركز الدوحة لحرية الإعلام ، لكن لا أدري ماذا يريد منا مركز الدوحة لحرية الإعلام أن نصدق في البيان الصادر عنه بشأن استضافة الصحفي الزبيدي.

فإذا كان المركز يقصد بذلك اثبات دعمه للصحفي الزبيدي فهذا شأنه، أما إذا كان القصد من ذلك البيان إثبات أن ما قام به مركز الدوحة لحرية الإعلام منسجماً مع مباديء حرية الإعلام وأهداف المركز فإن ذلك جاء للأسف مجافياً للحقيقة وبعيداً عن الصواب.

إن من حق السواد الأعظم أن يعتبر الصحفي الزبيدي بطلاً أو رمزاً كما جاء في بيان مركز الدوحة لحرية الإعلام ، لكن لا يجب علي المركز أن يعتقد أننا سننجرف وراء تعليله للفعل الذي قام به الصحفي الزبيدي وايهامنا بأن الفعل لا يخرج عن مبدأ حرية التعبير وإبداء الرأي. فهذا لا يعدو سوي الخلط والتلاعب في التعبير.

لا شك أن ما قام به المركز ينم عن تعاطف مع الصحفي الزبيدي وليس من منطلق المهنية البحتة أو الموضوعية في تقييم التصرف الذي قام به الصحفي الزبيدي.

وقد كان الأولي بمركز الدوحة لحرية الإعلام أن يقر بأنه يبدي تعاطفه مع الزبيدي وفقاً لذات المنطق ولا يشير في البيان إلي مبدأ حرية التعبير، وهنا سنتفهم الموقف.

لكن أن يقوم المركز بتبرير التصرف المخالف للقانون فإن ذلك لا يعدو كونه رسالة خاطئة من المركز الذي من أبرز أهدافه الدفاع عن حرية الكلمة لا حرية التعدي.

إن ما أفصح عنه البيان للأسف لن يفهم منه سوي تبرير لمثل هذه التصرفات، وهذا في حد ذاته سقطة مهنية خطيرة وغير مقبولة، والقول بعكس ذلك أو القياس علي هذا الفعل لا بد أن تترتب عليه نتائج وخيمة لا يجيزها عاقل ولا يقبل بها حتي القائمون علي مركز الدوحة لحرية الإعلام .
فإذا كان الحق لا يتجزأ والمباديء لا تتغير فإن اعتبار ما قام به الصحفي من قذف رئيس الولايات المتحدة الأمريكية كما هو الحال في البيان الصادر عن المركز لا يخرج عن سياق حرية التعبير، فإن ذلك قد يعتبر إجازة للغير بقذف الصحفي الزبيدي ومن يكون معه من مركز الدوحة أثناء المؤتمر إذا ما تسني له الحضور إلي قطر. هذا ما لم يكن للمركز مواقف مزدوجة يقر بها علي الغير ويرفض تطبيقها علي نفسه.

لا أرغب في الدخول في جدال فيما قام به الصحفي الزبيدي، فالقانون واضح وصريح في مثل هذا الشأن، ومن يطلع علي البيان يلاحظ أن المركز التناقض الواضح في محتواه.

فالبيان الصادر من المركز يذكر بصراحة أن الصحفي قد قام بقذف جورج بوش بحذائه في وجهه، لكنه في الجانب الآخر يطالب بتكييف هذا الفعل علي أنه شتيمة لا عواقب لها، وإن كان البيان يقصد أنه لا عقاب عليها.

فهل اختلط علي المركز الفرق بين القذف بالحذاء والشتيمة، مع أن فعل القذف لا يكون إلا باليد، أما الشتم فيكون باللسان. لكن لو افترضنا علي سبيل الجدل وسايرنا مركز الدوحة لحرية الإعلام بأن ما قام به الصحفي ليس سوي شتيمة كما جاء حرفياً في البيان الصادر عنه، فهل من أهداف المركز الدفاع عمّن يتطاول بالشتم علي الآخرين. وهل محاكمة ومعاقبة صحفي كان من كان علي شتمه للآخرين يعد كالمضطهد في عمله.

حرية التعبير هي حرية الرأي وحرية القلم، وإذا كانت المباديء والأعراف الدولية قد أقرت ذلك الحق فإن ذلك ليس بميزة تجعلهم بمنأي عن العقاب أو تخولهم حق التطاول علي الآخرين.
هناك فرق بين تبني مواقف تنسجم مع قومياتنا وبين تسمية تلك الأفعال بمسمياتها. لقد اقترف الصحفي الزبيدي فعلاً تجرمه كل القوانين، بما في ذلك القانون العراقي والقانون القطري وكل القوانين الأخري، وعليه إذاً تحمل تبعات أفعاله.

وإذا كان مركز الدوحة لحرية الإعلام بصدد دعم الأبطال والرموز في العراق فإن لدي العراق والوطن العربي الكثير من الرموز والأبطال ممن هم بصدق مضطهدين في عملهم، أما إذا كان مركز الدوحة يقصد بذلك الموقف دعم حرية الإعلام فإنه لا يساورني شك بأن المركز قد اختلطت عليه المعايير.

alnaimi52@hotmail.com

[شلبي]

هل لدى مركز الدوحة خبراء قانونيون وبم اشاروا عليه في ما يخص بيانه عن الزبيدي ؟

ومن سيرد الان على مداخلة القانوني طارق النعيمي ؟

هل استأنف مركز الدوحة عمله بسقطة مهنية ؟

هل هذه هي الحرية المسؤولة ؟؟

[بنت الحرمي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكراً اخي الفاضل شلبي على نقلكم للمقال الذي شدني اليوم لما تطرق فيه الكاتب والمحامي لنقاط مهمة

للأسف ان عاطفية البعض جعلت من الزبيدي بطلاً قومياً ومناضل !

لا اعرف ما هي العلاقة بين مسك الرجل للحذاء (اكرمكم الله) والبطولة !

نعم نعلم ان هنالك فعل وردة فعل ، نعلم ان هنالك غضب عارم كان ولا يزال ولكن ما حصل لم يكن له اي مبرر

والطامة الكبرى ان يأتي مركز كمركز الدوحه بتأييد هذا الفعل واصدار بيان !

لقد اختلطت المفاهيم وتبدلت الايدلوجيات عندهم ـ

وكما ذكرتم فبالفعل سقط المركز مهنياً وايضاً منطقياً ـ فأي منطق يفكر بهذه الطريقة!

يا ترى ماذا اذا حضر الناس لاحد المناسبات ومعهم احذية ليرشقوا بها من لا يحلو لهم سواء شكلاً او فكراً او لوناً او مجرد (تصنيفة) ! كيف سوف يتصرف المركز ؟ وهل سيدين ؟ ام سوف يشجع فعلة كهذه ؟!

والحديث يطول ، ولي عودة ان شاءالله

شكراً لكم

[غاوي مشاكــل]

الفرق واضح بين حرية الاعلام والصحافة ورمي الضيف بالحذاء مهما كان نوع الخلاف

مع الضيف

[شلبي]

لقد اعترضنا من قبل على روبر بينار لانه احرج قطر
والان الا يحرج قطر اعتبار قذف رئيس بالجوتي؟ هل يعد شتيمة بس !! ويعتبر حرية تعبير ؟؟
والله خوش !
هل يسمح بذلك في اي مؤتمر يقام في قطر:secret:
اسألكم هل سيدافع المركز عن اي شخص يحذف اي رئيس مكروه في مؤتمر ينظم في قطر ؟؟
لا افكر بان احدف مبارك بالجزمة ولا حتى بالشرابات
لكن باقول يعني ممكن حد يفكر يضرب ليفني بالصرماية باقول يمكن !! هل سيزكي مركز الدوحة هالتصرف ولو ببيان ؟؟
لو يسويها المركز !! يالبييييييييييييييه

[عبدالله العذبة]

الزيدي بطل ومناضل بعيداً عن أمر حرية التعبير.

في الغرب لا يرون بأس في رمي البيض والطمطاطم ولا يجرمون ذلك، فهل يمكن أن يكون الرمي بالحذاء مبرراً لعدم وجود البيض والطماطم في المؤتمر؟

ولكن ما دخل مركز الدوحة لحرية الإعلام في هذا الأمر أصلاً؟

[شلبي]

قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..




هناك فرق بين تبني مواقف تنسجم مع قومياتنا وبين تسمية تلك الأفعال بمسمياتها. لقد اقترف الصحفي الزبيدي فعلاً تجرمه كل القوانين، بما في ذلك القانون العراقي والقانون القطري وكل القوانين الأخري، وعليه إذاً تحمل تبعات أفعاله.

alnaimi52@hotmail.com

:discuss:

[شلبي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكراً اخي الفاضل شلبي على نقلكم للمقال الذي شدني اليوم لما تطرق فيه الكاتب والمحامي لنقاط مهمة

للأسف ان عاطفية البعض جعلت من الزبيدي بطلاً قومياً ومناضل !

لا اعرف ما هي العلاقة بين مسك الرجل للحذاء (اكرمكم الله) والبطولة !

نعم نعلم ان هنالك فعل وردة فعل ، نعلم ان هنالك غضب عارم كان ولا يزال ولكن ما حصل لم يكن له اي مبرر

والطامة الكبرى ان يأتي مركز كمركز الدوحه بتأييد هذا الفعل واصدار بيان !

لقد اختلطت المفاهيم وتبدلت الايدلوجيات عندهم ـ

وكما ذكرتم فبالفعل سقط المركز مهنياً وايضاً منطقياً ـ فأي منطق يفكر بهذه الطريقة!

يا ترى ماذا اذا حضر الناس لاحد المناسبات ومعهم احذية ليرشقوا بها من لا يحلو لهم سواء شكلاً او فكراً او لوناً او مجرد (تصنيفة) ! كيف سوف يتصرف المركز ؟ وهل سيدين ؟ ام سوف يشجع فعلة كهذه ؟!

والحديث يطول ، ولي عودة ان شاءالله

شكراً لكم


الله يكثر من امثال القانوني طارق النعيمي

انا انصح مركز الدوحة يردوا على الكلام
هل هم مؤمنين بهذا الموقف ؟ سيترتب على ذلك تبعات !! افرضي يا بنت الحرمي بكرة صحفي حذف منديل ورقي معطر على فلان من الناس من ضيوف الدولة الدبلوماسيين من باب حرية التعبير

يجب ان يردوا ولو بترقيعة لانه عيب التطنيش .
بعدين اللي سبقهم بينار الفرنسي كان بيرد على كل المقالات والاتهامات وهو فرنسي ما يعرفش العربي بس كان بيتابع والحين طارق النعيمي زميل مريم الخاطر في الراية فكيف تتجاهله؟

[عبدالله العذبة]

قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..

لقد اقترف الصحفي الزبيدي فعلاً تجرمه كل القوانين، بما في ذلك القانون العراقي والقانون القطري وكل القوانين الأخري، وعليه إذاً تحمل تبعات أفعاله.


alnaimi52@hotmail.com


أقذف رئيس الدولة المحتلة للعراق يعتبر خرقاً للقانون العراقي؟

إذا كان هذا صحيحاً فمعنى هذا أن الأستاذ المحامي طارق النعيمي سيُدين كل المقاومين للاحتلال الأميركي في العراق.
الحمد لله أنه لم يحاكم الزيدي. :)

أي قانون هذا بابا؟ ومن يطبقه؟ العراق أم ماما أميركا؟ أم إيران؟

نحن نركز على نقطة أن الزيدي بطل ولم يرتكب جرماً قانونياً لأن العراق تحت الاحتلال، بعيداً عن دس أنف مركز الدوحة لحرية الإعلام في الأمر للظهور في وسائل الإعلام الدولية.

[شلبي]

أقذف رئيس الدولة المحتلة للعراق يعتبر خرقاً للقانون العراقي؟

إذا كان هذا صحيحاً فمعنى هذا أن المحامي طراق النعيمي سيدين كل المقاومين للاحتلال الأميركي في العراق.
أي قانون هذا بابا؟ ومن يطبقه؟ العراق أم ماما أميركا؟ أم إيران؟

نحن نركز على نقطة أن الزيدي بطل ولم يرتكب جرماً قانونياً لأن العراق تحت الاحتلال، بعيداً عن دس أنف مركز الدوحة لحرية الإعلام في الأمر للظهور في وسائل الإعلام الدولية.


قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..





لكن أن يقوم المركز بتبرير التصرف المخالف للقانون فإن ذلك لا يعدو كونه رسالة خاطئة من المركز الذي من أبرز أهدافه الدفاع عن حرية الكلمة لا حرية التعدي.

إن ما أفصح عنه البيان للأسف لن يفهم منه سوي تبرير لمثل هذه التصرفات، وهذا في حد ذاته سقطة مهنية خطيرة وغير مقبولة، والقول بعكس ذلك أو القياس علي هذا الفعل لا بد أن تترتب عليه نتائج وخيمة لا يجيزها عاقل ولا يقبل بها حتي القائمون علي مركز الدوحة لحرية الإعلام .


alnaimi52@hotmail.com

يعني : اعتبار بوش رئيس دولة معتدية غازية فلا جرم قانوني في حدفه بالطوب او حتى لو كان بالامكان قتله . طيب اذا زارنا شخص رسمي من قادة الكيان الصهيوني الغاشم هل يجوز تجريم الاعتداء عليه ؟؟
وهل سنحظى بدعم معنوي من مركز الدوحة ؟؟ يا ريت والله

[عبدالله العذبة]

يعني : اعتبار بوش رئيس دولة معتدية غازية فلا جرم قانوني في حدفه بالطوب او حتى لو كان بالامكان قتله . طيب اذا زارنا شخص رسمي من قادة الكيان الصهيوني الغاشم هل يجوز تجريم الاعتداء عليه ؟؟
وهل سنحظى بدعم معنوي من مركز الدوحة ؟؟ يا ريت والله



قطر ولله الحمد ليست بمحتلة والعراق محتل.

لا تجوز المقارنة.

وأتحدى أي قانوني يجرم قتل رئيس بلد محتل في البلد الذي تم احتلاله.

ألم يقتل المجاهد السوري، المحتل كليبر الفرنسي؟

هل تقبلون إدانته؟

[شلبي]

قطر ولله الحمد ليست بمحتلة والعراق محتل.

لا تجوز المقارنة.

وأتحدى أي قانوني يجرم قتل رئيس بلد محتل في البلد الذي تم احتلاله.

ألم يقتل المجاهد السوري، المحتل كليبر الفرنسي؟

هل تقبلون إدانته؟

شعبيا لا نقبل لا والله ما نقبل ويسلم راس الزبيدي وكل مجاهد مسلم في كل دار للمسلمين وفلسطين قضيتي وقضيتك وقضية كل مسلم .
لكن
الاشكالية التي يطرحها القانوني طارق النعيمي هي موقف مركز الدوحة القانوني !!
فعلا سقطة ووهقة ومدري شيقول عنها سعادة الشيخ حمد بن ثامر ال ثاني ؟؟
هل تقر دولة قطر بيان مركز الدوحة والا بيقولون عنه مركز مستقل ومالنا خص ؟؟
تفتكر حتى يردوا ؟؟

[عبدالله العذبة]

شعبيا لا نقبل لا والله ما نقبل ويسلم راس الزبيدي وكل مجاهد مسلم في كل دار للمسلمين وفلسطين قضيتي وقضيتك وقضية كل مسلم .
لكن
الاشكالية التي يطرحها القانوني طارق النعيمي هي موقف مركز الدوحة القانوني !!
فعلا سقطة ووهقة ومدري شيقول عنها سعادة الشيخ حمد بن ثامر ال ثاني ؟؟
هل تقر دولة قطر بيان مركز الدوحة والا بيقولون عنه مركز مستقل ومالنا خص ؟؟
تفتكر حتى يردوا ؟؟


كما أسلفت مسبقاً، ما قام به لا علاقة له بحرية التعبير.

ولا أرى داعي لأن يستضيفه مركز الدوحة، إلا إذا كانت حياة الزيدي في العراق بالفعل مهددة ولا يستطيع أن يلجأ إلى مكان آخر، وهذا ما غاب عن المحامي طارق النعيمي، وهو أحد أهداف المركز الحالية، وهذا ما قد يؤخذ عليه، ولا أعرف كيف فاته الأمر مع أنه محامي لأنني توقعت أنه اطلع على أهداف المركز المعلنة.

من جهة أخرى، يرى الكثيرون ممن تحدثت معهم من عراقيين وغيرهم من العرب بأن استضافة المركز للزيدي لا تعدو اللهث وراء الشهرة والبروبوجندا.

[عبدالله العذبة]

قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..


لكن أن يقوم المركز بتبرير التصرف المخالف للقانون فإن ذلك لا يعدو كونه رسالة خاطئة من المركز الذي من أبرز أهدافه الدفاع عن حرية الكلمة لا حرية التعدي.

إن ما أفصح عنه البيان للأسف لن يفهم منه سوي تبرير لمثل هذه التصرفات، وهذا في حد ذاته سقطة مهنية خطيرة وغير مقبولة، والقول بعكس ذلك أو القياس علي هذا الفعل لا بد أن تترتب عليه نتائج وخيمة لا يجيزها عاقل ولا يقبل بها حتي القائمون علي مركز الدوحة لحرية الإعلام .
فإذا كان الحق لا يتجزأ والمباديء لا تتغير فإن اعتبار ما قام به الصحفي من قذف رئيس الولايات المتحدة الأمريكية كما هو الحال في البيان الصادر عن المركز لا يخرج عن سياق حرية التعبير، فإن ذلك قد يعتبر إجازة للغير بقذف الصحفي الزبيدي ومن يكون معه من مركز الدوحة أثناء المؤتمر إذا ما تسني له الحضور إلي قطر. هذا ما لم يكن للمركز مواقف مزدوجة يقر بها علي الغير ويرفض تطبيقها علي نفسه.

alnaimi52@hotmail.com


كان مجموعة من أساتذة القانون الأميركان وليس القطريين أو العراقيين بمبنى كلية القانون بجامعة قطر بعد أن قام البطل منتظر الزيدي، منذ أيام بقذف المحتل بوش الصغير بالأحذية.

الأساتذة الأميركان كانوا في الكلية لتقييم المناهج لتتمكن الكلية من الحصول على تصنيف أكاديمي أفضل.

سألتهم وانا ابتسم عن مدى قانونية تسليم القوات الأميركية المحتلة للعراق "الزيدي لحكومة المالكي" مع أن الزيدي تعدى على بوش الصغير بحسب كلام المحامي النعيمي في المنطقة الخضراء التي لا تخضع لسيادة حكومة المالكي؟

فأجابوني بعد أن أسقط في أيديهم بأن الحكومة الأميريكة الراشدة تريد أن تعزز من قانونية حكومة السيد المالكي.

وكان أحد الأساتذة بالكلية يغمز لي عشرات المرات لأتوقف، ولكنني سألتهم هل يجرم القانون الأميركي قذف الرؤساء بالبيض والطماطم؟ والزيدي كان مسكيناً فلم تبق القوات الأميركية في يده غير حذائه الذي تشرف رأس بوش بالإنحناء له.

فآثروا الصمت، بينما فرحت بابتسامة عريضة رسمها ردهم على وجهي، وانصرفت غير آسف على سؤالي لهم.

ومن هنا أسأل المحامي طارق النعيمي، ما هو القانون الذي يجب أن يعاقب به الزيدي والجريمة بحسب وصفه في المنطقة الخضراء؟ الأميركي أم القطري؟ أم الدولي في لاهاي؟ جاوبني تكفا :)

[عبدالله العذبة]

الفرق واضح بين حرية الاعلام والصحافة ورمي الضيف بالحذاء مهما كان نوع الخلاف

مع الضيف


بوش لم يكن ضيفاً في العراق، بل محتل غاشم للعراق، ومجرم حرب، وتم قذفه بالحذاء في المنطقة الخضراء التي لا تقع تحت سلطة العراق وشعبه، حتى كتابة هذه السطور.

[عبدالله العذبة]

للأسف ان عاطفية البعض جعلت من الزبيدي بطلاً قومياً ومناضل !

لا اعرف ما هي العلاقة بين مسك الرجل للحذاء (اكرمكم الله) والبطولة !
نعم نعلم ان هنالك فعل وردة فعل ، نعلم ان هنالك غضب عارم كان ولا يزال ولكن ما حصل لم يكن له اي مبرر



أختي بنت الحرمي وفقها الله

الزيدي بكل ثقة بطل، ولو كان معه سلاح لم يتردد في قتل بوش فيما أظن، ولكنه أثبت لبوش المحتل والعالم بأن العارقيين لا يستقبلون المحتل بالورود.

نعم جميعاً بأن الزيدي بفعلته تلك عرض حياته للخطر وهذا معروف للجميع ولكن الله عصمه منهم، الزبانية لا يترددون في الفتك بالناس متى اسطاعوا إلى ذلك سبيلا.

[عبدالله العذبة]

يا ترى ماذا اذا حضر الناس لاحد المناسبات ومعهم احذية ليرشقوا بها من لا يحلو لهم سواء شكلاً او فكراً او لوناً او مجرد (تصنيفة) ! كيف سوف يتصرف المركز ؟ وهل سيدين ؟ ام سوف يشجع فعلة كهذه ؟!

والحديث يطول ، ولي عودة ان شاءالله

شكراً لكم


المقارنة هنا بعيدة عن الواقع، أتسمين حضور الصحافيين أمام بوش مناسبة؟ وما هو نوع هذه المناسبة؟ أمناسبة زفاف كما هو الحضور أمام القاتل ومجرم الحرب؟

أنسيتي أن بوش هو من هو؟ لقد فعل الزيدي ما يستطيع ولله دره ولله در أمه التي أنجبته.

[شلبي]

قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..






وقد كان الأولي بمركز الدوحة لحرية الإعلام أن يقر بأنه يبدي تعاطفه مع الزبيدي وفقاً لذات المنطق ولا يشير في البيان إلي مبدأ حرية التعبير، وهنا سنتفهم الموقف.



وإذا كان مركز الدوحة لحرية الإعلام بصدد دعم الأبطال والرموز في العراق فإن لدي العراق والوطن العربي الكثير من الرموز والأبطال ممن هم بصدق مضطهدين في عملهم،

alnaimi52@hotmail.com

اشكر مداخلاتك الجيدة يا اخ عبد الله والان عرفت انك طالب حقوق وهنا ساتوقف لانني لست قانونيا ولذلك لن اجادل في ما لا اعرفه . استطيع تلخيص الامر بحسب قدراتي الى التالي :
هناك مبدآن : مبدا حرية الراي والتعبير عنه
ومبدأ حق المقاومة الوطنية
واظن ان المركز اقحم نفسه بلا دراية في الامر .

لا شك ان الزيدي سجل موقفا مشرفا ووطنيا والله يكثر من امثاله ولكن هل يدرك مركز الدوحة ما اقدم عليه ؟؟
هناك موقفان الموقف الشعبي والموقف الرسمي غير الشعبي بالمرة :(

اود ان اضيف ان سليمان الحلبي الذي قتل كليبر الفرنسي قتله في ارض مصر وهو سوري
قيل انتقاما لشيخه الازهري وقيل ايضا بتكليف من والي عثماني وفي النهاية كان سليمان يتقلد مهمة جهاد في ارض الاسلام . هذا المثل الذي اخترته انت وهو المثل الذي اطرحه فيما لو اعتدى (يعني جاهد ) احد المسلمين بيده في اي ارض من اراضي الاسلام ضد صهيوني او امريكي يحتل العراق البلد العربي المسلم سواء في العراق او غيره ومن خلال مؤتمر صحفي سياسي هل سيعد عملا من اعمال المقاومة ام التعبير عن الراي


هو فيه منطقة خضراء محايدة لمسلم عربي على وسع البسيطة ؟؟

[شلبي]

الامر الاخر هو
ما وضع مركز الدوحة لحرية الاعلام اليوم ؟؟
ما قراناه ان بينار استقال ورحل مع فريقه ! طب ما الفريق العامل الان بدل الفريق الراحل ؟؟
كما قرانا اعلان مراسلون بلا حدود بسحب او الغاء البروتوكول الموقع بينها وبين قطر فونديشن او ربما بينها وبين مركز الدوحة نفسه وهذا معناه ان المركز انتهى قانونيا !!
الزبدة : هذا المركز الدولي من يشغله الان ؟؟ والا هي سبهلله وخلاص

بصراحه لازم مؤتمر صحفي ووضع النقط على الحروف
وممنوع حدف اي حاجة في المؤتمر لان قطر دولة مستقلة :)

[بنت الحرمي]

اخي عبدالله العذبه الفاضل

هذا رأيي الشخصي وهذا ما اراه ..

لازالت لا اؤيد ما قام به الزيدي ، ولو اني ارى لماذا فعل ما فعل

وكذلك في الوقت ذاته جورج والكر بوش معتدي ظالم غاشم واغبى الشخصيات السياسية كيف لا فهو Lame Duck

لكن اسلوب رمي الاحذيه لا اتفق معه ، وان يصدر بيان من مركز رسمي بخصوص هذا الامر لا اتفق معه ايضاً

الاختلاف في الرأي لا يفسد في الود قضية .. لكلُ منا قناعاته التي يؤمن بها :)

[بويوسف]

ماعندي كلام اكثر من ما قاله اخي العزيز عبدالله العذبة لانه كفى ووفى ..

اي قانون يجرم قذف رئيس دولة محتلة بالنعال ؟ طبعا هناك وجهتان نظر وجهة نظر العدو ووجه نظر المعتدى عليه وطبيعي اننا في صف اخوتنا في الدين واللسان .

المركز شكله جديد ومتلخبط في صلاحياته وحدوده ومسئولياته اصبروا عليه ياجماعة ليش نحاسبه هالحساب العسير .. مينار وقلنا اوكي طيحووو فيه . بس اختنا مريم منا وفينا ولازم نكون معاها مش ضدها .

[مارشلاجو]

عبدالله ال عذبه

لقد اثلجت صدري بكلامك وتعقيبك بعد ما احترق من اقوال طارق النعيمي وبعض الردود

الا يعلمون ان من حقنا كمسلمين بعد هذا الدخول الغاشم على الاراضي العراقيه من بوش ومواليه انه يحق لنا قتله ؟ دفاعاً عن النفس وجهاداً في سبيل الله ؟ ويجرمون على عراقي رمى حذاءه على وجهه بوش قبح الله وجهه ولم يصيبه ايضاً !! ؟

وعجبي من الردود من يقارن الوضع هذا مع المناسبات اي مناسبه هذه ؟ اين المنطق ! ؟

عبدالله العذبه .. وفقك الله لما يحب ويرضاااا

وشكرا لك اخي كاتب الموضوع ..

[بويوسف]

اخي عبدالله العذبه الفاضل

هذا رأيي الشخصي وهذا ما اراه ..

لازالت لا اؤيد ما قام به الزيدي ، ولو اني ارى لماذا فعل ما فعل

وكذلك في الوقت ذاته جورج والكر بوش معتدي ظالم غاشم واغبى الشخصيات السياسية كيف لا فهو lame duck

لكن اسلوب رمي الاحذيه لا اتفق معه ، وان يصدر بيان من مركز رسمي بخصوص هذا الامر لا اتفق معه ايضاً

الاختلاف في الرأي لا يفسد في الود قضية .. لكلُ منا قناعاته التي يؤمن بها :)




مع احترامي لج اختي بنت الحرمي .. بس الرجال مقتنع باللي سواه والملايين من الشعب العربي وربما شعوب العالم كانت فرحانة . ماهي قيمة عدم تأييدك لما قام به ؟ هو رأي يجب ان نحترمه مع كل ذلك .

هي محاولة رمزية وأهانت الرجل الاول المسئول عن مذابح وقتل الاف العراقيين والافغان وهذا بحد ذاته انجاز لم يستطع القيام به أحد .

[بوعبدالله2005]

اااااااااااه
من الذل
وليس امر من الذل الا أن نزين هذا الذل ومن يهن يسهل عليه الهوان

بذمتكم الحين دوله كافره تحتل بلدي ورئيس هذه الدوله يأتي ويسرح ويمرح في بلدي ويعمل مؤتمر وابناء بلدي يقتلون تحت اقدام جنوده وانا اعتبره ضيف وحق الضيف ثلاثة ايام وكلام فاضي

حقا ليس هناك اذل من الذل الا الرضى به وعدم الأعتراف به

حقا هل الخاروووووووف اصله عربي !!!!!!!!

[الخير كله]

حب الشهره وخالف تعرف
الله يكثر امثالك يا الزيدي

[الخير كله]

والله هالكاتب ما يستاهل هالهلليله اللي مسوينها له
على قولة حسينوه (تركوه)

[شلبي]

ماعندي كلام اكثر من ما قاله اخي العزيز عبدالله العذبة لانه كفى ووفى ..

اي قانون يجرم قذف رئيس دولة محتلة بالنعال ؟ طبعا هناك وجهتان نظر وجهة نظر العدو ووجه نظر المعتدى عليه وطبيعي اننا في صف اخوتنا في الدين واللسان .

المركز شكله جديد ومتلخبط في صلاحياته وحدوده ومسئولياته اصبروا عليه ياجماعة ليش نحاسبه هالحساب العسير .. مينار وقلنا اوكي طيحووو فيه . بس اختنا مريم منا وفينا ولازم نكون معاها مش ضدها .

يعني علشان هي منا وفينا بس
مش علشان انت بتشوف ان المسالة صح ؟
انت جاي تكحلها عميتها

كان لازم تقول نعذرها فهي اجتهدت وما وفقت لان مستخلص مقال القانوني النعيمي ان المركز ما له دخل من حيث ان الامر لا يتعلق بحرية التعبير
فحرية التعبير ليست رمي الناس ببيض او جواتي
لكن مقاومة المعتدي لا تنتظر ان تمنح من اي احد والزيدي من حقه المقاومة بكل ما يستطيع

لا يمكننا اصلا الجزم بانها فكرة مريم الخاطر ولا نلومها عليها بقدر ما هي مسؤولة الان امام الاعلام بما ان البيان صدر عن المركز وهي نائب المدير ولا يوجد مدير يتحمل المسؤولية عنها .
مع وضد ليست هي المسألة كبر عقلك يا بو يوسف:)

[عبدالله العذبة]

اشكر مداخلاتك الجيدة يا اخ عبد الله والان عرفت انك طالب حقوق وهنا ساتوقف لانني لست قانونيا ولذلك لن اجادل في ما لا اعرفه . استطيع تلخيص الامر بحسب قدراتي الى التالي :
هناك مبدآن : مبدا حرية الراي والتعبير عنه
ومبدأ حق المقاومة الوطنية
واظن ان المركز اقحم نفسه بلا دراية في الامر .

لا شك ان الزيدي سجل موقفا مشرفا ووطنيا والله يكثر من امثاله ولكن هل يدرك مركز الدوحة ما اقدم عليه ؟؟
هناك موقفان الموقف الشعبي والموقف الرسمي غير الشعبي بالمرة :(

اود ان اضيف ان سليمان الحلبي الذي قتل كليبر الفرنسي قتله في ارض مصر وهو سوري
قيل انتقاما لشيخه الازهري وقيل ايضا بتكليف من والي عثماني وفي النهاية كان سليمان يتقلد مهمة جهاد في ارض الاسلام .

هذا المثل الذي اخترته انت وهو المثل الذي اطرحه فيما لو اعتدى (يعني جاهد ) احد المسلمين بيده في اي ارض من اراضي الاسلام ضد صهيوني او امريكي يحتل العراق البلد العربي المسلم سواء في العراق او غيره ومن خلال مؤتمر صحفي سياسي هل سيعد عملا من اعمال المقاومة ام التعبير عن الراي


هو فيه منطقة خضراء محايدة لمسلم عربي على وسع البسيطة ؟؟


يا عزيزي شلبي

أذكر أن ميسيو روبير مينار أول من قال بأن المركز سيحتضن الزيدي في حال خروجه من السجن وان استضافته ستكون لحمايته من الأضطهاد وحمايته من الآثار الجانبية اللاحقة لفعله بصفته صحفي.

ويرى الكثير من فقهاء القانون بأن القوانين المحلية لا قيمة لها في ظل الاحتلال وما زال العراق محتلاً عن طريق الأميركان، وعليه لا قيمة لتطبيق القانون الجنائي العراقي على منتظر الزيدي.

وبوش الصغير هو القائد الأعلى للقوات المسلحة الأميركية وهو من اتخذ قرار احتلال العراق.

وتجيز كل القوانين والمواثيق الدولية مقاومة المحتل بالسلاح، ومن باب أولى من يملك الأكبر فهو يملك الأصغر -الحذاء- أجلكم الله.

أما أن كليبر قُتل في مصر فلقد كانت مصر محتلة أيضاً في تلك الحقبة وما ينطبق على العراق الآن ينطبق عليها في ذلك الحين.

[شلبي]

يا عزيزي شلبي

أذكر أن ميسيو روبير مينار أول من قال بأن المركز سيحتضن الزيدي في حال خروجه من السجن وان استضافته ستكون لحمايته من الأضطهاد وحمايته من الآثار الجانبية اللاحقة لفعله بصفته صحفي.
ويرى الكثير من فقهاء القانون بأن القوانين المحلية لا قيمة لها في ظل الاحتلال وما زال العراق محتلاً عن طريق الأميركان، وعليه لا قيمة لتطبيق القانون الجنائي العراقي على منتظر الزيدي.

وبوش الصغير هو القائد الأعلى للقوات المسلحة الأميركية وهو من اتخذ قرار احتلال العراق.

وتجيز كل القوانين والمواثيق الدولية مقاومة المحتل بالسلاح، ومن باب أولى من يملك الأكبر فهو يملك الأصغر -الحذاء- أجلكم الله.

أما أن كليبر قُتل في مصر فلقد كانت مصر محتلة أيضاً في تلك الحقبة وما ينطبق على العراق الآن ينطبق عليها في ذلك الحين.


قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..



لا يخاولني شك في صدق نوايا مركز الدوحة لحرية الإعلام ، لكن لا أدري ماذا يريد منا مركز الدوحة لحرية الإعلام أن نصدق في البيان الصادر عنه بشأن استضافة الصحفي الزبيدي.

فإذا كان المركز يقصد بذلك اثبات دعمه للصحفي الزبيدي فهذا شأنه، أما إذا كان القصد من ذلك البيان إثبات أن ما قام به مركز الدوحة لحرية الإعلام منسجماً مع مباديء حرية الإعلام وأهداف المركز فإن ذلك جاء للأسف مجافياً للحقيقة وبعيداً عن الصواب.
alnaimi52@hotmail.com

اشكرك على اهتمامك وتوضيحك . ما اشوفك تخالف زاوية النظر في مقال القانوني النعيمي
انتما الاثنان تقولان نفس الحكي : ان صياغة البيان غير قانونية من حيث ان بيان المركز يقول انه استضاف الصحفي من حيث هو صحفي لانه عبر عن رأيه بالجوتي .
ارجع الى المقال وبتشوف ان القانوني النعيمي ما انكر وطنية الزيدي وحسن صنيعه الوطني
لكنه يقول ان البيان ما كان دقيقا ولا واضحا في نقطة استضافة الصحفي لحمايته
وقال النعيمي لا باس ان البيان يذكر تعاطفه مع وطنية الزيدي لكن المسألة كما حددها البيان مغلوطة وهي ان ما فعله الزيدي هي حرية تعبير
لانه في هذه الحالة يجوز لاي صحفي بلده غير محتل ولا حاجة ان يعبر بالجوتي


بالنسبة لكليبر ادري ان فرنسا احتلت مصر ايامها بس اللي قتله مش مصري بل سليمان الحلبي وتقع حلب في سوريا يعني تعدى حدوده ؟؟؟ اقول يجوز مصري يقذف ليفني بالجزمة في قطر لان اسرائيل تحتل فلسطين ؟؟

[al-fahad]

لماذا هي بطولة ؟


لان كل بطولات العرب في مجموعها في هذا الزمن المذل إن لم تكن معدومة أصلا لا ترتقي لفعل حذاء يرتمي في الهواء ..

لقد أعتدنا الانحناء كثيرا فصرنا نرى أن كل من يرفع رأسه بشموخ وعزة وإباء جريمة نكراء ..
أليس من أبسط الأشياء ..
لمن أباح سفك الدماء وقتل الأبرياء واغتصاب النساء ..
أن نرميه بالرصاص بدلا من الحذاء ..
ولكن حتى هذه البطولة الذليلة نراها بأعين ملؤها الذل والخنوع..
نوعا من أنواع الغباء ..

تحية لمنتظر ..
ولكن عتبي البسيط إنك قد أتيت في زمن ليس زمنك ..
فأنت تنتمي لزمن الشرفاء ..

يا منتظر لا عليك من المنظرين والمفكرين والمتحذلقين ..
فوالله من يشعر بحرقتك ومرارتك حين تمر أمام ناظريك صورة طفل عراقي يتيم قد نسف الجبناء بيته وما تبقى شيئا إلا بعض الركام وشظايا صاروخ أمريكي بعيد المدى ..
أقول من يشعر بحرقتك بعد هذا ولا يحرك ساكنا ويستطيع أن يتمالك نفسه في حدود الإتيكيت والأدب ويقابل بوش بابتسامة الكرماء فهو ببساطة نعجة عشواء ..

[بويوسف]

يعني علشان هي منا وفينا بس
مش علشان انت بتشوف ان المسالة صح ؟
انت جاي تكحلها عميتها

كان لازم تقول نعذرها فهي اجتهدت وما وفقت لان مستخلص مقال القانوني النعيمي ان المركز ما له دخل من حيث ان الامر لا يتعلق بحرية التعبير
فحرية التعبير ليست رمي الناس ببيض او جواتي
لكن مقاومة المعتدي لا تنتظر ان تمنح من اي احد والزيدي من حقه المقاومة بكل ما يستطيع

لا يمكننا اصلا الجزم بانها فكرة مريم الخاطر ولا نلومها عليها بقدر ما هي مسؤولة الان امام الاعلام بما ان البيان صدر عن المركز وهي نائب المدير ولا يوجد مدير يتحمل المسؤولية عنها .
مع وضد ليست هي المسألة كبر عقلك يا بو يوسف:)


مايحتاج اكبر عقلي يا شلبي ..

بس مشكلة اللي يتكلم وبس وغيره يشتغل .. فن الكلام بيودينا في داهية .. قديما كانوا موجودين ويسمونهم السفسطائيون .. اعترف اني لست خبيرا في هذا المجال ياشلبي .

واذا من الناحية القانونية وان الموضوع ماله علاقة بحرية التعبير فلاتنسين ان المركز من مسئولياته ضمان وتوفير ملجأ للصحفيين والدفاع عن الصحفيين وحريتهم .

عاد قانونيا وخربوطيا وكلاميا وهذرتيا اخليها لغيري لكن اللي اعرفه ان بيض الله وجه ماسوى شي غلط الرجال .

[بويوسف]

يا منتظر لا عليك من المنظرين والمفكرين والمتحذلقين ..




هذا انته قلتها يالفهد .. الا يطلع لك واحد قانوني يحلل ويطلع لك مدري ايش .. كلها تنظير في تنظير وفلسفة مالها داعي .

[عبدالله العذبة]

قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..

لقد اقترف الصحفي الزبيدي فعلاً تجرمه كل القوانين، بما في ذلك القانون العراقي والقانون القطري وكل القوانين الأخري، وعليه إذاً تحمل تبعات أفعاله.

alnaimi52@hotmail.com


اشكرك على اهتمامك وتوضيحك.
ما اشوفك تخالف زاوية النظر في مقال القانوني النعيمي



الفاضل شلبي

على العكس من ذلك تماماً، لقد اتكأ الزميل المحامي والكاتب طارق بن حمد النعيمي على إدانة المواطن منتظر الزيدي الذي يعمل في الإعلام بقناة البغدادية بحسب القانون العراقي والقطري وجرم فعله في بلد محتل ومن ثم انتقد بيان استضافة مركز الدوحة لحرية الإعلام بناء على تك الإدانة، وكأننا سنحاكمه مرتين. :)

وأنا أرى بأنه غير مدان لأسباب ذكرتها سلفاً، فكيت تطابقت وجهات نظرنا حول بيان مركز الدوحة لحرية الإعلام؟

[عبدالله العذبة]

قذف الرئيس الأمريكي لا علاقة له بحرية التعبير

مركز الدوحة لحرية الإعلام

بقلم المحامي : طارق بن حمد النعيمي ..


لا يخاولني شك في صدق نوايا مركز الدوحة لحرية الإعلام ، لكن لا أدري ماذا يريد منا مركز الدوحة لحرية الإعلام أن نصدق في البيان الصادر عنه بشأن استضافة الصحفي الزبيدي.

فإذا كان المركز يقصد بذلك اثبات دعمه للصحفي الزبيدي فهذا شأنه، أما إذا كان القصد من ذلك البيان إثبات أن ما قام به مركز الدوحة لحرية الإعلام منسجماً مع مباديء حرية الإعلام وأهداف المركز فإن ذلك جاء للأسف مجافياً للحقيقة وبعيداً عن الصواب.
alnaimi52@hotmail.com


أنقل للجميع ما صدر عن مركز الدوحة لحرية الإعلام على لسان مسيو مينار والسيدة مريم الخاطر وإن كان هناك بيان آخر ويعنيه المحامي طارق النعيمي فآمل أن ينقله لنا أحد المشاركين أو القراء الأفاضل.

هذا الخبر في 24-1-0 ونشرته العرب على لسان ميسيو مينار هداه الله للإسلام. :)

مركز الدوحة يقترح استضافة الزيدي لحين حصوله على لجوء سياسي



الدوحة - سليمان حاج إبراهيم


طالب مدير عام مركز الدوحة لحرية الإعلام روبير مينار من الرئيس العراقي جلال الطالباني ورئيس وزرائه نوري المالكي في رسالة موجهة لهما بالإفراج الفوري عن منتظر الزيدي الموقوف منذ 14 ديسمبر 2008 لقذفه الرئيس الأميركي جورج بوش بحذائه.

وكشفت سارا كيانبور مسؤولة العلاقات العامة والاتصال في المركز لـ «العرب» أن روبير مينار قد اقترح في الرسالة المفتوحة الموجهة للمسؤولين العراقيين استضافة مركز الدوحة لحرية الإعلام للزيدي، وإيوائه في السكن المخصص لاستقبال الصحفيين المهددين في بلدانهم وقت الإفراج عنه لضمان سلامته.

وقالت سارا إن مينار أشار إلى أنه «مع التشديد على أن تصرّف الصحفي يتعارض مع القيم التي يدافع عنها مركز الدوحة، فإنه يجد أن عقوبة السجن التي قضاها منتظر الزيدي لا تتناسب مع التهم المنسوبة إليه، وعواقبها البسيطة على الشخص المستهدف».

المصدر العرب http://www.alarab.com.qa/details.php?docId=70316&issueNo=397&secId=16



وكما هو واضح بأن البيان يتكلم عن إيواء إعلامي حياته معرضة للخطر، وليس لأنه بطل قومي مسلم يرفض الإحتلال.

البيان الثاني الأحدث من السيدة مريم الخاطر ...


الخاطر: من أهدافنا حماية الصحفيين
مركز الدوحة يعرض استضافة منتظر الزيدي

2009-09-16
الدوحة - العرب


عرض مركز الدوحة لحرية الإعلام استضافة الصحافي العراقي منتظر الزيدي الذي أطلق سراحه أمس بعد تسعة أشهر قضاها في السجن، بسبب قذفه الرئيس الأميركي السابق جورج جورج بوش بحذائه في ديسمبر الماضي.

وعبر المركز -في بيان صحافي مساء أمس- عن تضامنه ودعمه للزيدي، استمرارا لقيام المركز بمهامه الجليلة من أجل تكريس حرية الصحافة ودعم الصحفيين المضطهدين في مختلف أقطار العالم.

وعبر المركز عن بالغ سعادته بإطلاق سراح الزيدي المراسل بقناة البغدادية العراقية ذي لثلاثين عاماً والذي أدين بإهانته لحاكم أجنبي وحكم عليه في 12مارس الماضي بـالسجن ثلاث سنوات ثم خفضت فترة العقوبة إلى سنة واحدة بناء على سجله الجنائي النظيف.

و أضاف البيان «من قبل أن يصبح رمزاً شعبياً في العالم العربي وفي أميركا اللاتينية وآسيا، كان للصحفي مؤخراً سلوك جيد مما أدي إلى تحريره قبل انقضاء مدة العقوبة».

وأعلنت السيدة مريم راشد الخاطر نائب مدير عام المركز أن من أهداف مركز الدوحة لحرية الإعلام حماية الصحفيين و «انطلاقا من مهمّته في تقديم الدعم الأخلاقي والمادي والمعنوي لأيّ صحفي مضطهد في عمله، قام بتقديم عرض لاستضافة الصحفي العراقي الزيدي في المركز، كما تمّ مع صحفيين آخرين من أصول وجنسيات عالمية مختلفة».

وقالت إن المركز ظل على تواصل مع محامي الصحفي الزيدي وعائلته طوال الفترة الماضية.

ولم يتوان المركز - حسب البيان- عن تقديم الدعم للزيدي منذ توقيفه وإساءة معاملته بعد أن قذف بحذائه في وجه بوش.

وذكّرت الخاطر بأن المركز أطلق نداء في ديسمبر الماضي بطلب الإفراج عن الزيدي، مطالبا القضاء العراقي بمحاكمة عادلة تقدر عمله بحجمه الصحيح على أنه شتيمة لا عواقب لها.

وكان المركز استنكر سوء المعاملة التي تعرض لها الزيدي في الساعات الأولى لاحتجازه، بالإضافة لعدة مخالفات كشف عنها محاموه خلال توقيفه وفترة التحقيق معه.

وأشارت الخاطر إلى أن المركز عين المحامي عادل الكرخي لمتابعة قضية الزيدي الذي قال في إفادة له إن التهم الموجهة ضد الصحافي لا تتوافق مع الجنحة المرتكبة، وأضاف أنه يمكن اعتبار تصرف منتظر الزيدي على انه إهانة للرئيس الأميركي وليس اعتداء جسديا.

وكان المركز أشار لصور أكثر إساءة للعدالة والحريات الفردية مثل سجن أبوغريب وغوانتانامو، واغتيال 222 صحافيا في العراق منذ اندلاع الحرب.


أين في البيان أنه سيستضيفه لأنه بطل قومي؟ وليس لأنه مهدد بالقتل ومضطهد في عمله لأنه قذف بوش بالحذاء أجلكم الله؟

المصدر العرب http://www.alarab.com.qa/details.php?docId=97685&issueNo=635&secId=15

[سعادة الوزير]

ارجوا ان لا يتم دس السم في العسل ، الزيدي هو بطل بكل المقاييس وماقام بفعله ، عجز كل العرب والمسلمين عنه ، بل انه نجح في احقاق الحق ، حيث انه اثبت ان بوش لا يستحق الا ان يرشق بالاحذية!

العراق بلد محتل بنظر كل القوانين الدولية لوجود قوات اجنبية على ارضه! .. وبوش هو شخص يحتل العراق بموجب نفس القوانين والاعراف الدولية ، وهذا الشخص قام بقتل ملايين المسلمين بدم بارد ، فهل يستحق بعد كل هذا ان يعامل معالملة "ضيف"؟؟؟ .. بالله عليكم!!

من منكم يتذكر نيكولاي تشاوتشيسكو الرئيس الروماني المخلوع في الثمانينات؟ هذا الرئيس قام الشعب بجره في الشوارع والقيام بضربه وحرقه حتى الموت وهو الرئيس الشرعي للبلاد ، لماذا؟ لانه قتل الشعب جوعا وفقرا ، فمابالك بمحتل اجنبي ويتقل الملايين وبعد ذلك يقوم بزيارة نفس البلد ويقوم بالتنكيت والضحك وبدم بارد؟

ارجوا ان لا نخلط الامور وان نعطي كل ذي حق حقه ، حرية الاعلام شيء والتعبير عن الغضب شيء آخر.

[شلبي]

الاخ بو يوسف
كف شرك عني . قل ما تراه بس لا تستخدم ضدي الارهاب . ما تقدر تختلف معي بدون تهديد ولمز ؟
وانا طالبك طلبة باسم المرجلة وانت كفو : لا تخاطبني ولا اخاطبك بعد هالمرة . تبي تعقب بمواضيعي مليون مرحبا وخالفني واعرض رايك بقوة وجسارة وقل ما تبي انت مشرف

بس لا تخاطبني مباشرة ولا تخل الموضوع شخصي قل تم .





الفاضل شلبي

على العكس من ذلك تماماً، لقد اتكأ الزميل المحامي والكاتب طارق بن حمد النعيمي على إدانة المواطن منتظر الزيدي الذي يعمل في الإعلام بقناة البغدادية بحسب القانون العراقي والقطري وجرم فعله في بلد محتل ومن ثم انتقد بيان استضافة مركز الدوحة لحرية الإعلام بناء على تك الإدانة، وكأننا سنحاكمه مرتين. :)

وأنا أرى بأنه غير مدان لأسباب ذكرتها سلفاً، فكيت تطابقت وجهات نظرنا حول بيان مركز الدوحة لحرية الإعلام؟

رايت المطابقة فيما سلف ولكنك تنكرها فانت حر وابخص.
وقد قلت رايي اكثر من مرة ولا داعي لاعادته .

[قطر العطاء]

سقطة كبيرة للمركز ...... ويجب ان لا نتبع ..... مبدأ ( خالف تعرف) ...... ويجب تصحيح الموقف ...نعم نتعاطف مخ الاخ / الزيدى .... لكن حرية التعبير ورسالة المركز شئ اخر.......

[سهم مديون]

لكل وجهة هو موليها ، ولا شك ان ماقام به الصحفي العراقي هو جزء من المقاومة المشروعة التي دعت اليها كل الاعراف الدولية وكل حسب مقاومته، واعتبر ان الفعل الذي قام به الزيدي مقاومة مشروعة عن طريق المهنة الصحفية

[طبشور]

والله هالكاتب ما يستاهل هالهلليله اللي مسوينها له


سقطتك كبيرة يا عزيزتي .. فالمبروكة كما عودتنا لاتقلل ولا تستهين بما يقال من كلام أو يكتب من رأي مهما كان مسمى الكاتب أو جنسيته ... الرجل دلى بدلوه في الموضوع وعلينا أن نناقشهُ بمنطقية إذا أردنا أو نحترم أنفسنا ونلتزم الصمت ...:telephone:





المركز من مسئولياته ضمان وتوفير ملجأ للصحفيين والدفاع عن الصحفيين وحريتهم .



سؤال بريئ :
لو كان بطلكم الزيدي هذا ضارب بجوتيه وجه واحد من زعمائنا العرب ... هل ستقوم قطر ..قصدي المركز ... بإقامة هذه الأحتفالية أو التكريم له ...؟؟ :secret:






وأعلنت السيدة مريم راشد الخاطر نائب مدير عام المركز أن من أهداف مركز الدوحة لحرية الإعلام حماية الصحفيين و «انطلاقا من مهمّته في تقديم الدعم الأخلاقي والمادي والمعنوي لأيّ صحفي مضطهد في عمله، قام بتقديم عرض لاستضافة الصحفي العراقي الزيدي في المركز، كما تمّ مع صحفيين آخرين من أصول وجنسيات عالمية مختلفة».




ذكرني طال عمرك آخذ نسخة من الجريدة علشان أوريها للربع هناك لما يسحبوني للتحقيق من كثر ما أشخبط في المنتديات وأخبص:fight:

[الخير كله]

الاخ طبشور اجدني انظر بحسره لافلاسك بالرد على رأي المبروكه
عجبي:)

[بواردي]

انا كل ما اشوف لقطة الزيدي وهو يهف بوش بالجوتي
ازعل وانقهرررررررررررررررررر

لاني كنت اتمنى يجي الاول في بوزه ويكسر خشمه
والثاني على راسه يسويله ارتجاج بالمخ
ويموت ذليل

سمعت كثير عن مثل

يدس السم في العسل
واشوفه ينطبق على كثير من مواضيع المنتدى التي تجرنا الى الفتن
والى لغايات لا يعلم بها الا الله

من يثكل الامهات ويرمل النساء وييتم الاطفال في بلاد المسلمين
يستحق يلطم بشعس نعل
لان النعال كثير عليه

اعزكم الله

ويكفي انه الزيدي سوى اللي ما سواه حد قبله واهاااااان اقوى رجل في العالم

وياليت من بعض الاخوة يسون مراجعة لمواضيعهم وردودهم كل فترة
يمكن يحسون
نص اللي يكتبونه
شنو الهدف منه!!!!!!!!