الإمارات تدشن الكنيسة الفرنسية في أبوظبي ***حاوطونا الكنايس [الأرشيف]

مشاهدة النسخة كاملة : الإمارات تدشن الكنيسة الفرنسية في أبوظبي ***حاوطونا الكنايس

الوعب

25-10-2009, 07:09 AM

*** الإمارات تدشن الكنيسة الفرنسية في أبوظبي
أبوظبي - وام : دشنت مساء أمس في أبوظبي الكنيسة الفرنسية بحضور الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان وزير التعليم العالي والبحث العلمي وعدد من المسؤولين وأعضاء السلك الدبلوماسي المعتمدين لدى الدولة وشخصيات دينية متنوعة.
وأكد نهيان بن مبارك في تصريح لدى افتتاحه الكنيسة ان الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة والفريق أول الشيخ محمد بن زايد آل نهيان ولي عهد أبوظبي نائب القائد الأعلى للقوات المسلحة لا يدخران جهداً في سبيل رعاية المؤسسات الدينية على اختلاف مذاهبها وذلك تقديراً من سموهما لدور هذه المؤسسات في دعم وترسيخ مناخ التسامح الذي تشهده الدولة.
وأشار إلى أن افتتاح الكنيسة الفرنسية في أبوظبي من شأنه أن يوفر لمنتسبيها مناخا دينيا واجتماعيا يعزز من تفاعلهم في الحياة اليومية في أبوظبي وانضمامها إلى غيرها من المؤسسات الدينية في عاصمة التسامح أبوظبي.

الوعب

25-10-2009, 07:12 AM

ما شاءالله تدشين على مستوى

ولو مسجد ما أحد درى عنه

Mozanee

25-10-2009, 07:16 AM

للأسف هذه الكنايس حطوها للتبشير والتجسس ..وماشاء الله عليهم عاد هم مقطعين عتبة

الكنيسة ..واحنا بالعين الموس وساكتين ..كالعادة ..

وشكرا يالوعب

ماهر حسن

25-10-2009, 08:27 AM

سؤال يسدح نفسه ( على قولة بعض الأخوة)
ليش يبنون الكنيسة مش الغرب ...ايقولون لنا انهم علمانيون ....
واصلا وزيرة دفاع فرنسا ( ما ادري اذا تغيرت )يوم جات قطرصرحت بالتالي
" اطمئنوا نحن في اوربا لسنا كالامريكين نحن لانعرف الطريق الى الكنيس"
ومعروف انه نسبة 2% فقط من الاوربين يذهبون للكنيسة بشكل منتظم ...
وفرنسا دولة تنوير ودولة علمانية من ساسها لراسها

لذا السؤال اللي يسدح نفسه مرة اخرى لمن تبنى الكنائس والغرب علماني

دلة الرسلان

25-10-2009, 08:39 AM

Arab!an

25-10-2009, 08:49 AM

pink girl

25-10-2009, 08:58 AM

سؤال يسدح نفسه ( على قولة بعض الأخوة)
ليش يبون الكنيسة مش الغرب ...ايقولون لنا انهم علمانيون ....
واصلا وزيرة دفاع فرنسا ( ما ادري اذا تغيرت )يوم جات قطرصرحت بالتالي
" اطمئنوا نحن في اوربا لسنا كالامريكين نحن لانعرف الطريق الى الكنيس"
ومعروف انه نسبة 2% فقط من الاوربين يذهبون للكنيسة بشكل منتظم ...
وفرنسا دولة تنوير ودولة علمانية من ساسها لراسها

لذا السؤال اللي يسدح نفسه مرة اخرى لمن تبنى الكنائس والغرب علماني

الاخ ماهر

فقط للتصحيح :العلمانية ليست ضد الدين . وحرية المعتقد ركن أساسي من اركان العلمانية .

العالم الان اصبح قرية صغيرة حتى في النظم والقوانين لذلك مبدا الخصوصية اصبح شئ من الماضي والدول الكبرى هي من تصيغ القوانين لتسير العالم .
فقط انتظر كم سنة وستجد دساتير جميع الدول العربيه والخليجية تنص على حرية اختيار الدين وبناء دور العبادة حتى لغير الاديان السماوية الثلاث . نظرية صاحب الثقافة والحضارة الاقوى هي التي تسود هذه هي السنن ولا يمكن تغيرها الا بالتفوق الحضاري الذي يشمل تفوق المجالات الاخرى . الطامة الكبرى ان نبتة الحشيشه يدور النقاش حاليا عليها في الدوائر الغربية بأنها ليست من المخدرات يعني يمكن استخدامها مثلها مثل التبغ بدون ان يجرمك القانون !

ما سيأتي اكبر مما نتصور . فقط انتظر .

NASEER

25-10-2009, 09:09 AM

الكنيسه مقابل القاعده الفرنسيه

وحده بواحده

Arab!an

25-10-2009, 09:10 AM

الاخ ماهر

العلمانية ليست ضد الدين . وحرية المعتقد ركن أساسي من اركان العلمانية .

العالم الان اصبح قرية صغيرة حتى في النظم والقوانين لذلك مبدا الخصوصية اصبح شئ من الماضي والدول الكبرى هي من تصيغ القوانين لتسير العالم .
فقط انتظر كم سنة وستجد دساتير جميع الدول العربيه والخليجية تنص على حرية اختيار الدين وبناء دور العبادة حتى لغير الاديان المساوية الثلاث . نظرية صاحب الثقافة والحضارة الاقوى هي التي تسود هذه هي السنن ولا يمكن تغيرها الا بالتفوق الحضاري الذي يشمل تفوق المجالات الاخرى . الطامة الكبرى ان نبتة الحشيشه يدور النقاش حاليا عليها في الدوائر الغربية بأنها ليست من المخدرات يعني يمكن استخدامها مثلها مثل التبغ بدون ان يجرمك القانون !

ما سيأتي اكبر مما نتصور . فقط انتظر .

شـهـ الكآبة :eek5:

BIG-VEGA

25-10-2009, 09:17 AM

المشكله
فيه ناس
لين يشوفون ناس ثانيين يسون شي..
الناس الاوليين يغارون
وتجيهم الحكه ...الا يسون مثلهم او احسن
والمشكله
ان الناس الاوليين يقلدون الناس الثانيين في الاشياء الي تحر الناس الي مع الناس سواء الاوليين او الثانيين

الله يستر
:rolleyes2:

((اللبيب بالاشارة يفهم))

وسلامتكم

ماهر حسن

25-10-2009, 09:53 AM

الاخ ماهر

العالم الان اصبح قرية صغيرة حتى في النظم والقوانين لذلك مبدا الخصوصية اصبح شئ من الماضي والدول الكبرى هي من تصيغ القوانين لتسير العالم .
فقط انتظر كم سنة وستجد دساتير جميع الدول العربيه والخليجية تنص على حرية اختيار الدين وبناء دور العبادة حتى لغير الاديان السماوية الثلاث . نظرية صاحب الثقافة والحضارة الاقوى هي التي تسود هذه هي السنن ولا يمكن تغيرها الا بالتفوق الحضاري الذي يشمل تفوق المجالات الاخرى . الطامة الكبرى ان نبتة الحشيشه يدور النقاش حاليا عليها في الدوائر الغربية بأنها ليست من المخدرات يعني يمكن استخدامها مثلها مثل التبغ بدون ان يجرمك القانون !

ما سيأتي اكبر مما نتصور . فقط انتظر .
وانا هذا لا احبه ...هيمنة الكبار علينا حتى لوكان العالم قرية صغيرة للغرب ....
احب تميز ثقافتنا والضعيفة هي اليوم ...ويجب ان نكون ممانعين للغرب لاخاضعين له بسهولة...
وذلك لانه كل العبيد على مر عصور التاريخ كانوا يحلمون بالحرية من عبودية اسيادهم
....ما..سيأتي غداً حقا هو .....كبير
لكن لي ثقة بأن في كل ظلام هناك بصيص من نور ....ربما لن ولم اعرف مصدره
لكني بالتأكيد لست من الفاقدين الثقة والامل ...بقدرتنا على النهوض ....والوعي بذلك

k9911

25-10-2009, 09:56 AM

لايجتمع دينان في جزيرة العرب

الوعب

25-10-2009, 12:44 PM

وشكرا يالوعب

العفو

نظرة شجاع

25-10-2009, 01:52 PM

الله المستعان الله المستعان ... لا يوجد خليجي مسيحي وتبنا كنائس ؟؟ عكس دولهم يوجد مسلمين من جنسياتهم ومن حقنا بناء مساجد .. وحرمت الكنائس في جزيرة العرب .. ولكن مالنا الا الصمت والدعاء او الكلام الذي يؤدي الا مالا يحمد عقباه لاننا مقيدين حتى في الكلام ولو ادعو العرب كلهم بالدمقراطيه ..

!الشايمه!

25-10-2009, 02:23 PM

الخير كله

25-10-2009, 02:42 PM

انتظر تعليق جينيس وداركو وطبشور......بنك قيرل خلصت
وبنت الحرمي

Mozanee

25-10-2009, 02:50 PM

أخوي انا كتبت لك تعليق أكثر من اللي اقتبسته ..

انا ما أدخل موضوع وأكتفي بالشكر ..

الوعب

25-10-2009, 03:53 PM

أخوي انا كتبت لك تعليق أكثر من اللي اقتبسته ..

انا ما أدخل موضوع وأكتفي بالشكر ..

كتبتي عن التجسس---- وهم مايحتاجون كنيسه او مقر للتجسس
وعلقتي عن التبشير---- وهم شغالين من قبل ان تكون لهم كنيسه في الخليج
وعن السكوت ---- هي جاءت على الكنيسه فقط

وخلاصه الكلام ----حكم القوي على الضعيف

pink girl

25-10-2009, 04:38 PM

ماهر.......بينك غيرل

الشئ الواضح.....ان الغرب.....لا يدين بدين محدد ( مسيحية ... يهوديه...اسلامية...بوذيه )

بل الدين يمكن من آخر اهتماماتهم ......! ويعتبر حريات شخصية
اكثر منها نظام دولة....وحين يفرض نظام هذه الدولة على دول اخرى...فيجب ان
يفرضوا ايضا دينهم....؟

الغرب لا دين له...والا لكانوا فرضوا مع المسيحية ايضا اليهوديه والاسلامية
نسبة الى عدد الجاليات المؤمنة بهذه الديانات.....!

صحيح الدول العلمانية اخر همها الدين بل وتفرض العلمانية على النظم والقيادات السياسية التي تحكم البعد تماما عن الدين وجعله حرية شخصية وعلاقة خاصه بين الانسان وما يعتقد .
لكم من المهم الاخذ بعين الاعتبار ان المعتقد الديني شئ اساسي لا تتهاون فيه العلمانية لذلك نرى مدى الضغط الهائل التي تمارسه الدول العظمى على الدول الاسلامية والعالم الثالث في مسألة الحرية الدينية وانشاء دور العبادة واعتقد ان اصل حوار الاديان هي في الحقيقة محاولة مسك العصا من النصف بين كلا الاديان السماوية الثلاث الكبرى بمعنى تقديم تنازلات على شكل تسهيلات لاصحاب المعتقدات المختلفه خصوصا في دول الخليج ذات الاكثرية المسلمة .

من خلال الاستقراء والملاحظة في مدى تغير وهلامية القوانين في دول الخليج في السنوات القليلة الماضيه سوف تلاحظين ذلك بوضوح .

نعم.......هناك نظرية فرض القوة....ولكن لماذا تاخذ هذه القوة شكل ( دين مسيحي ) .!؟؟

هنا الملفت في الموضوع...

الا يكفي القوة السياسية والعسكرية التي تفرضها على العرب.....؟

ام انها فكرة بوش ( الحرب الصليبية) في وقت ....الغرب نفسه ماعاد يعول كثيرا على

هذا الدين الصليبي...؟

تحية

المشكلة معقدة جدا وهناك بالفعل حرب ضروس على الاسلام بالذات من امريكا اكبر قوة ضاربة في العالم لاسباب من اهمها :

1- ان امريكا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي العدو التقليدي لها وبشكل متسارع ودراماتيكي لم تتوقعه امريكا نفسها وجدت نفسها تتحمل عبء كبير جدا من القوة العسكرية المرعبة فكان لابد من البحث عن عدو بديل تفرغ فيه طاقاتها وقوتها التي اصبحت نقمة عليها بدل ان تكون نعمة فكان الاسلام هو الاقرب والانسب خصوصا بوجود تيار مسيحي متطرف يقوده ال بوش المتعصبين . الامر الذي جعل المصالح مشتركه بينهم ووحد جهودهم امام عدو كان حليفهم الى وقت قريب بل وكان يحارب نيابة عنهم فيما يسمى بالافغان العرب والجهاد المقدس ضد المد الاحمر السوفيتي الملحد !

2- عجز المسلمين على تقديم انفسهم بقيم انسانية مقبولة عالميا وعدم استيعابهم للعصا السحرية وهي لغة الخطاب التي برع فيها التبشير المسيحي وقدم نفسه ودينه بأسم الله محبة وتسامح والراعي الصالح . في الوقت الذي كان الزرقاوي والقاعدة تقدم الاسلام من خلال جز الرؤس والاخططاف وتفجير المجمعات البشرية البريئه . كل هذه الامور واكثر أثرت وبشكل سلبي حتى في المسلمين انفسهم مما جعل الدين المسيحي يتغلغل بسهولة الى قلوبهم ويتحولون الى المسيحيه بأعداد متزايده كردة فعل في اغلب الاحيان مما يحدث .

ولكن مما يجعل هناك بصيص امل ان هناك من فعل خاصية فقه الواقع ولغة الخاطب العصري لتقديم الصورة السمحة الحقيقة للاسلام في احلى صوره المضيئة من امثال الشيخ القرضاوي للغرب او المتشكك في الاسلام كيف لا والرحمة المهداة بعث ليتمم مكارم الاخلاق وليزيد من انسانية الانسان نفسه عبر القيم ومظومته .

وعندما نستخدم لغة الخطاب العصري فنحن لا ندلس او نختلق الاكاذيب بل نسرد وقائع من التاريخ الاسلامي الحقيقي فالاسلام احتضن الرأي المخالف الذي انكر الاسلام جملة وتفصيلا من امثال ابن الراوندي والسهروردي اشهر ملاحدة الاسلام والعلماء الذين انكرو الرسالة النبوية امثال ابن سيناء والوجوديين كابن رشد واخرين ولم يقيم عليهم الحد بل كان في نقاش دائم وسجال بين الفقهاء وبينهم في عز الدولة الاسلامية وقوتها .
بل ان حجة الاسلام الغزالي لم يدافع عن الاسلام من اراء الفلاسفه الا بعد ان جلس فترة طويله وهو يبحث عن الحقيقة مبتعد عن الاسلام وفي نهاية الامر كتب كتابه العبقري الشهير المنقذ من الضلال .
تلك هي روح الاسلام الذي يستوعب البشر بجميع اطيافهم ومعتقداتهم ومبدأه ((قل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر))
فالله هنا يزجر الانسان عن اتباع الهوى والضلاله وفي نهاية الامر ما على الرسول الاالبلاغ وكل نفس بما كسبت رهينه

راعي البيرق

25-10-2009, 04:40 PM

إن مما ينبغي على المسلم أن يعتز بهذا الدين الذي مابعث الله نبيه صلى الله عليه وسلم ولا أنزل كتابه إلا لأجله،الذي فيه-أيها المسلم- عزك وعلوك وشرفك.
وقد كان أهل الكتاب يستبشرون بمقدم النبي صلى الله عليه وسلم ،ويعتقدون أن الله تعالى قد جعل نصرهم وعزهم معلقا بخروجه إليهم.

قال الله تعالى:

{ وَلَمَّا جَاءَهُمْ كِتَابٌ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ مُصَدِّقٌ لِمَا مَعَهُمْ وَكَانُوا مِنْ قَبْلُ يَسْتَفْتِحُونَ عَلَى الَّذِينَ كَفَرُوا فَلَمَّا جَاءَهُمْ مَا عَرَفُوا كَفَرُوا بِهِ فَلَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الْكَافِرِينَ (89) بِئْسَمَا اشْتَرَوْا بِهِ أَنْفُسَهُمْ أَنْ يَكْفُرُوا بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ بَغْيًا أَنْ يُنَزِّلَ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ عَلَى مَنْ يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ فَبَاءُوا بِغَضَبٍ عَلَى غَضَبٍ وَلِلْكَافِرِينَ عَذَابٌ مُهِينٌ }

وفي"صحيح البخاري ومسلم" أن هرقل -عظيم الروم- قال لأبي سفيان في شأن النبي صلى الله عليه وسلم:" فَإِنْ كَانَ مَا تَقُولُ حَقًّا فَسَيَمْلِكُ مَوْضِعَ قَدَمَىَّ هَاتَيْنِ ، وَقَدْ كُنْتُ أَعْلَمُ أَنَّهُ خَارِجٌ ، لَمْ أَكُنْ أَظُنُّ أَنَّهُ مِنْكُمْ ، فَلَوْ أَنِّى أَعْلَمُ أَنِّى أَخْلُصُ إِلَيْهِ لَتَجَشَّمْتُ لِقَاءَهُ

وفي"صحيح البخاري ومسلم"عَنْ طَارِقِ بْنِ شِهَابٍ قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ مِنَ الْيَهُودِ إِلَى عُمَرَ فَقَالَ: يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ آيَةٌ فِى كِتَابِكُمْ تَقْرَءُونَهَا لَوْ عَلَيْنَا نَزَلَتْ مَعْشَرَ الْيَهُودِ لاَتَّخَذْنَا ذَلِكَ الْيَوْمَ عِيدًا
قَالَ: وَأَىُّ آيَةٍ؟

قَالَ: {الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِى وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينًا}.

ولما أن بعثه الله من قريش- من العرب -كفروا به حسداً وبغياً،وكادوا للمسلمين المكائد ،كما أخبر الله عنهم

فقال سبحانه :

{ وَدَّ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُمْ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّارًا حَسَدًا مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِهِمْ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْحَقُّ }

وقال تعالى :

{ أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ أُوتُوا نَصِيبًا مِنَ الْكِتَابِ يَشْتَرُونَ الضَّلَالَةَ وَيُرِيدُونَ أَنْ تَضِلُّوا السَّبِيلَ }

فذكر تعالى في هذه الآية الكريمة أن الذين أوتوا نصيباً من الكتاب- مع اشترائهم الضلالة -يريدون إضلال المسلمين أيضاً.

وذكر في موضع آخر أنهم كثير، وأنهم يتمنون ردة المسلمين، وأن السبب الحامل لهم على ذلك إنما هو الحسد ،وأنه ما صدر منهم ذلك إلا بعد معرفتهم الحق،

فقال تعالى:

{وَدَّ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُمْ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّاراً حَسَداً مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِهِمْ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْحَق}

فشل التنصيريين
ودعوتهم إلى الإسلام

فماذا جنيتم- أنتم وآباؤكم الأقدمون- بعد هذا المكر والكيد،إنكم على علم أنكم بئتم بالفشل والخسران

وكما قال تعالى :

{ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ }

وقال تعالى :

{ يرِيدُونَ أَنْ يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَنْ يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ (32) هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ }

بل نحن على يقين من قبل ومن بعد أنكم لن تفلحوا أبدا ،وإن فعلتم ما فعلتم،وهذا نجده نحن وأنتم مكتوباً في القرآن :

{ وَدَّتْ طَائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يُضِلُّونَكُمْ وَمَا يُضِلُّونَ إِلَّا أَنْفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ (69) يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَكْفُرُونَ بِآَيَاتِ اللَّهِ وَأَنْتُمْ تَشْهَدُونَ }

بل كيف تظنون أنكم سوف تد مرون وتقضون على الإسلام والمسلمين، وعلى دعوة النبي الكريم صلى الله عليه وسلم، وهذه الكتب السماوية المنزلة عليكم تخبر به وتؤيده وتدعوكم إلى التصديق به .

قال تعالى :

{ الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الْأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِنْدَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ يَأْمُرُهُمْ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَائِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالْأَغْلَالَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آَمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُوا النُّورَ الَّذِي أُنْزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ (157) قُلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ جَمِيعًا الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ يُحْيِي وَيُمِيتُ فَآَمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ النَّبِيِّ الْأُمِّيِّ الَّذِي يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَكَلِمَاتِهِ وَاتَّبِعُوهُ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ (158) وَمِنْ قَوْمِ مُوسَى أُمَّةٌ يَهْدُونَ بِالْحَقِّ وَبِهِ يَعْدِلُونَ }

فأنتم أحق بأن تؤمنوا به وتنصروه وتنشروا دعوته ،لكونكم أعرف به،

كما قال تعالى:

{ وَلَئِنْ أَتَيْتَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ بِكُلِّ آَيَةٍ مَا تَبِعُوا قِبْلَتَكَ وَمَا أَنْتَ بِتَابِعٍ قِبْلَتَهُمْ وَمَا بَعْضُهُمْ بِتَابِعٍ قِبْلَةَ بَعْضٍ وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ إِنَّكَ إِذًا لَمِنَ الظَّالِمِينَ (145) الَّذِينَ آَتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْوَإِنَّ فَرِيقًا مِنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (146) الْحَقُّ مِنْ رَبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ (147) }

وقال تعالى:

{ الَّذِينَ آَتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمُ الَّذِينَ خَسِرُوا أَنْفُسَهُمْ فَهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ }

فهذه الأوقات والأموال والجهود التي أنفقتموها في الصد عن سبيل ربكم ،تذكرنا بقوله تعالى :

{ إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنْفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ (36) لِيَمِيزَ اللَّهُ الْخَبِيثَ مِنَ الطَّيِّبِ وَيَجْعَلَ الْخَبِيثَ بَعْضَهُ عَلَى بَعْضٍ فَيَرْكُمَهُ جَمِيعًا فَيَجْعَلَهُ فِي جَهَنَّمَ أُولَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ (37) قُلْ لِلَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ يَنْتَهُوا يُغْفَرْ لَهُمْ مَا قَدْ سَلَفَ وَإِنْ يَعُودُوا فَقَدْ مَضَتْ سُنَّةُ الْأَوَّلِينَ (38) }

فلاسبيل لنا، ولالكم في هذه الحياة الدنيا -إن أردنا السعادة والفلاح- إلابالاعتصام بهذا الدين الذي جاء به النبي الكريم محمد عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم .

هذا الذي اعترفت وأقرت به ملوككم منذ قديم الزمان

،كما قال هرقل عظيم الروم- لما جاءه أبوسفيان- :" يَا مَعْشَرَ الرُّومِ ، هَلْ لَكُمْ فِى الْفَلاَحِ وَالرُّشْدِ وَأَنْ يَثْبُتَ مُلْكُكُمْ فَتُبَايِعُوا هَذَا النَّبِىَّ". يعني محمداًصلى الله عليه وسلم.

ذكره الإمام البخاري ومسلم ،كما سبق

ما على المسلم تجاه التنصيريين

وعلى المسلم الحذر كل الحذر مما يبثه هؤلاء التنصيريون بين أوساط المسلمين ،من أفكار ومعتقدات ،وقدكفرهم الله تعالى بقوله :

{ لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (17)}

{ لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ ُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ (72) لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلَّا إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (73) أَفَلَا يَتُوبُونَ إِلَى اللَّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ (74)مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآَيَاتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ (75) قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لَا يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرًّا وَلَا نَفْعًا وَاللَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (76) }

وكذا من تلك الكتب التي يبثونها وينشرونها في الجامعات والمعاهد وغيرها من المرافق،

ومن هذه الكتب :

(الأنجيل)

(الرسالة)

(الحياة المنطلقة)

(آلام السيد المسيح)

(وعود)

(لحظة موت)

(نجار وأعظم)

(صرخة قلب أب)

الواجب على أولياء الأمور
والمسؤولين

نذكرهم بقول النبي صلى الله عليه وسلم :

" مَا مِنْ وَالٍ يَلِى رَعِيَّةً مِنَ الْمُسْلِمِينَ ، فَيَمُوتُ وَهْوَ غَاشٌّ لَهُمْ ، إِلاَّ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّة"
متفق عليهَ

وبقوله صلى الله عليه وسلم :
" كُلُّكُمْ رَاعٍ ، وَكُلُّكُمْ مَسْؤُولٌ عَنْ رَعِيَّتهِ : الإمَامُ رَاعٍ وَمَسؤُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ ، وَالرَّجُلُ رَاعٍ في أهلِهِ وَمَسؤُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ ، وَالمَرْأَةُ رَاعِيَةٌ في بَيْتِ زَوْجِهَا وَمَسْؤُولَةٌ عَنْ رَعِيَّتِهَا ، وَالخَادِمُ رَاعٍ في مال سيِّدِهِ وَمَسْؤُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ ، وَكُلُّكُمْ رَاعٍ وَمَسْؤُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ "
متفقٌ عَلَيْهِ

فالواجب عليهم إخراجهم من بلاد الإسلام والمسلمين ،وعدم السكوت على هذا المنكر العظيم،ففي ذلك الأمن والعز لهم،فإن لم يفعلوا كان عكس ذلك.

قالصلى الله عليه وسلم :
" وَمَا لَمْ تَحْكُمْ أَئِمَّتُهُمْ بِكِتَابِ اللَّهِ وَيَتَخَيَّرُوا مِمَّا أَنْزَلَ اللَّهُ إِلاَّ جَعَلَ اللَّهُ بَأْسَهُمْ بَيْنَهُمْ".
رواه ابن ماجه

الواجب على الدعاة

ومن هنا أوجه كلمة إلى خطباء المساجد وأئمتها والقائمين عليها :ألا يهملوا واجبهم في الإرشاد والنصح للمسلمين ، وتكثيفهم للدعوة من الخطب والمحاضرات والدروس.

قال تعالى:

{ كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ}

نسأله تعالى أن يثبتنا وسائر المسلمين على دينه حتى نلقاه.

وسبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستعفرك وأتوب إليك

وصلى الله و سلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.

وآخر دعوانا أن الحمدلله رب العالمين.

المتألق

25-10-2009, 04:41 PM

كنيسه ...!!

وين المشكله

يا ناس احمدو ربكم انه للحين ماهدمو المساجد ..!!

ماهر حسن

25-10-2009, 05:33 PM

السهم القطري

25-10-2009, 05:49 PM

قضية أن الغرب نادراً ما يتعلق بجذوره الدينية ويتحلى بمباديء ثالوثه هو أمر واقع في الوقت الحالي ..

غير أن نظرية ( الثــأر ) ما زالت واضحة المعالم من خلال سياساتهم ، أعمالهم ، أدبياتهم ، وتاريخهم
المنشور .. الخ.
على أقــل تقـدير .. فالحمدلله أنـنا لم نرى إلى الآن أحداً منهم يظهر على شعب الإمارات العزيز لينعـت
الأصوات المخالفة بالرأي ( بالناشزة )!!

ahmaaaddd

25-10-2009, 06:15 PM

*** الإمارات تدشن الكنيسة الفرنسية في أبوظبي
أبوظبي - وام : دشنت مساء أمس في أبوظبي الكنيسة الفرنسية بحضور الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان وزير التعليم العالي والبحث العلمي وعدد من المسؤولين وأعضاء السلك الدبلوماسي المعتمدين لدى الدولة وشخصيات دينية متنوعة.
وأكد نهيان بن مبارك في تصريح لدى افتتاحه الكنيسة ان الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة والفريق أول الشيخ محمد بن زايد آل نهيان ولي عهد أبوظبي نائب القائد الأعلى للقوات المسلحة لا يدخران جهداً في سبيل رعاية المؤسسات الدينية على :omg:وأشار إلى أن افتتاح الكنيسة الفرنسية في أبوظبي من شأنه أن يوفر لمنتسبيها مناخا دينيا واجتماعيا يعزز من تفاعلهم في الحياة اليومية في أبوظبي وانضمامها إلى غيرها من المؤسسات الدينية في عاصمة التسامح أبوظبي.

ياليتهم (النصارى ) يتسامحون ويانا ( المسلمين ) مثل ما نتسامح وياهم

مانشوف الا الدق والطرق على الراس وفي الآخر لايروننا الا متخلفين

ahmaaaddd

25-10-2009, 06:22 PM

*** الإمارات تدشن الكنيسة الفرنسية في أبوظبي
أبوظبي - وام : دشنت مساء أمس في أبوظبي الكنيسة الفرنسية بحضور الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان وزير التعليم العالي والبحث العلمي وعدد من المسؤولين وأعضاء السلك الدبلوماسي المعتمدين لدى الدولة وشخصيات دينية متنوعة.
وأكد نهيان بن مبارك في تصريح لدى افتتاحه الكنيسة ان الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة والفريق أول الشيخ محمد بن زايد آل نهيان ولي عهد أبوظبي نائب القائد الأعلى للقوات المسلحة لا يدخران جهداً في سبيل رعاية المؤسسات الدينية على اختلاف مذاهبها وذلك تقديراً من سموهما لدور هذه المؤسسات في دعم وترسيخ مناخ التسامح الذي تشهده الدولة.وأشار إلى أن افتتاح الكنيسة الفرنسية في أبوظبي من شأنه أن يوفر لمنتسبيها مناخا دينيا واجتماعيا يعزز من تفاعلهم في الحياة اليومية في أبوظبي وانضمامها إلى غيرها من المؤسسات الدينية في عاصمة التسامح أبوظبي.

ياليت النصارى يتسامحون مع المسلمين مثل ما نتسامح وياهم

ياويل من يرفع أذان في مكان لهم

pink girl

25-10-2009, 09:12 PM

رغم خروج سؤالي عن الموضوع ...كيف نفهم سبب هذا الاختلاف ...الدين معتقد شخصي..
ولاتهاون فيه في نفس الوقت ....جايفها ازدواجية...
يفصل الدين ...ونحامي لحرية المعتقد الانساني وبخاصة المسيحي ....ليش فوق راسه ريشه

ليس هناك اي أزدواجية ابدا لان النظم العلمانية تشدد على حرية التعبير والمعتقد الذي يندرج تحته حرية الدين وبذلك فالعلمانية تعطي حق الاعتقاد للفرد بيعدا عن تدخل النظام السياسي بشكل رسمي في ذلك . اتمنى ان الصورة وضحت .

كل شي واي شي ...الا السهروردي ...عمره ما الحد ولن يكون ملحد ...كل ما فعله السهروردي
انه قال بنظرية الاشراق ...وهومسلم متصوف ....
واتهامه بالالحاد خروج عن جادة الحق .....من وجهة نظري...

يبقي هذا الرأي رأي شخصي يعارضه السواد الاعظم من المسلمين وعلى رأسهم شيخ الاسلام ابن تيمية : (( ذكر شيخ الإسلام أن هذا الرجل من أصحاب الأقيسة ذات المقدمات الضعيفة وقد قتل على الزندقة .. وكان في فلسفته مستمداً من الروم الصابئة والفرس المجوس، وقد سلك النظر والتأله جميعاً، وهو صابئي محض، فيلسوف لا يأخذ من النبوة إلا ما وافق فلسفته )) ، من كتاب ( الرجال الذين تكلم فيهم بن تيمية في فتاويه )..
وبالطبع لا ننسى نظريته الشهيره المسمى حكمة الاشراق وفتواه الشهيره ( أقرأ القرآن وكأنه نزل في شأنك ) التي كانت السبب في قتله على يد صلاح الدين الايوبي .

الاسلام يستوعب الجميع بكل اطيافهم بشرط ....الهدف حماية المعتقد بالايمان بالله ورسوله
من قبل الجميع والمحافظة على المكتسب الاسلامي ....مش هدمه وبث الالحاد فيه .....
هدف الدين الايمان بالله ورسوله .......واشلون سيقبل الالحاد ......اظن عندج خلط ....
وخلط كبير ..المخالف للإسلام جملة وتفصيلا ومنكر له ( من المسلمين )....ماله في الاسلام غير عقوبة واحدة

الاسلام لا يقبل الالحاد والا اصبح الالحاد جزء منه!!

الاسلام يجادل الزنادقه والملاحده بالحجه القوية كما فعل الغزالي في كتبه وكما فهل الفقهاء ايام المتوكل مع ابن الراوندي الملحد الذي انكر الله وشكك في صفاته .
الاسلام دين قوي يملك مفاتيح القوة ولا يهتز لملحد هنا او هناك والا كان قد انتهى منذ الايام الاولى له . لا اعرف كيف تقرأ ما اكتب !!!!

اما اقوال الفلاسفة من المسلمين ......جاءت لتأثرهم بالفلسفة اليونانية والهندية .....مش اكثر ولا اقل
مش لكونهم ملحدين او كفره لا سمح الله .....او انكروا الاسلام ولا يجرؤن...واصلا لم يفعلوه
وهو انما ادعاء باطل....وايضا رخيص .... ولا أساس له بانهم انكروا الإسلام ....
ولا احد من المسلمين العاقلين يعتبرهم ملحدين ....بل علماء لهم دور بارز ومؤكد في الحركة
العلمية للإسلام والمسلمين ....ومؤثرفي النهضة الاسلامية

هناك لبس عندك في فهم معنى الالحاد الغربي الذي هو انكار وجودالله والالحاد الفلسفي الاسلامي الذي يؤمن بالالوهية وينكر النبوه وهنا بيت القصيد ومصدر اللبس .

الرازي على سبيل المثال عالم مسلم وفي نفس الوقت لا يؤمن بالنبوة التي هي اساس الدين الاسلامي ويتضح ذلك جليا في كتابه مخاريق الانبياء . فكيف يستقيم ذلك مع ما تذهب اليه أنت ؟!!
وقس على ذلك جابر بن حيان الذي اتهم بالزندقه و مات مقتولا وعلق رأسه على طرف نهر دجله والجسد في الطرف الاخر . وغيرهم الكثير حتى لم تترك الاتهامات احدا بمن فيهم حجة الاسلام ابي حامد الغزالي حتى اليوم .

يجب قراءة التاريخ دون خوف واندفاع حتى نفهم بشكل جيد قبل الحكم على الامور .

خالد31

25-10-2009, 09:29 PM

حسبي الله ونعم الوكيل ولا حول ولا قوة الا بالله

عز الفتى

25-10-2009, 09:40 PM

لاحول ولا قوة الا بالله

امل الحب

25-10-2009, 10:35 PM

بناء الكنائس وموقف الإسلام منها

مع انتشار بناء الكنائس ودور العبادة لغير المسلمين في دول الخليج العربي

يقول الشاعر النصراني:
إن فرق الإيمان بين جماعنا
فلساننا العربي خير موحد

ويقول رشيد الخوري وهو نصراني يظهر ولاءه للقومية
بلادك قدمها على كل ملة ومن أجلها صم وافطرى
سلام على كفر يوجد بيننا وأهلاً وسهلاً بعده بجهنم

وصدق رب العالمين حين قال عن هؤلاء: {وَدَّ كَثِيرٌ مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُم مِّن بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّاراً حَسَداً مِّنْ عِندِ أَنفُسِهِم مِّن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْحَقُّ} [البقرة: 109]

{وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ} [البقرة: 120]

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوَاْ إِن تُطِيعُواْ فَرِيقاً مِّنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ يَرُدُّوكُم بَعْدَ إِيمَانِكُمْ كَافِرِينَ} [آل عمران: 100]

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ} [المائدة: 51]

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الَّذِينَ اتَّخَذُواْ دِينَكُمْ هُزُواً وَلَعِباً مِّنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ وَالْكُفَّارَ أَوْلِيَاء وَاتَّقُواْ اللّهَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ} [المائدة: 57]

وعلى هذا الأساس انتهى أمر الإسلام بمعاملتهم، فقد أمر الله بقتال أهل الكتاب المنحرفين عن دين الله حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون، ولم تعد تقبل عهود ومهادنة إلا على هذا الأساس وهو إعطاء الجزية وفي هذه الحالة تقرر لهم حقوق الذمي المعاهد ويقوم الإسلام بينهم وبين المسلمين إنهم لا يكرهون على اعتناق الإسلام، فالله تعالى يقول: {لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ} [البقرة: 256]

وقد قال الله تعالى في سورة التوبة في صدد ما انتهى إليه الأمر بشأن معاملة أهل الكتاب ومنهم النصارى: {قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ} [التوبة: 29]

إن النصارى وغيرهم من الكفار لا يمكن أن يتنازلوا عن نظرتهم إلى الإسلام والمسلمين التي غذتها أحقادهم وهذا يثبت كذب الدعوات التي تصدر بين الحين والآخر من مسلمين ضعاف العقيدة والنظر والإيمان، ولا يفرقون بين مسلم وكافر بقولهم إن النصارى أصبحوا متسامحين ومتحضرين، وقد خفت صورة التعصب عندهم بفضل العلمانية والليبرالية والديمقراطية ومبادئ الثورة الفرنسية وحقوق الإنسان؟!

ونحن نقول لهم وخصوصًا الليبراليين من المسلمين إن هذه الدعوات لا تستقر على أساس، والواقع الفعلي يكذبها ويدحضها، بل إن كتابات الغربيين الجادين تكذبها.

قال رايد: "إننا نحاول أن ننقل المسلم من محمد إلى المسيح، ونحن لا نحب المسلم لذاته ولا لأنه أخ لنا في الإنسانية ولولا أننا نريد أن ننقله إلى صفوف النصارى لما ساعدناه؟!"

وقال واطون: "يجب أن يظل المبشرون كالحمام ولكن هذا لا يمنعهم أن يكونوا كالحيات؟!".

ونصيحة لجميع المسلمين ضد هذا الأخطبوط النصراني في خليجنا العربي الإسلامي، عسى أن تقوم فئة مؤمنة من الحكام والدعاة والمدافعين عن رسالة حبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم بوقف هذا الزحف النصراني قبل فوات الأوان، وقبل أن نبكي كما بكى عبدالله الصغير حين سقطت دولته غرناطة على أيدي النصارى الأسبان وقبل أن ندفع الجزية ونساق كما تساق الخرفان؟!

والسؤال: هل يكفوا أبناء المسلمين من مد يد العون للنصارى من إنشاء كنائس لهم في خليجنا؟

بيان حكم الشرع في إحداث الكنائس والبيع والأماكن التي تقام فيها شعائر أهل الأهواء والبدع المضللة في بلاد الإسلام، هل هو جائز أم لا؟!

الذي أجمع عليه الصحابة في خلافة عمر رضي الله عنهم، واتفق عليه المسلمون ومنهم أئمة المذاهب الأربعة هو أنه لا يجوز في دار الإسلام إحداث الكنائس ولا بيع ولا صوامع رهبان ولا معبد نار لمجوس ولا مجمع لصلاتهم، ولا يجاورونا في موتاهم، وجعلوا ذلك من أهم الشروط التي لا يصح عقد الذمة إلا بها.

ولا يصح صلحهم على إحداث شيء من ذلك في أرض المسلمين لأنها ملك لهم، فلا يجوز فيها إحداث مجامع للكفر، فإن فعلوا بأن أحدثوا شيئًا من ذلك، وجب هدمه، وإزالته لعدوانهم لحديث عمر بن الخطاب رضي الله عنه مرفوعًا: "لا تبنى كنيسة في الإسلام ولا يجدد ما خرب منها".

وقال ابن عباس رضي الله عنهما: "أيما مصر مصرته العرب يعني المسلمين فليس للعجم يعني أهل الذمة أن يبنوا فيه كنيسة ولا يضربوا فيه ناقوسًا ولا يشربوا فيه خمرًا ولا يتخذوا خنزيرًا".

ويحرم بيعهم وإجارتهم ما يعملونه كنيسة، أو تمثالاً كالذي يعملونه صليبًا لأنه إعانة لهم على كفرهم قال الله تعالى: {وَلاَ تَعَاوَنُواْ عَلَى الإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ} [المائدة: 2]

ومع هذا فإنه لا يخفى على ذي بصيرة أن هذه الكنائس في هذه الأزمنة قد جعلوها أوكارًا لتضليل الناس بالنصرانية وذم الإسلام والطعن في القرآن، وفي الرسول صلى الله عليه وسلم بما يفترونه من تحريف الكلم عن مواضعه، فكنائسهم قد صارت أكبر خطر، وأعظم ضرر على المسلمين.

وقد نهى النبي صلى الله عليه وسلم أن تجتمع قبلتان بأرض، فلا يجوز للمسلمين أن يمكنوا أن تكون بمدائن الإسلام قبلتان.

ومازال من يوفقه الله من ولاة المسلمين ينفذ ذلك، ويعمل به مثل عمر بن عبدالعزيز الذي اتفق المسلمون على أنه إمام هدى فروى الإمام أحمد عنه أنه كتب إلى نائبه على اليمن أن يهدم الكنائس التي فيها أمصار المسلمين فهدمها بصنعاء وغيرها، وروى الإمام أحمد عن الحسن البصري أنه قال: "من السنة أن تهدم الكنائس التي في الأمصار القديمة والحديثة".

وقال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: "اتفق المسلمون على أن ما بناه المسلمون من المدائن لم يكن لأهل الذمة، أن يحدثوا فيه كنيسة مثل ما فتحه المسلمون صلحًا، وأبقوا لهم كنائسهم القديمة بعد أن شرط عليهم عمر بن الخطاب أن لا يحدثوا كنيسة في أرض الصلح، فكيف في بلاد المسلمين؟!

بل إذا كان لهم كنيسة بأرض العنوة كالعراق ومصر، ونحو ذلك فبنى المسلمون مدينة عليها فإن لهم أخذ تلك الكنيسة لئلا تترك في مدائن المسلمين كنيسة بعد عهد"

فإن في سنن أبي داود بإسناد جيد عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: «لا تصلح قبلتان بأرض ولا جزية على مسلم».

والمدينة التي يسكنها المسلمون والقرية التي يسكنها المسلمون وفيها مساجد المسلمين لا يجوز أن يظهر فيها شيء من شعائر الكفرة لا كنائس ولا غيرها إلا أن يكون لهم عهد فيوفى لهم بعهدهم.

وكذلك هارون الرشيد بخلافته أمر بهدم ما كان في سواد بغداد، وكذلك المتوكل لما ألزم أهل الكتاب بشروط عمر استفتى علماء وقته في هدم الكنائس والبيع فأجابوه فبعث بأجوبتهم إلى الإمام أحمد فأجابه، كما أجابوه بهدم كنائس سواد العراق وذكر الآثار عن الصحابة والتابعين ومضى الإمام ابن تيمية إلى أن قال: "ولما كان المسلمون متمسكين بالسياسة الشرعية التي منها ألا تجتمع قبلتان بأرض أولا يجتمع بيت رحمة وبيت عذاب"

ولهذا كانوا مؤيدين منصورين على الأعداء مع قلة المال والعدد ونالوا كل خير ولا يلتفت في ذلك إلى مرجف أو مخذل يقول: إن لنا عندهم مساجد وأسرى نخاف عليها، فإن الله تعالى يقول: {وَلِيَعْلَمَ اللَّهُ مَن يَنصُرُهُ وَرُسُلَهُ بِالْغَيْبِ إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ} [الحديد: 25]

وقسم العلامة ابن القيم البلاد التي تفرق فيه أهل الذمة والعهد إلى ثلاثة أقسام:

1-أحدها بلاد أنشأها المسلمون في الإسلام مثل البصرة والكوفة وبغداد والقاهرة وغيرها مما مصره المسلمون...

فهذه البلاد وما فيها خاصة للإمام إن أراد الإمام أن يقر أهل الذمة فيها ببذل الجزية جاز، فلو أقرهم الإمام على أن يحدثوا فيها بيعة أو كنيسة أو نارًا لمجوس أو يظهروا فيها خمرًا أو خنزيرًا أو ناقوسًا لم يجز، وإن شرط ذلك وعقد عليه الذمة كان العقد والشرط فاسدين، وهو اتفاق من الأئمة لا يعلم بينهم فيه نزاع.

القسم الثاني: البلاد التي أنشأها المشركون ومصروها ثم فتحها المسلمون عنوة وقهرًا بالسيف، فهذه كذلك لا يجوز أن يحدث فيها شيء من البيع والكنائس وأما ما كان من ذلك قبل الفتح فهل يجوز إبقاؤه أو يجب هدمه؟

فيه قولان في مذهب أحمد: ولهما وجهان لأصحاب الشافعي وغيره:
أحدهما: تجب إزالته وتحرم تبقيته لأن البلاد قد صارت ملكًا للمسلمين فلم يجز أن يقر فيها أمكنة شعائر الكفر كالبلاد التي مصرها المسلمون لقول النبي صلى الله عليه وسلم: «لا تصلح قبلتان ببلد».

ولأنه لايجوز إبقاء الأمكنة التي هي شعائر الفسوق كالخمارات والمواخير، لأن أمكنة البيع والكنائس قد صارت ملكًا للمسلمين.

فتمكين الكفار من إقامة شعائر الكفر لها فيها يحرم، كبيعهم وإجازتهم إياها كذلك، ولأن الله تعالى أمر بالجهاد حتى يكون الدين كله لله، وتمكينهم من إظهار شعائر الكفر في تلك المواطن جعل الدين لغيره وهذا القول هو الصحيح.

القسم الثالث من البلاد: ما أنشئت قبل الإسلام وفتحت صلحًا وهذا نوعان:
أحدهما أن يصالحهم على أن الأرض لهم ولنا الخراج عليها، أو يصالحهم على ما يبذلونه وهي الهدنة فلا يمنعون من إحداث ما يختارونه فيها لأن الدار لهم كما صالح رسول الله صلى الله عليه وسلم ولم يشترط ألا يحدثوا كنيسة ولا ديرًا.

فلو وقع الصلح مطلقًا من غير شرط حمل ما وقع عليه صلح عمر، وأخذوا بشروطه لأنها صارت كالشرع فيحمل مطلق صلح الأئمة بعده عليها.

هذي بعض ماورد في جزء الاديان الاخرى وحريتها حسب السنة ..

يجوز لهم ممارسة دينهم دون الاعلان وذلك في بيتوهم .. اما مايحصل الان فهو من علامات الساعة ..

نسأل الله ان يحفظنا مما يحصل :)

N7eEeS

25-10-2009, 11:07 PM

مادري اذا التاريخ الاسلامي يتضمن ذل أكثر من اللي احنا انشوفه في الوقت الحالي، طبعا ولاة الامر ماعندهم مانع بالدليل مباركتهم وحضورهم والتبرع لهم ببناء الكنائس أضف إلى ذلك المراقص والملاهي الليليه والادهى والامر القواعد الصليبيه التي من خلالها تدك دول إسلاميه.
اللهم ابرم لهذه الأمة أمر رشد يعز فيه أهل طاعتك ويذل فيه أهل معصيتك.. ويؤمر فيه بالمعروف وينهى فيه عن المنكر

!الشايمه!

26-10-2009, 03:35 PM

صحيح الدول العلمانية اخر همها الدين بل وتفرض العلمانية على النظم والقيادات السياسية التي تحكم البعد تماما عن الدين وجعله حرية شخصية وعلاقة خاصه بين الانسان وما يعتقد .
لكم من المهم الاخذ بعين الاعتبار ان المعتقد الديني شئ اساسي لا تتهاون فيه العلمانية لذلك نرى مدى الضغط الهائل التي تمارسه الدول العظمى على الدول الاسلامية والعالم الثالث في مسألة الحرية الدينية وانشاء دور العبادة واعتقد ان اصل حوار الاديان هي في الحقيقة محاولة مسك العصا من النصف بين كلا الاديان السماوية الثلاث الكبرى بمعنى تقديم تنازلات على شكل تسهيلات لاصحاب المعتقدات المختلفه خصوصا في دول الخليج ذات الاكثرية المسلمة .

من خلال الاستقراء والملاحظة في مدى تغير وهلامية القوانين في دول الخليج في السنوات القليلة الماضيه سوف تلاحظين ذلك بوضوح .

المشكلة معقدة جدا وهناك بالفعل حرب ضروس على الاسلام بالذات من امريكا اكبر قوة ضاربة في العالم لاسباب من اهمها :

1- ان امريكا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي العدو التقليدي لها وبشكل متسارع ودراماتيكي لم تتوقعه امريكا نفسها وجدت نفسها تتحمل عبء كبير جدا من القوة العسكرية المرعبة فكان لابد من البحث عن عدو بديل تفرغ فيه طاقاتها وقوتها التي اصبحت نقمة عليها بدل ان تكون نعمة فكان الاسلام هو الاقرب والانسب خصوصا بوجود تيار مسيحي متطرف يقوده ال بوش المتعصبين . الامر الذي جعل المصالح مشتركه بينهم ووحد جهودهم امام عدو كان حليفهم الى وقت قريب بل وكان يحارب نيابة عنهم فيما يسمى بالافغان العرب والجهاد المقدس ضد المد الاحمر السوفيتي الملحد !

2- عجز المسلمين على تقديم انفسهم بقيم انسانية مقبولة عالميا وعدم استيعابهم للعصا السحرية وهي لغة الخطاب التي برع فيها التبشير المسيحي وقدم نفسه ودينه بأسم الله محبة وتسامح والراعي الصالح . في الوقت الذي كان الزرقاوي والقاعدة تقدم الاسلام من خلال جز الرؤس والاخططاف وتفجير المجمعات البشرية البريئه . كل هذه الامور واكثر أثرت وبشكل سلبي حتى في المسلمين انفسهم مما جعل الدين المسيحي يتغلغل بسهولة الى قلوبهم ويتحولون الى المسيحيه بأعداد متزايده كردة فعل في اغلب الاحيان مما يحدث .

ولكن مما يجعل هناك بصيص امل ان هناك من فعل خاصية فقه الواقع ولغة الخاطب العصري لتقديم الصورة السمحة الحقيقة للاسلام في احلى صوره المضيئة من امثال الشيخ القرضاوي للغرب او المتشكك في الاسلام كيف لا والرحمة المهداة بعث ليتمم مكارم الاخلاق وليزيد من انسانية الانسان نفسه عبر القيم ومظومته .

لا.....لحظه...لحظه بينك :)

كأنك ذهبتي بعيداً....اولا من قال ان الدين الاسلامي لا يتعايش مع بقية الديانات...؟

الم يعش المسلمين مع اليهود والمسيحيين وغيرها من الديانات....منذ ايام الرسول
عليه الصلاة والسلام....لحد اليوم..؟ وفي جميع الدول العربية
عاش المسلم الى جنب المسيحي واليهودي...وغيرهم
وحتى في الخليج....؟

لماذا تصوير الدين الاسلامي على انه يقتل كل مخالفيه.....؟ ومحتاج لمعتقدي
الديانة المسيحية ( التجارية...السياسية) لتخليص الاسلام من هذه
النظرة.....؟

وعلى فكرة ماتقوله الكتب...ومعتقدات المتشددين مختلفة عن مانراه
في الواقع.....

متى بدأت تحدث التفجيرات...على قولتهم الارهابية....والانتحارية....

اليست كانت الحل الاخير في ايدي بعض من حمل هذه الفكرة.....ممن استضاقوا
بظلم امريكا....وتعاونها العلني مع اسرائيل ضد المسلمين؟

لم لم تلجأ امريكا....لحل الخلاف من الجذور( العربي اليهودي) << على الاقل الحياد...!

........

ما ادري اذا ملاحظة: شخص يحرضك على التعامل بعنف....ثم يأتي ليلومك على
هذا العنف...؟

هذا منطق الحوار الاديان...الذي واجهته جميله....ولكن خباياه لئيمة.....!

.........

لو امريكا والدول الغربية بتعمل بنفس هذا المنطق...لاقامت حرب على فرنسا
وهولندا...الذين يعلنون العنصرية الدينية.....ويمنعون الجالية
المسلمة من التمتع بحقوق حرية الدين.....ولمنعت هولندا من التعدي والاهانة
للمسلمين....

بما انها حامية الحمى لفكرة حرية الاديان....؟

كما ان الفكرة بحد ذاتها......لاتعني اني اعدل في ناحية...على حساب دين معين....؟

الكل له حريته ان يمارس عبادته في دول الخليج....ولكن هناك كلام شرعي
يحرم بناء الكنائس.....ومن باب اولى في احترام حرية الاديان
كما يدعي الغرب وامريكا

ان نحترم كل تعاليم الاديان.....بما فيها الاسلام الذي يحرم بناء الكنائس...في
الجزيرة وخاصة من اموال الدولة الاسلامية....

مايفعلونه هذا لوي ذراع...للاسلام وللمسلمين...باعذار واهية ولاتنطلي الا على
الطيبون والطيبات في الارض.....!؟

اول بادرة للعدل....ان تحترم الجميع....وتعلم ان الاقناع هو سبيل احقاق العدل
في الديانات.....اما ان تهلل للمسيحية......على حساب الاسلام
وتقول هذه حرية اديان......هذا تدليس وضحك على الذوقون.......!

.......

مسألة ان امريكا...بعد سقوط الاتحاد السوفيتي ...فاضية عمل
وتريد ان تجرب اسلحتها في الفقراء لله المسلمين.....

هل يعطيها هذا حق ان تكون من يضع المفاهيم والمبادئ حول الاديان...؟

والاغرب ان تنطلي الحيلة الذكية......على كثير من ( المثقفين ياحسرة ) العرب والمسلمين
ليتبنوا هذه الفكرة الغريبة....في هضم حق الدين الاسلامي
ومنحها للمسيحية...وكأنها الخلاص لهم من كل شرور رجال الدين ( الغير فاهمين
للدين...وعائشين على فكرة تغليب العادات القبلية على التعاليم الدينية) << الاثنين
معول هدم للاسلام

........

انا معك في نقطة واحدة فقط....ان فعلا في هذا العصر....لم يوجد الكثيرين
ممن يقدمون الدين الاسلامي بوجهه الحقيقي...للأسف

كان احرى لمتبني الليبرالية والعلمانية العرب....بدلا ان يقفزوا لحلول متصادمة
مع الاسلام....حلول ضبابيه الكل يفسرها حسب اهوائه ورغباته....

بما انهم يعدون انفسهم مثقفين وتنويريين....ان يعودوا للاسلام....ويقدموا
وجهة نظر الاسلام الحقة.....للغرب

وليس التهليل للمسيحية...والتقليل من شأن الاسلام....كدين لكل للبشر ولكل زمن....

الخطأ ليس في (بعض المطاوعة ذوي الثقافة البسيطة الذين انشغلوا باهمية الثوب القصير واللحية الطويلة)
الخطا في المثقفين....الذين يدعون الثقافة.....ولكنهم اقل عقلانية
ومنطقية.....في فهم دينهم....والدفاع عنه

تحية

PARIS

26-10-2009, 03:37 PM

لاحول ولا قوة الا بالله .................

Arab!an

26-10-2009, 04:07 PM

لا.....لحظه...لحظه بينك :)

كأنك ذهبتي بعيداً....اولا من قال ان الدين الاسلامي لا يتعايش مع بقية الديانات...؟

الم يعش المسلمين مع اليهود والمسيحيين وغيرها من الديانات....منذ ايام الرسول
عليه الصلاة والسلام....لحد اليوم..؟ وفي جميع الدول العربية
عاش المسلم الى جنب المسيحي واليهودي...وغيرهم
وحتى في الخليج....؟

لماذا تصوير الدين الاسلامي على انه يقتل كل مخالفيه.....؟ ومحتاج لمعتقدي
الديانة المسيحية ( التجارية...السياسية) لتخليص الاسلام من هذه
النظرة.....؟

وعلى فكرة ماتقوله الكتب...ومعتقدات المتشددين مختلفة عن مانراه
في الواقع.....

متى بدأت تحدث التفجيرات...على قولتهم الارهابية....والانتحارية....

اليست كانت الحل الاخير في ايدي بعض من حمل هذه الفكرة.....ممن استضاقوا
بظلم امريكا....وتعاونها العلني مع اسرائيل ضد المسلمين؟

لم لم تلجأ امريكا....لحل الخلاف من الجذور( العربي اليهودي) << على الاقل الحياد...!

........

ما ادري اذا ملاحظة: شخص يحرضك على التعامل بعنف....ثم يأتي ليلومك على
هذا العنف...؟

هذا منطق الحوار الاديان...الذي واجهته جميله....ولكن خباياه لئيمة.....!

.........

لو امريكا والدول الغربية بتعمل بنفس هذا المنطق...لاقامت حرب على فرنسا
وهولندا...الذين يعلنون العنصرية الدينية.....ويمنعون الجالية
المسلمة من التمتع بحقوق حرية الدين.....ولمنعت هولندا من التعدي والاهانة
للمسلمين....

بما انها حامية الحمى لفكرة حرية الاديان....؟

كما ان الفكرة بحد ذاتها......لاتعني اني اعدل في ناحية...على حساب دين معين....؟

الكل له حريته ان يمارس عبادته في دول الخليج....ولكن هناك كلام شرعي
يحرم بناء الكنائس.....ومن باب اولى في احترام حرية الاديان
كما يدعي الغرب وامريكا

ان نحترم كل تعاليم الاديان.....بما فيها الاسلام الذي يحرم بناء الكنائس...في
الجزيرة وخاصة من اموال الدولة الاسلامية....

مايفعلونه هذا لوي ذراع...للاسلام وللمسلمين...باعذار واهية ولاتنطلي الا على
الطيبون والطيبات في الارض.....!؟

اول بادرة للعدل....ان تحترم الجميع....وتعلم ان الاقناع هو سبيل احقاق العدل
في الديانات.....اما ان تهلل للمسيحية......على حساب الاسلام
وتقول هذه حرية اديان......هذا تدليس وضحك على الذوقون.......!

.......

مسألة ان امريكا...بعد سقوط الاتحاد السوفيتي ...فاضية عمل
وتريد ان تجرب اسلحتها في الفقراء لله المسلمين.....

هل يعطيها هذا حق ان تكون من يضع المفاهيم والمبادئ حول الاديان...؟

والاغرب ان تنطلي الحيلة الذكية......على كثير من ( المثقفين ياحسرة ) العرب والمسلمين
ليتبنوا هذه الفكرة الغريبة....في هضم حق الدين الاسلامي
ومنحها للمسيحية...وكأنها الخلاص لهم من كل شرور رجال الدين ( الغير فاهمين
للدين...وعائشين على فكرة تغليب العادات القبلية على التعاليم الدينية) << الاثنين
معول هدم للاسلام

........

انا معك في نقطة واحدة فقط....ان فعلا في هذا العصر....لم يوجد الكثيرين
ممن يقدمون الدين الاسلامي بوجهه الحقيقي...للأسف

كان احرى لمتبني الليبرالية والعلمانية العرب....بدلا ان يقفزوا لحلول متصادمة
مع الاسلام....حلول ضبابيه الكل يفسرها حسب اهوائه ورغباته....

بما انهم يعدون انفسهم مثقفين وتنويريين....ان يعودوا للاسلام....ويقدموا
وجهة نظر الاسلام الحقة.....للغرب

وليس التهليل للمسيحية...والتقليل من شأن الاسلام....كدين لكل للبشر ولكل زمن....

الخطأ ليس في (بعض المطاوعة ذوي الثقافة البسيطة الذين انشغلوا باهمية الثوب القصير واللحية الطويلة)
الخطا في المثقفين....الذين يدعون الثقافة.....ولكنهم اقل عقلانية
ومنطقية.....في فهم دينهم....والدفاع عنه

تحية

كلام جميل جدا كالعاده من الشايمة ..

BigBrother

26-10-2009, 04:08 PM

بسم الله الرحمن الرحيم

لماذا كل ما قرأت للمدافعين عن العلمانية اتذكر نفس الكلام الذي كنت اقرأه من اتباع الاشتراكية
حيث يدعون انهم مسلمون وان الاشتراكية والشيوعية لا تعني انهم ملحدين بل على العكس هي حرية شخصية

سبحان الله اصبح الدين والعبادة حرية شخصية في ظل فكر بشري تشكل عبر السنين واحتوى ما احتوى على افكار وفلسفة ظاهرها جميل وداخلها فاسد وفاشل وقد اثبتت السنين بالفعل فشل جميع المعتقدات المادية الاشتراكية والراسمالية ولنا في انهيار طاغوت السوفييت اكبرمثال والازمات الراسمالية المتتالية واخرها ما نعيشه اليوم.
وبقيت شريعة الله باقية صالحة وستبقى ليوم الدين .

اخيرا :
اتعجب جدا ان كل ما لا ينتمي للاسلام يتفق ضده!

الحمدلله الذي هدانا للاسلام.

عضو المنتدى

26-10-2009, 04:11 PM

لاحول والا قوة إلا بالله

قواعد عسكرية فرنسية وكنائس فرنسية

وصفقات بالمليارات لأسلحة فرنسية

وعقود ومشاريع تفوز بها شركات فرنسية في الأمارات

ما ضل شي

BigBrother

26-10-2009, 04:16 PM

الاخ ماهر

فقط للتصحيح :العلمانية ليست ضد الدين . وحرية المعتقد ركن أساسي من اركان العلمانية .

العالم الان اصبح قرية صغيرة حتى في النظم والقوانين لذلك مبدا الخصوصية اصبح شئ من الماضي والدول الكبرى هي من تصيغ القوانين لتسير العالم .
فقط انتظر كم سنة وستجد دساتير جميع الدول العربيه والخليجية تنص على حرية اختيار الدين وبناء دور العبادة حتى لغير الاديان السماوية الثلاث . نظرية صاحب الثقافة والحضارة الاقوى هي التي تسود هذه هي السنن ولا يمكن تغيرها الا بالتفوق الحضاري الذي يشمل تفوق المجالات الاخرى . الطامة الكبرى ان نبتة الحشيشه يدور النقاش حاليا عليها في الدوائر الغربية بأنها ليست من المخدرات يعني يمكن استخدامها مثلها مثل التبغ بدون ان يجرمك القانون !

ما سيأتي اكبر مما نتصور . فقط انتظر .

طبعا ...
العلمانية ليست ضد الدين... بل على العكس تنادي بالحرية الدينية
وهنا مربط الفرس !

هي ليست ضد الدين ظاهرا .... ولكنها مثل السرطان تنخر في الايمان الديني رويدا رويدا
الحل الوحيد لكسر الايمان ... هو تغليب الشهوات
واعتبار الحرية الشخصية تتعدى حدود الشرع
والعلمانيون اول من يقف ضد مبادئهم ولنا في حادثة الحجاب في فرنسا اكبر دليل
فاين الحرية التي ينادون بها؟؟
انما ينادون للانحلال الديني والفكري رويدا رويدا
بمعنى يدسون السم في العسل

MP3

26-10-2009, 04:32 PM

Mozanee

26-10-2009, 04:36 PM

كتبتي عن التجسس---- وهم مايحتاجون كنيسه او مقر للتجسس
وعلقتي عن التبشير---- وهم شغالين من قبل ان تكون لهم كنيسه في الخليج
وعن السكوت ---- هي جاءت على الكنيسه فقط

وخلاصه الكلام ----حكم القوي على الضعيف

الضعف كامن في الايمان وليس في العدة والعدد وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة

والله ثم والله لا تننتصر اذا كانت الدنيا في قلوبنا وليست في ايدينا ..وكما تكونوا يولى عليكم

نريد الدنيا دون الأخرة كم نكون هينيين على أعدائنا ...وبتطبيقنا للسنة والشريعة هذه هي

عدتنا الأولى ...وشكرا على الرد...ولا هنت

MoneyMaker

26-10-2009, 04:46 PM

لاحول والا قوة إلا بالله

قواعد عسكرية فرنسية وكنائس فرنسية

وصفقات بالمليارات لأسلحة فرنسية

وعقود ومشاريع تفوز بها شركات فرنسية في الأمارات

ما ضل شي

اخوي سهم نسيت العطور والشوكلا الفرنسية
ياخي مادري ليش مرات احتقررررررررررر العرب من قلب

pink girl

26-10-2009, 06:52 PM

كأنك ذهبتي بعيداً....اولا من قال ان الدين الاسلامي لا يتعايش مع بقية الديانات...؟

لا اعرف من قال ذلك ؟!!!!!!!!!!!!!!!! لكن بالتأكيد لست أنا .

الم يعش المسلمين مع اليهود والمسيحيين وغيرها من الديانات....منذ ايام الرسول
عليه الصلاة والسلام....لحد اليوم..؟ وفي جميع الدول العربية
عاش المسلم الى جنب المسيحي واليهودي...وغيرهم
وحتى في الخليج....؟
لماذا تصوير الدين الاسلامي على انه يقتل كل مخالفيه.....؟ ومحتاج لمعتقدي
الديانة المسيحية ( التجارية...السياسية) لتخليص الاسلام من هذه
النظرة.....؟

صحيح وهذا ما قلته في مداخلتي السابقه من ان الاسلام يستوعب الاخر ولا يضطهده ويحاوره بالحسنى ومقارعة الحجه بالحجه فمن باب اولى ان يتعايش مع الاديان الاخرى وهذا ما كان يحصل في المدينة المنورة مع اليهود والنصاري وحسن المعاشره معهم شئ اكده القران الكريم نفسه في قوله تعالي :{ إِنَّ الَّذِينَ آَمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئُونَ وَالنَّصَارَى مَنْ آَمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآَخِرِ وَعَمِلَ صَالِحًا فَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ } المائدة : 69

وعندما نستخدم لغة الخطاب العصري فنحن لا ندلس او نختلق الاكاذيب بل نسرد وقائع من التاريخ الاسلامي الحقيقي فالاسلام احتضن الرأي المخالف الذي انكر الاسلام جملة وتفصيلا من امثال ابن الراوندي والسهروردي اشهر ملاحدة الاسلام والعلماء الذين انكرو الرسالة النبوية امثال ابن سيناء والوجوديين كابن رشد واخرين ولم يقيم عليهم الحد بل كان في نقاش دائم وسجال بين الفقهاء وبينهم في عز الدولة الاسلامية وقوتها .
بل ان حجة الاسلام الغزالي لم يدافع عن الاسلام من اراء الفلاسفه الا بعد ان جلس فترة طويله وهو يبحث عن الحقيقة مبتعد عن الاسلام وفي نهاية الامر كتب كتابه العبقري الشهير المنقذ من الضلال .
تلك هي روح الاسلام الذي يستوعب البشر بجميع اطيافهم ومعتقداتهم ومبدأه ((قل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر))
فالله هنا يزجر الانسان عن اتباع الهوى والضلاله وفي نهاية الامر ما على الرسول الاالبلاغ وكل نفس بما كسبت رهينه

وعلى فكرة ماتقوله الكتب...ومعتقدات المتشددين مختلفة عن مانراه
في الواقع.....

اكيد وقلت هذا هنا :

. في الوقت الذي كان الزرقاوي والقاعدة تقدم الاسلام من خلال جز الرؤس والاخططاف وتفجير المجمعات البشرية البريئه . كل هذه الامور واكثر أثرت وبشكل سلبي حتى في المسلمين انفسهم

متى بدأت تحدث التفجيرات...على قولتهم الارهابية....والانتحارية....

اليست كانت الحل الاخير في ايدي بعض من حمل هذه الفكرة.....ممن استضاقوا
بظلم امريكا....وتعاونها العلني مع اسرائيل ضد المسلمين؟

لم لم تلجأ امريكا....لحل الخلاف من الجذور( العربي اليهودي) << على الاقل الحياد...!

اذا كانت امريكا تتعامل بعنف مع المسلمين فالسبب الاكبر هي احداث 11 سبتمبر التي راح ضحيتها ابرياء ليس لهم اي علاقة بما تفعله امريكا بالاخرين وما تفعله الان امريكا بالدول الاسلاميه هي ردة فعل ومبرر قدمة الاسلاميين المتشددين لها لذلك اللوم يقع على المتشددين في المقام الاول . بالرغم انني لا ابرأ امريكا من جرائمها ضد الانسانية وليس المسلمين وحدهم من اكتوى بنار ظلمها .

هذا منطق الحوار الاديان...الذي واجهته جميله....ولكن خباياه لئيمة.....!

هذا ما قلته عن حوار الاديان بأنه نوع من لي الذراع تستخدمه الدول الغربيه لمصلحتها :

واعتقد ان اصل حوار الاديان هي في الحقيقة محاولة مسك العصا من النصف بين كلا الاديان السماوية الثلاث الكبرى بمعنى تقديم تنازلات على شكل تسهيلات لاصحاب المعتقدات المختلفه خصوصا في دول الخليج ذات الاكثرية المسلمة .

لو امريكا والدول الغربية بتعمل بنفس هذا المنطق...لاقامت حرب على فرنسا
وهولندا...الذين يعلنون العنصرية الدينية.....ويمنعون الجالية
المسلمة من التمتع بحقوق حرية الدين.....ولمنعت هولندا من التعدي والاهانة
للمسلمين....

بما انها حامية الحمى لفكرة حرية الاديان....؟

كما ان الفكرة بحد ذاتها......لاتعني اني اعدل في ناحية...على حساب دين معين....؟

الكل له حريته ان يمارس عبادته في دول الخليج....ولكن هناك كلام شرعي
يحرم بناء الكنائس.....ومن باب اولى في احترام حرية الاديان
كما يدعي الغرب وامريكا

ان نحترم كل تعاليم الاديان.....بما فيها الاسلام الذي يحرم بناء الكنائس...في
الجزيرة وخاصة من اموال الدولة الاسلامية....

مايفعلونه هذا لوي ذراع...للاسلام وللمسلمين...باعذار واهية ولاتنطلي الا على
الطيبون والطيبات في الارض.....!؟

اول بادرة للعدل....ان تحترم الجميع....وتعلم ان الاقناع هو سبيل احقاق العدل
في الديانات.....اما ان تهلل للمسيحية......على حساب الاسلام
وتقول هذه حرية اديان......هذا تدليس وضحك على الذوقون.......!

لم يهلل احد للمسيحية وانا هو واقع يجب مجابهته كما قلت بلغة الخطاب الذي يقدم الاسلام كخيار انساني عالمي وكما قلت هذا ما يقوم به الدكتور يوسف القرضاوي ويجاهد فيه الان .

انا معك في نقطة واحدة فقط....ان فعلا في هذا العصر....لم يوجد الكثيرين
ممن يقدمون الدين الاسلامي بوجهه الحقيقي...للأسف

كما اسلفت سابقا ان هناك مشروع اسلام حضاري انساني حقيقي يخلو من الشوائب التي علقت فيه وبرغم العقبات التي تواجهه الا انه يسير بشكل جيد حتى الان من خلال الدكتور سلمان العوده في برنامجه الشهير الحياة كلمة على شاشة mbc والدكتور القرضاوي في برنامجه الشهير كذلك في قناة الجزيره .

كان احرى لمتبني الليبرالية والعلمانية العرب....بدلا ان يقفزوا لحلول متصادمة
مع الاسلام....حلول ضبابيه الكل يفسرها حسب اهوائه ورغباته....

بما انهم يعدون انفسهم مثقفين وتنويريين....ان يعودوا للاسلام....ويقدموا
وجهة نظر الاسلام الحقة.....للغرب

هذا ما انبح صوتنا ومنذ القدم على المطالبه فيه . تقديم الاسلام بصورة حضارية للاخر بدل التفجير وقتل الابرياء والحمدلله تم ذلك اخيرا على يد الشيوخ والعلماء الذين ذكرتهم سابقا واضيف اليهم الدكتور عمرو خالد وطارق السويدان واخرين استوعبوا فقه الواقع ومتطلباته كما كنت اقول دائما وابدا .

امل الحب

26-10-2009, 09:25 PM

انا الصراحه مب ضد انهم يبنون كناايس لهم في قطر او اي بلاد اسلاميه

مثل مااحنا نطالب بفتح مساجد في امريكا والغرب وهناك فعلا مساجد كثيره

ف من حقهم يفتحون كنايس في البلدان الاسلاميه

لكم دينكم ولي دين

لامجال للمقارنة ..

اخي العزيز البعض ينظر لها من منظر مثل مالنا حق لهم حق ..

بكل شي الا هالشي

لان لما اقولك بالادلة والبراهين رب العباد قال والرسول صلى الله عليه وسلم قال.. انها براهين لانقاش فيها للتراجع لو لكم دينكم ولي دين ..

الفهم السطحي للاية هو السبب في اتيانك بها كدليل ..

نحن نطالب بفتح المساجد .. لان المسلمين مضطهدين ولو طالبنا من هنا لين 2000 سنة محد بيرد عليك وكل المساجد التي تفتح فالدول الخارجية كلها اما عمل خيري من متبرعين محسنين او من حصيلة جمعية خيرية .. ولكن السؤال .. هل تكرمت دولة اجنبية وبنت مسجد للعبادة وبأموال الدولة ؟؟؟.. الجواب لا ولن يحدث هذا لانهم يحاربون الاسلام والمسلمين فكيف يفعلون ؟؟

بينما نحن تتكفل الدولة ببناء الكنائس وليست كنيسة وبالاموال الخاصة التي يمكن الانتفاع بها بمشاريع اخرى عوضا عن الكنائس والتى قال فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم "لايجتمع دينان في شبه الجزيرة"..

لكم دينكم ولي دين..بمعناها الصحيح ان يدل على براءة الرسول صلى الله عليه وسلم من دينهم ولهذا قال النبي إن هذه السورة براءة من الشرك ..

وقد استدل الإمام أبو عبد الله الشافعي وغيره بهذه الآية الكريمة (لكم دينكم ولي دين) على أن الكفر كله ملة واحدة فورث اليهود من النصارى وبالعكس إذا كان بينهما سبب أو نسب يتوارث به لأن الأديان ماعدا الإسلام كلها كالشيء الواحد في البطلان وذهب أحمد بن حنبل ومن وافقه إلى عدم توريث النصارى من اليهود وبالعكس لحديث عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لا يتوارث أهل ملتين شتى .

لهم كامل الحقوق والحرية في اختيار الدين وممارسة الشعائر ولكن دون اعلان ويكون في بيوتهم او ماشابه وليس ببناء الكنائس ..:)

حقــبان

26-10-2009, 09:35 PM

اللهم رحمتك

MP3

26-10-2009, 10:12 PM

احين هاي الكنيسه الي ماخذه ربع الدوحه من فلوووس الدوله @@

وانا احسب واحد مسيحي متبرع وبناها @@

اذا على جي اكيد المفروض المسلمين ينتفعون بهاي الفلوس

والأقربون اولى بالمعروف,,, قطريين ماعندهم مكان ينامون فيه

لاحول ولاقوة الا بالله

الفريق أول ركن

26-10-2009, 10:42 PM

قاعدة فرنسيه
اسلحة فرنسيه
مفاعل نووي بإشراف فرنسي
كنيسه فرنسيه

متحف اللوفر فرع ابوظبي

جامعات فرنسيه في ابوظبي

والبقيه تأتي

genesis

26-10-2009, 10:53 PM

[quote=mp3;4998291]احين هاي الكنيسه الي ماخذه ربع الدوحه من فلوووس الدوله @@

وانا احسب واحد مسيحي متبرع وبناها @@

اذا على جي اكيد المفروض المسلمين ينتفعون بهاي الفلوس

والأقربون اولى بالمعروف,,, قطريين ماعندهم مكان ينامون فيه

/quote]

لا يا أخي...الدولة منحت الارض فقط. الكنائس الموجودة عندنا بنيت من تبرعات المقيمين وجهات خارجية وتحت مراقبة جهات حكومية.
ما الافضل أمنيا، أن يجتمعوا متفرقين بالسر في مجمعاتهم السكنية لأداء العبادة أم يجتمعوا في مكان مخصص على مرأى ومسمع الجهات الامنية. حسب إحصائية الفاتيكان، عدد المسيحين في قطر، الكاثوليك منهم ١٥٠،٠٠٠ نسمة

االبتاار

26-10-2009, 11:09 PM

للتنوير ليس هناك اديان سماوية ثلاثة كما نسمع في الصباح والمساء. انما هو دين واحد وهو الاسلام. اما عن النصرانية والمسيحية فقد حرفت.

وقال تعالى .( إن دين عند الله الاسلام ) وقال تعالى .( ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين ) صدق الله العظيم

امل الحب

26-10-2009, 11:16 PM

قال الفاتيكان: "إن قطر تستعد لافتتاح أول كنيسة كاثوليكية على أرضها منذ ألف وأربعمائة سنة بعدما وصل عدد المسيحيين فيها إلى مائة ألف معظمهم من العمال الأجانب المنتمين إلى الجنسيات الهندية والفيليبينية واللبنانية، وكانوا يقيمون صلواتهم بالمدارس أو الأماكن الخاصة".

ركز على 1400 سنة .. اللهم ارحمنا برحمتك ولاتؤاخذنا بما فعل السفهاء منا ..

والدوحة بنفسها بتحتضن 4 كنائس مع ان عددهم لا يتجاوز ال200 الف مسيحي لو قسمناهم على 4 وجهات للكنائس يعني كم بيكون العدد؟

ونفس الشي بخصوص الامارات؟؟

اخوي genesis

وين الناحية الامنية ؟ ومالافضل دينيا ان نعاود ادخالهم الجزيرة بعد تطهير الرسول صلى الله عليه وسلم منهم ومن نجاساتهم بكل سهولة بينما يضيقون اشد الضيق على المسلمين واعدادهم الكبيرة في دولهم

سبحان الله .. فعلا نحن في زمن غريب يصدق به الكاذب ويكذب الصادق ويولى امور القوم اسفههم .. اللهم احفظنا وارحمنا برحمتك ..