أيهما افضل الحرية بدون ديمقراطية أم ديمقراطية بدون حرية ... ؟؟؟ ولكم القرار

[Bu Rashid]

الكاتب بندر السليمان

قابلت وليد الطبطبائي مرة واحدة، عضو مجلس الأمة الكويتي الذي قام مؤخراً بإثارة أزمة لمنع المفكر نصر حامد أبو زيد من دخول الكويت بعد دعوته إليها. بدا لي الطبطبائي شخصية موتورة، وتعاني من عصاب، ولكن بذات الوقت يمارس السلوك السياسي الشعبوي السائد بين أعضاء مجلس الأمة، أي الادعاء بالحرب على الفساد وممارسته، والتصدي لأية قضية تجتذب الاهتمام حتى لو كانت مضرة في المستقبل، ونفاق الصحافة وبنفس الوقت مراوغتها.

فعلى الرغم من تحديد موعد مع الطبطبائي، إلا أنني عرفت من عينيه الزائغتين أنه لن يلتزم به. إنه رجل يمتلك عقلا وأحلاما طالبانية، وشخصية ذكية في ممارسة الانتهاز السياسي. يجمع ما بين السيئ في الدين والسيئ في السياسة.

ولكن الطبطبائي ليس إلا نموذج لمثل هذه الشخصيات الكويتية التي يبدو أنها تفكر فقط في العالم الآخر. ومع ذلك فهي تسعى إلى تخريب الدنيا من أجل المزيد من الأصوات الانتخابية.

فداخل مجلس الأمة الكويتي يوجد عديد ممن يمثلون التيارات الإسلامية المتنوعة، مَن يظهرون التقوى الدينية، ويمارسون نمطا دنيئا من السياسة، مثل ما قام به في إحدى المرات عضو مجلس أمة هناك، حين أراد معاقبة طالبة صغيرة لأنها كتبت على القرآن الكريم تعابير مسيئة.

كما أن أحد أعضاء مجلس الأمة الكويتي أثار قضية وجود صليب على شعار طاقم فريق برشلونه الأسباني، متسائلاً كيف يمكن أن يباع هذا القميص في بلد مسلم كالكويت!

ومن المعروف أن هذه الشخصيات التي يبدو أنها تعاني لوثة ديمقراطية جعلتها تتصرف بطريقة مضطربة، قد ساهمت بمنع نيل المرأة الكويتية حقوقها إلى أن نجحت بعد ذلك في التغلب عليهم، وقد أُدخلت قبل ذلك لجنة تسمّى مراقبة العادات الدخيلة. وهي نواة مصغرة لفكرة البوليس الديني في السعودية الذي تحول إلى أزمة كبيرة وعبئا على الدولة السعودية.

والأهم من كل ذلك أن هذه التيارات تسعى بكل قوة الى تحكيم الشريعة الإسلامية، عبر إدخال تعديل جوهري على نص المادة الثانية من الدستور الكويتي. ويخشى عدد كبير من المراقبين الكويتيين من أن ينجح ضغطهم المستمر في إحداث هذا التعديل؛ الأمر الذي سوف يعتبر كارثة حقيقية في تاريخ بلد اشتهر بروحه الليبرالية الناهضة.

يقول أحد الصحافيين الكويتيين المحبَطين:" الكويت أصبحت مهزلة.. كيف يمكن لرجل مثل الطبطبائي أن يتحكم بأذواقنا؟ ولمن يجب أن نقرأ أو لا نقرأ؟! عندما نجح الطبطبائي في خلق كويت تضيق بمفكر كبير مثل أبو زيد، فإن هذه ليست الكويت التي عهدناها دائما للكويتيين المتنوعين في أفكارهم وأذواقهم. بل كويت سلفية طبطبائية مقيتة، يشعر المرء أنه غريب عنها".

ولكن المشكلة في الكويت تبدو الديمقراطية بحد ذاتها. الديمقراطية تحولت إلى سكين لذبح الحرية. ولدى غالبية الكويتيين هوس بالنظام الديمقراطي، حتى لو كان من يتحكم به شخصية مثل الطبطبائي وبورمية وآخرين.

وفي حديث لي مع أحد الكتاب الكويتيين، فاجأني بقوله:" ليذهب كل شيء إلى الجحيم ولتبقَ الديمقراطية والحرية". قلت له:" كيف يمكن أن تعيش حرية، وألاّ تقرأ الكتب التي تريد. ففي بلدي السعودية، أو في دبي التي تنعدم فيها الحرية، يمكنني أن أكون أحيانا أكثر حرية من الكويت". ولكنه أجابني بذات الإجابة التي يرددها حتى أعضاء مجلس الأمة مثل العضو الليبرالي الراشد الذي يقول إن الأنظمة القمعية في الخليج تحارب الديمقراطية في الكويت، حتى لا تصيبها العدوى!

ولكن بصدق من ذا الذي يريد ديمقراطية يتحكم بها رجل مثل الطبطبائي؟ أو شخصية شعوبية مزعجة مثل مسلم البراك؟ فالحرية بدون ديمقراطية، أفضل بكل تأكيد من ديمقراطية بدون حرية.

تعاني الشخصيات المتنورة في الكويت من طغيان نوعية رديئة جدا من أعضاء مجلس الأمة ومن تحكّمهم بشؤون الكويت. بكل المعايير الكويت فقدت تماما تاريخها الليبرالي الذي تحول إلى قصة تُروَى. أما الحاضر فهو إسلامي يزداد تعصباً مع الوقت. ومن المرشح أن تبقى الكويت عالقة لسنوات طويلة بسبب نظامها الديمقراطي، هذا الذي يضع العقبات أمام تقدمها باستمرار.

فمع مجتمع يُوصِل مثل هذه الشخصيات إلى البرلمان الكويتي، فإن المشاكل لا تجد حلاً سهلاً إلا بتغييرات جذرية، مثل تحول الكويت إلى مَلَكية مثلما أشار بعض الكتاب الكويتيين بطريقة مترددة.

لقد رأيت معاناة الكويت العميقة مرة واحدة وبشكل خاطف، لقد رأيتها في عينيّ الطبطبائي الزائغتين.. كم هو مسكين هذا البلد الذي تخطط له مثل هاتين العينين.





طبعاٌ نتحفظ على بعض المقاطع من ما سرده الكاتب في هذى المقال
وخصوصا دفاعه المستميت عن المدعو نصر حامد أبو زيد
ولكن أيهما افضل الحرية بدون ديمقراطية أم ديمقراطية بدون حرية ... ؟؟؟

[ام السعف]

حسب ما هو مكتوب في المقال ان الكاتب ما عنده مشاكل من كتابة تعابير مشينة على القرآن
فيقول معاقبة فتاة صغيرة ، ويذكر مواقف لنواب اسلاميين ويعبر عنها انها لوثة ديمقراطية ، اعتقد ان الكاتب يعاني من قصور في فهم دينه لذلك ستتصادم الحرية بالديمقراطية ولا بد من واحدة منهم .

[بوحارب]

أرحب بوراشد

انه ماحب ولا واحد فيهم

[Bu Rashid]

أرحب بوراشد

انه ماحب ولا واحد فيهم



الله يسلمك اخوي بوحارب
لك وحشه
اذا انا متضايق .. ادخل المنتدى واقرا مداخلاتك وفي اي موضوووع
صدقني تصير اموري طيبه يا بوحارب :)

[Bu Rashid]

حسب ما هو مكتوب في المقال ان الكاتب ما عنده مشاكل من كتابة تعابير مشينة على القرآن
فيقول معاقبة فتاة صغيرة ، ويذكر مواقف لنواب اسلاميين ويعبر عنها انها لوثة ديمقراطية ، اعتقد ان الكاتب يعاني من قصور في فهم دينه لذلك ستتصادم الحرية بالديمقراطية ولا بد من واحدة منهم .



صراحه اختي لا ادري ان كان هذى التعبير صحيح " ان الكاتب ما عنده مشاكل من كتابة تعابير مشينة على القرآن " ؟؟؟
لان المساس بالقران خطووووط حمراء
ولكن على ما اعتقد انه علماني ان صح التعبير

[ابومحمد 123]

الكاتب بندر السليمان

قابلت وليد الطبطبائي مرة واحدة، عضو مجلس الأمة الكويتي الذي قام مؤخراً بإثارة أزمة لمنع المفكر نصر حامد أبو زيد من دخول الكويت بعد دعوته إليها. بدا لي الطبطبائي شخصية موتورة، وتعاني من عصاب، ولكن بذات الوقت يمارس السلوك السياسي الشعبوي السائد بين أعضاء مجلس الأمة، أي الادعاء بالحرب على الفساد وممارسته، والتصدي لأية قضية تجتذب الاهتمام حتى لو كانت مضرة في المستقبل، ونفاق الصحافة وبنفس الوقت مراوغتها.

فعلى الرغم من تحديد موعد مع الطبطبائي، إلا أنني عرفت من عينيه الزائغتين أنه لن يلتزم به. إنه رجل يمتلك عقلا وأحلاما طالبانية، وشخصية ذكية في ممارسة الانتهاز السياسي. يجمع ما بين السيئ في الدين والسيئ في السياسة.

ولكن الطبطبائي ليس إلا نموذج لمثل هذه الشخصيات الكويتية التي يبدو أنها تفكر فقط في العالم الآخر. ومع ذلك فهي تسعى إلى تخريب الدنيا من أجل المزيد من الأصوات الانتخابية.

فداخل مجلس الأمة الكويتي يوجد عديد ممن يمثلون التيارات الإسلامية المتنوعة، مَن يظهرون التقوى الدينية، ويمارسون نمطا دنيئا من السياسة، مثل ما قام به في إحدى المرات عضو مجلس أمة هناك، حين أراد معاقبة طالبة صغيرة لأنها كتبت على القرآن الكريم تعابير مسيئة.

كما أن أحد أعضاء مجلس الأمة الكويتي أثار قضية وجود صليب على شعار طاقم فريق برشلونه الأسباني، متسائلاً كيف يمكن أن يباع هذا القميص في بلد مسلم كالكويت!

ومن المعروف أن هذه الشخصيات التي يبدو أنها تعاني لوثة ديمقراطية جعلتها تتصرف بطريقة مضطربة، قد ساهمت بمنع نيل المرأة الكويتية حقوقها إلى أن نجحت بعد ذلك في التغلب عليهم، وقد أُدخلت قبل ذلك لجنة تسمّى مراقبة العادات الدخيلة. وهي نواة مصغرة لفكرة البوليس الديني في السعودية الذي تحول إلى أزمة كبيرة وعبئا على الدولة السعودية.

والأهم من كل ذلك أن هذه التيارات تسعى بكل قوة الى تحكيم الشريعة الإسلامية، عبر إدخال تعديل جوهري على نص المادة الثانية من الدستور الكويتي. ويخشى عدد كبير من المراقبين الكويتيين من أن ينجح ضغطهم المستمر في إحداث هذا التعديل؛ الأمر الذي سوف يعتبر كارثة حقيقية في تاريخ بلد اشتهر بروحه الليبرالية الناهضة.
يقول أحد الصحافيين الكويتيين المحبَطين:" الكويت أصبحت مهزلة.. كيف يمكن لرجل مثل الطبطبائي أن يتحكم بأذواقنا؟ ولمن يجب أن نقرأ أو لا نقرأ؟! عندما نجح الطبطبائي في خلق كويت تضيق بمفكر كبير مثل أبو زيد، فإن هذه ليست الكويت التي عهدناها دائما للكويتيين المتنوعين في أفكارهم وأذواقهم. بل كويت سلفية طبطبائية مقيتة، يشعر المرء أنه غريب عنها".

ولكن المشكلة في الكويت تبدو الديمقراطية بحد ذاتها. الديمقراطية تحولت إلى سكين لذبح الحرية. ولدى غالبية الكويتيين هوس بالنظام الديمقراطي، حتى لو كان من يتحكم به شخصية مثل الطبطبائي وبورمية وآخرين.

وفي حديث لي مع أحد الكتاب الكويتيين، فاجأني بقوله:" ليذهب كل شيء إلى الجحيم ولتبقَ الديمقراطية والحرية". قلت له:" كيف يمكن أن تعيش حرية، وألاّ تقرأ الكتب التي تريد. ففي بلدي السعودية، أو في دبي التي تنعدم فيها الحرية، يمكنني أن أكون أحيانا أكثر حرية من الكويت". ولكنه أجابني بذات الإجابة التي يرددها حتى أعضاء مجلس الأمة مثل العضو الليبرالي الراشد الذي يقول إن الأنظمة القمعية في الخليج تحارب الديمقراطية في الكويت، حتى لا تصيبها العدوى!

ولكن بصدق من ذا الذي يريد ديمقراطية يتحكم بها رجل مثل الطبطبائي؟ أو شخصية شعوبية مزعجة مثل مسلم البراك؟ فالحرية بدون ديمقراطية، أفضل بكل تأكيد من ديمقراطية بدون حرية.

تعاني الشخصيات المتنورة في الكويت من طغيان نوعية رديئة جدا من أعضاء مجلس الأمة ومن تحكّمهم بشؤون الكويت. بكل المعايير الكويت فقدت تماما تاريخها الليبرالي الذي تحول إلى قصة تُروَى. أما الحاضر فهو إسلامي يزداد تعصباً مع الوقت. ومن المرشح أن تبقى الكويت عالقة لسنوات طويلة بسبب نظامها الديمقراطي، هذا الذي يضع العقبات أمام تقدمها باستمرار.

فمع مجتمع يُوصِل مثل هذه الشخصيات إلى البرلمان الكويتي، فإن المشاكل لا تجد حلاً سهلاً إلا بتغييرات جذرية، مثل تحول الكويت إلى مَلَكية مثلما أشار بعض الكتاب الكويتيين بطريقة مترددة.

لقد رأيت معاناة الكويت العميقة مرة واحدة وبشكل خاطف، لقد رأيتها في عينيّ الطبطبائي الزائغتين.. كم هو مسكين هذا البلد الذي تخطط له مثل هاتين العينين.





طبعاٌ نتحفظ على بعض المقاطع من ما سرده الكاتب في هذى المقال
وخصوصا دفاعه المستميت عن المدعو نصر حامد أبو زيد
ولكن أيهما افضل الحرية بدون ديمقراطية أم ديمقراطية بدون حرية ... ؟؟؟



سبحان الله تحكيم الشريعة الاسلامية أصبح كارثة ، قال تعالى ( فلا وربك لايؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدون حرجا مما قضيت ويسلوا تسليما )

[ابومحمد 123]

صراحه اختي لا ادري ان كان هذى التعبير صحيح " ان الكاتب ما عنده مشاكل من كتابة تعابير مشينة على القرآن " ؟؟؟
لان المساس بالقران خطووووط حمراء
ولكن على ما اعتقد انه علماني ان صح التعبير




:nice::nice::nice::nice::nice:

[Bu Rashid]

سبحان الله تحكيم الشريعة الاسلامية أصبح كارثة ، قال تعالى ( فلا وربك لايؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدون حرجا مما قضيت ويسلوا تسليما )



للاسف يردونها ديمقراطيه واذا فازت الديمقراطيه بفوز تحكيم الشريعه الاسلاميه
اعتبروها غير شرعيه وليست ديمقراطيه وبدووون حريه

[بوحارب]

الله يسلمك اخوي بوحارب
لك وحشه
اذا انا متضايق .. ادخل المنتدى واقرا مداخلاتك وفي اي موضوووع
صدقني تصير اموري طيبه يا بوحارب :)


احم :shy:


ما يوحشك غالي يالغالي :)

الله يشرح صدرك اخوي دوم

[حنان الدنيا]

حريه مع الديمقراطيه

والاثنين يكملون بعض بالنسبه لي

ماله فايده من غير بعض

واشكرك اخوي

[Arab!an]

ومالذي يجلب الحريات الا الديموقراطية ؟

ما ادري احس الكاتب ينقصه الكثير من الوعي ..

[ســـهم]

الاثنتان متلازمه

وتعتبر مثل الزواج الكاثوليكي ...

[غلبان]

غفر الله لي ولك أخي سهم

الدايمقراطية ! ماهي الدايمقراطية ؟ هي ديانة كفرية يتستر الغرب الكافر من خلف نشرها لإشاعة الفاحشة وتبديل دين المسلمين ،

فمن أساسيات الدايمقراطية أن كل شئ خاضع لرأي الشعب أي حكم الشعب لنفسه بنفسه (وهذا قمة البهتان والتدليس) على كل حال هل يجوز أن نأخذ رأي الشعب في تحكيم شرع الله (كما يفعل المخبول طارق السويدان الذي يستفتي الناس هل توافق على الحجاب أم لا)

ثانيا قضاء مصر الوضعي الفرنسي العلماني حكم بردة وكفر نصر ابوزيد وفرق بينه وبين وزوجته ففر المرتدان (نصر أبوزيد وزوجته إلى هولندا)

فهل أصبح هذا الكافر بموجب حكم قضائي علماني مصري مفكراً عظيماً ويدافع عنه بأسم ديانة الكفر الدايمقراطية.

[مضاد]

غفر الله لي ولك أخي سهم

الدايمقراطية ! ماهي الدايمقراطية ؟ هي ديانة كفرية يتستر الغرب الكافر من خلف نشرها لإشاعة الفاحشة وتبديل دين المسلمين ،

فمن أساسيات الدايمقراطية أن كل شئ خاضع لرأي الشعب أي حكم الشعب لنفسه بنفسه (وهذا قمة البهتان والتدليس) على كل حال هل يجوز أن نأخذ رأي الشعب في تحكيم شرع الله (كما يفعل المخبول طارق السويدان الذي يستفتي الناس هل توافق على الحجاب أم لا)

ثانيا قضاء مصر الوضعي الفرنسي العلماني حكم بردة وكفر نصر ابوزيد وفرق بينه وبين وزوجته ففر المرتدان (نصر أبوزيد وزوجته إلى هولندا)

فهل أصبح هذا الكافر بموجب حكم قضائي علماني مصري مفكراً عظيماً ويدافع عنه بأسم ديانة الكفر الدايمقراطية.



والله ينور عليك .

[هدهد سليمان]

غفر الله لي ولك أخي سهم

الدايمقراطية ! ماهي الدايمقراطية ؟ هي ديانة كفرية يتستر الغرب الكافر من خلف نشرها لإشاعة الفاحشة وتبديل دين المسلمين ،

فمن أساسيات الدايمقراطية أن كل شئ خاضع لرأي الشعب أي حكم الشعب لنفسه بنفسه (وهذا قمة البهتان والتدليس) على كل حال هل يجوز أن نأخذ رأي الشعب في تحكيم شرع الله (كما يفعل المخبول طارق السويدان الذي يستفتي الناس هل توافق على الحجاب أم لا)

ثانيا قضاء مصر الوضعي الفرنسي العلماني حكم بردة وكفر نصر ابوزيد وفرق بينه وبين وزوجته ففر المرتدان (نصر أبوزيد وزوجته إلى هولندا)

فهل أصبح هذا الكافر بموجب حكم قضائي علماني مصري مفكراً عظيماً ويدافع عنه بأسم ديانة الكفر الدايمقراطية.


استغرب تهجمك على الدكتور طارق سويدان اولا ثانيا بحث عن شيء من هذا القبيل فلم اجد شي سوى كلام منتديات من دون روابط .. على كل حال ليس هذا موضوعنا حتى لانخرج عن الموضوع الرئيسي !!

اخوي بوراشد هل الاسلام دين ديمقراطي؟! إذا العمل بالدين الاسلامي وما املي علينا من قبل سيد الخلق والمرسلين هو قمة العدل ولا عدل بعده .. اما ما اختلط به البعض ما بين علمانيه وليبراليه وحريه شخصيه ويعتقد انها من الديمقراطيه فأقوله استريح هي من الديمضراطيه .. الاسلام دين واضح ومحاولة التشويه اصبحت واضح للجميع صغيرا وكبيرا .. فما المانع لمن يدعي الديمقراطيه ان يطبق شرع الله في ذلك؟! ربما خرجت قليلا عن نص الموضوع .. لكن لا حرية من دون ديمقراطيه ولا ديمقراطيه من دون حريه .. الاثنين في بوثقة واحده ان كانت على حسب الشرع والأصول !

[ام السعف]

فمن أساسيات الدايمقراطية أن كل شئ خاضع لرأي الشعب أي حكم الشعب لنفسه بنفسه (وهذا قمة البهتان والتدليس) على كل حال هل يجوز أن نأخذ رأي الشعب في تحكيم شرع الله (كما يفعل المخبول طارق السويدان الذي يستفتي الناس هل توافق على الحجاب أم لا)



الدكتور طارق السويدان اصبح مخبولا لأنه استفتى الناس بموافقتهم على الحجاب ام لا ؟
ترك كل مميزاته وركزت على نقطة واحدة و قلت عنه مخبول ؟

هل تابعت برنامجه الذي كان يحاور فيه احدى الرافضات للحجاب ورأيت مدى حبه للحجاب ؟
استغرب مثل هذه الهجمات الغريبة !!!

[cobra]

اذا بغيت تحيَره فخيَره

اي اذا تبي توهقه قوله ياابيض يااسود

مافي كيري ميري

انا مع الشريعة السلامية اينما ذهبت

[ساحل الشمال]

بندر السليمان علماني محترق يفوح بغضا للمشروع الاسلامي حتى لو سلك اصحاب المشروع الاسلامي اساليب حديثة مثل الديمقراطيه او التصويت الحر او الرجوع للشعب او غيرها من الاساليب التي يريد العلمانيون ومن ورائهم من حكام ظلمة كي يحرموا الشعوب المسلمة من ممارستها للوصول الى حقوقهم المشروعة وهي تطبيق شرع الله ومحاسبة المقصرين والمنتهكين للحقوق ، العلمانيون والمنتفعون لا مانع لديهم من بيع ضمائرهم والكذب والتلفيق لطمس اي معلم من معالم رفعة الاسلام وتطبيق الشريعة ، واقول نعم للديمقراطية والحرية التي تلتزم بحدود شرع الله ، لا للارهاب الفكري والتخويف بعصا الدولة لا لتكميم الافواه التي تطالب بالحرية المنضبطة والديمقراطية الممكنة للشريعة الاسلامية .

[غلبان]

استغرب تهجمك على الدكتور طارق سويدان اولا ثانيا بحث عن شيء من هذا القبيل فلم اجد شي سوى كلام منتديات من دون روابط .. على كل حال ليس هذا موضوعنا حتى لانخرج عن الموضوع الرئيسي !!



أخي الكريم الهدهد

أقسم بالله العلي العظيم أنني قدراً شاهدت هذه الحلقة بنفسي ولم أقرأ هذا الموضوع في أي منتدى يعلم الله وقد هالني ما فعله هذا المخبول من تحكيم الناس في حكم ثابت يقيناً عن الله وأن هذا لهو الضلال البعيد

ثانيا قال الأمام محمد بن سيرين "أن هذا العلم دين فلينظر أحدكم عمن يأخذ دينه"

هل وصل بنا الحال أن نأخذ ديننا عن التائه عمرو خالد أو الضال الصوفي الحبيب الجفري أو الحكواتي المخبول طارق السويدان

أن الله كلفنا بالدعوة وبتبليغ الدين على مراد الله ووفق منهج رسول الله صلى الله عليه وسلم
ولم يكلفنا بتغيير دين الله حتى يرضى عنا الفسقة والظالمين وهم والله لن يرضوا أبداً
تلك سنة الله في أرضه لن تتبدل ولن تتغير

وحسبك "ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم" وهم هنا رمز لكل باطل
فلن يرضى الباطل عن الحق أبداً

[غلبان]

الدكتور طارق السويدان اصبح مخبولا لأنه استفتى الناس بموافقتهم على الحجاب ام لا ؟
ترك كل مميزاته وركزت على نقطة واحدة و قلت عنه مخبول ؟

هل تابعت برنامجه الذي كان يحاور فيه احدى الرافضات للحجاب ورأيت مدى حبه للحجاب ؟
استغرب مثل هذه الهجمات الغريبة !!!

أختي الكريمة حتى لو أحب هذا المخبول النقاب وإعتكف في حجر الكعبة وجاهد في سبيل الله ،

ثم هو بعد ذلك يغير ويبدل في دين الله ويحكم الناس في دين الله

فعن أي ميزة تتحدثين ، هل أصبح دين الله ملعبة يتلاعب بها الضلال من الناس

فالحذر الحذر من دعاة على ابواب جهنم من اجابهم قذفوه فيها

[هدهد سليمان]

أخي الكريم الهدهد

أقسم بالله العلي العظيم أنني قدراً شاهدت هذه الحلقة بنفسي ولم أقرأ هذا الموضوع في أي منتدى يعلم الله وقد هالني ما فعله هذا المخبول من تحكيم الناس في حكم ثابت يقيناً عن الله وأن هذا لهو الضلال البعيد

ثانيا قال الأمام محمد بن سيرين "أن هذا العلم دين فلينظر أحدكم عمن يأخذ دينه"

هل وصل بنا الحال أن نأخذ ديننا عن التائه عمرو خالد أو الضال الصوفي الحبيب الجفري أو الحكواتي المخبول طارق السويدان

أن الله كلفنا بالدعوة وبتبليغ الدين على مراد الله ووفق منهج رسول الله صلى الله عليه وسلم
ولم يكلفنا بتغيير دين الله حتى يرضى عنا الفسقة والظالمين وهم والله لن يرضوا أبداً
تلك سنة الله في أرضه لن تتبدل ولن تتغير

وحسبك "ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم" وهم هنا رمز لكل باطل
فلن يرضى الباطل عن الحق أبداً

يا اخي في الله .. الدكتور طارق سويدان ربما وصلت رسالته بمفهوم خاطيء حتى على مستوى اليوتيوب لم اجد شيء عن ذلك .. ليس تكذيبا لك وانما لم اسمع بذلك ولم ارى ذلك حيث انني من الذين يفضلون السماع بأنفسهم والرؤيا بأنفسهم .. ربما خان الدكتور طارق سويدان التعبير لكنه من افضل الشخصيات المحببه للدين الاسلامي حتى على مستوى الغرب !

[هدهد سليمان]

أختي الكريمة حتى لو أحب هذا المخبول النقاب وإعتكف في حجر الكعبة وجاهد في سبيل الله ،

ثم هو بعد ذلك يغير ويبدل في دين الله ويحكم الناس في دين الله

فعن أي ميزة تتحدثين ، هل أصبح دين الله ملعبة يتلاعب بها الضلال من الناس

فالحذر الحذر من دعاة على ابواب جهنم من اجابهم قذفوه فيها

لا ادري لما هو التهجم على شخصية الدكتور؟؟ هل انت تعد نفسك افضل منه؟ كل عالم له اخطاء وزلات نترك جميع الميزات ونأتي الى المزلات ربما بالفعل لم يكن يقصد ما تعنيه !!

الله المستعان

[غلبان]

لا ادري لما هو التهجم على شخصية الدكتور؟؟ هل انت تعد نفسك افضل منه؟ كل عالم له اخطاء وزلات نترك جميع الميزات ونأتي الى المزلات ربما بالفعل لم يكن يقصد ما تعنيه !!

الله المستعان

أخي الكريم الهدهد

هذا ليس بعالم وعلى أي دكتوراة حصل عليها وفي أي تخصص!

ثانياً هل لكي أنتقد شخص مثله لابد بالضرورة أن أثبت أنني أفضل منه ، أخي الكريم لا كهنوت في الإسلام فاحذر تقديس الأشخاص فلسنا رافضة حتى نعصم الأئمة ولسنا صوفية دراويش لكي نقدس أحداً من الناس،

النبي صلى الله عليه وسلم نزل عن رأي سلمان الفارسي في حفر الخندق
وأخذ برأي الصحابي في مكان تمركز الجيش في القليب يوم بدر

المؤمن كيس فطن يمكنه تمييز الغث من السمين.

[ام السعف]

أختي الكريمة حتى لو أحب هذا المخبول النقاب وإعتكف في حجر الكعبة وجاهد في سبيل الله ،

ثم هو بعد ذلك يغير ويبدل في دين الله ويحكم الناس في دين الله

فعن أي ميزة تتحدثين ، هل أصبح دين الله ملعبة يتلاعب بها الضلال من الناس

فالحذر الحذر من دعاة على ابواب جهنم من اجابهم قذفوه فيها

الله يهديك ويغفر لنا ولك و لجميع المسلمين في العالم .
اخي غلبان شاهدت حلقة الدكتور طارق السويدان وكلامك عنه نسخة مكررة للبعض الذين ينتقدون الدكتور ويبحثون عن من ينال منه ويضعون ملفات الفيديو في موقع يو تيوب .

اتحدث عن دكتور لم اجد في بعض الكتب التي قرأتها له ما ينال من ديني
اتحدث عن دكتور شاهدت الحلقة التي بسببها تنعته بالمخبول لأن استفتى الناس عن الحجاب
هو لم يتكلم عن النقاب ، هو تكلم عن الحجاب مع سيدة ترفض وتمغط الحجاب وتنادي بحرية المرأة وكان حديثه معها جدا راقي ومتصل بالإسلام وتعاليمه .

واعتبره يا اخي مجتهد في استفتاءه فهو لا يريد ان يبين ضعف حجة الحجاب ربما اراد ان يبين ضعف حجتهم ، واستطاع كثيرا احراج الضيفة .

قناته الرسالة ممتعة متسامحة و برامجها ملتزمة ، فلا مجال للمقارنة بينه وبين المتصوف الجفري ، وان كان الدكتور طارق ينادي بأن ( سني او شيعي او صوفي ) كلهم مسلمين
دام انهم يشهدون ان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله .

في الأخير لك رأيك اخي الفاضل و لي رأيي، فأسأل الله ان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه و يرينا الباطل باطلا و يجنبنا اتباعه .

[غلبان]

يا اخي في الله .. الدكتور طارق سويدان ربما وصلت رسالته بمفهوم خاطيء حتى على مستوى اليوتيوب لم اجد شيء عن ذلك .. ليس تكذيبا لك وانما لم اسمع بذلك ولم ارى ذلك حيث انني من الذين يفضلون السماع بأنفسهم والرؤيا بأنفسهم .. ربما خان الدكتور طارق سويدان التعبير لكنه من افضل الشخصيات المحببه للدين الاسلامي حتى على مستوى الغرب !

حاضرين لك أستاذنا الهدهد

في الرابط أول الحلقات التي يستفتي فيها الناس هل توافقون على الحجاب أم لا ؟ فهل الحلقة بكاملها زلة لسان؟ رجاء أسمع أول دقيقة وأنظر لكلماته السامة حيث يقول أن قضية الحجاب عليها خلاف ؟ وأنا أسأل أي مسلم : من أنكر الحجاب أو قال مختلف فيه ! ما حكمه عند الله؟

http://www.************/watch?v=U2f938ifppc

طبعا يوتيوب دوت كوم مكان النجوم

[هدهد سليمان]

اولا هو ليس استفتاء وانما لمعرفة مفهوم الحجاب هذا اولا ثانيا لم ينكر الدكتور الحجاب ثالثا الحلقات مفقوده معنى ذلك ان الدكتور محارب.. رابعا نحن دائما نأخذ بأوائل السطور فقط .. خامسا هناك تعريفات عن انواع الحجاب .. لا ادري بالفعل ما سبب تهجم الجميع على الدكتور طارق سويدان!! ..

[المشرفي التم]

يا اخ غلبان
انا شفت الحلقة المقصودة
وفهمت التالي :
هو يقصد الوصول الى ما يفهمة الموجودين عن حكم الحجاب وليس استفتاء عن الحكم الشرعي للحجاب
والاختلاف ايضا" هم اختلاف افهام الناس للمسألة وهذا واقع حاصل ومعروف وليس معناه ان علماء المسلمين مختلفين على هذه المسألة وانما الاختلاف المقصود في اعتقادي بين العلمانيين ومن على شاكلتهم (مثل ضيفته بالحلقة ) وبين بقية المسلمين الذين لا يوجد بينهم من ينكر ان الحجاب واجب .
وهذا اسلوب للحوار يكون هدفة كشف هؤلاء العلمانيين للجمهور وان اغلبية المسلمين لا يؤيدون افكارهم
لذلك ارجوا منك ان لا تنزلق وتسلك طريق التكفير والتضليل لاخوانك المسلمين وان تكون عضدا" لهم في معركتهم ضد الليبراليين والشيوعيين الذين يريدون ان يكونوا عونا" لاعداء الاسلام وبث الفرقة بين علماء المسلمين ومثقفيهم وبين عامة المسلمين
شكرا" لك يا اخي
اما فيما يخص الدمقراطية فهذه كلمة لا اصل لها بالاسلام وانما هو الشورى وتحكيم شرع الله والعدل بين الناس

[المخفي]

رأي الشيخ ابن عثيمين رحمه الله في الدكتور طارق سويدان

http://www.4shared.com/file/145862791/7f7cb712/_______.html

[غلبان]

يا اخ غلبان
انا شفت الحلقة المقصودة
وفهمت التالي :
هو يقصد الوصول الى ما يفهمة الموجودين عن حكم الحجاب وليس استفتاء عن الحكم الشرعي للحجاب
والاختلاف ايضا" هم اختلاف افهام الناس للمسألة وهذا واقع حاصل ومعروف وليس معناه ان علماء المسلمين مختلفين على هذه المسألة وانما الاختلاف المقصود في اعتقادي بين العلمانيين ومن على شاكلتهم (مثل ضيفته بالحلقة ) وبين بقية المسلمين الذين لا يوجد بينهم من ينكر ان الحجاب واجب .
وهذا اسلوب للحوار يكون هدفة كشف هؤلاء العلمانيين للجمهور وان اغلبية المسلمين لا يؤيدون افكارهم
لذلك ارجوا منك ان لا تنزلق وتسلك طريق التكفير والتضليل لاخوانك المسلمين وان تكون عضدا" لهم في معركتهم ضد الليبراليين والشيوعيين الذين يريدون ان يكونوا عونا" لاعداء الاسلام وبث الفرقة بين علماء المسلمين ومثقفيهم وبين عامة المسلمين
شكرا" لك يا اخي
اما فيما يخص الدمقراطية فهذه كلمة لا اصل لها بالاسلام وانما هو الشورى وتحكيم شرع الله والعدل بين الناس

طيب يا أخي الكريم ، هنفترض جدلا أن ما أفترضته انت صحيح

هل تظن أن عامة الناس سيفهمون هذا الفهم العميق الخفي جداً

الواقع أنه راجل لطيف حكواتي قصاص (يحكي قصص فقط) ليس مطالب في إبتكار أساليب دعوية تميع دين لله وتبدله وتغيره وإلا كان سيدنا نوح أولى بإبتكار أسلوب دعوي لطيف حتى يدخل أبنه في دين الله.

أخي دين الله ثابت لا يتغير ولا يتبدل وليس ثمة أحد مطالب بالتعاطي مع العلمانيين (مثل هذه النكرة التي تنكر معلوم من الدين بالضرورة) ، كل ما علينا هو الدعوة على المنهج الصحيح قبل من قبل وآبى من آبي.

شاكر لك مداخلتك المهذبة جداً.

[هدهد سليمان]

يا اخ غلبان
انا شفت الحلقة المقصودة
وفهمت التالي :
هو يقصد الوصول الى ما يفهمة الموجودين عن حكم الحجاب وليس استفتاء عن الحكم الشرعي للحجاب
والاختلاف ايضا" هم اختلاف افهام الناس للمسألة وهذا واقع حاصل ومعروف وليس معناه ان علماء المسلمين مختلفين على هذه المسألة وانما الاختلاف المقصود في اعتقادي بين العلمانيين ومن على شاكلتهم (مثل ضيفته بالحلقة ) وبين بقية المسلمين الذين لا يوجد بينهم من ينكر ان الحجاب واجب .
وهذا اسلوب للحوار يكون هدفة كشف هؤلاء العلمانيين للجمهور وان اغلبية المسلمين لا يؤيدون افكارهم
لذلك ارجوا منك ان لا تنزلق وتسلك طريق التكفير والتضليل لاخوانك المسلمين وان تكون عضدا" لهم في معركتهم ضد الليبراليين والشيوعيين الذين يريدون ان يكونوا عونا" لاعداء الاسلام وبث الفرقة بين علماء المسلمين ومثقفيهم وبين عامة المسلمين
شكرا" لك يا اخي
اما فيما يخص الدمقراطية فهذه كلمة لا اصل لها بالاسلام وانما هو الشورى وتحكيم شرع الله والعدل بين الناس

لا فض فوك

[هدهد سليمان]

رأي الشيخ ابن عثيمين رحمه الله في الدكتور طارق سويدان

http://www.4shared.com/file/145862791/7f7cb712/_______.html

الكلام محرف ومركب بشكل واضح !!

[هدهد سليمان]

طيب يا أخي الكريم ، هنفترض جدلا أن ما أفترضته انت صحيح

هل تظن أن عامة الناس سيفهمون هذا الفهم العميق الخفي جداً

الواقع أنه راجل لطيف حكواتي قصاص (يحكي قصص فقط) ليس مطالب في إبتكار أساليب دعوية تميع دين لله وتبدله وتغيره وإلا كان سيدنا نوح أولى بإبتكار أسلوب دعوي لطيف حتى يدخل أبنه في دين الله.

أخي دين الله ثابت لا يتغير ولا يتبدل وليس ثمة أحد مطالب بالتعاطي مع العلمانيين (مثل هذه النكرة التي تنكر معلوم من الدين بالضرورة) ، كل ما علينا هو الدعوة على المنهج الصحيح قبل من قبل وآبى من آبي.

شاكر لك مداخلتك المهذبة جداً.

الاسلام دين يسر وليس عسر .. اتمنى مشاهدتك مره اخرى لموضوع الدكتور طارق سويدان .. "ولو كنت فظًّا غليظ القلب لانفضوا من حولك "

[ام السعف]

الاسلام دين يسر وليس عسر .. اتمنى مشاهدتك مره اخرى لموضوع الدكتور طارق سويدان .. "ولو كنت فظًّا غليظ القلب لانفضوا من حولك "

يا اخوي هدهد سليمان نحن نعاني من قلة المعلومات ، ونتعامل مع من نختلف معه بأن نكفره او نميعه او ننصره ما دام لا ينتمي الى فئتنا ، لذلك عندما ابحث عن حجج الذين ينتقدون الدكتور طارق اراها ضعيفة جدا ، ففي يوتيوب نجد تسجيل لفتوى للشيخ صالح الفوزان يُسأل سؤال حسب وجهة نظر السائل و يجيب الشيخ الدكتور صالح حسبما جاء في السؤال ، دون ان يحدد الشيخ الدكتور ان المقصود هو الدكتور طارق السويدان ، فالسؤال عام وان كان يقصد السائل الدكتور طارق والجواب عام لأي شخص يتصف بالصفات هذه .

وعندما يكتب البعض رأي الشيخ بن عثيمين رحمه الله في الدكتور طارق فيكون الرد ( انه حصل على إجازة من فضيلته اساء استخدامها )، وعندما تبحث أكثر تجدهم ثائرين لأنه لا يؤمن بدخول الجن في جسد الإنسان و يلفقون له التهم بأنه لا يؤمن بوجود الجن ولا يؤمن بوجود السحر مع ان كلام الدكتور واضح في هذا الخصوص ، ويتهمونه انه لم يتتلمذ على ايادي سلفية سعودية على الرغم من ان هناك من تتلمذ في السعودية و نراه اليوم يؤيد ما ذكره الدكتور طارق السويدان .

[Bu Rashid]

اشكركم جميعاٌ على المرووووور ...

هناك موضوووع بالمنتدى يمدح ويشكر ويدعووون بالخير لطارق سويدان
وتاتي انت يالغلبان تنعت الدكتووور بصفه غير لائقه
كنت اتوقع ان يكووون تفكيرك يكون افضل من هذى بكثير
على العموووم الله يهديك ويهدينا على الصراط المستقيم

[Bu Rashid]

الاثنتان متلازمه

وتعتبر مثل الزواج الكاثوليكي ...



اعجبني هذى التشبيه ... يعني لا طلاق بعد اليووووم

[هدهد سليمان]

اشكركم جميعاٌ على المرووووور ...

هناك موضوووع بالمنتدى يمدح ويشكر ويدعووون بالخير لطارق سويدان
وتاتي انت يالغلبان تنعت الدكتووور بصفه غير لائقه
كنت اتوقع ان يكووون تفكيرك يكون افضل من هذى بكثير
على العموووم الله يهديك ويهدينا على الصراط المستقيم


يابوراشد انت وين .. طافك العرض .. احتمال في عرض ثاني !! وحشتنا يا راجل

[Bu Rashid]

يابوراشد انت وين .. طافك العرض .. احتمال في عرض ثاني !! وحشتنا يا راجل



الله يسلمك اخوي الهدهد .. كنت مسافر
ما قصرت اخوي على المداخلات القيمه ودفاعك عن الدكتور طارق السويدان
والظاهر طارق السويدان سحب البساط من تحت الفئه الظاله وبدؤا بالهجوم عليه
عن طريق ممثلهم الغلبان ... بس خوووش ممثل

[غلبان]

الله يسلمك اخوي الهدهد .. كنت مسافر
ما قصرت اخوي على المداخلات القيمه ودفاعك عن الدكتور طارق السويدان
والظاهر طارق السويدان سحب البساط من تحت الفئه الظاله وبدؤا بالهجوم عليه
عن طريق ممثلهم الغلبان ... بس خوووش ممثل


هههههههه والله التواصل معك ومع الحبيب هدهد ممتع!

سامحك الله يا بوراشد ، لكن على العموم الحمد لله أن كل الأعضاء عرفوا إنني ممثل (الفئة الضالة) برأيكم ، هدانا الله وأياكم

لكن ممكن تقول لي أنت والأخ الحبيب هدهد ممثلين عن أي تيار تحديداً!

[غلبان]

الله يسلمك اخوي الهدهد .. كنت مسافر
ما قصرت اخوي على المداخلات القيمه ودفاعك عن الدكتور طارق السويدان
والظاهر طارق السويدان سحب البساط من تحت الفئه الظاله وبدؤا بالهجوم عليه
عن طريق ممثلهم الغلبان ... بس خوووش ممثل


أولاً لم يذكر طارق السويدان لا الجهاد ولا المجاهدين إطلاقاً ولعله لا يعرف كيف يتهجى كلمة جهاد من أصله ، أما قولي عنه مخبول فهنا السؤال! هل تعرف من أستاذه النجيب ؟ لو عرفته ستقول كلمة أكبر من كلمة مخبول.

ثانياً هجومي على خبير البورصة دكتور طارق يدل على أنني ولله الحمد أقول ما أراه الحق وإنني لا أقدس شخص كائن من كان وأنني لا أحصر الدين في جزئية واحدة فقط بل ولله الحمد كل مسألة فهمتها ويمكنني نقلها أفعل فوراً

[هدهد سليمان]

هههههههه والله التواصل معك ومع الحبيب هدهد ممتع!

سامحك الله يا بوراشد ، لكن على العموم الحمد لله أن كل الأعضاء عرفوا إنني ممثل (الفئة الضالة) برأيكم ، هدانا الله وأياكم

لكن ممكن تقول لي أنت والأخ الحبيب هدهد ممثلين عن أي تيار تحديداً!

تيار الله وسنة نبيه وعدم تكفير الناس .. ثاني شي لا تقولني اشياء ما قلتها انا مب مثلك اكفر واستعبط البعض ولا انعت ولن انعتك بالفئة الضاله .. تدري ليش لانك اخي المسلم في الله فقط .. فارجوا منك عدم الخروج عن الحدود المسموحه يا غلبان .. كلنا خوان وربع لكن الاختلاف في الآراء اتمنى لا تخرجنا عن نطاق الاسلام والأدب !!

[Bu Rashid]

هههههههه والله التواصل معك ومع الحبيب هدهد ممتع!

سامحك الله يا بوراشد ، لكن على العموم الحمد لله أن كل الأعضاء عرفوا إنني ممثل (الفئة الضالة) برأيكم ، هدانا الله وأياكم

لكن ممكن تقول لي أنت والأخ الحبيب هدهد ممثلين عن أي تيار تحديداً!



الحمد لله ... تيار السلف الصالح
الذين اتهمت انت علمائهم بانهم لا يفتووون الا باخذ الموافقه من حكوماتهم
وهذى افتراء على العلماء من امثال الشيخ بن عثيميين وابن باز ( الله يرحمهم جميعا)

[هدهد سليمان]

أولاً لم يذكر طارق السويدان لا الجهاد ولا المجاهدين إطلاقاً ولعله لا يعرف كيف يتهجى كلمة جهاد من أصله ، أما قولي عنه مخبول فهنا السؤال! هل تعرف من أستاذه النجيب ؟ لو عرفته ستقول كلمة أكبر من كلمة مخبول.

ثانياً هجومي على خبير البورصة دكتور طارق يدل على أنني ولله الحمد أقول ما أراه الحق وإنني لا أقدس شخص كائن من كان وأنني لا أحصر الدين في جزئية واحدة فقط بل ولله الحمد كل مسألة فهمتها ويمكنني نقلها أفعل فوراً

الدكتور طارق سويدان يخدم الاسلام ولا زال يخدم .. قل لي يا غلبان ماذا انت فعلت؟ سوى تكفير فلان .. او استهبال فلان ؟!! ياخي عندك شي تخدم فيه دينك غير كلام النت توكل على الله ونحن نشد على يدك لكن اخدم الدين بشكل صحيح ولا تكون صلبا فتكسر ولا لينا فتهضم!

[Bu Rashid]

أولاً لم يذكر طارق السويدان لا الجهاد ولا المجاهدين إطلاقاً ولعله لا يعرف كيف يتهجى كلمة جهاد من أصله ، أما قولي عنه مخبول فهنا السؤال! هل تعرف من أستاذه النجيب ؟ لو عرفته ستقول كلمة أكبر من كلمة مخبول.

ثانياً هجومي على خبير البورصة دكتور طارق يدل على أنني ولله الحمد أقول ما أراه الحق وإنني لا أقدس شخص كائن من كان وأنني لا أحصر الدين في جزئية واحدة فقط بل ولله الحمد كل مسألة فهمتها ويمكنني نقلها أفعل فوراً



مهما قلت عنه .. فهو اشرف من الظواهري وزمرته