Qatar4all
18-01-2010, 06:45 PM
مســــــــــــــاكم ( صبـــــــــــاحكم ) ورد :..
هالمره بكتب الموضوع هالحزة والله يستر :rolleyes2: :..
http://www.qtruni.com/qtrup//uploads/images/qtrup223371d29d.jpg (http://www.qtruni.com/qtrup//uploads/images/qtrup223371d29d.jpg)
نبدأ من الـــ عـــ اللي في نهاية إسم الموضوع المهم اتخاذ القرارات في بعض الاحيان يكون لمجرد موقف معين أو نتيجة تصرف معين ولكن يمكن العواقب تكون اكبر من ما نتصوره في نفس اللحظة :..
المهم تقول تجاربي في الدنيا ان الواحد لازم ما يتخذ أي قرار في لحظة يكون فيها وايد فرحـــــــان ولا يتخذ اي قرار في لحظة يكون فيها متضــــــايق وصاكه فيه الدنيا :..
لان القرار في كلتا الحالتين بيكون خاطىء :..
http://www.qtruni.com/qtrup//uploads/images/qtrup5325efbfaf.jpg (http://www.qtruni.com/qtrup//uploads/images/qtrup5325efbfaf.jpg)
والحل طبعا واضح ان الواحد ما يتخذ القرار في اي لحظة يكون فيها out of control :..
وفي مرات الواحد لازم يشاور من يحس انهم بيفيدونه في اتخاذ القرار << يعني مب عيب الواحد يستشير غيره :..
هاذي قصة حلوة من القوقل :..
لو كان هناك مجموعتان من الأطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لسكة الحديد أحدهما معطل والآخر لازال يعمل
وكان هناك طفل واحد يلعب على المسار المعطل ومجموعة اخرى من الاطفال يلعبون على المسار غير المعطل
وأنت تقف بجوار محول اتجاه القطار ورأيت الاطفال ورأيت القطار قادم وليس أمامك إلا ثواني لتقرر في أي مسار يمكنك أن توجه القطار؟
فإما تترك القطار يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الأطفال .. ؟ أو تغير إتجاهه إلى المسار الآخر ويقتل طفل واحد .. ؟
فأيهما تختار؟؟؟
ماهي النتائج التي سوف تنعكس على هذا القرار؟؟؟
دعنا نحلل هذا القرار
معظمنا يرى أنه من الأفضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة أطفال وهذا على أقل تقدير من الناحية العاطفية
فهل ياترى هذا القرار صحيح؟
هل فكرنا أن الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل قد تعمد اللعب هناك حتى يتجنب مخاطر القطار؟ومع ذلك يجب عليه أن يكون الضحية في مقابل أن الاطفال الآخرين الذين في سنه وهم مستهترون وغير مبالين و اصروا على اللعب في المسار الغير معطل؟
هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم في حياتنا في مجتمعتنا في عملنا حتى في القرارات السياسة الديموقراطية أيضاً يضحى بمصالح الأقلية مقابل الأكثرية بغض النظر عن قرار الاغلبية حتى ولو كانت هذه الأغلبية غبيـــة وغير صالحة والأقلية هي الصحيحة.
وهنا نقول أن القرار الصحيح ليس من العدل تغيير مسار القطار وذلك للأسباب التالية
1. الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار العام يعرفون ذلك
وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار !؟
2. لو أنه تم تغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يلعب في المسار المعطل سوف يموت بالتأكيد لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القشطار لأنه يعتقد أن القطار لن يمر بهذا المسار كالعادة.
3. بالإضافة أنه من المحتمل أن المسار الأخير لم يترك هكذا الا لأنه غير آمن وتغيير مسار القطار إلى هذ الاتجاه لن يقتل الطفل فقط بل سوف يؤدي بحياة الركاب الى مخاطر جسيمة فبدلا من إنقاذ حياة مجموعة من الاطفال فقد يتحول الأمر إلى قتل مئات الركاب
بالإضافة إلى موت الطفل المحقق !!!؟
انتهت القصة :.. وأنا بعد خلصت وأنتظر تفاعلكم :..
ثانكس لـــ
بنات أفكاري + كيبوردي
هالمره بكتب الموضوع هالحزة والله يستر :rolleyes2: :..
http://www.qtruni.com/qtrup//uploads/images/qtrup223371d29d.jpg (http://www.qtruni.com/qtrup//uploads/images/qtrup223371d29d.jpg)
نبدأ من الـــ عـــ اللي في نهاية إسم الموضوع المهم اتخاذ القرارات في بعض الاحيان يكون لمجرد موقف معين أو نتيجة تصرف معين ولكن يمكن العواقب تكون اكبر من ما نتصوره في نفس اللحظة :..
المهم تقول تجاربي في الدنيا ان الواحد لازم ما يتخذ أي قرار في لحظة يكون فيها وايد فرحـــــــان ولا يتخذ اي قرار في لحظة يكون فيها متضــــــايق وصاكه فيه الدنيا :..
لان القرار في كلتا الحالتين بيكون خاطىء :..
http://www.qtruni.com/qtrup//uploads/images/qtrup5325efbfaf.jpg (http://www.qtruni.com/qtrup//uploads/images/qtrup5325efbfaf.jpg)
والحل طبعا واضح ان الواحد ما يتخذ القرار في اي لحظة يكون فيها out of control :..
وفي مرات الواحد لازم يشاور من يحس انهم بيفيدونه في اتخاذ القرار << يعني مب عيب الواحد يستشير غيره :..
هاذي قصة حلوة من القوقل :..
لو كان هناك مجموعتان من الأطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لسكة الحديد أحدهما معطل والآخر لازال يعمل
وكان هناك طفل واحد يلعب على المسار المعطل ومجموعة اخرى من الاطفال يلعبون على المسار غير المعطل
وأنت تقف بجوار محول اتجاه القطار ورأيت الاطفال ورأيت القطار قادم وليس أمامك إلا ثواني لتقرر في أي مسار يمكنك أن توجه القطار؟
فإما تترك القطار يسير كما هو مقرر له ويقتل مجموعة الأطفال .. ؟ أو تغير إتجاهه إلى المسار الآخر ويقتل طفل واحد .. ؟
فأيهما تختار؟؟؟
ماهي النتائج التي سوف تنعكس على هذا القرار؟؟؟
دعنا نحلل هذا القرار
معظمنا يرى أنه من الأفضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة أطفال وهذا على أقل تقدير من الناحية العاطفية
فهل ياترى هذا القرار صحيح؟
هل فكرنا أن الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل قد تعمد اللعب هناك حتى يتجنب مخاطر القطار؟ومع ذلك يجب عليه أن يكون الضحية في مقابل أن الاطفال الآخرين الذين في سنه وهم مستهترون وغير مبالين و اصروا على اللعب في المسار الغير معطل؟
هذه الفكرة مسيطرة علينا في كل يوم في حياتنا في مجتمعتنا في عملنا حتى في القرارات السياسة الديموقراطية أيضاً يضحى بمصالح الأقلية مقابل الأكثرية بغض النظر عن قرار الاغلبية حتى ولو كانت هذه الأغلبية غبيـــة وغير صالحة والأقلية هي الصحيحة.
وهنا نقول أن القرار الصحيح ليس من العدل تغيير مسار القطار وذلك للأسباب التالية
1. الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار العام يعرفون ذلك
وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار !؟
2. لو أنه تم تغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يلعب في المسار المعطل سوف يموت بالتأكيد لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القشطار لأنه يعتقد أن القطار لن يمر بهذا المسار كالعادة.
3. بالإضافة أنه من المحتمل أن المسار الأخير لم يترك هكذا الا لأنه غير آمن وتغيير مسار القطار إلى هذ الاتجاه لن يقتل الطفل فقط بل سوف يؤدي بحياة الركاب الى مخاطر جسيمة فبدلا من إنقاذ حياة مجموعة من الاطفال فقد يتحول الأمر إلى قتل مئات الركاب
بالإضافة إلى موت الطفل المحقق !!!؟
انتهت القصة :.. وأنا بعد خلصت وأنتظر تفاعلكم :..
ثانكس لـــ
بنات أفكاري + كيبوردي