هل شراء الدولة 10% من اسهم البنوك نعمة ام نقمة؟

[عقاب]

كلنا نعلم جميعآ ان الدولة اشترت 10% من اسهم البنوك العام الماضي وهي لم تشارك المساهمين في العائد وهي كانت مكرمة بتنازلهم عن الارباح لهذه السنة .....السؤال هل ستؤثر هذه النسبة على العائد للربع الاول هذا ماستكشف عنه الايام القليلة القادمة

[غريب الحال]

كلنا نعلم جميعآ ان الدولة اشترت 10% من اسهم البنوك العام الماضي وهي لم تشارك المساهمين في العائد وهي كانت مكرمة بتنازلهم عن الارباح لهذه السنة .....السؤال هل ستؤثر هذه النسبة على العائد للربع الاول هذا ماستكشف عنه الايام القليلة القادمة

يعطيك العافيه اخوي عقاب

وبارك الله فيك على هذه النقطه الهامه

لقد اثرت هذه النقطه في موضوع سابق واسمح لي هنا ان اوضح التالى

لقد تم الاكتتاب في اسهم البنوك بحدود 10 % من راس المال من قبل

جهاز قطر للاستثمار وكا تفضل الاخ عقاب لم يتم مقاسمة الارباح

سواء عن عام 2008 او عن عام 2009

والاعلان كان واضح وصريح وابتداء من عام 2010 ستدخل هذه

النسبه ( 10 % المكتتب بها في العائد على السهم )

لذالك اقول بان اعلانات الربع الاول لعام 2010 التى هي على الابواب

هامه لمعرفة تاثير هذا الاكتتاب على الشركات (اي زيادة عدد الاسهم بمقدار 10 % )

لذالك في وجهة نظري اشخصيه اقول

ان كان الاعلان او العائد على السهم في الربع الاول من 2010

في مستوى العائد على السهم في الربع الاول من عام 2009 فهذا يعتبر انجاز كبير

يحسب لادارة البنوك

وهنا اقول بان كثير من المحافظ او المستثمرين لهم حسابات خاصه

فيما يتعلق بهذه النقطه بالذات واظن بانهم ينتظرون اعلانات الربع الاول

لمعرفة تاثير زيادة راس المال للبنوك بما يعادل 10 %

موفق باذن الله اخوي عقاب والجميع

[داااايم السيف]

مايبيلها كلام يالغالي راح تأثر على نتائج الارباح والعوائد بلا شك

الا في حالة واحدة فقط : ازدياد نسبة الارباح بأكثر من العام الماضي بما يقارب الـ 10% اي مايعادل عدد الاسهم التي تم التعديل عليها

باستثناء سهم واحد فقط .. لان قطر للاسثمار استثنى هذا السهم نظرا لعدم اكتمال المتبقي من القيمة الاسمية للسهم:secret:

وجهة نظر خاصة اخوي عقاب تقبل كلا الحالتين:nice:

[نصر77]

مشكور اخي الكريم عقاب علي هذا الطرح المفيد
من وجهة نظري ان الكاش الذي دخلت به الدولة في راس مال البنوك هو راس مال للتشغيل و ليس كوديعة بنكية تستحق فوائد ثابتة. بمعني اخر ان امكانيات البنوك في التمويل و الإءتمان قد زادت اخذين في الاعتبار الترقب للكشف عن ميزانية الدولة التي تسرب عنها انها الاضخم و تصب في صالح مشاريع البنية التحتية و التي بدورها لن تتم بدون تواجد البنوك و ضمناتها و قروضها و هو النشاط الاساسي للبنوك. و بحسب قناة الcnbc في برنامج عين علي قطر الاسبوع الماضي فان حجم الاتمان الذي قدمته البنوك خلال المدة المنقضية للعام 2010 تعادل ما قدمته خلال عام كامل (2009) و هي علامة بارزة علي ان البنوك خرجت من ازمتها النفسية بسبب تداعيات الازمة العالمية. كما انهذا التدفق المالي من الدولة و الذي دخل لحساب راس مال البنوك سيكون داعم للتوسع في مثل هذة الانشطة التي بلا شك ستكون ذات مردود و ارباح كبيرة و قد نري هذا التاثير بصورة اوضح خلال النتائج الربعية خصوصاً النصف الثاني.

و بما ان البنوك هي المحرك الاكبر للسوق فتحسن نشاطها و ادائها سينعكس حتماً ايجاباً علي التداولات حجماً و كيفاً بجانب الاجراءات المنتظر تطبيقها للسماح لهذة البنوك صاحبة راس المال المدعوم من الدولة و التي تتوافر لها السيولة ان تدخل السوق كمشترين ان تجعل للسوق وجه اخر اكثر اشراقاً و اكثر عالمية.

هذا و الله اعلم و ما سبق مجرد راي شخصي

[المليونير الفقير]

الريان ماله علاقه بهالعشره فالميه والا نا غلطان؟ياريت احد يفيدنا

[نصر77]

مثال بسيط لتوضيح وجهة نظري
فلنفترض بنك راس ماله عشرة ملايين و ارباحه مليون
فمن اين مصدر هذة الارباح؟
هو من تشغيل العشرة ملايين بالطيع
الدولة ستدخل بمليون (10%) ليصبح البنك راس ماله 11 مليون
اذاً المليون المضاف سيتم تشغيله ايضاً ليحقق عائد مضاف
فإذا ادار البنك هذا المليون كما ادار ال10 مليون فمعناه ان ارباحعه ستصبح مليون و 100 الف
و عليه لن يتغير العائد علي السهم
و لو فرضنا ان البنك كان يمول 10 مشاريع بواقع مليون ريال لكل مشروع
الان البنك اصبح قادر علي تمويل 11 مشروع
اي زيادة الطلب علي الموارد و العمالة و حركة تشمل الكثير من القطاعات
اي ارباح لمصنعي الاسمنت و المجمعات الاستهلاكية و استهلاك اكبر للوقود و طلب متصاعد للتامين علي المشروعات الجديدة و .................. الي اخره.

ارجو ان تكون وجهة نظري و اضحة

[داااايم السيف]

مثال بسيط لتوضيح وجهة نظري
فلنفترض بنك راس ماله عشرة ملايين و ارباحه مليون
فمن اين مصدر هذة الارباح؟
هو من تشغيل العشرة ملايين بالطيع
الدولة ستدخل بمليون (10%) ليصبح البنك راس ماله 11 مليون
اذاً المليون المضاف سيتم تشغيله ايضاً ليحقق عائد مضاف
فإذا ادار البنك هذا المليون كما ادار ال10 مليون فمعناه ان ارباحعه ستصبح مليون و 100 الف
و عليه لن يتغير العائد علي السهم
و لو فرضنا ان البنك كان يمول 10 مشاريع بواقع مليون ريال لكل مشروع
الان البنك اصبح قادر علي تمويل 11 مشروع
اي زيادة الطلب علي الموارد و العمالة و حركة تشمل الكثير من القطاعات
اي ارباح لمصنعي الاسمنت و المجمعات الاستهلاكية و استهلاك اكبر للوقود و طلب متصاعد للتامين علي المشروعات الجديدة و .................. الي اخره.

ارجو ان تكون وجهة نظري و اضحة


واضحة استادي نصر77 واوضح من هيك مافي
بس السؤال الي يطرح نفسه ؟؟
هل من المتوقع للبنوك والمصارف العثور على مشاريع تقارب حجم المبلغ المضاف على راس المال السابق من قطر للاستثمار؟؟
الاجابة : ستكون بعد الاطلاع على النتائج المالية للربع الاول ومقارنتها بما سبق:nice:

[MasterCard]

لو كانت الارباح عادية او بمستوى الربع الاول 2009 وانا اتوقع ذلك
هل سيخترق المؤشر 7500 ؟
توقع لا
الاسهم تفاعلت قبل اعلانات

[كبير المتداولين]

ألمخصصات المحتجزه في الازمه تكفي لرفع نسبه ارباح البنوك في الربع الاول 30% مب 10%

[غريب الحال]

لو كانت الارباح عادية او بمستوى الربع الاول 2009 وانا اتوقع ذلك
هل سيخترق المؤشر 7500 ؟
توقع لا
الاسهم تفاعلت قبل اعلانات


اخي الفاضل ماستر كارت (كم اللمت في الفيزا ):)

في وجهة نظري

بان الاسهم لغاية هذه اللحضه لم تتفاعل مع اعلانات الربع الاول

التى هي على الابواب واقول

ان اسباب ارتفاع الاسهم في الفتره القريبه السابقه

هو عدة قرارات صادره عن الدوله او تصريحات

منها تصريح سعادة رئيس الوزراء الموقر

بان الحكومه وقفت وستقف وراء الشركات والموسسات القطريه

تصريحات سمو امير البلاد

عن نسبة النموا المتوقع تحقيقها في قطر لعام 2010

وايضا قرار سعادة المحافظ

بالسماح قريبا للبنوك بشراء الاسهم بقيمه (150 مليون ريال )

وبذالك اعلل اسباب الارتفاع في الاونه الاخيره

للسوق القطري

ومع ذالك اقول كما ذكرت في مشاركتي السابق

بان بعض المحافظ والمستثمرين يعولون كثيرا على اعلانات الربع الاول

لعام 2010 ولا اريد ان استبق الامور بتوقعي

الذي اظن والله اعلم بان اعلانات البنوك في الربع الاول لعام 2010

ستكون مقاربه لاعلانات الربع الاول 2009

مع الاخذ بالاعتبار زيادة راس المال بحدود 10 %

موفق باذن الله والجميع

[zalqasem]

مثال بسيط لتوضيح وجهة نظري
فلنفترض بنك راس ماله عشرة ملايين و ارباحه مليون
فمن اين مصدر هذة الارباح؟
هو من تشغيل العشرة ملايين بالطيعالدولة ستدخل بمليون (10%) ليصبح البنك راس ماله 11 مليون
اذاً المليون المضاف سيتم تشغيله ايضاً ليحقق عائد مضاف
فإذا ادار البنك هذا المليون كما ادار ال10 مليون فمعناه ان ارباحعه ستصبح مليون و 100 الف
و عليه لن يتغير العائد علي السهم
و لو فرضنا ان البنك كان يمول 10 مشاريع بواقع مليون ريال لكل مشروع
الان البنك اصبح قادر علي تمويل 11 مشروع
اي زيادة الطلب علي الموارد و العمالة و حركة تشمل الكثير من القطاعات
اي ارباح لمصنعي الاسمنت و المجمعات الاستهلاكية و استهلاك اكبر للوقود و طلب متصاعد للتامين علي المشروعات الجديدة و .................. الي اخره.

ارجو ان تكون وجهة نظري و اضحة



قصدك يا أخ نصر77 هو تحقيق ارباح نتيجة لتشغيل ودائع العملاء وليس رأس المال، وكلما زادت حجم ودائع العملاء زادت قدرة البنك على الاقراض والاستثمار والعكس صحيح. أما بخصوص رأس المال يستخدم لتحديد ملاءة البنك (كفاية رأس المال Capital Adequacy) ولتحديد نسبة أية تسهيلات ممنوحة للعملاء أو مجموعة من العملاء من رأس المال.

للتوضيح: بنك رأس ماله 100 مليون ريال وودائعه 10 مليار ريال، وتم زيادة رأسماله 10% وأصبح 110 مليون ريال وودائع العملاء لديه نقصت وأصبحت 7 مليار ريال، هل تعتقد بإمكان البنك تحقيق أرباح أكثر أو مساوية لأرباحه للعام السابق.....طبعا مستحيل.

مع تحياتي لشخصكم الكريم ومجهوداتكم التي لا نقدر إلا أن نقول لكم جزاكم الله كل خير على ما تقدمه لنا جميعا.

[عقاب]

يعطيكم العافية يامن شارك في الموضوع اتمنى ان يكون هنالك نمو يعادل زيادة راس المال .........يوم 6 ابريل مهم فهو يصادف اعلان الربع الاول لقطر الوطني + الجمعية العمومية للصناعات.....هل هي صدفه ما أظن.

[نصر77]

واضحة استادي نصر77 واوضح من هيك مافي
بس السؤال الي يطرح نفسه ؟؟
هل من المتوقع للبنوك والمصارف العثور على مشاريع تقارب حجم المبلغ المضاف على راس المال السابق من قطر للاستثمار؟؟
الاجابة : ستكون بعد الاطلاع على النتائج المالية للربع الاول ومقارنتها بما سبق:nice:


اعلان الدولة عن ميزانية ضخمة يكون لمشاريع البنية التحتية فيها نصيب الاسد يوفر للبنوك مجال عمل و نمو كبير يستوعب رؤوس الاموال. و اعتقد ان المال الذي دخل من جهاز قطر للاستثمار للبنوك سيتم توجيهه لذلك مع لفت النظر ان الجهاز ليس جمعية خيرية و انما له استراتجيات مدروسة و يعي ما يعلم و يدير استثماراته بخطط محكمة او هكذا يفترض.
هذا و الله اعلم.

[نصر77]

قصدك يا أخ نصر77 هو تحقيق ارباح نتيجة لتشغيل ودائع العملاء وليس رأس المال، وكلما زادت حجم ودائع العملاء زادت قدرة البنك على الاقراض والاستثمار والعكس صحيح. أما بخصوص رأس المال يستخدم لتحديد ملاءة البنك (كفاية رأس المال capital adequacy) ولتحديد نسبة أية تسهيلات ممنوحة للعملاء أو مجموعة من العملاء من رأس المال.

للتوضيح: بنك رأس ماله 100 مليون ريال وودائعه 10 مليار ريال، وتم زيادة رأسماله 10% وأصبح 110 مليون ريال وودائع العملاء لديه نقصت وأصبحت 7 مليار ريال، هل تعتقد بإمكان البنك تحقيق أرباح أكثر أو مساوية لأرباحه للعام السابق.....طبعا مستحيل.

مع تحياتي لشخصكم الكريم ومجهوداتكم التي لا نقدر إلا أن نقول لكم جزاكم الله كل خير على ما تقدمه لنا جميعا.


بارك الله لك اخي الكريم و مشكور علي هذا التوضيح
المثال السابق اردت منه التبسيط لتوضيح فكرة ان زيادة راس مال البنك تعطيه مجال افضل للنشاط و موضوع ارتفاع او انخفاض الودائع لدي البنوك هو موضوع اخر له جوانب متعددة و يمكن نقاشه و تحليله بمعزل عن موضوع رفع راس المال فجانب كبير من الموضوع يقع علي عاتق ادارات البنوك و سياسة الدولة ككل و نسب الفوائد التي لوحظ فيها ان قطر لم تساير فيها بنوك اميركا و تخفضها للصفر. كما انني حاولت ربط الموضوع بالمشاريع المزمع طرحها في السوق التي تتطلب من ضمن متطلباتها تشغيل عمالة و هذة العمالة بافرادها و ادارتها من ضمن روافد الودائع كذلك حاجة الشركات لفتح اعتمادات مالية و خطابات ضمان لتغطية المشاريع التي ستشارك فيها الي اخره من علاقات كثيرة و متشعبة تسهم في دوران عجلة الاقتصاد و طبعاً البنوك تكون اول المستفيدين.
و اكرر شكري لمشاركتك و توضيحك.
هذا و الله اعلم

[zalqasem]

بارك الله لك اخي الكريم و مشكور علي هذا التوضيح
المثال السابق اردت منه التبسيط لتوضيح فكرة ان زيادة راس مال البنك تعطيه مجال افضل للنشاط و موضوع ارتفاع او انخفاض الودائع لدي البنوك هو موضوع اخر له جوانب متعددة و يمكن نقاشه و تحليله بمعزل عن موضوع رفع راس المال فجانب كبير من الموضوع يقع علي عاتق ادارات البنوك و سياسة الدولة ككل و نسب الفوائد التي لوحظ فيها ان قطر لم تساير فيها بنوك اميركا و تخفضها للصفر. كما انني حاولت ربط الموضوع بالمشاريع المزمع طرحها في السوق التي تتطلب من ضمن متطلباتها تشغيل عمالة و هذة العمالة بافرادها و ادارتها من ضمن روافد الودائع كذلك حاجة الشركات لفتح اعتمادات مالية و خطابات ضمان لتغطية المشاريع التي ستشارك فيها الي اخره من علاقات كثيرة و متشعبة تسهم في دوران عجلة الاقتصاد و طبعاً البنوك تكون اول المستفيدين.
و اكرر شكري لمشاركتك و توضيحك.
هذا و الله اعلم




بارك الله فيك يا أخ نصر77 وما دام تطرقت للفوائد....خذ هالمعلومة: -

السيولة موجودة في البنوك.........عند إرتفاع الاسواق المالية.......لا بد أن تخرج هذه السيولة من البنوك والتوجه للاستثمار في البورصة بعد الشعور بالاطمئنان........هنا سينقص حجم الودائع لدى البنوك.......البنوك ستعاني من قلة الودائع في حال وجود مشاريع تريد تمويلها........ما العمل؟ ستقوم بالاقتراض بكلفة أعلى من كلفة ودائع العملاء.......نعم ستحقق ربحية ولكن بحجم أقل.....زيادة رأس المال ستقلل نسبة الربحية.......ما العمل؟ ........تخفيض نسبة التضخم وهذا ما أعتقد سيتم.......لن ترتفع الاسواق.......والله أعلم.

هنالك مبدأ إقتصادي يقول إن حصلت فائدة على وديعتك بنسبة 5% وكانت نسبة التضخم 6 %، يعني أن القوة الشرائية للعملة أنخفضت بمقدار 1% وهنا ترحل الاموال من البنوك للحفاظ على القوة الشرائية.........وخذ العكس إن كانت نسبة التضخم 4.50% فإن القوة الشرائية للعملة تزداد قوة بنسبة نصف بالمائة......(نسبة الفائدة الحقيقية= نسبة الفائدة - نسبة التضخم)
(REAL Interest Rate=Interest Rate - Inflation Rate)


وجهة نظر قابلة للخطأ قبل الصواب.

بإختصار ما يحدث حاليا هو تخفيض نسبة التضخم ولارتفاع الاسواق لا بد من إرتفاع نسبة التضخم.

[نصر77]

بارك الله فيك يا أخ نصر77 وما دام تطرقت للفوائد....خذ هالمعلومة: -

السيولة موجودة في البنوك.........عند إرتفاع الاسواق المالية.......لا بد أن تخرج هذه السيولة من البنوك والتوجه للاستثمار في البورصة بعد الشعور بالاطمئنان........هنا سينقص حجم الودائع لدى البنوك.......البنوك ستعاني من قلة الودائع في حال وجود مشاريع تريد تمويلها........ما العمل؟ ستقوم بالاقتراض بكلفة أعلى من كلفة ودائع العملاء.......نعم ستحقق ربحية ولكن بحجم أقل.....زيادة رأس المال ستقلل نسبة الربحية.......ما العمل؟ ........تخفيض نسبة التضخم وهذا ما أعتقد سيتم.......لن ترتفع الاسواق.......والله أعلم.

هنالك مبدأ إقتصادي يقول إن حصلت فائدة على وديعتك بنسبة 5% وكانت نسبة التضخم 6 %، يعني أن القوة الشرائية للعملة أنخفضت بمقدار 1% وهنا ترحل الاموال من البنوك للحفاظ على القوة الشرائية.........وخذ العكس إن كانت نسبة التضخم 4.50% فإن القوة الشرائية للعملة تزداد قوة بنسبة نصف بالمائة......(نسبة الفائدة الحقيقية= نسبة الفائدة - نسبة التضخم)
(real interest rate=interest rate - inflation rate)


وجهة نظر قابلة للخطأ قبل الصواب.

بإختصار ما يحدث حاليا هو تخفيض نسبة التضخم ولارتفاع الاسواق لا بد من إرتفاع نسبة التضخم.

هي وجهة نظر تحترم و لك كل التقدير و الشكر
الا ان الملاحظ هو صعود شبه قوي خلال العام الماضي للسوق من قاع مارس 4200 نقطة الي مستويات ال7000 و التذبذب حولها (ارتفاع تقرياً 40% للاسواق) و تراجع حاد للتضخم. شخصياً اتوقع عودة موجة من التضخم للظهور و بخاصة النصف الثاني مع عودة النشاط لمشاريع البنية التحتية. عموماً هناك عوامل كثيرة لا يجب ان نغفلها و اهمها العامل النفسي الذي كان السبب الرئيسي (من وجهة نظري) في الوصول لقاع مارس 2009 و قد يكون هو نفس العامل الذي يسيطر مجدداً للتوجه لقمم البعض يظن انها تاريخية و من الصعب تحقيقها و الثابت اننا مازلنا نصنف من ضمن الاسواق الناشئة و التي اثبتت الازمة انها ما زالت لم تبلغ مرحلة الرشد بعد. هذا و الله اعلم

[عزوز المضارب]

السيولة موجودة في البنوك.........عند إرتفاع الاسواق المالية.......لا بد أن تخرج هذه السيولة من البنوك والتوجه للاستثمار في البورصة بعد الشعور بالاطمئنان

هنالك مبدأ إقتصادي يقول إن حصلت فائدة على وديعتك بنسبة 5%







اعتقد الامور تسير الى خفض للفائده وهي بالفعل حدثت
عند البنوك ابتداءا من 2010 واصبحت ال5% صعبه المنال الان على ما اعتقد

[عطا محمد]

بارك الله فيك يا أخ نصر77 وما دام تطرقت للفوائد....خذ هالمعلومة: -

السيولة موجودة في البنوك.........عند إرتفاع الاسواق المالية.......لا بد أن تخرج هذه السيولة من البنوك والتوجه للاستثمار في البورصة بعد الشعور بالاطمئنان........هنا سينقص حجم الودائع لدى البنوك.......البنوك ستعاني من قلة الودائع في حال وجود مشاريع تريد تمويلها........ما العمل؟ ستقوم بالاقتراض بكلفة أعلى من كلفة ودائع العملاء.......نعم ستحقق ربحية ولكن بحجم أقل.....زيادة رأس المال ستقلل نسبة الربحية.......ما العمل؟ ........تخفيض نسبة التضخم وهذا ما أعتقد سيتم.......لن ترتفع الاسواق.......والله أعلم.

هنالك مبدأ إقتصادي يقول إن حصلت فائدة على وديعتك بنسبة 5% وكانت نسبة التضخم 6 %، يعني أن القوة الشرائية للعملة أنخفضت بمقدار 1% وهنا ترحل الاموال من البنوك للحفاظ على القوة الشرائية.........وخذ العكس إن كانت نسبة التضخم 4.50% فإن القوة الشرائية للعملة تزداد قوة بنسبة نصف بالمائة......(نسبة الفائدة الحقيقية= نسبة الفائدة - نسبة التضخم)
(real interest rate=interest rate - inflation rate)


وجهة نظر قابلة للخطأ قبل الصواب.

بإختصار ما يحدث حاليا هو تخفيض نسبة التضخم ولارتفاع الاسواق لا بد من إرتفاع نسبة التضخم.

ما حدث في الدول المتقدمة الاخرى من ضخ ما يعادل 5 تريليونات دولار لمعالجة الانكماش من خلال البنوك المركزية العالمية الكبرى مما يؤدي لاعطاء قروض طويلة ومتوسطة الاجل بفائدة منخفضة حين ترتفع معدلات التضخم بوتيرة أعلى مع تحسن الأوضاع الاقتصادية، وحدوث انفراجة ملموسة للأزمة المالية العالمية، ومن ثم تحقيق زيادات كبيرة في الطلب خلال الفترة الوجيزة المقبلة.
ومن اثارة السريعة ارتفاع أسعار جميع السلع والعقارات والخدمات بالمجتمع وما يترتب عليها من انخفاض القوة الشرائية للعملة وإحساس الكثير من المواطنين بالمعاناة وعدم القدرة على إشباع نفس القدر من احتياجاتهم الاساسية

ولكن هنا في قطر يختلف الواقع ب *معدل نمو مرتفع حقيقي
*تنمية مستدامة ستجد الاموال الجديدة مشاريع مربحة لتشغيلها ولا تكون ودائع عاجزة
*البنوك من افضل البنوك تصنيفا وتوزيعا للعائد
*عدم وجود البطالة كما ستفرز المجتمعات المتقدمة وهروب للاموال الساخنة عندهم لنا ان شاء الله

[zalqasem]

اتذكر عندما كنت عضو في إحدى اللجان في تقييم أثر العملة الاروربية الموحدة "اليورو" في عام 2000 قبل إنطلاقها في عام 2002، كان التركيز الاكبر على تخفيض نسبة التضخم لكافة البلدان الاوروبية المشتركة كشرط أساسي من أجل إظهار العملة الاوروبية الموحدة "اليورو" حيز الوجود.

لا تنسوا أن مشروع العملة الخليجية الموحدة في طور الانشاء....وعليه وبصورة عامة فإن تراجع سعر النفط في العالم (إلى حد مقبول لا يؤثر على النمو) سيؤدي الى ارتفاع قيمة الدولار، وكذلك التشديد على القروض المصرفية من خلال فرض القيود عليها سيؤدي ذلك لانخفاض التضخم .....الامر الذي سيساعد في إنشاء العملة الخليجية الموحدة بأسرع وقت ممكن (عملة محاسبية في البداية ثم الورقية).

السؤال هل من المهم إرتفاع الاسواق المالية أو إنشاء العملة الخليجية الموحدة أو الاثنين معا!.

نترك تحديد ذلك للزمن القريب وليس البعيد.

[عزوز المضارب]

اتذكر عندما كنت عضو في إحدى اللجان في تقييم أثر العملة الاروربية الموحدة "اليورو" في عام 2000 قبل إنطلاقها في عام 2002، كان التركيز الاكبر على تخفيض نسبة التضخم لكافة البلدان الاوروبية المشتركة كشرط أساسي من أجل إظهار العملة الاوروبية الموحدة "اليورو" حيز الوجود.

لا تنسوا أن مشروع العملة الخليجية الموحدة في طور الانشاء....وعليه وبصورة عامة فإن تراجع سعر النفط في العالم (إلى حد مقبول لا يؤثر على النمو) سيؤدي الى ارتفاع قيمة الدولار، وكذلك التشديد على القروض المصرفية من خلال فرض القيود عليها سيؤدي ذلك لانخفاض التضخم .....الامر الذي سيساعد في إنشاء العملة الخليجية الموحدة بأسرع وقت ممكن (عملة محاسبية في البداية ثم الورقية).

السؤال هل من المهم إرتفاع الاسواق المالية أو إنشاء العملة الخليجية الموحدة أو الاثنين معا!.

نترك تحديد ذلك للزمن القريب وليس البعيد.


العزيز الاخ zalqasem اعتقد هناك معوقات لانشاء العمله الخليجيه
من عمليه توحيد السياسات الماليه كالفائده وسعر الخصم والافتقار الى سوق
خليجيه مشتركه على ارض الواقع فضلا عن الاتحاد الجمركي وما زال
هناك بعض دول الخليج تضع عوائق دخول اموال واستثمارات للتملك الحر بين الخليجيين
في مجال العقارات وايضا في الاسواق الماليه .
فالأوربيون لم يوحدوا عملتهم فجأة بل استغرق ذلك وقت طويل تم
وضع معايير وسياسات تم التعامل معها بنجاح حتى تم إقرار العملة الأوربية الموحدة
ومع ذلك وبعد اقرار العمله الاوروبيه تاثرت بمخاطر العمله ولم تستطع الحفاظ على قيمتها
وهذا متوقع ان يحدث مع العمله الخليجيه الموحده بعد اطلاقها من سلبيات نتيجه ربطها بالدولار
فاعتقد بدون تشكيل سلطه وحده نقديه تعلو سلطات الدول الاعضاء قبل اطلاق العمله
الخليجيه .
واعتقد الاسواق الماليه والله اعلم سترتفع قبل اطلاق العمله الخليجيه

[zalqasem]

العزيز الاخ zalqasem اعتقد هناك معوقات لانشاء العمله الخليجيه
من عمليه توحيد السياسات الماليه كالفائده وسعر الخصم والافتقار الى سوق
خليجيه مشتركه على ارض الواقع فضلا عن الاتحاد الجمركي وما زال
هناك بعض دول الخليج تضع عوائق دخول اموال واستثمارات للتملك الحر بين الخليجيين
في مجال العقارات وايضا في الاسواق الماليه .
فالأوربيون لم يوحدوا عملتهم فجأة بل استغرق ذلك وقت طويل تم
وضع معايير وسياسات تم التعامل معها بنجاح حتى تم إقرار العملة الأوربية الموحدة
ومع ذلك وبعد اقرار العمله الاوروبيه تاثرت بمخاطر العمله ولم تستطع الحفاظ على قيمتها
وهذا متوقع ان يحدث مع العمله الخليجيه الموحده بعد اطلاقها من سلبيات نتيجه ربطها بالدولار
فاعتقد بدون تشكيل سلطه وحده نقديه تعلو سلطات الدول الاعضاء قبل اطلاق العمله
الخليجيه .
واعتقد الاسواق الماليه والله اعلم سترتفع قبل اطلاق العمله الخليجيه



أخوي العزيز عزوز المضارب بارك الله فيك وسعيد جدا بالنقاش معكم....وبصراحة كلامكم واقعي وصحيح 100% وأتفق معكم بأن المعوقات دائما موجودة ولكن الأهم هي الارادة.......المشروع بحاجة لسنوات عديدة للاسباب التي ذكرتموها....... ومن وجهة نظر الاقتصاديين لن تقل عن خمسة أعوام وهذا كحد أدنى.

لإرتفاع الاسواق المالية أو إنخفاضها هذ الامر يتوقف على السياسات المالية والنقدية المعمول بها في كل بلد والتي تتحكم بالمسار الاقتصادي ومنها التحكم في السيولة النقدية (عرض النقد) وطرق رفع/تثبيت/تخفيض معدلات التضخم من خلال أسعار الفائدة بالاضافة الى تقييم مستوى النشاط الاقتصادي بصورة مستمرة. الكلام متشعب والحديث يطول في حال الدخول في أدق التفاصيل.

ومبروك اعتماد الموازنة الضخمة للدولة ويستاهلون أهل قطر كل خير ومحبة وإن شاء الله تدوم هذه النعمة عليهم يا رب..آمين.