ماذا يكتب رؤساء التحرير عندنا ؟ ومتى ؟ و لماذا ؟؟

[هاب ريح]

قرانا اليوم مقال احمد علي الذي نزله الاخ الفاضل مقطع حق

وها هو المقال الثالث (!!) لرئيس تحرير العرب الذي تعين في اواخر العام 2009 الماضي
ونقول عسى نقرا له اكثر قبل ان ينصرم عام 2010-05-20


بعنوان:::

قرار بحريني غريب!!
أحمد بن سعيد الرميحي

2010-05-20
قرار وزارة الثقافة والإعلام البحرينية مثلما أثار الدهشة والاستغراب فإنه كذلك كان موضع تندُّر وسط الإعلاميين، إذ كيف يتم تجميد نشاط مكتب غير موجود أصلاً؟! كذلك كان غريباً حديث وزارة الثقافة والإعلام البحرينية عن مبدأ المعاملة بالمثل، في ممارسة العمل الصحافي الإعلامي بالبلدين الشقيقين، في وقت تعلم فيه البحرين الشقيقة وكل دول العالم أنه ليس هناك أي تدخل رسمي من جانب قطر في سياسة قناة الجزيرة، باعتبارها قناة مستقلة تحترم الرأي والرأي الآخر.
وهنا تساؤل: إذا استاءت وزارة الثقافة والإعلام البحرينية من برامج تبثها هيئة الإذاعة البريطانية أو قناة (سي.أن. أن) الأميركية هل ستعامل بريطانيا والولايات المتحدة بالمثل؟
وأخيراً ماذا تعني وزارة الإعلام البحرينية بحديثها عن إخلال قناة الجزيرة بالأعراف المهنية وعدم الالتزام بالقوانين والإجراءات المنظمة للصحافة والطباعة والنشر؟ هل الأعراف المهنية في عرف الوزارة البحرينية هي تطييب الخواطر وإخفاء الحقائق وحجب الآراء؟!
وقد كنا نعتقد أن الإعلام العربي قد تجاوز بعد إنشاء قناة الجزيرة المفاهيم البالية، وعبر إلى عصر إعلامي جديد، ولكن وزارة الثقافة والإعلام البحرينية تأبى إلا أن تسيرنا إلى مربع رقم (1).





وهو مقال قصير جدا جدا
يدافع عن الجزيرة ؟؟


هل الجزيرة ناقصة لسان او وسيلة !! ام هل هي تحتاج دفاع اذا كان موقفها في السليم ؟؟
لا تحتاج الجزيرة الى مقال من سطرين لصحيفة توزيعها متدن وتحتاج انعاش وادارة اكثر نشاطا وتفعيلا
لا
لا تحتاج الجزيرة للسطرين ولكن الخارجية القطرية قد تحتاج متحدثين (محايدين ) باسمها
للرد على دعاوى صعدت او سوف تتصاعد في الافق قريبا

[هاب ريح]

لا اريد ان اسال اسئلة بريئة مثل::

لماذا تكشف الجزيرة باريحية عن ملفات حقوقية جريئة في البحرين والكويت ام البرلمان وهنا وهناك ثم تتورع عن فتح اي موضوع في قطر برغم من انه وبشهادة شخصية من رئيس تحرير العرب:
ليس هناك أي تدخل رسمي من جانب قطر في سياسة قناة الجزيرة:secret:
والحمد لله ان الرميحي لم يقل :

بان ليس هناك أي تدخل رسمي من جانب قطر في السياسة الاعلامية – ان وجدت – في الصحف والفضائية القطرية واذاعة قطر من الدوحة

المهم بق الحصوة بخصوص البحرين وقال المراد قوله على قد الكلام ولا كثر
ولعله لا يعدو ان يكون مؤشرا على تدهور جديد في العلاقات القطرية – البحرينية
بما ان رئيس تحرير العرب تدخل (بجرأة ) لانتقاد دولة شقيقة مجاورة فان في الامر ان كبيرة
ويمكن تتلوها حملة الله اعلم

[هاب ريح]

نعود الى القلم الكبير كما دعاه الاخ الفاضل مقطع جق الذي كتب اليوم الاتي :


.. وفي الوقت الذي يعتصرنا فيه الألم، تأثرًا على رحيل «سارة»، وهي تلفظ أنفاسها الأخيرة، خلال موتها الخانق، وسط الجو الحارق، لا نملك ونحن نعض أصابع الندم، سوى مطالبة الجهات المعنية، بمحاسبة المسؤولين عن وقوع هذا الحادث المروع، حتى لا يتكرر مرة أخرى.

إنني أفتح أبواب المناقشة على مصراعيها لبحث هذه القضية، وأدعو زملائي الكُتاب لتسليط الضوء الكاشف عليها عبر وسائل الإعلام أو المنتديات والمواقع الإلكترونية، لنعرف مَنْ الذي يتحمل المسؤولية؟

هل السائق الغافل ولن أقول المغفل، أم إدارة المدرسة المعنية؟

سبحان الله
وهل القضية معقدة ؟؟
القضية واضحة والجاني المباشر معلوم وهناك جناة يتحملون مسؤولية اخلاقية وهم معروفون


اقول

متى بتفتحون المناقشة على الضيق لملفات هموم المواطنين؟؟

كم قضية وكم موضوع وكم ملف استدعى ان يشير اليه قلم وصمتت الاقلام وتكسرت نصالها


لا اريد ان اسال عن المقال السياسي لرؤساء التحرير ولماذا نجد رؤساء تحرير في الصحف الخليجية (السعودية والامارات والبحرين والكويت ) يكتبون عن مؤتمرات وعن اخبار دولية وعن ارائهم فيما يحدث هنا وهناك على الساحات الاقليمية والدولية وهم متابعون وحاضرون احيانا
ورؤساء التحرير عندنا عم يكتبون ؟؟ ومتى ؟؟ وبم اي منظار ؟؟

[هاب ريح]

واريد ان اسال الرميحي الذي كتب في مقاله اليوم قائلا :


وقد كنا نعتقد أن الإعلام العربي قد تجاوز بعد إنشاء قناة الجزيرة المفاهيم البالية، وعبر إلى عصر إعلامي جديد، ولكن وزارة الثقافة والإعلام البحرينية تأبى إلا أن تسيرنا إلى مربع رقم (1).

الا يمكن ان يوجه السؤال ذاته ...اليكم ؟

فما هي اجابتكم ؟؟


وما زال السؤال مطروحا :

لماذا يكتب رؤساء التحرير ؟؟؟

[الوحيد]

في اعتقادي بان ابداء الرأي غير مرهون بحاجة الجزيرة الى الدفاع او التبرير
فالكاتب يبدي رأيه من وجهه نظره

شكرا لك

[تأبطا رأيا]

انا اعتقد ان المشكله لها بعدين من يقرأ ومن يكتب .رؤساء تحرير موظفين بدون اى بعد فكرى او توجه او جهة نظر على الاقل اما القراء فما شهدنا ه حول سؤال النقاب اخيرا مثال واضح على تجذر فكر الفتنه فى كل صغيره وكبيره حتى ان البعض قرأ المعوذات وتبرأ من الشيطان من مجرد سؤال طرح ويطرح كل يوم ومن صاحبه.الذى ينوى تدمير المجتمع بافكاره.

مجتمع موسوس يعتقد بالسحر وبالفتنه فى كل لحظه ومن اول كلمه ماذا تعتقد ياسيدى ان يكون انتاجه

[الوحيد]

انا اعتقد ان المشكله لها بعدين من يقرأ ومن يكتب .رؤساء تحرير موظفين بدون اى بعد فكرى او توجه او جهة نظر على الاقل اما القراء فما شهدنا ه حول سؤال النقاب اخيرا مثال واضح على تجذر فكر الفتنه فى كل صغيره وكبيره حتى ان البعض قرأ المعوذات وتبرأ من الشيطان من مجرد سؤال طرح ويطرح كل يوم ومن صاحبه.الذى ينوى تدمير المجتمع بافكاره.

مجتمع موسوس يعتقد بالسحر وبالفتنه فى كل لحظه ومن اول كلمه ماذا تعتقد ياسيدى ان يكون انتاجه

اصبت كبد الحقيقة

[عبدالله العذبة]

قرانا اليوم مقال احمد علي الذي نزله الاخ الفاضل مقطع حق

وها هو المقال الثالث (!!) لرئيس تحرير العرب الذي تعين في اواخر العام 2009 الماضي
ونقول عسى نقرا له اكثر قبل ان ينصرم عام 2010-05-20


بعنوان:::

قرار بحريني غريب!!
أحمد بن سعيد الرميحي

2010-05-20
قرار وزارة الثقافة والإعلام البحرينية مثلما أثار الدهشة والاستغراب فإنه كذلك كان موضع تندُّر وسط الإعلاميين، إذ كيف يتم تجميد نشاط مكتب غير موجود أصلاً؟! كذلك كان غريباً حديث وزارة الثقافة والإعلام البحرينية عن مبدأ المعاملة بالمثل، في ممارسة العمل الصحافي الإعلامي بالبلدين الشقيقين، في وقت تعلم فيه البحرين الشقيقة وكل دول العالم أنه ليس هناك أي تدخل رسمي من جانب قطر في سياسة قناة الجزيرة، باعتبارها قناة مستقلة تحترم الرأي والرأي الآخر.
وهنا تساؤل: إذا استاءت وزارة الثقافة والإعلام البحرينية من برامج تبثها هيئة الإذاعة البريطانية أو قناة (سي.أن. أن) الأميركية هل ستعامل بريطانيا والولايات المتحدة بالمثل؟
وأخيراً ماذا تعني وزارة الإعلام البحرينية بحديثها عن إخلال قناة الجزيرة بالأعراف المهنية وعدم الالتزام بالقوانين والإجراءات المنظمة للصحافة والطباعة والنشر؟ هل الأعراف المهنية في عرف الوزارة البحرينية هي تطييب الخواطر وإخفاء الحقائق وحجب الآراء؟!
وقد كنا نعتقد أن الإعلام العربي قد تجاوز بعد إنشاء قناة الجزيرة المفاهيم البالية، وعبر إلى عصر إعلامي جديد، ولكن وزارة الثقافة والإعلام البحرينية تأبى إلا أن تسيرنا إلى مربع رقم (1).





وهو مقال قصير جدا جدا
يدافع عن الجزيرة ؟؟


هل الجزيرة ناقصة لسان او وسيلة !! ام هل هي تحتاج دفاع اذا كان موقفها في السليم ؟؟
لا تحتاج الجزيرة الى مقال من سطرين لصحيفة توزيعها متدن وتحتاج انعاش وادارة اكثر نشاطا وتفعيلا
لا
لا تحتاج الجزيرة للسطرين ولكن الخارجية القطرية قد تحتاج متحدثين (محايدين ) باسمها
للرد على دعاوى صعدت او سوف تتصاعد في الافق قريبا


الأخ الفاضل هاب ريح

أعتقد مثلك أن قناة الجزيرة لا تحتاج إلى أي صحيفة محلية لتدافع عنها، وأعتقد أن رئيس تحرير العرب يعلم ذلك، ولكنه عبر عن وجهة نظره حول القضية نفسها وأعتقد أنه له حق التعبير عن رأيه في هذه القضية أو سواها.

كما إن المقالات لا تقاس بطولها أو بقصرها ولكن بالرأي ووضوحه فيها.

ثم إنك تعيب على رؤساء التحرير القطريين عدم تطرقهم للمقال السياسي، هذا مقال سياسي فأين المشكلة الآن؟ إن سكت قيل لماذا سكت، وإن كتب قيل لماذا كتب، يا للعجب.

ثم إن العرب ليست بذات توزيع متدن كما قد تتخيل، وبإمكانك مراجعة مدير توزيع العرب الذي عين مؤخراً لمعرفة حجم التوزيع الكبير للصحيفة الآن، والصحافة لا تقاس بالوزن وعدد صفحاتها ولكن محتواها وحرفيتها.

[(الفيصل)]

في اعتقادي بان ابداء الرأي غير مرهون بحاجة الجزيرة الى الدفاع او التبرير
فالكاتب يبدي رأيه من وجهه نظره

شكرا لك


انا اعتقد ان المشكله لها بعدين من يقرأ ومن يكتب .رؤساء تحرير موظفين بدون اى بعد فكرى او توجه او جهة نظر على الاقل اما القراء فما شهدنا ه حول سؤال النقاب اخيرا مثال واضح على تجذر فكر الفتنه فى كل صغيره وكبيره حتى ان البعض قرأ المعوذات وتبرأ من الشيطان من مجرد سؤال طرح ويطرح كل يوم ومن صاحبه.الذى ينوى تدمير المجتمع بافكاره.

مجتمع موسوس يعتقد بالسحر وبالفتنه فى كل لحظه ومن اول كلمه ماذا تعتقد ياسيدى ان يكون انتاجه


اصبت كبد الحقيقة

هههههههههههههه

[هدهد سليمان]

هههههههههههههه

تهقى ارفع واكبس :)

[(الفيصل)]

تهقى ارفع واكبس :)

:shy:
لتعذروني وليعذرني صاحب الموضوع بالذات لم أستطيع تمالك ضحكتي

أصلح الله الأحوال للجميع

[مساهم عادي]

ولماذا عبر عن رأيه بهذا الموضوع بالذات...وكما ذكر كاتب الموضوع من أنه االمقال الثالث له منذ ان تولى رئاسة التحرير؟!! طوال هذه الفترة التي استلم فيها رئاسة التحرير لم يجد مواضيع يكتب فيها مقالات الا هذا الموضوع..!!؟

للأسف رؤساء تحرير الصحف عندنا في واد... وقضايا المجمتع في واد اخر... لهذا تجد كثير من الناس قد هجرت الصحف...

[MoneyMaker]

سكت دهرا ونطق كفرا

[هاب ريح]

في اعتقادي بان ابداء الرأي غير مرهون بحاجة الجزيرة الى الدفاع او التبرير
فالكاتب يبدي رأيه من وجهه نظره

شكرا لك

وجهة نظر برضو
شكرا على مرورك


انا اعتقد ان المشكله لها بعدين من يقرأ ومن يكتب .رؤساء تحرير موظفين بدون اى بعد فكرى او توجه او جهة نظر على الاقل اما القراء فما شهدنا ه حول سؤال النقاب اخيرا مثال واضح على تجذر فكر الفتنه فى كل صغيره وكبيره حتى ان البعض قرأ المعوذات وتبرأ من الشيطان من مجرد سؤال طرح ويطرح كل يوم ومن صاحبه.الذى ينوى تدمير المجتمع بافكاره.

مجتمع موسوس يعتقد بالسحر وبالفتنه فى كل لحظه ومن اول كلمه ماذا تعتقد ياسيدى ان يكون انتاجه

شكرا على مرورك واضاءتك المهمة




تهقى ارفع واكبس :)


مرحبا بك لابداء رايك ولك الحق في كل تكبيسة ..مثل غيرك

[هاب ريح]

:shy:
لتعذروني وليعذرني صاحب الموضوع بالذات لم أستطيع تمالك ضحكتي

أصلح الله الأحوال للجميع

اللهم آمين


ولماذا عبر عن رأيه بهذا الموضوع بالذات...وكما ذكر كاتب الموضوع من أنه االمقال الثالث له منذ ان تولى رئاسة التحرير؟!! طوال هذه الفترة التي استلم فيها رئاسة التحرير لم يجد مواضيع يكتب فيها مقالات الا هذا الموضوع..!!؟

للأسف رؤساء تحرير الصحف عندنا في واد... وقضايا المجمتع في واد اخر... لهذا تجد كثير من الناس قد هجرت الصحف...

هذا استنتاج صحيح ..


سكت دهرا ونطق كفرا

اعوذ بالله من الكفر . الهون ابرك ما يكون

[هاب ريح]

الأخ الفاضل هاب ريح

أعتقد مثلك أن قناة الجزيرة لا تحتاج إلى أي صحيفة محلية لتدافع عنها، وأعتقد أن رئيس تحرير العرب يعلم ذلك، ولكنه عبر عن وجهة نظره حول القضية نفسها وأعتقد أنه له حق التعبير عن رأيه في هذه القضية أو سواها.

احسب اننا ندافع هنا عن حق رؤساء في التعبير... عندما نطالبهم به (حتى يقولوا للي فوق خلونا نتكلم الناس يضغطون علينا ويلوموننا )

كما إن المقالات لا تقاس بطولها أو بقصرها ولكن بالرأي ووضوحه فيها.

اما رايه فكان واضحا وابديت فيه رايي ..من حقي !! صح ؟


ثم إنك تعيب على رؤساء التحرير القطريين عدم تطرقهم للمقال السياسي، هذا مقال سياسي فأين المشكلة الآن؟ إن سكت قيل لماذا سكت، وإن كتب قيل لماذا كتب، يا للعجب.

بارك الله فيك نحن نريده يكثر منها
الحين عاد ما راح نشبع :)


ثم إن العرب ليست بذات توزيع متدن كما قد تتخيل، وبإمكانك مراجعة مدير توزيع العرب الذي عين مؤخراً لمعرفة حجم التوزيع الكبير للصحيفة الآن، والصحافة لا تقاس بالوزن وعدد صفحاتها ولكن محتواها وحرفيتها.


فعلا تخيلت ذلك فانا لا املك معلومات ولا ادعي ذلك وانما استشففت من المنتدى (من عدة مواضيع وخاصة موضوع استفتاء مقطع حق ) ان العرب لا يتابعها الكثير
اجدها فعلا اكثر حرفية مهنيا في تقاريرها وتغطيتها بس العرب مظلومة واعذرني ان قلت بان توزيعها متدن (وهو انطباع ) ..وطبعا لا اصر عليه فهل استطيع ان اطلب منك رقما محدد ا (ممكن ؟؟)

[تحداني]

.

. قناه الجزيره ..
برزت وظهرت والجرائد كانت موجوده .. بل محطات الاذاعه العالميه كانت قيد الارسال
فجرائدنا الموقره لا تقد ولا تؤخر .. في مواقف الجزيره
وردات الفعل روؤساء التحرير


بل لا أعتقد صرح مثل الجزيره
يحاول ان يقرأ الجرائد .. ويتجول بين اعمدتها
لانهم قلب الحدث .. ويخلقون الحدث
ومن عندهم تبدأ بعض المشاكل .. ومن عندهم تنتهي ايضا :)

.
.
.
عبد الله العذبه " اخي الفاضل "


كلمه حق يجب ان تقال .. وللأمانه
" جريده العرب " تمشي خطى راااااااائعه .. ومنهجيه واضحه .. وحصريه مميزه
بل جريده تستحق عناء التصفح الذي كان منذ زمن بعيد تصفح جميل وممتع
هنيئا لجريده العرب الكادر الصحفي الذي يحتضنه



.
.
جملكم الله برضى الرحمن

[هاب ريح]

لا اريد ان اسال عن المقال السياسي لرؤساء التحرير ولماذا نجد رؤساء تحرير في الصحف الخليجية (السعودية والامارات والبحرين والكويت ) يكتبون عن مؤتمرات وعن اخبار دولية وعن ارائهم فيما يحدث هنا وهناك على الساحات الاقليمية والدولية وهم متابعون وحاضرون احيانا
ورؤساء التحرير عندنا عم يكتبون ؟؟ ومتى ؟؟ وبم اي منظار ؟؟


تحدثت عن رؤساء التحرير عامة من قبل ومن بعد
ولكن الاخ الفاضل عبد الله العذبة وهو واحد من كتاب العرب(!!! )
يرى ان السيد احمد الرميحي قد كتب مقالا سياسيا ؟؟
وتلك وجهة نظره !! و لا اشاطره الراي وقد لا تشاطرونه اياه..ايضا




رؤساء تحرير موظفين بدون اى بعد فكرى او توجه او جهة نظر على الاقل يكون


هذه الملاحظة مهمة و تدفعنا للتساؤل هل سيكتب اي احد المقال السياسي ..فجاة بلا مقدمات ولا رصيد ولا بعد فكري ولا ..ولا ..
وهم موظفون ومكبلون ؟؟





الأخ الفاضل هاب ريح



ثم إنك تعيب على رؤساء التحرير القطريين عدم تطرقهم للمقال السياسي، هذا مقال سياسي فأين المشكلة الآن؟ إن سكت قيل لماذا سكت، وإن كتب قيل لماذا كتب، يا للعجب.



.

:omg:

هل يمكن ان يتجاوز رؤساء التحرير كلهم بلا تعيين.. المحظور السياسي وهم معينون سياسيا وبصورة قاتمة ومعتمة .. في قطر بالذات قد لا تتكرر - من وجهة نظر ي - في صحف خليجية اخرى مجاورة لان رؤساء التحرير عندنا ياتون من مجالات كروية وغير صحفية عموما ولا يتمتعون باي بعد فكري .. على الاطلاق




لا اريد ان اسال اسئلة بريئة مثل::

بما ان رئيس تحرير العرب تدخل (بجرأة ) لانتقاد دولة شقيقة مجاورة فان في الامر ان كبيرة
ويمكن تتلوها حملة الله اعلم

هل يمكن ان يكون مقال الرميحي مقالا سياسيا ؟؟
وما الفرق اذن بين المقال السياسي والدعائي ؟؟

[هاب ريح]

بعنوان:::

قرار بحريني غريب!!
أحمد بن سعيد الرميحي

2010-05-20

وأخيراً ماذا تعني وزارة الإعلام البحرينية بحديثها عن إخلال قناة الجزيرة بالأعراف المهنية وعدم الالتزام بالقوانين والإجراءات المنظمة للصحافة والطباعة والنشر؟ هل الأعراف المهنية في عرف الوزارة البحرينية هي تطييب الخواطر وإخفاء الحقائق وحجب الآراء؟!





ا


نعود الى القلم الكبير احمد علي كما دعاه الاخ الفاضل مقطع جق الذي كتب اليوم الاتي :


..

إنني أفتح أبواب المناقشة على مصراعيها لبحث هذه القضية، وأدعو زملائي الكُتاب لتسليط الضوء الكاشف عليها عبر وسائل الإعلام أو المنتديات والمواقع الإلكترونية، لنعرف مَنْ الذي يتحمل المسؤولية؟

؟

؟؟



انظروا ماذا فعلت ايلاف بذكاء

http://www.elaph.com/Web/news/2010/5/562501.html


أكد المهندس أحمد رزق شقيق الدكتور سعد الدين إبراهيم في حديث لـ "ايلاف" أن الأخير سيعود إلى قطر في الأيام القليلة المقبلة، نافيًا الأنباء التي تحدثت عن خلافات بين شقيقه وقطر. كما أكد رزق أن ما تردّد أخيرًا عن منع شقيقه من دخول الدوحة لا يستند إلى أي أساس صحيح.

لماذا لم تقم الصحف القطرية بالاتصال بسعد الدين او اخيه ؟؟
راحت ايلاف واخذت تصريحات من شقيق سعد الدين ابراهيم يكذب ما نشرته وسائل اعلامية عن خبر مزعوم باختلاسات تورط فيها محسن مرزوق في المؤسسة العربية الديمقراطية .

اين هي الصحافة في قطر ؟؟ التي لا تخفي الحقائق ولا تحجب الاراء (( ؟؟)

والتي لا تحسن حتى اداء مهمتها في تكذيب الاخبار التي تلطخ سمعة مؤسسات انشاتها قطر
وتمولها ؟؟ اي صحافة هذه ؟؟

[عبدالله العذبة]

فعلا تخيلت ذلك فانا لا املك معلومات ولا ادعي ذلك وانما استشففت من المنتدى (من عدة مواضيع وخاصة موضوع استفتاء مقطع حق ) ان العرب لا يتابعها الكثير
اجدها فعلا اكثر حرفية مهنيا في تقاريرها وتغطيتها بس العرب مظلومة واعذرني ان قلت بان توزيعها متدن (وهو انطباع ) ..وطبعا لا اصر عليه فهل استطيع ان اطلب منك رقما محدد ا (ممكن ؟؟)


أخي الفاضل، عفواً فليس من صلاحياتي أن أصرح بمثل هذه المعلومات هنا.

الأخ مقطع حق وضع استفتاء ولم يكن عليه إقبال كبير وحدثت مشادة بينه وبين الأخ إنسان عادي، وليس بمقياس علمي على أية حال.

[عبدالله العذبة]

عبد الله العذبه " اخي الفاضل "


كلمه حق يجب ان تقال .. وللأمانه
" جريده العرب " تمشي خطى راااااااائعه .. ومنهجيه واضحه .. وحصريه مميزه
بل جريده تستحق عناء التصفح الذي كان منذ زمن بعيد تصفح جميل وممتع
هنيئا لجريده العرب الكادر الصحفي الذي يحتضنه

.
.
جملكم الله برضى الرحمن


أختي الفاضلة تحداها الزمن وفقها الله

شهادتك لصحيفة العرب محل اعتزاز وتقدير، خصوصاً وأنك واسعة الاطلاع على الصحف القطرية الأربع الصادرة باللغة العربية، وملاحظتك بخصوص الأخبار الحصرية فيها تدل على أن هناك من فئة من القراء تميز بين هذه الصحيفة وتلك.

[عبدالله العذبة]

أخي هاب ريح

تقول هنا


تحدثت عن رؤساء التحرير عامة من قبل ومن بعد
ولكن الاخ الفاضل عبد الله العذبة وهو واحد من كتاب العرب(!!! )
يرى ان السيد احمد الرميحي قد كتب مقالا سياسيا ؟؟
وتلك وجهة نظره !! و لا اشاطره الراي وقد لا تشاطرونه اياه..ايضا




ثم تقول في مكان آخر :


بارك الله فيك نحن نريده يكثر منها الحين عاد ما راح نشبع


فهل تناقض نفسك هنا بأنه مرة مقال سياسي وتارة آخرى بأنه ليس بسياسي بل دعائي؟
هل هو دعائي للجزيرة؟ أم أنه رد على ما كتب في الإعلام البحريني "الجزيرة القطرية"

وهل تحتاج الجزيرة إلى دعاية؟ إنها معروفة على مستوى العالم سواء كنا نتفق أو نختلف مع سياستها التحريرية والإدارية.

[عبدالله العذبة]

سكت دهرا ونطق كفرا


أخي الكريم صانع المال المحترم

هل انتقاد الإعلام البحريني يعتبر من الأمور المخرجة من الملة؟

هذه أمور إعلامية عادية وتحصل بين الدول، وتحصل بين أوروبا وأمريكا على الرغم من علاقتهم الوطيدة.

خذ الأمر بأريحية. :)

[هاب ريح]

أخي هاب ريح

[right][size="5"]فهل تناقض نفسك هنا بأنه مرة مقال سياسي وتارة آخرى بأنه ليس بسياسي بل دعائي؟
هل هو دعائي للجزيرة؟ أم أنه رد على ما كتب في الإعلام البحريني [color="darkred"]"الجزيرة القطرية"

وهل تحتاج الجزيرة إلى دعاية؟ إنها معروفة على مستوى العالم سواء كنا نتفق أو نختلف مع سياستها التحريرية والإدارية.




قلت : نريده ان يكثر منها ( يعني مقالاته.. فهو مقل) وما قلت بانه مقال سياسي .:)


وما قلت بان استفتاء مقطع حق له قيمة علمية.. غير اني قلت بانه تبين لي بان عددا من الاعضاء لا اعرف كم عددهم حقا لم يذكروا العرب او ذكرت في ذيل القائمة
ومع ذلك وافقتك على حرفية كادر العرب الصحفي في تغطياته التي تابعتها ولم اتابع كل شي ( وان كانت بعض المانشيتات عليها تحفظ )

المقال الدعائي هو : الموجه المرسل على موجة النبرة والهوى الرسمي
طبعا ليس على غرار مدرسة جوزف غوبلز وزير الدعاية السياسية في عهد المانيا هتلر ولكن يتلمس روحها العامة وهو ما تراه في كل مقالات رؤساء التحرير ولا استثني احدا و قد تسميها سياسية !!؟؟؟
ام انك لا تسمي الا مقالات رئيس تحرير العرب فقط ؟؟
فقد لاحظت بانك لم تشر الى غيره وعندك هنا مقالة احمد علي المدير العام بالوطن ورئيس تحريرها السابق



للتوضيح لا ارى ان هناك رئيس تحرير جريدة في قطر اليوم ولا امس .. يقوم ينتقد من كيفه سياسة اعلامية لدولة مجاورة ولا حتى سياسة بلدية !! الا مدزوزا ومسنودا وهذا يفسر صمتهم عن امور .. وخوضهم في اخرى معينة موسميا وبحذر وبالقطارة

اتفهم ولاءك لجريدتك فانت كما اتضح لي رئيس قسم المحليات ونقول لك عقبال ما تكون مدير التحرير وتصبح رئيس التحرير . وسوف تطالبك الاجيال الشابة باكثر مما نطالب به اليوم السادة رؤساء التحرير فلا شك ان الاخت تحداني الزمن مثلا تتوقع منك اكثر بقدر ما تعلق عليك امالا اكبر وتتوسم فيك خيرا


وهذا رايي.. وللاخرين ان يدلوا بدلوهم فالمقال معروض وللناس عقول !:nice:

[هاب ريح]

ما زال السؤال مطروحا :
ماذا يكتب رؤساء التحرير ومتى ؟ ولماذا ؟

شاركونا بارائكم

[• النشبهـ •]

تذكرت بداية صدور الصحف لما كان رئيس التحرير اهو المالك لها
وانا اقصد بمصر وليس صحف الدوحه
وكان هنااك فرق شاااسع
وإلى الآن

تحياتي ونأسف ع المداخله :nice:

[هاب ريح]

تذكرت بداية صدور الصحف لما كان رئيس التحرير اهو المالك لها
وانا اقصد بمصر وليس صحف الدوحه
وكان هنااك فرق شاااسع
وإلى الآن

تحياتي ونأسف ع المداخله :nice:

الاخ الفاضل النشبه
فعلا اضافتك في محلها لان مالك الصحيفة او المطبوعة او القناة يعني الوسيلة الاعلامية قد يكون شخص عنده هم وهوى وغرض وتوجه الخ

ممكن طبعا تتعدد الاغراض والمصالح والاهواء لكن يبقى المبدا الرئيسي: انه يجب فتح باب الترخيص للمطبوعات والبث المختلف بشروطها ودون اخلال بالقوانين ( يعني بلا محسوبيات )

ومثال مصر حلو لان كثير من اصحاب التراخيص في مصر من الراسماليين اعطى الترخيص او فوض الامر الى مهنيين ومثقفين من سوريا ولبنان وهم من انشاؤوا الصحافة في مصر


شاكر لك على المداخلة
تحياتي

[تأبطا رأيا]

يكتب رؤساء التحرير عندنا فى الاشياء المحليه ما عندهم بعد اخر هذا اولا ثم لايتبنون قضايا فالكتابه فى موضوع تختلف عن تبنيه كقضيه, انظر مثلا لما كتب السليطى عن وزارة الخارجيه بعد مشكلة الدبلوماسى القطرى فى امريكا وضع نقاط وتساؤلات فلما رد عليه وزير الدوله وذكر له وجهة نظر الخارجيه شكره السليطى فى مقال اخر وخلصت الحدوته هذا يدل على هشاشه وسطحية التناول من اول كيف يمكن ان اثير قضيه واحرك الراى العام ان وجد واستغل الصفحة الاولى فى امر تاتى الاجابه عليه فى ربع صفحه من المسؤول ثم اشكره واعرب عن امتنانى له على الرد. اذن ليست هناك قضيه من الاساس فهى كتابه عرضيه الوحيد الذى اثار قضيه هو احمد على للانصاف ضد ادارة الجزيره سابقا الا ان اسلوبه يفسد الود للقضيه

[هاب ريح]

يكتب رؤساء التحرير عندنا فى الاشياء المحليه ما عندهم بعد اخر هذا اولا ثم لايتبنون قضايا فالكتابه فى موضوع تختلف عن تبنيه كقضيه, انظر مثلا لما كتب السليطى عن وزارة الخارجيه بعد مشكلة الدبلوماسى القطرى فى امريكا وضع نقاط وتساؤلات فلما رد عليه وزير الدوله وذكر له وجهة نظر الخارجيه شكره السليطى فى مقال اخر وخلصت الحدوته هذا يدل على هشاشه وسطحية التناول من اول كيف يمكن ان اثير قضيه واحرك الراى العام ان وجد واستغل الصفحة الاولى فى امر تاتى الاجابه عليه فى ربع صفحه من المسؤول ثم اشكره واعرب عن امتنانى له على الرد. اذن ليست هناك قضيه من الاساس فهى كتابه عرضيه الوحيد الذى اثار قضيه هو احمد على للانصاف ضد ادارة الجزيره سابقا الا ان اسلوبه يفسد الود للقضيه

خل نقول :
هناك بعض الاشخاص ما طلبوا ولا مر ببالهم ان يكونوا رؤساء تحرير بالذات ؟

جاءتهم الفرصة وجاءهم العرض ففرحوا به على اساس انه سلم للاستنفاع والتسلق والعلاقات والبرستيج الخ
في مقابل ضغط اعصاب وحراسة مشددة على ما ينشر

بصراحة نحن نوجه اللوم والسؤال الى من اختارهم وعرضهم عليهم الامر (والا هم كانوا في اماكن اخرى غافلين لاهيين )

وحتى الذين دخلوا الصحافة ووتشعبطوا وصمدوا وتدرجوا سووا تاريخ من لاشي من (انتماء) سطحي وخبرة قوامها الخوف والرقابة الذاتية ولا يدرون وين الله حاشرهم والصحف كمؤسسات تلم وسوف تلم .. وسوف تستوعب اي شخص وهو شطارته وحظه فهي كثيرا ما تكون مهنة من لا مهنة له !



هل سيطول هذا الامر ؟
هل بامكانه الصمود في عالم متغير واجيال عندها خيارات واهتمامات .. وقلة صبر وعندها ايضا مشكلات كبيرة في سوق العمل وغيرها

هناك وسائل قوية ومنافسة






.




بل لا أعتقد صرح مثل الجزيره
يحاول ان يقرأ الجرائد .. ويتجول بين اعمدتها
لانهم قلب الحدث .. ويخلقون الحدث
ومن عندهم تبدأ بعض المشاكل .. ومن عندهم تنتهي ايضا :)



وهناك تذمر وهبوط لشعبية الصحف ومصداقيتها





للأسف رؤساء تحرير الصحف عندنا في واد... وقضايا المجمتع في واد اخر... لهذا تجد كثير من الناس قد هجرت الصحف...



يعني بالعربي الفصيح نسال اصحاب الشان :

هل تختارون من يرتقي بالصحافة مهنيا ويدير المؤسسة الاعلامية بصورة معقولة وناجحة

لا نقول بصورة ثورية
ولكن بصورة متزنة ومعقولة ونافعة للبلد والعباد .


نحن في عصر مختلف نحن في عهد مختلف (يرفع شعرات معينة ويسوق لنفسه بصورة معينة ويقدم على خطوات بل قفزات في مجال الرياضة وفي مجال الدبلوماسي وعلى الصعيد الداخلي تفشل وسائل الاعلام والصحافة الرسمية ان تستوعب ما يحدث ويتلاطم في المجتمع وتعجز ان تلاحق طموح الناس ومشكلاتهم
الناس من مواطنين
اما المقيمون فهم لهم جاليات ومطبوعات وانشطة واسلوب حياة يكاد يكون اكثر حيوية وتنظيما زوفاعلية من اهل البلاد انفسهم


وعذرا للاطالة

[تأبطا رأيا]

علشان نكون منصفين يا اخ هاب ريح المسأله اعمق مما قد يكتبه رئيس تحرير عندنا المسأله مسأله هويه تقدر تقولى العرب مثلا اى تيار تمثل او اى اتجاه والاخريات بالمثل بدون هويه للجريده لايمكن الكلام عن رئيس تحرير محترف الوضع عندنا كالتالى الجريده مثل سيارة اجره لها مالك يأجر دريول لها وبعد فتره ولسبب ما يغيره ويجيب غيره عشان يسوق السياره يسوق بس والاتجاه يحدده صاحب السياره. الدول الاخرى الوضع مختلف حيث كل جريده لها اتجاه معين وتستقطب كتاب يمثلون هذا الاتجاه واذا كانت هناك احزاب فلكل حزب جريده تنطق باسمه فى مصر ولبنان وفى الكويت حتى البحرين يمكن الفرز بين الجرائد وبالتالى رؤساء التحرير وماذا يكتبون

[هاب ريح]

علشان نكون منصفين يا اخ هاب ريح المسأله اعمق مما قد يكتبه رئيس تحرير عندنا المسأله مسأله هويه تقدر تقولى العرب مثلا اى تيار تمثل او اى اتجاه والاخريات بالمثل بدون هويه للجريده لايمكن الكلام عن رئيس تحرير محترف الوضع عندنا كالتالى الجريده مثل سيارة اجره لها مالك يأجر دريول لها وبعد فتره ولسبب ما يغيره ويجيب غيره عشان يسوق السياره يسوق بس والاتجاه يحدده صاحب السياره. الدول الاخرى الوضع مختلف حيث كل جريده لها اتجاه معين وتستقطب كتاب يمثلون هذا الاتجاه واذا كانت هناك احزاب فلكل حزب جريده تنطق باسمه فى مصر ولبنان وفى الكويت حتى البحرين يمكن الفرز بين الجرائد وبالتالى رؤساء التحرير وماذا يكتبون

الاخ الفاضل تابط رايا


الهوية !!

هل هذا (المجتمع) عنده هوية ؟ هل هناك توجهات ناضجة ومتبلورة ؟؟

اش عرفنا ؟

لا فيه جمعيات تقف وراءها تلك الاتجاهات او تمثلها او تعبر عنها مدنيا وسلميا
ولا فيه حرية صحافة تسمح للتوجهات بالتعبير عن ذاتها بصورة حضارية وعقلانية ومضبوطة بالاخلاق المدنية

فهل يمكن ان تتبلور التوجهات وتنضج في ظل العتمة والحجر والمنتديات ؟
لا اعتقد ذلك
بل ارى ان المنع من التمظهر المدني عبر المؤسسية الاهلية وعبر اتاحة حرية التعبير سيغذي مناخ الغلو والتحجر والتخلف من خلال اجواء الكبت والشحن المضاد

من غير المشكوك فيه ان هناك اسلاميين وهناك قبليين وهناك طائفة شيعية مواطنة ولا نعلم حجمها وثقلها ومدى تسيسها

والامور الى تازم
ولعل بعد الضيق فرجا

الله كريم

[هاب ريح]

لا اريد ان اسال اسئلة بريئة مثل::

لماذا تكشف الجزيرة باريحية عن ملفات حقوقية جريئة في البحرين والكويت ام البرلمان وهنا وهناك ثم تتورع عن فتح اي موضوع في قطر برغم من انه وبشهادة شخصية من رئيس تحرير العرب:
ليس هناك أي تدخل رسمي من جانب قطر في سياسة قناة الجزيرة:secret:
والحمد لله ان الرميحي لم يقل :

بان ليس هناك أي تدخل رسمي من جانب قطر في السياسة الاعلامية – ان وجدت – في الصحف والفضائية القطرية واذاعة قطر من الدوحة

المهم بق الحصوة بخصوص البحرين وقال المراد قوله على قد الكلام ولا كثر
ولعله لا يعدو ان يكون مؤشرا على تدهور جديد في العلاقات القطرية – البحرينية
بما ان رئيس تحرير العرب تدخل (بجرأة ) لانتقاد دولة شقيقة مجاورة فان في الامر ان كبيرة
ويمكن تتلوها حملة الله اعلم








نشرت الراية اليوم

كلمة الراية :secret:


هل استجابت وزارة الإعلام البحرينية للتحريض ضد الجزيرة؟
العلاقات القطرية البحرينية يجب أن تكون دائمًا فوق أي صغائر
إذا لم تجد الحكومات العربية ما تفعله فـإنها تبدأ في مضايقة الجزيرة، وما حدث في البحرين مؤخرًا من إغلاق مكتب لا وجود له للقناة دليل جديد على ما تتمتع به بعض الحكومات من ضجر من أي صوت إعلامي حر يتمتع بمهنية واحترافية قد تضايق الآخرين، وفي الوقت الذي تخرس فيه الألسن عندما تتحدث وسائل الإعلام الأجنبية فإن سيوف أشقائنا جاهزة ومتأهبة للإعلام العربي الحر والتهمة جاهزة: مخالفة الأعراف المهنية! ولا أدري في الحقيقة ما مفهوم هذه التهمة الخطيرة سوى أنها أصبحت وسيلة رخيصة لتكميم الأفواه وتضليل الشعوب.


والتكملة قوية النبرة تجدونها على


http://www.raya.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=533294&version=1&template_id=18&parent_id=17


غريبة ليش ما حطوها كلمة رئيس تحرير بدلا من كلمة الراية

من هي الراية ؟؟؟

ومن تعبر عنه ومن تمثل ؟؟

[هاب ريح]

انظروا ماذا فعلت ايلاف بذكاء

http://www.elaph.com/Web/news/2010/5/562501.html


أكد المهندس أحمد رزق شقيق الدكتور سعد الدين إبراهيم في حديث لـ "ايلاف" أن الأخير سيعود إلى قطر في الأيام القليلة المقبلة، نافيًا الأنباء التي تحدثت عن خلافات بين شقيقه وقطر. كما أكد رزق أن ما تردّد أخيرًا عن منع شقيقه من دخول الدوحة لا يستند إلى أي أساس صحيح.

لماذا لم تقم الصحف القطرية بالاتصال بسعد الدين او اخيه ؟؟
راحت ايلاف واخذت تصريحات من شقيق سعد الدين ابراهيم يكذب ما نشرته وسائل اعلامية عن خبر مزعوم باختلاسات تورط فيها محسن مرزوق في المؤسسة العربية الديمقراطية .

اين هي الصحافة في قطر ؟؟ التي لا تخفي الحقائق ولا تحجب الاراء (( ؟؟)

والتي لا تحسن حتى اداء مهمتها في تكذيب الاخبار التي تلطخ سمعة مؤسسات انشاتها قطر
وتمولها ؟؟ اي صحافة هذه ؟؟



لم تقم اي صحيفة بنشر خبر الثنائي سعد الدين ومحسن مرزوق
ولم يلاحق الخبر ولم يغطى في اوانه بل تجاهل واغفل تماما

حتى بعث محسن مرزوق نفسه بيان للصحف ووسائل الاعلام فنشرت تكذيبه

واليوم ارسل سعد الدين مقالا لابد ان نشر تزامنا في موقع اخر ايضا

وهاهو الرابط

http://www.raya.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=533415&version=1&template_id=24&parent_id=23



من سفر المنفى .. أليس لدى صحافة النظام المصري قضايا أهم؟
بقلم : د. سعد الدين إبراهيم (كاتب مصري ) .


.منذ عدة أسابيع بدأت حملة منظمة تستهدف العبد الفقير لله، كاتب هذا المقال (سعد الدين إبراهيم).

وعندما قمت بالرد على إحداها (زينب السمّاوية وعمر المباحثي)، تلقيت سيلاًً من الرسائل الإلكترونية، تستهجن تضيع أسبوع في الرد على ما اعتبره معظم القرّاء هراء أو أكاذيب.

بل وذهب بعض القرّاء الغاضبين إلى أن مجرد قيامي بالرد على أولئك الموتورين ينطوي على "نرجسية" (أي تعظيم الذات) من جانبي، لأنني جعلت ذاتي هي الموضوع، بدلاً من تناول قضايا أهم تشغل الرأي العام محلياً وإقليمياً ودولياً! لذلك توقفت عن الرد على المفردات التالية لنفس الحملة لمدة ثلاثة أسابيع. ولكن نزولاً على رغبة كثيرين، ومنهم الأخ سعيد شُعيب، فها أنا أرد.

يتساءل الأستاذ سعيد شُعيب، في عمود له بنفس صحيفة اليوم السابع (الأحد 16 مايو 2010) تحت عنوان "قطر وسعد وقعوا في بعض" يقول: "مر الآن خمسة أيام كاملة على الخبر الذي نشره صديقي عبد الفتاح عبد المنعم على موقع اليوم السابع، ولم يرد عليه د. سعد الدين إبراهيم رغم أن ذات الخبر نشرته جريدة المصري اليوم بعدها ولم يرد الرجل أيضاً، الخبر خلاصته إن الحكومة القطرية اعتذرت عن استقبال د. سعد الدين إبراهيم للمشاركة في مؤتمر المواطنة الذي كان مُقرراً عقده يوم 24 أبريل الماضي والسبب هو اتهام دكتور حسن مرزوق أمين عام المؤسسة العربية للديمقراطية بتجاوزات مالية وصلت إلى 15 مليون دولار".
والذي لم يذكره الأخ سعيد شُعيب هو أن خمس صُحف يومية حكومية مصرية ـ هي الأهرام والأخبار والجمهورية والمساء وروزاليوسف ـ نشرت نفس الخبر نقلاً عن نفس صديقه "المُخبر" عبد الفتاح عبد المنعم.

ولأن المُخبر عبد الفتاح عبد المنعم نشر "خبراً" لا يخصني بل يخص "د. حسن مرزوق" أمين عام المؤسسة العربية للديمقراطية". فقد تركت حق التكذيب لمن يخصه الأمر أصلاً.


إن الاسم الصحيح لأمين عام المؤسسة العربية للديمقراطية هو محسن مرزوق. وقد قام الرجل فعلاً بتكذيب الخبر في رسالة إلى "اليوم السابع"، عملاً بحقه القانوني في الرد بنفس الصحيفة، وفي نفس الصفحة، وبنفس البنط.

ولكن اليوم السابع لم تنشر رده، فاضطر د. محسن (وليس حسن) مرزوق أن ينشره على موقع المؤسسة، وفي الصحافة القطرية، إلى جانب تكليف مُحامين بأخذ المُخبر والصحيفة إلى القضاء.

ومن ناحيتي فإنني أتوجه للأخ سعيد شُعيب، وإلى اليوم السابع، بما يلي:

1ـ كان الأحرى بالمُخبر عبد الفتاح عبد المنعم أن يُراجع صاحب الشأن محسن (وليس حسن) مرزوق، قبل نشر الخبر، وهو لم يفعل. وهذه سقطة صحفية.

2ـ كان من الواجب بالمُخبر عبد الفتاح عبد المنعم أن يُراجع رئيس المؤسسة، وهي سمو الشيخة موزة بنت ناصر المُسند، ولكنه لم يفعل وهذه سقطة أكبر.

3ـ كان من الموضوعية ألا يُقحم هذا المُخبر الصحفي اسمي، دون أن يُكلف خاطره بسؤالي عن الموضوع، وهذه سقطة أعظم.

4ـ ليس للخبر الذي نشرته اليوم السابع، ثم نقلته عنها الصُحف الحكومية المصرية الخمس، أي نصيب من الصحة. فالزميل محسن مرزوق، يُمارس عمله على ما يُرام، وضمن ذلك استضافته لمؤتمر إقليمي حاشد، مع اللجنة الوطنية القطرية لحقوق الإنسان، والمنظمة الكندية للتنمية (سيدا)، خلال المدة من 28 إلى 30 مايو الحالي.

5ـ ليس هناك وقيعة أو قطيعة بين "قطر وسعد" يا أخ سعيد شُعيب، بدليل أنني مدعو إلى ذات المؤتمر، كما كنت مدعوا لمؤتمر 24 أبريل الماضي. وكنت قد اعتذرت عنه لارتباطات أخرى. ولكني لم أعتذر عن المؤتمر التالي، وسأكون بإذن الله في الدوحة لهذا الغرض وللالتقاء بالأهل والأصدقاء خلال الأسبوع الأخير من شهر مايو.

6ـ يظل مطلوباً، بعد هذه الإيضاحات تفسير أسباب وتوقيت تلك الحملة العدوانية الكذوبة على المؤسسة العربية للديمقراطية، وأمينها، والتي تُطال سمو الشيخة موزة، ودولة قطر. وهي الحملة التي بدأت منذ اليوم الأول لإنشاء المؤسسة (مايو 2007).

فلماذا ينزعج الأخ سعيد شُعيب وصحيفته وبقية الصُحف المصرية الحكومية من وجود مؤسسة عربية تدعو للديمقراطية، أم أن مصدر الانزعاج هو أن رئيسة المؤسسة هي الشيخة موزة، التي أصبحت بسبب مُبادراتها الإنسانية والتربوية العديدة، الشخصية النسائية العربية الأولى، وهو ما يُثير غيرة أخريات شرق وغرب السويس؟، أم أن الانزعاج هو من دولة قطر نفسها، التي يبدو من مُجمل مقال الأخ سعيد شُعيب أنه يعتقد أنها تلعب دوراً أكبر من حجمها، وهي نفس النغمة التي يُرددها رؤساء تحرير الصُحف الحكومية، منذ سنوات ـ إما غيظاً من قيادة تلك الدولة، الشيخ حمد بن خليفة، أمير قطر، ورئيس وزرائها الشيخ حمد بن جاسم لمواقفهما المُستقلة في المنتديات العربية والدولية؟

أم أن الانزعاج هو من "الدعوة للديمقراطية" في حد ذاتها؟ فحتى إذا لم تكن قطر ذات نظام حُكم ديمقراطي بعد، فما هو الضرر في أن يدعو بعض أبنائها وبناتها ونسائها إلى الديمقراطية؟ أليس هذا هو أضعف الإيمان، كما يقول الحديث النبوي الشريف؟

أم أن الانزعاج هو من "قناة الجزيرة"، التي أصبحت فعلاً، رائدة الإعلام العربي، وإحدى القنوات العالمية المرموقة، أسوة بالـ BBC البريطانية والـ CNN الأمريكية؟ إنني أعرف يقيناً أن صاحب اليوم السابع لديه بغض عميق لقناة الجزيرة كما تشهد بذلك مُناظرة بيني وبينه في ديسمبر 1999.

أغلب الظن أن الحملة بأسرها، من ألفها إلى يائها، هي بإيحاء وتخطيط وتنفيذ الأجهزة الأمنية. ومصداق ذلك أن نفس الخطأ في اسم أمين عام المؤسسة العربية للديمقراطية، تكرر على امتداد أربعة أيام، وفي بعضها "حسن" بدل "محسن"، و"رزق" بدل "مرزوق". وهو ما يدل على أن هذه الأجهزة الأمنية ما زالت على ترهلها الذي وثقناه في تحقيقات النيابة معنا منذ عشر سنوات، في حيثيات تبرئتي أنا وزملائي الخلدونيين (18/ 3/ 2003)، وأقرته أعلى محاكم الديار المصرية وهي محكمة النقض.

ولكن لماذا تستهدفني الأجهزة الأمنية، بلا كلل ولا ملل، طول هذه السنوات العشر؟
يقول القريبون من هذه الأجهزة إن أحد الأسباب هو أنني كنت أول من أطلق صُفارة الإنذار على مسلسل "التوريث"، في مقال بعنوان "الجملوكية.. مُساهمة العرب في علم السياسة في القرن الحادي والعشرين"، في أعقاب رحيل الرئيس السوري حافظ الأسد، في يوليو 2000، وتوقعاتي بأن ابنه بشّار سيرث الرئاسة، وأن نفس السيناريو سيتكرر في مصر (جمال)، وليبيا (سيف الإسلام)، واليمن (أحمد)، والعراق (عُدّي). تحقق التنبؤ في حالة سورية، خلال شهر.

أما العراق فقد حدث فيها ما نعرفه جميعاً من غزو أمريكي وتخلص من رئيس العراق وأبنائه. ومن ذلك الوقت بدأت المقاومة الضمنية الشعبية ضد التوريث، ثم أصبحت حملة صريحة بنفس الاسم، أو تحت أسماء أخرى، مثل شايفنكو، ثم كفاية، ثم شباب من أجل التغيير.

وقريب من هذا اعتقاد بعض عناصر النظام أنني كنت وراء حث أو تحريض د. محمد البرادعي للترشيح. بل إن إحدى القضايا المرفوعة ضدي من أحد المُحامين أعضاء الحزب الوطني في الجيزة هي بهذا المعنى، رغم أنني لا أعرف الرجل، ولم أقابله أو أتحدث إليه في حياتي. هذا فضلاً عن أنه شرف لم أدعيه يوماً وتهمة لا يمكن ليّ وملايين آخرين أن ينفوها.

وأخيراً، يقول أحد المُتقاعدين من الأجهزة الأمنية، أن لها ثأراً مُستمراً مع من يسخر منها، أو يفلت من مُحاولات سيطرتها.

أما الأخوة الذين قرأوا مقالاً آخر لي في الول ستريت جورنال (WSJ)، بعنوان "الإسلام وأوباما والرُبع الخالي" وخلطوا في تعليقاتهم بين المقالين، فقد ذهب بعضهم إلى أنني كنت مُستشاراً لبوش، ولحسني مُبارك، ولحاكم قطر، ثم الآن لأوباما!

ولهؤلاء جميعاً أؤكد أنني لم أكن ولست مُستشاراً لأي من هؤلاء، في أي وقت مضى. ولذلك كانت لدي الحُرية في نقدهم جميعاً، حينما يكون هناك ما يستوجب النقد، من وجهة نظري.والله أعلم

[saranay1]

كانه المجتمع القطري خالي من الهموم والمشاكل كي يطرحونها رؤساء التحرير ( الجبنه اللي خايفين على كراسيهم )
انا نفسي راسلت رئيس تحرير احدى الصحف ليكتب عن قضية تخص جامعة قطر ولكنه كان ( البطل الصامت )
لم يرد ولو بحر خوفا على نفسة .
يبه نحن اكثر شعب في الخليج عندنا ملفات يجب فتحها من قبل الصحافة
والمنتديات وما يكتب بها اكبر دليل
بس لو دامت لغيرك .. ما جلست انت على هذا الكرسي
اكتب باسم القطريين قبل لا يجلعونك كم كرسيك

[هاب ريح]

كانه المجتمع القطري خالي من الهموم والمشاكل كي يطرحونها رؤساء التحرير ( الجبنه اللي خايفين على كراسيهم )
انا نفسي راسلت رئيس تحرير احدى الصحف ليكتب عن قضية تخص جامعة قطر ولكنه كان ( البطل الصامت )
لم يرد ولو بحر خوفا على نفسة .
يبه نحن اكثر شعب في الخليج عندنا ملفات يجب فتحها من قبل الصحافة
والمنتديات وما يكتب بها اكبر دليل
بس لو دامت لغيرك .. ما جلست انت على هذا الكرسي
اكتب باسم القطريين قبل لا يجلعونك كم كرسيك

ريس التحرير مثل الدريول المؤجر - كما قال تابط رايا - اما سكان السفينة فتقوده المطامع المادية والمخاوف الامنية
وهذا الدريول الذي يسوق الجريدة (كما يسوق الراعي الغنم ).. من وين يعطى الرخصة ؟ والتوجيهات والاجر ومن وين يخشى ان تاتي العقوبة ؟
اكيد من كروة :)

ما التوجيهات التي يتلقاها
وما الاشارات التي يلقاها والمطبات وهو لاي سبب يختارونه ؟
يختارونه :
لتعظيم الربح ولا يزعل المعلنين الكبار ويستقطب عقود الاعلانات لاكبر المؤسسات الحكومية وشبه الحكومية واللي قطاع خاص لكنها متشربكة مع الحكومة
وطبعا يمشي عدل مع التوجه الرسمي

ويعطونه راتب وسيارة وبونص وبرستيج و و
وهو داري ان الكرسي كرسي حلاق بيقوم عنه .. ويحرص انه يقوم زائد وزن وليس العكس

وابشرك بان
الدريول دائما يختارونه بدقة : يكون عنده شلل رعاش ويخاف من ظله ووضعه غير آمن

[قطرى مزمن]

ضحكتنى يا هاب ريح بعد يوم من التعب اشكرك

[هاب ريح]

http://www.raya.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=533415&version=1&template_id=24&parent_id=23



من سفر المنفى .. أليس لدى صحافة النظام المصري قضايا أهم؟
بقلم : د. سعد الدين إبراهيم (كاتب مصري ) .




فلماذا ينزعج الأخ سعيد شُعيب وصحيفته وبقية الصُحف المصرية الحكومية من وجود مؤسسة عربية تدعو للديمقراطية، أم أن مصدر الانزعاج هو أن رئيسة المؤسسة هي الشيخة موزة، التي أصبحت بسبب مُبادراتها الإنسانية والتربوية العديدة، الشخصية النسائية العربية الأولى، وهو ما يُثير غيرة أخريات شرق وغرب السويس؟، أم أن الانزعاج هو من دولة قطر نفسها، التي يبدو من مُجمل مقال الأخ سعيد شُعيب أنه يعتقد أنها تلعب دوراً أكبر من حجمها، وهي نفس النغمة التي يُرددها رؤساء تحرير الصُحف الحكومية، منذ سنوات ـ إما غيظاً من قيادة تلك الدولة، الشيخ حمد بن خليفة، أمير قطر، ورئيس وزرائها الشيخ حمد بن جاسم لمواقفهما المُستقلة في المنتديات العربية والدولية؟

أم أن الانزعاج هو من "الدعوة للديمقراطية" في حد ذاتها؟ [size="6"]فحتى إذا لم تكن قطر ذات نظام حُكم ديمقراطي بعد، فما هو الضرر في أن يدعو بعض أبنائها وبناتها ونسائها إلى الديمقراطية؟ أليس هذا هو أضعف الإيمان، كما يقول الحديث النبوي الشريف؟

أم أن الانزعاج هو من "قناة الجزيرة"، التي أصبحت فعلاً، رائدة الإعلام العربي، وإحدى القنوات العالمية المرموقة، أسوة بالـ bbc البريطانية والـ cnn الأمريكية؟ إنني أعرف يقيناً أن صاحب اليوم السابع لديه بغض عميق لقناة الجزيرة كما تشهد بذلك مُناظرة بيني وبينه في ديسمبر 1999.

.والله أعلم


فعلا اضعف الايمان ..واضعفه ومع ذلك لم تمارس المؤسسة العربية للديمقراطية اي مساع نحو ذلك الايمان الاضعف ...في قطر

[هاب ريح]

لا تقع الامور بسبب كثرة التمني ولا حتى كثرة الكلام بل بسبب دفع الحاجة الفعلية ودواعي الواقع
وبما ان الحياة بمتطلباتها وضواغطها مستمرة ومتحركة فان نامل ان الامور .. الى انفراج


وكل ما نطلبه .. ان تلبى حاجات قائمة وملحة للمواطنين ..لكم انتم يا اعضاء منتدى الاسهم !
فعسى ان تتلمس الصحافة خطواتها حثيثا نحو مهمتها الاساسية والمطلوبة في توظيف طاقاتها نحو الرقابة المستمرة على القطاعات المختلفة وتفعيل وظيفتها في تنمية دور المواطن الواعي المتفاعل الايجابي .. وتفعيل اداء الحكومة

[saranay1]

رؤساء التحرير اللاعضاء في المنتدى .. وينكم
ما اعتقد ما قريتوا الموضوع

[هاب ريح]

رؤساء التحرير اللاعضاء في المنتدى .. وينكم
ما اعتقد ما قريتوا الموضوع


:omg:






المهم بق الحصوة بخصوص البحرين وقال المراد قوله على قد الكلام ولا كثر
ولعله لا يعدو ان يكون مؤشرا على تدهور جديد في العلاقات القطرية – البحرينية
بما ان رئيس تحرير العرب تدخل (بجرأة ) لانتقاد دولة شقيقة مجاورة فان في الامر ان كبيرة
ويمكن تتلوها حملة الله اعلم



http://www.alarabonline.org/index.asp?fname=%5C2010%5C05%5C05-24%5C960.htm&dismode=cx&ts=24-5-2010%206:24:36


تصاعد التوتر بين البحرين وقطر



المنامة ـ العرب أونلاين ـ قالت البحرين الاحد إنها طالبت مجلس التعاون الخليجي المساعدة في تخفيف حدة توترات الحدود مع قطر والتي طفت على السطح مرة أخرى وتواصلت بين الجانبين خلال الأسابيع الماضية.

[هاب ريح]

حمد بن ثامر: «الجزيرة» تتحمل العبء الأكبر في محاولة كشف الحقائق وتقديم الآراء


2010-05-24
الدوحة - العرب
أكد سعادة الشيخ حمد بن ثامر آل ثاني رئيس المؤسسة القطرية للإعلام أن حجم المسؤولية التي تنهض بها "الجزيرة" يتناسب مع حجم نفوذها في المنطقة والعالم، معتبرا أن هذا يحملها مسؤولية فهم ما يجري وتقديمه لجمهورها العريض في المنطقة والعالم.
وأشار سعادة الشيخ حمد بن ثامر آل ثاني خلال افتتاحه منتدى الجزيرة الخامس أمس، والذي جاء تحت عنوان "العالم العربي والإسلامي: رؤى بديلة" إلى أن المنتدى أخذ يتطور بثقة من عام إلى آخر متنقلا بين موضوعات الإعلام والسياسية غير أن التطورات التي شهدتها منطقتنا خلال العام المنصرم دفعتنا إلى اختيار موضوع منتدانا اليوم، وهو البحث عن رؤى بديلة للتعامل مع أزماتنا، لأنه تكفي لحظات قليلة صادقة لتغيير مصير بأكمله.
وقال سعادته إن هذا اللقاء السنوي ننتظره كل عام لنمعن النظر بهدوء في الصورة الأوسع التي تضم كل ما يدور حولنا من تفاصيل، وأضاف: إننا في الجزيرة لا يجب أن نقيس أنفسنا بما أنجزناه ولكن بما يمكن أن نحققه مقارنة بقدراتنا، وأضاف سعادته "لأننا نقدم منبرا للرأي والرأي الآخر وساحة رحبة لتلاقي الأفكار والرؤى يأتي منتدى هذا العام ليقدم فرصة لبحث ما يمر به العالمان العربي والإسلامي من تحول نشعر بتأثيراته". ورأى سعادته أنه بعد مرور عام على مجيء إدارة أميركية جديدة وبعد اتضاح حجم الأزمة المالية العالمية لا يزال العالمان العربي والإسلامي يشكلان محور اهتمام السياسة الدولية ولا تزال قضايا العرب والمسلمين من إندونيسيا وأفغانستان شرقا وحتى المغرب العربي غربا تحتل عناوين الأخبار العالمية، لافتا إلى أن الجزيرة تتحمل العبء الأكبر في محاولة كشف الحقائق وتقديم الآراء.






يا ريت الجزيرة كانت في مكان اخر !! لكشفت الحقائق وقدمت الاراء وغطت الاخبار التي تقع في الدوحة .. ولما نزعل نغلق مكتب الجزيرة في الدوحة :)

[ابو محمد7]

انا اعتقد ان المشكله لها بعدين من يقرأ ومن يكتب .رؤساء تحرير موظفين بدون اى بعد فكرى او توجه او جهة نظر على الاقل اما القراء فما شهدنا ه حول سؤال النقاب اخيرا مثال واضح على تجذر فكر الفتنه فى كل صغيره وكبيره حتى ان البعض قرأ المعوذات وتبرأ من الشيطان من مجرد سؤال طرح ويطرح كل يوم ومن صاحبه.الذى ينوى تدمير المجتمع بافكاره.

مجتمع موسوس يعتقد بالسحر وبالفتنه فى كل لحظه ومن اول كلمه ماذا تعتقد ياسيدى ان يكون انتاجه


بعيدا عن السياسة التي لا افهم فيها الكثير

لماذا يتم اعادة طرح هذا الموضوع (موضوع النقاب) !!!

ولماذا بهذه الطريقة !!!

ولماذا دائما هناك هذا الشخص ومؤيده او مؤيدوه نفسهم ليعملوا كفريق !!!

الم يتم اغلاق هذا الموضوع بسبب الفتنه والمشاكل !!!

يا اخي افهم نحن ضد ماتحاول طرحه من فكر ومن محاولات لتشكيك الناس في معتقداتهم وفيما يؤمنوا به !

نعم هذه فتنة ونعم نحن نؤمن بالحسد والسحر المذكورين بالقران الكريم

ارجو من ادارة المنتدى ان تكون يقظة لما يجري هنا

[هاب ريح]

بعيدا عن السياسة التي لا افهم فيها الكثير

لماذا يتم اعادة طرح هذا الموضوع (موضوع النقاب) !!!

ولماذا بهذه الطريقة !!!

ولماذا دائما هناك هذا الشخص ومؤيده او مؤيدوه نفسهم ليعملوا كفريق !!!

الم يتم اغلاق هذا الموضوع بسبب الفتنه والمشاكل !!!

يا اخي افهم نحن ضد ماتحاول طرحه من فكر ومن محاولات لتشكيك الناس في معتقداتهم وفيما يؤمنوا به !

نعم هذه فتنة ونعم نحن نؤمن بالحسد والسحر المذكورين بالقران الكريم

ارجو من ادارة المنتدى ان تكون يقظة لما يجري هنا

انت من يعيد الموضوع
ألم تلاحظ - لفطنتك - انه اعطي باند
فماذا تريد من الادارة اكثر ؟؟
خاطب الادارة من باب الشكاوي وقل ما تريده ان كنت ستجد اذنا مصغية

[ابو محمد7]

انت من يعيد الموضوع
ألم تلاحظ - لفطنتك - انه اعطي باند
فماذا تريد من الادارة اكثر ؟؟
خاطب الادارة من باب الشكاوي وقل ما تريده ان كنت ستجد اذنا مصغية

انا لست بالفطين ولكني ولله الحمد اذكى منك ومن امثالك

ولا تكذب يا اخي لست انا من يعيد الموضوع اقرأ مشاركة الشخص و حتى الاقتباس الذي وضعته له واضح وهو من اعاد طرح الموضوع ومحاولة لطرح فكره بطريقة مختلفة في هذا الموضوع

[هاب ريح]

شكرا لرفعك الموضوع
وهو بالمناسبة عن اطلاق حرية التعبير في الاعلام القطري الرسمي
وعن الحفاظ على ادنى مصداقية للاعلام الرسمي في قطر
لان خبرا من عضو مجهول في المنتدى اصبح مقبولا ومصدقا اكثر من خبر عليه دمغة الصحف التجارية المضللة