ترددت كثيرا قبل اكتب الموضوع ولكن الامانه تفرض على ذلك

[الثاقب]

بعد فوز الديموقراطيين بقيادة اوباما تغير الكثير
الجمهوريون يفوزون في الانتخابات عندما يشعرون ان هناك خطر يهدد امنهم بينما الديموقرايين يفوزون عندما يريد الامريكان تحسين اقتصادهم
الجمهوريون بطبيعتهم حربيون ويتدخلون في الدول بشكل مباشر والشوهد كثيره
بينما الديموقراطيون العكس يعتمدون على الدول الرئيسيه في القارات ولا يلقون بالا للدول الصغيره الشاهد
عندما تولى اوباما الرئاسه بعدها مباشره قام بزياره دول رئيسيه في العالم العربي السعوديه ومصر وهي اشاره الى الى تسليم الدور لهذه الدول لادارة المنطقه فهم لا يؤمنون بدور الدول الصغيره وهذا منهجهم منذو القدم بعد تولي الديموقراطيين الحكم بدا شمس قطر بالافول وما نقوم به الان في دار فور وغيرها ما هو الا تحصيل حاصل والبحث عن قشة للتعلق بها لكن حقيقة الامر ان دور قطر انتهى مع انتهاء الجمهوربون وكل حزب له افكاره فالديموقراطيون
لا يحبون اثارة المشاكل ولا يحبون التعامل مع الدول الصغيره
هل جاء وقت الحساب لا يخفى على احد ما قامت به الجزيره من مهاجمة دول كبرى مثل مصر والسعوديه بل مع معظم الدول العربيه ومنها فضيحة صفقة اليمامه وغيرها والمشاكل التي دخلت دولت قطر فيها مع تلك الدول حيث كانت مسنوده اما الان فهي بلا سند
ما لفت نضري امور كثيره اخرها الافراج عن افراد العمليه الانقلابيه لا يختلف احد انه بطلب من الملك عبدالله لكن ما كان الملك سطلب هذا الطلب لو كان في موقف ضعف وهو في ضاهره طلب ولكن في باطنه اطلقوهم فليس في مقدور قطر ان ترفض
في الفتره الاخيره لاحظنا محاولة اتعديل الاوضاع مع السعوديه ابتدا من العمله الموحده مرورا باطلاق افراد عملية الانقلاب وخاصة بعد مجئ الديموقرطيون للرئاسه الا انني على يقين ان هذه الدول لن تتجاوز عن الاحداث السابقه بسهوله وتنتضر المزيد من التنازل
انتم ترون بانفسكم كيف ان الدول التي كانت معنا كيف اصيحت تبتعد سوريا البحرين وغيرها في نهاية المطاف بدانا نتجه الى دول ليس لها اي ثقل سياسي سواء في افريقيا والبرازيل وغيرها
وقد لفت نضري المشكله التي حدثت مع البحريين مؤخرا حيث ان قطر ترفض تغيين شخص اختارته البحريين وتصر على اختيار شخص اخر في اعتقادي ان ما حدث هو جس نبض من البحريين والسعوديه لما ستفعله قطر وهل ستستخدم الجزيره لمهاجمة البحرين وبالفغل حصل هذا الشي وهاجمة الجزيره البحرين وتدخل الملك عبدالله لحل المشكله
الجزيره في اعتقادي تعيش ايامها الاخيره ام انها ستتحول الى قناة اخباريه عاديه شبيهه بقناة قطر وامر اغلاقها سياتي من الدول الكبرى التي استلمت الدور وبموافقه امريكيه
ما لفت نضري ما نشرته نيويورك تايمز من مقالات عن تذمر الشعب القطري وهو اسلوب تحذير ولا يصدق احد انه مقال عادي بل تم بايعاز ان الدور انتهى فلا تجروا خلف السراب
هذا بالنسبه للوضع الخارجي
بعد انتها دور الدوله الخارجي وتغيرت الادوار نعود الى الوضع الداخلي الان الدوله تقف وجها بوجه امام الشعب الذي طحنته السنون وارهقته الديون ومعضم الاسر تئن تحت وطئة توفير لقمة العيش وحرمانه من اختيار ممثليه في البرلمان

ارجو اني اسمع تعليقكم
تقبلوا تحياتي

[خالـــــد]

نصيحه اخوي لا تشغل نفسك كثير

واذا تبي الصراحه احسن ما نبي دور خل نلتفت لقضايانا الداخليه ونحسن علاقاتنا بجيرانا واولهم السعوديه وحنا بالف خير

وعلى فكره لا الجمهوريون ولا الديمقراطيين يدورون مصلحتك وكل واحد ورا مصالحه الشخصيه

والحمد لله اميرنا عنده الذكاء الكافي لقيادة بلدنا الحبيب عبر هذي التيارات والصراعات في المنطقه وباذن الله نعاونه ونكون سند له وعند حسن ظنه فينا ويعينا وياه على طاعة الله ورسوله

وتحياتي

[الثاقب]

نصيحه اخوي لا تشغل نفسك كثير

واذا تبي الصراحه احسن ما نبي دور خل نلتفت لقضايانا الداخليه ونحسن علاقاتنا بجيرانا واولهم السعوديه وحنا بالف خير

وعلى فكره لا الجمهوريون ولا الديمقراطيين يدورون مصلحتك وكل واحد ورا مصالحه الشخصيه

والحمد لله اميرنا عنده الذكاء الكافي لقيادة بلدنا الحبيب عبر هذي التيارات والصراعات في المنطقه وباذن الله نعاونه ونكون سند له وعند حسن ظنه فينا ويعينا وياه على طاعة الله ورسوله

وتحياتي
على قولت المصريين دخول الحمام مش زي خروجه

حياك الله وشكرا على المرور

[جوال 11]

سياسة الولايات المتحدة الأمريكية لا يغيرها رئيس من أي حزب هي سياسة مرسومة ينص عليها الدستور الأمريكي ولا يحيد عنها الرئيس أو الحزب وإلا مصيره التخلص منه بأي طريقة ، أما موقف قطر من تعيين الأمين العام فهو حق سيادي لأي دولة يحق لها الموافقة والأعتراض مثل ما أعترضت مملكة البحرين على أسم أول سفير قطري في البحرين وهذا لايفسد للود قضية ، كل دولة تقرر بما تراه لمصلحتها .

[خالـــــد]

على قولت المصريين دخول الحمام مش زي خروجه

حياك الله وشكرا على المرور


اي حمام الله يعز السامعين

وانت عندك اوهام عجيبه ان دول الخليج تسعى للثار منها وانا اقولك غلطان وكل واحد مع مصالحه ومصلحة قطر مع اشقاءها وهذا اللي بيصير باذن المولى اما سياسات التفريق اللي البعض قاعد يروج لها ما بتنفعهم

تحياتي

[جنوب الدوحه]

لا اتفق معاك في كل الي قلته .. انا اتفق مع من ناحيه سياسه الديمقراطيين او الحزب الحاكم في الولايات المتحده .. ولاكن لا اتفق معك بنظرتك السلبيه اتجاه السياسه المتبعه في الدوله او النظره المستقبليه لها ..

صحيح الدول الكبيره تحاول السيطره في كل الامور والمواضيع حتى الصغيره منها ..ولاكن لا يخفى على احد دور سياسه قطر وانها من اكثر الدول الحياديه التي لها اقل اعداء في العالم ..حيث ان قطر ليست كبيره بارضها او شعبها ولكن بمواردها من النفط والغاز والتوجه التجاري الذي نراه في السنوات الاخيره وهذا هو الاهم ..ومن اجل ذالك اصبح لدولة قطر صوت مسموع ..ناهيك عن السياسه والقائمين عليها من السياسين بدايتا من الامير حفظه الله ومن ثم السياسي المحنك الشيخ حمد بن جاسم والعلماء مثل الغرضاوي والذي له دور فعال في المنطه من الناحيه الدينيه والصرح الكبير الي هو قناة الجزيره .. من وجهة نظري وتسلم على الطرح :)

[الأستاذ]

Quote=الثاقب;5922717]بعد فوز الديموقراطيين بقيادة اوباما تغير الكثير
الجمهوريون يفوزون في الانتخابات عندما يشعرون ان هناك خطر يهدد امنهم بينما الديموقرايين يفوزون عندما يريد الامريكان تحسين اقتصادهم
الجمهوريون بطبيعتهم حربيون ويتدخلون في الدول بشكل مباشر والشوهد كثيره
بينما الديموقراطيون العكس يعتمدون على الدول الرئيسيه في القارات ولا يلقون بالا للدول الصغيره الشاهد
عندما تولى اوباما الرئاسه بعدها مباشره قام بزياره دول رئيسيه في العالم العربي السعوديه ومصر وهي اشاره الى الى تسليم الدور لهذه الدول لادارة المنطقه فهم لا يؤمنون بدور الدول الصغيره وهذا منهجهم منذو القدم بعد تولي الديموقراطيين الحكم بدا شمس قطر بالافول وما نقوم به الان في دار فور وغيرها ما هو الا تحصيل حاصل والبحث عن قشة للتعلق بها لكن حقيقة الامر ان دور قطر انتهى مع انتهاء الجمهوربون وكل حزب له افكاره فالديموقراطيون
لا يحبون اثارة المشاكل ولا يحبون التعامل مع الدول الصغيره
هل جاء وقت الحساب لا يخفى على احد ما قامت به الجزيره من مهاجمة دول كبرى مثل مصر والسعوديه بل مع معظم الدول العربيه ومنها فضيحة صفقة اليمامه وغيرها والمشاكل التي دخلت دولت قطر فيها مع تلك الدول حيث كانت مسنوده اما الان فهي بلا سند
ما لفت نضري امور كثيره اخرها الافراج عن افراد العمليه الانقلابيه لا يختلف احد انه بطلب من الملك عبدالله لكن ما كان الملك سطلب هذا الطلب لو كان في موقف ضعف وهو في ضاهره طلب ولكن في باطنه اطلقوهم فليس في مقدور قطر ان ترفض
في الفتره الاخيره لاحظنا محاولة اتعديل الاوضاع مع السعوديه ابتدا من العمله الموحده مرورا باطلاق افراد عملية الانقلاب وخاصة بعد مجئ الديموقرطيون للرئاسه الا انني على يقين ان هذه الدول لن تتجاوز عن الاحداث السابقه بسهوله وتنتضر المزيد من التنازل
انتم ترون بانفسكم كيف ان الدول التي كانت معنا كيف اصيحت تبتعد سوريا البحرين وغيرها في نهاية المطاف بدانا نتجه الى دول ليس لها اي ثقل سياسي سواء في افريقيا والبرازيل وغيرها
وقد لفت نضري المشكله التي حدثت مع البحريين مؤخرا حيث ان قطر ترفض تغيين شخص اختارته البحريين وتصر على اختيار شخص اخر في اعتقادي ان ما حدث هو جس نبض من البحريين والسعوديه لما ستفعله قطر وهل ستستخدم الجزيره لمهاجمة البحرين وبالفغل حصل هذا الشي وهاجمة الجزيره البحرين وتدخل الملك عبدالله لحل المشكله
الجزيره في اعتقادي تعيش ايامها الاخيره ام انها ستتحول الى قناة اخباريه عاديه شبيهه بقناة قطر وامر اغلاقها سياتي من الدول الكبرى التي استلمت الدور وبموافقه امريكيه
ما لفت نضري ما نشرته نيويورك تايمز من مقالات عن تذمر الشعب القطري وهو اسلوب تحذير ولا يصدق احد انه مقال عادي بل تم بايعاز ان الدور انتهى فلا تجروا خلف السراب
هذا بالنسبه للوضع الخارجي
بعد انتها دور الدوله الخارجي وتغيرت الادوار نعود الى الوضع الداخلي الان الدوله تقف وجها بوجه امام الشعب الذي طحنته السنون وارهقته الديون ومعضم الاسر تئن تحت وطئة توفير لقمة العيش وحرمانه من اختيار ممثليه في البرلمان

ارجو اني اسمع تعليقكم
تقبلوا تحياتي[/quote]

أرجو أخي الثاقب أن يتسع صدرك لنا بماأنك طلبت تعليقنا على موضوعك ..
لا أعلم مقولتك بتحديد توجه الديمقراطيين والجمهوريين هل هي مستوحاة من ذهنك أم أنها تحليل سياسي متوارث ، ومهما كان الرد فأنك تقع في خطأ كبير حين تصنف السياسيات الأمريكية تصنيفاً مباشراً فالمعروف عن الولايات المتحدة (النظام الرأسمالي بشكل عام) إن مصالحها الرئيسة هي التي تسير دفتها بغض النظر عمّا تقدمه من تنازلات ، ولا مانع لديها من التخلي عن أصدقاء الأمس إذا تعارضت مع مصالحها(اسرائيل استثناء من القاعدة لأسباب ليست ضمن موضوعنا) وبالتالي فمن الممكن للحزب الديمقراطي التعامل مع أيّ دولة إذا أقتضت مصلحتها ذلك ، والمصلحة هنا للأسف همّ من يحددها ولسنا نحن وبالتالي قد يرون إن مصالحهم حالياً مع قطر(الصغيرة) أفضل من مصلحتهم مع مصر(الكبيرة) لإعتبارات أقتصادية مثلاً ، ولكن تتغير الرؤيه لأعتبارات سياسية بين نفس الدولتين ، وقس عليها فهم قد يحتاجون لقطر في نزاعهم مع أيران أكثر مما يحتاجون مصر ، ولكنهم يحتاجون مصر لدعم السلطة الفلسطينية أكثر مما يحتاجون قطر ,, وهكذا..فلا توجد قاعدة لدى هولاء النفعيين .
أكرر أخي الثاقب ليست الأمور بهذه الكيفية ولا يمكن وسمّ حزب الديمقراطيين بختم والجمهوريين بختم آخر ، إنها أمريكا تسيّرها المؤسسات واللوبيات في أطر مصالحها الخارجية والتي لا تتعارض مع رغبة الشعب ــ عن طريق ممثليه بالكونجرس ومجلس الشعب ــ والذي هو بدوره أسير الإعلام ولا يعرف خارج وطنه إلاّ ما يراد له أن يعرفه .

أمّا استدلالاتك على أفول نجم قطر.. فللأسف أراه استدلال غير موفق بل قل إن شئت يثبت عكس ما يراد أثباته فكون قطر رفضت تسمية الوزير المطوع على خلفيته مع الحكومة القطرية كان دليل قوة وليس موقف ضعف وبرهن أن قطر لها صوت مسموع وجاء تدخل خادم الحرمين لحل المشكلة حسب ما رأته قطر وليس بما تريده الشقيقة البحرين ، ثم لا أظن أن الجماعة وصلوا لهذه السطحية بأن يتفقوا على إختبار قطر وهل ما زالت كما هي دولة مناكفة أو أنها قد مالت للهدوء !!
وعلاقة قطر مع البحرين علاقة مميزة منذ حل موضوع الجزر لم يعد بينهم إلا الودّ (الظاهر على الأقل) وما زال موضوع الجسر العملاق لم يلغى بعد .. وبالتالي فنحن نؤيد هذا التنوع في العلاقات ولا نريد دولاً منسوخة (كوبي) عن الدولة الرئيسة في الخليج ، وهذا يصب في المصلحة العامة للجميع لاحقاً ، وتعدد الأدوار مطلوب في السياسة ، وعلاقتنا مع سوريا مميزة بل أن الرئيس السوري يزور قطر بشكل غير رسمي أكثر مما يزورها بشكل رسمي والأستثمارات القطرية في سوريا بأزدياد ، بل أننا نعاني من كثرة هذا التقارب لوجود فئة من الشعب السوري الشقيق أستغلت هذا التقارب استغلال سئ وعاثت في الأرض فساداً، ولم أجد مؤشراً يدعم إدعائك بوجود فجوة بيننا وبين بعض من ذكرت .
أمّا موضوع إطلاق سراح السجناء في المحاولة الإنقلابية فأمر يجب أن يحسب لقطر وليس عليها وإحترام رغبة (طلب) شخص مثل خادم الحرمين الشريفين في أمر مثل هذا لا أراه تضحية أو أمر مبالغ فيه وقد قدمت قطر قبل ذلك أدلة على تقديرها لرغبات الملوك والرؤساء فقد طلب ملك الأردن إطلاق سراح بعض المحكومين بتهمة التجسس وعليهم أحكام تشابه أحكام المتهمين في المؤامرة ، وأجابت الحكومة القطرية لطلبهم وفكت أسر الأردنيين ، وكذلك طلب الرئيس الشيشاني فك بعض الأسرى الشيشانيين المحكومين في قطر ولبت قطر رغبته ، وكذلك المتهمين بقتل الرئيس الشيشاني السابق تم تسليمهم لروسيا لأاستكمال محكوميتهم هناك بناء على طلب من الحكومة الروسية .. وبالتالي فلا يصحّ أن تحولّ الموافقات النبيلة والمجاملات البروتوكولية إلى عيوب وبالونات إختبار للحكومة القطرية .
أمّا ما نشرته النيويورك تايمز عن تذمر الشعب القطري ، أعتقد أنك هنا بيننا تشعر وتحس أننا مهما بلغنا من التذمر فلن نكون وسيلة للضغط على قيادتنا ورغم أننا نختلف معها في كثير من رؤيتها ولكننا بأمان يفتقده الكثيرون ، وليست حكومتنا بتلك الحكومة السلطوية التي نرفضها قلباً وقالباً ولم تأت من خارج نسيجنا المجتمعي ، نعم لها فكر ورؤيا يرفضها بعضنا ويقبلها البعض الآخر ونطالبها بمزيد من المشاركة في الأمور الرئيسة وبأنتظار البرلمان الذي بادرت هي بطرحة ولم يكن ضمن مطالب الشعب سابقاً ــ أصبح ضرورة نطالب بها الآن ــ وقد يكون لنا أن ننتقد حكومتنا في بعض مناكفاتها الخارجية وتدخلها في أمور نراها لن تعود على البلاد بفائدة مباشرة ، كحرب الحوثيين في اليمن أو سلام دارفور أو حرب أرتيريا ، هي بالنسبة لنا فلسفة لا تهمنا وهدر لطاقات كان الأولى توجيهها نحو الداخل رغم أن الداخل لم يهمل لكننا نطالب بالمزيد ، وللحكومة وجهة نظر لعلها تكون معتبرة فهي تريد رسم أسم قطر في المحافل الدوليه بشى أنواعها السياسية والرياضية والأقتصادية وهي تسعى لذلك بصرف كل هذه الأموال والجهود وهي مجتهدة في ذلك قد تصيب وقد تخطئ ولكنها في الأخير ليست حكومة منزهة أو مثالية ولكنها بالمقابل ليست سيئة .. بل قد تبدو متميزة إذا قورنت بغيرها ..
أمّا الجزيرة .. فقد فات الآوان على أيقافها ولن تستطيع قوة في الأرض على أيقاف نهج الجزيرة .. أتعلم لماذا أخي الثاقب؟
لأنها أنجبت جزراً كثيرة .. ولم تعد الجزيرة قناة فضائية بل أصبحت نهجاً لو أراد مالكوها أنفسهم أغلاقها لما أستطاعوا ، أن عقارب الساعة لا ترجع للخلف ، لقد قامت على غرار الجزيرة قنوات كثيرة معها أو ضدها هل ستغلق كلها بإغلاق الجزيرة !!
أنت تعلم يقيناً إن قناة العربية مثلاً أنشئت للرد على تجربة الجزيرة فهل ستغلق العربية أيضاً .... وغيرها من القنوات التي أنتشئت على شاكلتها ، وبالتالي فجم ما يستطيعون عمله مهادنة الجزيرة والقائمين عليها والاتفاق معهم على عدم الخوض في كذا وكذا ..ويترك الأمر بعد ذلك للقائمين على الجزيرة لدراسة مدى مصلحتهم من العرض ..
قناة الجزيرة لم تعد قناة بل هي سلاح لن يلقى بسهولة ..
كلماتك الأخيرة .. شعب طحنته السنون وأرهقته الديون ويئن لتوفير لقمة العيش!!!!!!!
هل تتحدث عن قطر .. هل أنت قطري ؟؟ أنا آسف فأنا لأ أشكك في إنتمائك ولكن ما هذا الكلام؟ أية سنون طحنتنا وأية لقمة عيش تتحدث عنها ..؟؟
قطر لم يبق أحد من أطراف الأرض إلا وأسترزق منها وفتحت بيوت في أقاصي المعمورة شرقاً وغرباً .. تأتي لتقول (نقلاً عن جريدة خارجية) كلام لا يصدقه أي عاقل ..
أخي الثاقب ضع الأمور في نصابها وليتك طاوعت نفسك في ترددك.. ففي كل دولة هناك نسبة من الفقر ونسبة من المديونين ونسبة من المهمشين .. وأكاد أجزم بأنها الأقل في قطر على مستوى العالم أجمع بما فيها دولة مقر جريدة النيويورك تايم .
نحن نختلف مع حكومتنا ونراها مصيبة في بعض اطروحاتها .. لكننا لم ولن نصل للصدام معها .. لسبب بسيط .. إنها لم تفعل ما يستوجب الصدام .
في مقالات سابقة كنت وما زلت أهاجم بعض تصرفات الحكومة خاصة فيما يتعلق بالتعليم والأنفتاح الغير مبرر وتمييع الهوية وهدر المال العام وعدم الشفافية في بعض الأمور .. لكنني أجد نفسي اليوم مرغماً عن الدفاع عنها ..فهي ليست كم يدّعون .. ونحن لم نصل للكمال بعد ولو أتيحت لنا فرصة الجلوس مكانهم لعلنا لم نفعل إلاّ ما يقومون به ..
أرجو المعذرة اخي الثاقب إن أخطأت أو زللت فهي أنفعالات جاشت في الصدر وخطها القلم.. تحياتي لك
ونسأل الله العفو والعافية والسداد لولي الأمر وبطانته وأن يقينا شر قادم الأيام..

[الثاقب]

يعطيك العافيه اخوي استاذ كنت انتضر مثل هذا الرد ليتسنى لي الرد لي عوده انشاء الله
تحياتي

[الثاقب]

لا اتفق معاك في كل الي قلته .. انا اتفق مع من ناحيه سياسه الديمقراطيين او الحزب الحاكم في الولايات المتحده .. ولاكن لا اتفق معك بنظرتك السلبيه اتجاه السياسه المتبعه في الدوله او النظره المستقبليه لها ..

صحيح الدول الكبيره تحاول السيطره في كل الامور والمواضيع حتى الصغيره منها ..ولاكن لا يخفى على احد دور سياسه قطر وانها من اكثر الدول الحياديه التي لها اقل اعداء في العالم ..حيث ان قطر ليست كبيره بارضها او شعبها ولكن بمواردها من النفط والغاز والتوجه التجاري الذي نراه في السنوات الاخيره وهذا هو الاهم ..ومن اجل ذالك اصبح لدولة قطر صوت مسموع ..ناهيك عن السياسه والقائمين عليها من السياسين بدايتا من الامير حفظه الله ومن ثم السياسي المحنك الشيخ حمد بن جاسم والعلماء مثل الغرضاوي والذي له دور فعال في المنطه من الناحيه الدينيه والصرح الكبير الي هو قناة الجزيره .. من وجهة نظري وتسلم على الطرح :)

يعطيك العافيه ارجو ان لايفهم من كلامي اني متحامل على الدوله بل العكس لكن عندما نقراء الاحداث جيدا نستطيع ان نستشرف المستقبل ونضع النقاط على الحروف عندما نكون في اتجاه معين والاحداث تتغير بينما نصر على السير في نفس الاتجاه هنا نقع في الخطا
تحياتي

[بن موسى]

quote=الثاقب;5922717]بعد فوز الديموقراطيين بقيادة اوباما تغير الكثير
الجمهوريون يفوزون في الانتخابات عندما يشعرون ان هناك خطر يهدد امنهم بينما الديموقرايين يفوزون عندما يريد الامريكان تحسين اقتصادهم
الجمهوريون بطبيعتهم حربيون ويتدخلون في الدول بشكل مباشر والشوهد كثيره
بينما الديموقراطيون العكس يعتمدون على الدول الرئيسيه في القارات ولا يلقون بالا للدول الصغيره الشاهد
عندما تولى اوباما الرئاسه بعدها مباشره قام بزياره دول رئيسيه في العالم العربي السعوديه ومصر وهي اشاره الى الى تسليم الدور لهذه الدول لادارة المنطقه فهم لا يؤمنون بدور الدول الصغيره وهذا منهجهم منذو القدم بعد تولي الديموقراطيين الحكم بدا شمس قطر بالافول وما نقوم به الان في دار فور وغيرها ما هو الا تحصيل حاصل والبحث عن قشة للتعلق بها لكن حقيقة الامر ان دور قطر انتهى مع انتهاء الجمهوربون وكل حزب له افكاره فالديموقراطيون
لا يحبون اثارة المشاكل ولا يحبون التعامل مع الدول الصغيره
هل جاء وقت الحساب لا يخفى على احد ما قامت به الجزيره من مهاجمة دول كبرى مثل مصر والسعوديه بل مع معظم الدول العربيه ومنها فضيحة صفقة اليمامه وغيرها والمشاكل التي دخلت دولت قطر فيها مع تلك الدول حيث كانت مسنوده اما الان فهي بلا سند
ما لفت نضري امور كثيره اخرها الافراج عن افراد العمليه الانقلابيه لا يختلف احد انه بطلب من الملك عبدالله لكن ما كان الملك سطلب هذا الطلب لو كان في موقف ضعف وهو في ضاهره طلب ولكن في باطنه اطلقوهم فليس في مقدور قطر ان ترفض
في الفتره الاخيره لاحظنا محاولة اتعديل الاوضاع مع السعوديه ابتدا من العمله الموحده مرورا باطلاق افراد عملية الانقلاب وخاصة بعد مجئ الديموقرطيون للرئاسه الا انني على يقين ان هذه الدول لن تتجاوز عن الاحداث السابقه بسهوله وتنتضر المزيد من التنازل
انتم ترون بانفسكم كيف ان الدول التي كانت معنا كيف اصيحت تبتعد سوريا البحرين وغيرها في نهاية المطاف بدانا نتجه الى دول ليس لها اي ثقل سياسي سواء في افريقيا والبرازيل وغيرها
وقد لفت نضري المشكله التي حدثت مع البحريين مؤخرا حيث ان قطر ترفض تغيين شخص اختارته البحريين وتصر على اختيار شخص اخر في اعتقادي ان ما حدث هو جس نبض من البحريين والسعوديه لما ستفعله قطر وهل ستستخدم الجزيره لمهاجمة البحرين وبالفغل حصل هذا الشي وهاجمة الجزيره البحرين وتدخل الملك عبدالله لحل المشكله
الجزيره في اعتقادي تعيش ايامها الاخيره ام انها ستتحول الى قناة اخباريه عاديه شبيهه بقناة قطر وامر اغلاقها سياتي من الدول الكبرى التي استلمت الدور وبموافقه امريكيه
ما لفت نضري ما نشرته نيويورك تايمز من مقالات عن تذمر الشعب القطري وهو اسلوب تحذير ولا يصدق احد انه مقال عادي بل تم بايعاز ان الدور انتهى فلا تجروا خلف السراب
هذا بالنسبه للوضع الخارجي
بعد انتها دور الدوله الخارجي وتغيرت الادوار نعود الى الوضع الداخلي الان الدوله تقف وجها بوجه امام الشعب الذي طحنته السنون وارهقته الديون ومعضم الاسر تئن تحت وطئة توفير لقمة العيش وحرمانه من اختيار ممثليه في البرلمان

ارجو اني اسمع تعليقكم
تقبلوا تحياتي

أرجو أخي الثاقب أن يتسع صدرك لنا بماأنك طلبت تعليقنا على موضوعك ..
لا أعلم مقولتك بتحديد توجه الديمقراطيين والجمهوريين هل هي مستوحاة من ذهنك أم أنها تحليل سياسي متوارث ، ومهما كان الرد فأنك تقع في خطأ كبير حين تصنف السياسيات الأمريكية تصنيفاً مباشراً فالمعروف عن الولايات المتحدة (النظام الرأسمالي بشكل عام) إن مصالحها الرئيسة هي التي تسير دفتها بغض النظر عمّا تقدمه من تنازلات ، ولا مانع لديها من التخلي عن أصدقاء الأمس إذا تعارضت مع مصالحها(اسرائيل استثناء من القاعدة لأسباب ليست ضمن موضوعنا) وبالتالي فمن الممكن للحزب الديمقراطي التعامل مع أيّ دولة إذا أقتضت مصلحتها ذلك ، والمصلحة هنا للأسف همّ من يحددها ولسنا نحن وبالتالي قد يرون إن مصالحهم حالياً مع قطر(الصغيرة) أفضل من مصلحتهم مع مصر(الكبيرة) لإعتبارات أقتصادية مثلاً ، ولكن تتغير الرؤيه لأعتبارات سياسية بين نفس الدولتين ، وقس عليها فهم قد يحتاجون لقطر في نزاعهم مع أيران أكثر مما يحتاجون مصر ، ولكنهم يحتاجون مصر لدعم السلطة الفلسطينية أكثر مما يحتاجون قطر ,, وهكذا..فلا توجد قاعدة لدى هولاء النفعيين .
أكرر أخي الثاقب ليست الأمور بهذه الكيفية ولا يمكن وسمّ حزب الديمقراطيين بختم والجمهوريين بختم آخر ، إنها أمريكا تسيّرها المؤسسات واللوبيات في أطر مصالحها الخارجية والتي لا تتعارض مع رغبة الشعب ــ عن طريق ممثليه بالكونجرس ومجلس الشعب ــ والذي هو بدوره أسير الإعلام ولا يعرف خارج وطنه إلاّ ما يراد له أن يعرفه .

أمّا استدلالاتك على أفول نجم قطر.. فللأسف أراه استدلال غير موفق بل قل إن شئت يثبت عكس ما يراد أثباته فكون قطر رفضت تسمية الوزير المطوع على خلفيته مع الحكومة القطرية كان دليل قوة وليس موقف ضعف وبرهن أن قطر لها صوت مسموع وجاء تدخل خادم الحرمين لحل المشكلة حسب ما رأته قطر وليس بما تريده الشقيقة البحرين ، ثم لا أظن أن الجماعة وصلوا لهذه السطحية بأن يتفقوا على إختبار قطر وهل ما زالت كما هي دولة مناكفة أو أنها قد مالت للهدوء !!
وعلاقة قطر مع البحرين علاقة مميزة منذ حل موضوع الجزر لم يعد بينهم إلا الودّ (الظاهر على الأقل) وما زال موضوع الجسر العملاق لم يلغى بعد .. وبالتالي فنحن نؤيد هذا التنوع في العلاقات ولا نريد دولاً منسوخة (كوبي) عن الدولة الرئيسة في الخليج ، وهذا يصب في المصلحة العامة للجميع لاحقاً ، وتعدد الأدوار مطلوب في السياسة ، وعلاقتنا مع سوريا مميزة بل أن الرئيس السوري يزور قطر بشكل غير رسمي أكثر مما يزورها بشكل رسمي والأستثمارات القطرية في سوريا بأزدياد ، بل أننا نعاني من كثرة هذا التقارب لوجود فئة من الشعب السوري الشقيق أستغلت هذا التقارب استغلال سئ وعاثت في الأرض فساداً، ولم أجد مؤشراً يدعم إدعائك بوجود فجوة بيننا وبين بعض من ذكرت .
أمّا موضوع إطلاق سراح السجناء في المحاولة الإنقلابية فأمر يجب أن يحسب لقطر وليس عليها وإحترام رغبة (طلب) شخص مثل خادم الحرمين الشريفين في أمر مثل هذا لا أراه تضحية أو أمر مبالغ فيه وقد قدمت قطر قبل ذلك أدلة على تقديرها لرغبات الملوك والرؤساء فقد طلب ملك الأردن إطلاق سراح بعض المحكومين بتهمة التجسس وعليهم أحكام تشابه أحكام المتهمين في المؤامرة ، وأجابت الحكومة القطرية لطلبهم وفكت أسر الأردنيين ، وكذلك طلب الرئيس الشيشاني فك بعض الأسرى الشيشانيين المحكومين في قطر ولبت قطر رغبته ، وكذلك المتهمين بقتل الرئيس الشيشاني السابق تم تسليمهم لروسيا لأاستكمال محكوميتهم هناك بناء على طلب من الحكومة الروسية .. وبالتالي فلا يصحّ أن تحولّ الموافقات النبيلة والمجاملات البروتوكولية إلى عيوب وبالونات إختبار للحكومة القطرية .
أمّا ما نشرته النيويورك تايمز عن تذمر الشعب القطري ، أعتقد أنك هنا بيننا تشعر وتحس أننا مهما بلغنا من التذمر فلن نكون وسيلة للضغط على قيادتنا ورغم أننا نختلف معها في كثير من رؤيتها ولكننا بأمان يفتقده الكثيرون ، وليست حكومتنا بتلك الحكومة السلطوية التي نرفضها قلباً وقالباً ولم تأت من خارج نسيجنا المجتمعي ، نعم لها فكر ورؤيا يرفضها بعضنا ويقبلها البعض الآخر ونطالبها بمزيد من المشاركة في الأمور الرئيسة وبأنتظار البرلمان الذي بادرت هي بطرحة ولم يكن ضمن مطالب الشعب سابقاً ــ أصبح ضرورة نطالب بها الآن ــ وقد يكون لنا أن ننتقد حكومتنا في بعض مناكفاتها الخارجية وتدخلها في أمور نراها لن تعود على البلاد بفائدة مباشرة ، كحرب الحوثيين في اليمن أو سلام دارفور أو حرب أرتيريا ، هي بالنسبة لنا فلسفة لا تهمنا وهدر لطاقات كان الأولى توجيهها نحو الداخل رغم أن الداخل لم يهمل لكننا نطالب بالمزيد ، وللحكومة وجهة نظر لعلها تكون معتبرة فهي تريد رسم أسم قطر في المحافل الدوليه بشى أنواعها السياسية والرياضية والأقتصادية وهي تسعى لذلك بصرف كل هذه الأموال والجهود وهي مجتهدة في ذلك قد تصيب وقد تخطئ ولكنها في الأخير ليست حكومة منزهة أو مثالية ولكنها بالمقابل ليست سيئة .. بل قد تبدو متميزة إذا قورنت بغيرها ..
أمّا الجزيرة .. فقد فات الآوان على أيقافها ولن تستطيع قوة في الأرض على أيقاف نهج الجزيرة .. أتعلم لماذا أخي الثاقب؟
لأنها أنجبت جزراً كثيرة .. ولم تعد الجزيرة قناة فضائية بل أصبحت نهجاً لو أراد مالكوها أنفسهم أغلاقها لما أستطاعوا ، أن عقارب الساعة لا ترجع للخلف ، لقد قامت على غرار الجزيرة قنوات كثيرة معها أو ضدها هل ستغلق كلها بإغلاق الجزيرة !!
أنت تعلم يقيناً إن قناة العربية مثلاً أنشئت للرد على تجربة الجزيرة فهل ستغلق العربية أيضاً .... وغيرها من القنوات التي أنتشئت على شاكلتها ، وبالتالي فجم ما يستطيعون عمله مهادنة الجزيرة والقائمين عليها والاتفاق معهم على عدم الخوض في كذا وكذا ..ويترك الأمر بعد ذلك للقائمين على الجزيرة لدراسة مدى مصلحتهم من العرض ..
قناة الجزيرة لم تعد قناة بل هي سلاح لن يلقى بسهولة ..
كلماتك الأخيرة .. شعب طحنته السنون وأرهقته الديون ويئن لتوفير لقمة العيش!!!!!!!
1-هل تتحدث عن قطر .. هل أنت قطري ؟؟ أنا آسف فأنا لأ أشكك في إنتمائك ولكن ما هذا الكلام؟ أية سنون طحنتنا وأية لقمة عيش تتحدث عنها ..؟؟ 00قطر لم يبق أحد من أطراف الأرض إلا وأسترزق منها وفتحت بيوت في أقاصي المعمورة شرقاً وغرباً .. تأتي لتقول (نقلاً عن جريدة خارجية) كلام لا يصدقه أي عاقل ..
أخي الثاقب ضع الأمور في نصابها وليتك طاوعت نفسك في ترددك.. ففي كل دولة هناك نسبة من الفقر ونسبة من المديونين ونسبة من المهمشين .. وأكاد أجزم بأنها الأقل في قطر على مستوى العالم أجمع بما فيها دولة مقر جريدة النيويورك تايم .
نحن نختلف مع حكومتنا ونراها مصيبة في بعض اطروحاتها .. لكننا لم ولن نصل للصدام معها .. لسبب بسيط .. إنها لم تفعل ما يستوجب الصدام .
في مقالات سابقة كنت وما زلت أهاجم بعض تصرفات الحكومة خاصة فيما يتعلق بالتعليم والأنفتاح الغير مبرر وتمييع الهوية وهدر المال العام وعدم الشفافية في بعض الأمور .. لكنني أجد نفسي اليوم مرغماً عن الدفاع عنها ..فهي ليست كم يدّعون .. ونحن لم نصل للكمال بعد ولو أتيحت لنا فرصة الجلوس مكانهم لعلنا لم نفعل إلاّ ما يقومون به ..
أرجو المعذرة اخي الثاقب إن أخطأت أو زللت فهي أنفعالات جاشت في الصدر وخطها القلم.. تحياتي لك
ونسأل الله العفو والعافية والسداد لولي الأمر وبطانته وأن يقينا شر قادم الأيام..[/quote]
ايدك في ماذكرت باستثناء اللي بالحمر0
1-كلام واقع ونعم انا قطري واسكن في خيمة انا والقطاوه سوى
2- بعد نعم مابقى احد ماسترزق منها في مشارق الارض ومغاربها0عين عذاري تسقي البعيد وهالكات سوانيه

[العقيد]

بعد انتها دور الدوله الخارجي وتغيرت الادوار نعود الى الوضع الداخلي الان الدوله تقف وجها بوجه امام الشعب الذي طحنته السنون وارهقته الديون ومعضم الاسر تئن تحت وطئة توفير لقمة العيش

عن اي شعب تتكلم ؟

[جنوب الدوحه]

الأستاذ

شرح في قمه الروعه والبساطه .. وانا اتفق مع ماذكرت ..
تحيه من القلب لك .. مع ان عدد مشاركاتك لم يتجاوز الـ50 اتمنى نشوف مشاركات اكثر تحيه اعجاب وفعلا اسم على مسمى :)

[الأستاذ]

ايدك في ماذكرت باستثناء اللي بالحمر0
1-كلام واقع ونعم انا قطري واسكن في خيمة انا والقطاوه سوى
2- بعد نعم مابقى احد ماسترزق منها في مشارق الارض ومغاربها0عين عذاري تسقي البعيد وهالكات سوانيه

أخوي بن موسى .. اسأل الله أن يفك مشكلتك ويقضي دينك ويعينك على نوائب الدنيا ..ولكن إذا كنت كما ذكرت فأنت استثناء لا يقاس عليه رغم أنه من حقك كقطري أن ترفع صوتك وتطالب بحقك ويجب على ولي الأمر مساعدتك (وجوباً) وليس منّه أو تفضل ولكن لا ندري ما حالتك ولماذا وصلت لهذا الحد ..فرّج الله كربتك وأعانك ..
بس مب غريبه أنك في خيمة مع القطاوه وعندك كمبيوتر وشابك بالنت وتتابع المنتدى أول بأول ... على كل .. كل شيء جائز لا ندخل في النيات .. وفقك الله .[/B]

[بن موسى]

عن اي شعب تتكلم ؟

يتكلم عن شعب دولة يقال عنة انه اعلى دخل والاغنى بالعالم زورآ وبهتانآ
الا اذا يتكلم عن غناه النفسي

[HAYA]

أرجو أخي الثاقب أن يتسع صدرك لنا بماأنك طلبت تعليقنا على موضوعك ..
لا أعلم مقولتك بتحديد توجه الديمقراطيين والجمهوريين هل هي مستوحاة من ذهنك أم أنها تحليل سياسي متوارث ، ومهما كان الرد فأنك تقع في خطأ كبير حين تصنف السياسيات الأمريكية تصنيفاً مباشراً فالمعروف عن الولايات المتحدة (النظام الرأسمالي بشكل عام) إن مصالحها الرئيسة هي التي تسير دفتها بغض النظر عمّا تقدمه من تنازلات ، ولا مانع لديها من التخلي عن أصدقاء الأمس إذا تعارضت مع مصالحها(اسرائيل استثناء من القاعدة لأسباب ليست ضمن موضوعنا) وبالتالي فمن الممكن للحزب الديمقراطي التعامل مع أيّ دولة إذا أقتضت مصلحتها ذلك ، والمصلحة هنا للأسف همّ من يحددها ولسنا نحن وبالتالي قد يرون إن مصالحهم حالياً مع قطر(الصغيرة) أفضل من مصلحتهم مع مصر(الكبيرة) لإعتبارات أقتصادية مثلاً ، ولكن تتغير الرؤيه لأعتبارات سياسية بين نفس الدولتين ، وقس عليها فهم قد يحتاجون لقطر في نزاعهم مع أيران أكثر مما يحتاجون مصر ، ولكنهم يحتاجون مصر لدعم السلطة الفلسطينية أكثر مما يحتاجون قطر ,, وهكذا..فلا توجد قاعدة لدى هولاء النفعيين .
أكرر أخي الثاقب ليست الأمور بهذه الكيفية ولا يمكن وسمّ حزب الديمقراطيين بختم والجمهوريين بختم آخر ، إنها أمريكا تسيّرها المؤسسات واللوبيات في أطر مصالحها الخارجية والتي لا تتعارض مع رغبة الشعب ــ عن طريق ممثليه بالكونجرس ومجلس الشعب ــ والذي هو بدوره أسير الإعلام ولا يعرف خارج وطنه إلاّ ما يراد له أن يعرفه .

أمّا استدلالاتك على أفول نجم قطر.. فللأسف أراه استدلال غير موفق بل قل إن شئت يثبت عكس ما يراد أثباته فكون قطر رفضت تسمية الوزير المطوع على خلفيته مع الحكومة القطرية كان دليل قوة وليس موقف ضعف وبرهن أن قطر لها صوت مسموع وجاء تدخل خادم الحرمين لحل المشكلة حسب ما رأته قطر وليس بما تريده الشقيقة البحرين ، ثم لا أظن أن الجماعة وصلوا لهذه السطحية بأن يتفقوا على إختبار قطر وهل ما زالت كما هي دولة مناكفة أو أنها قد مالت للهدوء !!
وعلاقة قطر مع البحرين علاقة مميزة منذ حل موضوع الجزر لم يعد بينهم إلا الودّ (الظاهر على الأقل) وما زال موضوع الجسر العملاق لم يلغى بعد .. وبالتالي فنحن نؤيد هذا التنوع في العلاقات ولا نريد دولاً منسوخة (كوبي) عن الدولة الرئيسة في الخليج ، وهذا يصب في المصلحة العامة للجميع لاحقاً ، وتعدد الأدوار مطلوب في السياسة ، وعلاقتنا مع سوريا مميزة بل أن الرئيس السوري يزور قطر بشكل غير رسمي أكثر مما يزورها بشكل رسمي والأستثمارات القطرية في سوريا بأزدياد ، بل أننا نعاني من كثرة هذا التقارب لوجود فئة من الشعب السوري الشقيق أستغلت هذا التقارب استغلال سئ وعاثت في الأرض فساداً، ولم أجد مؤشراً يدعم إدعائك بوجود فجوة بيننا وبين بعض من ذكرت .
أمّا موضوع إطلاق سراح السجناء في المحاولة الإنقلابية فأمر يجب أن يحسب لقطر وليس عليها وإحترام رغبة (طلب) شخص مثل خادم الحرمين الشريفين في أمر مثل هذا لا أراه تضحية أو أمر مبالغ فيه وقد قدمت قطر قبل ذلك أدلة على تقديرها لرغبات الملوك والرؤساء فقد طلب ملك الأردن إطلاق سراح بعض المحكومين بتهمة التجسس وعليهم أحكام تشابه أحكام المتهمين في المؤامرة ، وأجابت الحكومة القطرية لطلبهم وفكت أسر الأردنيين ، وكذلك طلب الرئيس الشيشاني فك بعض الأسرى الشيشانيين المحكومين في قطر ولبت قطر رغبته ، وكذلك المتهمين بقتل الرئيس الشيشاني السابق تم تسليمهم لروسيا لأاستكمال محكوميتهم هناك بناء على طلب من الحكومة الروسية .. وبالتالي فلا يصحّ أن تحولّ الموافقات النبيلة والمجاملات البروتوكولية إلى عيوب وبالونات إختبار للحكومة القطرية .
أمّا ما نشرته النيويورك تايمز عن تذمر الشعب القطري ، أعتقد أنك هنا بيننا تشعر وتحس أننا مهما بلغنا من التذمر فلن نكون وسيلة للضغط على قيادتنا ورغم أننا نختلف معها في كثير من رؤيتها ولكننا بأمان يفتقده الكثيرون ، وليست حكومتنا بتلك الحكومة السلطوية التي نرفضها قلباً وقالباً ولم تأت من خارج نسيجنا المجتمعي ، نعم لها فكر ورؤيا يرفضها بعضنا ويقبلها البعض الآخر ونطالبها بمزيد من المشاركة في الأمور الرئيسة وبأنتظار البرلمان الذي بادرت هي بطرحة ولم يكن ضمن مطالب الشعب سابقاً ــ أصبح ضرورة نطالب بها الآن ــ وقد يكون لنا أن ننتقد حكومتنا في بعض مناكفاتها الخارجية وتدخلها في أمور نراها لن تعود على البلاد بفائدة مباشرة ، كحرب الحوثيين في اليمن أو سلام دارفور أو حرب أرتيريا ، هي بالنسبة لنا فلسفة لا تهمنا وهدر لطاقات كان الأولى توجيهها نحو الداخل رغم أن الداخل لم يهمل لكننا نطالب بالمزيد ، وللحكومة وجهة نظر لعلها تكون معتبرة فهي تريد رسم أسم قطر في المحافل الدوليه بشى أنواعها السياسية والرياضية والأقتصادية وهي تسعى لذلك بصرف كل هذه الأموال والجهود وهي مجتهدة في ذلك قد تصيب وقد تخطئ ولكنها في الأخير ليست حكومة منزهة أو مثالية ولكنها بالمقابل ليست سيئة .. بل قد تبدو متميزة إذا قورنت بغيرها ..
أمّا الجزيرة .. فقد فات الآوان على أيقافها ولن تستطيع قوة في الأرض على أيقاف نهج الجزيرة .. أتعلم لماذا أخي الثاقب؟
لأنها أنجبت جزراً كثيرة .. ولم تعد الجزيرة قناة فضائية بل أصبحت نهجاً لو أراد مالكوها أنفسهم أغلاقها لما أستطاعوا ، أن عقارب الساعة لا ترجع للخلف ، لقد قامت على غرار الجزيرة قنوات كثيرة معها أو ضدها هل ستغلق كلها بإغلاق الجزيرة !!
أنت تعلم يقيناً إن قناة العربية مثلاً أنشئت للرد على تجربة الجزيرة فهل ستغلق العربية أيضاً .... وغيرها من القنوات التي أنتشئت على شاكلتها ، وبالتالي فجم ما يستطيعون عمله مهادنة الجزيرة والقائمين عليها والاتفاق معهم على عدم الخوض في كذا وكذا ..ويترك الأمر بعد ذلك للقائمين على الجزيرة لدراسة مدى مصلحتهم من العرض ..
قناة الجزيرة لم تعد قناة بل هي سلاح لن يلقى بسهولة ..
كلماتك الأخيرة .. شعب طحنته السنون وأرهقته الديون ويئن لتوفير لقمة العيش!!!!!!!
هل تتحدث عن قطر .. هل أنت قطري ؟؟ أنا آسف فأنا لأ أشكك في إنتمائك ولكن ما هذا الكلام؟ أية سنون طحنتنا وأية لقمة عيش تتحدث عنها ..؟؟
قطر لم يبق أحد من أطراف الأرض إلا وأسترزق منها وفتحت بيوت في أقاصي المعمورة شرقاً وغرباً .. تأتي لتقول (نقلاً عن جريدة خارجية) كلام لا يصدقه أي عاقل ..
أخي الثاقب ضع الأمور في نصابها وليتك طاوعت نفسك في ترددك.. ففي كل دولة هناك نسبة من الفقر ونسبة من المديونين ونسبة من المهمشين .. وأكاد أجزم بأنها الأقل في قطر على مستوى العالم أجمع بما فيها دولة مقر جريدة النيويورك تايم .
نحن نختلف مع حكومتنا ونراها مصيبة في بعض اطروحاتها .. لكننا لم ولن نصل للصدام معها .. لسبب بسيط .. إنها لم تفعل ما يستوجب الصدام .
في مقالات سابقة كنت وما زلت أهاجم بعض تصرفات الحكومة خاصة فيما يتعلق بالتعليم والأنفتاح الغير مبرر وتمييع الهوية وهدر المال العام وعدم الشفافية في بعض الأمور .. لكنني أجد نفسي اليوم مرغماً عن الدفاع عنها ..فهي ليست كم يدّعون .. ونحن لم نصل للكمال بعد ولو أتيحت لنا فرصة الجلوس مكانهم لعلنا لم نفعل إلاّ ما يقومون به ..
أرجو المعذرة اخي الثاقب إن أخطأت أو زللت فهي أنفعالات جاشت في الصدر وخطها القلم.. تحياتي لك
ونسأل الله العفو والعافية والسداد لولي الأمر وبطانته وأن يقينا شر قادم الأيام .
======================================

جزاك الله خيرا أخي الكريم الأستــــاذ على هذا الرد الذي عبر عما في نفسي .

وأستغرب هذه الرؤية السوداوية للأمور من قبل الأخ الثاقب !!!!!!

أخي الكريم الثاقب :
الجزيرة لم تفعل إلا خيرا .. فبفضلها تعرفنا على أحداث العالم بشكل عام وأحداث المنطقة بشكل خاص من وجهة نظر عربية مسلمة ، وأضرب لك مثلا حرب غزة الأخيرة التي كانت الجزيرة تنقلها منذ اللحظة الأولى ، بينما تجاهلتها القنوات الاخبارية الأخرى ولم تلتفت إلا بعد مرور يومين . وهذا مثل واحد بسيط أذكرك به .
لولا الجزيرة لكنا نوجه أطباقنا الفضائية جهة الغرب لنستقي أخبارنا منهم ، ولظلت المحطات العربية تمجد في حكامها كما تفعل حتى هذه اللحظة .
فشكرا لحكومتنا التي فطنت لأهمية الإعلام ودوره الكبير في عصرنا الحالي .
وشكرا لحكومتنا التي ساندت معظم قضايا الأمة حينما تخاذل الكبار ، بل حرص هؤلاء الكبار على إحكام الحصار على أهلنا في غزة دون خجل أو حياء ، تحقيقا لمصالحهم الشخصية في ضمان الكرسي لذريتهم من بعدهم .
وشكرا لحكومتنا على كل موقف وكل مشروع حقق فيه الخير لنا كقطريين ولأمتنا المسلمة .
إننا ننتقد حكومتنا على بعض المواقف التي قد نختلف فيها معها ولكن لا يعني هذا أن ننسف النجاح القطري على كافة الأصعدة اعتمادا على تصورات خاطئة .

" من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيرا أو ليصمت "
صدق رسول الله ( صلى الله عليه وسلم )

[بن موسى]

أخوي بن موسى .. اسأل الله أن يفك مشكلتك ويقضي دينك ويعينك على نوائب الدنيا ..ولكن إذا كنت كما ذكرت فأنت استثناء لا يقاس عليه رغم أنه من حقك كقطري أن ترفع صوتك وتطالب بحقك ويجب على ولي الأمر مساعدتك (وجوباً) وليس منّه أو تفضل ولكن لا ندري ما حالتك ولماذا وصلت لهذا الحد ..فرّج الله كربتك وأعانك ..
بس مب غريبه أنك في خيمة مع القطاوه وعندك كمبيوتر وشابك بالنت وتتابع المنتدى أول بأول ... على كل .. كل شيء جائز لا ندخل في النيات .. وفقك الله .
---------------------------------------------------------------------------
اولآ - جزاك الله خير على دعوتك الطيبة
ثانيآ - نعم انا كما ذكرت
ثالثآ - لست استثناء غيري كثير الا اذا تطلب منهم الانتشار في الاسواق ومحطات البترول مثل جيرانا لتتأكد من وجودهم
رابعآ - ترفع الصوت وتطالب من
خامسآ- اذا تطلب مقابلة ولي الامر لازم تكون شاعروتقول معلقة تمدح فيها ابن فينيس وتحطة حاتم الطائي في الكرم وعنتر بن شداد في الشجاعة وتمدحه بماليس فيه ويمكن اذا اطربتة ان يسمح لك بالمقابلة
اما استغرابك الاخير فلا تستغرب حصلت عليه خدمة عشرين سنة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[technical]

قطر كدوله دورها راح لأن الدمقراطين قيضوا الحكم ! من قالك الدمقراطين قبضوا الحكم . شوف وزاره اوباما , وزير الدفاع معينه بوش , نائبه الرئيس هيلاري كلنتون من الجمهوريين ! وسياسه بوش شغاله ! لا وازيدك من الشعر بيت . قدم فريق بوش قانون يسمح للقوات الخاصه الأمريكيه بمطارده الأسلامين الجهاديين في اي مكان في العالم من غير استشاره الدوله المعنيه !

ليه ما قلت ان دور قطر افل يوم فشل مؤتمر غزه في الدوحه ! وعلقت هذا الأفول بتسميه امين عام لمجلس التعاون! قال تعوان قال ! تعاون على شرب الكابتشينو والشاي والقهوه !

ايه نتائج هذا التعاون ! حدود مفتوحه ! عمله موحده ! جيش موحد ! سياسه اقتصاديه موحده ! نظام تعليمي مكمل لبعضه ! كلن قاعد في ركن وييسولف مع عمره باسوي جذيه وبيسير كذاك ! والبشريه قاعد تنتظر فناتك افكاره , هذا اذا كان يفكر اصلاً بمشاكل الناس ! لأن عمر بعض هذه المشاكل تجاوز 20 سنه !

[الأستاذ]

الأستاذ

شرح في قمه الروعه والبساطه .. وانا اتفق مع ماذكرت ..
تحيه من القلب لك .. مع ان عدد مشاركاتك لم يتجاوز الـ50 اتمنى نشوف مشاركات اكثر تحيه اعجاب وفعلا اسم على مسمى :)

شكراً جنوب الدوحة ..
ما زلت تلميذ في منتداكم .. أرجو أن أكون مصيباً فيما ذهبت إليه..
ولا يعني هذا بأي حال أني راض عن كل ما يدور .

[عنفوان بدوية]

لااااااااااااااااااااااااااا تعليق

[بلوتنيوم]

في السياسة الامريكية
لا يوجد دول صغيرة ودول كبيرة
في دور صغير ودور كبير
والمخرج هو الى يختار الممثلين للادوار
حسب متطلبات السوق

[الثاقب]

بعد فوز الديموقراطيين بقيادة اوباما تغير الكثير
الجمهوريون يفوزون في الانتخابات عندما يشعرون ان هناك خطر يهدد امنهم بينما الديموقرايين يفوزون عندما يريد الامريكان تحسين اقتصادهم
الجمهوريون بطبيعتهم حربيون ويتدخلون في الدول بشكل مباشر والشوهد كثيره
بينما الديموقراطيون العكس يعتمدون على الدول الرئيسيه في القارات ولا يلقون بالا للدول الصغيره الشاهد
عندما تولى اوباما الرئاسه بعدها مباشره قام بزياره دول رئيسيه في العالم العربي السعوديه ومصر وهي اشاره الى الى تسليم الدور لهذه الدول لادارة المنطقه فهم لا يؤمنون بدور الدول الصغيره وهذا منهجهم منذو القدم بعد تولي الديموقراطيين الحكم بدا شمس قطر بالافول وما نقوم به الان في دار فور وغيرها ما هو الا تحصيل حاصل والبحث عن قشة للتعلق بها لكن حقيقة الامر ان دور قطر انتهى مع انتهاء الجمهوربون وكل حزب له افكاره فالديموقراطيون
لا يحبون اثارة المشاكل ولا يحبون التعامل مع الدول الصغيره
هل جاء وقت الحساب لا يخفى على احد ما قامت به الجزيره من مهاجمة دول كبرى مثل مصر والسعوديه بل مع معظم الدول العربيه ومنها فضيحة صفقة اليمامه وغيرها والمشاكل التي دخلت دولت قطر فيها مع تلك الدول حيث كانت مسنوده اما الان فهي بلا سند
ما لفت نضري امور كثيره اخرها الافراج عن افراد العمليه الانقلابيه لا يختلف احد انه بطلب من الملك عبدالله لكن ما كان الملك سطلب هذا الطلب لو كان في موقف ضعف وهو في ضاهره طلب ولكن في باطنه اطلقوهم فليس في مقدور قطر ان ترفض
في الفتره الاخيره لاحظنا محاولة اتعديل الاوضاع مع السعوديه ابتدا من العمله الموحده مرورا باطلاق افراد عملية الانقلاب وخاصة بعد مجئ الديموقرطيون للرئاسه الا انني على يقين ان هذه الدول لن تتجاوز عن الاحداث السابقه بسهوله وتنتضر المزيد من التنازل
انتم ترون بانفسكم كيف ان الدول التي كانت معنا كيف اصيحت تبتعد سوريا البحرين وغيرها في نهاية المطاف بدانا نتجه الى دول ليس لها اي ثقل سياسي سواء في افريقيا والبرازيل وغيرها
وقد لفت نضري المشكله التي حدثت مع البحريين مؤخرا حيث ان قطر ترفض تغيين شخص اختارته البحريين وتصر على اختيار شخص اخر في اعتقادي ان ما حدث هو جس نبض من البحريين والسعوديه لما ستفعله قطر وهل ستستخدم الجزيره لمهاجمة البحرين وبالفغل حصل هذا الشي وهاجمة الجزيره البحرين وتدخل الملك عبدالله لحل المشكله
الجزيره في اعتقادي تعيش ايامها الاخيره ام انها ستتحول الى قناة اخباريه عاديه شبيهه بقناة قطر وامر اغلاقها سياتي من الدول الكبرى التي استلمت الدور وبموافقه امريكيه
ما لفت نضري ما نشرته نيويورك تايمز من مقالات عن تذمر الشعب القطري وهو اسلوب تحذير ولا يصدق احد انه مقال عادي بل تم بايعاز ان الدور انتهى فلا تجروا خلف السراب
هذا بالنسبه للوضع الخارجي
بعد انتها دور الدوله الخارجي وتغيرت الادوار نعود الى الوضع الداخلي الان الدوله تقف وجها بوجه امام الشعب الذي طحنته السنون وارهقته الديون ومعضم الاسر تئن تحت وطئة توفير لقمة العيش وحرمانه من اختيار ممثليه في البرلمان

ارجو اني اسمع تعليقكم
تقبلوا تحياتي


وقف بناء الجسر بين البحرين وقطر اول الغيث قطره
الوقف اتى من البحرين بطلب من السعوديه والضغط سيستمر والتنازل سيستمر
زيارة الملك عبدالله للبحرين لها دلالاتها بعدها بدات البحرين تتشدد تجاه قطر وافهم يا فهيم

الان الهدف سوف اذكره لكم قبل حدوثه ( الهدف هو الجزيره ) اغلاقها او تحويلها الى قناة عادية مثل اي قناة وهي رغبة الاخ الاكبر استقالت المذيعات في الجزيره الكل عارف انهم ذهبوا للعمل في قنوات ام بي سي والعربية وغيرها وووو
البعض يعتقد انني متشائم بالعكس انا متفائل
سهل اننا نقول كلنا طيبين واخوان واهل وخليجنا واحد لكن هذا الكلام ما يمشي
السعوديه لن تنسى ابدا ما فعلته في فضيحة اليمامه
سهل ان اقول الجزيرة منبر من لا منبر له وانشات جزر ووووووو لكن الاخ الاكبر يرغب في اغلاقها

[الأستاذ]

أخي الثاقب . ها نحن نعود لهذا الأمر مرة أخرى .. بعد فترة من إنتظار ردك الذي وعدتنا به ولم نره للآن ..
ما زلت أخي تنظر للموضوع بنفس رؤيتك السابقة ..وأشعر أنك تتصيد الإدلة من توالي الأحداث ومستجدات الأمور .. فعندما خرجت علينا الصحف بخبر (بايت) عن وقف الجسر بين قطر والبحرين رأيته اسثماراً لفرضيتك السابقة ، وعندما أستقالت بعض موظفات الجزيرة رأيت أن دليلك بات قاطعاً ونظريتك أصبح فرضاً .. ولكن
حسناً .. لنبحث الموضوع على النحو التالي .. ما هي مصلحة الشقيقة الكبرى من عدم تفعيل الجسر ؟ هذا الجسر سيصب في مصلحة البحرين قلباً وقالباً وليس لنا منه إلاّ اليسير من الخير مع كثير من غيره .. دعني أقول لك عن الجسر ..
* قطر كانت ستتحمل الكلفة الأكبر في تشييده وهو يكلف مليارات الدولارات وليس ملايين ..
* كانت الشائعة السابقة ـ لا أعلم صحتها ـ أنه كان سيقام بطلب أمريكي للربط بين قاعدتيها البرية في قطر البحرية هناك .
* فتح الجسر سيسمح للأشقاء بالتوافد للعمل هنا ـ خاصة في القطاع الخاص ـ وأنت تعلم الأتفاقية الخليجية التي تنظم عمل الخليجين في دول الخليج ، وهم أكثر تمكناً باللغة من شباب قطر ويرضون بالأعمال التي مازال القطري يرفضها .
* لا يخفى عليك المدّ الشيعي في البحرين ومدى تغلغله ، والجسر سيفتح الباب له للدخول هنا ونحن ما زلنا بعيد ـ نسبياً ـ عن هذا الخطر .
* سيسهل الجسر الطريق لدخول من لا أرغب بتسميتهم إكراماً للمكان ، وسيوفر على البعض مشقة السفر .
بالمقابل ما الفائدة المرجوة للقطريين من الجسر الذي لن يؤدي بنا سوى إلى البحرين ومنها للسعودية ـ صبه حقنه لبن ـ أيش سوينا لا شيء هذا المنفذ لا يفتح لنا براً خارجياً كجسر للأمارات والتي ما زالت الشقيقة تقف أمامه .
أسوق ما سبق ليس للتقليل من قيمة الجسر ولكن لتفنيد أن السعودية وراء إيقاف العمل به ، فلا مصلحة ظاهرة لهم بذلك ولن تكون البحرين في يوم مطيعة لك على حساب السعودية فنحن لا نستطيع أن نقدم لهم ما تقدمه السعودية لهم ..
وبالتالي لا أرى أن هذا استدلال واضح على ضعف قطر وأفول نجمه ـ الذي نأمل الاّ يأفل ـ بل قد يكون قرار دليل قوة انها هي التي تملك القرار وترى إيقاف العمل أو استمراره بناء على رؤيتها .
امّا مذيعات الجزيرة .. فلسن أول مذيعات يتقدمن بأستقالتهن، وكل ما هنالك أن طريقة أستقالتهن كان بها نوع من (ليّ الذراع) والضغط على الجزيرة والتي رفضت هذا النوع من الاستقالات وأعتبرته أبتزازاً فوافقت على استقالتهن ، ثم من هن .. مقدمات أخبار بأستثناء جمانة نمور .. ولعل الأمر سيند حجتك و يؤخذ مأخذ الجد وينظر إليه بأعتبار إذا أقالت الجزيرة فصيل القاسم أو حداد أو أحمد منصور فهؤلاء المشاغبين هم سبب صداع الجزيرة في الغالب من خلال برامجهم الحوارية المباشرة ، وها نحن نشاهد الجزيرة لم يحدث فيها تغيير ملموس (عيل لو بكرة أقيل وضاح خنفر ـ استغفر الله من ذلك ـ لوجدتها أكبر دليل على صحة ما توجهت إليه في أفول نجم قطر ..)
أخي الثاقب .. على الجانب الآخر دعني أدلل على أزدياد توهج النجم القطري وأنها حمامة ما زالت تغرد خارج سرب الدجاج ..
* وقوفها مع قافلة الحرية الأخيرة وأصدارها البيان العربي الأول في اليوم الأول للحدث ولم تنظر الآخرين ، بل تبنت ملاحقة اسرائيل قضائياً عن طريق تكفلها بجميع التكاليف المالية المقررة لهذه الملاحقة القانونية .
* زيارة الأمير لتركيا للتضامن معها وتعزيتها بشهداء الحرية بحضوره شخصياً حين كان الباقين يبحثون صيغة البيان الذي لم يصدر للآن .
* ما زالت قطر وإلى حين كتابة هذا المقال تتصدر حل قضية دارفور وما زالت جلساتهم ومناقشاتهم ساخنة وقطر تدفع في سبيل إنجاح هذه المصالحة .
* وآخرتها هذه قطر التي تقول أنها بدأت بالأفول تتدخل رسمياً لحل النزاع بين أرتيريا وأثيوبيا بطلب من البلدين .. لا وأزيدك من الشعر بيت ربعنا تطوروا وأرسلوا فرقة من الجيش القطري لحراسة الحدود بين الدولتين وبدون تكليف من الأمم المتحدة !! شوف وين وصلوا ربعنا .. وتقولي أفول ..
* سبق أن ذكرت سابقاً أن قطر رفضت تعيين الأمين العام المقترح من البحرين(المطوع) وكان يمكن للسعودية حل الموضوع عن طريق زيارة المطوع لقطر وحب خشوم ويتم تعيينه ، لكن أصرار قطر على تغييره يدل على أنها ما زالت بقوتها ـ والله يديمها ـ .
أخي الثاقب .. السياسة ليست لها ثوابت فيمكن لما أراه اليوم لصالحي غذا يتحول .. فلا تبني استنتاجك على بعض المتغيرات التي تحدث يومياً هنا وهناك ، قطر ما زالت في توهجها ولها رؤيا ـ نختلف معها ونوافقها أحياناً ـ لكنها تسير على خط واضح قد يتغير في المستقبل لكن إلى الآن لا يبدو ذلك في الأفق القريب .. ونسأل الله السلامة .
ها رأيي .. لعلك توافقني فيه أو في جزء منه على الأقل .. وأترك لمن يتابع الحكم ..
لك خالص تقديري وتحياتي

[الثاقب]

يعطيك العافيه اخي استاذ
ما زلت على راي وهذا التغيرات تراها امام عينك لدينا سياسه واعيه ادركت هذه التغيرات وتعاملت معها بواقعيه واحترافيه وهذا هو الصح بل ونشد على ايديهم في هذا الاتجاه
لكن ما اغضبني هجوم الجزيره الغير مبرر والذي تزامن مع هذا الخلاف رئاسة مجلس التعاون الخليجي واستخدامها كورقة ضغط لتهديد البحريين وتحريض الشعب على الحكومه كان بالامكان للبحرين ان اترد وبقوة ايضا ان لديها برلمان منتخب ونحن لا يوجد لدينا وامور كثيره غيرها
هذا يعني اننا ما زلنا في نفس الاتجاه في وقت تغيرت كل المعطيات الدوليه والكره في ملعبهم الان
ماذا لو قامت البحرين بتحريض القطريين على حكومتهم هل يرضي ذلك احد لا تقل الشعب ملتف حول قيادته وغيره الطرق كثيره ومن يتصيد الفرص لا يعدمها
ولذلك ان استخدام الجزيره لتهديد الدول الاخرى ستكون عواقبه وخيمه

اما الجسر انسىاه البحرين استلمت المبلغ كاملا من السعوديه ولذلك شمرت عن ساعدها لا يكمن ان تبقى هذه الدول تحت التهديد للابد

[GOOKLUCK]

اخي الكريم الاحظ ان موضوعك له اهداف اخرى غير توضيحيه

والغالب بالامر بأنك تريد بهذا الموضوع ان تثبت ( مع تحسيس القارئ ) بأن هناك عداوة كبيرة بين دولة قطر
ودول المنطقه .. وان دولة قطر قاعدة تستخدم الجزيرة للتهديد وليس الهدف حرية الرأي!! :) مو مهم شنهو اللي
تبي توصل له ، لأني على ثقة بأن العقول هنـا اكبر من اللي انا وانت قاعدين نفكر فيه ..

سؤال ..

واتمنى الاجابه عليه .. انت قلت

(( ولذلك ان استخدام الجزيره لتهديد الدول الاخرى ستكون عواقبه وخيمه ))

ممكن اعرف شنهي العواقب الوخيمة .. على الاقل مثال واحد بسيط وشكرا :)

[الأستاذ]

يعطيك العافيه اخي استاذ
ما زلت على راي وهذا التغيرات تراها امام عينك لدينا سياسه واعيه ادركت هذه التغيرات وتعاملت معها بواقعيه واحترافيه وهذا هو الصح بل ونشد على ايديهم في هذا الاتجاه
لكن ما اغضبني هجوم الجزيره الغير مبرر والذي تزامن مع هذا الخلاف رئاسة مجلس التعاون الخليجي واستخدامها كورقة ضغط لتهديد البحريين وتحريض الشعب على الحكومه كان بالامكان للبحرين ان اترد وبقوة ايضا ان لديها برلمان منتخب ونحن لا يوجد لدينا وامور كثيره غيرها
هذا يعني اننا ما زلنا في نفس الاتجاه في وقت تغيرت كل المعطيات الدوليه والكره في ملعبهم الان
ماذا لو قامت البحرين بتحريض القطريين على حكومتهم هل يرضي ذلك احد لا تقل الشعب ملتف حول قيادته وغيره الطرق كثيره ومن يتصيد الفرص لا يعدمها
ولذلك ان استخدام الجزيره لتهديد الدول الاخرى ستكون عواقبه وخيمه

اما الجسر انسىاه البحرين استلمت المبلغ كاملا من السعوديه ولذلك شمرت عن ساعدها لا يكمن ان تبقى هذه الدول تحت التهديد للابد

أخي الثاقب .. لقد طرحت موضوعك الأول وهو موضوع هام شدني وشاركت فيه بناء على طلبك.. وها أنا أعلق على مقالك الثاني .. وأتوقع منك حواراكثر ثرأء يناسب حجم الموضوع.. فأنت ترى دولتنا مستهدفة وأنها في الطريق للأفول والتراجع وتسوق أدلتك على ذلك وأنا أحاججك بأدلة ..ما طرحته في المقال المرفق لم اجد فيه أجوبة شافية ولا يتناسب و طرحك السابق ، ولا علاقة بين ما ذكرت الآن وبين محاور حديثنا ، أرجو أن نضع للنقاش أسس حتى لا يفلت الموضوع ونجد أنفسنا نتحدث عن عموميات لاتفيد ..وندور حول قضية .. ولا قضية !!
تحياتي لك وشكرا على سرعة التجاوب

[مطيع الله]

عندما تولى اوباما الرئاسه بعدها مباشره قام بزياره دول رئيسيه في العالم العربي السعوديه ومصر وهي اشاره الى الى تسليم الدور لهذه الدول لادارة المنطقه فهم لا يؤمنون بدور الدول الصغيره وهذا منهجهم منذو القدم بعد تولي الديموقراطيين الحكم بدا شمس قطر بالافول وما نقوم به الان في دار فور وغيرها ما هو الا تحصيل حاصل والبحث عن قشة للتعلق بها لكن حقيقة الامر ان دور قطر انتهى مع انتهاء الجمهوربون وكل حزب له افكاره فالديموقراطيون
لا يحبون اثارة المشاكل ولا يحبون التعامل مع الدول الصغيره

واضح،
الشلة حسب الخطورة على أرواح البشر، وبناء على عدد أرواح البشر التي أزهقت في العراق وأفغانستان:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/46_Dick_Cheney_3x4.jpg/250px-46_Dick_Cheney_3x4.jpg
ديك تشيني

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Paul_Wolfowitz.jpg/225px-Paul_Wolfowitz.jpg
باول وولفتس

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Rumsfeld1.jpg/250px-Rumsfeld1.jpg
دونالد رامسفيلد


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Scooter_Libby.jpg/150px-Scooter_Libby.jpg
لويس ليبي

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/George-W-Bush.jpeg/250px-George-W-Bush.jpeg
جورج بوش

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Richard_L._Armitage.jpeg

رتشارد ارميتاج


تتصور شكثر دموع انسكبت عليهم وعلى أفول عصرهم من الناس المستفيدين؟

[مطيع الله]

عفواً، نسيت أبو شنب،
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/John_R._Bolton.png
جون بولتون،،،

هذه قائمة القتلة،
من منهم لم يزر قطر؟

[الثاقب]

عفواً، نسيت أبو شنب،
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/john_r._bolton.png
جون بولتون،،،

هذه قائمة القتلة،
من منهم لم يزر قطر؟



تسلم اخوي مطيع الله وارجو من الاخ استاذ وكوك لوك الرد نسال الله المغفره

[الأستاذ]

تسلم اخوي مطيع الله وارجو من الاخ استاذ وكوك لوك الرد نسال الله المغفره

أخي الثاقب .. لم أستوعب مداخلة الأخ مطيع الله ـ لعله لخلل فيني ـ وأنا أتسآل هل ذكرت ميزة لاحد الحزبين سواء الديمقراطي أو الجمهوري .. كلهم أسوأ من بعض ويحققون في النهاية نفس النتيجة ..لكن ما دخل هذا بالموضوع المثار والذي شاركت فيه .. حضرتك كنت تتكلم عن إشارات لأفول نجم قطر وبداية أنحسارها عن الساحة الدولية وسقت على هذا بعض الأدلة ، وأنا رددت عليك بعدم قناعتي بهذه الأدلة وسقت لك ما أراه دليل على أستمرار جذوتها وبريقها ..ثم بعد فترة عدت مجدداً لإثبات وجهة نظرك من خلال أستقالة بعض موظفات الجزيرة ووقف العمل في جسر البحرين ـ ملاحظة ترى طلعت البحرين ميته على أستكمال الجسر وربعنا هم اللي معيين يعني دليلك أصبح مضروب ـ
ولا أعرف سبب وضع صور هولاء الأنجاس وإدخالهم في موضوعنا .. فأن كان لديك ما تقنعني به في هذا الصدد فأنا آذان صاغية .. ولكن لا تخلط الحابل بالنابل فلا علاقة لما ذكر الاخ مطيع بموضوعنا ..
وأنا كذلك أسأله المغفرة لي ولكم وأن يحسن ختامنا ويجعل عاقبتنا إلى خير ..

[مطيع الله]

الموضوع تشعب شوي، ونأسف لذلك،
أرى تحالف قطر مع السعودية هو بداية رشد سياسي وبلوغ للغايات المشتركة وليس دليل انحسار أبداً،

وفي تقديري، أن حصول قطر على رضا السعودية، وثقتها، يكسب قطر ظهر، وسند تحتاجه لممارسة أدوارها الطليعية في المنطقة وخاصة القرن الأفريقي واليمن.

[ابن قطر]

اخونا الثاقب ..

بعد التحية علينا ان ندرك ان التراجع القطري هي المراهنة على الحصول على كل الحقوق وتاكد ان سمو

الامير

يضع مصلحة قطر قبل كل شي

وهناااااااااااااااك حل نهائي مع المملكة وتسهل الامور باتجاه سوداء نثيل وهناك خطوات قادمة بهذا الشان

والجزيرة ما زالت مزعجة وارى الدور القطري بدا يكبر عكس ما تقول

اخون العزيز..

والدليل الملف اللبناني لدينا بعضه الكثير وملف حماس وافريقيا وما ادراك ما افريقيا

اعتقد ان قطر استطاعت ان تسوي الامور بين السعودية وسوريا وامور كثيرة

وموفق