هل يشعللها نصرا لله حرب أخرى؟ الخوف من تركيا

[قاسم بن علي]

لا اعتقد أن حسن نصرا لله , أطلق دعوته إلى تسيير قوافل إنسانية إلى غزة بدافع مساعدة أهل القطاع, فغريب من السيد كما يحلو لأنصاره تسميته أن يغيب عنه تقديم اقل ما يمكن للقطاع من مساعدات ولو عن طريق أنصاره بزي مدني, ولو كان كذلك لما انتظر الطيب اردوغان أن يخطف الأنظار, ويأسر قلوب جل العرب "خلا المعتدلين في قارب المبادرة العربية والتي لم يعد له ما تستر بها عورتها" المتعطشين لمفردة تشعرهم برجولتهم الإسلامية, بعدما ما فقدوا الأمل في رجولتهم العربية باستثناء دول الممانعة , فيبدو أن إيران أدركت الخطأ الاستراتيجي التي وقعت فيه وهو ترك الساحة العربية لتركيا تعيد فيها أمجاد الدولة العثمانية وتنبئ بانبعاث عبد الحميد التركي الثالث من بوابة مساعدة غزة بشكل مباشر من منطلق إنساني وليس عسكري كما تفعل مع حماس, ذلك أن الأتراك لهم حرية التحرك في المنطقة بشكل مريح لعلاقتها المتشعبة مع الكل, ولتأثيرها على البعض, وإيران ليس باستطاعتها فعل ذلك, ولكن كان عليها الإيعاز إلى حزب الله بالقيام بذلك, ويبدو أن هذه الفكرة أتت متأخرة جدا, خاصة أن اردوغان وتركيا بشكل عام سنية, وقبولها لدى العرب أكثر من إيران الصفوية وكان التعاطف مع الطيب اكبر مما توقعته ايران, ولكن يبدو أن قراءة إيران لتحرك تركيا كان مبنيا على ضعف تركيا عمليا وقوتها صوتيا كما هو الحال مع إيران عبر رئيسها الملا نجاد, كما أن إيران لم تتوقع ردة الفعل التركي في تصعيد اللهجة والفعل تجاه الكيان اللقيط, والذي قد يؤدي إلى تجميد العلاقات, لأنني لا أعتقد أن تركيا ستقطع العلاقات في المدى المنظور, لذا لم تولي هذه الفكرة أي اهتمام, ولكن وبعد أن بات اردوغان ولي أمر المسلمين المرتقب وقد تكون تركيا محجا مستقبلا للعرب والمسلمين قاطبة , تحركت إيران وحتما بالتنسيق مع سوريا بالإيعاز إلى حزب الله بتحريك الجبهة عبر القوافل الإنسانية , وبالتأكيد سيكون من على متنها من محازبي الحزب العسكريين بلباس مدني وذلك للمواجهة مع الصهاينة حال إصرار إسرائيل الصعود إلى القوافل, والمدنيين والمتعاطفين, وهنا يطرح السؤال المهم, وهو ماذا ستفعل إسرائيل حال دخول حزب الله على خط حصار غزة البحري,؟ هل يريد السيد نصر الله تجريب السلاح البحري الذي هدد به الصهاينة؟
الأيام القادمة حبلى بالمواقف وشرارة الحرب يبدو اقرب من حبل الوريد إلا إذا تحول نصرا لله إلى نجاد آخر , ولكن من خلال التجارب الماضية مع خطاباته هو ليس كذلك , اذن فننتظر لنرى.

[الاسمر]

يأخي هذه وجهة نظرك، السيد/حسن نصرالله رجل يقول ويفعل،وفي احد من المسؤولين العرب يقول ويفعل ؟! ابحث عن الاجابة وافيدنا افادك الله

[الامل القديم]

لا اعرف ماذا اقول هل افرح لانو تحركت الضمائر ام احزن ربنا المستعان

وما خفي كان اعظم

[سهم بن سهم]

لا اعتقد أن حسن نصرا لله , أطلق دعوته إلى تسيير قوافل إنسانية إلى غزة بدافع مساعدة أهل القطاع, فغريب من السيد كما يحلو لأنصاره تسميته أن يغيب عنه تقديم اقل ما يمكن للقطاع من مساعدات ولو عن طريق أنصاره بزي مدني, ولو كان كذلك لما انتظر الطيب اردوغان أن يخطف الأنظار, ويأسر قلوب جل العرب "خلا المعتدلين في قارب المبادرة العربية والتي لم يعد له ما تستر بها عورتها" المتعطشين لمفردة تشعرهم برجولتهم الإسلامية, بعدما ما فقدوا الأمل في رجولتهم العربية باستثناء دول الممانعة , فيبدو أن إيران أدركت الخطأ الاستراتيجي التي وقعت فيه وهو ترك الساحة العربية لتركيا تعيد فيها أمجاد الدولة العثمانية وتنبئ بانبعاث عبد الحميد التركي الثالث من بوابة مساعدة غزة بشكل مباشر من منطلق إنساني وليس عسكري كما تفعل مع حماس, ذلك أن الأتراك لهم حرية التحرك في المنطقة بشكل مريح لعلاقتها المتشعبة مع الكل, ولتأثيرها على البعض, وإيران ليس باستطاعتها فعل ذلك, ولكن كان عليها الإيعاز إلى حزب الله بالقيام بذلك, ويبدو أن هذه الفكرة أتت متأخرة جدا, خاصة أن اردوغان وتركيا بشكل عام سنية, وقبولها لدى العرب أكثر من إيران الصفوية وكان التعاطف مع الطيب اكبر مما توقعته ايران, ولكن يبدو أن قراءة إيران لتحرك تركيا كان مبنيا على ضعف تركيا عمليا وقوتها صوتيا كما هو الحال مع إيران عبر رئيسها الملا نجاد, كما أن إيران لم تتوقع ردة الفعل التركي في تصعيد اللهجة والفعل تجاه الكيان اللقيط, والذي قد يؤدي إلى تجميد العلاقات, لأنني لا أعتقد أن تركيا ستقطع العلاقات في المدى المنظور, لذا لم تولي هذه الفكرة أي اهتمام, ولكن وبعد أن بات اردوغان ولي أمر المسلمين المرتقب وقد تكون تركيا محجا مستقبلا للعرب والمسلمين قاطبة , تحركت إيران وحتما بالتنسيق مع سوريا بالإيعاز إلى حزب الله بتحريك الجبهة عبر القوافل الإنسانية , وبالتأكيد سيكون من على متنها من محازبي الحزب العسكريين بلباس مدني وذلك للمواجهة مع الصهاينة حال إصرار إسرائيل الصعود إلى القوافل, والمدنيين والمتعاطفين, وهنا يطرح السؤال المهم, وهو ماذا ستفعل إسرائيل حال دخول حزب الله على خط حصار غزة البحري,؟ هل يريد السيد نصر الله تجريب السلاح البحري الذي هدد به الصهاينة؟
الأيام القادمة حبلى بالمواقف وشرارة الحرب يبدو اقرب من حبل الوريد إلا إذا تحول نصرا لله إلى نجاد آخر , ولكن من خلال التجارب الماضية مع خطاباته هو ليس كذلك , اذن فننتظر لنرى.



ولماذا تطلب من السيد حسن نصر الله أن يشعل فتيل الحرب في المنطقة لوحده؟؟؟؟؟؟؟

اين العرب المتمسكين بالمعاهدة العربية للتطبيع مع اسرائيل ولماذا هم صامتون كصمت أبو الهول وهادئين كهدوء صحراء الربع الخالي ............. اين هم ؟

أين هم مما يحدث على أرض غزة ؟؟؟؟؟؟؟

قل لهم ليشعلو فتيل الحرب إن كانو صادقين وسنكون أول من يقول ياخيل الله إركبي :anger1:

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم :anger1:

[بوعبدالله779]

هههههههههههههههههههه حسين نصر الله ينصر اهل غزة هههههههههههههههه اذا صاروا شيعه يمكن ما اعتقد اذا كانوا من السلف الصالح

[مروض الفكرة]

يأخي هذه وجهة نظرك، السيد/حسن نصرالله رجل يقول ويفعل،وفي احد من المسؤولين العرب يقول ويفعل ؟! ابحث عن الاجابة وافيدنا افادك الله



حسن نصر الله الدمية الإيرانية في منطقتنا


تصنعه كما تصنع الحشيش المصدر إلينا


لا بارك الله في رجل دينه هو سب أصحاب النبي رضوان الله عليهم


وأما عن الانتصارات المسروقة التي صنعها حزب الله فاسأل سنة الجنوب


وسيعطونك الجواب



ولكنني أعتقد أنه مجرد الإعجاب بالناعقين والصارخين



سوف نصرخ كل يوم حتى نجد المعجبين

[عابر سبيل]

لا اعتقد أن حسن نصرا لله , أطلق دعوته إلى تسيير قوافل إنسانية إلى غزة بدافع مساعدة أهل القطاع, فغريب من السيد كما يحلو لأنصاره تسميته أن يغيب عنه تقديم اقل ما يمكن للقطاع من مساعدات ولو عن طريق أنصاره بزي مدني, ولو كان كذلك لما انتظر الطيب اردوغان أن يخطف الأنظار, ويأسر قلوب جل العرب "خلا المعتدلين في قارب المبادرة العربية والتي لم يعد له ما تستر بها عورتها" المتعطشين لمفردة تشعرهم برجولتهم الإسلامية, بعدما ما فقدوا الأمل في رجولتهم العربية باستثناء دول الممانعة , فيبدو أن إيران أدركت الخطأ الاستراتيجي التي وقعت فيه وهو ترك الساحة العربية لتركيا تعيد فيها أمجاد الدولة العثمانية وتنبئ بانبعاث عبد الحميد التركي الثالث من بوابة مساعدة غزة بشكل مباشر من منطلق إنساني وليس عسكري كما تفعل مع حماس, ذلك أن الأتراك لهم حرية التحرك في المنطقة بشكل مريح لعلاقتها المتشعبة مع الكل, ولتأثيرها على البعض, وإيران ليس باستطاعتها فعل ذلك, ولكن كان عليها الإيعاز إلى حزب الله بالقيام بذلك, ويبدو أن هذه الفكرة أتت متأخرة جدا, خاصة أن اردوغان وتركيا بشكل عام سنية, وقبولها لدى العرب أكثر من إيران الصفوية وكان التعاطف مع الطيب اكبر مما توقعته ايران, ولكن يبدو أن قراءة إيران لتحرك تركيا كان مبنيا على ضعف تركيا عمليا وقوتها صوتيا كما هو الحال مع إيران عبر رئيسها الملا نجاد, كما أن إيران لم تتوقع ردة الفعل التركي في تصعيد اللهجة والفعل تجاه الكيان اللقيط, والذي قد يؤدي إلى تجميد العلاقات, لأنني لا أعتقد أن تركيا ستقطع العلاقات في المدى المنظور, لذا لم تولي هذه الفكرة أي اهتمام, ولكن وبعد أن بات اردوغان ولي أمر المسلمين المرتقب وقد تكون تركيا محجا مستقبلا للعرب والمسلمين قاطبة , تحركت إيران وحتما بالتنسيق مع سوريا بالإيعاز إلى حزب الله بتحريك الجبهة عبر القوافل الإنسانية , وبالتأكيد سيكون من على متنها من محازبي الحزب العسكريين بلباس مدني وذلك للمواجهة مع الصهاينة حال إصرار إسرائيل الصعود إلى القوافل, والمدنيين والمتعاطفين, وهنا يطرح السؤال المهم, وهو ماذا ستفعل إسرائيل حال دخول حزب الله على خط حصار غزة البحري,؟ هل يريد السيد نصر الله تجريب السلاح البحري الذي هدد به الصهاينة؟
الأيام القادمة حبلى بالمواقف وشرارة الحرب يبدو اقرب من حبل الوريد إلا إذا تحول نصرا لله إلى نجاد آخر , ولكن من خلال التجارب الماضية مع خطاباته هو ليس كذلك , اذن فننتظر لنرى.


تحية ترحيبية..با بو علي...
على موضوعك..و على انضمامك اليوم
او اول مواضيعك..للمنتدى!

بس كنت ادور ع الكلمة..
اللي ظللتها بالاسود..اعلاه!!

عموما...نتمنى
ان تُترك لك...
مساحات و سعة صدر..
لنتعرف اكثر عليك
و على طرحك و ما عندك!

طبعا..اذا انت..تكرمت علينا
بسعة صدر من عندك
في تقبل اي تعليقات او استفسارات..
على ما يـُطرح من قبلك!

*
*
،،

س)
هل..من المصلحة لاي طرف
اعطاء اليهود..شرارة لحرب
تحول مسار فك حصار غزة..

و تثير (فقاعات) على حساب..
تسليط الضوء و الضغوط من جديد..
على حزب الله/لبنان..
سوريا اوايران؟

***
حماستك مثيرة و اسلوبك ملتهب..
اتمنى..ان يستفاد منك..و تستفيد
من اخوانك..او ربما ابنائك..
ههنا

تحية!

[مستوى الدعم]

يأخي هذه وجهة نظرك، السيد/حسن نصرالله رجل يقول ويفعل،وفي احد من المسؤولين العرب يقول ويفعل ؟! ابحث عن الاجابة وافيدنا افادك الله

نعم.. نعم

يفعل الكثير..

يحتجز جنديين اسرائيليين

ليجر غارات على مناطق السنة في لبنان

وبلادنا تستقبل فلول الصفويين اللبنانيين

[قاسم بن علي]

سأبدأ من حيث انتهى اخي الكريم عابر سبيل

باديء ذي بدء لا بد من شكرك اخي الكريم عابر على الترحيب والذي آمل ان اكون عند حسن ظنك والأعضاء باذن الله , وتأكد ان صدري يتسع للعالم قاطبة في الانتقاد وليس من اخواني في المنتدى , وحتى الشتيمة لا سمح الله, لأنني اؤمن بأن المنتديات يرتادها الكثير من الطبقات, ومن يؤمن بالمشاركات عليه استيعاب الآخرين بغض النظر عن موافقتهم فكرك من عدمه , خلا التعدي على الله والرسول صلى الله عليه وسلم والصحابة رضوان الله عليهم .

قد لا أكون ابديت وجهة نظري حال دخول حزب الله على خط الحصار, وهو كذلك, فالبعض اعتقد انني مؤيد, والآخر اعتقد انني معارض, ولكنني وكوني درست علم السياسة , فاحبذ ان اكون محايدا الا اذا اضطررت لذلك, لأننا في المجتمع العربي نفتقر الى الأمانه في الحوار, والأمانة تحتم على المتلقى على المدى البعيد الاعتناء بالفكر والثقافة وليس التفاهه, وهذا لا يعني اننا موجه لأمتي, ولكن على الأقل امين في التعامل مع الآخرين من خلال وجهات نظرهم, وقبل ذلك ما اقوله يعكس واقعي الملموس للآخرين, وليس مغاير كما يفعل المتثاقفين. عموما الأمة كشعوب جاهزة للحروب وان كان هناك من المتخاذلين , ولكن ما يفعله الغرب بالشعوب الاسلامية والعربية, افرز جيل لا يمكن السيطرة على توجهاته مستقبلا مهما حاولوا غرس الولاء للأنظمة فيه بشتى الطرق لأن العلاقة بين الحاكم والمحكوم تقوم على تحقيق احترام كرامة المحكوم من الحاكم, واحترام الكرامة له عدة أوجه, كالتخاذل في نصرة قضايا الأمة عمليا وليس صوتيا, وليس فقط تحقيق الرفاه لي ولأبنائي وكرامة العربية والاسلامية مهدورة لا تجد من يدافع عنها, خاصة اننا الآن في عصر العولمة, فتجد من يتعاطف مع الأفغاني عربي والعكس صحيح وكون لدينا حضارة لا يمكن الغاءها ويحاول الغرب طمسها , لزاما علينا عدم التقوقع في دائرة القومية او الاقليمية فقط, بل الاسلامية ابتداءا كهوية شرعية وعربية كهوية قومية ولا يجب تغليب اي هوية على الاسلامية لأنها هي التي تذوب في بوتقها الفوارق ولنا في رسول الله صلى الله عليه وسلم اسوة, فبلال حبشي, وصهيب رومي وسلمان فارسي رضوان الله عليهم اجمعين, وكانت مكانتهم لدى الرسول اكثر قدرا من بعض العرب.

[قاسم بن علي]

أخي الكريم الأسمر

انا لم أشكك في فعل نصرالله, وقد انهيت مقالي بقولي "ولكن من خلال التجارب الماضية مع خطاباته هو ليس كذلك " أليس هذا تأكيد لما تقوله؟ تمنيت عليك قراءة المقال بتمعن.
شاكرا مرورك الكريم ولك جزيل الشكر

[عابر سبيل]

سأبدأ من حيث انتهى اخي الكريم عابر سبيل

باديء ذي بدء لا بد من شكرك اخي الكريم عابر على الترحيب والذي آمل ان اكون عند حسن ظنك والأعضاء باذن الله , وتأكد ان صدري يتسع للعالم قاطبة في الانتقاد وليس من اخواني في المنتدى , وحتى الشتيمة لا سمح الله, لأنني اؤمن بأن المنتديات يرتادها الكثير من الطبقات, ومن يؤمن بالمشاركات عليه استيعاب الآخرين بغض النظر عن موافقتهم فكرك من عدمه , خلا التعدي على الله والرسول صلى الله عليه وسلم والصحابة رضوان الله عليهم .

قد لا أكون ابديت وجهة نظري حال دخول حزب الله على خط الحصار, وهو كذلك, فالبعض اعتقد انني مؤيد, والآخر اعتقد انني معارض, ولكنني وكوني درست علم السياسة , فاحبذ ان اكون محايدا الا اذا اضطررت لذلك, لأننا في المجتمع العربي نفتقر الى الأمانه في الحوار, والأمانة تحتم على المتلقى على المدى البعيد الاعتناء بالفكر والثقافة وليس التفاهه, وهذا لا يعني اننا موجه لأمتي, ولكن على الأقل امين في التعامل مع الآخرين من خلال وجهات نظرهم, وقبل ذلك ما اقوله يعكس واقعي الملموس للآخرين, وليس مغاير كما يفعل المتثاقفين. عموما الأمة كشعوب جاهزة للحروب وان كان هناك من المتخاذلين , ولكن ما يفعله الغرب بالشعوب الاسلامية والعربية, افرز جيل لا يمكن السيطرة على توجهاته مستقبلا مهما حاولوا غرس الولاء للأنظمة فيه بشتى الطرق لأن العلاقة بين الحاكم والمحكوم تقوم على تحقيق احترام كرامة المحكوم من الحاكم, واحترام الكرامة له عدة أوجه, كالتخاذل في نصرة قضايا الأمة عمليا وليس صوتيا, وليس فقط تحقيق الرفاه لي ولأبنائي وكرامة العربية والاسلامية مهدورة لا تجد من يدافع عنها, خاصة اننا الآن في عصر العولمة, فتجد من يتعاطف مع الأفغاني عربي والعكس صحيح وكون لدينا حضارة لا يمكن الغاءها ويحاول الغرب طمسها , لزاما علينا عدم التقوقع في دائرة القومية او الاقليمية فقط, بل الاسلامية ابتداءا كهوية شرعية وعربية كهوية قومية ولا يجب تغليب اي هوية على الاسلامية لأنها هي التي تذوب في بوتقها الفوارق ولنا في رسول الله صلى الله عليه وسلم اسوة, فبلال حبشي, وصهيب رومي وسلمان فارسي رضوان الله عليهم اجمعين, وكانت مكانتهم لدى الرسول اكثر قدرا من بعض العرب.


اكتفي بالقليل الذي ظللته..
و اتمنى من اي مهتم..ان يختار هو
ما يشاء مما تعمدت تركه...

خوفا..من ان يسبقني الاخرون في تعلم..
اروع ما قراته و احسن
درس..في علم الحوار و المنتديات..لحد الان..
تعلمته!

تشرفت كثييييرا...بكل شيء..
بتداءا من كلمة (قاسم)...
التي لها في القلوب...تاريخا
و في النفوس..محليا..

رنة و معنى..لا يمكن
ان نترك الاشارة
و الاشاااادة بك لاستخدامها
و احياؤها..

انتهاءا...
لجل ما قلته..يا قاسم بن علي!

عسى الله يكثر من امثالك..
الذي اتشرف في كل يوم..بمعرفتهم
من خلال هذا المنتدى (الاستثنائي)..
*
*
،،
قطر..بمثلكم..هي (الرحم) التي..
انجبت..قاسم..
و ما بخلت
ان تنجب بعده..
النجباء القواسم!

[قاسم بن علي]

الأخ مروض الفكر

اخي الكريم , فلتكن احكامنا على من يخالفنا واعدائنا كما علمنا رسولنا صلى الله عليه وسلم, فقد قال لأبي هريرة, "صدقك وهو كذوب" ويقصد ابليس انا لا أتفق مع نصرالله في العقيدة والمذهب, بل من أشد المحذرين من مذهب الرافضة, ولكن اذا تحدثنا بالواقع الذي نعيشه فقد كسر الحاجز النفسي لدى المقاومين العرب تجاه اسرائيل خاصة ان جل العرب يبحثون عن انتصارات ولو بسيطة ضد الصهاينة, بالرغم من ان القاعدة قد فعلت ذلك في كينيا وتنزانيا واليمن وامريكا تجاه امريكا, فليس من العدل مصادرة انجازات الآخرين, اما مسألة اهل الجنوب , فاذا كنت تتحدث عن عدم السماح لهم بالمشاركة في المقاومة, فهذا الخطأ خطأ رفيق الحريري يرحمه الله والسنة بشكل عام في لبنان, فكان لزاما عليهم ان يوجهوا له رسالة لنصر الله واضحة وصريحة, بأننا ندعم المقاومة شريطة انخراطنا فيها بشكل مباشر, كي لا ينفرد حزب الله في الانتصارات وهي ليست وهم بل بالفعل انتصارات حقيقية سواءا كانت معنوية او استراتيجية , اخيرا كوننا لا نتفق مع العدو لا يعني ان نقلل من انجازاته, وما الفرق بينه وبين امريكا اذا كنا نعتبر حزب الله وايران اعداء ؟ فأمريكا عدو لنا ولا يختلف عليه اثنين, ونتعامل معها بالرغم من انها تذلنا وتهيننا, فمالضير في انصاف ايران وحزب الله, انا من أشد المعادين للتحالف معهم تحالفا استراتيجيا, ولكن اذا دعت الضرورة لذلك, فعلى الأقل نكف عنهم , فأنا اؤمن بأن مشروع نصرالله هو دولة شيعية في لبنان وقد صرحوا بذلك بعد انفصالهم عن امل, ولكن عادوا واستخدموا التقية بأن المشروع لا يصلح في لبنان, وايران تريد استعادة امجاد الامبراطورية الفارسية ولا يخفون ذلك من خلال تصريحات قادتهم الدينية والسياسية والعسكرية, ولكن لا يمكن نتجاهل ايران كقوة في المنطقة.
آمل ان تكون الصورة قد اتضحت, وشكرا على انفعالك وغيرتك, ولكن علينا التعامل بواقعية مع الأحداث وخاصة السياسية, لأن السياسة كذب محض, وتحتاج الى دهاء في تحقيق الأهداف.

[مروض الفكرة]

الأخ مروض الفكر

اخي الكريم , فلتكن احكامنا على من يخالفنا واعدائنا كما علمنا رسولنا صلى الله عليه وسلم, فقد قال لأبي هريرة, "صدقك وهو كذوب" ويقصد ابليس انا لا أتفق مع نصرالله في العقيدة والمذهب, بل من أشد المحذرين من مذهب الرافضة, ولكن اذا تحدثنا بالواقع الذي نعيشه فقد كسر الحاجز النفسي لدى المقاومين العرب تجاه اسرائيل خاصة ان جل العرب يبحثون عن انتصارات ولو بسيطة ضد الصهاينة, بالرغم من ان القاعدة قد فعلت ذلك في كينيا وتنزانيا واليمن وامريكا تجاه امريكا, فليس من العدل مصادرة انجازات الآخرين, اما مسألة اهل الجنوب , فاذا كنت تتحدث عن عدم السماح لهم بالمشاركة في المقاومة, فهذا الخطأ خطأ رفيق الحريري يرحمه الله والسنة بشكل عام في لبنان, فكان لزاما عليهم ان يوجهوا له رسالة لنصر الله واضحة وصريحة, بأننا ندعم المقاومة شريطة انخراطنا فيها بشكل مباشر, كي لا ينفرد حزب الله في الانتصارات وهي ليست وهم بل بالفعل انتصارات حقيقية سواءا كانت معنوية او استراتيجية , اخيرا كوننا لا نتفق مع العدو لا يعني ان نقلل من انجازاته, وما الفرق بينه وبين امريكا اذا كنا نعتبر حزب الله وايران اعداء ؟ فأمريكا عدو لنا ولا يختلف عليه اثنين, ونتعامل معها بالرغم من انها تذلنا وتهيننا, فمالضير في انصاف ايران وحزب الله, انا من أشد المعادين للتحالف معهم تحالفا استراتيجيا, ولكن اذا دعت الضرورة لذلك, فعلى الأقل نكف عنهم , فأنا اؤمن بأن مشروع نصرالله هو دولة شيعية في لبنان وقد صرحوا بذلك بعد انفصالهم عن امل, ولكن عادوا واستخدموا التقية بأن المشروع لا يصلح في لبنان, وايران تريد استعادة امجاد الامبراطورية الفارسية ولا يخفون ذلك من خلال تصريحات قادتهم الدينية والسياسية والعسكرية, ولكن لا يمكن نتجاهل ايران كقوة في المنطقة.
آمل ان تكون الصورة قد اتضحت, وشكرا على انفعالك وغيرتك, ولكن علينا التعامل بواقعية مع الأحداث وخاصة السياسية, لأن السياسة كذب محض, وتحتاج الى دهاء في تحقيق الأهداف.



أخي الكريم أرجو ألا تصور ردي كتنفيس عما بداخلي وأنه مجرد حماس


فنحن نتناقش ونتبادل وجهات النظر


وإلا فأنا أستطيع أن أصف ردك بأنه لا منطقي ومفقتد للأدلة المنطقية في نظري


حرب الشيعة مع اسرائيل يشوبها الكثير من الغموض


وذلك للخداع الكبير الذي تمارسه إيران ومن كان معها


فحين حديثك عن بداية إشعال الحرب مع العدو الصهيوني لم نقول أن الشيعة هم من ولد لدينا روح المقاومة؟

هذا يتأثر به من يتابع القنوات الاعلامية مؤخرا ويرى خروج اسرائيل من الشريط الحدودي مهزومة بقوة القصف لحزب الله


الصراع مع القوات الاسرائيلة قديم قدم احتلال فلسطين

وبدأته المقاومة الفلسطينية وما حرب بيروت وغيرها من الأحداث القديمة إلا نتيجة هذا الصراع


فليس من العدل نسبة هذه المقاومة لهم


أما عن الحرب في الجنوب من المعلوم أن أول من قاوم اسرائيل في الجنوب هم السنة


ومن ثم خطفت إيران هذه المقاومة ونشرت التشيع في الجنوب


كما تنشره في البحرين وافريقيا




تقول لا بد من انصاف إيران وحزب الله


في ماذا؟


ما ذا قدموا غير الفساد ونشر الفرقة


أما القوة التي تدعيها إيران فهي صنيعة أمريكا


فكيف يقدرون على طالبان وصدام


وفي نفس الوقت لا يقدرون على إيران


الجواب أعرفه أن إيران قوية ولن تستطيع أمريكا مهاجمتها


وقبل 30 سنة هل كانت قوية؟


ومن الذي جاء بالخميني على متن طائرة من فرنسا؟


واحتجاز العديد من الدبلوماسيين الأمريكان لأكثر من سنة


هل ستقول لي قوة إيران؟


سأذكرك ببيت الشعر الذي قاله جرير عندما توعد الفرزدق أن يقتل كاتبه مربع


زعم الفرزدق أن سيقتل مربعاً *** أبشر بطول سلامة يا مربعُ



فأبشري بطول سلامة يا إيران

[الخنجر]

اعتقد انه المنطقة محتاجة للحرب في ظل الأوضاع الإقتصادية المنهارة ..

فالحرب هي مرحلة من مراحل النمو الإقتصادي الحديث ..

[قاسم بن علي]

اخي الكريم مروض الفكر
لا أختلف مع جل ماذكرته. ولكن نحن نتحدث عن الواقع الحالي, فاذا كان السنة هم من اطلقوا الشرارة الاولى في لبنان, فهنا تكمن المصيبة, وهي انهم تخلوا عنها لغيرهم, وهذا مكمن الضعف لدينا وقوة الآخرين, فالقول بذلك هو حديث عن امجاد وليس واقع نعيشه الآن , لذا ذكرت ان الخطأ هو اهل السنة والجماعة في لبنان, فالمفروض بأن لا يدعموا اي مقاومة ما لم يشتركوا فيه, فخروج اسرائيل من الجنوب عام 2000 كان انتصار معنوي لحزب الله ولا يجب ان تغفل هذه الجاتب المهم, وحرب تموز اوجدت معادلة جديدة وهي ان الجيش الذي لا يقهر, يمكن هزيمته ليس بحزب الله ولكن بالجيوش النظامية, ولكن هذا المفهوم اتى من خلال مقاومة حزب الله في تلك الحرب بغض النظر عن الخسائر, فهاذ ما عنيته بانصافهم, اما بالنسبة لايران, فلا أهمية لما ذكرته من أن الخميني اتى به الغرب والشاه كان عميل لأن ذلك من المعلوم بالضرورة ,ولأننا نتحدث عن ايران جديدة لديها تصنيع على مستويات عدة, وقوتها ليس في المجال العسكري فقط, بل في عقيدة جل الشعب في التمسك بولاية الفقيه والتي تعتبر مصدر قوة لا يستهان بها, وان كان هناك معارضة لذلك, فالمقصود من الانصاف ليس تزكية بقدر ما هو تبيان للواقع.
اخي الكريم مصيبتنا اننا نبدأ ولا نكمل ويأتي الآخريون لتكملة ما بنيانه ليحظى بالانتصارات وهذا واقع حزب الله .

شكرا على المتابعة

[الألماسي]

اعتقد انه المنطقة محتاجة للحرب في ظل الأوضاع الإقتصادية المنهارة ..

فالحرب هي مرحلة من مراحل النمو الإقتصادي الحديث ..


و على اساس استنـدت أخوي ان الحروب " مراحل للنمو " الإقتصادي . .!
و ياليـت " أمثله " على هـ الحروب . .!

:)

[ابو محمد7]

سأبدأ من حيث انتهى اخي الكريم عابر سبيل

باديء ذي بدء لا بد من شكرك اخي الكريم عابر على الترحيب والذي آمل ان اكون عند حسن ظنك والأعضاء باذن الله , وتأكد ان صدري يتسع للعالم قاطبة في الانتقاد وليس من اخواني في المنتدى , وحتى الشتيمة لا سمح الله, لأنني اؤمن بأن المنتديات يرتادها الكثير من الطبقات, ومن يؤمن بالمشاركات عليه استيعاب الآخرين بغض النظر عن موافقتهم فكرك من عدمه , خلا التعدي على الله والرسول صلى الله عليه وسلم والصحابة رضوان الله عليهم .

قد لا أكون ابديت وجهة نظري حال دخول حزب الله على خط الحصار, وهو كذلك, فالبعض اعتقد انني مؤيد, والآخر اعتقد انني معارض, ولكنني وكوني درست علم السياسة , فاحبذ ان اكون محايدا الا اذا اضطررت لذلك, لأننا في المجتمع العربي نفتقر الى الأمانه في الحوار, والأمانة تحتم على المتلقى على المدى البعيد الاعتناء بالفكر والثقافة وليس التفاهه, وهذا لا يعني اننا موجه لأمتي, ولكن على الأقل امين في التعامل مع الآخرين من خلال وجهات نظرهم, وقبل ذلك ما اقوله يعكس واقعي الملموس للآخرين, وليس مغاير كما يفعل المتثاقفين. عموما الأمة كشعوب جاهزة للحروب وان كان هناك من المتخاذلين , ولكن ما يفعله الغرب بالشعوب الاسلامية والعربية, افرز جيل لا يمكن السيطرة على توجهاته مستقبلا مهما حاولوا غرس الولاء للأنظمة فيه بشتى الطرق لأن العلاقة بين الحاكم والمحكوم تقوم على تحقيق احترام كرامة المحكوم من الحاكم, واحترام الكرامة له عدة أوجه, كالتخاذل في نصرة قضايا الأمة عمليا وليس صوتيا, وليس فقط تحقيق الرفاه لي ولأبنائي وكرامة العربية والاسلامية مهدورة لا تجد من يدافع عنها, خاصة اننا الآن في عصر العولمة, فتجد من يتعاطف مع الأفغاني عربي والعكس صحيح وكون لدينا حضارة لا يمكن الغاءها ويحاول الغرب طمسها , لزاما علينا عدم التقوقع في دائرة القومية او الاقليمية فقط, بل الاسلامية ابتداءا كهوية شرعية وعربية كهوية قومية ولا يجب تغليب اي هوية على الاسلامية لأنها هي التي تذوب في بوتقها الفوارق ولنا في رسول الله صلى الله عليه وسلم اسوة, فبلال حبشي, وصهيب رومي وسلمان فارسي رضوان الله عليهم اجمعين, وكانت مكانتهم لدى الرسول اكثر قدرا من بعض العرب.

يعجبني الموقف المحايد وبما ان لديك خلفية في دراسة علم السياسة انا اريد ان أثير نقطة واحدة واريد ان اسمع رأيك فيها

انا صراحة لا اعرف ماهي حقيقة حزب الله فهناك رأيين مشهورين تدور حولهم معظم الاراء هنا

الاول انهم مقاومون وابطال وتصدوا للعدو المحتل صاحب الجيش الذي لايهزم....الخ

الرأي الثاني انهم متعاونين مع العدو بصورة او بأخرى وانهم عملاء وان المذهب الذي ينتمون اليه اقصد المذهب الشيعي فيه وفيه ........... الخ

انا لا استطيع ان اجزم اي الرأيين هو الحقيقة ولكن قد اميل بشيء بسيط جدا الى احد الرأيين فكل رأي له مايؤيده

نقطتي التي اريد ان اثيرها هو اني استغرب من بعض الناس الذي يتحدث وكأنه يعلم الحقيقة كاملة يقينا ! وانا لا ارى اصلا ان المعلومات الحقيقية متاحة او متوفرة فنحن ليس لدينا الا وسائل الاعلام و اراء بعض الاشخاص

مثال اخر قضية اسمة بن لادن وان كانت بعيده عن هذا الموضوع ولكنها مرتبطة بفكرتي فهناك
3 اراء مشهورة وباختصار

الاول يقول انه بطل ومجاهد
والثاني يقول انه عميل وكل مايحصل تمثيلية
والثالث راي وسط يقول انه مجاهد ولكن المخابرات الامريكية تعلم بما يخطط له ولكنهم مثلا تركوه يضرب البرج وتجنبوا التصدي له لتحقيق مصلحة اكبر

مرة اخرى هناك اراء اخرى بطبيعة الحال ولكن هذه ربما اشهرها ومرة اخرى ينطبق نفس الكلام الذي ذكرته سابقا على هذه القضية فبالرغم من غياب مصدر لمعرفة الحقيقة معرفة تامة فهناك من الناس من يتبنى احد الاراء ويدافع عنه بقوة كبيرة جدا تحيرني

مارأيك انت من هذا كله ؟ الفكرة نفسها وليس القضايا والامثلة

[قاسم بن علي]

الأخ الكريم الألماسي

يوجد نظرية للمؤرخ الاقتصادي والتر روستو في كتابه مراحل النمو الاقتصادي, حيث يرى بأن هناك علاقة قوية بين حروب الاستعمار وحروب العدوان الاقليمي وحرب السيطرة على ميدان القوى الأوراسيوية والنمو الاقتصادي, وأعتقد غزو العراق لم يكن بسبب الأسلحة او الديموقراطية بل بسبب النمو, فامريكا كقوة اقتصادية عظمى تواجه تحديات استراتيجية في النمو الاقتصادي خاصة مع خروج المارد الأصفر الصيني من القمقم كما يسمونه, وكذلك الاستقرار في مناطق النفوذ يؤمن لها هذا النمو , والعراق وبحكم المخزون الغير مستغل تحت بحيرة الثرثار يحقق جزء من أحلام امريكا, هذا اذا اضفت اليه الكويت لاحقا والسعودية والخليج عموما كما خطط له من قبل مؤسسة رانج كوربريشن , هنا تصدق رؤية كاتب كتاب رقعة الشطرنج زبيغنيو بريجينسكي .

[مروض الفكرة]

اخي الكريم مروض الفكر
لا أختلف مع جل ماذكرته. ولكن نحن نتحدث عن الواقع الحالي, فاذا كان السنة هم من اطلقوا الشرارة الاولى في لبنان, فهنا تكمن المصيبة, وهي انهم تخلوا عنها لغيرهم, وهذا مكمن الضعف لدينا وقوة الآخرين, فالقول بذلك هو حديث عن امجاد وليس واقع نعيشه الآن , لذا ذكرت ان الخطأ هو اهل السنة والجماعة في لبنان, فالمفروض بأن لا يدعموا اي مقاومة ما لم يشتركوا فيه, فخروج اسرائيل من الجنوب عام 2000 كان انتصار معنوي لحزب الله ولا يجب ان تغفل هذه الجاتب المهم, وحرب تموز اوجدت معادلة جديدة وهي ان الجيش الذي لا يقهر, يمكن هزيمته ليس بحزب الله ولكن بالجيوش النظامية, ولكن هذا المفهوم اتى من خلال مقاومة حزب الله في تلك الحرب بغض النظر عن الخسائر, فهاذ ما عنيته بانصافهم, اما بالنسبة لايران, فلا أهمية لما ذكرته من أن الخميني اتى به الغرب والشاه كان عميل لأن ذلك من المعلوم بالضرورة ,ولأننا نتحدث عن ايران جديدة لديها تصنيع على مستويات عدة, وقوتها ليس في المجال العسكري فقط, بل في عقيدة جل الشعب في التمسك بولاية الفقيه والتي تعتبر مصدر قوة لا يستهان بها, وان كان هناك معارضة لذلك, فالمقصود من الانصاف ليس تزكية بقدر ما هو تبيان للواقع.
اخي الكريم مصيبتنا اننا نبدأ ولا نكمل ويأتي الآخريون لتكملة ما بنيانه ليحظى بالانتصارات وهذا واقع حزب الله .

شكرا على المتابعة


القوة الإيرانية أعتبرها قوة مضخمة جدا


كما ترعب أمريكا كوريا الجنوبية بصديقتها الشمالية


البعبع الذي تستخدمه أمريكا لحلفائها


أما موضوع ولاية الفقيه وتجمهر الشعب حولها فليس كما ترى


فلديك في كل دولة متطرفون يمسكون بزمام الحكم ويصفون للعالم أن الشعب يريدهم


وإلا فولاية الفقيه الذي ابتدعه الخميني مصطلح يعارضه الكثير من الشعب


وليس بيدي ولا بيدك معرفة النسبة المنضمة تحت لواء هذا أو ذاك


الذي أريد أن أصل إليه أخيرا أن ما لديك من أخبار عن قوة إيران ما هو إلا كلام إعلام


من حيث القوة الداخلية والعسكرية


أتفق معك أن دولنا العربية هي سبب كل بلاء


وأنهم فرطوا في أشياء كثيرة لولا تقاعسهم ما وصلنا إلى هذه الحال


لكن من جهة أخرى لا أؤيدك في الواقع الذي ترسمه لي عن صورة إيران

فهو كلام منقول إعلاميا


مع إقراري استفادة إيران من كل الفرص وذكائها في ذلك


كما تستفيد إسرائيل أيضا

ونحن من يخسر دائما

[almaf1a]

الأخ مروض الفكر

اخي الكريم , فلتكن احكامنا على من يخالفنا واعدائنا كما علمنا رسولنا صلى الله عليه وسلم, فقد قال لأبي هريرة, "صدقك وهو كذوب" ويقصد ابليس انا لا أتفق مع نصرالله في العقيدة والمذهب, بل من أشد المحذرين من مذهب الرافضة, ولكن اذا تحدثنا بالواقع الذي نعيشه فقد كسر الحاجز النفسي لدى المقاومين العرب تجاه اسرائيل خاصة ان جل العرب يبحثون عن انتصارات ولو بسيطة ضد الصهاينة, بالرغم من ان القاعدة قد فعلت ذلك في كينيا وتنزانيا واليمن وامريكا تجاه امريكا, فليس من العدل مصادرة انجازات الآخرين, اما مسألة اهل الجنوب , فاذا كنت تتحدث عن عدم السماح لهم بالمشاركة في المقاومة, فهذا الخطأ خطأ رفيق الحريري يرحمه الله والسنة بشكل عام في لبنان, فكان لزاما عليهم ان يوجهوا له رسالة لنصر الله واضحة وصريحة, بأننا ندعم المقاومة شريطة انخراطنا فيها بشكل مباشر, كي لا ينفرد حزب الله في الانتصارات وهي ليست وهم بل بالفعل انتصارات حقيقية سواءا كانت معنوية او استراتيجية , اخيرا كوننا لا نتفق مع العدو لا يعني ان نقلل من انجازاته, وما الفرق بينه وبين امريكا اذا كنا نعتبر حزب الله وايران اعداء ؟ فأمريكا عدو لنا ولا يختلف عليه اثنين, ونتعامل معها بالرغم من انها تذلنا وتهيننا, فمالضير في انصاف ايران وحزب الله, انا من أشد المعادين للتحالف معهم تحالفا استراتيجيا, ولكن اذا دعت الضرورة لذلك, فعلى الأقل نكف عنهم , فأنا اؤمن بأن مشروع نصرالله هو دولة شيعية في لبنان وقد صرحوا بذلك بعد انفصالهم عن امل, ولكن عادوا واستخدموا التقية بأن المشروع لا يصلح في لبنان, وايران تريد استعادة امجاد الامبراطورية الفارسية ولا يخفون ذلك من خلال تصريحات قادتهم الدينية والسياسية والعسكرية, ولكن لا يمكن نتجاهل ايران كقوة في المنطقة.
آمل ان تكون الصورة قد اتضحت, وشكرا على انفعالك وغيرتك, ولكن علينا التعامل بواقعية مع الأحداث وخاصة السياسية, لأن السياسة كذب محض, وتحتاج الى دهاء في تحقيق الأهداف.


ممكن اخي الكريم تسرد لنا بعض من تلك الانتصارات ان وجدت

[قاسم بن علي]

أخي الكريم صلاح

يجب علينا تحديد مفهوم السياسي ومن ثم نستطيع التوصل الى ما تسأل عنه.
السياسة تعرف بفن الممكن في العلوم السياسية, وبمعنى آخر ان تحقق اهددافك بأي وسيلة كانت, وهناك مفهوم متعارف عليه في العالم ماعدا العرب ولا أقوله بتهكم بل بكل جدية, وهو " لايوجد عدو دائم ولا صديق دائم, بل مصالح دائمة" الآن في حالة حزب الله وإيران والصهاينة والغرب بشكل عام, فهم يلعبون سياسة صح, لماذا لأنهم يحققون أهدافهم أو على الأقل لديهم خطط إستراتيجية لتحقيق ذلك, حزب الله من وجهة نظر الآخرين تعتمد على أيدلوجية كل شخص, فانا كسلفي على سبيل المثال, لا يمكن أراه إلا خائن , هذا من الناحية العقدية وليست السياسية, ولكن حزب الله يمتهن السياسة وليس العقيدة عمليا, فالعقيدة لديه هي الغاية التي يحققها في البعد الاستراتيجي, ولكنه لا يتطرق إلى الدين في خطاباته إلا في مناسبات محدودة, لذلك هو يلعب سياسة صح ويحقق أهدافه, سأذكر لك مثال على سؤالك, بعد عملية عناقيد الغضب التي قادها المجرم بيريز رئيس ما يسمى بدولة إسرائيل حاليا والتي راح ضحيتها مدنيين من سكان قانا ما عرف لاحقا مجزرة قانا , جرى اتفاق بين لبنان وتحديدا حزب الله وإسرائيل يقوم على تحييد المدنيين بين الطرفين , ويمنع استخدام الجنوب كمنطلق لعمليات فلسطينية أو لبنانية غير حزب الله منه, هنا ولأسباب قد تكون بعيدة عن الاتفاق, عارض صبحي الطفيلي وهو من قادة الحزب الاتفاقية, ولكن حسن نصر الله مضى في توقيع الاتفاقية, والمهندس لهذه الاتفاقية هو رفيق الحريري, فالطفيلي يرى بأن حزب الله خائن وهو شيعي وكان عضو في الحزب بسبب هذه الاتفاقية, وقال بأن حزب الله هو من يحمي إسرائيل من المجاهدين في الجنوب, فمفهوم الخيانة يختلف من شخص إلى آخر, أما مفهوم انه حزب يريد تحقيق أماني وتطلعات الأمة, فهذا غير صحيح البتة, الحزب ومن وجهة نظري التي أؤمن بها انه يريد إقامة دولة شيعية في الجنوب تتوسع على كل لبنان تحقيقا لحلم الخميني في تصدير الثورة في شتى بقاع العالم الإسلامي ومن ثم إعادة حلم الإمبراطورية الفارسية, ولا مشاحاه فيه بين السياسيين والتاريخيين, وقد أعلن صراحة في بدايات انطلاق الحزب, ولكنه عاد ليستخدم التقية بقوله أن المشروع قد سقط لعدم إمكانية تحقيقه في المدى المنظور, ولكن وبحكم عقيدته فلا يمكن الركون والاطمئنان إلى هذا التخلي, لأنه إذا أتت الظروف المواتية سيعود في التفكير فيه مجددا.
بالنسبة لي فالحزب لا يعتبر عميل للغرب ولا يحقق مصالح الأمة بل هو يحقق مصالحه الذاتية والمذهبية, بمعنى أنه لا ينصر المسلمين وفق حديث الرسول صلى الله عليه وسلم المعروف " المسلم للمسلم كالبنيان المرصوص " إلا إذا تقاطعت مصلحته العقدية وليست المصلحة العامة للمسلمين قاطبة معهم , ولكن تتقاطع مصالحه في بعض الأحيان مع الغرب كما حدث في أفغانستان والعراق, كما تتقاطع مصالح الدول العربية الخليجية ومصر الآن مع الغرب في خطورة إيران.
اعتذر عن الإطالة لأن الحديث في السياسة يحتاج إلى الكثير وأشكرك على مرورك الكريم.

[قاسم بن علي]

اخي مروض الفكر

تقول بأن حديثي عن ايران هو من الاعلام وهو صحيح في جزءه, فهل لك ان تدلنا على مراكز دراسات او بحوث يثبت ان ايران نمر من ورق , او على الاقل تزودني بمصادرك التي ترى بأن ايران ليست قوية وانما الغرب ضخم فيها.

شكرا مرة أخرى

[ابو محمد7]

شكرا على الرد "قاسم بن علي" وشكرا على وقتك

[مروض الفكرة]

اخي مروض الفكر

تقول بأن حديثي عن ايران هو من الاعلام وهو صحيح في جزءه, فهل لك ان تدلنا على مراكز دراسات او بحوث يثبت ان ايران نمر من ورق , او على الاقل تزودني بمصادرك التي ترى بأن ايران ليست قوية وانما الغرب ضخم فيها.

شكرا مرة أخرى



لم أقل بأنها نمر بن عدوان << قصدي نمر من ورق

وألاحظ أكثر من مرة أنك تقف في منتصف كلامي ولا تحاول الوصول للمعلومة كاملة


المطلوب منك أو من غيرك بأن يوضح لنا قوة إيران الفعلية


فلا يعرف ما لديها غير الكلام بأنها دولة نووية


وكيف أصبحت نووية؟


الدليل على من أثبت أخي قاسم وليس علي اليمين !!

[كازانوفا]

السيد على قولتهم
خليه يعرف وين هو قاعد وايش وضعه من الاعرب بعدين خليه يجي يساعد المسلمين بشتى قطاع الارض
قال يساعد قااااال

اضحكتني والله

[العقل الحر]

حسن نصر الله ورقه بيد ايران ويتحرك لمصلحته الشخصية ولمصلحه ايران فقط

واي قوه تهدد مصلحه ايران او وجود ايران في المنطقه يتحرك كان اسرائيل او السعودية مافي فرق عنده اهم شي مافيه احد يهدد وجود ايران في المنطقه (( جنوب لبنان ))

سبب اعلانه الحرب في السابق على اسرائيل ليس من اجل الفلسطينيين او المسلمين بشكل عام بل من اجل التفات العالم للحرب وترك ايران تعمل على برنامجها النووي

وسوف يعلن الحرب على اسرائيل عاجلا ام اجلا اذا الغرب ضغطوا اكثر على برنامج ايران النووي

والايام بيننا

[قاسم بن علي]

الأخ الكريم المافيا

جوابا لردك ان كنت لم تقرأه هو خروج اسرائيل من الجنوب عام 2000 كان انتصار معنوي لحزب الله ولا يجب ان تغفل هذه الجاتب المهم, وحرب تموز اوجدت معادلة جديدة وهي ان الجيش الذي لا يقهر, يمكن هزيمته ليس بحزب الله ولكن بالجيوش النظامية, ولكن هذا المفهوم اتى من خلال مقاومة حزب الله في تلك الحرب بغض النظر عن الخسائر.

الأخ مروض الفكر مرة أخرى
كنت اتوقع بأن تأتيني بعناوين معاهد بحوث او مراكز دراسات على عدم صدقية ما ينقل من اخبار حول ملف ايران النووي, واجتماعات مجلس الطاقة الذرية للتحقق من وجود السلاح من عدمه والتي لا تعول عليها علما ان التقارير الصحفية التي تستهين بها تقوم على اساسها حروب بالرغم من أنني لم اذكر السلاح النووي في ردودي كقوة, لأن ايران في طور التصنيع وليس الوجود, انا ذكرت من قوة في ثنايا ردودي ولكن انفعالاتك لم تتح لك المجال لتتمعن مواطن القوة لديها, , ومازلت مصر على ان تأتيني بما يفند ما ينقل في الصحافة واجتماعات مجلس الطاقة بخصوص ملف ايران النووي, فان لم تأتِ بها فاسمح لي بعدم الاستمرار في حوارك في هذه النقطة فقط ,عموما آمل الرد على سؤالي التالي كي استمر معك في الحوار:
هل لدى باكستان والهند واسرائيل سلاح نووي ام لا؟
اذا قلت نعم فاتني بالمصادر وان قلت لا, فسأقول كما نقل عن ابي حنيفه "آن لابي حنيفة ان يمد قدميه" وتقبل تحياتي

[meshwar]

اليهود ارحم للفلسطينيين من حزب الشيطان
وحسن