اما آن للمجلس الشوري المعين أن يرحل ؟؟- بقلم محمد القحطاني

[هاب ريح]

أما آن لهذا الفارس أن يترجل؟

بقلم : محمد فهد القحطاني


2010-06-15
بتاريخ 29 أبريل 2003 تم الاستفتاء على الدستور الدائم لدولة قطر، ووافقت الغالبية العظمى من المواطنين عليه وبنسبة تزيد على 96 %، وبتاريخ 8 يونيو 2004 صدر الدستور الدائم، وجاء في وثيقة الإصدار ما يلي ((...ينشر (الدستور) في الجريدة الرسمية بعد سنة من تاريخ صدوره، يتم خلالها استكمال المؤسسات الدستورية واتخاذ الإجراءات اللازمة لذلك قانونا)). والمؤسسات الدستورية المقصودة هنا هي كل مؤسسة تم إنشاؤها بموجب نصوص الدستور الدائم نفسه، وعلى رأسها طبعا المجلس التشريعي.
ومع أن وثيقة الإصدار تشير إلى فترة زمنية محددة لاستكمال إنشاء تلك المؤسسات وهي سنة من تاريخ صدور الدستور الدائم، إلا أن هذه الفترة طالت حتى أصبحت ست سنوات من تاريخ الإصدار وحتى الآن، ثم تم تمديد الأمر لثلاث سنوات قادمة بموجب القرار الأميري رقم (18) لسنة 2010 الذي مدد مدة مجلس الشورى الحالي لثلاث سنوات ميلادية، تبدأ من أول يوليو 2010 وتنتهي في 30 يونيو 2013.
وهذه ولا شك فترة طويلة جدا تعيد للذاكرة نص المادة (45) من النظام الأساسي المؤقت المعدل، التي كانت تنص على أن مدة مجلس الشورى المعين سنة ميلادية تبدأ من تاريخ أول اجتماع له، وتلك المادة تشير إلى توجه دولة قطر في ذلك الوقت إلى نظام الانتخاب في اختيار أعضاء مجلس الشورى، حيث إن المادة حددت مرحلة التعيين بسنة، وجاءت المادة (46) ونصت بشكل أوضح على ذلك حيث تقول ((عند انتهاء مدة مجلس الشورى وفقاً لأحكام المادة السابقة، ينشأ مجلس يتم تشكيله بالانتخاب العام السري المباشر طبقا للقواعد التي يصدر بها قانون خاص ينظم ذلك الانتخاب العام))، وللأسف لم يتم ذلك ولم تنعم دولة قطر بقيام السلطة التشريعية المنتخبة، حيث إن المدة المؤقتة المذكورة في المادة (45) من النظام الأساسي المؤقت المعدل تم تعديلها لتصبح ثلاث سنوات، ثم لتصبح ست سنوات، وهكذا حتى صدور الدستور الدائم لدولة قطر..
لذلك فالكل هنا كان يترقب تحديد صاحب السمو أبو الدستور لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى القطري المنتخب، وذلك حتى تكتمل مسيرة اختيار نظام الانتخاب كوسيلة تخدم القيادة والقاعدة، وحتى تصبح المشاركة السياسية للمواطنين أسلوب حياة في النظام القطري الحالي، ويصبح رأي الأكثرية معتمداً ورأي الأقلية محترما، وحتى يتواءم الواقع السياسي القطري مع نصوص الدستور القطري الدائم وروحه..
نعم لم يبق حتى تكتمل الصورة المشرقة لدولة قطر حكومة وشعبا إلا السعي الحثيث لإنشاء المؤسسات الدستورية التي تم ذكرها في صلب الدستور الدائم، وعلى رأسها مجلس الشورى المنتخب، فحتى متى تغيب هذه المؤسسة الدستورية عن سماء دولة قطر، خصوصا والحراك الشعبي في المجتمع القطري تدرج بشكل إيجابي في السنوات الأخيرة نحو الاهتمام بحقوق الإنسان بشكل عام وحقوق المواطنة بشكل خاص..
إن المطلوب في الأول والأخير خير الشعب والسير في طريق الديمقراطية دون تردد ولا تخوف، فالمشاركة الشعبية في صنع واتخاذ القرارات السياسية وغيرها لا تأتي إلا بخير، وهي ولا شك الوسيلة الأنجع للاستقرار الأمني والسياسي، وهي الحماية الفاعلة للقيادة والقاعدة.
وحتى نكون من الصادقين إن هذا التأجيل لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى المنتخب أصاب الغالبية بالاستغراب لأنه يخالف سير كل الحراك السياسي المحلي، فالدولة مهتمة بتعزيز ثقافة الحقوق بشكل عام، والتوجه العام للحكومة يحث الخطى نحو الانضمام للمواثيق الدولية الهادفة لتقرير الحقوق السياسية للمواطنين، من مثل العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي ينص في المادة الثالثة منه على أن ((تتعهد الدول الأطراف في هذا العهد بكفالة تساوي الرجال والنساء في حق التمتع بجميع الحقوق المدنية والسياسية المنصوص عليها في هذا العهد)). والمادة ((25)) تذكر هذه الحقوق السياسية حيث تقول ((يكون لكل مواطن، دون أي وجه من وجوه التمييز، الحقوق التالية، التي يجب أن تتاح له فرصة التمتع بها دون قيود غير معقولة:
أ- أن يشارك في إدارة الشؤون العامة، إما مباشرة وإما بواسطة ممثلين يختارون في حرية.
ب- أن ينتخب في انتخابات نزيهة تجري دورياً بالاقتراع العام، وعلى قدم المساواة بين الناخبين وبالتصويت السري، تضمن التعبير الحر عن إرادة الناخبين.
وفوق هذا فدولة قطر هي من أطلق المؤسسة العربية للديمقراطية التي تسعى إلى تعزيز مبادئ الديمقراطية في سماء البلاد العربية على صعيدي الفكر والممارسة، ومن أهم أهدافها نشر وتعميق وعي المواطن بحقوقه المشروعة وتمسكه بها، ووسيلتها لذلك الدعوة للديمقراطية كثقافة وطريقة حياة وكنظام أمثل للحكم الصالح.
وزبدة الكلام وآخر القول أن الشعب القطري شب عن الطوق وبلغ الحلم السياسي ولا وصاية لأحد عليه، ويكفيه قوة شعار "الله. الوطن. الأمير" حتى ينافس الآخرين في ركب الديمقراطية بلا وجل ولا تلعثم، خصوصاً وهناك دول خليجية عدة سبقتنا في هذا المجال، وأثبتت بالدليل أن المشاركة السياسية للمواطنين لا تأتي إلا بخير، فهي صمام الأمان لكل احتقان، وحتى لا يعيد التاريخ نفسه نتمنى أن تكون فترة الثلاث السنوات القادمة مدة كافية للسعي الحثيث لإنشاء وإقامة المؤسسات الدستورية التي نص عليها في صلب الدستور وصوت عليها الشعب القطري بالأغلبية والأمل معقود في ناصية أبو الدستور سمو الأمير القائد لتحقيق هذه الأمنية وتنفيذ هذا الوعد..
ومسك الختام
أما آن لهذا الفارس (مجلس الشورى الحالي) أن يترجل.. والسلام

[هاب ريح]

أما آن لهذا الفارس أن يترجل؟

بقلم : محمد فهد القحطاني


2010-06-15
بتاريخ 29 أبريل 2003 تم الاستفتاء على الدستور الدائم لدولة قطر، ووافقت الغالبية العظمى من المواطنين عليه وبنسبة تزيد على 96 %، وبتاريخ 8 يونيو 2004 صدر الدستور الدائم، وجاء في وثيقة الإصدار ما يلي ((...ينشر (الدستور) في الجريدة الرسمية بعد سنة من تاريخ صدوره، يتم خلالها استكمال المؤسسات الدستورية واتخاذ الإجراءات اللازمة لذلك قانونا)). والمؤسسات الدستورية المقصودة هنا هي كل مؤسسة تم إنشاؤها بموجب نصوص الدستور الدائم نفسه، وعلى رأسها طبعا المجلس التشريعي.

ومع أن وثيقة الإصدار تشير إلى فترة زمنية محددة لاستكمال إنشاء تلك المؤسسات وهي سنة من تاريخ صدور الدستور الدائم، إلا أن هذه الفترة طالت حتى أصبحت ست سنوات من تاريخ الإصدار وحتى الآن، ثم تم تمديد الأمر لثلاث سنوات قادمة بموجب القرار الأميري رقم (18) لسنة 2010 الذي مدد مدة مجلس الشورى الحالي لثلاث سنوات ميلادية، تبدأ من أول يوليو 2010 وتنتهي في 30 يونيو 2013.


وهذه ولا شك فترة طويلة جدا تعيد للذاكرة نص المادة (45) من النظام الأساسي المؤقت المعدل، التي كانت تنص على أن مدة مجلس الشورى المعين سنة ميلادية تبدأ من تاريخ أول اجتماع له، وتلك المادة تشير إلى توجه دولة قطر في ذلك الوقت إلى نظام الانتخاب في اختيار أعضاء مجلس الشورى، حيث إن المادة حددت مرحلة التعيين بسنة، وجاءت المادة (46) ونصت بشكل أوضح على ذلك حيث تقول ((عند انتهاء مدة مجلس الشورى وفقاً لأحكام المادة السابقة، ينشأ مجلس يتم تشكيله بالانتخاب العام السري المباشر طبقا للقواعد التي يصدر بها قانون خاص ينظم ذلك الانتخاب العام))، وللأسف لم يتم ذلك ولم تنعم دولة قطر بقيام السلطة التشريعية المنتخبة، حيث إن المدة المؤقتة المذكورة في المادة (45) من النظام الأساسي المؤقت المعدل تم تعديلها لتصبح ثلاث سنوات، ثم لتصبح ست سنوات، وهكذا حتى صدور الدستور الدائم لدولة قطر..


لذلك فالكل هنا كان يترقب تحديد صاحب السمو أبو الدستور لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى القطري المنتخب، وذلك حتى تكتمل مسيرة اختيار نظام الانتخاب كوسيلة تخدم القيادة والقاعدة، وحتى تصبح المشاركة السياسية للمواطنين أسلوب حياة في النظام القطري الحالي، ويصبح رأي الأكثرية معتمداً ورأي الأقلية محترما، وحتى يتواءم الواقع السياسي القطري مع نصوص الدستور القطري الدائم وروحه..


نعم لم يبق حتى تكتمل الصورة المشرقة لدولة قطر حكومة وشعبا إلا السعي الحثيث لإنشاء المؤسسات الدستورية التي تم ذكرها في صلب الدستور الدائم، وعلى رأسها مجلس الشورى المنتخب، فحتى متى تغيب هذه المؤسسة الدستورية عن سماء دولة قطر، خصوصا والحراك الشعبي في المجتمع القطري تدرج بشكل إيجابي في السنوات الأخيرة نحو الاهتمام بحقوق الإنسان بشكل عام وحقوق المواطنة بشكل خاص..



إن المطلوب في الأول والأخير خير الشعب والسير في طريق الديمقراطية دون تردد ولا تخوف، فالمشاركة الشعبية في صنع واتخاذ القرارات السياسية وغيرها لا تأتي إلا بخير، وهي ولا شك الوسيلة الأنجع للاستقرار الأمني والسياسي، وهي الحماية الفاعلة للقيادة والقاعدة.
وحتى نكون من الصادقين إن هذا التأجيل لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى المنتخب أصاب الغالبية بالاستغراب لأنه يخالف سير كل الحراك السياسي المحلي، فالدولة مهتمة بتعزيز ثقافة الحقوق بشكل عام، والتوجه العام للحكومة يحث الخطى نحو الانضمام للمواثيق الدولية الهادفة لتقرير الحقوق السياسية للمواطنين، من مثل العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية الذي ينص في المادة الثالثة منه على أن ((تتعهد الدول الأطراف في هذا العهد بكفالة تساوي الرجال والنساء في حق التمتع بجميع الحقوق المدنية والسياسية المنصوص عليها في هذا العهد)). والمادة ((25)) تذكر هذه الحقوق السياسية حيث تقول ((يكون لكل مواطن، دون أي وجه من وجوه التمييز، الحقوق التالية، التي يجب أن تتاح له فرصة التمتع بها دون قيود غير معقولة:
أ- أن يشارك في إدارة الشؤون العامة، إما مباشرة وإما بواسطة ممثلين يختارون في حرية.
ب- أن ينتخب في انتخابات نزيهة تجري دورياً بالاقتراع العام، وعلى قدم المساواة بين الناخبين وبالتصويت السري، تضمن التعبير الحر عن إرادة الناخبين.
وفوق هذا فدولة قطر هي من أطلق المؤسسة العربية للديمقراطية التي تسعى إلى تعزيز مبادئ الديمقراطية في سماء البلاد العربية على صعيدي الفكر والممارسة، ومن أهم أهدافها نشر وتعميق وعي المواطن بحقوقه المشروعة وتمسكه بها، ووسيلتها لذلك الدعوة للديمقراطية كثقافة وطريقة حياة وكنظام أمثل للحكم الصالح.
وزبدة الكلام وآخر القول أن الشعب القطري شب عن الطوق وبلغ الحلم السياسي ولا وصاية لأحد عليه، ويكفيه قوة شعار "الله. الوطن. الأمير" حتى ينافس الآخرين في ركب الديمقراطية بلا وجل ولا تلعثم، خصوصاً وهناك دول خليجية عدة سبقتنا في هذا المجال، وأثبتت بالدليل أن المشاركة السياسية للمواطنين لا تأتي إلا بخير، فهي صمام الأمان لكل احتقان، وحتى لا يعيد التاريخ نفسه نتمنى أن تكون فترة الثلاث السنوات القادمة مدة كافية للسعي الحثيث لإنشاء وإقامة المؤسسات الدستورية التي نص عليها في صلب الدستور وصوت عليها الشعب القطري بالأغلبية والأمل معقود في ناصية أبو الدستور سمو الأمير القائد لتحقيق هذه الأمنية وتنفيذ هذا الوعد..
ومسك الختام
أما آن لهذا الفارس (مجلس الشورى الحالي) أن يترجل.. والسلام






شكرا للقانوني والناشط الحقوقي محمد بن فهد القحطاني

:nice:

[الوعد2016]

اعتقد ولي الامر اعرف من الكاتب بمصلحة الشعب

[عبدالله العذبة]

شكرا للقانوني والناشط الحقوقي محمد بن فهد القحطاني

:nice:





الأخ هاب ريح المحترم
سبقتني للنقل فلك الشكر؛ ويستاهل أبو فهد الثناء :victory:

شرايك في سقف صحيفة العرب الآن يا أخ هاب ريح؟ :omen2:

[pink girl]

الأخ هاب ريح المحترم
سبقتني للنقل فلك الشكر؛ ويستاهل أبو فهد الثناء :victory:

شرايك في سقف صحيفة العرب الآن يا أخ هاب ريح؟ :omen2:


ماشاالله على الاخ هاب ريح كتله من النشاط حتى انه يتواجد في المنتدى اكثر من سيرفير المنتدى نفسه ........... عيني عليه بارده .

[هاب ريح]

الأخ هاب ريح المحترم
سبقتني للنقل فلك الشكر؛ ويستاهل أبو فهد الثناء :victory:

شرايك في سقف صحيفة العرب الآن يا أخ هاب ريح؟ :omen2:




لا يشكر الله من لم يشكر الناس

شكرا للعرب ونأمل المزيد

وحق علينا كما تنشر الصحافة القطرية الرأي ..ان تنشر الرأي الآخر..المخالف

لاسيما ان كان رأي كتاب ذوي وجاهة في التخصص والدراية والاحاطة.

فما رأيك في غربلة المجلس الحالي ان لم يكن من مقامه الثقيل ..بد ؟؟

لماذا لا يطعم المجلس كما اقترح د ربيعة الكواري ذات مرة بكفاءات ودماء شابة وتكنوقراط ينعشه .. تمهيدا للفرج

[هاب ريح]

ماشاالله على الاخ هاب ريح كتله من النشاط حتى انه يتواجد في المنتدى اكثر من سيرفير المنتدى نفسه ........... عيني عليه بارده .



خمسة وخميسة
في عين اللي ما يصلي على النبي

عليه افضل الصلاة والسلام




لكن غريبة ان تؤمن بنك غيرل بالعين والحسد ؟؟:tease:

[هاب ريح]

اعتقد ولي الامر اعرف من الكاتب بمصلحة الشعب

صح كلامك

وولي الامر هو من امر بوضع الدستور الم تر الى بو فهد يسميه ابو الدستور

فنحن من هذا الباب نطلب التعجيل بالانتخابات
ولم نطلب ابتداعها من فراغ
بل هي موجودة في دستور صادق عليه ولي الامر .

[الوعد2016]

الأخ هاب ريح المحترم
سبقتني للنقل فلك الشكر؛ ويستاهل أبو فهد الثناء :victory:

شرايك في سقف صحيفة العرب الآن يا أخ هاب ريح؟ :omen2:

اكيد بفضل الله والاقلام الممتازه والوطنيه ورؤساء تحرير ممتازين ومساعدين
ولكن هنا سوال هل العرب اصبحت ملك شخصيه معروفه (قويه)؟؟؟؟؟؟؟؟
كم يتردد
يعني هل هي اشاعه او صحيح الخبر

[سلمان_1]

السلام عليكم
اولاً : سمو الأمير الله يحفظه امر بالتمديد لمجلس الشورى الحالي ... انتهى الموضوع.
ودي اعرف ليش الكتاب يروحون و يردون على (طير ياللي).

لم لا نرى كتابات تستشرف المستقبل و تحث على تنمية المجتمع وتطوير اداواته.
وتركز على ما بعد الثلاث سنوات القادمة :omen2:.

[Darco]

السلام عليكم
اولاً : سمو الأمير الله يحفظه امر بالتمديد لمجلس الشورى الحالي ... انتهى الموضوع.
ودي اعرف ليش الكتاب يروحون و يردون على (طير ياللي).

لم لا نرى كتابات تستشرف المستقبل و تحث على تنمية المجتمع وتطوير اداواته.
وتركز على ما بعد الثلاث سنوات القادمة :omen2:.








لأن بعد الثلاث سنوات ثلاث سنوات أخرى. البرلمان المنتخب مؤجل من 40 سنة وليس من 7 سنوات كما يعتقد الناس.

[الثاقب]

يعطيك العافيه يا هاب الريح
دائما تتحفنا بكل جديد وما يهم مستقبل الشعب شاكرين لك حرصك الشديد على مصلحة الشعب

الشكر لصاحب القلم فهد القحطاني الذي بالفعل عبر عما يدور في نفوس الشعب
تقبل تحياتي رفيق هاب الريح

[الثاقب]

لأن بعد الثلاث سنوات ثلاث سنوات أخرى. البرلمان المنتخب مؤجل من 40 سنة وليس من 7 سنوات كما يعتقد الناس.


اخي داركو كيف مؤجل من 40 سنه :secret:احنا صوتنا عليه قبل 7 سنوات :telephone:

[الأستاذ]

شكرا للقانوني والناشط الحقوقي محمد بن فهد القحطاني

:nice:
وأنا اقول له شكراً يابوفهد ,,مطلب طال أنتظاره .. ولكن ..
أرجو استيعاب فكرتي قبل الرد عليها ، وخاصة من الأخوة الثاقبوهاب ريح والسياسي والزملاء المهتمين بهذا الموضوع الذي يثار بشكل دائم ونرجو أن يكون عاقبته إلى خير ..
أخواني ..فلنتفق على أن الدستور منحة وهدية من سمّو الأمير لشعبه ، وشعب لم يطالب بحقه أخشى عليه إلا يعرف قيمته ، البرلمان أحد نواتج الحراك السياسي والرغبة في الديمقراطية ولكني والله العظيم أرغب فيه ولكني أخاف منه .. هل جربتم يوماً الخوف والرغبة في آن معاً ،أمّا الرغبة فلا داعي لسرد أسبابها فمعلوم للجميع أو للغالبية مزاياها، ولكن دعوني أسرد المخاوف ..
عندما أقلبّ نظري يميناً وشمالاً لا أجد ما يشجعني عليه ، ليس لدينا تجربة برلمانية ناجحة في الوطن العربي وإذا كان لديها مكتسبات فلديها أضعاف من الخسائر ، حسناً فلنتعمق قليلاً فيما أريد قوله .. المجلس المقترح يعّين سمّو الأمير الثلث ويبقى الثلثين لنا نحن ، من تظنون سنختار ، بأمانة الجميع إلا من رحم ربي ـ وقليل ماهم ـ سيرشحون أمّا ولد عمّ أو قريب وصديق ، أو سيرشح من سيخدمه في الحكومة ويخلص مصالحة ويرتجي من وراه فايدة ، أو من يكون جيبه ملئ ( سيكون المال السياسي موجود وله دور كبير وبعضه من الحكومة نفسها) أستقيت هذا الاستنتاج مما رأيته في برلمانات عديدة .. أليست الكويت أقدم مّنا والشعب يمارس الديمقراطية منذ عشرات السنين ..ها هو ما زال ينتخب بنفس الآلية .. ما علينا..
حسناً أنتهينا من التصويت وظهر البرلمان بصورته التي أريد له أن يظهر بها ، برلمان(مدجّن) فيه خمسة أو ستة معارضون ـ لتجميل صورة المعارضة ـ وبعض من سيصارخ ويزبد ويرغي ، ولكن التصويت في النهاية للأغلبية وهي ليست لنا بأي حال ..
الخطورة لا تكمن في تشكيل البرلمان ولكنها ستكمن فيما سيظهر عنه من قرارات .. أن الحكومة ما زالت تراعي الرأي العام ـ نسبياً ـ ولا تريد الأصطدام مع الشعب في ثوابته وما زالت على أستحياء تلقي بالون هنا وبالون هناك .. لكن بعد ظهور هذا البرلمان سيتم الامر بالتصويت .. فمثلاً ـ للآن الحكومة لم تظهر بياناً يجيز الأختلاط في جامعة قطر ـ رغم وجوده فعلياً ـ ولكنها ستجيزة رسمياً بعد عرضه على البرلمان وأخذ التصويت عليه .. وقس على ذلك ما هو أخطر وأكبررررررررر من ذلك .. سيكون ما تستحي منه الحكومة الآن لا يستحي منه البرلمان غدا فهذا برلمان تم أنتخابه شعبياً وقراراته ستمضي ولا حد يقّدر يقول بم ..
ما العمل حينها .. على الأقل الآن نصل لسمّو الأمير ونطرح عليه همومنا يستجيب للبعض ويحول البعض لمعالي الرئيس وهو بدوره يشيل بعد شوي ..لكن أذا حطينا كل بيضنا في سلة البرلمان .. وأستطاع البعض السيطرة على هذا البرلمان ..فيا وقعة سوداء..
ثاقب ..سياسي ..هاب ريح ..المهتمين بهذا الأمر ..طمنوني .. قولوا لي أني أهذر بما لا أعرف .. وان هذه من وساوس الشيطان .. قولوا أن شعبنا سينتخب الأكفاء ولن يصل للبرلمان إلا من يستحق..قولوا أنها تجربة مضمونة العواقب .. بس لا تقولون هذا بحر ولازم ندخله .. ترى أكثر ربعنا ما يعرفون يسبحون .. والله المستعان .

[طين وعجين]

وأنا اقول له شكراً يابوفهد ,,مطلب طال أنتظاره .. ولكن ..
أرجو استيعاب فكرتي قبل الرد عليها ، وخاصة من الأخوة الثاقبوهاب ريح والسياسي والزملاء المهتمين بهذا الموضوع الذي يثار بشكل دائم ونرجو أن يكون عاقبته إلى خير ..
أخواني ..فلنتفق على أن الدستور منحة وهدية من سمّو الأمير لشعبه ، وشعب لم يطالب بحقه أخشى عليه إلا يعرف قيمته ، البرلمان أحد نواتج الحراك السياسي والرغبة في الديمقراطية ولكني والله العظيم أرغب فيه ولكني أخاف منه .. هل جربتم يوماً الخوف والرغبة في آن معاً ،أمّا الرغبة فلا داعي لسرد أسبابها فمعلوم للجميع أو للغالبية مزاياها، ولكن دعوني أسرد المخاوف ..
عندما أقلبّ نظري يميناً وشمالاً لا أجد ما يشجعني عليه ، ليس لدينا تجربة برلمانية ناجحة في الوطن العربي وإذا كان لديها مكتسبات فلديها أضعاف من الخسائر ، حسناً فلنتعمق قليلاً فيما أريد قوله .. المجلس المقترح يعّين سمّو الأمير الثلث ويبقى الثلثين لنا نحن ، من تظنون سنختار ، بأمانة الجميع إلا من رحم ربي ـ وقليل ماهم ـ سيرشحون أمّا ولد عمّ أو قريب وصديق ، أو سيرشح من سيخدمه في الحكومة ويخلص مصالحة ويرتجي من وراه فايدة ، أو من يكون جيبه ملئ ( سيكون المال السياسي موجود وله دور كبير وبعضه من الحكومة نفسها) أستقيت هذا الاستنتاج مما رأيته في برلمانات عديدة .. أليست الكويت أقدم مّنا والشعب يمارس الديمقراطية منذ عشرات السنين ..ها هو ما زال ينتخب بنفس الآلية .. ما علينا..
حسناً أنتهينا من التصويت وظهر البرلمان بصورته التي أريد له أن يظهر بها ، برلمان(مدجّن) فيه خمسة أو ستة معارضون ـ لتجميل صورة المعارضة ـ وبعض من سيصارخ ويزبد ويرغي ، ولكن التصويت في النهاية للأغلبية وهي ليست لنا بأي حال ..
الخطورة لا تكمن في تشكيل البرلمان ولكنها ستكمن فيما سيظهر عنه من قرارات .. أن الحكومة ما زالت تراعي الرأي العام ـ نسبياً ـ ولا تريد الأصطدام مع الشعب في ثوابته وما زالت على أستحياء تلقي بالون هنا وبالون هناك .. لكن بعد ظهور هذا البرلمان سيتم الامر بالتصويت .. فمثلاً ـ للآن الحكومة لم تظهر بياناً يجيز الأختلاط في جامعة قطر ـ رغم وجوده فعلياً ـ ولكنها ستجيزة رسمياً بعد عرضه على البرلمان وأخذ التصويت عليه .. وقس على ذلك ما هو أخطر وأكبررررررررر من ذلك .. سيكون ما تستحي منه الحكومة الآن لا يستحي منه البرلمان غدا فهذا برلمان تم أنتخابه شعبياً وقراراته ستمضي ولا حد يقّدر يقول بم ..
ما العمل حينها .. على الأقل الآن نصل لسمّو الأمير ونطرح عليه همومنا يستجيب للبعض ويحول البعض لمعالي الرئيس وهو بدوره يشيل بعد شوي ..لكن أذا حطينا كل بيضنا في سلة البرلمان .. وأستطاع البعض السيطرة على هذا البرلمان ..فيا وقعة سوداء..
ثاقب ..سياسي ..هاب ريح ..المهتمين بهذا الأمر ..طمنوني .. قولوا لي أني أهذر بما لا أعرف .. وان هذه من وساوس الشيطان .. قولوا أن شعبنا سينتخب الأكفاء ولن يصل للبرلمان إلا من يستحق..قولوا أنها تجربة مضمونة العواقب .. بس لا تقولون هذا بحر ولازم ندخله .. ترى أكثر ربعنا ما يعرفون يسبحون ..

والله المستعان .

ياسيدى لابديل عن الممارسه الوساوس لايطردها سوى الممارسه ولتكن فى البدايه صعبه لكنها البديل الوحيد الملائكه وحدهم من لايحتاج الى الممارسه اما البشر فهم ابناء الممارسه حتى الاديان تحتاج الى الممارسه لتثبت وتستقر كيف لك ان تحكم على احد بأ نه متعلم اليس من خلال ممارسته الممارسه ا فالتعلم اساسا هو اثر التعليم فى السلوك فقلى بربك كيف نتعلم اذا لم نمارس
بعبع التجربه الكويتيه يجب ان يختفى
فبالرغم مما فيها من مثالب الا انها اثبتت مدى فاعليتها فى الدفاع عن المال العام كما انها انتجت العديد من الوطنيين اصحاب الراى والاتجاهات الوطنيه ويكفى محنة الغزو مثالا على اهميتها ومدى تقدير الشعب والحكومه لها ووقفتها الوطنيه مع الشرعيه
لم يجدوا العراقيين ولا واحد من افرادها مستعدا للتعاون معهم حتى البعثيين الكويتين لماذا؟ لانهم احتضنوا وثمنوامن اعطاهم الفرصه والمجال للاختلاف وابداء الرأى تصور لو انهم كانوا مقموعين ومطاردين اكان الامر سيان
التجربه الكويتيه رائده ويجب دفعها للامام اما ما يعترضها اليوم فهو مبيت لقوى تريد ان تعيد عقارب الساعه هذا هو الاساس
انظر الى ابناء الفبائل كيف يستوعبون الدستور ويحتمون به ويطرحون اراءهم ضمن تيارات سياسيه المثالب كثيره ولكن الممارسه هى الاساس
البريطانيين ينادون بتطوير نظامهم البرلمانى الاقدم تاريخيا ممارستهم اوصلتهم لذلك

اما الخوف من الممارسه بدعوى عدم النضج وعدم تعيئه الظروف فمتى يتم ذلك لمن يسكن البرج العاجى ويرفض صفة لازمه ولاغنى عنها لبنى البشر. ارجوك اضربلى موعدا

[/list]

[طين وعجين]

الزبده لاتطور ولا تطوير من غير ممارسه فالتطور ابن الممارسه الشرعى ماعداه لايعد تطويرا وانما ديكورا مطورا

[الثاقب]

وأنا اقول له شكراً يابوفهد ,,مطلب طال أنتظاره .. ولكن ..
أرجو استيعاب فكرتي قبل الرد عليها ، وخاصة من الأخوة الثاقبوهاب ريح والسياسي والزملاء المهتمين بهذا الموضوع الذي يثار بشكل دائم ونرجو أن يكون عاقبته إلى خير ..
أخواني ..فلنتفق على أن الدستور منحة وهدية من سمّو الأمير لشعبه ، وشعب لم يطالب بحقه أخشى عليه إلا يعرف قيمته ، البرلمان أحد نواتج الحراك السياسي والرغبة في الديمقراطية ولكني والله العظيم أرغب فيه ولكني أخاف منه .. هل جربتم يوماً الخوف والرغبة في آن معاً ،أمّا الرغبة فلا داعي لسرد أسبابها فمعلوم للجميع أو للغالبية مزاياها، ولكن دعوني أسرد المخاوف ..
عندما أقلبّ نظري يميناً وشمالاً لا أجد ما يشجعني عليه ، ليس لدينا تجربة برلمانية ناجحة في الوطن العربي وإذا كان لديها مكتسبات فلديها أضعاف من الخسائر ، حسناً فلنتعمق قليلاً فيما أريد قوله .. المجلس المقترح يعّين سمّو الأمير الثلث ويبقى الثلثين لنا نحن ، من تظنون سنختار ، بأمانة الجميع إلا من رحم ربي ـ وقليل ماهم ـ سيرشحون أمّا ولد عمّ أو قريب وصديق ، أو سيرشح من سيخدمه في الحكومة ويخلص مصالحة ويرتجي من وراه فايدة ، أو من يكون جيبه ملئ ( سيكون المال السياسي موجود وله دور كبير وبعضه من الحكومة نفسها) أستقيت هذا الاستنتاج مما رأيته في برلمانات عديدة .. أليست الكويت أقدم مّنا والشعب يمارس الديمقراطية منذ عشرات السنين ..ها هو ما زال ينتخب بنفس الآلية .. ما علينا..
حسناً أنتهينا من التصويت وظهر البرلمان بصورته التي أريد له أن يظهر بها ، برلمان(مدجّن) فيه خمسة أو ستة معارضون ـ لتجميل صورة المعارضة ـ وبعض من سيصارخ ويزبد ويرغي ، ولكن التصويت في النهاية للأغلبية وهي ليست لنا بأي حال ..
الخطورة لا تكمن في تشكيل البرلمان ولكنها ستكمن فيما سيظهر عنه من قرارات .. أن الحكومة ما زالت تراعي الرأي العام ـ نسبياً ـ ولا تريد الأصطدام مع الشعب في ثوابته وما زالت على أستحياء تلقي بالون هنا وبالون هناك .. لكن بعد ظهور هذا البرلمان سيتم الامر بالتصويت .. فمثلاً ـ للآن الحكومة لم تظهر بياناً يجيز الأختلاط في جامعة قطر ـ رغم وجوده فعلياً ـ ولكنها ستجيزة رسمياً بعد عرضه على البرلمان وأخذ التصويت عليه .. وقس على ذلك ما هو أخطر وأكبررررررررر من ذلك .. سيكون ما تستحي منه الحكومة الآن لا يستحي منه البرلمان غدا فهذا برلمان تم أنتخابه شعبياً وقراراته ستمضي ولا حد يقّدر يقول بم ..
ما العمل حينها .. على الأقل الآن نصل لسمّو الأمير ونطرح عليه همومنا يستجيب للبعض ويحول البعض لمعالي الرئيس وهو بدوره يشيل بعد شوي ..لكن أذا حطينا كل بيضنا في سلة البرلمان .. وأستطاع البعض السيطرة على هذا البرلمان ..فيا وقعة سوداء..
ثاقب ..سياسي ..هاب ريح ..المهتمين بهذا الأمر ..طمنوني .. قولوا لي أني أهذر بما لا أعرف .. وان هذه من وساوس الشيطان .. قولوا أن شعبنا سينتخب الأكفاء ولن يصل للبرلمان إلا من يستحق..قولوا أنها تجربة مضمونة العواقب .. بس لا تقولون هذا بحر ولازم ندخله .. ترى أكثر ربعنا ما يعرفون يسبحون .. والله المستعان .

ساسرد لك قصه
كان هناك نسران اراد احدهما ان ان يمزح مع الاخر فذهب الى شجره غريبه منهما ووضع بعض الريش فوق راس الغصن فاصبح الغصن وكلنه غصن فوقه طائر صغير ثم عاد الى صديقه النسر واخبره انضر الى ذلك الغصن فوقه طائر صغير واعتقد ان هذا الطائر يخفي سرا خطيرا فهو لا يخاف بالرغم من قربنا منه فاحذر منه ثم تركه وقادر اخذ النسر يفكر ماهو السر الخطير الذي يخفيه الطائر الصغير وظل يفكر فدخله الوسواس والخوف وظل ايام وهو يفكر وعنما عاد النسر الاخر وراه قال ما بك يا صديقي لقد حت ريشك وضعف جسمك واوشكت على الموت قال ما زلت افكر في هذا الطائر الصغير والسر الخطير الذي يخفيه حتى اوشكت ان اهلك انضر ما ذا فعل الوسواس والوهم في هذا النسر امام طائر صغبر وهمي

ولي عوده انشاء الله لاهمية الموضوع

[إنسان عادي]

ومع أن وثيقة الإصدار تشير إلى فترة زمنية محددة لاستكمال إنشاء تلك المؤسسات وهي سنة من تاريخ صدور الدستور الدائم، إلا أن هذه الفترة طالت حتى أصبحت ست سنوات من تاريخ الإصدار وحتى الآن، ثم تم تمديد الأمر لثلاث سنوات قادمة بموجب القرار الأميري رقم (18) لسنة 2010 الذي مدد مدة مجلس الشورى الحالي لثلاث سنوات ميلادية، تبدأ من أول يوليو 2010 وتنتهي في 30 يونيو 2013.وهذه ولا شك فترة طويلة جدا تعيد للذاكرة نص المادة (45) من النظام الأساسي المؤقت المعدل، التي كانت تنص على أن مدة مجلس الشورى المعين سنة ميلادية تبدأ من تاريخ أول اجتماع له، وتلك المادة تشير إلى توجه دولة قطر في ذلك الوقت إلى نظام الانتخاب في اختيار أعضاء مجلس الشورى، حيث إن المادة حددت مرحلة التعيين بسنة،


لذلك فالكل هنا كان يترقب تحديد صاحب السمو أبو الدستور لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى القطري المنتخب، وذلك حتى تكتمل مسيرة اختيار نظام الانتخاب كوسيلة تخدم القيادة والقاعدة، وحتى تصبح المشاركة السياسية للمواطنين أسلوب حياة في النظام القطري الحالي، ويصبح رأي الأكثرية معتمداً ورأي الأقلية محترما، وحتى يتواءم الواقع السياسي القطري مع نصوص الدستور القطري الدائم وروحه..


وزبدة الكلام وآخر القول أن الشعب القطري شب عن الطوق وبلغ الحلم السياسي ولا وصاية لأحد عليه، ويكفيه قوة شعار "الله. الوطن. الأمير" حتى ينافس الآخرين في ركب الديمقراطية بلا وجل ولا تلعثم، خصوصاً وهناك دول خليجية عدة سبقتنا في هذا المجال، وأثبتت بالدليل أن المشاركة السياسية للمواطنين لا تأتي إلا بخير، فهي صمام الأمان لكل احتقان،


اسمح لي اختلف معاك استاذ محمد ، لم يسبقنا سوى الكويت وكل كم شهر يحلون المجلس لأنه اصبح يعطل مسيرة التنمية ولا يدفعها وهم يفكرون بحله قريبا وللأبد . اما البحرين فهو مجلس مسيس ومعروفه أهدافه لذلك فأنا مع الحكومة في التمديد .لكن مافيه مانع لو يعينون أعضاء جدد فاعلين . وسلامتكم

[الأستاذ]

ياسيدى لابديل عن الممارسه الوساوس لايطردها سوى الممارسه ولتكن فى البدايه صعبه لكنها البديل الوحيد الملائكه وحدهم من لايحتاج الى الممارسه اما البشر فهم ابناء الممارسه حتى الاديان تحتاج الى الممارسه لتثبت وتستقر كيف لك ان تحكم على احد بأ نه متعلم اليس من خلال ممارسته الممارسه ا فالتعلم اساسا هو اثر التعليم فى السلوك فقلى بربك كيف نتعلم اذا لم نمارس
بعبع التجربه الكويتيه يجب ان يختفى
فبالرغم مما فيها من مثالب الا انها اثبتت مدى فاعليتها فى الدفاع عن المال العام كما انها انتجت العديد من الوطنيين اصحاب الراى والاتجاهات الوطنيه ويكفى محنة الغزو مثالا على اهميتها ومدى تقدير الشعب والحكومه لها ووقفتها الوطنيه مع الشرعيه
لم يجدوا العراقيين ولا واحد من افرادها مستعدا للتعاون معهم حتى البعثيين الكويتين لماذا؟ لانهم احتضنوا وثمنوامن اعطاهم الفرصه والمجال للاختلاف وابداء الرأى تصور لو انهم كانوا مقموعين ومطاردين اكان الامر سيان
التجربه الكويتيه رائده ويجب دفعها للامام اما ما يعترضها اليوم فهو مبيت لقوى تريد ان تعيد عقارب الساعه هذا هو الاساس
انظر الى ابناء الفبائل كيف يستوعبون الدستور ويحتمون به ويطرحون اراءهم ضمن تيارات سياسيه المثالب كثيره ولكن الممارسه هى الاساس
البريطانيين ينادون بتطوير نظامهم البرلمانى الاقدم تاريخيا ممارستهم اوصلتهم لذلك

اما الخوف من الممارسه بدعوى عدم النضج وعدم تعيئه الظروف فمتى يتم ذلك لمن يسكن البرج العاجى ويرفض صفة لازمه ولاغنى عنها لبنى البشر. ارجوك اضربلى موعدا
[/list]
[/list][/size]
طين وعجين أنت من المتحمسين جدا لهذا الأمر .. أتابع مقالاتك ..
لكن بدون زعل ردك لم يقنعني ولم تزل هواجسي تبارح مكانها .. التجربة الكويتية ليست بعبعاً وحملت بعض اللإيجابيات ولكن من الظلم أن تعزو فشل الغزو العراقي وعدم تجاوب الكويتيتن معهم لوجود البرلمان فألامر لا يختزل بهذا فالعوامل كثيرة ، وهل يعني كلامك أننا لو تعرضنا لغزو الآن ـ بعيد الشر ـ سيظهر من بيننا من يتعاون لأننا لم نفعل البرلمان أو الدستور .
هناك مثل لا أعرف هل هو مصري أو شامي يقول (إللي يجرب المجرب عقله مخرّب) فليس كل شئ يجرب ، هل ترى تجربة المدارس المستقلة سبع سنوات من الضياع ما ندري أيش الطبخة هل تراها تجربة ناجحة أو الأفضل لو لم نستعجل فيها ودرس الأمر من جميع جوانبة وتمت دراسة الحلول المقترحة ثم عممت ، لست معك في أن الممارسة هي الوسيلة لنجاح أي شئ بما فيها التجربة الديمقراطية .
أنت ضربت مثل بأبناء القبائل وكيف يحتمون بالدستور وكيف يمارسونه ، أنت تقول هذا إذن ستكون هناك تجمعات قبلية والأكثر يغلب بغض النظر عمّا يحمله من فكر ، وهنا مكمن الخطر وعندما تتحدث البرلمان البريطاني فأنت تتحدث عن أعرق البرلمانات وعن منبع الديمقراطية وهي مفصلة لهم شعب هذه ثقافته وهذا ما رسمه لنفسه من مئات السنين ، لم ولن نصل لهم ليس لأنهم أفضل منّا(يخسون) ولكن لأننا نختلف عنهم فقط .. نحن عندنا الشورى ولكنها لم تفعّل ولم تأت حسب ماينبغي أن تكون .
نعم ما زلت متخوفاً أخي طين وعجين .. وأخشى أن نطالب بها نحن، ويختطفها غيرنا وعندما نأتي للقطاف نجده مراً ..مازال الخوف والرغبة متلازمان هل من يفكهما ؟؟؟
أشكر لك تعقيبك وأرجو مزيد من الأقناع ..
وأصبر عليً ترى أخوك جدلي شوي ..بس بفايدة أن شاء الله .

[هاب ريح]

يعطيك العافيه يا هاب الريح
دائما تتحفنا بكل جديد وما يهم مستقبل الشعب شاكرين لك حرصك الشديد على مصلحة الشعب

الشكر لصاحب القلم فهد القحطاني الذي بالفعل عبر عما يدور في نفوس الشعب
تقبل تحياتي رفيق هاب الريح


الله يعافيك ايها الرفيق الثاقب




اخي داركو كيف مؤجل من 40 سنه :secret:احنا صوتنا عليه قبل 7 سنوات :telephone:

يقصد النظام الاساسي المؤقت الذي نص على مجلس تمثيلي بالاقتراع السري ..بالكامل وبدون نسبة تعيين

[الأستاذ]

ساسرد لك قصه
كان هناك نسران اراد احدهما ان ان يمزح مع الاخر فذهب الى شجره غريبه منهما ووضع بعض الريش فوق راس الغصن فاصبح الغصن وكلنه غصن فوقه طائر صغير ثم عاد الى صديقه النسر واخبره انضر الى ذلك الغصن فوقه طائر صغير واعتقد ان هذا الطائر يخفي سرا خطيرا فهو لا يخاف بالرغم من قربنا منه فاحذر منه ثم تركه وقادر اخذ النسر يفكر ماهو السر الخطير الذي يخفيه الطائر الصغير وظل يفكر فدخله الوسواس والخوف وظل ايام وهو يفكر وعنما عاد النسر الاخر وراه قال ما بك يا صديقي لقد حت ريشك وضعف جسمك واوشكت على الموت قال ما زلت افكر في هذا الطائر الصغير والسر الخطير الذي يخفيه حتى اوشكت ان اهلك انضر ما ذا فعل الوسواس والوهم في هذا النسر امام طائر صغبر وهمي

ولي عوده انشاء الله لاهمية الموضوع

سأوجل تعليقي على نسرك لين تعوّد .. بأنتظارك بس لا تصيف .. ترى لك هالطلعات يالثاقب .

[هاب ريح]

اسمح لي اختلف معاك استاذ محمد ، لم يسبقنا سوى الكويت وكل كم شهر يحلون المجلس لأنه اصبح يعطل مسيرة التنمية ولا يدفعها وهم يفكرون بحله قريبا وللأبد . اما البحرين فهو مجلس مسيس ومعروفه أهدافه لذلك فأنا مع الحكومة في التمديد .لكن مافيه مانع لو يعينون أعضاء جدد فاعلين . وسلامتكم


كلامك ..مخربط:rolleyes2:


كنت ساحترم رايك لو قلت انك مع الالغاء لان التمديد الى متى ؟؟ وبانتظار ايش ؟؟

[طين وعجين]

ليست مسأله حماسه ولاشى بس التخوف من ماذا سيكون هناك قصور وهفوات ولكنه الطريق وايش تجرب المجرب من قال ان الكويت هى قطر مثلا
ثم نعم التجربه البرلمانيه لها دور كبير فى احتواء الكويت اثناء الازمه بل ان حل المجلس قبل الغزو اعطى مؤشرا فهمه العراقين فهما خاطئا وجزء من خطتهم كان مراهنه على ذلك
ثم يااخى لااحد فى قطر طالب القياده مشكوره وضعت الدستور ما تسميه مطالبه هو مجرد الدعوه لاستكمال الخطوات الستوريه المفعله للدستور فلم الخوف اتؤمنون ببعضه وتكفرون ببعضه الاخر الله يهديك

[طين وعجين]

اما قضيه ان يخطفنا احد بعد اان نطالب نحن يا استاذ
فاسمحلى اقولها لك بالمصرى لسه ح نتخطف

[طين وعجين]

لعل الاخ الاستاذ ولد بعد مؤتمر الطائف الذى اشترط فيه الكويتيون على الامير اعادة البرلمان المنتخب او الديمقراطيه بالاحرى ولولا موافقته امام انظار العالم لما عادت الكويت فالمرجعيه فى الكويت لها وجهان العائله الحاكمه والبرلمان ياخ استاذ


وهنا اود اشير الى خطأ او سوء فهم للموضوع من اساسه

لم يطالب احد فى قطر بشىء الدستور منحته القياده استبصارا منها كل ما كتب وما يقال هو الدعوه لاستكمال الخطوات الدستوريه المكمله لذلك فلما تصوير الامر وكانه معارضه وهناك من يكيد وينتهز الفرصه ليصطاد فى الظلام

[Index Signal]

اسمح لي اختلف معاك استاذ محمد ، لم يسبقنا سوى الكويت وكل كم شهر يحلون المجلس لأنه اصبح يعطل مسيرة التنمية ولا يدفعها وهم يفكرون بحله قريبا وللأبد . اما البحرين فهو مجلس مسيس ومعروفه أهدافه لذلك فأنا مع الحكومة في التمديد .لكن مافيه مانع لو يعينون أعضاء جدد فاعلين . وسلامتكم



يبدو أن ما يروّج له تاركين الصلاة لدينا والمتخوفون من الموت قد أتى أُكله على البعض ..

و أكثر ما يضحكني فيما يروجون له أن المجلس الكويتي يعطل التنميه لذلك لا نريد تكرار تجربتهم لتتعطل تنميتنا ..!!

فهل المجلس منع الحكومه من إقامة المشاريع..؟!

هل تقدمت الحكومه بإقتراح مشاريع تنمويه ولم يصوت عليها المجلس بالموافقه..؟!

هل تملك الحكومه أساسا خطه تنمويه واضحه و محكومه بجدول زمني ..؟!

التنميه بيد الحكومه لا المجلس .. فالمجلس ليس سوى مراقب لما يتم تشريعه و محاسب لمن يقصر أو يتجاوز ..

و لأن الحكومه تخاف المحاسبه و تريد أن تمشي (على حل شعرها) فقد إستخدمت أدواتها الإعلاميه المأجوره لتؤثر على قناعة المواطن البسيط ..

و ما رد الأخ إنسان عادي المُقتبس أعلاه إلا دليل على تأثير ذلك مع كامل إحترامي لرأيه و لجميع الآراء المطروحه ..

أما بخصوص الحل الدستوري فلا يضير النواب الشرفاء الإحتكام للشارع مره أخرى إذا كان الناخبين يملكون من الوعي السياسي ما يجعلهم يدركون السبب الحقيقي للحل بالتالي إعادة إنتخاب مرشحيهم مره أخرى ..

هذا الوعي السياسي الموجود لدى الناخبين الكويتيين بحكم الممارسه و الخبره أقفل باب الحل الدستوري و إلإستقالات المتكرره للحكومه لأنها لم تأتي بنتيجه ..

فالنواب أنفسهم سيرجعون لكراسي البرلمان و سيستمرون بالمسائله لذلك أنظر كيف أصبحت الحكومه تواجه الإستجوابات (مرغمه لا بطله) حتى على مستوى رئيس الوزراء لأنها أدركت أن الحل أو الإستقاله ليست مفر ..

فقبول المسائله و المحاسبه السياسيه و رفع سقفها لتطال رئيس الحكومه هو بحد ذاته سبق يحسب للبرلمان الكويتي على مستوى الوطن العربي لم يسبقه إليه إلا تجربه يتيمه لمجلس الشعب المصري في منتصف القرن الماضي ..

و بغض النظر عن ما آلت إليه هذه المحاسبه فهي بالتالي قرار الأغلبيه و يجب أن يحترم مهما إتفقنا أو إختلفنا معه فهذه هي الديمقراطيه ويجب قبولها بحلوها و مرها ..

فنوابهم الخمسون هم منتخبين و يمثلون الإراده الحقيقيه للشعب و ليس كمجلسنا الذي سيتم إنتخاب ثلثينه و تعين الثلث الثالث..!!

أما بخصوص المجلس البحريني فلا تعول عليه الكثير .. إذا أردت أن تنتقد مجلس ما فأنظر إلى دستوره .. و إداء مجلسنا المرتقب لن يكون بعيدا عن مثيله البحريني .. إن لم يتفوق عليه .. بحلمه و وداعته..!!

[إنسان عادي]

كلامك ..مخربط:rolleyes2:


كنت ساحترم رايك لو قلت انك مع الالغاء لان التمديد الى متى ؟؟ وبانتظار ايش ؟؟

كلامي غير مخربط ، يمكن الفكرة ماوصلت لك عدل . ليش الغاء ؟ وش ذنب الأجيال القادمة ، احنا بوضعنا الحالي ماينفع لنا ، تدري ليش؟ لأن الى الآن غير قادرين نعبر باسماءنا الحقيقية بس متوارين خلف حجاب الأسماء المستعارة ، سواء أنا أو انت او غيرنا . مثل ماقالت الكاتبة مريم ال سعد ، ولا جا الوقت الي نعبر فيه عن آراءنا علانية يمكن حزتها أغير رأيي . تحياتي الحارة لك ياأخ هاب ريح وللكاتب الأستاذ محمد

[إنسان عادي]

يبدو أن ما يروّج له تاركين الصلاة لدينا والمتخوفون من الموت قد أتى أُكله على البعض ..

و أكثر ما يضحكني فيما يروجون له أن المجلس الكويتي يعطل التنميه لذلك لا نريد تكرار تجربتهم لتتعطل تنميتنا ..!!

فهل المجلس منع الحكومه من إقامة المشاريع..؟!

هل تقدمت الحكومه بإقتراح مشاريع تنمويه ولم يصوت عليها المجلس بالموافقه..؟!


أما بخصوص المجلس البحريني فلا تعول عليه الكثير .. إذا أردت أن تنتقد مجلس ما فأنظر إلى دستوره .. و إداء مجلسنا المرتقب لن يكون بعيدا عن مثيله البحريني .. إن لم يتفوق عليه .. بحلمه و وداعته..!!



هذا انت بلسانك قلت لاتعول عليه الكثير ، طيب و الفايدة مجرد مجلس منتخب للديكور ؟ يامجلس حقيقي أو خلنا على حبايبنا مجلس الشورى الحالي ، شغال أوكي :) وله نشاط واضح :victory: أما بالنسبة للكويت فأنا أطلب منك تعقد مقارنة بين تنمية قطر والكويت ، قطر سبقت الكويت بعشرات السنين الضوئية ، لأن مجلس الكويت كل شوي ينحل وتتراكم الملفات والمشاريع ، قارن ورد علي ، وشكرا على مداخلتك القيمة

[الأستاذ]

يبدو أن ما يروّج له تاركين الصلاة لدينا والمتخوفون من الموت قد أتى أُكله على البعض ..

و أكثر ما يضحكني فيما يروجون له أن المجلس الكويتي يعطل التنميه لذلك لا نريد تكرار تجربتهم لتتعطل تنميتنا ..!!

فهل المجلس منع الحكومه من إقامة المشاريع..؟!

هل تقدمت الحكومه بإقتراح مشاريع تنمويه ولم يصوت عليها المجلس بالموافقه..؟!

هل تملك الحكومه أساسا خطه تنمويه واضحه و محكومه بجدول زمني ..؟!

التنميه بيد الحكومه لا المجلس .. فالمجلس ليس سوى مراقب لما يتم تشريعه و محاسب لمن يقصر أو يتجاوز ..

و لأن الحكومه تخاف المحاسبه و تريد أن تمشي (على حل شعرها) فقد إستخدمت أدواتها الإعلاميه المأجوره لتؤثر على قناعة المواطن البسيط ..

و ما رد الأخ إنسان عادي المُقتبس أعلاه إلا دليل على تأثير ذلك مع كامل إحترامي لرأيه و لجميع الآراء المطروحه ..

أما بخصوص الحل الدستوري فلا يضير النواب الشرفاء الإحتكام للشارع مره أخرى إذا كان الناخبين يملكون من الوعي السياسي ما يجعلهم يدركون السبب الحقيقي للحل بالتالي إعادة إنتخاب مرشحيهم مره أخرى ..

هذا الوعي السياسي الموجود لدى الناخبين الكويتيين بحكم الممارسه و الخبره أقفل باب الحل الدستوري و إلإستقالات المتكرره للحكومه لأنها لم تأتي بنتيجه ..

فالنواب أنفسهم سيرجعون لكراسي البرلمان و سيستمرون بالمسائله لذلك أنظر كيف أصبحت الحكومه تواجه الإستجوابات (مرغمه لا بطله) حتى على مستوى رئيس الوزراء لأنها أدركت أن الحل أو الإستقاله ليست مفر ..

فقبول المسائله و المحاسبه السياسيه و رفع سقفها لتطال رئيس الحكومه هو بحد ذاته سبق يحسب للبرلمان الكويتي على مستوى الوطن العربي لم يسبقه إليه إلا تجربه يتيمه لمجلس الشعب المصري في منتصف القرن الماضي ..

و بغض النظر عن ما آلت إليه هذه المحاسبه فهي بالتالي قرار الأغلبيه و يجب أن يحترم مهما إتفقنا أو إختلفنا معه فهذه هي الديمقراطيه ويجب قبولها بحلوها و مرها ..

فنوابهم الخمسون هم منتخبين و يمثلون الإراده الحقيقيه للشعب و ليس كمجلسنا الذي سيتم إنتخاب ثلثينه و تعين الثلث الثالث..!!
أما بخصوص المجلس البحريني فلا تعول عليه الكثير .. إذا أردت أن تنتقد مجلس ما فأنظر إلى دستوره .. و إداء مجلسنا المرتقب لن يكون بعيدا عن مثيله البحريني .. إن لم يتفوق عليه .. بحلمه و وداعته..!!
لهذه الاسباب (بالاحمر) أنا متخوف ..فإذا أضفنا لها كلامك أن تجربة البرلمانات في الدول العربية في مصر يتيمة ولم تنجح وفي الكويت كما تشاهد وستكون خاطئاً إذا قلت أنها لم تعطل عجلة التنمية ـ تحت أيّ مسمى ـ هي فعلاً عطلت على حق أو على باطل هي عطلت ، وفي البحرين وديعة ومسالمة .. طيب ماذا لدينا من مقومات تؤدي لنجاح برلماننا لا توجد عند هذه الدول .. أم أننا سنعتمد على الدولة لينجح ..

[الثاقب]

سأوجل تعليقي على نسرك لين تعوّد .. بأنتظارك بس لا تصيف .. ترى لك هالطلعات يالثاقب .

يعطيك العافيه استاذ

هذا ردي
الان انت تخشى من البرلمان ان يقر الاختلاط الموجود
اخي العزيز انضر حولك سترى
1- الخمر مباح
2- الدعاره مباحه
3- تغريب المجتمع
4- استيلاء الاجانب على ثروة المجتمع والتمتع بمزايا حرم منها المجتمع
5- الاختلاط
كل هذه الاشياء من اوجدها هل البرلمان اوجدها ام الحكومه فكيف تتهم البرلمان في شي اوجدته الحكومه والبرلمان غير موجود
لو قلت انك تخشى البرلمان ان يقر بوجود هذه المخالفات وهي لم تكن موجوده لعذرتك اما تخشى ان يقر البرلمان اشياء موجوده وموافق عليها وبقوانبن ايضا لا اوافقك

ثانيا لماذا هذه الهجمه الشرسه من قبل الشعب سواء في المنتدى او المجالس او الصحف ضد قرار التاجيل
السبب بسيط الشعب انعدمت امامه الوسائل لوقف هذه المنكرات والمخالفات
ولم يجد امامه الا البرلمان لاعادة الامور الى نصابها حتى ولو كان جزأيا
اخي العزيز مهما كانت عيوب البرلمان افضل من الحال الذي نحن فيه
ثالثا من الذي يقود العالم الان الذي يقود العالم الدول التي يقودها البرلمان وليس العكس لماذا لا نضرب المثل بالدول التي نجحت برلمانيا

[الأستاذ]

لعل الاخ الاستاذ ولد بعد مؤتمر الطائف الذى اشترط فيه الكويتيون على الامير اعادة البرلمان المنتخب او الديمقراطيه بالاحرى ولولا موافقته امام انظار العالم لما عادت الكويت فالمرجعيه فى الكويت لها وجهان العائله الحاكمه والبرلمان ياخ استاذ


وهنا اود اشير الى خطأ او سوء فهم للموضوع من اساسه

لم يطالب احد فى قطر بشىء الدستور منحته القياده استبصارا منها كل ما كتب وما يقال هو الدعوه لاستكمال الخطوات الدستوريه المكمله لذلك فلما تصوير الامر وكانه معارضه وهناك من يكيد وينتهز الفرصه ليصطاد فى الظلام

أبشرك أنولدت قبله ..بس يبدو أن الشرط أنتفى فقد حلّ المجلس وعلقت الحياة النيابية بعد التحرير، وهي مرشحة للتعطيل مرة أخرى لمدة قد تطول .. فهل هذا ـ إذا تم يعني فشل التجربة الديمقراطية هناك ـ عموماً لا علاقة لنا بما يحدث هناك وعندما نذكرها فأننا لا نجد أمثلة لبرلمانات عربية غيرها وهي أنجحهم ـ وهالشكل ـ .
نحن هنا لا نتهم ولا نعارض رغم ان المعارضة ليست تهمة فهي حق تعارضني واعارضك ، نحن جميعاً نودّ الركوب معكم لكن لا أعرف أين سيصل بنا مركب ديمقراطيتكم ..
دعني أوجّه سؤالاً أرجو الإجابة عليه دون أستخدام الرتوش التي تجيدها :
لو تمت انتخابات نزيهة في البحرين الشقيقية ، هل سيرضيك نتائج هذه الديمقراطية ، وهل ستخضع لها فقد جاءات بناء على رأي الأغلبية ؟؟؟

[الأستاذ]

يعطيك العافيه استاذ

هذا ردي
الان انت تخشى من البرلمان ان يقر الاختلاط الموجود
اخي العزيز انضر حولك سترى
1- الخمر مباح
2- الدعاره مباحه
3- تغريب المجتمع
4- استيلاء الاجانب على ثروة المجتمع والتمتع بمزايا حرم منها المجتمع
5- الاختلاط
كل هذه الاشياء من اوجدها هل البرلمان اوجدها ام الحكومه فكيف تتهم البرلمان في شي اوجدته الحكومه والبرلمان غير موجود
لو قلت انك تخشى البرلمان ان يقر بوجود هذه المخالفات وهي لم تكن موجوده لعذرتك اما تخشى ان يقر البرلمان اشياء موجوده وموافق عليها وبقوانبن ايضا لا اوافقك

ثانيا لماذا هذه الهجمه الشرسه من قبل الشعب سواء في المنتدى او المجالس او الصحف ضد قرار التاجيل
السبب بسيط الشعب انعدمت امامه الوسائل لوقف هذه المنكرات والمخالفات
ولم يجد امامه الا البرلمان لاعادة الامور الى نصابها حتى ولو كان جزأيا
اخي العزيز مهما كانت عيوب البرلمان افضل من الحال الذي نحن فيه
ثالثا من الذي يقود العالم الان الذي يقود العالم الدول التي يقودها البرلمان وليس العكس لماذا لا نضرب المثل بالدول التي نجحت برلمانيا


[size="5"]قرأت ردك بتمعن وساترك تعليقي عل نسرك فكلامك الذي ذكرته أوضح بكثير من قصة النسر ، وأجد فيه الكثير من المنطق وبدأت أميل لهذا الطرح وأتمثل بالبيت القائل : أنا الغريق فما خوفي من البلل ، يعني خربانه خربانه ينطبق على مثل هذه الحالة ، ولكن زدني أخي الثاقب أليس في بنود الدستور وقانون العقوبات الحالي ما يمكنني أنا وأنت وغيرنا من مقاضاة من يقوم بهذ الأفعال ويجرمه القانون بحسب نصوص مواد قانون العقوبات الحالي أيضاً ..
وبعدين شالحل إذا وقع البرلمان في أيدي من لا يخاف الله ..ألسنا سنكون مشاركين في هذه المعصية فقد ارتضينا هذا النوع من التحكيم ، على الأقل الآن في ذمتهم مثل ما نقول عن المصارف الإسلامية .

[طين وعجين]

أبشرك أنولدت قبله ..بس يبدو أن الشرط أنتفى فقد حلّ المجلس وعلقت الحياة النيابية بعد التحرير، وهي مرشحة للتعطيل مرة أخرى لمدة قد تطول .. فهل هذا ـ إذا تم يعني فشل التجربة الديمقراطية هناك ـ عموماً لا علاقة لنا بما يحدث هناك وعندما نذكرها فأننا لا نجد أمثلة لبرلمانات عربية غيرها وهي أنجحهم ـ وهالشكل ـ .
نحن هنا لا نتهم ولا نعارض رغم ان المعارضة ليست تهمة فهي حق تعارضني واعارضك ، نحن جميعاً نودّ الركوب معكم لكن لا أعرف أين سيصل بنا مركب ديمقراطيتكم ..
دعني أوجّه سؤالاً أرجو الإجابة عليه دون أستخدام الرتوش التي تجيدها :
لو تمت انتخابات نزيهة في البحرين الشقيقية ، هل سيرضيك نتائج هذه الديمقراطية ، وهل ستخضع لها فقد جاءات بناء على رأي الأغلبية ؟؟؟

الله يهديك الظاهر انك مختزل العمليه فى الانتخابات فقط لا ليس الامر كذلك العمليه ابعد من الانتخابات العمليه ارساء دستور ديمقراطى له شروطه المعروفه اذا تبينى اذكرك بها قوللى
ثم لاتنسى استفتاء الامم المتحده سنه1969 حول مستقبل البحرين وماذا كانت نتيجته ان البحرين دوله عربيه مستقله دينها الاسلام وكانت ايران تطالب بضمها هذه خيارات الشعب يجب ان تحترم ثم ما عندنا مركب للديمقراطيه يا اخوى وردودى السابقه واضحه

ولست مسؤول عن علاج الخوف لديك او لدى غيرك اسال الله لكل خائف الثقه فى النفس لان هذا الخوف الطفولى يجعل الشعوب مثل الاطفال غير قادره على المشى والوقوف وان بلغت من العمر عتيا

[طين وعجين]

حل المجلس واعادة الانتخابات اداه دستوريه يا استاذ المهم ان يكون كل شى داخل الدستور وهذا هو المهم جزاك الله خير

[مساهم عادي]

لماذا هذه الهجمه الشرسه من قبل الشعب سواء في المنتدى او المجالس او الصحف ضد قرار التاجيل

السبب بسيط الشعب انعدمت امامه الوسائل لوقف هذه المنكرات والمخالفات
ولم يجد امامه الا البرلمان لاعادة الامور الى نصابها

كلام جميل ...
وانا أضيف مالضير ومالخوف من مجلس مختلط متوازن كما حدد دستورنا (منتخب+معين)... من الأرجح انه لن يكون لديه المقدرة في منع او حتى سن قوانين .. وربما تقتصر مهمته على إيصال صوت المواطن فقط لا أكثر .... مثل ماقال فايز التوش في مسلسله " قولوا اللي تبون لكن بنسوي اللي نبي"

[الأستاذ]

الله يهديك الظاهر انك مختزل العمليه فى الانتخابات فقط لا ليس الامر كذلك العمليه ابعد من الانتخابات العمليه ارساء دستور ديمقراطى له شروطه المعروفه اذا تبينى اذكرك بها قوللى
ثم لاتنسى استفتاء الامم المتحده سنه1969 حول مستقبل البحرين وماذا كانت نتيجته ان البحرين دوله عربيه مستقله دينها الاسلام وكانت ايران تطالب بضمها هذه خيارات الشعب يجب ان تحترم ثم ما عندنا مركب للديمقراطيه يا اخوى وردودى السابقه واضحه

ولست مسؤول عن علاج الخوف لديك او لدى غيرك اسال الله لكل خائف الثقه فى النفس لان هذا الخوف الطفولى يجعل الشعوب مثل الاطفال غير قادره على المشى والوقوف وان بلغت من العمر عتيا

طين عسى ما شر .. صدرك ضيق عليّ واجد وتستخدم مصطلحات تقزيمية للي يحاورك ترى أنا أتعلم منك وأنا أخوك ومب مقتنع وأبيك تقنعني .. أشلون تبغي الديمقراطية وأنا أحاورك وأحس شوي بتطلع لي من الشاشة .. زين أني مب جدامك مادري أشكنت بتسوي ..
على كل ، أنا سألتك عن البحرين في سنة 2010م وليس 1969 قبل الثورة الأيرانية،،
وأنت تعلم ما أعني ..أكرر هل سترضيك هذه النتائج .. نحن لسنا في البحرين لكن للتقريب فقط .. وإذا شايف أني ما أستحق الرد .. معذور .

[دلة الرسلان]

يعطيك العافيه يا هاب الريح
دائما تتحفنا بكل جديد وما يهم مستقبل الشعب شاكرين لك حرصك الشديد على مصلحة الشعب

الشكر لصاحب القلم فهد القحطاني الذي بالفعل عبر عما يدور في نفوس الشعب
تقبل تحياتي رفيق هاب الريح

شسالفة رفيق !!

[طين وعجين]

طين عسى ما شر .. صدرك ضيق عليّ واجد وتستخدم مصطلحات تقزيمية للي يحاورك ترى أنا أتعلم منك وأنا أخوك ومب مقتنع وأبيك تقنعني .. أشلون تبغي الديمقراطية وأنا أحاورك وأحس شوي بتطلع لي من الشاشة .. زين أني مب جدامك مادري أشكنت بتسوي ..
على كل ، أنا سألتك عن البحرين في سنة 2010م وليس 1969 قبل الثورة الأيرانية،،
وأنت تعلم ما أعني ..أكرر هل سترضيك هذه النتائج .. نحن لسنا في البحرين لكن للتقريب فقط .. وإذا شايف أني ما أستحق الرد .. معذور .

الله يهديك ياخوى انت استاذ تعلم ماتتعلم البحرين س2010 هى البحرين سنة1969 بل ذيك السنه اسوأ مع وجود الشاه والنموذج التنموى الايرانى المغترب
خيارات الشعوب لازم تحترم وانت الله يسلمك مختزل الديمقراطيه فى الانتخابات وهذا الخطأ الديمقراطيه تحمى الضعيف قبل القوى وتراعى الاقليه قبل الاكثريه هذا اللى نطمح اليه ولا تحابى دين على اخر
اللى انت خائف منه هو غياب الديمقراطيه وليس الديمقراطيه

[الثاقب]

اخي استاذ البرلمان ضمانه لبقاء الدوله واستمرارها ماذا لو انفرط العقد وتحولت الاوضاع الى فوضى الى من ستلجأ من واقع تاريخي ومن مشاهدات تراها واراها عند انهيار الدوله التي لا تمتل الشعب فيها مؤسسات يرلمانية فان الدوله تنهار بالكامل وتنتهي لانها تقف على عمود واحد اما وجود الدوله والبرلمان فانها تقف على عموديين على فكره عمود البرلمان اقوى من عمود الدوله
على فكره العنصر الرئيس في تاجيل البرلمان هو للهروب من المحاسبه غير هذا لا يوجد سبب مقنع لي ولغيري فالكل يعرف هذا
اما مخاوفك انت نفسك لست مقتنع بها حتى لو اقر البرلمان هذه المخالفات فان العضو سيكون من المغضوب عليهم بين من انتخبه ولن يعاد انتخابه مرة اخرى
اخي العزيز برلمان الكويت له دور كبير في منع المحرمات وتطهير البلد وحماية الشعب الكويتي
الحكومه الكوينيه والبرلمان يتحركان في اطار الدستور سواء في حل البرلمان واعادة انتخابه فالجميع يتحرك في اطار قانوني ولذلك ضمن الدستور استمرارية البلد لا خوف عليها فكلا الطرفيين يحترم الدستور ولولا وجود الدستور كان انتهت الكويت منذو زمن بعيد بسبب موقعها الجغرافي
الشعب الكويتي يعتبر نخبة الشعوب الخليجيه فكريا وهذا لم ياتي عبثا وانما اتى من تحرر العقل عمليا وليس قولا
انا شاهدت مناضرات بين كويتيين وخليجيين ودققت كثرا شاهدت الكويتي وهو يتحدث بطلاقة الفكر والطرف الاخر يتحدث بفكر مقيد انه الخوف هذا الفكر لدى الكويتي اوجده البرلمان
في قناة الجزيره كان هناك برنامج عن التجاوزات في الخليج ومن بينها قطرو التي نسبة 50% لا يعرف اين ذهبت والكويت 17% قال الكويتي ان الرلمان سيجتمع على الفور وان الموضوع لن يمر بسهولة وبالفعل تم استدعاء وزير الاقتصاد والمسؤلين لخخ
اما نحن الى من نلجأ لنعرف الحقيقه
عرفت الفرق الان انها (المحاسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسبه)

[الأستاذ]

الله يهديك ياخوى انت استاذ تعلم ماتتعلم البحرين س2010 هى البحرين سنة1969 بل ذيك السنه اسوأ مع وجود الشاه والنموذج التنموى الايرانى المغترب
خيارات الشعوب لازم تحترم وانت الله يسلمك مختزل الديمقراطيه فى الانتخابات وهذا الخطأ الديمقراطيه تحمى الضعيف قبل القوى وتراعى الاقليه قبل الاكثريه هذا اللى نطمح اليه ولا تحابى دين على اخر
اللى انت خائف منه هو غياب الديمقراطيه وليس الديمقراطيه

الله يرحم النموذج التنموي .. النموذج العقدي هو المصيبة .
وهل يمكن ممارسة الديمقراطية بدون ـ أسنان ـ برلمان أو مجلس منتخب ؟؟
والديمقراطية أنا طول عمري أظن أنها رأي الأغلبية وما سمعت أنها تراعي مصالح الأقلية إلاّ منك ـ إلا إذا كنت تعني مراعاة مصالح الأقلية بقدر حاجتها هي يمكن ـ
أمّا أنها لا تحابي دين على آخر .. فأتوقف عن التعليق عليها فالصمت أحياناً أبلغ .

لا تعتمد على قرارات هيئة الأمم المتحدة التي أقرّت حالة البحرين في 1969 فهي قد تعاملنا كسنغافوره ثانية إذا فرضت عليها المتغيرات الدولية ذلك .
والله ياطين وأنا عند ربي صادق يا أني أرغب في الديمقراطية(كسياسة وليس مسمى) ولكني أراكم قوماً تستعجلون ..
صحيح أن المركب يسير بأتجاه التغريب الآن بسرعة لكن ما زلنا نتجاذب دفة السواقة معه ، صحيح أنه يزاحمنا وقالقنا ومنكد عيشتنا ، لكن يمكن نقدر عليه بطريقة أو بأخرى ترى أحسن من يأخذ السكّان ويسوق فينا بروحه ..
ترى المجلس أن ظهر يا طين مهب إللي في بالك .. وبأذكرك ياطين إذا جمعتنا وأياك المجامع .

[طين وعجين]

الله يرحم النموذج التنموي .. النموذج العقدي هو المصيبة .
وهل يمكن ممارسة الديمقراطية بدون ـ أسنان ـ برلمان أو مجلس منتخب ؟؟
والديمقراطية أنا طول عمري أظن أنها رأي الأغلبية وما سمعت أنها تراعي مصالح الأقلية إلاّ منك ـ إلا إذا كنت تعني مراعاة مصالح الأقلية بقدر حاجتها هي يمكن ـ
أمّا أنها لا تحابي دين على آخر .. فأتوقف عن التعليق عليها فالصمت أحياناً أبلغ .

لا تعتمد على قرارات هيئة الأمم المتحدة التي أقرّت حالة البحرين في 1969 فهي قد تعاملنا كسنغافوره ثانية إذا فرضت عليها المتغيرات الدولية ذلك .
والله ياطين وأنا عند ربي صادق يا أني أرغب في الديمقراطية(كسياسة وليس مسمى) ولكني أراكم قوماً تستعجلون ..
صحيح أن المركب يسير بأتجاه التغريب الآن بسرعة لكن ما زلنا نتجاذب دفة السواقة معه ، صحيح أنه يزاحمنا وقالقنا ومنكد عيشتنا ، لكن يمكن نقدر عليه بطريقة أو بأخرى ترى أحسن من يأخذ السكّان ويسوق فينا بروحه ..
ترى المجلس أن ظهر يا طين مهب إللي في بالك .. وبأذكرك ياطين إذا جمعتنا وأياك المجامع .
مافى بالى شى ياخوى سوى الطريق نفسه اللى مشت الشعوب ماكو غيره خلى بالك انا لما اقول الديمقراطيه اعنى ديمقراطية الشعوب المتحضره لانه اكو ديمقراطيه للشعوب الاخرى بس ماترحم ضعيف والاكثريه تلتهم الاقليه وماكو الا دين واحد وغيره كفار ومن الدرجه الثانيه انت اللى فى بالك هالنوع هذا بيصادفك فى منتصف الطريق كله او بعضه لاتقول عقب كذب على الطين

[هاب ريح]

اسمح لي اختلف معاك استاذ محمد ، لم يسبقنا سوى الكويت وكل كم شهر يحلون المجلس لأنه اصبح يعطل مسيرة التنمية ولا يدفعها وهم يفكرون بحله قريبا وللأبد . اما البحرين فهو مجلس مسيس ومعروفه أهدافه لذلك فأنا مع الحكومة في التمديد .لكن مافيه مانع لو يعينون أعضاء جدد فاعلين . وسلامتكم


ما جاء في مشاركة انسان عادي
تم تفنيده تماما في اجمل طرح وعبارة عند اثنين من الاعضاء: الاخ اندكس سغنال وتلاه طين وعجين زمنيا
اود التنويه بردهما واغبطهما عليه





ياسيدى لابديل عن الممارسه الوساوس لايطردها سوى الممارسه ولتكن فى البدايه صعبه لكنها البديل الوحيد الملائكه وحدهم من لايحتاج الى الممارسه اما البشر فهم ابناء الممارسه حتى الاديان تحتاج الى الممارسه لتثبت وتستقر كيف لك ان تحكم على احد بأ نه متعلم اليس من خلال ممارسته الممارسه ا فالتعلم اساسا هو اثر التعليم فى السلوك فقلى بربك كيف نتعلم اذا لم نمارس
بعبع التجربه الكويتيه يجب ان يختفى
فبالرغم مما فيها من مثالب الا انها اثبتت مدى فاعليتها فى الدفاع عن المال العام كما انها انتجت العديد من الوطنيين اصحاب الراى والاتجاهات الوطنيه ويكفى محنة الغزو مثالا على اهميتها ومدى تقدير الشعب والحكومه لها ووقفتها الوطنيه مع الشرعيه
لم يجدوا العراقيين ولا واحد من افرادها مستعدا للتعاون معهم حتى البعثيين الكويتين لماذا؟ لانهم احتضنوا وثمنوامن اعطاهم الفرصه والمجال للاختلاف وابداء الرأى تصور لو انهم كانوا مقموعين ومطاردين اكان الامر سيان
التجربه الكويتيه رائده ويجب دفعها للامام اما ما يعترضها اليوم فهو مبيت لقوى تريد ان تعيد عقارب الساعه هذا هو الاساس
انظر الى ابناء الفبائل كيف يستوعبون الدستور ويحتمون به ويطرحون اراءهم ضمن تيارات سياسيه المثالب كثيره ولكن الممارسه هى الاساس
البريطانيين ينادون بتطوير نظامهم البرلمانى الاقدم تاريخيا ممارستهم اوصلتهم لذلك

اما الخوف من الممارسه بدعوى عدم النضج وعدم تعيئه الظروف فمتى يتم ذلك لمن يسكن البرج العاجى ويرفض صفة لازمه ولاغنى عنها لبنى البشر. ارجوك اضربلى موعدا

[/list]
[/list][/size]



يبدو أن ما يروّج له تاركين الصلاة لدينا والمتخوفون من الموت قد أتى أُكله على البعض ..

و أكثر ما يضحكني فيما يروجون له أن المجلس الكويتي يعطل التنميه لذلك لا نريد تكرار تجربتهم لتتعطل تنميتنا ..!!

فهل المجلس منع الحكومه من إقامة المشاريع..؟!

هل تقدمت الحكومه بإقتراح مشاريع تنمويه ولم يصوت عليها المجلس بالموافقه..؟!

هل تملك الحكومه أساسا خطه تنمويه واضحه و محكومه بجدول زمني ..؟!

التنميه بيد الحكومه لا المجلس .. فالمجلس ليس سوى مراقب لما يتم تشريعه و محاسب لمن يقصر أو يتجاوز ..
و لأن الحكومه تخاف المحاسبه و تريد أن تمشي (على حل شعرها) فقد إستخدمت أدواتها الإعلاميه المأجوره لتؤثر على قناعة المواطن البسيط ..

و ما رد الأخ إنسان عادي المُقتبس أعلاه إلا دليل على تأثير ذلك مع كامل إحترامي لرأيه و لجميع الآراء المطروحه ..

أما بخصوص الحل الدستوري فلا يضير النواب الشرفاء الإحتكام للشارع مره أخرى إذا كان الناخبين يملكون من الوعي السياسي ما يجعلهم يدركون السبب الحقيقي للحل بالتالي إعادة إنتخاب مرشحيهم مره أخرى ..
هذا الوعي السياسي الموجود لدى الناخبين الكويتيين بحكم الممارسه و الخبره أقفل باب الحل الدستوري و إلإستقالات المتكرره للحكومه لأنها لم تأتي بنتيجه ..

فالنواب أنفسهم سيرجعون لكراسي البرلمان و سيستمرون بالمسائله لذلك أنظر كيف أصبحت الحكومه تواجه الإستجوابات (مرغمه لا بطله) حتى على مستوى رئيس الوزراء لأنها أدركت أن الحل أو الإستقاله ليست مفر ..

فقبول المسائله و المحاسبه السياسيه و رفع سقفها لتطال رئيس الحكومه هو بحد ذاته سبق يحسب للبرلمان الكويتي على مستوى الوطن العربي لم يسبقه إليه إلا تجربه يتيمه لمجلس الشعب المصري في منتصف القرن الماضي ..

و بغض النظر عن ما آلت إليه هذه المحاسبه فهي بالتالي قرار الأغلبيه و يجب أن يحترم مهما إتفقنا أو إختلفنا معه فهذه هي الديمقراطيه ويجب قبولها بحلوها و مرها ..

فنوابهم الخمسون هم منتخبين و يمثلون الإراده الحقيقيه للشعب و ليس كمجلسنا الذي سيتم إنتخاب ثلثينه و تعين الثلث الثالث..!!

أما بخصوص المجلس البحريني فلا تعول عليه الكثير .. إذا أردت أن تنتقد مجلس ما فأنظر إلى دستوره .. و إداء مجلسنا المرتقب لن يكون بعيدا عن مثيله البحريني .. إن لم يتفوق عليه .. بحلمه و وداعته..!!

[هاب ريح]

أما آن لهذا الفارس أن يترجل؟

بقلم : محمد فهد القحطاني


2010-06-15
بتاريخ 29 أبريل 2003 تم الاستفتاء على الدستور الدائم لدولة قطر، ووافقت الغالبية العظمى من المواطنين عليه وبنسبة تزيد على 96 %، وبتاريخ 8 يونيو 2004 صدر الدستور الدائم، وجاء في وثيقة الإصدار ما يلي ((...ينشر (الدستور) في الجريدة الرسمية بعد سنة من تاريخ صدوره، يتم خلالها استكمال المؤسسات الدستورية واتخاذ الإجراءات اللازمة لذلك قانونا)).


.... تعيد للذاكرة نص المادة (45) من النظام الأساسي المؤقت المعدل، التي كانت تنص على أن مدة مجلس الشورى المعين سنة ميلادية تبدأ من تاريخ أول اجتماع له، وتلك المادة تشير إلى توجه دولة قطر في ذلك الوقت إلى نظام الانتخاب في اختيار أعضاء مجلس الشورى، حيث إن المادة حددت مرحلة التعيين بسنة، وجاءت المادة (46) ونصت بشكل أوضح على ذلك حيث تقول ((عند انتهاء مدة مجلس الشورى وفقاً لأحكام المادة السابقة، ينشأ مجلس يتم تشكيله بالانتخاب العام السري المباشر طبقا للقواعد التي يصدر بها قانون خاص ينظم ذلك الانتخاب العام))، وللأسف لم يتم ذلك ولم تنعم دولة قطر بقيام السلطة التشريعية المنتخبة، حيث إن المدة المؤقتة المذكورة في المادة (45) من النظام الأساسي المؤقت المعدل تم تعديلها لتصبح ثلاث سنوات، ثم لتصبح ست سنوات، وهكذا حتى صدور الدستور الدائم لدولة قطر..






ننتظر المجلس الشوري المنتخب ..من زماااان

[Index Signal]

ترى المجلس أن ظهر يا طين مهب إللي في بالك .. وبأذكرك ياطين إذا جمعتنا وأياك المجامع .






لا تذكره ولا يذكرك ياخوي .. الكتاب باين من عنوانه .. الدستور موجود و من خلال قراءة مواده تقدر تستشف إمكانياته ..

المجلس القادم سيولد معاق لا محاله .. و المعاق لا يمكن أن يصبح صحيح مع مرور الوقت ..

للأسف الشعب وقع في خطأ تاريخي جسيم بالتصويت جهلاً بالموافقه على دستور مقيّد و جامد من شبه المستحيل تعديله ((للأفضل)) وهو أمر مقصود ..

فمن صوّت بنعم للدستور كان يظن أنه يصوّت بنعم لقطر وهذ الإحساس جاء بسبب غسيل الأدمغه الذي مارسته وسائل الإعلام و صوّرت من يصوّت بلا كالخائن لوطنه و أن التصويت بنعم هو واجب وطني مفروغ منه ..!!

فأين الإراده الشعبيه في الإختيار إذا كانت بداية القصيده كفر و بداية الديمقراطيه توجيه الرأي العام الغير مثقف دستورياً نحو إختيار معين..؟!

إن الإستعجال بطرح الإستفتاء في ذلك الوقت أمر مدروس لإستغلال إنعدام الثقافه السياسيه للشعب و تمرير هذا الدستور بسلاسه ..

فهل يا ترى لو تم طرح نفس الإستفتاء الآن في ظل إنتشار بعض الوعي بين الشعب ستكون النتيجه نفسها أو حتى مقاربه..؟!

أترك الإجابه لكل ذي عقل .

[الأستاذ]

لا تذكره ولا يذكرك ياخوي .. الكتاب باين من عنوانه .. الدستور موجود و من خلال قراءة مواده تقدر تستشف إمكانياته ..

المجلس القادم سيولد معاق لا محاله .. و المعاق لا يمكن أن يصبح صحيح مع مرور الوقت ..

للأسف الشعب وقع في خطأ تاريخي جسيم بالتصويت جهلاً بالموافقه على دستور مقيّد و جامد من شبه المستحيل تعديله ((للأفضل)) وهو أمر مقصود ..

فمن صوّت بنعم للدستور كان يظن أنه يصوّت بنعم لقطر وهذ الإحساس جاء بسبب غسيل الأدمغه الذي مارسته وسائل الإعلام و صوّرت من يصوّت بلا كالخائن لوطنه و أن التصويت بنعم هو واجب وطني مفروغ منه ..!!

فأين الإراده الشعبيه في الإختيار إذا كانت بداية القصيده كفر و بداية الديمقراطيه توجيه الرأي العام الغير مثقف دستورياً نحو إختيار معين..؟!

إن الإستعجال بطرح الإستفتاء في ذلك الوقت أمر مدروس لإستغلال إنعدام الثقافه السياسيه للشعب و تمرير هذا الدستور بسلاسه ..

فهل يا ترى لو تم طرح نفس الإستفتاء الآن في ظل إنتشار بعض الوعي بين الشعب ستكون النتيجه نفسها أو حتى مقاربه..؟!

أترك الإجابه لكل ذي عقل .

يا سيد ..أندكس سيجنل (ياخي مالقيت لك غير هالأسم غلج)..
هذا ما أشرت إليه مراراً ، هناك فقه أسمه فقه الواقع .. وواقع مجتمعنا لم يصل إلى درجة أن يتحمل مسئولية لم يتعود عليها ولم يألفها ، ليس لقصور فيه ولكن لأنه ببساطة لم يتعامل معها سابقاً ، ولذا يجب التدرج في توعيته وهذا ليس عيباً ولا يمس كرامة المواطن ، فكما أن الناس تتعلم العلوم الدنيوية فما المانع من تعلّم فنون الديمقراطية (المسمى ينرفز لكثر ما أرتكبت من حماقات بأسمه) فلنسعى لتفعيل مجلس الشورى وليدخل بينهم عدد منتخب بطريقة مباشرة ، وليعطى صلاحية مناقشة الوزراء ومسائلتهم قي حدود معينة ومن ثم نطّور هذا المجلس ونفعله ولا بأس من وضع جدول زمني ولتكن خطة خمسية للوصول للشكل الأمثل للتمثيل الشعبي بدل من الدخول في دوامة لن نعرف كيف نخرج منها .
لقد أخطأت الحكومة أن تركت سبع سنوات تمر من عمر دستورنا ولم تستغل هذه السنوات لتدريب الشعب ومؤسساته على التعامل مع الديمقراطية والتفاعل معها ، ولعل لها أسبابها ونحسن الظن بها رغم أن المؤشرات لا توحي بذلك ..
نحن نطالب بأشراكنا في القرار ، والشعب سيشارك سيشارك ..الآن أو بعد حين وقبل المشاركة يجب على الحكومة توعية الشعب بحقوقه وواجباته كما نص عليها الدستور ونشر هذه الثقافة وتسليط الضوء عليها بكافة الوسائل وتدريسها ضمن المناهج ووضع خطة واضحة لهذه الثقافة ، وفي حال مشاركتنا دون وعي ستكون النتائج وخيمة على الجميع ، فأختاروا أيّ نوع من المشاركة ترغبون فيه .

[هاب ريح]

يا سيد ..أندكس سيجنل (ياخي مالقيت لك غير هالأسم غلج)..
هذا ما أشرت إليه مراراً ، هناك فقه أسمه فقه الواقع .. وواقع مجتمعنا لم يصل إلى درجة أن يتحمل مسئولية لم يتعود عليها ولم يألفها ، ليس لقصور فيه ولكن لأنه ببساطة لم يتعامل معها سابقاً ، ولذا يجب التدرج في توعيته وهذا ليس عيباً ولا يمس كرامة المواطن ، فكما أن الناس تتعلم العلوم الدنيوية فما المانع من تعلّم فنون الديمقراطية (المسمى ينرفز لكثر ما أرتكبت من حماقات بأسمه) فلنسعى لتفعيل مجلس الشورى وليدخل بينهم عدد منتخب بطريقة مباشرة ، وليعطى صلاحية مناقشة الوزراء ومسائلتهم قي حدود معينة ومن ثم نطّور هذا المجلس ونفعله ولا بأس من وضع جدول زمني ولتكن خطة خمسية للوصول للشكل الأمثل للتمثيل الشعبي بدل من الدخول في دوامة لن نعرف كيف نخرج منها .
لقد أخطأت الحكومة أن تركت سبع سنوات تمر من عمر دستورنا ولم تستغل هذه السنوات لتدريب الشعب ومؤسساته على التعامل مع الديمقراطية والتفاعل معها ، ولعل لها أسبابها ونحسن الظن بها رغم أن المؤشرات لا توحي بذلك ..
نحن نطالب بأشراكنا في القرار ، والشعب سيشارك سيشارك ..الآن أو بعد حين وقبل المشاركة يجب على الحكومة توعية الشعب بحقوقه وواجباته كما نص عليها الدستور ونشر هذه الثقافة وتسليط الضوء عليها بكافة الوسائل وتدريسها ضمن المناهج ووضع خطة واضحة لهذه الثقافة ، وفي حال مشاركتنا دون وعي ستكون النتائج وخيمة على الجميع ، فأختاروا أيّ نوع من المشاركة ترغبون فيه .


فقه الواقع لا يجعلك تحسن الظن بامور واضحة الاسباب !
فقه الواقع يقول ان الناس تقبل "بالمنحة " كما اعطيت لهم ويتلقفونها ويستغلون افضل ما فيها
ولكن احسان الظن ماذا يقول عن منع المنحة وحجبها ؟؟
احسان الظن ماذا يقول عن اخطاء الحكومة في اصدار قوانين بها الكثير من التقييد والقليل من التحييد

فقه الواقع يقول ان الناس اخذوا بالاولويات وطلبوا ما هو متاح ومعطى في دستور منحة اقر وصودق عليه من قبل ولي الامر ..فاين هو المتاح ولماذا اصبح بااااح
فقه الواقع يقول : رضينا بالمر ..والمر مش راضي بنا !!
فقه الواقع انك ما تقول يا حكوووووومة تعالي علمينا الديمقراطية !! علشان نطالب بحقوقنا وبالشفافية ومحاربة الفساد والضرب على يد المفسدين
انت عمرك شفت حكومة تعلم الناس فنون الديمقراطية ؟؟ اهذا فقه واقع يا واقعي !!



فقه الواقع هو الذي قام به الناس لما راحوا واطاعوا وصوتوا للدستور الذي اعطاهم اياه ولي الامر

الحين القضية : متى نحصل على المنحة ؟؟
وليست القضية ليش صوتنا بنعم !!

[هاب ريح]

لا تذكره ولا يذكرك ياخوي .. الكتاب باين من عنوانه .. الدستور موجود و من خلال قراءة مواده تقدر تستشف إمكانياته ..

المجلس القادم سيولد معاق لا محاله .. و المعاق لا يمكن أن يصبح صحيح مع مرور الوقت ..

للأسف الشعب وقع في خطأ تاريخي جسيم بالتصويت جهلاً بالموافقه على دستور مقيّد و جامد من شبه المستحيل تعديله ((للأفضل)) وهو أمر مقصود ..
فمن صوّت بنعم للدستور كان يظن أنه يصوّت بنعم لقطر وهذ الإحساس جاء بسبب غسيل الأدمغه الذي مارسته وسائل الإعلام و صوّرت من يصوّت بلا كالخائن لوطنه و أن التصويت بنعم هو واجب وطني مفروغ منه ..!!

فأين الإراده الشعبيه في الإختيار إذا كانت بداية القصيده كفر و بداية الديمقراطيه توجيه الرأي العام الغير مثقف دستورياً نحو إختيار معين..؟!

إن الإستعجال بطرح الإستفتاء في ذلك الوقت أمر مدروس لإستغلال إنعدام الثقافه السياسيه للشعب و تمرير هذا الدستور بسلاسه ..

فهل يا ترى لو تم طرح نفس الإستفتاء الآن في ظل إنتشار بعض الوعي بين الشعب ستكون النتيجه نفسها أو حتى مقاربه..؟!

أترك الإجابه لكل ذي عقل .

اخي اندكس سغنال

لاشك بانك نطقت حقا .. ولكن تأن وتمهل وانظر الى ملابسات الواقع
تسال : اين الارادة الشعبية في الاختيار ؟؟

وهل هناك بدائل لكي يختار الشعب فضلا عن ان يكون لديه ارادة ..فجأة ؟؟

لو تم طرح الاستفتاء الان
او بعد سنوات اجزم بان النتيجة ستكون نفسها او اكثر لاننا ما زلنا في الخندق نفسه ..بل نحن اشد يأسا واحباطا ..وتسليما !!

اليوم انت ترانا في المنتدى نرد رماح السائلين المشككين في وطنيتنا والمتهميننا باننا محرضون ومثيرو فتن .. اقول ترانا نرد عليهم باننا لا نطالب بغير ما منحنا اياه ولي الامر !! وبعد مش عاجبين !!


على العموم هناك من يرى في الدستور خطوة جيدة .. وصوت باقتناع ( اما اخوك فلم يصوت بشيء )



القصة الثانية

كانت هناك فتاة قطرية طموحاتها وآمالها يانعة...

سمعت أن هناك دستوراً على وشك أن يُعتمد.. وهو يتطلب تصويتاً..

فرحت وطارت.. قالت: سوف أحكي لأحفادي ذات يوم أني كنت من الرعيل الأول الذي قرر أن يكون فاعلاً.. ويؤسس لما تعيشونه اليوم...من استقلالية وحرية ورخاء مادي ومعنوي

قالوا لها لا بد من قراءة الدستور المقترح... تخيلته في حجم مجلد .. او كتاب كبير...

كيف سأقرؤه؟ هكذا قالت في نفسها...

لتكتشف في النهاية أن كتيب صغير جميل .... وبدأت الفتاة القراءة...


المـــــادة ( 1 ) قطر دولة عربية مستقلة ذات سيادة. دينها الإسلام، والشريعة الإسلامية مصدر رئيسي لتشريعاتها، ونظامها ديمقراطي، ولغتها الرسمية هي اللغة العربية. وشعب قطر جزء من الأمة العربية.
الحمدلله ..ايوا بس..هذي اللي نبيه.. محد يبعدنا عن الإسلام (كانت الفتاة القطرية ملاحظة لحملات يطلقها العم سام في ذاك الوقت لتضغط باتجاه التدخل في أنظمة البلاد.. كانت النيران ما زالت مشتعلة في افغانستان والعراق)

المـــــادة ( 34 ) المواطنون متساوون في الحقوق والواجبات العامة.

المـــــادة ( 36 ) الحرية الشخصية مكفولة. ولا يجوز القبض على إنسان أو حبسه أو تفتيشه أو تحديد إقامته أو تقييد حريته في الإقامة أو التنقل إلا وفق أحكام القانون. ولا يعرض أي إنسان للتعذيب أو للمعاملة الحاطة بالكرامة، ويعتبر التعذيب جريمة يعاقب عليها القانون.

المـــــادة ( 42 ) تكفل الدولة حق الانتخاب والترشيح للمواطنين، وفقاً للقانون.

المـــــادة ( 44 ) حق المواطنين في التجمع مكفول وفقاً لأحكام القانون.

المـــــادة ( 45 ) حرية تكوين الجمعيات مكفولة، وفقاً للشروط والأوضاع التي يبينها القانون.

المـــــادة ( 47 ) حرية الرأي والبحث العلمي مكفولة، وفقاً للشروط والأحوال التي يحددها القانون.

المـــــادة ( 48 ) حرية الصحافة والطباعة والنشر مكفولة، وفقاً للقانون.

يا سلام .. حرية شخصية وحرية راي وصحافة وتجمعات ..كل هذا في نفس الدستور.. انا عم بحلم..

المـــــادة ( 55 ) للأموال العامة حرمة، وحمايتها واجب على الجميع، وفقاً للقانون.

أنا ما راويتكم يا أكالين المال العام..باستغل حريتي في الراي واروح للصحافة واسوي تجمعات عشان افضحكم
المـــــادة ( 59 ) الشعب مصدر السلطات ويمارسها وفقاً لأحكام هذا الدستور.

المـــــادة ( 60 ) يقوم نظام الحكم على أساس فصل السلطات مع تعاونها على الوجه المبين في هذا الدستور
طبعاً الشعب مصدر السلطات ..مب الديموقراطية هي حكم الشعب للشعب؟ واكيد بنفصل بين كل سُلطة والثانية.. ما نبي الشغلة تستوي سَلَطة...

المـــــادة ( 77 ) يتألف مجلس الشورى من خمسة وأربعين عضواً. يتم انتخاب ثلاثين منهم عن طريق الاقتراع العام السري المباشر، ويعين الأمير الأعضاء الخمسة عشر الآخرين من الوزراء أو غيرهم. وتنتهي عضوية المعينين في مجلس الشورى باستقالتهم أو إعفائهم.

المـــــادة ( 78 ) يصدر نظام الانتخاب بقانون. تحدد فيه شروط وإجراءات الترشيح والانتخاب.

يعني الثلثين ينتخبونهم؟ ماشي الحال ..

المـــــادة ( 108 ) لمجلس الشورى حق إبداء الرغبات للحكومة في المسائل العامة، وإن تعذر على الحكومة الأخذ بهذه الرغبات وجب أن تبين للمجلس أسباب ذلك، وللمجلس أن يعقب مرة واحدة على بيان الحكومة.

المـــــادة ( 109 ) لكل عضو من أعضاء مجلس الشورى أن يوجه إلى رئيس مجلس الوزراء وإلى أحد الوزراء أسئلة لاستيضاح الأمور الداخلة في اختصاصاتهم. وللسائل وحده حق التعقيب مرة واحدة على الإجابة.

المـــــادة ( 110 ) لكل عضو من أعضاء مجلس الشورى أن يوجه استجواباً إلى الوزراء في الأمور الداخلة في اختصاصاتهم، ولا يجوز توجيه الاستجواب إلا بموافقة ثلث أعضاء المجلس، ولا تجرى مناقشة الاستجواب إلا بعد عشرة أيام على الأقل من توجيهه، إلا في حالة الاستعجال وبشرط موافقة الوزير على تقصير المدة.

المـــــادة ( 111 ) كل وزير مسؤول أمام مجلس الشورى عن أعمال وزارته، ولا يجوز طرح الثقة عن الوزير إلا بعد مناقشة استجواب موجه إليه، ويكون طرح الثقة بناءً على رغبته أو طلب موقع عليه من خمسة عشر عضواً، ولا يجوز للمجلس أن يصدر قراره في هذا الشأن قبل عشرة أيام على الأقل من تاريخ تقديم الطلب أو إبداء الرغبة، ويكون سحب الثقة من الوزير بأغلبية ثلثي الأعضاء الذين يتألف منهم المجلس. ويعتبر الوزير معتزلاً الوزارة من تاريخ قرار سحب الثقة.
هييييييييه تحيا الديموقراطية....

المـــــادة ( 144 ) لكل من الأمير ولثلث أعضاء مجلس الشورى حق طلب تعديل مادة أو أكثر من هذا الدستور، فإذا وافقت أغلبية أعضاء المجلس على التعديل من حيث المبدأ، ناقشه المجلس مادة مادة. ويشترط لإقرار التعديل موافقة ثلثي أعضاء المجلس. ولا يسري التعديل إلا بعد تصديق الأمير عليه ونشره في الجريدة الرسمية. وإذا رفض اقتراح طلب التعديل من حيث المبدأ أو من حيث الموضوع فلا يجوز عرضه من جديد قبل مضي سنة على هذا الرفض.
امممممممممم.. هي صعبة بس تصير..اذا الشعب أراد الحياة يوماً فلا بد أن يستجيب القدر.. صج صعبة تقنع كل النواب المنتخبين بس مب مستحيلة

المـــــادة ( 148 ) لا يجوز طلب تعديل أي من مواد هذا الدستور قبل مضي عشر سنوات من تاريخ العمل به.
فُرجت يعني لو ما عجبنا..في أمل يتغير ..مب قاعد على قلوبنا على طول

النتيجة الثانية:
هناك العديد من المزايا الكبيرة..مقابل عيوب قابلة للعلاج ..

[Index Signal]

يا سيد ..أندكس سيجنل (ياخي مالقيت لك غير هالأسم غلج)..
هذا ما أشرت إليه مراراً ، هناك فقه أسمه فقه الواقع .. وواقع مجتمعنا لم يصل إلى درجة أن يتحمل مسئولية لم يتعود عليها ولم يألفها ، ليس لقصور فيه ولكن لأنه ببساطة لم يتعامل معها سابقاً ، ولذا يجب التدرج في توعيته وهذا ليس عيباً ولا يمس كرامة المواطن ، فكما أن الناس تتعلم العلوم الدنيوية فما المانع من تعلّم فنون الديمقراطية (المسمى ينرفز لكثر ما أرتكبت من حماقات بأسمه) فلنسعى لتفعيل مجلس الشورى وليدخل بينهم عدد منتخب بطريقة مباشرة ، وليعطى صلاحية مناقشة الوزراء ومسائلتهم قي حدود معينة ومن ثم نطّور هذا المجلس ونفعله ولا بأس من وضع جدول زمني ولتكن خطة خمسية للوصول للشكل الأمثل للتمثيل الشعبي بدل من الدخول في دوامة لن نعرف كيف نخرج منها .
لقد أخطأت الحكومة أن تركت سبع سنوات تمر من عمر دستورنا ولم تستغل هذه السنوات لتدريب الشعب ومؤسساته على التعامل مع الديمقراطية والتفاعل معها ، ولعل لها أسبابها ونحسن الظن بها رغم أن المؤشرات لا توحي بذلك ..
نحن نطالب بأشراكنا في القرار ، والشعب سيشارك سيشارك ..الآن أو بعد حين وقبل المشاركة يجب على الحكومة توعية الشعب بحقوقه وواجباته كما نص عليها الدستور ونشر هذه الثقافة وتسليط الضوء عليها بكافة الوسائل وتدريسها ضمن المناهج ووضع خطة واضحة لهذه الثقافة ، وفي حال مشاركتنا دون وعي ستكون النتائج وخيمة على الجميع ، فأختاروا أيّ نوع من المشاركة ترغبون فيه .




إستاذي ..

ذكرت لك في ردي السابق أن الدستور الحالي جامد و من شبه المستحيل تعديله بعد إقراره من خلال الإستفتاء الشعبي الذي تم ..

لذلك فما تطالب فيه من تدرج في توعية الناخبين تدريجيا أمر كان يجب أن يتم قبل الإستفتاء .. و ليس بعده..!!

لا أعتقد أنك تصفحت مواد الدستور بتمعن لأنك لو فعلت ذلك لإستوعبت مدى جموده و قابلية تعديله ((للأفضل)) من عدمها ..

ثم إذا كانت الدوله لا ترى أن الوقت ملائم لإقامة الإنتخابات التشريعيه لعدم وعي الناخبين دستورياً و فضّلَت التأجيل حتى نصل لمرحله من النضج تسمح بإقامتها ..

فلماذا لم يُطرح الدستور في إبريل ٢٠٠٣ ليتداوله الشعب المده التي تراها الدوله كافيه لإستسعابه ثم إذا رأت الدوله أن مستوى وعي الناخبين بالدستور و مواده وصل لمرحلة النضوج عندها يطرح الإستفتاء عليه فإذا حصد التأييد الشعبي يتم إجازته وإذا لم يحصده يتم الأخذ بأسباب رفضه و تعديله ليمثل الإراده الشعبيه الحقيقيه ثم أخيراً يتم إقراره و إقامة الإنتخابات التشريعيه خلال سنه على الأكثر ..

ولكن ما حصل هو الإستعجال بالإستفتاء لإستغلال غياب الثقافه الدستوريه و بعد حصد التأييد الشعبي و إقراره تم تأجيل الإنتخابات لسبع سنوات ثم تلتها ٣ سنوات أخرى بحجة عدم نضوج الناخبين و المسؤولين..!! والله وحده أعلم إلى متى سيستمر التأجيل ..

عموما المشكله ليست بالتأجيل بل إني لا أجد أي مبرر يستدعي تخوّف الحكومه من تفعيل الدستور و إقامة الإنتخابات حالاً لأن النتائج سترضيها حتما و ستكون قراراتها مغلفه بطابع دستوري يحميها من أي إنتقاد داخلي أو خارجي..!!

و لكن المشكله الحقيقيه تكمن في جمود الدستور الحالي بكل علاته و التدرج الذي تطالب به غير ممكن بعد إقراره .. فالدستور الحالي هو نفسه بعد ١٠٠ عام .. إن لم يصبح أسوء فيما لو تم تعديله مستقبلاً لأن التعديل حتما لن يكون لمزيد من الحريات بل للحد منها بحسب شروط التعديل التي نص عليها الدستور .

[Index Signal]

هل هناك بدائل لكي يختار الشعب فضلا عن ان يكون لديه ارادة ..فجأة ؟؟






زميلي العزيز ..

بغض النظر عن الإراده .. على الأقل كنا نملك خيارين :

١. نعم

٢. لا

و لكن ما حصل هو إستغلال إنعدام الوعي الدستوري بتوجيه الرأي العام نحو الخيار رقم واحد وهو تأثير على الإراده الشعبيه يبطل مصداقية الإستفتاء ..

و أظن أنك تتذكر طريقة تعاطي وسائل الإعلام المحليه مع الإستفتاء و التعبئه الشعبيه نحو التصويت بنعم للدستور و إيهام الناخبين عاطفياً و نفسياً بأن هذا الخيار يعني نعم لقطر وما دونه خيانه للوطن ..!!

[الأستاذ]

فقه الواقع لا يجعلك تحسن الظن بامور واضحة الاسباب !
فقه الواقع يقول ان الناس تقبل "بالمنحة " كما اعطيت لهم ويتلقفونها ويستغلون افضل ما فيها
ولكن احسان الظن ماذا يقول عن منع المنحة وحجبها ؟؟
احسان الظن ماذا يقول عن اخطاء الحكومة في اصدار قوانين بها الكثير من التقييد والقليل من التحييد

فقه الواقع يقول ان الناس اخذوا بالاولويات وطلبوا ما هو متاح ومعطى في دستور منحة اقر وصودق عليه من قبل ولي الامر ..فاين هو المتاح ولماذا اصبح بااااح
فقه الواقع يقول : رضينا بالمر ..والمر مش راضي بنا !!
فقه الواقع انك ما تقول يا حكوووووومة تعالي علمينا الديمقراطية !! علشان نطالب بحقوقنا وبالشفافية ومحاربة الفساد والضرب على يد المفسدين
انت عمرك شفت حكومة تعلم الناس فنون الديمقراطية ؟؟ اهذا فقه واقع يا واقعي !!



فقه الواقع هو الذي قام به الناس لما راحوا واطاعوا وصوتوا للدستور الذي اعطاهم اياه ولي الامر

الحين القضية : متى نحصل على المنحة ؟؟
وليست القضية ليش صوتنا بنعم !!



لأني واقعي سأرد فقط على سؤالك ولكن بسؤال .. عمرك شفت حكومة تفرض على شعبها الديمقراطية.. ؟؟ !!!
أخي .. قضيتنا ليست 1+1 نحن في شرباكة ، أقولك قصتنا بأختصار.. فجأة قمنا الصبح وجدنا مكرمة من سمّو الأمير على صحن لمّاعي من بها دستور ..ديمقراطية ..برلمان ..ليش عطونا أياها ؟؟ما ندري ؟؟ (طبعاّ لدينا ولديكم تفسيراتنا لهذا العطاء قد يصيب وقد يخطئ) ..زين شالمطلوب منّا نصوت للدستور .. حاضرين .. شنقول .. قولوا نعم .. قلنا نعم طبعاً قالها عن قناعة بما قرأ والغالبية مع الخيل .. زين وبعدين ..أصبروا شوي .. صبرنا .. فرصة جاءت لبعض المثقفين وأصحاب الفكر (بغض النظر عن رداة الفكر من صلاحة ) بدأو يطالبون بالتنفيذ .. الحكومة تشوف أن المعطيات تغيرت وما كان يدفعهم لهذه الخطوات لم يعد قائماً ،قالوا أصبروا .. صبرنا .. بدأت الحكومة تشوف أن المطالبات بدأ صوتها يرتفع .. فكروا شالحل طلعت علينا أكثر من بيع السوق هالسالفة .. تشاوروا ..وقرروا خلونا نعجّل بسنّ القوانين والتشريعات التي تناسب مقاس الحكومة ..أحتياط ما ندري شيصير ..
زين وين أحنا ..قاعدين ننطر شيقولون لنا ..أحنا نثق في أميرنا وحكمته وهو صمام الأمان عندنا لاالدستور ولا البرلمان .ظهرت مؤشرات تقول أن الحكومة ماشية في خط والشعب في خط ثاني ..قلنا لا وقفوا كل شئ ألا الثوابت (وهي تختلف من واحد لواحد) قالوا نعم إلا الثوابت ..مر وقت قصير ..عودّوا على الثوابت ينقضونها من أطرافها..بدأ الكلام والهرج في الجرايد والمنتديات ..خلوا حيلنا بينّا وطبعاً في فئة من الشعب راضية ومنتفعة وهي الأقلية ..أاااااه هذي الأقلية هي المشكلة هي صاحبة المال والنفوذ والسلطة وهي التي سنواجهها في الإنتخابات القادمة فمصالحها تصطدم بثوابتنا ونحن لن نتنازل عنها من يحل هذا المشكل الدستور .. ماذا تقول بنود الدستور .. الحمد لله هي معنا .. أه ه .. حسناً فلتنقضي هذه العشر للنظر فيما يجب النظر فيه .. فإلى ذاك الوقت لنتعلم كيف هي اللعبة السياسية ومن يحركها ..:omg:

[هاب ريح]

لأني واقعي سأرد فقط على سؤالك ولكن بسؤال .. عمرك شفت حكومة تفرض على شعبها الديمقراطية.. ؟؟ !!!
أخي .. قضيتنا ليست 1+1 نحن في شرباكة ، أقولك قصتنا بأختصار.. فجأة قمنا الصبح وجدنا مكرمة من سمّو الأمير على صحن لمّاعي من بها دستور ..ديمقراطية ..برلمان ..ليش عطونا أياها ؟؟ما ندري ؟؟ (طبعاّ لدينا ولديكم تفسيراتنا لهذا العطاء قد يصيب وقد يخطئ) ..زين شالمطلوب منّا نصوت للدستور .. حاضرين .. شنقول .. قولوا نعم .. قلنا نعم طبعاً قالها عن قناعة بما قرأ والغالبية مع الخيل .. زين وبعدين ..أصبروا شوي .. صبرنا .. فرصة جاءت لبعض المثقفين وأصحاب الفكر (بغض النظر عن رداة الفكر من صلاحة ) بدأو يطالبون بالتنفيذ .. الحكومة تشوف أن المعطيات تغيرت وما كان يدفعهم لهذه الخطوات لم يعد قائماً ،قالوا أصبروا .. صبرنا .. بدأت الحكومة تشوف أن المطالبات بدأ صوتها يرتفع .. فكروا شالحل طلعت علينا أكثر من بيع السوق هالسالفة .. تشاوروا ..وقرروا خلونا نعجّل بسنّ القوانين والتشريعات التي تناسب مقاس الحكومة ..أحتياط ما ندري شيصير ..
زين وين أحنا ..قاعدين ننطر شيقولون لنا ..أحنا نثق في أميرنا وحكمته وهو صمام الأمان عندنا لاالدستور ولا البرلمان .ظهرت مؤشرات تقول أن الحكومة ماشية في خط والشعب في خط ثاني ..قلنا لا وقفوا كل شئ ألا الثوابت (وهي تختلف من واحد لواحد) قالوا نعم إلا الثوابت ..مر وقت قصير ..عودّوا على الثوابت ينقضونها من أطرافها..بدأ الكلام والهرج في الجرايد والمنتديات ..خلوا حيلنا بينّا وطبعاً في فئة من الشعب راضية ومنتفعة وهي الأقلية ..أاااااه هذي الأقلية هي المشكلة هي صاحبة المال والنفوذ والسلطة وهي التي سنواجهها في الإنتخابات القادمة فمصالحها تصطدم بثوابتنا ونحن لن نتنازل عنها من يحل هذا المشكل الدستور .. ماذا تقول بنود الدستور .. الحمد لله هي معنا .. أه ه .. حسناً فلتنقضي هذه العشر للنظر فيما يجب النظر فيه ..


فإلى ذاك الوقت لنتعلم كيف هي اللعبة السياسية ومن يحركها


..:omg:



لازمك عقد من السنين بس !! علشان تتعلم اللعبة السياسية ؟؟
وكيف ستتعلمها ؟ بالمراسلة ؟
يا اخي انت فاهم ومحلل الامور .. وعندك وجهة نظر عما يجري بغض النظر عن درجة صوابها !!

وما دمت تثق في شخص الامير فلماذا اللف والدوران حول ثوابت ودستور وبرلمان
خلاص نم في بيتك واطمئن بالا ولا تتعلم شيئا
مش احسن برضه ؟؟


انت نسفت الغاية الاساسية من اصدار الدستور واقامة الحياة النيابية وهي اشراك الارادة الشعبية في القرار الرسمي ولعل هذا ما كان يتوخاه سمو الامير وهذا ما كان يجب ان تضع ثقتك فيه ...يا استاز

[الأستاذ]

لازمك عقد من السنين بس !! علشان تتعلم اللعبة السياسية ؟؟
وكيف ستتعلمها ؟ بالمراسلة ؟
يا اخي انت فاهم ومحلل الامور .. وعندك وجهة نظر عما يجري بغض النظر عن درجة صوابها !!

وما دمت تثق في شخص الامير فلماذا اللف والدوران حول ثوابت ودستور وبرلمان
خلاص نم في بيتك واطمئن بالا ولا تتعلم شيئا
مش احسن برضه ؟؟


انت نسفت الغاية الاساسية من اصدار الدستور واقامة الحياة النيابية وهي اشراك الارادة الشعبية في القرار الرسمي ولعل هذا ما كان يتوخاه سمو الامير وهذا ما كان يجب ان تضع ثقتك فيه ...يا استاز

هذا خلاف بين وبينكم لم أجد له عندي حل ولم تتمكنون من أقناعي ـ رغم قابليتي لذلك ـ ، أنتم ترون أن الحياة السياسية تكون بالممارسة وأنا أرى أنه يجب قبل الولوج فيها يجب الإعداد الجيد والتدريب والتدرج فيها. الممارسة يا أخي إذا فشلت ـ ومتوقع أن تكون لها أخفاقات كبيرة في بدايتها ـ فإن فشلها قد تنتج عنه ردود أفعال كارثية وزهد الناس في العملية كلها وقد تأتي نتائج غير متوقعة وسلبيات سيكون من الصعب علاجها ، فيجب العمل على ضمان قدرة المواطن على التعامل معها ـ ولو بدرجة نسبية ـ ومن ثم نبدأ فيها ولن تخلوا أيضاً ولكنها ستكون على الأقل مقبولة ومستوعبة ..لا يهم إذا أحتاج الأمر لعقد من الزمان مقابل ضمان أكبر لجودة وسلامة مخرجات العملية السياسية ..فها هو العقد الأول أوشك على الأنتهاء .
أمّا صمام الأمان فأنا أضع كل بيضي في هذه السلة ، نعم هو صمام الأمان ليس تزلفاً ولا تملقاً ، ولكن لسببين رئيسيين .. أولهما أنه أحرص من يكون على أمن البلاد وسلامتها من القلاقل والفتن فهو راعي البيت . ثانيهما أنه يمسك بأطراف خيوط اللعبة كلها وبالتالي هو المحرّك الرئيس لمجريات الأحداث في البلاد بحكم سلطته الدستورية والفعلية , وهاذين السببين كافيين في وجهة نظري للرهان عليه ، ولا بأس من أن أنعم بالأمان في ظل وجود الأمور بيد شخص واحد نظنه قادر على إدارتها وإن أختلفنا معه في الاولويات وفي بعض المحطات ، ولن يمنعنا هذا من مطالبتنا بحقوقنا ومعرفة إلى اين نسير وما مستقبل أبنائنا ..وعليه سأطاوعك في جزئية النوم مطمئناً ، وأخالفك في عدم التعلم والمطالبة.
ما زلت اقول ان الغاية الأميرية وافقت الإرادة المجتمعية والمشاركة الشعبية هدية لا مجال للتراجع عنها و لا مناص من السير في شارعها ، ولكني أختلف في طريقة وآلية تنفيذها أنتم وضعتم نصب أعينكم طريق واحد (ون وي) الديمقراطية ولا بديل عنها .. وأنا أقول ـ ولست ضليعاً بالسياسية كماكم ـ أن الديمقراطية ليست الحل الوحيد لمشاكلنا وقد تكون هي بحدّ ذاتها مشكلة ، يأخي ألكم عيون تنظرون بها.. هاتوا وأعطوني نموذجاً عربياً واحداً من الدول العربية التي سارت على النهج الديمقراطي الغربي .. وأفلحت .. نموذج واحد بدءً من تونس وإنتهاء بمصر ..
أم أنكم ترون أن جميع هذه الدول متخلفة ونحن الشعب الواعي الذي سيثبت نجاح الديمقراطية العربية وسيطبق العدالة الإجتماعية من خلال ممارساته الدستورية .. !!
دولتنا صغيرة وعددنا قليل ولن نتحمل هزة قوية قد تطيح بنا بعيداً وسط متربصين كثر ، وقد تقلق أمننا وتفرق هذه العائلة الصغيرة ما بين توجّه كذا وكذا وكذا .. هذا باب إذا فتح بدون حكمة تصاحبه سيصعب إغلاقه .. (فتهيدوا..بوركتم)

[عابر سبيل]

لا تذكره ولا يذكرك ياخوي .. الكتاب باين من عنوانه .. الدستور موجود و من خلال قراءة مواده تقدر تستشف إمكانياته ..

المجلس القادم سيولد معاق لا محاله .. و المعاق لا يمكن أن يصبح صحيح مع مرور الوقت ..

للأسف الشعب وقع في خطأ تاريخي جسيم بالتصويت جهلاً بالموافقه على دستور مقيّد و جامد من شبه المستحيل تعديله ((للأفضل)) وهو أمر مقصود ..

فمن صوّت بنعم للدستور كان يظن أنه يصوّت بنعم لقطر وهذ الإحساس جاء بسبب غسيل الأدمغه الذي مارسته وسائل الإعلام و صوّرت من يصوّت بلا كالخائن لوطنه و أن التصويت بنعم هو واجب وطني مفروغ منه ..!!

فأين الإراده الشعبيه في الإختيار إذا كانت بداية القصيده كفر و بداية الديمقراطيه توجيه الرأي العام الغير مثقف دستورياً نحو إختيار معين..؟!

إن الإستعجال بطرح الإستفتاء في ذلك الوقت أمر مدروس لإستغلال إنعدام الثقافه السياسيه للشعب و تمرير هذا الدستور بسلاسه ..

فهل يا ترى لو تم طرح نفس الإستفتاء الآن في ظل إنتشار بعض الوعي بين الشعب ستكون النتيجه نفسها أو حتى مقاربه..؟!

أترك الإجابه لكل ذي عقل .



مااااا قصرت!!!

و هنا..هل ستؤيد..
ان المطر...ما يضر المبلل!
برلمان جا و لا انتخابات تتأجل...

ما دامها "عويه" في الاصل...

فيا "زيد..كانك..ما غزيت"!

و ازيدك...
سؤال..يا انكس..

من..عَلِمَ و يعلم ما قرأته و ما تقوله..
و مع ذلك..يقول اريد لهذا (المشوّه) ان يولد..
و سأقوم بعمليات تجميلية و ترقيعية...

الا ..تستغرب ..
من شدة (الوله)
و السعي الحثيث له..
ليس مشيا..
بل (بالهروله)!

يعني..
اليس في ذلك..
اكمال لما قلت عنه انت
انه غسل (ادمغه)
و ربما ضحك ع القون
(الطيبه)..



لكن هالمره..
ليست من اعلام او جهة متسيدة..
لكنها..لو حصلت..ستكون من خلال ..
من صوت الشعب له و (انتخبه)!!!

[الثاقب]

هذا خلاف بين وبينكم لم أجد له عندي حل ولم تتمكنون من أقناعي ـ رغم قابليتي لذلك ـ ، أنتم ترون أن الحياة السياسية تكون بالممارسة وأنا أرى أنه يجب قبل الولوج فيها يجب الإعداد الجيد والتدريب والتدرج فيها. الممارسة يا أخي إذا فشلت ـ ومتوقع أن تكون لها أخفاقات كبيرة في بدايتها ـ فإن فشلها قد تنتج عنه ردود أفعال كارثية وزهد الناس في العملية كلها وقد تأتي نتائج غير متوقعة وسلبيات سيكون من الصعب علاجها ، فيجب العمل على ضمان قدرة المواطن على التعامل معها ـ ولو بدرجة نسبية ـ ومن ثم نبدأ فيها ولن تخلوا أيضاً ولكنها ستكون على الأقل مقبولة ومستوعبة ..لا يهم إذا أحتاج الأمر لعقد من الزمان مقابل ضمان أكبر لجودة وسلامة مخرجات العملية السياسية ..فها هو العقد الأول أوشك على الأنتهاء .
أمّا صمام الأمان فأنا أضع كل بيضي في هذه السلة ، نعم هو صمام الأمان ليس تزلفاً ولا تملقاً ، ولكن لسببين رئيسيين .. أولهما أنه أحرص من يكون على أمن البلاد وسلامتها من القلاقل والفتن فهو راعي البيت . ثانيهما أنه يمسك بأطراف خيوط اللعبة كلها وبالتالي هو المحرّك الرئيس لمجريات الأحداث في البلاد بحكم سلطته الدستورية والفعلية , وهاذين السببين كافيين في وجهة نظري للرهان عليه ، ولا بأس من أن أنعم بالأمان في ظل وجود الأمور بيد شخص واحد نظنه قادر على إدارتها وإن أختلفنا معه في الاولويات وفي بعض المحطات ، ولن يمنعنا هذا من مطالبتنا بحقوقنا ومعرفة إلى اين نسير وما مستقبل أبنائنا ..وعليه سأطاوعك في جزئية النوم مطمئناً ، وأخالفك في عدم التعلم والمطالبة.
ما زلت اقول ان الغاية الأميرية وافقت الإرادة المجتمعية والمشاركة الشعبية هدية لا مجال للتراجع عنها و لا مناص من السير في شارعها ، ولكني أختلف في طريقة وآلية تنفيذها أنتم وضعتم نصب أعينكم طريق واحد (ون وي) الديمقراطية ولا بديل عنها .. وأنا أقول ـ ولست ضليعاً بالسياسية كماكم ـ أن الديمقراطية ليست الحل الوحيد لمشاكلنا وقد تكون هي بحدّ ذاتها مشكلة ، يأخي ألكم عيون تنظرون بها.. هاتوا وأعطوني نموذجاً عربياً واحداً من الدول العربية التي سارت على النهج الديمقراطي الغربي .. وأفلحت .. نموذج واحد بدءً من تونس وإنتهاء بمصر ..
أم أنكم ترون أن جميع هذه الدول متخلفة ونحن الشعب الواعي الذي سيثبت نجاح الديمقراطية العربية وسيطبق العدالة الإجتماعية من خلال ممارساته الدستورية .. !!
دولتنا صغيرة وعددنا قليل ولن نتحمل هزة قوية قد تطيح بنا بعيداً وسط متربصين كثر ، وقد تقلق أمننا وتفرق هذه العائلة الصغيرة ما بين توجّه كذا وكذا وكذا .. هذا باب إذا فتح بدون حكمة تصاحبه سيصعب إغلاقه .. (فتهيدوا..بوركتم)

اخي العزيز لقد اجبرتنا على انقاش معك وما كنا نود لما تحسسناه من ردودك وتبعيتك لغيرك
فوالله ما اردة بها وجه الله وما انت الا لسان لغيرك ومعول يهدم ما تفتحت عليه اعين الناس لانتزاع حقهم واصلاح ما تعوج من امور حياتهم واوغلت في الترهيب والتخويف لغرض في نفسك ومن ارسلك وهذا ديدنكم عندما تضغف حججكم وتنكشف عوراتكم فما عاد في قوس الصبر منزح
وانشالله اننا على العهد ماضون الى ان يضهرنا الله او نهلك دونه

[عبدالله العذبة]

لا يشكر الله من لم يشكر الناس

شكرا للعرب ونأمل المزيد

وحق علينا كما تنشر الصحافة القطرية الرأي ..ان تنشر الرأي الآخر..المخالف

لاسيما ان كان رأي كتاب ذوي وجاهة في التخصص والدراية والاحاطة.

فما رأيك في غربلة المجلس الحالي ان لم يكن من مقامه الثقيل ..بد ؟؟

لماذا لا يطعم المجلس كما اقترح د ربيعة الكواري ذات مرة بكفاءات ودماء شابة وتكنوقراط ينعشه .. تمهيدا للفرج


لا أتفق مع د. ربيعة الكواري فيما ذهب إليه، بل إن تطعيم الشورى الحالي باكفاء أو غير ذلك، سيدل على أن ثلث الدستور سيبقى معطلاً ولن يأتي بالمرة، وهو ما لا أتمناه.

[هاب ريح]

لا أتفق مع د. ربيعة الكواري فيما ذهب إليه، بل إن تطعيم الشورى الحالي باكفاء أو غير ذلك، سيدل على أن ثلث الدستور سيبقى معطلاً ولن يأتي بالمرة، وهو ما لا أتمناه.

ما تريده الدولة سيمضي .. في نهاية المطاف

وكل المؤشرات التي دلت على ان هناك "قصدا " نحو اتجاه معين ..لم تؤد بالفعل الى اي شيء

بامكان الدولة ان تصدر دستورا منحة ..من نفسها .. وهذا يدل على شيء!! ثم تستطيع تعطيله اكثر من خمس سنوات فهل يدل ذلك على شيء ؟؟

تطعيم المجلس بكفاءات من الشباب كان يجب ان يحدث من وقت طويل كأمر طبيعي ومنطقي ومطلب شعبي لامسه كثير من الكتاب قبل د ربيعة
ومع ذلك فانت تنفرنا منه لانه يدل برايك على ان ثلث الدستور سيبقى معطلا ؟؟؟
مدري اضحك والا ابكي

[هاب ريح]

وانا اش دخلني ايها الاستاذ
المشاركة كتبها الثاقب وهو يصدر عن نفسه ولا يمثلني ولم اعينه المتحدث الرسمي باسمي بعد !!

عجايب !!

[الأستاذ]

وانا اش دخلني ايها الاستاذ
المشاركة كتبها الثاقب وهو يصدر عن نفسه ولا يمثلني ولم اعينه المتحدث الرسمي باسمي بعد !!

عجايب !!

أعتذر بشدة أخوي هاب ريح .. خطأ في الأسم فقط ..أرجو المعذرة ..خلاني أطلع من الخط الله يهداه بس ..
تم تدارك الموضوع ..

[الأستاذ]

اخي العزيز لقد اجبرتنا على انقاش معك وما كنا نود لما تحسسناه من ردودك وتبعيتك لغيرك
فوالله ما اردة بها وجه الله وما انت الا لسان لغيرك ومعول يهدم ما تفتحت عليه اعين الناس لانتزاع حقهم واصلاح ما تعوج من امور حياتهم واوغلت في الترهيب والتخويف لغرض في نفسك ومن ارسلك وهذا ديدنكم عندما تضغف حججكم وتنكشف عوراتكم فما عاد في قوس الصبر منزح
وانشالله اننا على العهد ماضون الى ان يضهرنا الله او نهلك دونه


لا حول ولا قوة إلا بالله .. الله يسامحك حديتني على أقصاي يا الثاقب.. ودخلتني في متاهة الأتهامات.. اسمعني وأنا أخوك ..ماينبغي لي وقد لا يجوز لكني أقول لك .. قسماً بالله العظيم قسماً يحاسبني عليه ربي أن كنت حانثاً فيه أنني غير مرسل من أيّ جهة وأن ما قلته وكتبته يعبرعمّا في نفسي ولا مأرب لي سوى الخير للبلاد والعباد حسبما أرى وأعتقد..وهذا جهدي فإن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطانأمّا أنت ياالثاقب ومن يسير على خطاك فأربا بكم أن تكونوا مدسوسيين أو لكم أجندة خاصة ولا أتهمك في شئ غير أن لك وجهة نظر ولي وجهة مختلفة.. اختلفنا وصببت الاتهامات عليّ وأحنّا على الشاشة ..أشلون لو تلاقينا .. أخشى أن تمارس معي ديمقراطية المصارعة ..وأنا مافيني حيل عليك ..
كنت أقرأ سابقاً عن كيل التهم يميناً ويساراً ولكن لم أظن أنها ستوجه لي يوماً ما ،وما كنت أحسبني سأصاب بتلك السهام لأني أحمل وجهة نظر مغايرة ، أنا لا أوافقكم الرأي في جزئية واوافقكم في جزئيات كثيرة .. باااااااااااااااال ..هذا وأنتوا النخبة المطالبة بالدستور والديمقراطية هالشكل .. بذمتك كيف باقي الناس .
وأبشرك..تراني بخير ونعمة ولا أحتاج حد يطرشني وإلا ينقلني أفكري ولا يعلمني شأقول..
ولا ني مطراش لحد طال عمرك ..
وأنصحك ـ وأنت كيفك ـ لا تحلف على مالا تعلم وتتهمني أني لسان لغيري وأني ما أردت غير وجه الله ـ سامحك الله ـ لو عرفتني لعرفت أني أبعد ممّا تقول ..أمّا الناس فلست من يخيفهم ولا من يرهبهم .. وأنت ينبغي عليك أيضاً الاّ تغويهم وتبني لهم صروحاً ستنهد على رؤوسهم .. قل ما عنك وأقول ماعندي وكل له عقل يفكر ويختار .. أنا بينت ما عندي وكنت أتوقع منك(م) مزيداً من الاقناع والحجة لكنك بكلامك الأخير وضحت لي بأنما هو رأي ..ليس إلاّ..وما تراه صحيح يحق لي أن أره خطأ مالم تدلل على صحته وهو للأسف ما لم تفعل ..الآن فقط أستطيع أن أقول وأنا مطمئن .. أننا ما زلنا أكيد بحاجة إلى وقت لتعلم الديمقراطية ..
آسف لإزعاجك بمحاورتي .. ولن يمنعي ردك القاسي هذا إلاّ أدخل معك في مناقشات أخرى ـ بعيدأ عن الدستور وتوابعه ـ غفر الله لي ولك وجعل أعمالنا خالصة لوجهة ..تحياتي .

أكرر أعتذاري للأخ هاب ريح عن الخطأ غير المقصود..

[هاب ريح]

أعتذر بشدة أخوي هاب ريح .. خطأ في الأسم فقط ..أرجو المعذرة ..خلاني أطلع من الخط الله يهداه بس ..
تم تدارك الموضوع ..

العفو اخي الاستاذ ما حصل الا الخير .
اشكرك.. ووجهك ابيض

[هاب ريح]

أما آن لهذا الفارس أن يترجل؟

بقلم : محمد فهد القحطاني


2010-06-15


لذلك فالكل هنا كان يترقب تحديد صاحب السمو أبو الدستور لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى القطري المنتخب، وذلك حتى تكتمل مسيرة اختيار نظام الانتخاب كوسيلة تخدم القيادة والقاعدة، وحتى تصبح المشاركة السياسية للمواطنين أسلوب حياة في النظام القطري الحالي، ويصبح رأي الأكثرية معتمداً ورأي الأقلية محترما، وحتى يتواءم الواقع السياسي القطري مع نصوص الدستور القطري الدائم وروحه..


نعم لم يبق حتى تكتمل الصورة المشرقة لدولة قطر حكومة وشعبا إلا السعي الحثيث لإنشاء المؤسسات الدستورية التي تم ذكرها في صلب الدستور الدائم، وعلى رأسها مجلس الشورى المنتخب، فحتى متى تغيب هذه المؤسسة الدستورية عن سماء دولة قطر، خصوصا والحراك الشعبي في المجتمع القطري تدرج بشكل إيجابي في السنوات الأخيرة نحو الاهتمام بحقوق الإنسان بشكل عام وحقوق المواطنة بشكل خاص..


إن المطلوب في الأول والأخير خير الشعب والسير في طريق الديمقراطية دون تردد ولا تخوف، فالمشاركة الشعبية في صنع واتخاذ القرارات السياسية وغيرها لا تأتي إلا بخير، وهي ولا شك الوسيلة الأنجع للاستقرار الأمني والسياسي، وهي الحماية الفاعلة للقيادة والقاعدة.

وحتى نكون من الصادقين إن هذا التأجيل لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى المنتخب أصاب الغالبية بالاستغراب لأنه يخالف سير كل الحراك السياسي المحلي، فالدولة مهتمة بتعزيز ثقافة الحقوق بشكل عام، والتوجه العام للحكومة يحث الخطى نحو الانضمام للمواثيق الدولية الهادفة لتقرير الحقوق السياسية للمواطنين،








هل نحن واهمون ؟ هل كان هناك حراك حقيقي وارادة حقيقية وتوجه رسمي نحو اشراك - ولو محدود للارادة الشعبية في القرار السياسي (الداخلي ) ؟؟

[الثاقب]

لا حول ولا قوة إلا بالله .. الله يسامحك حديتني على أقصاي يا الثاقب.. ودخلتني في متاهة الأتهامات.. اسمعني وأنا أخوك ..ماينبغي لي وقد لا يجوز لكني أقول لك .. قسماً بالله العظيم قسماً يحاسبني عليه ربي أن كنت حانثاً فيه أنني غير مرسل من أيّ جهة وأن ما قلته وكتبته يعبرعمّا في نفسي ولا مأرب لي سوى الخير للبلاد والعباد حسبما أرى وأعتقد..وهذا جهدي فإن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطانأمّا أنت ياالثاقب ومن يسير على خطاك فأربا بكم أن تكونوا مدسوسيين أو لكم أجندة خاصة ولا أتهمك في شئ غير أن لك وجهة نظر ولي وجهة مختلفة.. اختلفنا وصببت الاتهامات عليّ وأحنّا على الشاشة ..أشلون لو تلاقينا .. أخشى أن تمارس معي ديمقراطية المصارعة ..وأنا مافيني حيل عليك ..
كنت أقرأ سابقاً عن كيل التهم يميناً ويساراً ولكن لم أظن أنها ستوجه لي يوماً ما ،وما كنت أحسبني سأصاب بتلك السهام لأني أحمل وجهة نظر مغايرة ، أنا لا أوافقكم الرأي في جزئية واوافقكم في جزئيات كثيرة .. باااااااااااااااال ..هذا وأنتوا النخبة المطالبة بالدستور والديمقراطية هالشكل .. بذمتك كيف باقي الناس .
وأبشرك..تراني بخير ونعمة ولا أحتاج حد يطرشني وإلا ينقلني أفكري ولا يعلمني شأقول..
ولا ني مطراش لحد طال عمرك ..
وأنصحك ـ وأنت كيفك ـ لا تحلف على مالا تعلم وتتهمني أني لسان لغيري وأني ما أردت غير وجه الله ـ سامحك الله ـ لو عرفتني لعرفت أني أبعد ممّا تقول ..أمّا الناس فلست من يخيفهم ولا من يرهبهم .. وأنت ينبغي عليك أيضاً الاّ تغويهم وتبني لهم صروحاً ستنهد على رؤوسهم .. قل ما عنك وأقول ماعندي وكل له عقل يفكر ويختار .. أنا بينت ما عندي وكنت أتوقع منك(م) مزيداً من الاقناع والحجة لكنك بكلامك الأخير وضحت لي بأنما هو رأي ..ليس إلاّ..وما تراه صحيح يحق لي أن أره خطأ مالم تدلل على صحته وهو للأسف ما لم تفعل ..الآن فقط أستطيع أن أقول وأنا مطمئن .. أننا ما زلنا أكيد بحاجة إلى وقت لتعلم الديمقراطية ..
آسف لإزعاجك بمحاورتي .. ولن يمنعي ردك القاسي هذا إلاّ أدخل معك في مناقشات أخرى ـ بعيدأ عن الدستور وتوابعه ـ غفر الله لي ولك وجعل أعمالنا خالصة لوجهة ..تحياتي .

أكرر أعتذاري للأخ هاب ريح عن الخطأ غير المقصود..

استغفر الله العظيم تذهب بالمرأ الظنون احيانا عندما يكون متحمسا
وحقك على يا استاذ وهذا خطأفي حقك اعترف به وتظل اخ له تقديره واحترامه
يبدو اننا في حاجه الى نسكافيه لتبادل الاحاديث تقبل اعتذاري واشكرك على سعة صدرك

اخوك الثاقب

[عبدالله العذبة]

تطعيم المجلس بكفاءات من الشباب كان يجب ان يحدث من وقت طويل كأمر طبيعي ومنطقي ومطلب شعبي لامسه كثير من الكتاب قبل د ربيعة
ومع ذلك فانت تنفرنا منه لانه يدل برايك على ان ثلث الدستور سيبقى معطلا ؟؟؟


لا أنفركم البتة، فقط أبديت رأيي، فهل تنادي الآن بتطعيم المجلس بتكنوقراط مثلاً؟ :discuss:

أم تريد الدعوة لإنتخابات الشورية؟

أعني، لماذا لا يكون التركيز على أمر واحد بدلاً من التشتت بين عدة مواضيع، مثل الدستور ذاته وانتقاد بنوده، أو طلب الانتخابات الشورية أو المناداة بتطعيم المجلس الشوري المعين حالياً؟

ثم ما هي الفائدة من تطعيمه وهو مجلس غير تشريعي أصلاً، وتوصياته غير ملزمة مثلما حدث مع قانون المرور الذي رفض بالكامل من قبل الأعضاء الحاليين.
هل تطعيمه أو تغييره كله سيكسب المجلس المعين قوة دستورية وتشريعية؟

[الثاقب]

هل نحن واهمون ؟ هل كان هناك حراك حقيقي وارادة حقيقية وتوجه رسمي نحو اشراك - ولو محدود للارادة الشعبية في القرار السياسي (الداخلي ) ؟؟

واالله ياخوك من عايش تلك المرحله التي صوتنا فيها لا يشك ان حراك باتجاه المشاركه في القرار السياسي
لكن التراجع واضح من الدوله ولا اعتقد التراجع سببه الخوف من التركيبه السكانية او ما شابه ذلك
يبدولي والعلم عند الله ان السبب الرئسي انه قد يعيق الاتجاه الذي تريد ان تسير فيه الدوله ولا احبذ ان اطلق عليه التنمية لانه ثبت ان هناك اخطاء كبيره منها المستقله وسيطرة الاجانب لخ
وبالطبع في مسار التنميةاذا اجزناه تحدث اخطاء في كل دوله وهذا شي طبيعي
وكذلك الاتجاه السياسي الخارجي
سيكون معوق للعلاقات مع بعض الدول مثل اسرائيل
فيبدولي ان الدوله لديها اجندة ما كانت لتستطيع تنفيذها في ظل وجود البرلمان
ومن هنا بدأ تذويب البرلمان اعلاميا وسنه تتبعها سنه وهكذا
ولكن ردات الغعل على التاجيل اظهرت ان هناك احتقان حقيقي لدى المجتمع
تقبل تحياتي اخي هاب الريح

[هاب ريح]

لا أنفركم البتة، فقط أبديت رأيي، فهل تنادي الآن بتطعيم المجلس بتكنوقراط مثلاً؟ :discuss:

أم تريد الدعوة لإنتخابات الشورية؟

أعني، لماذا لا يكون التركيز على أمر واحد بدلاً من التشتت بين عدة مواضيع، مثل الدستور ذاته وانتقاد بنوده، أو طلب الانتخابات الشورية أو المناداة بتطعيم المجلس الشوري المعين حالياً؟

ثم ما هي الفائدة من تطعيمه وهو مجلس غير تشريعي أصلاً، وتوصياته غير ملزمة مثلما حدث مع قانون المرور الذي رفض بالكامل من قبل الأعضاء الحاليين.
هل تطعيمه أو تغييره كله سيكسب المجلس المعين قوة دستورية وتشريعية؟

ليس الامر تشتيتا
وليس هناك في الوقت نفسه تركيز على امر دون آخر (الدستور والانتخابات الشورية وقانون الانتخابات وقانون الجنسية والمجتمع المدني )
كلها مواضيع مطروحة كيفما اتفق بحسب ما تدفعنا اليه مقالة او صدور قرار او اصدار قانون
فنحن – اعضاء المنتدى - ليس عندنا اجندة نعمل عليها اصلا

واذا كنت قد ابديت رايك فانا من الراي الاخر الذي يرى اننا ما دمنا مبلطين مكانك سر ولمدة ثلاث سنوات قد تطول ..
فانني ارى ان تطعيم المجلس الشولري المعين كان ضرورة اغفلت ولولا هامش الحرية المتدني لوجدنا مقالات كثيرة ومتواترة تنتقد اداء الشورى الحالي وهو استشاري ولكنه لا يؤدى اضعف ايمانه ولا يناقش شيئا
وانت ادرى مني بوصفك طالب قانون بما يجري تحت قبة مجلسنا
الجلسات لا تستغرق في اغلب الاحايين ربع ساعة والجماعة ياتون خاليي الوفاض وغير مطلعين على محاضر ..وتبي الكلمة الصريحة
ما يدري اكثرهم وين الله حاشرهم
وبعضهم عمر عقودا وما قدم تساؤلا ولا طلبا ولا مقترحا !! وربما لم يفتح بعضهم فاه ..قط

[الأستاذ]

استغفر الله العظيم تذهب بالمرأ الظنون احيانا عندما يكون متحمسا
وحقك على يا استاذ وهذا خطأفي حقك اعترف به وتظل اخ له تقديره واحترامه
يبدو اننا في حاجه الى نسكافيه لتبادل الاحاديث تقبل اعتذاري واشكرك على سعة صدرك

اخوك الثاقب



وتبقى الإخوة في الله يا الثاقب.. عسى الله يوفقكم وتوصلون للي تبغونه دام فيه خير للناس في دينهم ودنياهم .. عذرك مقبول وغفر الله لي ولك

[هاب ريح]

واالله ياخوك من عايش تلك المرحله التي صوتنا فيها لا يشك ان حراك باتجاه المشاركه في القرار السياسي
لكن التراجع واضح من الدوله ولا اعتقد التراجع سببه الخوف من التركيبه السكانية او ما شابه ذلك
يبدولي والعلم عند الله ان السبب الرئسي انه قد يعيق الاتجاه الذي تريد ان تسير فيه الدوله ولا احبذ ان اطلق عليه التنمية لانه ثبت ان هناك اخطاء كبيره منها المستقله وسيطرة الاجانب لخ
وبالطبع في مسار التنميةاذا اجزناه تحدث اخطاء في كل دوله وهذا شي طبيعي
وكذلك الاتجاه السياسي الخارجي

سيكون معوق للعلاقات مع بعض الدول مثل اسرائيل
فيبدولي ان الدوله لديها اجندة ما كانت لتستطيع تنفيذها في ظل وجود البرلمان
ومن هنا بدأ تذويب البرلمان اعلاميا وسنه تتبعها سنه وهكذا
ولكن ردات الغعل على التاجيل اظهرت ان هناك احتقان حقيقي لدى المجتمع
تقبل تحياتي اخي هاب الريح


شاكر لك جهدك ومتابعتك.. واهتمامك بالشان العام
وجهة نظر قد تسفر الايام عن توضيحها

[هاب ريح]

أما آن لهذا الفارس أن يترجل؟

بقلم : محمد فهد القحطاني


2010-06-15

ومسك الختام
أما آن لهذا الفارس (مجلس الشورى الحالي) أن يترجل..

والسلام





الفارس ؟؟ هل كان فارسا ...قط ؟؟؟

اذكر اننا هللنا لمجلس الشورى لما رفض قانون المرور بالاجماع

بيضة الديك البايتة ...افرحتنا ..........من القلة واليأس :)

[هاب ريح]

أما آن لهذا الفارس أن يترجل؟

بقلم : محمد فهد القحطاني


2010-06-15

وزبدة الكلام وآخر القول

أن الشعب القطري شب عن الطوق وبلغ الحلم السياسي ولا وصاية لأحد عليه، ويكفيه قوة شعار "الله. الوطن. الأمير" حتى ينافس الآخرين في ركب الديمقراطية بلا وجل ولا تلعثم، خصوصاً وهناك دول خليجية عدة سبقتنا في هذا المجال، وأثبتت بالدليل أن المشاركة السياسية للمواطنين لا تأتي إلا بخير، فهي صمام الأمان لكل احتقان، وحتى لا يعيد التاريخ نفسه نتمنى أن تكون فترة الثلاث السنوات القادمة مدة كافية للسعي الحثيث لإنشاء وإقامة المؤسسات الدستورية التي نص عليها في صلب الدستور وصوت عليها الشعب القطري بالأغلبية والأمل معقود في ناصية أبو الدستور سمو الأمير القائد لتحقيق هذه الأمنية وتنفيذ هذا الوعد..


ومسك الختام
أما آن لهذا الفارس (مجلس الشورى الحالي) أن يترجل.. والسلام






نعم يا سمو الامير
ننتظر تنفيذ الوعد .. والامل معقود بنواصي الخير

[الثاقب]

انشاالله الامل معقود بناصية ابو الدستور سمو الامير
وانشاء الله سنطلق على سمو الامير ابو الدستور ويستحق سموه هذا المسمى سيكون وضع المخالفين هو:omg::secret:
سيكون وضع المطا لبين هو:nice::victory:

[هاب ريح]

انشاالله الامل معقود بناصية ابو الدستور سمو الامير
وانشاء الله سنطلق على سمو الامير ابو الدستور ويستحق سموه هذا المسمى سيكون وضع المخالفين هو:omg::secret:
سيكون وضع المطا لبين هو:nice::victory:

ان شاء الله ينطلق القطار من محطته ..ولن نشمت باخوتنا ونحن نعلم منذ الان انهم سيهللون ويقولون جات وجابها الله ..على موعد قد قدر .. !!

وان تأجلت فسيقولون واشعاد ..واحنا ورانا ايه ؟؟

[هاب ريح]

أما آن لهذا الفارس أن يترجل؟

بقلم : محمد فهد القحطاني


2010-06-15


لذلك فالكل هنا كان يترقب تحديد صاحب السمو أبو الدستور لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى القطري المنتخب، وذلك حتى تكتمل مسيرة اختيار نظام الانتخاب كوسيلة تخدم القيادة والقاعدة، وحتى تصبح المشاركة السياسية للمواطنين أسلوب حياة في النظام القطري الحالي، ويصبح رأي الأكثرية معتمداً ورأي الأقلية محترما، وحتى يتواءم الواقع السياسي القطري مع نصوص الدستور القطري الدائم وروحه..
نعم لم يبق حتى تكتمل الصورة المشرقة لدولة قطر حكومة وشعبا إلا السعي الحثيث لإنشاء المؤسسات الدستورية التي تم ذكرها في صلب الدستور الدائم، وعلى رأسها مجلس الشورى المنتخب، فحتى متى تغيب هذه المؤسسة الدستورية عن سماء دولة قطر، خصوصا والحراك الشعبي في المجتمع القطري تدرج بشكل إيجابي في السنوات الأخيرة نحو الاهتمام بحقوق الإنسان بشكل عام وحقوق المواطنة بشكل خاص..
إن المطلوب في الأول والأخير خير الشعب والسير في طريق الديمقراطية دون تردد ولا تخوف، فالمشاركة الشعبية في صنع واتخاذ القرارات السياسية وغيرها لا تأتي إلا بخير، وهي ولا شك الوسيلة الأنجع للاستقرار الأمني والسياسي، وهي الحماية الفاعلة للقيادة والقاعدة.




وحتى نكون من الصادقين إن هذا التأجيل لموعد بدء الانتخابات لعضوية مجلس الشورى المنتخب أصاب الغالبية بالاستغراب لأنه يخالف سير كل الحراك السياسي المحلي،





صدقت يا بو فهد

وكلمة الصدق محمودة ...ولو جحدت حينا ..و كرهها الكارهون

[عبدالله العذبة]

اكيد بفضل الله والاقلام الممتازه والوطنيه ورؤساء تحرير ممتازين ومساعدين
ولكن هنا سوال هل العرب اصبحت ملك شخصيه معروفه (قويه)؟؟؟؟؟؟؟؟
كم يتردد
يعني هل هي اشاعه او صحيح الخبر


أخي العزيز الوعد

ملاك العرب هم نفسهم ملاك الشرق.

[عبدالله العذبة]

شسالفة رفيق !!


يمكن الأخ الثاقب شيوعي. :tease:

[الثاقب]

يمكن الأخ الثاقب شيوعي. :tease:

:secret:

[هاب ريح]

أما آن لهذا الفارس أن يترجل؟

بقلم : محمد فهد القحطاني


2010-06-15

أما آن لهذا الفارس (مجلس الشورى الحالي) أن يترجل..


والسلام




لقد آن الاوان ..من زمااان ان يرحل المجلس "الصامت "
مجلس لا يليق بدولة عصرية تعتبر " واحة للسلام " في عالم تعترك مصارينه بالحروب على قولة الوزير عبد الله العطية اليوم