أستبيان وأستفسار وتقييم عن محمد حسنين هيكل. الرجاء الدخول والمشاركة.

[Google]

شباب أشرايكم في محمد حسنين هيكل وبأنصاف عشان نعرف أنطباع شارعنا القطري ومدى ثقافتنا وماهي أيجابيات الرجل وسلبياته مع ذكر الأسباب لتقييم مدى أنصافنا لرجل.

[المتأمل خيرا]

أهلاً بك أخي "Google" في هذا الموضوع.. الذي تفضـّـلت بطرحه ِ، لأني عندما رأيته ُ (أقصد الموضوع) ابتسمت ُ باستغراب ٍ جميل.. لأن نفس الموضوع ِ كان ببالي منذ عدة أيام.. وإن كنت أفكـّر في خيارات طرح من حيث هل يكون الطرح عن الكاتب والصحفي الأستاذ هيكل فقط، أم أن يكون ضمن مجموعة روّاد مفكرين.. يضمون الدكتور عزمي بشارة والدكتور محمد سليم العوا.

لكن لابد لي من القول أنّ أكثر شخصيـّة من بين الشخصيات الثلاث المذكورة أستطيع ان أكتب عنها وجهة نظر هو الأستاذ محمد حسنين هيكل لأسباب موضوعيـّـة.. .

لكن اسمح لي أخي "Google" بالسؤال:

ما الذي استرعى انتباهك لطرح ِ موضوع يتعلـّـق بالأستاذ هيكل؟.. وفي هذا الوقت تحديداً .. "ولو في أسطر ٍ قليلة.." ؟..

[غدير البورصه]

ما فيه داعي تستغيبون الرجال بحجة انطباع او ثقافه او سلبيات.

على الاقل احترموا الاسم الي شاله

اسم محمد

على رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم

[زايدي]

موضوع جدير بمشاركة الجميع لأهميته ...و لي عودة

[Google]

أهلاً بك أخي "google" في هذا الموضوع.. الذي تفضـّـلت بطرحه ِ، لأني عندما رأيته ُ (أقصد الموضوع) ابتسمت ُ باستغراب ٍ جميل.. لأن نفس الموضوع ِ كان ببالي منذ عدة أيام.. وإن كنت أفكـّر في خيارات طرح من حيث هل يكون الطرح عن الكاتب والصحفي الأستاذ هيكل فقط، أم أن يكون ضمن مجموعة روّاد مفكرين.. يضمون الدكتور عزمي بشارة والدكتور محمد سليم العوا.

لكن لابد لي من القول أنّ أكثر شخصيـّة من بين الشخصيات الثلاث المذكورة أستطيع ان أكتب عنها وجهة نظر هو الأستاذ محمد حسنين هيكل لأسباب موضوعيـّـة.. .

لكن اسمح لي أخي "google" بالسؤال:

ما الذي استرعى انتباهك لطرح ِ موضوع يتعلـّـق بالأستاذ هيكل؟.. وفي هذا الوقت تحديداً .. "ولو في أسطر ٍ قليلة.." ؟..

في الحقيقة أنا صار لي فترة وأنا متابع لهذا الرجل وأجد فيه موسوعة كبيره مع كبر سنه . يا هل ترى لو كان في العصور القديمة التي فيها الكتاب قليل لكان له شأن كبير . لذلك أنا في رأي الشخصي الذي لا يعبر عن رأي الناس هو الأهتمام بالكتاب الذين يثمرون لأمتنا تاريخها مع تحفظي ببعض أراء الكتاب الكبار والشخصيات المختلفة أثناء بحثي في الأنترنت عن حياة هذه الشخصية. أنه موسوعة من الثقافه لابد من أحترامها مهما أختلفنا عليه. وأتمنى أن يكون في أمتنا وخصوصا عندنا في قطر ناس لها أهتمامات في شؤون مصيرنا.

[Gh2o]

بحر معلومات مشاء الله وذاكره اغبطه عليها حلقاته راااااااااائعه

[المتأمل خيرا]

الصحفي والكاتب الأستاذ محمد حسنين هيكل من الشخصيات القليلة الهامة جداً في عالمنا العربي - بل ويمكن القول وعلى المسرح السياسي العالمي - على مدى زمني تجاوز النصف قرن حفل بأحداث ٍ جـِـسام والبعض لا يكتفي بإطلاق صفتي الصحفي والكاتب عليه.. بل - إن لم تخني الذاكرة - أن الدكتور سليم الحص "رئيس الوزراء اللبناني الأسبق" استخدم تعبير "الفيلسوف السياسي" - أو بهذا المعنى - في إشارة له عن الأستاذ هيكل.. ولا زال الأستاذ هيكـّـل محور اهتمام يتجاوز مساحة الوطن العربي.

وبالتالي فالحديث عنـّـه هو أمر مطلوب.. بل ممتع وجميل.. وفي غاية الفائدة.. متى اتسم بالموضوعيـّـة.


- كتبت هذا التعقيب بعد ملاحظتي للمشاركة الواردة من "غدير البورصة" -

[المتأمل خيرا]

في الحقيقة أنا صار لي فترة وأنا متابع لهذا الرجل وأجد فيه موسوعة كبيره مع كبر سنه . يا هل ترى لو كان في العصور القديمة التي فيها الكتاب قليل لكان له شأن كبير . لذلك أنا في رأي الشخصي الذي لا يعبر عن رأي الناس هو الأهتمام بالكتاب الذين يثمرون لأمتنا تاريخها مع تحفظي ببعض أراء الكتاب الكبار والشخصيات المختلفة أثناء بحثي في الأنترنت عن حياة هذه الشخصية. أنه موسوعة من الثقافه لابد من أحترامها مهما أختلفنا عليه. وأتمنى أن يكون في أمتنا وخصوصا عندنا في قطر ناس لها أهتمامات في شؤون مصيرنا.


شكراً لتفضلك بالتعقيب بشأن سؤالي.. وفي بالي ذكر أن تقدم الأستاذ هيكل في العمر هو أمر ٌ يـُحسب له.. لأنه ظل ناشطاً في مجال "هوايته وشغفه.. ألا وهو العمل الصحفي".. حتى الآن.

أما بالنسبة أن يكون له شأناً كبيراً، فهذا حاصل اليوم وبالأمس.. وقراءة نبذة عنه ستبيـّـن ذلك بجلاء.

فيما يتعلـّـق برأي الآخرين بشأنه.. فهذه بحد ذاتها قـصـّـة.. (وأنا هنا أقصد من يطرحون آراءً سلبيـّـة.. نجدها تتهاوى أمام حقائق الأحداث التاريخيـّـة..).

وبالنسبة لنا في قطر، فالمؤكـّـد أن هناك حقـّـاً من له اهتمام كبير "في شؤون مصيرنا" كما عبـّـرت.. أخي "Google".

[الاستثمار]

لا تعليق على محمد هيكل لاني محب اشوف برنامجه والحمدلله

[ســـهم]

انا تابعت بعض الحلقات له

وحسيت أنه يكثر من البهارات لأناس يعلم انهم لن يقوموا من لحودهم سوى وقت النشــور ..

لذلك يتحدث بثقه .

[Google]

انا تابعت بعض الحلقات له

وحسيت أنه يكثر من البهارات لأناس يعلم انهم لن يقوموا من لحودهم سوى وقت النشــور ..

لذلك يتحدث بثقه .

ههههههههه ولكن ردا على ماذكرت أعلاه . قد أستقطعت كلام ذكر في موقع الويكيبيديا يخالف ماذكرت.

" من النكت الرائجة على هيكل أنه لا يروي القصة إلا بعد موت جميع شهودها، حتى لا يتسنى لأحد تكذيبه.ولكن الوقائع تشهد بعكس ذلك فقد اتهم هيكل صراحة كلامن الملا حسين ملك الأردن والملك الحسن ملك المغرب قبل وفاتهما اتهم الأول بالعمالة لل CIA وذكر الرقم الذي كان يتقاضاه كمرتب واتهم الثاني بنقل وقائع القمم العربية التي كانت تعقد في المغرب إلى إسرائيل من خلال شركة اتصالات فرنسية التي كانت تتولى تهيئة قاعات الاجتماعات وقد قال بالنص أنا أروي هذه القصة وجميع أبطالها أحياء ليستطيعوا الرد"

المصدر :

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%AD%D8%B3%D9%86%D9%8A% D9%86_%D9%87%D9%8A%D9%83%D9%84

[بوعلى 1]

ما حب اشوفة المسمى هيكل

[القبقب]

انا بصراحه كنت من اشد

المعجبين بالسيد هيكل بس بعد ماقريت روايه اسمها (ابوشلاخ البرمئي) لدكتور غازي

القصيبي الي كان ينتقد فيها عدة شخصيات عربيه ومن بينها السيد هيكل

وكان يسميه في الروايه حسنين بو سيكل وفي خلال

الروايه طلع بعظ عيوب هيكل والي ابرزها المبالغه في مقابلته بعض الرؤساء الامريكان

وتأليف كتب عن مقابلات الرؤساء الامريكان واوضح القصيبي ان المقابلات كانت تتم بالفعل

ولاكن مدة اطول مقابله خمس دقايق


الزبده ان الكاتب يقصد ان هيكل يسوي من الحبه قبه ويطلع نفسه بطل وينسب معظم القرارات

السياسيه المهمه في عصر عبدالناصر والسادات لأراه ونصيحه الذهبيه

على العموم هيكل مميز في طرحه ويتميز بذاكره قويه رغم العمر

تحياتي للجميع

[المتأمل خيرا]

أخي "القبقب"..

شكراً لذكر رواية "أبو شلاّخ البرمائي".. أنا لم أقرأ الرواية.. لكن دار حوار بيني وبين الإخت "فرحة أيامي" في موضوع "تحليلات.. لمختارات من الأدب العالمي" بشأنها من حيث التطرق للأستاذ هيكل فيها بشكل "كوميدي"،.. وهذه فرصة أن أشير لنقطتين:

1- كيف لنا أن نأخذ على محمل الجد "والتصديق" حديث في رواية.. ونعتبره الكلام الفصل.. بشأن شخصية لها احترامها ومصداقيتها بين أكبر صحف العالم.. مثل شخصية الأستاذ محمد حسنين هيكل، علماً بأن من يعمل في الصحافة - خاصة في الدول الغربية وأمريكا - هم أكثر من يمكنهم معرفة أو كشف التفاصيل التي تتعلـّـق بمقابلات الرؤساء "على الأقل في تلك الدول"؟.

2- مع الإحترام للدكتور غازي القصيبي، لماذا لم يقم بإصدار كتاب (أو أكثر) موثـّـقاً ليكون ((مرجعاً)) للأجيال.. بشأن الأحداث التي عايشها ويطرحها للقاريء، بدلاً من طرح ما يريد أن يقنع به القاريء على شكل رواية "كوميدية" - أو غير كوميدية - من السهل التملـّـص من تبعاتها.. من حيث إلصاق ما يريد إلصاقه فيها بالآخرين؟.. أو ليس هذه بحد ذاته ما يمكن أن يـُـعتبر ضعف حجـّـة لا تقوى على الصمود أمام حقائق قد يبرزها آخرون؟؟

واسمح لي أخي "القبقب" أن اذكر أنني فهمت من ما تفضلت بذكره أنه بعد قراءتك تلك الرواية فإنك غيرت بعض قناعاتك، لكن ألا يتطلب تغيير القناعات شيئاً أكبر من مجرد قراءة رواية؟؟.. حيث أن الروايات والقصص - وكما هو معروف - يلعب فيها الخيال والتأليف حيزاً وأدواراً تختلف من مؤلف لآخر.. بقدر ما يمكن أن تلعب بها "الأهواء".. توقفاً على "هوى" "الهاوي"..

[القبقب]

مرحب اخوي المتأمل خيرا

1-بصراحه كلامك صحيح بنسبه لدكتور القصيبي لماذا لم يصدر اي كتاب موثق مع اني من اشد المعجبين بروياته وبأسلوبه في

النقد الغير مباشر

2-اما بانسبه لهيكل انا اشوف انه من عباقرة العصر صحفياً وسياسياً ولاكن الاترى انه بالفعل

يبالغ في دوره في بعض الوقائع التاريخيه وبعض المقابلات مع الشخصيات الدوليه

على العموم هيكل شخصيه محيره جداً

3- بانسبه لتغير القناعات اعتقد ان ممكن نكته او جمله او نقاش في منتدى او موقف بسيط يغير قناعات اي شخص فمابالك بروايه لشخصيه خليجيه لها ثقلها ثقافياً وسياسياًحتى

لو كانت بأسلوب ساخر



تحياتي

[على البال]

عندي سواال من انت علشان تقيم هيكل

[Google]

عندي سواال من انت علشان تقيم هيكل

لا أعلم من تقصد بهذا السؤال فأن كنت تقصد أحد الموجودين فهذا يوحي بأنك قريت عنوان الموضوع ودخلت ورميت كلميتين وطلعت وهذا لا يعكس طبيعة النقاش . أخي أعلم أن العلماء في هذه الأمة لهم الأحترام والتقدير من جميع طبقات المجتمع مع ذلك لا يمنع هذا مناقشتهم وتقييمهم بحدود الأدب والواقعية . فالناس عبارة عن منظومة مترابطة ومكملة لبعضها البعض .القوي منها يشد على الضعيف. فالكل يؤخذ منه ويرد الا النبي صلى الله وعليه وسلم يؤخذ منه ولا يرد.

[هدهد سليمان]

سؤال فوق سؤالك اخوي قوقل .. ما هي الفائدة من حلقاته؟ ماضي وانتهى والحساب والعقاب عند رب العالمين .. واكثر من كانوا معه الآن في القبر ان لم يكن جميعهم ..

[Google]

سؤال فوق سؤالك اخوي قوقل .. ما هي الفائدة من حلقاته؟ ماضي وانتهى والحساب والعقاب عند رب العالمين .. واكثر من كانوا معه الآن في القبر ان لم يكن جميعهم ..

أنا لا أكتمك القول بأن هناك بعض الكلام زيادة كثيرة ولكن لو أننا أستخلصنا من الرجل بعض التفاصيل مما حدث من قرارات سابقة في أمتنا ودراستها ووضعها بمحمل الجد كي نتجنب أخطاء من سبقونا ومحاولة التصحيح, وكما أن هيكل في الصورة وهو في الساحة فلماذا لا يكون في الوطن العربي اكثر من هيكل في مجالات عدة مثل الصناعة والزراعة والطب والشريعة وغيرها من مجالات الحياة التي يمكن تدوينها وتطويرها لنا ولأجيالنا التي بعدنا. صدقني أنا أتحسف على أيام مرت مع أهلنا اللي راحوا رحمة الله عليهم وعلى المسلمين وما دونا شي من تجاربهم

[هدهد سليمان]

أنا لا أكتمك القول بأن هناك بعض الكلام زيادة كثيرة ولكن لو أننا أستخلصنا من الرجل بعض التفاصيل مما حدث من قرارات سابقة في أمتنا ودراستها ووضعها بمحمل الجد كي نتجنب أخطاء من سبقونا ومحاولة التصحيح, وكما أن هيكل في الصورة وهو في الساحة فلماذا لا يكون في الوطن العربي اكثر من هيكل في مجالات عدة مثل الصناعة والزراعة والطب والشريعة وغيرها من مجالات الحياة التي يمكن تدوينها وتطويرها لنا ولأجيالنا التي بعدنا. صدقني أنا أتحسف على أيام مرت مع أهلنا اللي راحوا رحمة الله عليهم وعلى المسلمين وما دونا شي من تجاربهم

اي تجارب تقصد؟ ولماذا يكون اكثر من هيكل لماذا لا يكون هناك اكثر من صلاح الدين وعمر بن الخطاب ؟
مشكلتنا اننا نتغنى بماضي شبه فاشل ان لم يكن فاشل تماما .. مصر كانت على ايام الرئيس الراحل جمال عبدالناصر فقط .. ولماذا لا يكون هناك اكثر من جمال في دولنا العربيه وليس هياكل .. او مثل الملك فيصل بقراراته رحمه الله ..
بالمناسبه اول مره اعرف انه يتقن كل هذه الاشياء

اكثر من هيكل في مجالات عدة مثل الصناعة والزراعة والطب والشريعة وغيرها من مجالات الحياة التي يمكن تدوينها وتطويرها لنا ولأجيالنا التي بعدنا

فل ابشن !

[Google]

اي تجارب تقصد؟ ولماذا يكون اكثر من هيكل لماذا لا يكون هناك اكثر من صلاح الدين وعمر بن الخطاب ؟
مشكلتنا اننا نتغنى بماضي شبه فاشل ان لم يكن فاشل تماما .. مصر كانت على ايام الرئيس الراحل جمال عبدالناصر فقط .. ولماذا لا يكون هناك اكثر من جمال في دولنا العربيه وليس هياكل .. او مثل الملك فيصل بقراراته رحمه الله ..
بالمناسبه اول مره اعرف انه يتقن كل هذه الاشياء


فل ابشن !

يبدوا أن الأدراك معضلة هذا الزمن سأدعك لمخيلتك الفذه

[هدهد سليمان]

يبدوا أن الأدراك معضلة هذا الزمن سأدعك لمخيلتك الفذه

اي ادراك يا ايها الفذ؟ الكذب والبهارات هذا هو الادراك .. ان نعيش بماض كله انهزامات؟

ادع لك احلامك الفذه يا فذ

[المتأمل خيرا]

مرحب اخوي المتأمل خيرا

1-بصراحه كلامك صحيح بنسبه لدكتور القصيبي لماذا لم يصدر اي كتاب موثق مع اني من اشد المعجبين بروياته وبأسلوبه في

النقد الغير مباشر

2-اما بانسبه لهيكل انا اشوف انه من عباقرة العصر صحفياً وسياسياً ولاكن الاترى انه بالفعل

يبالغ في دوره في بعض الوقائع التاريخيه وبعض المقابلات مع الشخصيات الدوليه

على العموم هيكل شخصيه محيره جداً

3- بانسبه لتغير القناعات اعتقد ان ممكن نكته او جمله او نقاش في منتدى او موقف بسيط يغير قناعات اي شخص فمابالك بروايه لشخصيه خليجيه لها ثقلها ثقافياً وسياسياًحتى

لو كانت بأسلوب ساخر



تحياتي


أولاً أشكرك أخوي "القبقب" على سعة صدرك..

بالنسبة للأستاذ هيكل فهو - بالنسبة لي - ليس شخصية محيـّـرة على الإطلاق.. وذلك لسبب ٍ بسيط.. هو أنني متابع له، وفي ذات الوقت متابع للأحداث، على مدى عقود عديدة.. وقرأت كثيراً من كتبه، وقبل ذلك كنت ممن استمعوا للبث الإذاعي لمقاله الإسبوعي "بصراحة"، والذي كان يذاع من صوت العرب - أيام عبدالناصر - . وطبعاً فيما بعد.. أتابع بشكل شبه دائم لقاءاته وحلقات برنامج "مع هيكل" على قناة الجزيرة.

وأنا أتفهم من يسيء فهم الأستاذ هيكل بحسن نيـّـة، وأقصد بعض الناس العاديين.. لكن بالنسبة للسياسيين والصحفيين فالأمر مختلف.. وإن كنت - بالطبع - أتفهم أن يكون هناك اختلاف في وجهات النظر.

بالنسبة للناس العاديين الغير متابعين فمن الممكن أن يأخذوا بعض ما يـُـقال عنه من أنـّـه "دائماً مع السـُـلطة"، أو "أنه لا يتحدث إلا بعد وفاة الساسة"، أو "أنه يحاول أن يبرز نفسه".. أن يأخذوا ذلك كأمور مسـلـّـم بها، لكن الحقيقة - بالنسبة لي - ، ومن خلال متابعة طويلة جداً، أجد ذلك ليس فقط غير دقيق، وإنما فيه ظلم كبير للرجل.

وبالنسبة لنقطة تغيـّـر القناعات التي أشرت لها.. فأنا أتفهم وجهة نظرك أخي "القبقب".. لكن مردّ ذلك هو أن "تلك القناعات في الأساس" لم تكن مبنيـّـة على ما يكفي من أسس.. وإلا لما اهتـزّت وتغيرت بسرعة فائقة. والذي أقصده بالأسس هو المعرفة الجيـّـدة بالموضوع.. بغض النظر عن الشخصية مدار التقييم.

[المتأمل خيرا]

أخوي "Google".. أتفق معك بشان أهمية تدوين تاريخنا.. ليس السياسي فقط، وإنما - وكما تفضلت - في جميع مناحي الحياة.. وبإسلوب موضوعي يفيد الأجيال..

وعلى ذكر هذا الأمر، فقد تطرق الأستاذ هيكل - وفي أكثر من مناسبة - لهذا الموضوع "أهمية تدوين تفاصيل اللقاءات والإجتماعات" للرؤساء العرب. وقد تطرق - في إحدى الحلقات - إلى هذا الأمر في عهد الرئيس السادات، وفي مرحلة خطيرة، عندما التقى السادات بوزير الخارجية الأمريكي آنذاك "هنري كيسينجر"، وكان اللقاء بينهما خلال حرب اكتوبر 73 - والمعارك دائرة -، ولم يكن هناك تسجيل رسمي للمحادثات. والقصة شيــّـقة.. لكن أظنها مؤلمة.. ليس لكونها لم تـُسجـّـل من قبل الرئيس السادات، وإنما لما قاله السادات لكيسنجر آنذاك.. والذي ذكره الأخير لاحقاً في لقاء تضمنه كتاب صدر فيما بعد.. عن كيسنجر.. وقد أعود لذكر التفاصيل لاحقاً.. مستقى من تلك الحلقة للأستاذ هيكل.

[هداف]

الصحفي والكاتب والمفكر هيكل كلامه كثير وعليه خذ وخل من كلامه

اي عليك برؤوس الاقلام والعناوين,, اما التفاصيل والاسهاب (البهارات المطلوبه) لا تشغل بالك فيها وخلها منك

وهيكل بأختصار = بياع حكي حاله كحال كثير وكثير من جدعان ام الدنيا !!

[شموخ العز]

لو يحطون حلقه من برنامج( الراوي ) محمد الشرهان ابرك و احسن من محمد حسنين الهيكل

ولو الجزيره تحط برنامج خطوات اللي على قناه دبي او ابو ظبي ابرك من الهيكل

وجهه نظر

[المتأمل خيرا]

الصحفي والكاتب والمفكر هيكل كلامه كثير وعليه خذ وخل من كلامه

اي عليك برؤوس الاقلام والعناوين التفاصيل (بهارات) وخلها منك

وهيكل بأختصار = بياع حكي حاله كحال كثير وكثير من جدعان ام الدنيا !!


لو يحطون حلقه من برنامج( الراوي ) محمد الشرهان ابرك و احسن من الهيكل

ولو الجزيره تحط برنامج خطوات اللي على قناه دبي او ابو ظبي ابرك من الهيكل

وجهه نظر

سأكون ممتناً لو تم ذكر معلومة محدّدة.. من أنها غير صحيحة.. ذكرها الأستاذ هيكل من خلال الأحداث التي يرويها، والتي - كما نرى - يستند فيها على الوثائق. لكن مع ذلك ينبغي الإشارة إلى أن الرجل عندما يعتقد بأمر.. ثم يتضح أنه ليس دقيقاً.. فهو لديه الشجاعة لأن يذكر ذلك، هذا الذي لاحظته.. وكمثال عندما تطرق للحالة الصحيـّـة للملك طلال والد الملك الراحل حسين.

وفي تعقيب لاحق سأشير لماذا أعتقد أن ما يذكره الأستاذ هيكل بالغ الأهمية.. ليس من الجانب التاريخي فقط.. وإنما لأسباب أخرى تتجاوز سرد المعلومة التاريخيـّـة.

[Google]

أخوي "Google".. أتفق معك بشان أهمية تدوين تاريخنا.. ليس السياسي فقط، وإنما - وكما تفضلت - في جميع مناحي الحياة.. وبإسلوب موضوعي يفيد الأجيال..

وعلى ذكر هذا الأمر، فقد تطرق الأستاذ هيكل - وفي أكثر من مناسبة - لهذا الموضوع "أهمية تدوين تفاصيل اللقاءات والإجتماعات" للرؤساء العرب. وقد تطرق - في إحدى الحلقات - إلى هذا الأمر في عهد الرئيس السادات، وفي مرحلة خطيرة، عندما التقى السادات بوزير الخارجية الأمريكي آنذاك "هنري كيسينجر"، وكان اللقاء بينهما خلال حرب اكتوبر 73 - والمعارك دائرة -، ولم يكن هناك تسجيل رسمي للمحادثات. والقصة شيــّـقة.. لكن أظنها مؤلمة.. ليس لكونها لم تـُسجـّـل من قبل الرئيس السادات، وإنما لما قاله السادات لكيسنجر آنذاك.. والذي ذكره الأخير لاحقاً في لقاء تضمنه كتاب صدر فيما بعد.. عن كيسنجر.. وقد أعود لذكر التفاصيل لاحقاً.. مستقى من تلك الحلقة للأستاذ هيكل.

Sorry I do not have arabic keyboard right now . we are looking forward to see the details about this event as it is very important. have a good day my friend

[المتأمل خيرا]

Sorry I do not have arabic keyboard right now . we are looking forward to see the details about this event as it is very important. have a good day my friend


شكراً لك أخي "Google".. فقط نقطة وردت بالبال.. وهي ملاحظة عامـّـة أتوجه بها لنفسي قبل أن تكون موجـّـهة لأي شخص ٍ آخر، أتت في البال هذه اللحظات.. فالذي انا مقتنع به هو أن واجبنا أن نذكر ما نعتقد به بناء على ما هو متوفـّـر بين أيدينا، وأن نستخدم عقلنا - الذي منحنا إياه الخالق - عند الحكم على الأمور.، وهذا لا يعني أن الفرد منـّـا سيكون بعيداً عن الخطأ في هذه الحالة.. وإنما فقط مرجـّـح أكثر أن يكون أقرب للصواب.

فواجبي الذي أراه.. أن أكتب ما أظنه هو الحقيقة حسبما تبيـّـن لي ضمن ظروف ووسائط متاحة، لكن - في ذات الوقت - أنا على استعداد لمراجعة أي أمر إن تقدم آخرون بما يثبت خطأ قناعتي. وكلّ ما أودّه أن نكون - جميعاً - ودودين تجاه بعضنا البعض، نثق أن نية كل ٍ منا خالصة، وفي ذات الوقت نعمل جاهدين على الوصول لما نظنـّه الحقيقة دون التقليل من جهود بعضنا البعض..

وعودة لطلبك َ الكريم.. فإنني سأحاول الوصول لتلك المعلومة.. شاكراً لك اهتمامك وثقتك.

[Google]

شكراً لك أخي "Google".. فقط نقطة وردت بالبال.. وهي ملاحظة عامـّـة أتوجه بها لنفسي قبل أن تكون موجـّـهة لأي شخص ٍ آخر، أتت في البال هذه اللحظات.. فالذي انا مقتنع به هو أن واجبنا أن نذكر ما نعتقد به بناء على ما هو متوفـّـر بين أيدينا، وأن نستخدم عقلنا - الذي منحنا إياه الخالق - عند الحكم على الأمور.، وهذا لا يعني أن الفرد منـّـا سيكون بعيداً عن الخطأ في هذه الحالة.. وإنما فقط مرجـّـح أكثر أن يكون أقرب للصواب.

فواجبي الذي أراه.. أن أكتب ما أظنه هو الحقيقة حسبما تبيـّـن لي ضمن ظروف ووسائط متاحة، لكن - في ذات الوقت - أنا على استعداد لمراجعة أي أمر إن تقدم آخرون بما يثبت خطأ قناعتي. وكلّ ما أودّه أن نكون - جميعاً - ودودين تجاه بعضنا البعض، نثق أن نية كل ٍ منا خالصة، وفي ذات الوقت نعمل جاهدين على الوصول لما نظنـّه الحقيقة دون التقليل من جهود بعضنا البعض..

وعودة لطلبك َ الكريم.. فإنني سأحاول الوصول لتلك المعلومة.. شاكراً لك اهتمامك وثقتك.

Firstly, it is an honor to me to follow your topics; Also, It is necessary to establish the literature dialogue in our life as a main part and the most important way to be opened with each other as a respectable nation to overcome obstacles and break barriers between us.

[زايدي]

هيكل جعل من نفسه محور العالم بمعنى ما من مشكلة تقع في الصين إلا ويتصل به الرئيس الأمريكي لأخذ رأيه في حلها أو تقع حرب في بورما إلا ويستدعيه المجلس الأوربي لاستشارته للأسف أنه شغل أفضل أوقات الاسبوع بالنسبة للمشاهدين

[القبقب]

بالنسبة للناس العاديين الغير متابعين فمن الممكن أن يأخذوا بعض ما يـُـقال عنه من أنـّـه "دائماً مع السـُـلطة"، أو "أنه لا يتحدث إلا بعد وفاة الساسة"، أو "أنه يحاول أن يبرز نفسه".. أن يأخذوا ذلك كأمور مسـلـّـم بها، لكن الحقيقة - بالنسبة لي - ، ومن خلال متابعة طويلة جداً، أجد ذلك ليس فقط غير دقيق، وإنما فيه ظلم كبير للرجل.



بصراحه اخوي متأمل خير بانسبه لنقطه هاذي ماتفق معاك لأني بصراحه عمري ماسمعته يتكلم عن الحكومه المصري الحاليه الى في مقتطفات وبستحياء شديد



وبالنسبة لنقطة تغيـّـر القناعات التي أشرت لها.. فأنا أتفهم وجهة نظرك أخي "القبقب".. لكن مردّ ذلك هو أن "تلك القناعات في الأساس" لم تكن مبنيـّـة على ما يكفي من أسس.. وإلا لما اهتـزّت وتغيرت بسرعة فائقة. والذي أقصده بالأسس هو المعرفة الجيـّـدة بالموضوع.. بغض النظر عن الشخصية مدار التقييم


صعب اتفق معاك في نقطة القناعات لأنها تعتمد على الشخص ومدى تقبله للأخر وليس من غير رأيه معناته انه لم يقتنع

بالعربي في ناس تكلمهم في موضوع ودقايق ويقتنعون وفي ناس تتكلم معاهم عمر ولافي امل غيرون الي في راسهم (وجهة نظر)


هيكل جعل من نفسه محور العالم بمعنى ما من مشكلة تقع في الصين إلا ويتصل به الرئيس الأمريكي لأخذ رأيه في حلها أو تقع حرب في بورما إلا ويستدعيه المجلس الأوربي لاستشارته للأسف أنه شغل أفضل أوقات الاسبوع بالنسبة للمشاهدين


اخوي زايدي رايك قريب من الي في راسي

[مطيع الله]

استطاع هيكل تحويل هزائم القوميين إلى انتصارات،

هناك عقول تأخذ كلام هيكل وكأنه منزل من السماء،
مع الفرق،

فما نزل من السماء، كانت له من الشواهد والإثباتات والمعجزات، ثم النقل المتواتر حتى وصل إلينا،

وما يقوله هيكل تصدقه الجزيرة، وما تصدقه الجزيرة، يجب على تلك العقول المخدوعة تصديقه، بلا أدلة ولا براهين، بل عكس ما نراه مرسوماً على الأرض،

يزعم البعض أن السد العالي من محاسن عبد الناصر التي لا تمحى،
وما علم أؤلائك أن السد من بنات أفكار مهندس فرنسي عام 1860م،
وبناه المهندسون المصريون بمساعدة المنهدسون السوفييت وبأموال شعب مصر العظيم، التي صادرها عبد الناصر ظلماً وعدوانا.

.

[المتأمل خيرا]

سلام الله على الجميع..

رأيت وضعَ هذا الرابط لصفحة ٍ تتضمنُ كتباً للأستاذ هيكل، يمكن تنزيلها والإحتفاظ بها على جهاز الكمبيوتر لمن يرغب، ولا أدري - هذه اللحظة - إن كانت هذه كل ّ الكتب التي كتبها الأستاذ هيكل أم مـُـعْـظــَـمُها..

http://www.al3ez.net/vb/showthread.php?19922

[المتأمل خيرا]

هيكل جعل من نفسه محور العالم بمعنى ما من مشكلة تقع في الصين إلا ويتصل به الرئيس الأمريكي لأخذ رأيه في حلها أو تقع حرب في بورما إلا ويستدعيه المجلس الأوربي لاستشارته
.. .. ..



الأخ "زايدي"..
على كثرة ما رأيت من حوارات مع الأستاذ هيكل وبرامج، لم يتملكني هذا "الظن أو الإعتقاد" الذي أشرت إليه إطلاقاً..

[المتأمل خيرا]

بصراحه اخوي متأمل خير بانسبه لنقطه هاذي ماتفق معاك لأني بصراحه عمري ماسمعته يتكلم عن الحكومه المصري الحاليه الى في مقتطفات وبستحياء شديد


ربما أخوي "القبقب" فاتتك مثل تلك اللقاءات التي أشير لها.. لكنها موجودة على كل حال لمن يريد أن يطالعها.

صعب اتفق معاك في نقطة القناعات لأنها تعتمد على الشخص ومدى تقبله للأخر وليس من غير رأيه معناته انه لم يقتنع

بالعربي في ناس تكلمهم في موضوع ودقايق ويقتنعون وفي ناس تتكلم معاهم عمر ولافي امل غيرون الي في راسهم (وجهة نظر)

صحيح.. ما ذكرته في النقطة الثانية "آخر جملة".. لكن في حديثي كنت أشير لمن يكون متابعاً للأحداث بشكل ٍ جيـّـد.. ثم يرى من الوثائق ما يؤكـّـد وجهة نظر أو أخرى..





مع خالص التحية،،،

[دلة الرسلان]

شخصية فذة لا تتوقف فقط عند هذا سرد هذا الكم الهائل من المعلومات ولكنه يملك تلك القدرة على

تحليل الأحداث وربطها ببعضها البعض بحيث تتكون لدى المتابع صورة واضحة لتلك الفترة

التاريخية .

[qatarboy14]

لطالما تمنيت أن أرى كتابا من من خليجنا الحبيب مثل الكاتب الفحل هيكل. فأنه عاصر العهد المللكي ثم الثورة وجالس الرؤساء وكبار الشخصيات فلا نحط من قدر الرجل بمجرد أهواء في أنفسنا. فأن كانت له سلبيات فأن ماعندنا من السلبيات أعظم. فلا أتوقع وهو على مشارف التسعين وأواخر الثمانينات بأنه يريد تلميع شخصيته وهو معروف عالميا وعربيا منذ عقود. لايوجد أنسان كامل ولكنه شخصية تستحق التقدير.

[بلوتنيوم]

انا بصراحه كنت من اشد

المعجبين بالسيد هيكل بس بعد ماقريت روايه اسمها (ابوشلاخ البرمئي) لدكتور غازي

القصيبي الي كان ينتقد فيها عدة شخصيات عربيه ومن بينها السيد هيكل

وكان يسميه في الروايه حسنين بو سيكل وفي خلال

الروايه طلع بعظ عيوب هيكل والي ابرزها المبالغه في مقابلته بعض الرؤساء الامريكان

وتأليف كتب عن مقابلات الرؤساء الامريكان واوضح القصيبي ان المقابلات كانت تتم بالفعل

ولاكن مدة اطول مقابله خمس دقايق


الزبده ان الكاتب يقصد ان هيكل يسوي من الحبه قبه ويطلع نفسه بطل وينسب معظم القرارات

السياسيه المهمه في عصر عبدالناصر والسادات لأراه ونصيحه الذهبيه

على العموم هيكل مميز في طرحه ويتميز بذاكره قويه رغم العمر

تحياتي للجميع


المقارنة جدا ظالمة للقصيبي وكتبه المسلية ضد هيكل :omen2:
صعب نعتمد على كتاب مثل ابو شلاخ البرمائي يكون مرجع لتحليل او نقد شخصية مثل هيكل :)

[الصريحه]

والله كنت اقرا له في الماضي لكن حاليا ماقريت له لانشغالي
صراحه اسلوبه جميل وادلته كثيره وحقيقيه وعلاقاته الاجتماعيه كثيره
واسلوبه جميل

[موضي قطر]

هيكل رجل مثير للجدل حتى في مصر ولا ننكر انه عاش كثير من الأحداث لكن ليست كما يسردها

في برنامجة لسبب بسيط البرنامج محتاج ( سيناريو ) معين خاصة انه حسسنا كمشاهدين انه كأنه

يرقد وياكل مع ( المرحومين )!!!

[المتأمل خيرا]

أميل للإعتقاد أن كثيرين منـّـا ينظرون لما يقوله الأستاذ هيكل من زاوية المعلومة التاريخيـّـة فقط - أي لمعرفة تفاصيل حدث ٍ وقع.. وخلفيات ذلك الحدث -، لكن من بين ثنايا أحاديثه فهو يتطرق لجوانب تتطرق لرؤيته - أي وجهة نظره - بشأن أمور عديدة بمفهومها المـُـطــْـلـَـق.

وفي السطور التالية أنقل ما ذكره بشأن "مناهج قراءة التاريخ الثلاثة"، وقد ورد ذلك ضمن حديثه الذي بث على قناة الجزيرة بتاريخ 29/4/2010م، وكانت الحلقة بعنوان "طريق أكتوبر ومفاجأة التاريخ":

((.. في قراءة التاريخ دائما ثلاثة مناهج، منهج أول يرى أن حركة التاريخ هي طوفان يتدفق وهو مصادفات تلتقي أو تفترق ومن ثم يحدث ما نسميه تيار التاريخ، هناك مدرسة ثانية ترى أن التاريخ هو الرجال العظام الذين ظهروا في بعض اللحظات ويرى أن هؤلاء الرجال العظام أباطرة ملوك دكتاتوريين حتى أي حد هؤلاء هم صناع التاريخ وهذه المدرسة الثانية، المدرسة الثالثة مدرسة ترى أن التاريخ له عقل.

المدرسة الأولى اللي ترى أن طوفان التاريخ يجري وأنها مسألة مصادفات أظن يحكمون على قصة البشرية كلها بأنها مسألة عبثية،

المدرسة الثانية اللي ترى أنه مجموعة أبطال ورجال ومشاهير ورجال أقوياء هم يحركون التاريخ أظن أيضا أنها تحكم على البشرية بأنها تظل كسلى وبلا فعل نائمة حتى يجيء من يوقظها وأنا أظن أن هذا تجن على البشرية،

والمدرسة الثالثة أو المنهج الثالث هو منهج أن التاريخ له عقل أنا أعتقد أنني واحد من الناس اللي بيؤمنوا بهذا المنهج الأخير لكن المناهج الثلاثة مفتوحة.

فيما يتعلق بأن التاريخ له عقل أنا أعتقد أنه إذا كنا نوافق على أن حركة التاريخ هي سعي الشعوب إلى مصالحها وأمنها وحريتها وإلى التعاون أو الصدام مع غيرها وأنها في سعيها ينظمها بما أن مطالبها محددة واضحة المصالح والأمن والحرية إذاً ففي مسالك لهذه الحركة التاريخية تجعل الحكم عليها وفهمها مقبولا، لكن القضية تنشأ مرات من أنه إذا كنا بنقول إن التاريخ له عقل فمسألة مهمة جدا أن عقل التاريخ لا يمكن أن يعطي فعله إلا إذا كان في بشر يواكبون هذا الفعل ويفهمونه ويترجمون إشاراته ويحسنون لغته ويحسنون التصرف وفق قواعد ووفق منطق)).


http://www.aljazeera.net/NR/exeres/304EA887-F567-4A6A-B3F1-4DFDA4194CBC.htm

"الفقرة الأولى"

[الوعد2016]

بسببه كثيره المشاكل وكل بلد تحافظ على تاريخها وسياساتها مهم كان بها من حلو ومر وهو يتكلم عن سياس
دوله لها تاريخ ويبون يحافظون على الكرسي
ومن دق باب الناس دقوا الناس بابه

[المتأمل خيرا]

أخوي "Google".. أتفق معك بشان أهمية تدوين تاريخنا.. ليس السياسي فقط، وإنما - وكما تفضلت - في جميع مناحي الحياة.. وبإسلوب موضوعي يفيد الأجيال..

وعلى ذكر هذا الأمر، فقد تطرق الأستاذ هيكل - وفي أكثر من مناسبة - لهذا الموضوع "أهمية تدوين تفاصيل اللقاءات والإجتماعات" للرؤساء العرب. وقد تطرق - في إحدى الحلقات - إلى هذا الأمر في عهد الرئيس السادات، وفي مرحلة خطيرة، عندما التقى السادات بوزير الخارجية الأمريكي آنذاك "هنري كيسينجر"، وكان اللقاء بينهما خلال حرب اكتوبر 73 - والمعارك دائرة -، ولم يكن هناك تسجيل رسمي للمحادثات. والقصة شيــّـقة.. لكن أظنها مؤلمة.. ليس لكونها لم تـُسجـّـل من قبل الرئيس السادات، وإنما لما قاله السادات لكيسنجر آنذاك.. والذي ذكره الأخير لاحقاً في لقاء تضمنه كتاب صدر فيما بعد.. عن كيسنجر.. وقد أعود لذكر التفاصيل لاحقاً.. مستقى من تلك الحلقة للأستاذ هيكل.



Sorry I do not have arabic keyboard right now . we are looking forward to see the details about this event as it is very important. have a good day my friend

أخي "Google".. - حسب طلبك - أدرج فيما يلي بنص حديث الأستاذ هيكل الذي تحدّث فيه عن الموضوع، وقد استغرقني البحث عن هذا النص بعض الوقت.. حيث وجدته بعد يومين أو ثلاثة من تاريخ طلبك..


مع خالص التحيـّـة،،،


======================

((هيكل.. طريق أكتوبر دخول وخروج))

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/6A169AC3-7CE2-4982-9431-F7A1EA5266F7.htm

"مع نهاية الجزء الثاني من الحديث.. قبيل الفاصل الإعلاني الثاني"

((المشهد الثاني اللي أنا عاوز أتكلم عليه وهو هنا يبين لي أنه أنا عاوز ممرا آمنا من الألغام لأميركا لكن أنا لا أعلم أن حد بذل جهدا في سبيل فتح مش بس خط في حقل ألغام أعتقد أن في واحد تقدم -بصرف النظر عن رأيي فيما جرى- أعتقد تقدم وبمنتهى الشجاعة تقدم وعرض كل شيء على الولايات المتحدة الأميركية وهو الرئيس أنور السادات، وهنا أنا بأكمل الخط الأميركي الذي بدا لنا سنة 67 لأني أريد ان أصل به إلى منتهاه لأنه فيما يتعلق ببناء جسور أو بناء ممرات وسط حقل ألغام أنا أعتقد أن هذه قضية تحتاج إلى إعادة نظر تحتاج إلى دراسة متأنية على الأقل لأن إعادة النظر أنا أعتقد أنها حتيجي في تاريخ مقبل أنا ما أعرفش يجي إمتى لكن على الأقل تحتاج إلى بعض الروية وإلى بعض الحذر.

ده كتاب ده كاتبه أليستر هورن، السير أليستر هورن هو واحد من أهم المؤرخين العسكريين الإنجليز وهذا الرجل كان ضيفي هنا في القاهرة من سنة ونصف واللي طلب منه أنه يجي يقابلني لأن هو كان وقتها بيكتب كتابا على كيسنجر سنة 1973، كتاب اسمه "كيسنجر 1973" هو أحب كمؤرخ يكتب عن سنة واحدة، هذه السنة هي تقريبا 1973 معتبرة في السياسة الدولية سنة هنري كيسنجر لأنه فيها تحرك في الوفاق فيها تحرك قدام الصين فيها تحرك في أزمة الشرق الأوسط وده كان أكبر نجاح له، لكن السير أليستر هورن تصور أنه حيركز على هذه السنة فقابل وهو بيقابل كيسنجر بيتكلموا على نيته في كتابة كتاب وهنري كيسنجر بيشجعه إلى أبعد مدى وبيفتح له وثائقه وبيقول له يقابل من كمان حط اسمي، تفضل وحط اسمي ضمن من اقترح على أليستر هورن أن يقابلهم في معرفة ما جرى سنة 1973.


الرهان الخاسر.. الخريطة تتكلم

محمد حسنين هيكل: أليستر هورن أنا شفته في لندن وتكلمنا في الموضوع اللي كان بيهمه فيما بعدها دعوته للقاهرة، لكن إحنا ما عندناش محضر لأول مقابلة بين هنري كيسنجر وبين الرئيس السادات يوم 7 نوفمبر، ما عندناش، الرئيس السادات لم يكتب شيئا ولم يمل شيئا واحتفظ بكل شيء على الطريقة التقليدية العربية كل حاجة في رأسه في ذاكرته وده برضه مش موضوعي لكن المصدر الوحيد اللي ممكن اعتماده خصوصا إذا كانت التصرفات التالية تؤكده وترجحه يبقى هو مصدر هنري كيسنجر، ما عنديش حاجة ثانية، لما هنري كيسنجر يكلم أليستر هورن ويقول له ما الذي جرى وأليستر هورن يسجله إذاً فأنا لا بد أن أصدق أو على الأقل وألاقي الوقائع تؤكد هذا فيما بعد مسار الوقائع تؤكده لا بد أن أصدق ما عنديش حاجة ثانية.

أليستر هورن بيحكي نقلا عن هنري كيسنجر بيحكي ما يلي، بيقول إنه دخل يوم 7 نوفمبر يقابل الرئيس السادات في قصر الطاهرة وهو يتحسب، يتحسب من لوم سوف يوجه إليه لأن ده الرجل اللي عمل الجسر الجوي الذي أنقذ إسرائيل من انهيار المعبد على رأي تعبير دايان، لولا هنري كيسنجر ولولا هذا الجسر الجوي الذي مد إلى إسرائيل لأكمل الجيش المصري معركته إلى النهاية وأعتقد أنها كانت مسألة مهمة جدا لكن في حاجة اعترضت ده وهي قضية الاتصالات السرية التي جرت، لكن هورن ينقل عن كيسنجر قوله إنه كان بيتوقع أول حاجة يتوقعها أن الرئيس السادات سوف يلومه على الجسر الجوي لكن الرئيس السادات ما فتحش حاجة عن ده أبدا، توقع أنه حيكلمه على خطوط وقف إطلاق النار 22 نوفمبر سنة 73 والرئيس السادات ما تكلمش في ده، لما حاول كيسنجر يفتح هذا الموضوع فالرئيس السادات قال له بطريقته.. بطريقته الكاسحة كده بالطريقة دي قال له أنا مش عاوز أتكلم في التفاصيل، هنري اللي حأقوله لك حيدهشك وأنا حأقدم لك مشروعا وأنا مقترح عليك أن تسميه مشروع هنري كيسنجر لحل أزمة الشرق الأوسط، اسمعني جيدا -بيقول له- أنا سوف أعكس كل سياسات سلفي -قصده جمال عبد الناصر- لأنه دخلنا في مواجهة معكم أنا لا أومن بها ولا أعتقد فيها وأنا أرى أن الوقت قد حان لعكسها، أنا مش عاوز الاتحاد السوفياتي، الاتحاد السوفياتي أدى غرضه وخلاص كانت مرحلة اضطررنا فيها إليه، خلاص ولن تكون هناك حروب بعد كده، أنا ابتداء من الآن فصاعدا أنا صديق للولايات المتحدة وكل الباقي تفاصيل. هنري كيسنجر ده سياسي عملي مدرسة مترنيخ، هذا كلام بيدهشه

وبعدين بيقول إن الرئيس السادات قال له إنه حكاية أنه أنا مش خلف لجمال عبد الناصر أنا خلف للفراعنة الكبار وبيقول هنري كيسنجر إنه بص له في هذه اللحظة فلقى أنه والله شكل وجهه يبدو وكأنه رأس أخناتون. لكن هنا وسط معركة والخطوط كلها متوترة وفي حشد عربي جاي إلى مصر من جيوش ومن أسلحة وفي جبهة شرقية وفي جيوش عربية موجودة متمركزة في مواقعها من أول سعسع في الجولان لغاية السخنة في مصر والسلاح اللي في يدنا كله واللي معنا كله هو سلاح سوفياتي ونحن هنا بنتكلم على حاجة ثانية خالصة أنا أعتقد هذا كان أكبر طمأنينة يمكن أن تعطى للأميركان، هذه هي النقطة اللي بتهمني في هذه اللحظة أنه أنا بقى مش عندي واحد بيشك فيهم ولا بيقول لهم حكومتي تقع ولا ما تقعش ولا أقدر ولا ما أقدرش، لا أبدا، قدام رجل تقدم بجسارة -سواء اتفقت معه أو اختلفت معه- وقال لهم وفي لحظة حرجة انتهى كل ما فعلناه في الماضي انتهى وهذه صفحة جديدة وأنا معكم في هذه اللحظة وسياستي متحدة معكم. بيقول له كمان هو الرئيس السادات بيحس أن كيسنجر استغرب فبيقول له نمرة واحد أنا عملت أحدثت حدثا هاما في ميدان القتال أنني كسرت أسطورة التفوق الإسرائيلي وهنري كيسنجر بيوافقه بيقول له فعلا أنت في الأيام السبعة الأولى من الحرب كسرت أسطورة التفوق الإسرائيل، بيقول أنور السادات وهذا يمكنني من أن أغير ما أشاء من السياسات في مصر. أنا قدام رجل جاء في لحظة خطرة جدا وقرر أنه حيدي كل حاجة، يدي 99% من الأوراق للأميركان وفي رهان على أميركا ما حدش ممكن في الدنيا كله لا يتصوره ولا يعمله ومع ذلك فهذا الرهان وصل إلى الحد الذي رأيناه)).