المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : شركة كبرى تطلب تعويضا بـ «1.5» مليار من محام قطري



الوعب
02-11-2010, 11:46 PM
الوطن
كتب محمد سيف الدين

قررت محكمة الجنايات في جلستها أمس حجز دعوى التعويض رقم «1056» لسنة 2009 المرفوعة من إحدى الشركات الكبرى ضد أحد المحامين، للحكم يوم 28 ديسمبر المقبل، مع تحديد جلسة 23 نوفمبر، لتقديم المذكرات واستكمال المستندات، والتي تطالبه فيها بدفع غرامة مالية قيمتها مليار ونصف المليار ريال، لما أصابها من خسائر وأضرار.

كان المحامي (وهو ضمن المساهمين) قد حرك دعوى قضائية يتهم فيها الشركة بارتكاب مخالفات مالية وإجرائية أثناء عملية الدمج التي قامت بها عام 2005، مما أثر سلبا على سمعة الشركة، وأدى إلى انهيار أسهمها في ذلك الوقت، مما انعكس على مصلحة المساهمين فيها.. وبعد أن انتهت القضية وحكمت المحكمة ببراءة الشركة من التهم المنسوبة إليها حركت دعوى قضائية ضد المحامي، للمطالبة بالحق المدني وهو التعويض بمبلغ مليار ونصف المليار ريال عما لحق بها وبالمساهمين من أضرار.

غير أن المحامي أصر على وجود المخالفات واستمرارها منذ الاندماج وحتى الآن.

وفي جلسة الأمس قدم المحامي مرافعة شفوية أمام القضاء أكد فيها أن شكواه التي تقدم بها - بصفته أحد المساهمين - ضد الشركة في عام 2005 صحيحة، فهي تتضمن العديد من المخالفات، منها اجتماع الجمعية العمومية للتوقيع على قرار الاندماج بالضم، والذي ينص على موافقة «75%» من عدد المساهمين، ولكن لم يجتمع سوى «68.5%» فقط، ورغم ذلك قرر المجتمعون في محضر الجلسة الاندماج.

وقال إن المادة رقم (108) من قانون الشركات تنص على أنه لا يجوز لرئيس مجلس الإدارة أو أحد أعضائها أو أحد من المديرين أن تكون له مصلحة مباشرة على حساب الشركة ويستثنى من ذلك المزايدات والمناقصات، والاندماج ليس مزايدة أو مناقصة. وقال: الملكية في حالتنا هذه تعود للبائع والمشتري، فالرئيس السابق ونائبه هما من قاما بالبيع، وهما من قاما بالشراء.

ونفى المحامي اتهام بلاغه ضد الشركة التي قامت دعوى التعويض على أساسه بالكيدي، خاصة بعد أن وجدت لجنة التقييم فروقات تصل إلى 85 مليون ريال، وهي شركة تقييم عالمية غير مشكوك في نزاهتها.

وقال إن المتهم الماثل أمامكم شريف يحارب الفساد بعد أن كان باستطاعته رفض الدعوى بالحق المدني شكلا لأنها تحركت بعد أربعة أشهر أي في الفترة المحصنة فلا يجوز تحريك دعوى التعويض بعد 3 أشهر من انتهاء القضية ولكنني قبلت التخاصم فيها لأنني على حق وأريد إثبات الحقائق.

وطالب المحكمة بفترة وجيزة لتقديم ما لديه من مستندات ومذكرة شارحة وافية، كما طالب المدعي بالحق المدني الرد على ما يقوم بتقديمه المحامي، المتهم فأصدرت المحكمة قرارها السابق

حمد
02-11-2010, 11:59 PM
عبدالله طاهر

MY LORD
03-11-2010, 12:20 AM
محد غيرة

الموضوعي
03-11-2010, 12:59 AM
مشكلتنا ان القضاء غير مستقل وفي نفس الوقت عبدالله طاهر يحاول محاربة الفساد من خلال القضاء !

باسكن روبنز
03-11-2010, 01:53 AM
عبدالله طاهر

عبدالله طاهر محامي؟ ،

آخبره بس محلل مالي ،

جاتني غصه بدون ماكلت شي من قيمة التعويض ،

محد قاله يجيبها لنفسه والله يعينه ،

MoneyMaker
03-11-2010, 02:02 AM
يبيله مليون سنه عشان يجمع المبلغ فيما لو المحكمه حكمت عليه بالتعويض.


شر البليه مايضحك

CH Engineer
03-11-2010, 02:11 AM
مسكين متأثر وايد بالافلام
عندنا حتى لو القاضي يدري انه على صح بيحكم للشركة
لانها شركة ولها راس مال وسمعتها بتتأثر والي ماسكينها واصلين ولا يمكن المساس بمصداقيتهم بين قوسين مقدسين او معارفهم مقدسين..
الله يعينه

nadeemy
03-11-2010, 02:24 AM
قضاء مستقل = قضاء عادل

الوعب
03-11-2010, 08:20 AM
عبدالله طاهر

:nice::nice:

الصريحه
03-11-2010, 08:22 AM
مااعرفه
لكن الله يوفق من يريد الخير للبلاد والعباد
واللي يغش وينهب
مرده بيشوفها في نفسه والله يمهل ولايهمل

بوراشد82
03-11-2010, 08:22 AM
من عبدالله طاهر ؟

حبر سري
03-11-2010, 08:26 AM
عبدالله طاهر محامي قطري , رفع شركة على شركة السلام العالمية من كم سنة , واتهمهم بعدة اتهامات , لكنه خسر قضيته , واذكر انه قبل انعقاد الجمعية العامة بيوم شرى امية سهم بس في شركة السلام علشان يصير مساهم ويقدر يحاججهم

بس مااذكر ان سهم السلام انهار وقتها , اخبره نزل مع نزول السوق مثل ماكل الساهم نزلت

لكن الظاهر يبون ينتقمون منه

بوخالد911
03-11-2010, 08:32 AM
الله يعيينه

الوعب
03-11-2010, 04:51 PM
مشكلتنا ان القضاء غير مستقل وفي نفس الوقت عبدالله طاهر يحاول محاربة الفساد من خلال القضاء !

جدا متشائم اخوي الموضوعي

العيار اللي مايصيب يدوش ,,

مجنون الفتك
03-11-2010, 05:03 PM
انا ما اصدق هذا الحكم إلا لما اشوف ابعيني .والحمدالله عندنا حكم عادل ومنصف في البلاد وقضاه على مستوى عالي من العدالة .

سهم بن سهم
03-11-2010, 05:39 PM
مليار ونص قيمة التعويض من محامي قطري !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
شدعوه يبه ؟؟
عبدالله طاهر الله ينصرك على من ظلمك إن شاء الله وتأكد بأن من يدافع عن حقوق الناس رب العالمين ماراح يتخلى عنه .

إن شاء الله دعوات الطيبين من أهل البلد الخيرين ستكون عونا وسندا لك بإذن الله :victory:

simsim1963
03-11-2010, 09:50 PM
مليار ونص قيمة التعويض من محامي قطري !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
شدعوه يبه ؟؟
عبدالله طاهر الله ينصرك على من ظلمك إن شاء الله وتأكد بأن من يدافع عن حقوق الناس رب العالمين ماراح يتخلى عنه .

إن شاء الله دعوات الطيبين من أهل البلد الخيرين ستكون عونا وسندا لك بإذن الله :victory:

يدافع عن حقوق الناس (قويه شوي)؟؟؟؟؟ ولا تصفيه حسابات:rolleyes2:

PARIS
03-11-2010, 10:09 PM
الله ينصره على من عاداه ومن كل ظالم .. والنعم فيهم الطاهر اهل دين وصلاح الله يزيدهم
وحسبي الله ونعم الوكيل ..................

ahmed jasim
03-11-2010, 10:15 PM
فهي تتضمن العديد من المخالفات، منها اجتماع الجمعية العمومية للتوقيع على قرار الاندماج بالضم، والذي ينص على موافقة «75%» من عدد المساهمين، ولكن لم يجتمع سوى «68.5%» فقط، ورغم ذلك قرر المجتمعون في محضر الجلسة الاندماج.

وقال إن المادة رقم (108) من قانون الشركات تنص على أنه لا يجوز لرئيس مجلس الإدارة أو أحد أعضائها أو أحد من المديرين أن تكون له مصلحة مباشرة على حساب الشركة ويستثنى من ذلك المزايدات والمناقصات،


بالله عليك هذى أسباب تستاهل
ويوم حفظتلك كلمتين جيت تتفرعن عليهم
عطنى شركة أو مجلس إدارة ماتسوى هالفعايل
ما سمعت عن المصرف اللى سفه بالناس بعد صلاة المغرب
أو إندماج (الأولى مع بروة)
اللى تأخر ساعتين ولما إبتدى إنتهى بعد 3 دقايق بالموافقة على الأندماج

بوحارب
03-11-2010, 10:24 PM
بس مليار ونص ههههههههههههههههههههه

الوعب
03-11-2010, 11:25 PM
يدافع عن حقوق الناس (قويه شوي)؟؟؟؟؟ ولا تصفيه حسابات:rolleyes2:

نورنا ما هي الحسابات اللي بين شركه كبيره معروفه وبين فرد (شخص)

اللي عرفته ان الشركه رفعت القضيه بعد 4 اشهر ويقدر المحامي ان يطالب ببطلان القضيه وكأن لم تكن
ولكن فضل ان تبقى حتى انا وانت وغيرنا نقدر نطلع على حيثيات القضيه ومن ثم يصدر القضاء حكمه
فلننتظر ولكل حادث حديث

الوعب
03-11-2010, 11:31 PM
بالله عليك هذى أسباب تستاهل
ويوم حفظتلك كلمتين جيت تتفرعن عليهم
عطنى شركة أو مجلس إدارة ماتسوى هالفعايل
ما سمعت عن المصرف اللى سفه بالناس بعد صلاة المغرب
أو إندماج (الأولى مع بروة)
اللى تأخر ساعتين ولما إبتدى إنتهى بعد 3 دقايق بالموافقة على الأندماج

والله ما عرفنا لكم اخوي احمد
ان الشخص تكلم قالوا تفرعن او يحب الشهره
وان سكت قالوا شيطان اخرس او منافق

عليان قطر
03-11-2010, 11:37 PM
الوطن
كتب محمد سيف الدين

قررت محكمة الجنايات في جلستها أمس حجز دعوى التعويض رقم «1056» لسنة 2009 المرفوعة من إحدى الشركات الكبرى ضد أحد المحامين، للحكم يوم 28 ديسمبر المقبل، مع تحديد جلسة 23 نوفمبر، لتقديم المذكرات واستكمال المستندات، والتي تطالبه فيها بدفع غرامة مالية قيمتها مليار ونصف المليار ريال، لما أصابها من خسائر وأضرار.

كان المحامي (وهو ضمن المساهمين) قد حرك دعوى قضائية يتهم فيها الشركة بارتكاب مخالفات مالية وإجرائية أثناء عملية الدمج التي قامت بها عام 2005، مما أثر سلبا على سمعة الشركة، وأدى إلى انهيار أسهمها في ذلك الوقت، مما انعكس على مصلحة المساهمين فيها.. وبعد أن انتهت القضية وحكمت المحكمة ببراءة الشركة من التهم المنسوبة إليها حركت دعوى قضائية ضد المحامي، للمطالبة بالحق المدني وهو التعويض بمبلغ مليار ونصف المليار ريال عما لحق بها وبالمساهمين من أضرار.

غير أن المحامي أصر على وجود المخالفات واستمرارها منذ الاندماج وحتى الآن.

وفي جلسة الأمس قدم المحامي مرافعة شفوية أمام القضاء أكد فيها أن شكواه التي تقدم بها - بصفته أحد المساهمين - ضد الشركة في عام 2005 صحيحة، فهي تتضمن العديد من المخالفات، منها اجتماع الجمعية العمومية للتوقيع على قرار الاندماج بالضم، والذي ينص على موافقة «75%» من عدد المساهمين، ولكن لم يجتمع سوى «68.5%» فقط، ورغم ذلك قرر المجتمعون في محضر الجلسة الاندماج.

وقال إن المادة رقم (108) من قانون الشركات تنص على أنه لا يجوز لرئيس مجلس الإدارة أو أحد أعضائها أو أحد من المديرين أن تكون له مصلحة مباشرة على حساب الشركة ويستثنى من ذلك المزايدات والمناقصات، والاندماج ليس مزايدة أو مناقصة. وقال: الملكية في حالتنا هذه تعود للبائع والمشتري، فالرئيس السابق ونائبه هما من قاما بالبيع، وهما من قاما بالشراء.

ونفى المحامي اتهام بلاغه ضد الشركة التي قامت دعوى التعويض على أساسه بالكيدي، خاصة بعد أن وجدت لجنة التقييم فروقات تصل إلى 85 مليون ريال، وهي شركة تقييم عالمية غير مشكوك في نزاهتها.

وقال إن المتهم الماثل أمامكم شريف يحارب الفساد بعد أن كان باستطاعته رفض الدعوى بالحق المدني شكلا لأنها تحركت بعد أربعة أشهر أي في الفترة المحصنة فلا يجوز تحريك دعوى التعويض بعد 3 أشهر من انتهاء القضية ولكنني قبلت التخاصم فيها لأنني على حق وأريد إثبات الحقائق.

وطالب المحكمة بفترة وجيزة لتقديم ما لديه من مستندات ومذكرة شارحة وافية، كما طالب المدعي بالحق المدني الرد على ما يقوم بتقديمه المحامي، المتهم فأصدرت المحكمة قرارها السابق



العنوان خطير جدا

simsim1963
04-11-2010, 06:38 AM
نورنا ما هي الحسابات اللي بين شركه كبيره معروفه وبين فرد (شخص)

اللي عرفته ان الشركه رفعت القضيه بعد 4 اشهر ويقدر المحامي ان يطالب ببطلان القضيه وكأن لم تكن
ولكن فضل ان تبقى حتى انا وانت وغيرنا نقدر نطلع على حيثيات القضيه ومن ثم يصدر القضاء حكمه
فلننتظر ولكل حادث حديث

لا بس أبي أعرف حقوق الناس في كل مكان يقدر يدافع عنها وأول شئ يترافع عن حقوق الناس في المحاكم ببلاش أذا همه حقوق الناس . والا الدفاع عن حقوق الناس بس في شركه السلام ؟؟