بالمنطق : لماذا كفر أوباما بالديمقراطية؟!

[عبدالله العذبة]

لماذا كفر أوباما بالديمقراطية؟!

على هامش استقباله حكام الولايات في البيت الأبيض، سأل الصحافيون فخامة السيد باراك حسين أوباما رئيس الولايات المتحدة الأميركية عن رأيه في نتائج انتخابات الفيفا، والتي أسفرت عن اختيار حُر وديمقراطي لدولة قطر لتستضيف مونديال 22، فكان رده بأن اختيار دولة قطر بدلا من أميركا ما هو إلا قرار خاطئ!.

من حقنا أن نسأل ونحن جزء من الأمة العربية الإسلامية العظيمة، ألا يؤمن رئيس أميركا بالديمقراطية وهو المرشح الفائز للحزب الديمقراطي بالديمقراطية، أم أنه يجهل أن التصويت والاقتراع هو أحد أهم آلياتها؟

هل يعتقد السيد أوباما أن العالم العربي والإسلامي لا يصلح إلا أن يكون مسرحاً دائماً لتجربة أسلحة أميركا المُحرمة دولياً التي تستعملها في حروبها غير الأخلاقية وغير المبررة، كالتي حدثت في العراق الشقيق، والتي تحدث الآن في أفغانستان المسلمة؟! والتي أدت إلى قتل وتعذيب الملايين من المدنيين دون ذنب.

ولماذا يعتقد الساسة الأميركيون أن دول العالم الإسلامي والعربي، شريك استراتيجي ومهم في حروبهم، وليست بشريك مهم في المناحي الأخرى الإنسانية، كاستضافة مونديال كرة القدم؟

لقد تابعنا جميعاً وسائل الإعلام بعد فوز قطر المستحق لاستضافة مونديال 22 من هذا القرن، وتابعنا الجزيرة الرياضية وسؤال مذيعها لسمو الأمير -حفظه الله- عن شعوره بعد الفوز، وماذا لو خسرت قطر الحصول على هذه الاستضافة؟ فكان رد سموه أن قطر ستقبل النتيجة وتتفهمها، وستتقدم مرة أخرى بملفها لبطولات قادمة، لو خسرت شرف استضافة مونديال 22.

وعلى صعيد آخر قام الرئيس الأميركي الأسبق والسياسي المحنك بيل كلينتون، بتهنئة دولة قطر بالاستضافة، وقال إنها مستحقة لها، متمنياً تأهل بلاده في استضافة المونديال مستقبلاً، فليت السيد أوباما تعلم من كلينتون، ولم يقع في هذا الخطأ الجسيم وغير المقبول من رئيس دولة تنادي بنشر الديمقراطية في العالم.

ومن الآن وحتى موعد مونديال 22 نتمنى أن يحضر السيد أوباما استضافة دولة قطر العربية المسلمة هذا الحدث الرياضي المهم، بوصفه رئيسا أميركيا أسبق، ومواطنا أميركيا يشجع منتخب بلاده الذي نتمنى تأهله للمونديال. وليكن السيد أوباما على علم بأن دولة قطر وأهلها سيرحبون به حينئذ، وسيجد كل الاحترام والتقدير العربي والإسلامي له.

كما نشكر السيدة هيلاري كلينتون وزيرة خارجية الولايات المتحدة لتهنئتها قطر بالفوز عندما كانت في الشقيقة البحرين، في محاولة منها لتصحيح الخطأ الذي وقع فيه السيد أوباما.

كما أطالب بوصفي مواطنا من قطر، والتي هي جزء من الأمة العربية والإسلامية العظيمة، فخامة السيد باراك حسين أوباما رئيس الولايات المتحدة الأميركية بالاعتذار لما سببه تصريحه سالف الذكر لوسائل الإعلام من ضرر نفسي ومعنوي لنا جميعا، وأطالب سعادة السفير الأميركي بضرورة إيصال هذا الطلب إلى فخامته.

أخيراً وليس آخراً نشكر كل الأشقاء العرب والمسلمين على دعمهم الكبير والواضح لملف قطر لاستضافة مونديال 22، والذي أدى الفوز به إلى بث روح الوحدة العربية والإسلامية في هذه الأمة، كما لم يحدث منذ زمن بعيد، ورأينا كيف احتفل الجميع بهذا الفوز في كل مكان، ومن اللازم علينا أن نخص بالشكر دعم دول الخليج العربي ومصر الشقيقة للملف القطري، وباقي الدول العربية والإسلامية، وكل عام وأنتم بخير، بمناسبة السنة الهجرية الجديدة 1432.

والله ولي التوفيق وإلى الأمام يا قطر!.

عبدالله بن حمد العذبة
alathbi@gmail.com

المصدر العرب الثلاثاء 8-12-10

http://www.alarab.com.qa/details.php?docId=162951&issueNo=1086&secId=16

[ام السعف]

هو يشوفه انه قرار خاطئ لا يعني انه كفر بالديمقراطية

مرات هناك قرارات ديمقراطية خاطئة يتم العدول عنها ،،

[الأصيلة]

يسلم حبر قلمك وخلاصة فكرك ياعبدالله...
مقال رائع في وقت مناسب...
وقد يكون أوباما نطق بهذا الحكم الخاص به
من منطلق الفاجعة التي ألمت به حين رأى
حروف دولة قطر تخرج من الظرف...
وكل عام وأنت بخير ...

[الخير كله]

بس ترى زهقتونا

[الألماسي]

اسمح لي اخوي عبدالله ان انقل ردي من موضوع سابق لأحد الأخوه على نفس الموضوع تقريباً . .

الحق يقال ان " الفيفا " دوله عظمى بحد ذاتها لم تقف امام صحف عالميّه كبرى و الهجمات المتتاليه على " الفيفا " و اتهامها بالرشوه و غيره في صحف " امريكيّه و بريطانيّه " على حد سواء للتأثير على قرار التصويت بعد ان تأكدت هذه الـدول " العظمى " انها اصبحت خارج الحسابات . . و جاء تقرير منظمه الشفافيّه " براءه الملف القطري " من الشبهات و لله الحمد

قرار الفيفا بإختيار " قطر " تحديداً نزل عليهم كـ الصاعقه و هـذا اللي اثار حفيظه اكبر دوله بالعالم بعد ساعه تقريباً و قال بما معناه " اختيار قطر خطأ " . .
قرار " الفيفا " اثبت للعالم اجمع انها ذات سياده و لا تتبع لضغوط اكبر الدول و ان " الفيفا " دوله بحد ذاتها . . من يتجرأ ان يقف امام " بريطانيا و امريكا " ويقول لهم " لا " . .!!!
يمكن لو " الفيفا " تتبع لمجلس الأمن كان استخدموا " الفيتو " ضد القـرار كعادتهم ضدنا

" الملف العنابي " حيّر " الفيفا " و هو ما اجبرها على اختيارها و وجدوا ان هذا الملف "للدوله الصغيره " اللي جايه من " العالم الثالث " يفوق بكثير بالتميّز دول عالم اول
و الدليل ان قطر في الدول الأول من التصويت اخذت 11 صوت و لو كانت ماخذه 12 صوت كان فازت من الـدور الأول . .
في التصفيات النهائيه من التصويت لـ " قطر و امريكا " و سحقنا امريكا بـ 14 صوت . .

نرجع " لأبو حسين " اوبـامـا و وصفه لقرار " الفيفا " بالخطأ . . و لكنّه اكتفى " بالخطأ " و ما بيّن اصلاً اين " الخطأ " إذن اتوقع الخبر كان بمثابه " إبره تخدير " للأمريكان اللي خسروا استضافـه كأس العـالم 2022 و الأولومبياد في الـسابق فـ كان التصويت جاء بالطامه الكبرى و خاصه ان المنافس كانت " قطر " . .

عموماً ليس " اوباما " فقط يا سيّدي من " انتقد " او لمّح بخطأ " الاستضافه " و كذلك ايضاً صحف امريكا و بريطانيا . .
و لكني اعتبر " نقدهم " حسره و غيره صادره من " ثقافه القوه " و تفوح منها رائحه العنصريّه و العنجهيّه و الفوقيّه . .
دائماً يضربون على وتر " المساحه " في نقدهم . . و لكن لو دققنا تجربه " التطور " لدول صغيره سواءاً بمساحتها او عدد سكانها و لا تملك موارد اقتصاديّه صارت اغنى من دول اخرى يضرب بها المثل . . هنا اتكلم " سلبيّه صغر المساحه " و " قله عدد السكان " اذ حولو
هـ السلبيات لإيجابيات في " الملف القطري " . .

:)

[عبدالله العذبة]

هو يشوفه انه قرار خاطئ لا يعني انه كفر بالديمقراطية

مرات هناك قرارات ديمقراطية خاطئة يتم العدول عنها ،،


أختي أم السعف الفاضلة

هل يجوز للمرشح الذي خسر انتخابات الرئاسة أن يصف فوزر أوباما ذو الأصول الأفريقية بالخاطئ لأنه لم يكسب الفوز؟ وهل يمكن أن يعتبر منفاسي فوز أوباما بالإنتخابات أمر يمكن التراجع عنه؟

أعني هل كان هناك إقتراع وتصويت وفازت قطر بهذه الإستضافة من عدمه؟

أعتقد أن ضربتين في الراس توجع خصوصا أن السيد أبو حسين أوباما مثل بلاده أيضاً في أولمبياد 2016 وخسرت أميركا الفوز بها.

في نهاية الأمر أحترم مداخلتك القيمة.

[ام السعف]

أختي أم السعف الفاضلة

هل يجوز للمرشح الذي خسر انتخابات الرئاسة أن يصف فوزر أوباما ذو الأصول الأفريقية بالخاطئ لأنه لم يكسب الفوز؟ وهل يمكن أن يعتبر منفاسي فوز أوباما بالإنتخابات أمر يمكن التراجع عنه؟

أعني هل كان هناك إقتراع وتصويت وفازت قطر بهذه الإستضافة من عدمه؟

أعتقد أن ضربتين في الراس توجع خصوصا أن السيد أبو حسين أوباما مثل بلاده أيضاً في أولمبياد 2016 وخسرت أميركا الفوز بها.

في نهاية الأمر أحترم مداخلتك القيمة.

بما انك تحترم مداخلتي ،، خلني اعبر عن وجهة نظري
بغض النظر عن موقفي من الاستضافة هذه
ممكن ؟

احنا بشكل عام نحترم الديمقراطية ولكن يبقى لكل انسان وجهة نظره الخاصة
التي يحق له التعبير عنها ،، فلا يعني مثلا ان ام السعف فازت في سابق الماراثون
على عجلات كهربية عن طريق التصويت ان ام السعف تستحق اللقلب هذا ،،
وان كانت تستحقه فهناك من يرى ان ام السعف لا تستحقه ،،

فمن حق الجميع ابداء وجهة نظرهم في الموضوع سواء كان حر
او مراعاة لمصلحته الوطنية في بلاده ،،

ليس دفاعا عن اوباما لأنه مب داش مخي من الأساس
بس اشوف من حقه ان يعتبره قرار خاطئ اليوم على اساس ان
ملفه كامل وجاهز وملف قطر سوف يعمل عليه ،،

خلنا انشوف وجهة نظره عقب 12 سنة ونشوف هل بالفعل
القرار كان خاطئ والا هو اللي كان خاطئ ،،

[الدبلوماسيـه]

قرار أختيار دوله قطر الصغيره في حجمها والكبيره في مكانتها

كان صدمه كبيره للعالم آجمع

لانها دوله عربيه مسلمه ..وآهم شي أنها في (الشرق الاوسط )اللي العالم ما تعودت الا انها تسمع اخبار الحرب والارهاب عنه

طبيعي أن نسمع هالانتقاد كله ..لأنهم ما يعرفون شنو قطر..كل الانتقادات كانت تلف وتدور حول المساحه وقله عدد السكآن !! وهذا ماله دخل وكل خلفيتهم عن المنطقه غلط..
فـ لو آوباما كان كان عنده رأي واضح عن الخطأ ..كان بينه وشو ..ومش بس أكتفى بـ خطأ

الجمله الي آعيدها لكل الي أنتقدونا..

( الوعد مونديآل 2022 )

[سهم مديون]

لأنـه أول مــرة أمـريــكــا تـهـزم مـن الـعــرب فــي أي مــجــال !! :pilot:
و هــ الـمـرة الـهـزيـمــة عـلننــا و أمــام الـجميـــع وعقبال الهزيمة في المجالات الاخرى:thumbup1:

[بلوتنيوم]

كفر مرة وحده بالديمقراطية :)
عموما هي زلة لسان وفي حالة غضب مثل ما قال سمو ولي العهد باختصار

بس من ناحية الضرر النفسي والمعنوي
لو حصلتوا شيء لا تنسونا :(

[قناص الخليج]

ابو حسين اندفع واخذته الغيره على امريكا ومامسك اعصابه سامحوه هل المره

[نوفا91]

مسموح يا اوباما هالمره لكن تحمل المره الجايه تغلط ..لاتقولوا زله ولا فقد اعصابه ..<<الله يشفيك يا بو حسين

[السامـي]

ها هم من يتشدقون بالديمقراطية،كان حري به وهو يريد ان ينتقد القرار ان
يقول:
"عدم أختيار أمريكا لإستضافة نهائيات كأس العالم 2022، قرار خاطئ".
وليس كما قال.
ولكن،غلبته الروح العنصرية،وهو في الأساس من يشكو منها هو وأثنيته.

[عبدالله العذبة]

يسلم حبر قلمك وخلاصة فكرك ياعبدالله...
مقال رائع في وقت مناسب...
وقد يكون أوباما نطق بهذا الحكم الخاص به
من منطلق الفاجعة التي ألمت به حين رأى
حروف دولة قطر تخرج من الظرف...
وكل عام وأنت بخير ...



الفاضلة الأصيلة وكل عام وأنتي والأمة الإسلامية بخير وعافية، وشكراً لك على الكلمات الطيبة التي أرجو من الله أن أستحقها.

[عبدالله العذبة]

بس ترى زهقتونا


أختي الخير كله المحترمة

أعتذر لك على ما سببه لك هذا المقال من ملل.

وكل عام وأنت ِ بخير بمناسبة العام الهجري 1432 للهجرة النبوية التاريخية.

[عبدالله العذبة]

اسمح لي اخوي عبدالله ان انقل ردي من موضوع سابق لأحد الأخوه على نفس الموضوع تقريباً . .





الموضوع وصاحبه في تصرفك أخي العزيز الألماسي ونقلك فيه نقاط مهمة جداً يجب التوقف عندها.


الحق يقال ان " الفيفا " دوله عظمى بحد ذاتها لم تقف امام صحف عالميّه كبرى و الهجمات المتتاليه على " الفيفا " و اتهامها بالرشوه و غيره في صحف " امريكيّه و بريطانيّه " على حد سواء للتأثير على قرار التصويت بعد ان تأكدت هذه الـدول " العظمى " انها اصبحت خارج الحسابات . . و جاء تقرير منظمه الشفافيّه " براءه الملف القطري " من الشبهات و لله الحمد
[/center][/color]


كما أتفق مع ما ذكرته أعلاه هناك آراء بريطانية انتقدت تعامل الإعلام البريطاني مع الفيفا قبل التصويت، وتقول بأن إتهام الفيفا بالفساد بهذه الطريقة أدى إلى امتناع الأعضاء عن التوصيت لبريطانيا.



قرار الفيفا بإختيار " قطر " تحديداً نزل عليهم كـ الصاعقه و هـذا اللي اثار حفيظه اكبر دوله بالعالم بعد ساعه تقريباً و قال بما معناه " اختيار قطر خطأ " . .
قرار " الفيفا " اثبت للعالم اجمع انها ذات سياده و لا تتبع لضغوط اكبر الدول و ان " الفيفا " دوله بحد ذاتها . . من يتجرأ ان يقف امام " بريطانيا و امريكا " ويقول لهم " لا " . .!!!
يمكن لو " الفيفا " تتبع لمجلس الأمن كان استخدموا " الفيتو " ضد القـرار كعادتهم ضدنا
[/center][/color][/size][/font]


اتفق معك وأثبتت الفيفا أن لديها من الشجاعة لتختار ما تعتقد أنه الأفضل ولو كان هناك فيتو يستطيع أبو حسين استخدامه لما توانى عن فعل ذلك، أقول : الله يرحم حسين بس.



" الملف العنابي " حيّر " الفيفا " و هو ما اجبرها على اختيارها و وجدوا ان هذا الملف "للدوله الصغيره " اللي جايه من " العالم الثالث " يفوق بكثير بالتميّز دول عالم اول
و الدليل ان قطر في الدول الأول من التصويت اخذت 11 صوت و لو كانت ماخذه 12 صوت كان فازت من الـدور الأول . .
في التصفيات النهائيه من التصويت لـ " قطر و امريكا " و سحقنا امريكا بـ 14 صوت . .
[/center][/color][/size][/font]


نعم مرت عملة التصويت بعدة مراحل كما تفضلت، وهذا يؤكد نزاهة عملية التصويت.



نرجع " لأبو حسين " اوبـامـا و وصفه لقرار " الفيفا " بالخطأ . . و لكنّه اكتفى " بالخطأ " و ما بيّن اصلاً اين " الخطأ " إذن اتوقع الخبر كان بمثابه " إبره تخدير " للأمريكان اللي خسروا استضافـه كأس العـالم 2022 و الأولومبياد في الـسابق فـ كان التصويت جاء بالطامه الكبرى و خاصه ان المنافس كانت " قطر " . .

عموماً ليس " اوباما " فقط يا سيّدي من " انتقد " او لمّح بخطأ " الاستضافه " و كذلك ايضاً صحف امريكا و بريطانيا . .
و لكني اعتبر " نقدهم " حسره و غيره صادره من " ثقافه القوه " و تفوح منها رائحه العنصريّه و العنجهيّه و الفوقيّه . .
دائماً يضربون على وتر " المساحه " في نقدهم . . و لكن لو دققنا تجربه " التطور " لدول صغيره سواءاً بمساحتها او عدد سكانها و لا تملك موارد اقتصاديّه صارت اغنى من دول اخرى يضرب بها المثل . . هنا اتكلم " سلبيّه صغر المساحه " و " قله عدد السكان " اذ حولو
هـ السلبيات لإيجابيات في " الملف القطري " . .

:)

[/center][/color][/size][/font]


نلوم أبو حسين أكثر، لأنه رئيس دولة تدعو لنشر الديمقراطية ويجب أن يسحب حساب لكل كلمة يتفوه بها، ولا نلوم كتاب أميركان يعتقدون بأن الاختيار خاطئ لأنهم يعبرون عن وجهة نظرهم ولا يتحدثون باسم رئيس الدولة، كما أن هناك أميركان انتقدو الملف الأمريكي الذي قال لن نبني منشآت جديدة ونحن جاهزين الآن لنبيع التذاكر في اليوم التالي مع إغفالهم لموضوع أن بطولة كأس العالم في أميركا انتقدت بسبب بعد الملاعب عن بعضها وضطرار الجماهير للسفر من ولاية لأخرى.

عموما مبروك لقطر ولكل العرب هذه الاستضافة وهارد لك يا أبو حسين، وبسنا فلوس يا حسين بسنا! :p[/SIZE][/FONT]

[عبدالله العذبة]

بما انك تحترم مداخلتي ،، خلني اعبر عن وجهة نظري
بغض النظر عن موقفي من الاستضافة هذه
ممكن ؟


بالطبع أختي الفاضلة أم السعف وإن شاء الله ستجدين صدر يتقبل الرأي الآخر، وشخصياً لست ضدك أو ضد من له رأي يدعو إلى عدم استضافة مونديال 22، ولهم آراء مهمة يجب ألا نغمض أعيننا عنها لكي نتجنب الوقوع في أخطاء ألعاب آسياد 2006 كالفساد الذي لحق ببعض المشاريع وغيرها من السلبيات.



احنا بشكل عام نحترم الديمقراطية ولكن يبقى لكل انسان وجهة نظره الخاصة
التي يحق له التعبير عنها ،، فلا يعني مثلا ان ام السعف فازت في سابق الماراثون
على عجلات كهربية عن طريق التصويت ان ام السعف تستحق اللقلب هذا ،،
وان كانت تستحقه فهناك من يرى ان ام السعف لا تستحقه ،،

فمن حق الجميع ابداء وجهة نظرهم في الموضوع سواء كان حر
او مراعاة لمصلحته الوطنية في بلاده ،،


أختي الفاضلة، لقد تكرمتي بسياق تشبيه في غير محله فالسباق لاستضافة مونديال 22 كان باستخدام جميع الوسائل الشرعية المتاحة لقطر ولأميركا ولغيرهما، ولا نستطيع المقارنة بين التفاحة والبرتقالة كما تعلمين وليس استخدام كرسي كهربائي للفوز بالماراثون والآخر يجري على قدميه بدفع ساقيه.

والسيد باراك بن حسين بن أوباما ليس كغيره فهو رئيس دولة تحمل لواء نشر الديمقراطية ومنها تهنئة الفائز بالنتيجة، كما جرت الأعراف الدولية على عدم التحدث عن دول منافسة بمثل هذه الطريقة التي خلت من الدبلوماسية، وقارني بينه وبين حديث بيل كلينتون الذي كان يرأس ملف بلاده في للحصول على استضافة مونديال 22 والذي هنأ دولة قطر كمنافس وتمنى لها التوفيق.

ولو كان التصريح من كاتب أو شخص لا يشغل منصبا حساسا في الدولة المنافسة لما استنكرنا ما جاء على لسانه.





ليس دفاعا عن اوباما لأنه مب داش مخي من الأساس
بس اشوف من حقه ان يعتبره قرار خاطئ اليوم على اساس ان
ملفه كامل وجاهز وملف قطر سوف يعمل عليه ،،

خلنا انشوف وجهة نظره عقب 12 سنة ونشوف هل بالفعل
القرار كان خاطئ والا هو اللي كان خاطئ ،،


لست هنا في موقف يسمح لي بالحكم على السيد أوباما كرئيس لأميركا فهذا الأمر أتركه للأمريكان، وأتمنى أن تكون الاستضافة ناجحة بعد 12 سنة من الآن، وساكون في ذلك الوقت شارفت على بلوغ الخمسين سنة إن عشنا إلى ذلك الوقت وهو أمر بيد الله سبحانه وتعالى، ولا أدري كم سيكون عمر السيد أبو حسين حينئذ :p