@north_star@
11-01-2011, 09:37 AM
السلام عليكم ورحمة الله
بصراحة موضوع بعض شركات التأمين والنصب عيني عينك صار شي ملفت للنظر وما ينسكت عنه وفي سالفة تكررت مرتين مع ثنين من الربع طبعا سياراتهم اندعمت من الخلف وتقرير الشرطة انه الحق لهم لانهم متضررين فلما يروحون شركه التأمين المأمن عندها المتسبب بالحادث يتفاجأون انه شركة التأمين يقولون لازم تدفع نصف قيمة التصليح مع انه تقرير الشرطه يبين انه هو صاحب الحق والمفروض شركة التامين تتكفل بالتصليح بالكامل وطبعا التأمين ضد الغير ......سؤوالي هل يحق لشركات التامين فرض رسوم على المتضرر من الحادث حتى في حاله وجود تقرير شرطه يثبت ذلك ؟؟
بصراحة موضوع بعض شركات التأمين والنصب عيني عينك صار شي ملفت للنظر وما ينسكت عنه وفي سالفة تكررت مرتين مع ثنين من الربع طبعا سياراتهم اندعمت من الخلف وتقرير الشرطة انه الحق لهم لانهم متضررين فلما يروحون شركه التأمين المأمن عندها المتسبب بالحادث يتفاجأون انه شركة التأمين يقولون لازم تدفع نصف قيمة التصليح مع انه تقرير الشرطه يبين انه هو صاحب الحق والمفروض شركة التامين تتكفل بالتصليح بالكامل وطبعا التأمين ضد الغير ......سؤوالي هل يحق لشركات التامين فرض رسوم على المتضرر من الحادث حتى في حاله وجود تقرير شرطه يثبت ذلك ؟؟