إنتعاش
01-05-2006, 06:50 AM
تحررت سوق الاسهم بعض الشيء من القيود النفسية التي تسير أداءها، وأظهرت في تعاملاتها أمس نوعا من الجذب للمتعاملين، ورجحت فيه كفة الطلب على العرض لكنه رجحان بحاجة الى الاقناع، حيث لم تظهر مؤشرات السوق الكمية أو النوعية ما يبعث على الاطمئنان.
والاداء التعويضي الذي انتهجته السوق أمس كان كقشرة البيضة سهلة الكسر وقوية في حماية ما بداخلها، ومثل هذا النوع من الاداء غير مقنع للمتعاملين، وغير مرض، وغير جدير بأن يكون حقيقياً.
وأصبح معتادا أن نرى قرارات شراء تعقب أي نزيف من أموال توصف بأنها مجتهدة، لمتعاملين مجتهدين أيضا، يعتاشون من السوق صباحا ومساء، في حين لايوجد مايمكن وصفه بأموال ذكية كما تناهى الى الاسماع مؤخرا، لأن الاموال الذكية يقل تواجدها في الاسواق المنهارة.
والفرار الجماعي للأموال من الاسواق لايخلف انهيارا فحسب، بل ويترك وراءه جملة من المصائب، وهذا ما حدث، لأن تلك الجماعية في الدخول والجماعية في الخروج تكاد تكون منسقة الى الحد الذي ظهرت تأثيراتها والسلبية خصوصا.
ومايقال عن ان هناك أموالا ذكية، يتشابه مع اشارة صغيرة من القماش وضعت في صحراء جرداء، فلا التائه استدل بها على المكان، ولا الاجواء ساعدت على بقائها، والاموال التي تساهم في الانهيارات، وتساعد عليها، وتفعل فعلتها في الاخلال بالموازين، لتضع السوق في هوة سحيقة لا يمكن أن توصف بالذكاء.
واذا قرر أصحاب الاموال أن تكون أموالهم ذكية بالفعل فعليها أن تنتشل السوق التي استرزقوا منها، مما تمر به من مرحلة حرجة وتعيد اليها توازنها.
وان فعلت ذلك فانها عند ذلك تصبح أموالا ذكية، لأنها بحثت عن اعادة استقرار السوق واعادة استقرار أوضاعه، واعادة الثقة والآمال الى مستثمريه، خصوصا وأن كل العوامل الاساسية المحيطة تقف الى صالح عودة السوق لوضعها الطبيعي.
ولا يوجد ما يبرر ما تمر به السوق حاليا ان استثنيا الظروف الجيوسياسية التي استبق تدهور السوق نشأتها أصلا. وغياب تلك الاموال أدى الى استنزاف السوق ولم تكن في صالحه بالطبع، بل أضرته بشكل لافت، ولأن من يأمن العقوبة يسيء.. فهل اساءت تلك الاموال الى السوق بانسحابها منه؟.. والاجابة تظهر من خلال الدقائق المحدودة في الاوقات الاخيرة من الفترة الصباحية أو المسائية، وبسيناريوهات متماثلة يستغل فيها مؤشر غير عادل.
والاداء التعويضي الذي انتهجته السوق أمس كان كقشرة البيضة سهلة الكسر وقوية في حماية ما بداخلها، ومثل هذا النوع من الاداء غير مقنع للمتعاملين، وغير مرض، وغير جدير بأن يكون حقيقياً.
وأصبح معتادا أن نرى قرارات شراء تعقب أي نزيف من أموال توصف بأنها مجتهدة، لمتعاملين مجتهدين أيضا، يعتاشون من السوق صباحا ومساء، في حين لايوجد مايمكن وصفه بأموال ذكية كما تناهى الى الاسماع مؤخرا، لأن الاموال الذكية يقل تواجدها في الاسواق المنهارة.
والفرار الجماعي للأموال من الاسواق لايخلف انهيارا فحسب، بل ويترك وراءه جملة من المصائب، وهذا ما حدث، لأن تلك الجماعية في الدخول والجماعية في الخروج تكاد تكون منسقة الى الحد الذي ظهرت تأثيراتها والسلبية خصوصا.
ومايقال عن ان هناك أموالا ذكية، يتشابه مع اشارة صغيرة من القماش وضعت في صحراء جرداء، فلا التائه استدل بها على المكان، ولا الاجواء ساعدت على بقائها، والاموال التي تساهم في الانهيارات، وتساعد عليها، وتفعل فعلتها في الاخلال بالموازين، لتضع السوق في هوة سحيقة لا يمكن أن توصف بالذكاء.
واذا قرر أصحاب الاموال أن تكون أموالهم ذكية بالفعل فعليها أن تنتشل السوق التي استرزقوا منها، مما تمر به من مرحلة حرجة وتعيد اليها توازنها.
وان فعلت ذلك فانها عند ذلك تصبح أموالا ذكية، لأنها بحثت عن اعادة استقرار السوق واعادة استقرار أوضاعه، واعادة الثقة والآمال الى مستثمريه، خصوصا وأن كل العوامل الاساسية المحيطة تقف الى صالح عودة السوق لوضعها الطبيعي.
ولا يوجد ما يبرر ما تمر به السوق حاليا ان استثنيا الظروف الجيوسياسية التي استبق تدهور السوق نشأتها أصلا. وغياب تلك الاموال أدى الى استنزاف السوق ولم تكن في صالحه بالطبع، بل أضرته بشكل لافت، ولأن من يأمن العقوبة يسيء.. فهل اساءت تلك الاموال الى السوق بانسحابها منه؟.. والاجابة تظهر من خلال الدقائق المحدودة في الاوقات الاخيرة من الفترة الصباحية أو المسائية، وبسيناريوهات متماثلة يستغل فيها مؤشر غير عادل.