مجلس الشورى 2013.. بداية عصر جديد

[الحميدي911]

يوم الثلاثاء الماضي، أعلن سمو الأمير عن إنتخابات مجلس الشورى (البرلمان باللغة الإنجليزية) في النصف الثاني من عام 2013. البرلمان يتكون من 45 عضو، 30 بالإنتخاب و 15 بالتعيين. سيمثل البرلمان الجهة التشريعية في الدولة، يصدر القوانين ويعتمد الميزانيات (مع إحتفاظ سمو الأمير بحق الفيتو).
2013 هي بحق سنة فاصلة بين تاريخين متمايزين بالنسبة للمواطن القطري، التاريخ القديم حيث كان المواطن القطري خارج دائرة الفعل (سلبي أو Passive)، والتاريخ الحديث (مابعد 2013) حيث المواطن القطري الفاعل (إيجابي أو Active) والواعي بحقوقه ومسؤولياته.
ولكن، وبصراحة، هناك سؤال يجتاحني دائماً ويجنح بي نحو التشاؤم، وهو من الذي يصنع هذه الإنجازات المذهلة في بلدنا الغالي قطر؟ لا شك أنها الإرادة السياسية لمراكز القوى في الدولة، ولكن ماهو دور المجتمع القطري في هذه الإنجازات؟ أو ماهي نسبة مشاركة المجتمع القطري في هذه الإنجازات؟
فرضاً، لو كان القرار في يد المجتمع القطري، هل كنا لنصل إلى هذا المستوى من الحداثة (حقوق المرأة، الإنفتاح، التسامح مع الآخر، إلخ)؟
بإختصار، هل مجتمعنا القطري قادر على إدارة البلاد بنفس الكفاءة الحالية؟ وإذا كان الجواب لا فماهو السبب؟

[العقل الحر]

بالمناسبة كلمه برلمان

كلمه فرنسية

مأخوذة في الاصل من الكلمة الاتينية برلمنت

لكي يكون موضوعك اكثر مصداقية

[المسك1969]

ولكن، وبصراحة، هناك سؤال يجتاحني دائماً ويجنح بي نحو التشاؤم، وهو من الذي يصنع هذه الإنجازات المذهلة في بلدنا الغالي قطر؟ لا شك أنها الإرادة السياسية لمراكز القوى في الدولة، ولكن ماهو دور المجتمع القطري في هذه الإنجازات؟ أو ماهي نسبة مشاركة المجتمع القطري في هذه الإنجازات؟
فرضاً، لو كان القرار في يد المجتمع القطري، هل كنا لنصل إلى هذا المستوى من الحداثة (حقوق المرأة، الإنفتاح، التسامح مع الآخر، إلخ)؟
بإختصار، هل مجتمعنا القطري قادر على إدارة البلاد بنفس الكفاءة الحالية؟ وإذا كان الجواب لا فماهو السبب؟


أخي الكريم حفظك الله دام أن الشعب له قيادة فلما نفترض أمر ليس له وجود... ولو نتكلم بشكل عام وفرضا أن هناك شعب فهل الشعب سيمثله أحد أم لا؟ الجواب نعم

هل من سيمثل الشعب سيكون من الأكفاء أم غير الأكفاء؟ ستكون الأجابة: من الأكفاء طبعا

إذا سيكون لهذا الشعب لجنة تمثله وهي من ترأسه لتتكلم عنه وبالتالي هي من تدافع عنه وسيمضى ركب هذه اللجنة لمافيه خير للمجتمع إن شاء الله

ولكن دام أن لنا قيادة تخاف علينا وتحقق لنا الأمن والأمان والاستقرار والحياة الطيبة فلما نطرح مثل سؤالك حفظك الله من كل سوء


جزاك الله خيرا:nice:


الله أكبر الله أكبر الله أكبر لا إله إلا الله
الله أكبر الله أكبر ولله الحمد
التكبير مقيد دبر كل صلاة
(خارج عن الموضوع تفضل هذا الرابط لتعرف مامعنى 911 طرحه أحد الأعضاء
http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=484365)

[.خالد]

اخ الحميدي سؤالك في محلة ، وهو يشغل بال الكثير من المثقفين الذين يريدون المحافظة على المكتسبات المادية والثقافية والتاريخية للوطن ، جوابي على سؤالك اخي الفاضل بالنفي ، والسبب لان وعي القيادة القطرية اعلى بكثير من وعي الشعب القطري ، فسوف نحتاج الى سنوات كثيرة حتى يرتفع الوعي ليصبح بامكانه ان يقود الوطن نحو المزيد من التقدم .

انا لا احب التشاؤم ولكن الواقع يخبرنا بما سوف يحدث .

اشكرك على الموضوع ...

[ام ناصر1]

في قطر نحن مجتمع صغير بالنهاية ، طبعا بالعدد وليس بالقيمة
والحداثة ...حقوق زايدة وفايضة وتخب على البعض ....مانحتاجها
وبالتأكيد لو كان لنا دور بالتغير لما اقتنعت بمسألة الانفتاح ولما روجت لها
ومايهمني التسامح مع الآخر جلبناه من اجل الاقتصاد وليس لأي سبب آخر
حينما يكون عصب الاقتصاد ولابديل عنه ذيك الساعة يفج حلجه فينا ويطلب التسامح ...
أما الدعوى من الأكفاء فالكل مميز وكفؤ لأنه نتاج القيادة جاء من بيئة وبنية المجتمع القطري...
...المجتمع في أي دولة عموما ...
أخي العزيز ينظر لاحتياجاته وفق مصالحه الآنية...السياسيون ينظرون للتاريخ وماسيكتب
فيه ....لذا هناك فارق في الرؤية
والتغير الافضل والاكثر ثباتا عبر مر التاريخ البشري هو من القاعدة للقمة وليس العكس ...
لكن ممكن كسر القاعدة وكسرت في حالات استثنائية إذا تميز الحاكم
مثل حالة الحاكم المسلم الهندي المغولي آكبر ....كان متقدما في زمانه وفي تسامحه
ونظامه فحقق ازدهار للهند لازال يضرب به المثل ...

ما ادري احس السؤال يقول الشعب ما انجز ومش قد المسؤولية ...وسنرد
لذا لنجرب كقطرين الدور الايجابي الي تفضلت به , وبعدين بنعرف
وكيف يتم الحكم دون أن نحصل على سنة اولى برلمان ؟!
وبالطبع قطر كمجتمع به توجهات ...والديمقراطية تفتح الباب للأخذ والرد وليست لصالح الاحتكار
والبلاد الغربية بها احزاب متطرفة يمينة ممكن تودي اي بلد غربي نحو الصراع ...بس المجتمع واعي ومايرجح كفتهم
بس محد(ن) كمم افواهم وهم جزء من النسيج السياسي ...وليس الحاكم
فليش لما الدور يجي عندنا نخاف على المكتسبات ...اذا كنا بلادستور اعتقد ممكن التخوف من ذلك
اذا كنا بلا قيادة حكيمة ومجتمع واعي ومتعلم ...بالتأكيد سنخاف ...لكن الحمد لله عندنا مقومات لاتجعلني متشائمة
دعونا ننتخب البرلمان وبعدين لنحكم على انفسنا حتى لايكون الحكم من فراغ

[متداول عالمي]

هل سيحاسب المجلس المسؤل الفاسد والزنديق ؟


هل سيصدم بالحكومه اذا راى توجه خاطى ؟


ام سيكون هدف العضو الراتب والشرهات ؟

[غايه الطواش]

ياخوفي يتحول الى مجلس قبلي بدل مجلس شورى

[ام ناصر1]

ياخوفي يتحول ال مجلس قبلي بدل مجلس شورى

90% هذا متوقع ...لأنه اساس المجتمع هم قبائل

[غايه الطواش]

90% هذا متوقع ...لأنه اساس المجتمع هم قبائل

يعني الانتخاب سوف يتم على المبدأ"ولدنا" وليس الكفاءة

[ام ناصر1]

يعني الانتخاب سوف يتم على المبدأ"ولدنا" وليس الكفاءة
مافيها شيء أن ينتخب ابناء القبائل أو غيرهم ...الاداء يجب أن يكون هو الفيصل
لأنه عندنا بالمجتمع كفاءات ووجهاء ايضا طموحين لأخذ دور بالمجلس المرتقب
ومانقدر نحرمهم من أخذ ادوارهم بالمجتمع ومؤسساته ...الافكار والمبادئ التي سيطرحها
المرشح ودعم ابناء قبيلته او دائرته سيكون مما يؤثر ...وزن القبيلة والمال والكفاءة
وجمهور الدائرة ( اذا ماكانت دائرة واحدة )ووعيه وجنس المرشح وقدرة المرشح على التواصل والدعاية ستلعب ادوارها بنسب مختلفة

[Dawn]

توقعاتي انه راح يكون مصيره نفس مصير المجلس البلدي ..

بس فيه سؤال محيرني

ليش احنا متوقعين انه الديمقراطية هي افضل طريقة لحكم اي بلد في العالم ،،

[الحميدي911]

تحياتي لجميع الأخوة والأخوات اللي شاركوا في الموضوع، بعض الردود بالفعل مثيرة للجدل وخصوصاً الأخ خالد والأخت أم ناصر مع إحترامي لباقي الردود.

الأخ خالد، تقول وعي القيادة أكثر من وعي المجتمع، أجدني أتفق معك كثيراً، وهذه النقطة على خطورتها لم يتم نقاشها وتحليلها بشكل معمق حتى الآن. المواطن القطري لم يكن حاضراً فعلياً في مسيرة الحداثة منذ بدايتها وإن إستفاد من ثمارها لاحقاً، قد يكون السبب هو العجز أو عدم القناعة بالحداثة أصلاً، لا أعرف، إلا أن عدم الإشتباك مع الحداثة من نقطة البداية أدى بالمواطن القطري إلى أن يظهر في حالتين متناقضتين، الحالة الأولى (المزيفة) هي ذلك المواطن المتحضر الذي يستخدم التكنولوجيا العصرية ويتحدث الإنجليزية بطلاقة..إلخ، الحالة الثانية (الحقيقية) هي ذلك المواطن البدائي الذي لا يستطيع الإنضباط في وسط تنظيمي دقيق كما لايمكنه أن يستوعب مسألة تكافؤ الحقوق لأنها تخالف مبدأ (ولد عمي)..إلخ.
هنا يبدأ الإشكال، ذلك أن المواطن القطري يتوهم أنه جزء من هذه الحداثة (والحقيقة أنه عكس ذلك تماما)، ولكن حينما تأخذه المفاجأة ويستلم دفة القيادة فإنه سيتصرف بالحالة الثانية (الحقيقية). لذا فإننا سنرى العجائب والغرائب وربما الطرائف في الدورة الأولى من مجلس الشورى.

سأرد على أم ناصر لاحقاً إنشاءالله.

[فتى الجود]

السلام عليكم

نسأل الله ان نستفيد من المجلس المنتخب

ولا يكون مثل احدى الدول الخليجة

اللى من اسبابها وقفت عجلة التطور لديهم

[الحميدي911]

الأخت أم ناصر، أتفق معاج أن التغيير الأفضل هو التصاعدي (من القاع للقمة) وليس التنازلي (من القمة للقاع)، لكن لاننسى إن مجتمعنا القطري هو مجتمع قبلي (غير مدني)، والمجتمع القبلي يعتمد على الروابط الإجتماعية (وليس القانون) في تحقيق المصالح وأخذ الحقوق، وبالتالي من الصعب أن يبدأ التغيير من هذه البيئة البدائية.

[ام ناصر1]

الأخت أم ناصر، أتفق معاج أن التغيير الأفضل هو التصاعدي (من القاع للقمة) وليس التنازلي (من القمة للقاع)، لكن لاننسى إن مجتمعنا القطري هو مجتمع قبلي (غير مدني)، والمجتمع القبلي يعتمد على الروابط الإجتماعية (وليس القانون) في تحقيق المصالح وأخذ الحقوق، وبالتالي من الصعب أن يبدأ التغيير من هذه البيئة البدائية.

لا مش صعب ولاشي ....أنه يبدأ التغير من أي مكان وبأي بيئة حتى البدائية
المشكلة مستوى الممانعة لأي تغير ...ومستوى الحماية للمتغيرات وتدرجها
وزمن التغير ....وقادة التغير ..وسبب التغير ...والعامل الثانوي بيئة المتغير

خذ اعظم مثال ...الرسول صلى الله عليه وسلم ارسى مبادئ الديانة والتشريع والحقوق
في مجتمع قبلي
خذ مثال محلي ... تعلم المرأة في قطر ...آخذ وقته وصراعاته ..
يعني القادة والمجتمع بامكانهم احداث متغيرات ...والاجود ما كان معه صراع ...يرسخ القيم

مشكلتنا كباقي الخليج التطورالسياسي لم يترافق مع التطور التعليمي والاقتصادي والعمراني
الآن قاعدين نحصل على قفزات بالتطور السياسي ... وذلك لتغير مفاهيم السياسة والقيادة
للشعوب في العالم وتجدد الافكار وتبنيها اصبح اسهل ..وبعد بسبة الربيع العربي ...
الذي قلب المفاهيم القيادية والسياسية العربية رأسا على عقب ...وجعل ماهو صالح بالامس
لم يعد صالحا اليوم ...للاستمرار فيه

[Mr. H]

وش المشكلة لو كان المجلس قبلي ؟ ولا لو كان 5 اعضاء أو اكثر من قبيلة واحدة ؟ حسستوني أن القبائل مافيها رجال من حملة الشهادات الجامعية , بل الدكتوراة.

الحمدالله القبائل اليوم فيهم المهندس و الضابط و الدكتور و المدرس و الصحفي و السياسي الخ الخ ..


لكن ياليت القبائل تخرج صفوة أبنائها و ليس أبناء الشيوخ و كبارية القوم و أبناء الفخوذ الكبيرة !! فهنا تكمن المشكلة ..

إقترح أن يكون المرشح ذو تحصيل علمي على الاقل بكالوريس

[ام ناصر1]

^^
أجمل مداخله اقرأها للآن ...مستر اتش
نعم ..فيه تخوف من أن المجلس يصير فيه تكتل لصالح كبار القوم والهوامير ...وهو المرجح لدي
واعتقد ايضا انه نسبة التعين احد اهدافها تواجد تمثيل نسائي ...اذا رفض ابناء المجتمع وبناته
- كماهو متوقع عند الكثيرين - اعطاء فرصة للمرشحات ...للفوز

[R 7 A L]

وش المشكلة لو كان المجلس قبلي ؟ ولا لو كان 5 اعضاء أو اكثر من قبيلة واحدة ؟ حسستوني أن القبائل مافيها رجال من حملة الشهادات الجامعية , بل الدكتوراة.

الحمدالله القبائل اليوم فيهم المهندس و الضابط و الدكتور و المدرس و الصحفي و السياسي الخ الخ ..


لكن ياليت القبائل تخرج صفوة أبنائها و ليس أبناء الشيوخ و كبارية القوم و أبناء الفخوذ الكبيرة !! فهنا تكمن المشكلة ..

إقترح أن يكون المرشح ذو تحصيل علمي على الاقل بكالوريس


هي مخاوف لادعي لتواجدها لدى البعض من تواجد اكثر من عضو من نفس القبيلة


انت حسسوك أن القبائل مافيها رجال من حملة الشهادات الجامعية , بل الدكتوراة

وانا حسسوني ان بين القبائل القطرية شي

علماً ان الامور ولله الحمد ماشية ميه الميه
وتربطهم المحبه والاخلاص لهذا الوطن والكثير من أواصر النسب والقربى

[الحميدي911]

وش المشكلة لو كان المجلس قبلي ؟ ولا لو كان 5 اعضاء أو اكثر من قبيلة واحدة ؟ حسستوني أن القبائل مافيها رجال من حملة الشهادات الجامعية , بل الدكتوراة.

الحمدالله القبائل اليوم فيهم المهندس و الضابط و الدكتور و المدرس و الصحفي و السياسي الخ الخ ..


لكن ياليت القبائل تخرج صفوة أبنائها و ليس أبناء الشيوخ و كبارية القوم و أبناء الفخوذ الكبيرة !! فهنا تكمن المشكلة ..

إقترح أن يكون المرشح ذو تحصيل علمي على الاقل بكالوريس





ستكون مشكلة كبيرة، قد لانشعر بها الآن لأن القبائل (ولله الحمد) ليست في قمرة القيادة وإنما على كراسي المسافرين، ولكن ما إن تستلم هذه القبائل دفة القيادة ستتضح مدى نقائص النظام القبلي. النظام القبلي في حقيقته هو نظام عنصري تقليدي إتباعي منغلق متعصب، وإن تمكن بعض أبناء القبائل من النجاح في مراحل التعليم فهذا لا يعود إلى الدافع العلمي بقدر ماهو الدافع القبلي (عشان يبيض وجه قبيلته ويرفع راسهم)، لذا فلا تستغرب حينما تجلس مع شخص يحمل شهادة الدكتوراة ولكنه يتحدث بطريقة عنصرية و رجعية تفصل بين هذا الإنسان وذاك الإنسان بسبب الإختلاف في القبيلة أو العشيرة، وإن كانت هذه النزعة العنصرية غير متسقة مع تحصيله العلمي إلا أنها متسقه تماماً مع الخلفية الثقافية التي يتكىء عليها (القبلية الإتباعية الماضوية).

لفت إنتباهي في كلامك كلمة ( رجال القبائل أو أبناء القبائل)، وماذا عن بنات القبائل؟ هل سيكون لهم دور في تنمية بلدهم؟

[الموضوعي]

اذا تم تعديل قانون الانتخاب بحيث يمنع ان يتجاوز عدد افراد القبيلة الواحدة في المنتخبون في مجلس الشورى أربعة اعضاء عندها سوف يكون مجلس الشورى غير قبلي وسوف يمثل كافة أهل قطر بالتوازي

[الأصيلة]

اذا تم تعديل قانون الانتخاب بحيث يمنع ان يتجاوز عدد افراد القبيلة الواحدة في المنتخبون في مجلس الشورى أربعة اعضاء عندها سوف يكون مجلس الشورى غير قبلي وسوف يمثل كافة أهل قطر بالتوازي

أهل قطر فقط..
مب من كل هب ودب...وبعدين تنقلب السالفة علينا..
هذا الكويت تعاني من الخلط في مجلسها ..
وصار الغريب يتحكم في أهل البلد ..وبانت نواياه الحقيقية...

[مرتبش]

في الكويت ما اعتقد الغريب يتحكم في المجلس
لانه
عندهم قانون للجنسية يقسمها لعدة مواد (درجات) ..اظن والله اعلم ان من يحق له التصويت في حدود 100 الف من عدد الكويتين البالغ نحو مليون مواطن

الديمقراطية الكويتية متميزة وراسخة ومع ذلك نسبة كبيرة عندنا لايستوعبونها ..هذا مؤشر نقدر نستنتج منه كيف بتكون النسبة في قطر..

[الحميدي911]

أهل قطر فقط..
مب من كل هب ودب...وبعدين تنقلب السالفة علينا..
هذا الكويت تعاني من الخلط في مجلسها ..
وصار الغريب يتحكم في أهل البلد ..وبانت نواياه الحقيقية...





من قال إن الغريب يمتلك حق الترشح للبرلمان؟ القطري (من يملك الجنسية القطرية) هو الذي له حق الإنتخاب والترشيح، لذا فلا أعتقد أننا سنجد أفغان وباكستانيين وهنود داخل مجلس الشورى، أعدك أن هذا لن يحدث، لاتقلقي.

[.خالد]

تحياتي لجميع الأخوة والأخوات اللي شاركوا في الموضوع، بعض الردود بالفعل مثيرة للجدل وخصوصاً الأخ خالد والأخت أم ناصر مع إحترامي لباقي الردود.

الأخ خالد، تقول وعي القيادة أكثر من وعي المجتمع، أجدني أتفق معك كثيراً، وهذه النقطة على خطورتها لم يتم نقاشها وتحليلها بشكل معمق حتى الآن. المواطن القطري لم يكن حاضراً فعلياً في مسيرة الحداثة منذ بدايتها وإن إستفاد من ثمارها لاحقاً، قد يكون السبب هو العجز أو عدم القناعة بالحداثة أصلاً، لا أعرف، إلا أن عدم الإشتباك مع الحداثة من نقطة البداية أدى بالمواطن القطري إلى أن يظهر في حالتين متناقضتين، الحالة الأولى (المزيفة) هي ذلك المواطن المتحضر الذي يستخدم التكنولوجيا العصرية ويتحدث الإنجليزية بطلاقة..إلخ، الحالة الثانية (الحقيقية) هي ذلك المواطن البدائي الذي لا يستطيع الإنضباط في وسط تنظيمي دقيق كما لايمكنه أن يستوعب مسألة تكافؤ الحقوق لأنها تخالف مبدأ (ولد عمي)..إلخ.
هنا يبدأ الإشكال، ذلك أن المواطن القطري يتوهم أنه جزء من هذه الحداثة (والحقيقة أنه عكس ذلك تماما)، ولكن حينما تأخذه المفاجأة ويستلم دفة القيادة فإنه سيتصرف بالحالة الثانية (الحقيقية). لذا فإننا سنرى العجائب والغرائب وربما الطرائف في الدورة الأولى من مجلس الشورى.

سأرد على أم ناصر لاحقاً إنشاءالله.


الحميدي احييك على عمق تفكيرك ونظرتك الى الامور من زوايا يندر من ينظر اليها ،

اعقب على كلام الاخوة بخصوص ترشيح ابناء القبائل وهذا الشي حق لا غبار فيه فاعضاء البرلمان يتم اختيارهم من ابناء البلد ، وطالما ان البلد تركيبته الاجتماعية على النمط القبلي فشي طبيعي ان يكون اعضاء البرلمان ممثلي قبائل هذا الوطن ، لكن الذي نسعى اليه هو ان يتم اختيار الكفاءات التي تضيف الى تشريعات الدولة وليس فقط اختيار الاعضاء الذين سوف يقومون بتخليص معاملات اقربائهم في وزارات الدولة ..

عموما ان اعتقد ان السيناريو الذي اشار اليه الحميدي هو الذي سوف يحصل .

[الحميدي911]

في الكويت ما اعتقد الغريب يتحكم في المجلس
لانه
عندهم قانون للجنسية يقسمها لعدة مواد (درجات) ..اظن والله اعلم ان من يحق له التصويت في حدود 100 الف من عدد الكويتين البالغ نحو مليون مواطن

الديمقراطية الكويتية متميزة وراسخة ومع ذلك نسبة كبيرة عندنا لايستوعبونها ..هذا مؤشر نقدر نستنتج منه كيف بتكون النسبة في قطر..



مايجري في الكويت هي ديموقراطية حقيقية (قياساً بالخليج على الأقل، وإلا فهي تجربة متخلفة قياساً بالغرب)، وأهم الدروس اللي ممكن نستفيدها من التجربة الكويتية هي أنه ليس شرطاً أن تفرز الإنتخابات الديموقراطية نخبةً واعية تقود البلاد للمستقبل، قد تُنتج الإنتخابات قوى متخلفة رجعية لاتؤمن بالمستقبل، هاهو مجلس الأمة الكويتي تتنازعه قوى الظلام (الأصوليين والقبليين والطائفيين..إلخ)، والنتيجة هي جمود الكويت وبطء حركة التنمية فيها وتعطيل الكثير من القرارات الإقتصادية الهامة، في حين أن دولة غير ديموقراطية مثل (قطر) إستطاعت أن تحقق إنجازات تاريخية في زمن قياسي ويرجع الفضل إلى الحكم الرشيد.

[Mr. H]

الحميدي !! تقول أن ابن القبيلة لا يذهب و يشقى و يتعلم و يحصل على الدكتوراة و البكالوريس الا عشان يبيض وجه ابوة و جماعته !؟!؟

يعني سنيت قاعدة لم يسبقك بها احد !! :)

و تقول عنصرية ؟!

انا بصراحة اشوف ان العنصرية اليومين هذي في مجملها تكون ضد القبائل و القبيلة ..


اما الي يقول 4 مقاعد لكل قبيلة !؟ هل من العدل أن تخرج من قبيلة مكونة من 500 نفر مرشحين بنفس العدد لقبيلة يصل تعدادها الى 10 الاف و عشرين و ثلاثين الف ؟!؟!

:)
ينادون بالديموقراطية و لا يعرفون أساسياتها !!

الليبرالية لمن لا يعلم : يكون الحكم و القرار بيد " الاغـلبية " من الشعب. و تدار الدولة و سياستها بـ افكار و أهداف الاغلبية مع مراعة الاقلية.

أما ان يتم المساواة مابين مجموعتين بينهم فارق عددي ضخم جدا فهذه اعتقد هي ديموقراطية العربان الجديدة

[الحميدي911]

الحميدي !! تقول أن ابن القبيلة لا يذهب و يشقى و يتعلم و يحصل على الدكتوراة و البكالوريس الا عشان يبيض وجه ابوة و جماعته !؟!؟

يعني سنيت قاعدة لم يسبقك بها احد !! :)

و تقول عنصرية ؟!

انا بصراحة اشوف ان العنصرية اليومين هذي في مجملها تكون ضد القبائل و القبيلة ..


اما الي يقول 4 مقاعد لكل قبيلة !؟ هل من العدل أن تخرج من قبيلة مكونة من 500 نفر مرشحين بنفس العدد لقبيلة يصل تعدادها الى 10 الاف و عشرين و ثلاثين الف ؟!؟!

:)
ينادون بالديموقراطية و لا يعرفون أساسياتها !!

الليبرالية لمن لا يعلم : يكون الحكم و القرار بيد " الاغـلبية " من الشعب. و تدار الدولة و سياستها بـ افكار و أهداف الاغلبية مع مراعة الاقلية.

أما ان يتم المساواة مابين مجموعتين بينهم فارق عددي ضخم جدا فهذه اعتقد هي ديموقراطية العربان الجديدة



أحترم رأيك، ولكن كأنك تعالج مشكلة القبلية بأسلوب "قبلي"، وعلاجك أصبح جزء من المشكلة، توزيع مقاعد البرلمان بين القبائل هو تكريس للقبلية إبتداءً لينتهي بنا المطاف إلى قبلية مُقننة لا يمكن أن تتلافاها الأجيال القادمة حتى.
الحل في نظري هو تفكيك القبلية كفكرة، ثم تفكيك المؤسسات القائمة على أساس قبلي (دواوين القبائل نموذجاً)، حتى نصل إلى إلغاء الإعتبار القبلي في توزيع الأراضي، بذلك نقطع الطريق على تنامي هذه الظاهرة المتخلفة وإن كنا سنعاني من بقاياها قليلاً إلا أننا نمنح غداً أفضل للأجيال القادمة.

[khaleeji]

اما الي يقول 4 مقاعد لكل قبيلة !؟ هل من العدل أن تخرج من قبيلة مكونة من 500 نفر مرشحين بنفس العدد لقبيلة يصل تعدادها الى 10 الاف و عشرين و ثلاثين الف ؟!؟!


أواقفك وبقوة وهذا الي يتم التطبيل له هذه الأيام مع أنه ضد الديموقراطية,,,,,,أن شاء الله لن يتحقق لهم ذلك

[R 7 A L]

الحميدي !! تقول أن ابن القبيلة لا يذهب و يشقى و يتعلم و يحصل على الدكتوراة و البكالوريس الا عشان يبيض وجه ابوة و جماعته !؟!؟

يعني سنيت قاعدة لم يسبقك بها احد !! :)

و تقول عنصرية ؟!

انا بصراحة اشوف ان العنصرية اليومين هذي في مجملها تكون ضد القبائل و القبيلة ..


اما الي يقول 4 مقاعد لكل قبيلة !؟ هل من العدل أن تخرج من قبيلة مكونة من 500 نفر مرشحين بنفس العدد لقبيلة يصل تعدادها الى 10 الاف و عشرين و ثلاثين الف ؟!؟!
:)
ينادون بالديموقراطية و لا يعرفون أساسياتها !!

الليبرالية لمن لا يعلم : يكون الحكم و القرار بيد " الاغـلبية " من الشعب. و تدار الدولة و سياستها بـ افكار و أهداف الاغلبية مع مراعة الاقلية.

أما ان يتم المساواة مابين مجموعتين بينهم فارق عددي ضخم جدا فهذه اعتقد هي ديموقراطية العربان الجديدة


فعلاً لايوجد عدل
شذنب الى ينتمي لقبيلة كبيرة العدد انة مايقدر يرشح نفسة على شأن فية غيرة مرشح نفسة
وغيرة ممن ينتمون للقبائل الصغيرة يقدر يرشح نفسة وهو مرتاح لان العدد قليل

[Arab!an]

مايجري في الكويت هي ديموقراطية حقيقية (قياساً بالخليج على الأقل، وإلا فهي تجربة متخلفة قياساً بالغرب)، وأهم الدروس اللي ممكن نستفيدها من التجربة الكويتية هي أنه ليس شرطاً أن تفرز الإنتخابات الديموقراطية نخبةً واعية تقود البلاد للمستقبل، قد تُنتج الإنتخابات قوى متخلفة رجعية لاتؤمن بالمستقبل، هاهو مجلس الأمة الكويتي تتنازعه قوى الظلام (الأصوليين والقبليين والطائفيين..إلخ)، والنتيجة هي جمود الكويت وبطء حركة التنمية فيها وتعطيل الكثير من القرارات الإقتصادية الهامة، في حين أن دولة غير ديموقراطية مثل (قطر) إستطاعت أن تحقق إنجازات تاريخية في زمن قياسي ويرجع الفضل إلى الحكم الرشيد.


داىما يلام مجلس الامة في عرقلة المشاريع في الكويت ولا ادري لماذا هذا الاصرار العجيب .. رغم ان التعنت يأتي من الحكومة (بل من القيادة في الكويت) وليس من اعضاء المجلس

وعيب ديموقراطية الكويت ان الحكومة لا زالت بالتعيين والا لاختلف الوضع..

اما في قطر فالمشروعات تتحقق بمجرد ما تقتنع بها القيادة سواء كانت مشروعات ايجابيه او سلبيه .. فالمشروع يفضل الدول (غير الديموقراطية) وهذا معروف
وهذا احد عيوب الديموقراطية .. لهذا تعاني الكويت ولكن بالمناسبة ومن احد فوائد الديموقراطية .. الكويت ليس بها خمور وليس بها مراقص وما زال مروج الخمور يسجن ومن يختلي يعاقب وهكذا ..

[الحميدي911]

الحميدي !! تقول أن ابن القبيلة لا يذهب و يشقى و يتعلم و يحصل على الدكتوراة و البكالوريس الا عشان يبيض وجه ابوة و جماعته !؟!؟

يعني سنيت قاعدة لم يسبقك بها احد !! :)

و تقول عنصرية ؟!

انا بصراحة اشوف ان العنصرية اليومين هذي في مجملها تكون ضد القبائل و القبيلة ..


اما الي يقول 4 مقاعد لكل قبيلة !؟ هل من العدل أن تخرج من قبيلة مكونة من 500 نفر مرشحين بنفس العدد لقبيلة يصل تعدادها الى 10 الاف و عشرين و ثلاثين الف ؟!؟!

:)
ينادون بالديموقراطية و لا يعرفون أساسياتها !!

الليبرالية لمن لا يعلم : يكون الحكم و القرار بيد " الاغـلبية " من الشعب. و تدار الدولة و سياستها بـ افكار و أهداف الاغلبية مع مراعة الاقلية.

أما ان يتم المساواة مابين مجموعتين بينهم فارق عددي ضخم جدا فهذه اعتقد هي ديموقراطية العربان الجديدة



أخوي مستر إتش، سامحني، ردي اللي فوق كان للأخ اللي يطالب بتوزيع مقاعد البرلمان بالتساوي وليس الرد موجه لك، أنا أتفق معاك تماماً، أشكرك على المشاركة.