السليطي يدخل نفسه في المعمعة بين د.ربيعة الكواري وجامعة قطر

[إينشتاين]

تابعت في الفترة الأخيرة الاختلاف الحاصل بين أخي العزيز الدكتور ربيعة الكواري وجامعة قطر حول ما طرحه الأول في عاموده في الزميلة «الشرق» من ادعاءات حول أداء الجامعة، وردة فعل الطرفين حيال ذلك، والتي أدت في النهاية إلى الإقالة والاستقالة في نفس الوقت.

الاختلاف الذي حصل أمر طبيعي ومنطقي جداً، فهذا موظف له رأي، وتلك مؤسسة لها قوانينها وأنظمتها، والكل يقوم بإجراء ما يراه صحيحا وفق وجهة نظره، ولكن من غير المنطقي والذي جعلني أكتب هذا المقال هو ردة فعل الرأي العام، وتوجيهه من قبل بعض أنصاف المثقفين الذين لا يبحثون عن الحقيقة ولا يريدونها، بل يبحثون عن تلفيق التهم للآخرين، وإظهارهم للمجتمع على أنهم ضد المصلحة العامة وضد كل ما هو قطري، في حين أن النموذج الذي يعطيه هؤلاء أنصاف المثقفين القطريين عن القطري، هو نموذج سيئ وفاشل واتكالي وغير قادر على تحمّل المسؤولية «وما يسوى علينا عندهم عامود في صحيفة أو حساب في تويتر»، لأنهم بذلك يعتقدون أنهم الوحيدون الذين لهم الحق في توجيه وخلق وجهات النظر، ومن يخالفهم الرأي فإنهم ينقلون النقص الموجود فيهم إليه ويقولون عنه ما يجب أن يقال فيهم هم .. وأغلبهم يتعاملون مع القضايا المطروحة على طريقة «مع الخيل ياشقراء» دون فهم أو تحليل لحيثياتها!

إذا عدنا إلى ما حصل بين د.ربيعة وجامعة قطر وما تبع ذلك من «ثورة» في مواقع التواصل الاجتماعي .. فإن المنطق والعقل «إذا تم استخدامهما في الفحص» يقولان لنا ما يلي:

أولا: د.ربيعة موظف في جامعة قطر، وكل موظف في أي مؤسسة محلية أو عالمية عليه أن يدرك أنه مهما علا شأنه أو مكانته فإنه يجب أن يبقي على الحد المتعارف عليه من الود والاحترام لأنه في نهاية المطاف يبقى موظفا ولن يكون في يوم ما أكبر من مؤسسته.

كما أن عليه أن يلتزم بأخلاقيات المهنة وهي عدم إفشاء الأسرار الخاصة بالعمل، وإذا كانت هناك أخطاء أو تجاوزات في العمل، فإن السبيل لمعالجتها هو إثارتها داخليا عند المسؤولين في العمل وليس في الإعلام، وإلا لوجدنا أي موظف في العالم عندما يختلف مع جهة عمله أو مسؤوليه،فإنه يقوم بنشر المعلومات التي لديه عنهم في الإعلام بشتى أنواعه سواء الاجتماعي أو المقروء أو المسموع أو المرئي.

لا يهم هنا إذا كانت ورقة أخلاقيات المهنة موقعة وموجودة فعلا في الملف الشخصي للموظف، لأن عدم إفشاء أسرار العمل هو شيء مثل العُرف، موجود بين كل أرباب العمل وموظفيهم في حياتنا، ولا يجوز لأحد أن يتعذر بعدم وجود تلك الورقة وعدم توقيعه عليها لكي يقول ما يشاء في الإعلام عن عمله، وإذا أراد أي شخص أن ينتقل من وظيفته الحالية لوظيفة أخرى فإنه سيطبق المثل القائل «يا رايح كثر من الفضايح» وفي حالة د.ربيعة والجامعة فإن العرض الذي حصل عليه د.ربيعة في العمل في الأمانة العامة لمجلس التعاون الخليجي لا يجعل له الحق في طرح ادعاءات في مقاله عن عمله عجز هو عن إثباتها، وهذا أمر سأتكلم عنه في ثانيا، ولكن اللافت للنظر وبعد أن تأكدت شخصيا من الفاضلة د.شيخة المسند، رئيس الجامعة، أن بند أخلاقيات المهنة وعدم إفشاء الأسرار موجود ضمن قوانين ولوائح الجامعة ومطبق على كل موظف صغيرا أو كبيرا، وبالتالي هذا أول خطأ أدبي وقانوني وقع فيه د.ربيعة في انه خرق هذه اللوائح الداخلية لمكان عمله، وهو المدرس والمعلم لطلابنا في الإعلام والمفروض انه لا يقوم بذلك لأنه القدوة الحسنة لطلابه، وكان الأجدر به رفع الموضوع بالوثائق إذا وجدت لديه لإدارة الجامعة وبعدها يقدم استقالته للالتحاق بعمله الجديد أو على الاقل قدم الوثائق وقت الحصول عليها وليس وقت خروجه.

ثانيا: الكل ادعى أن د.ربيعة أنهيت خدماته وتضرر في عمله لأنه عبر عن وجهة نظره عن جامعة قطر وهو ادعاء ساذج وينم عن قراءة ما حصل بطريقة غير صحيحة، وأن من يقول ذلك إنما يريد التأثير عاطفيا على من لا يقرأ أو إذا قرأ لا يفهم ولكنه لن يؤثر على الجمهور الواعي والمثقف الذي يستطيع أن يحلل بنفسه أسباب المشكلة وأبعادها، وإذا كانت جامعة قطر ورئيسها د.شيخة المسند التي نختلف ونتفق معها في كثير من الأمور في إدارتها لجامعتنا الوطنية، إلا أننا نؤكد اعتزازنا بدورها التربوي الكبير في مجتمعنا التعليمي كمربية ومعلمة فاضلة ساهمت ومازالت تساهم في تعليمنا وتعليم أبنائنا وبناتنا وهي قطرية غيورة على بلادها مثلها مثل د.ربيعة الكواري، وقد قاما هي والجامعة بإنشاء لجنة تحقيق في ما طرحه د.ربيعة في مقاله، وهي بذلك تعتبر تعاملت تعاملا راقيا وبأسلوب حضاري ولم تخرق اللوائح والأنظمة الداخلية، ويجب أن نقدم لها وللجامعة الشكر على اتاحتهم الفرصة لمن ادّعى وهو الدكتور «الثائر» في تقديم إثباتات لما كتبه من وجود تجاوزات مالية وفساد إداري والمدعى عليهم وهم زملاؤه في العمل الذين شكك في ذممهم واتهمهم بالفساد المالي والإداري وذلك للتعبير عن وجهة نظرهم والدفاع عن نفسهم، وإذا كان هناك من يقول كيف لرئيس الجامعة أن تكون الخصم والحكم في نفس الوقت فإني أقول إن ذلك من حسن أخلاقها وطيب أصلها، ويجب أن نقول لها «بيض الله وجهك» وإلا كانت قد حولت الموضوع برمته إلى النيابة العامة لتقوم هي بنفسها في التحقيق والبحث عن تلك التجاوزات المالية والفساد الإداري التي ذكرها د.ربيعة في مقاله، وإذا عجز هو عن إثباتها هناك، فانه سيكون في وضع لا يحسد عليه وقد يخسر وقتها وظيفته في الجامعة وعرض العمل الحاصل عليه في التوظف في أمانة دول مجلس التعاون، أما إذا كان هناك من يعتقد أن د.ربيعة تم فصله بسبب تعبيره عن رأيه فإنه مخطئ لأن د.ربيعة يكتب منذ سنوات ولم تتعرض له إدارة الجامعة إلا بعد أن تجاوز في طرحه واخترق اللوائح مع العلم أنه لم يعبر عن رأيه في قضية ما بل ذكر ادعاءات بان هناك تجاوزات مالية وفسادا إداريا فما كان من إدارة الجامعة الا أن شكلت لجنة تحقيق لتستمع لجميع الأطراف لتأخذ الإجراء المناسب بحق المخطئ والا كانت الجامعة تقر بما قاله ويجب أن تحاسب هي عن ما كتب.

المشكلة أن د.ربيعة لم يلتزم بقرار الجامعة بالوقوف امام لجنة التحقيق لتقديم إثبات لادعاءاته ليحولها إلى حقائق بالرغم من طلبهم له ثلاث مرات، وهو بهذا التصرف عمل إخلالا واضحا لهيبة المؤسسة التعليمية، وتحريضا للآخرين بعدم الالتزام في المستقبل في أي قرار من جهات عملهم من خلال تمرده وتهربه ورفضه الحضور ، وهذا هو السبب الحقيقي لإنهاء خدمته، وليس لانه عبر عن رأيه كما تم شرحه لنا بهاشتاق كلنا ربيعة الكواري في تويتر، وهو ما جعلنا نرى الجامعة ظالمة ومصادرة للحريات، إلا إذا كان د.ربيعة قالها وتوهق فهذا كلام ثان، لانه لو كانت لجنة التحقيق في النيابة العامة لما استطاع اخي العزيز د.ربيعة رفض الحضور وقال لهم ما قاله للجامعة «إذا عندكم كلام ردوا علي في الجريدة».

ثالثا وأخيرا: إن د.ربيعة قطع باستقالته كل خطوط التواصل ومحاولة إعادة المياه إلى مجاريها مع جامعة قطر وهو قام بذلك ليس بسبب سوء ردة الفعل على ما كتب حسب ما تم تداوله، ولكن بسبب انتقاله للعمل في الأمانة العامة لمجلس التعاون في الرياض، وليته ذهب بدون هذه الضجة المفتعلة واستخدم نفس أسلوب الجامعة الراقي في التحقق من موضوع التجاوزات المالية والفساد الإداري، وذلك خوفا من أن يؤثر ذلك على علاقته مع مسؤوليه في العمل الجديد في أن هذا الموظف إذا اختلف معنا سيلجأ إلى الإعلام وليس الطرق القانونية السليمة.

إذن ليس من حق د.ربيعة إفشاء أسرار العمل أو ادعاء أمور لا يستطيع إثباتها، وكذلك نحن في الإعلام أيضاً، لا نستطيع أن نقول إن فلانا حرامي بدون أن يكون لدينا الإثبات، وإلا المفروض أن نسجن حتى لا تكون سمعة الناس رخيصة عندنا لأننا نمتلك القلم.

وليس من حق د.ربيعة أن يضرب بعرض الحائط قرارا صادرا من جهة عمله، وأدبيا كان المفروض أن يقدم البيّنة لادعائه ولا يخشى لومة لائم.

وليس من المقبول منه أن يقطع سبل التواصل مع الجامعة بهذه الطريقة ونحن نعلم أن الجامعة هي بيته الأول والأخير، وإذا خرج ليبحث عن فرصة عمل افضل، فإن ذلك لا يعني أن الجامعة تضطهد القطريين، لأن البحث عن فرص عمل افضل متاح لكل القطريين والوظائف المتوفرة في السوق تعادل أكثر من ثمانية أضعاف اعداد الموظفين القطريين فهل هذا يعني أن من يخرج من القطريين لراتب أفضل أو مركز وظيفي أعلى يعني أن مؤسسته السابقة تضطهد القطريين لأنها لم تستطع أن تحقق رغبته ولم تمانع خروجه لأنه لا يحتاج نقل كفالة.

أما من قال كلمة حق وأراد بها باطلا في أن الجامعة تصادر حرية التعبير أو أنها ضد القطريين ولم يتحقق مما حصل أو قرأ ولم يفهم أبعاد الموضوع فهذه مشكلته وليست مشكلة الجامعة، ولكن نحن نحتاج كرأي عام أن يكون طرحنا بمستوى تفكيرنا ولا يستغلنا من يبحث عن مكان له في المنصة ويستفيد من تعاطفنا نحن القطريين مع أبناء بلدنا وحرصنا على ديننا وعاداتنا وتقاليدنا ليقول إن د.ربيعة أنهيت خدماته لانه دافع عن القطريين وهو ليس السبب الحقيقي.

أقول قولي هذا ولن أبالي لمن سوف يعتقد أن هذا المقال دفاع عن الجامعة أو تصفية حساب مع صديقي وأخي العزيز د.ربيعة بن صباح الكواري أو أني انتظر مصلحة من د.شيخة المسند أو أني أصادر حرية التعبير أو أي سبب آخر هو فهمه ولم أكتبه أنا، لأني لست مسؤولا عن مستوى تفكير هؤلاء بل مسؤول عن ما أكتبه فقط.

أحمد بن عبدالله السليطي

AALSULAITI@AL-WATAN.COM

http://www.al-watan.com/viewnews.aspx?n=4FEA1821-FE84-47FE-8B2A-7B3B651B0805&d=20120624&writer=1

[khalid Qtr]

القضية تحولت الى قضية رأي عام ومن حق الاستاذ أحمد الدخول فيها ، على كل الاحوال علينا ان نسمع الى جميع الاطراف ولا ادري ان كانت الجامعة قد اصدرت بيان حول قضية الدكتور ربيعة ..

[أسير الاسهم]

الله أعلم

[جان دارك]

السلام عليكم

انا احب جامعتي جامعة قطر ولا أرضى عليها واحترم الدكتور ربيعة لكن مع السليطي في كل ما قال مؤيدة للمقالة.

[إينشتاين]

القضية تحولت الى قضية رأي عام ومن حق الاستاذ أحمد الدخول فيها ، على كل الاحوال علينا ان نسمع الى جميع الاطراف ولا ادري ان كانت الجامعة قد اصدرت بيان حول قضية الدكتور ربيعة ..


هل قامت إدارة العلاقات الخارجية - قسم الإعلام في جامعة قطر وهي المختصة بالتواصل مع وسائل الإعلام المختلفة بالرد على مانشره الدكتور ربيعة وإظهار الحقائق ؟؟

أم انها اوكلت المهمة للسليطي !!!

[الجني]

هل قامت إدارة العلاقات الخارجية - قسم الإعلام في جامعة قطر وهي المختصة بالتواصل مع وسائل الإعلام المختلفة بالرد على مانشره الدكتور ربيعة وإظهار الحقائق ؟؟

أم انها اوكلت المهمة للسليطي !!!

:nice:

[rohalward]

قال لهم ما قاله للجامعة «إذا عندكم كلام ردوا علي في الجريدة».


أنا أؤيد ماقاله الدكتور ربيعه حتى يكون الجميع على بينه بما أنها قضية رأي عام .

خفايا ماوراء كواليس جامعة قطر يجب أن تنتهي .

[intesar]

شوفوا يمكن المقالة اللي كتبها الكواري عن الجامعة والإختلاسات وغيرها صحيحة.. لكن بما أنه موظف في هذا الصرح العقيم اللي هو جامعة قطر.. أعتقد كان من الصواب أنه ما يتعاطى بهذا الموضوع ويحوله لقضية رأي عام.. وهذي مو من أخلاقيات المهنة.. أني أعمل شوشرة بعد ما طلعت من المكان..

ما يهم إذا كانت الجامعة أوكلت للسليطي الرد على الكواري ولا لا.. لكن مقالة السليطي جانبه الكثير من الصواب..
حنا سمعنا من طرف الكواري.. وكلنا وقفنا معاه وهذا هو الخطأ بعينه.. في الأمور الخلافية يجب الوقوف على الحياد.. وسماع الطرفين.. بالرغم من امتعاضي الشديد للجامعة المعنية ومديرته الفاضلة.. اللي ما أعطت للجامعة كثر ما أخذت منها..
يمكن كلام الكواري صحيح.. لكن تصفية الحسابات هذي أكرهها..

السؤال هني.. هل طلبة الكواري راح يحذون حذوه بالمستقبل.. كونه قدوة..؟

ودمتم بحفظ الرحمن..

[بوحنان]

بدية احس انه السليطي مسير مش مخير يعني ناس يوجهونه أمدح فلان. حط على فلان

[R 7 A L]

السليطي
وكُتاب الاعمده
ورئيسة جامعه قطر
والدكتور الكواري

كلهم قطريين ونفختر بهم ونعتز بهم


السليطي ذكر
1- ان من مكارم واخلاق رئيسة جامعه قطر بأنها لم تحول ( قضيه ) االكواري الى النيابه العامه !!!
( ياليت حولتها على الاقل نقطع الشك باليقين نحن كشعب بأن مؤسستها لا يوجد بها أي فساد مالي ، لم نستفد نحن كشعب أي شي من خلال إقالتها للدكتور ربيعة وعدم تحويل القضيه الى النيابه )
2- وصفه لكُتابنا اصحاب الاعمدة بأنهم ( مع الخيل ياشقراء ) اليس فيه تحطيم كون هؤلاء الكُتاب في بداية مشوارهم الاعلامي ويحتاجون من يدعمهم على الأقل معنوياً وهو أي السليطي ينعتهم بهذه الصفه وكونه رئيس تحرير وعلى رأس الهرم فيه ( تناقض)


!

[الموضوعي]

بدية احس انه السليطي مسير مش مخير يعني ناس يوجهونه أمدح فلان. حط على فلان

أنا عندي احساس مثلك وواضح من طريقة كتابته انه موجه من اخريين للدفاع عن شيخة المسند والجامعة

[فرهود]

اتفق معا كلام السليطي .اسرار العمل لايجوز اخراجها لغير الجهات المختصه

[faisalqatar]

كلام السليطي فيه اشياء صحيحة وانا معاه في بعض هالاشياء لكن مثل ما قالوا بعض الاعضاء واضح ان السليطي مع احترامي له يدزونه و يمشونه على كيفهم .. امدح فلان و هزء علان

لو انه يدور مصلحة البلاد و يبي ينتقد المقصرين وينه عن وزير الصحة ؟

[الحاقول]

كان من الافضل على السيد احمد السليطي الابتعاد عن هذا الموضوع

[حسن]

أنا أؤيد ماقاله الدكتور ربيعه حتى يكون الجميع على بينه بما أنها قضية رأي عام .

خفايا ماوراء كواليس جامعة قطر يجب أن تنتهي .

تايدين بالحق الظاهر ولا الباطل المجهول اللي عنده اثباتات يظهرها ويقدمها
واذا الدتور صحيح كلامه كان واجهه اداره الجامعه بالادله ولااثبات ولا قدمها للمدعي العام
هو يستطيع ان يحقق في الموضوع
بالنسبه لي كلام احمد السليطي كلام منطقي ويتقبله العقل لما يحمل من اثباتات
وانا بنفسي قرات رد ولدالدكتور ان ابوه لم يقيل وانما استقال
هناك ضبابيه في الموضوع وخصوصا من طرف الدكتور
لكن لازم نسمع حجه الدكتور ورايه في المقال والكلام اللي قيل في حقه
وان يثبت للراي العام والبينه على من ادعى مثل مايقول راعي الخباز:victory:

[OREO]

استبدلوا اسم احمد بإسم شيخه في اخر المقاله ،، و هذا هو اللي باين من فحوى المقاله ،،

الله ينصرك يا دكتور على كل ظالم ،، و موفق بإذن الله ،،

[الفكر]

واضحة وضوح الشمس أن السليطي موجه بالريموت كنترول ليهاجم الدكتور و يحسن صورة شيخة المسند , ولا ينكر هذا الشي إلا الذي أعماه السليطي و جعله يعتقد بأن قلمه حر لا يخضع للتوجيه من بعد .

[rohalward]

تايدين بالحق الظاهر ولا الباطل المجهول اللي عنده اثباتات يظهرها ويقدمها

اللي قرأ المقال ذكر فيه الدكتور ربيعه اثبتات وأدله (فقد ذكر إدارات مهمه يتركز فيها عدد كبير من الأجانب نسبة لعدد القطريين و.. و... الخ. يمكنكم الرجوع للمقال الأصلي ) ، ولكن حتى الآن جامعة قطر تم تدلي بأي اثبات من ناحيتها ولم تدافع عن نفسها ولن تدافع عن نفسها والوضع يزداد سوءاً في إدارتها.

على الأقل من المفترض أن نعرف نسبة القطريين الموظفين بالكادر الأكاديمي والغير أكادميمي وشاغلي المناصب الإدارية هذا أكبر دليل سوف يدين الجامعة أو يدين الدكتور.

[intesar]

أكيد ان كل ما ذكره الكواري صحيح.. بس كان يحله بينه وبينهم.. حتى لا يتهم بخيانة الأمانة..
وياريت تنحل مشكلة الجامعة لأن الشلل بدأ يسري في كل أركانها..

[حسن]

اللي قرأ المقال ذكر فيه الدكتور ربيعه اثبتات وأدله (فقد ذكر إدارات مهمه يتركز فيها عدد كبير من الأجانب نسبة لعدد القطريين و.. و... الخ. يمكنكم الرجوع للمقال الأصلي ) ، ولكن حتى الآن جامعة قطر تم تدلي بأي اثبات من ناحيتها ولم تدافع عن نفسها ولن تدافع عن نفسها والوضع يزداد سوءاً في إدارتها.

على الأقل من المفترض أن نعرف نسبة القطريين الموظفين بالكادر الأكاديمي والغير أكادميمي وشاغلي المناصب الإدارية هذا أكبر دليل سوف يدين الجامعة أو يدين الدكتور.

الضجه اللي صارت على الكلب الله يعزككم ومادري وش سالفته
اما بخصوص القطرين وكم النسبه هذه الصارحه تفشل مهب بس في الجامعه
الى في كل مكان نقص شديد
والحين القطرين متجولين كل يوم في مكان هذا صار طبع بحجه المكان الافضل
اعيد واكرر بالنسبه لي لازم تسمع لجميع الاطراف مهب طرف واحد
علشان تتضح الصوره لدى الجميع

[OREO]

مساندة النرجسية هي من الاساليب القديمه و المذمومه في عالمنا الاسلامي ،،

فلذالك الدكتور يزاه ربي كله خير نثر اوراقه قدام الشعب القطري لاجل العمي يشوف ويدرك اتجاهات الجامعه الوطنيه اللي البعض يفتخر فيها من باب الجهل ،،

[البدع]

مقالة اكثر من ممتازة للسليطي

كلام عقلاني

[ضليع التبريد]

‏‏‏‏عَنْ عَبْدِاللهِ بْنِ مَسْعُودٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ:

"إِنَّ أَحَبَّ الْكَلَامِ إِلَى اللهِ:

سُبْحَانَكَ اللَّهُمَّ وَبِحَمْدِكَ وَتَبَارَكَ اسْمُكَ وَتَعَالَى جَدُّكَ وَلَا إِلَهَ غَيْرُكَ،

وَإِنَّ أَبْغَضَ الكَلَامِ إِلَى اللهِ:

أَنْ يَقُولَ الرَّجُلُ لِلْرَجُلِ اتَّقِ اللهَ، فَيَقُول: عَلَيْكَ بِنَفْسِكَ".



أخرجه البيهقى فى شعب الإيمان (1/435 رقم 630) ، والنسائى فى الكبرى (6/212 رقم 10685) ، وأخرجه أيضًا : أبو عبد الله بن منده في " التوحيد " ( 123 / 2 ) وصححه الألباني في "السلسلة الصحيحة" ( 6 / 189 ).

[kuwari]

الله اعلم من الصادق والكاذب

[intesar]

مو مهم الصادق عن الكاذب..
المهم الطلبة اللي طايحين بالنص..

[qatara]

كني اذكر السليطي انتقد التعليم بمجمله
وما اصبح عليه من سوء
وانتقد وزيرالتعلم
من فتره صح ولا انا مخطي
؟

[سما الوطن]

.


لا يهم هنا إذا كانت ورقة أخلاقيات المهنة موقعة وموجودة فعلا في الملف الشخصي للموظف، لأن عدم إفشاء أسرار العمل هو شيء مثل العُرف، موجود بين كل أرباب العمل وموظفيهم في حياتنا، ولا يجوز لأحد أن يتعذر بعدم وجود تلك الورقة وعدم توقيعه عليها لكي يقول ما يشاء في الإعلام عن عمله، أحمد بن عبدالله السليطي

aalsulaiti@al-watan.com

http://www.al-watan.com/viewnews.aspx?n=4fea1821-fe84-47fe-8b2a-7b3b651b0805&d=20120624&writer=1


د ربيعه الكواري افشى تجاوزات العمل وليس اسرار العمل
واتمنى من الاستاذ احمد السليطي احترام عقليه القارئ عند الكتابه
فنحن لسنا بساذجين

مره اخرى ..استاذ احمد السليطي القراء ليسوا سطحين وساذجين فعاملهم كذلك

[intesar]

صدقتي.. اثنينهم غلط

من خان أمانة العمل بإفشاء أسرارها..
ومن دافع عن الظالم.. حتى يؤثر على عقلية القارئ..

[سما الوطن]

وإذا كان هناك من يقول كيف لرئيس الجامعة أن تكون الخصم والحكم في نفس الوقت فإني أقول إن ذلك من حسن أخلاقها وطيب أصلها، ويجب أن نقول لها «بيض الله وجهك» http://www.al-watan.com/viewnews.aspx?n=4fea1821-fe84-47fe-8b2a-7b3b651b0805&d=20120624&writer=1

خصم وحكم بنفس الوقت وتمتدح انت الوضع؟؟؟
كيف يكون الخصم حكما ؟؟
سبحان الله
هو تلزيق كلام وبس




ثالثا وأخيرا: إن د.ربيعة قطع باستقالته كل خطوط التواصل ومحاولة إعادة المياه إلى مجاريها مع جامعة قطر وهو قام بذلك ليس بسبب سوء ردة الفعل على ما كتب حسب ما تم تداوله، ولكن بسبب انتقاله للعمل في الأمانة العامة لمجلس التعاون في الرياض، وليته ذهب بدون هذه الضجة المفتعلة واستخدم نفس أسلوب الجامعة الراقي في التحقق من موضوع التجاوزات المالية والفساد الإداري، وذلك خوفا من أن يؤثر ذلك على علاقته مع مسؤوليه في العمل الجديد في أن هذا الموظف إذا اختلف معنا سيلجأ إلى الإعلام وليس الطرق القانونية السليمة.

http://www.al-watan.com/viewnews.aspx?n=4fea1821-fe84-47fe-8b2a-7b3b651b0805&d=20120624&writer=1

هم من قطعوا خطوط التواصل
هم من اقالوه
وغير صحيح ان تقول استقال ليعمل في مجلس التعاون
هي اقاله باعتراف الجامعه
وهل تريده بعد ان اقيل من الجامعه لا يعمل بمكان اخر؟؟؟

[القطو السمين]

لعبتها صح الجامعة الحيين بتسيير حرب داحس بين الاثنيين وادارة الجامعة تفرج

[سما الوطن]

صدقتي.. اثنينهم غلط

من خان أمانة العمل بإفشاء أسرارها..
ومن دافع عن الظالم.. حتى يؤثر على عقلية القارئ..

أختي هو لم يفشي اسرار
افشى تجاوزات
والاختلاف كبيره
هو لم يخن الامانه

[intesar]

التجاوزات كان ممكن يفشيها لو ماكان داخل الصرح .. ولا كان مقدم استقالته.. هذا هو الفرق..

[رحال]

اذا كانوا القراء ساذجين وسطحيين يا أحمد السليطي

وكتاب الأعمدة .. مع الخيل ياشقره

على حد قولك أتمنى لاتنسى :

أنك هبطت على هذا الكرسي بالبرشوت ولست أبن المهنة !!!

[الدوحه1]

سؤال للقانونيين: اشلون الموظف يعرف اذا كانت المعلومات سريه او معلومات عامه؟؟؟؟
اللي اعرفه ان المعلومات السريه يكون مختوم عليها عباره "سري للغايه"!!

[مشتاقة لقطر]

لا زلنا نتعاطف مع الدكتور ربيعة

وفي انحياز واضح لتلميع صورة مديرة الجامعة بزيادة ..


يعني بصراحة يالسليطي كللللش ما اقنتعني .. لانك انت مب مقتنع من داخل ...

[rohalward]

حبذا لو أحمد السليطي زار جامعة قطر مؤخراً وتجول بجميع الأقسام والإدارات وقام بجمع الحقائق قبل أن يكتب هذا المقال ونقل ما شاهد بأم عينه بذمه وبضمير دون أن يتعاطف مع أحد الأطراف .

[استغفرالله]

احمد السليطي مب هو اللي كاتب المقال بل د. شيخة المسند

ود. ربيعة الكواري لما كتب مقاله الذي كان ينتقد بها الجامعة بعدما لم تستجب الجامعة للانتقادات الداخلية اوضح تجاوزات معروفة للي داخل الجامعة واللي خارج الجامعة يعرف اكثرها
وهو لما كتب المقال ماكان ينوي يغادر او يستقيل بل جاءت له الوظيفة بعدما استقال او اقيل


من الطلبات

1- ان الجامعة حرمت القطريين الاكاديميين من زيادة 10% واعطيت لغير القطريين
2- قلة وهجرة الكادر التدريسي القطري
3- محاربة هيئة التدريس القطريين والطلاب بطرق غير مباشر فحين يكون المسؤول عن القبول غير قطري يضع العراقيل للطلاب القطريين
4- وضع مديرين ورؤساء اقسام غير اكفاء ويأخذون رواتب خيالية وضعت للميزين

على جامعة قطر ان تعطي بالارقام نسبة الدكاترة القطريين الى غيرهم وترد على الكواري

واشير ان معظم هيئة التدريس القطريين يؤيدون ماجاء بمقاله... لماذا لم تحقق الجامعة مع الدكاترة الذين ايدوا مقال الكواري برسالة موقعه منهم نشرت في الجريدة.

[Redvette]

سوال للسليطي اتعرف شقره ولا ماتعرفها

[ابن التويم]

من تصدق

الدكتور ربيعة الكواري أم احمد السليطي

الدكتور ربيعة متخصص في اللإعلام ويدرسه ويكتب في الصحف بالمجان
احمد السليطي يشحذ من وراء الإعلام وينمي ثروته وعلاقاته و يكتب براتب

الدكتور ربيعة يتحرك من منطلق مهني و ديني و اجتماعي
احمد السليطي يتحرك على حسب الاوامر و المصلحه الخاصه

بالأمس احمد السليطي كان يهاجم وزير التعليم رغم علمه ان وزير التعليم كان جديداً و لا يمكن ان ينتقد على القرارات التي سبقت تعيينه
اليوم احمد السليطي يدافع عن رئيسة الجامعة التي قضت اكثر من عقد من الفشل في رئاسة الجامعة

بالأمس احمد السليطي كان ينتقد سياسة التعليم وتطفيش الطلاب و الكوادر القطريه
اليوم احمد السليطي يدعم سياسة تطفيش الكوادر القطرية بل و تكميم الأفواه وحادثة الدكتور ربيعة خير دليل

بالأمس كان احمد السليطي كان احمد السليطي يفشي اسرار وزارة التعليم وكذلك اسرار وزير التعليم وخصوصياته مثل نشر رسالة الوزير التي ارسلها عبر الجوال و كذلك تناول خصوصيات وزير التعليم حتى تحدث عن ابنه بالأسم

اليوم احمد السليطي يرى هذا محرما و يتهم الدكتور ربيعة بأنه افشى اسرار العمل .. والحقيقه ان مافعله الدكتور هو فضح الفساد و الظلم وتدمير خطط التقطير داخل الجامعة

احمد السليطي فنش الصحفيين المصريين اللي في غرفة العمليات اللي عندك لأن مقالاتك اللي يكتبونها عنك تصلح للقارئ المصري والذي هو كل يوم في شأن ولا تصلح للقارئ القطري بتاتاً لأن المكونات الشخصية و الإجتماعية تختلف و القطري ما ياكل من صحن ذب عليه الذباب مهما اجتهدت في اقناعه .. و انت قد ملاك الذباب واصبحت شبيح تجري ورى تثبيت كرسيك و مصالحك الشخصية واصبح من الصعب الاعتماد على كلامك او تصديقك من قبل المجتمع القطري

[عـ العبيدلي]

السليطي
وكُتاب الاعمده
ورئيسة جامعه قطر
والدكتور الكواري

كلهم قطريين ونفختر بهم ونعتز بهم


السليطي ذكر
1- ان من مكارم واخلاق رئيسة جامعه قطر بأنها لم تحول ( قضيه ) االكواري الى النيابه العامه !!!
( ياليت حولتها على الاقل نقطع الشك باليقين نحن كشعب بأن مؤسستها لا يوجد بها أي فساد مالي ، لم نستفد نحن كشعب أي شي من خلال إقالتها للدكتور ربيعة وعدم تحويل القضيه الى النيابه )
2- وصفه لكُتابنا اصحاب الاعمدة بأنهم ( مع الخيل ياشقراء ) اليس فيه تحطيم كون هؤلاء الكُتاب في بداية مشوارهم الاعلامي ويحتاجون من يدعمهم على الأقل معنوياً وهو أي السليطي ينعتهم بهذه الصفه وكونه رئيس تحرير وعلى رأس الهرم فيه ( تناقض)


!

السليطي وصف كتاب الاعمده الي دافعوا عن الدكتور ربيعه ( وانا منهم ) بأنصاف المثقفين .. ووصفهم ب مع الخيل يا شــقرا ..

وهو تكلم عن الاعلامييـــن .. وهو اصلا لا دراسته ولا وظيفته وله شي له دخل في الاعلام

مثل ما قال اخوي رحال "أنك هبطت على هذا الكرسي بالبرشوت ولست أبن المهنة !!! "

والدكتـور تكلم عن التجاوزات ايضــا وليس اسرار المهــنه .. ولو تم ساكت عن هذي التجاوزات ما كان حد بيعرف عنها ..

الجامعه في اخر 9 سنوات من سيء الى اسوأ .. انا في الجامعه هذي 6 سنه لي ... وما اشوفها تطور بالعكس .. ويوم عن يوم طلابها يكرونها اكثــر ..

وللأسف العلاقات الخارجية في الجامعه بصراحه من اسوأ الناس في العلاقات العامه
دايما ساكتين ودايما اخر المتكلمين .. وردوهم لا تسمن ولا تغني من جوع ..

ومهما كان الدكتور ربيعه لين اخر يوم في الفصل الدراسي كان موجود في الجامعه
لين ما خرج اخر طالبه كانت تدرس على يده وترك الجامعه ..
وانا من الي درسوا معاه .. وماشفت منه اله كل خير .. وهو من الدكاتره النادرين الي يكونون في صف الطالب في اغلب الاحيان ..

والله ولي التوفيق ..

[intesar]

مع أني مو مع السليطي ولا الكواري.. لكن مو شرط الصحفي يكون دارس إعلام.. غلطة الكواري بالرغم من أنه قال الحقيقة.. وكل الحقيقة.. أنه موظف هناك.. برأيي الشخصي.. ما كان لازم يطلع خلافاته للإعلام.. والسليطي جانبه الصواب في الكثير مما قال.. مع أني أعرف ومتابعة لكتابات الكواري من يومه.. على الأقل كان خذ هذي الخلافات وعرضها للي أكبر من مديرة جامعة قطر.. حتى توقف مهازل جامعة قطر..

ما أقول إلا الله يعين عيالنا من هذي الجامعة.. اللي من هابط لأهبط.. ومديرة الجامعة من زمان عليها ألف علامة تعجب..

ودمتم بحفظ الرحمن..

[باراكودا]

مقالة هشة مثل البسكوت .

[مزيون الدوحه]

الكل يعرفك يا احمد السليطي
انك ريموت كنترول ( سب هذا وامدح ذاك )
وباللغه العربيه الفصحى ( إمعة )
ابتداء من برنامج المجلس والرسائل
اللي تجيك على الجوال وانتهاء بالصحافه
وانك في الاعلام لاناقه لك ولا جمل .

[khalid969]

الكل يعرفك يا احمد السليطي
انك ريموت كنترول ( سب هذا وامدح ذاك )
وباللغه العربيه الفصحى ( إمعة )
ابتداء من برنامج المجلس والرسائل
اللي تجيك على الجوال وانتهاء بالصحافه
وانك في الاعلام لاناقه لك ولا جمل .


ريموت كنترول وبس هذا ماعنده ضمير ابدا

بس ودي يكتب عن وزارة الصحة

هذا مكانه الجرائد الصفراء ياخذ عندهم فوق الامتياز يحبون نوعيته

[قطر 2012]

احمد السليطي مب هو اللي كاتب المقال بل د. شيخة المسند

ود. ربيعة الكواري لما كتب مقاله الذي كان ينتقد بها الجامعة بعدما لم تستجب الجامعة للانتقادات الداخلية اوضح تجاوزات معروفة للي داخل الجامعة واللي خارج الجامعة يعرف اكثرها
وهو لما كتب المقال ماكان ينوي يغادر او يستقيل بل جاءت له الوظيفة بعدما استقال او اقيل


من الطلبات

1- ان الجامعة حرمت القطريين الاكاديميين من زيادة 10% واعطيت لغير القطريين
2- قلة وهجرة الكادر التدريسي القطري
3- محاربة هيئة التدريس القطريين والطلاب بطرق غير مباشر فحين يكون المسؤول عن القبول غير قطري يضع العراقيل للطلاب القطريين
4- وضع مديرين ورؤساء اقسام غير اكفاء ويأخذون رواتب خيالية وضعت للميزين

على جامعة قطر ان تعطي بالارقام نسبة الدكاترة القطريين الى غيرهم وترد على الكواري

واشير ان معظم هيئة التدريس القطريين يؤيدون ماجاء بمقاله... لماذا لم تحقق الجامعة مع الدكاترة الذين ايدوا مقال الكواري برسالة موقعه منهم نشرت في الجريدة.

:nice::nice::nice::victory::victory::victory::nice ::nice::nice::victory::victory::victory:

[khalid969]

اذا كانوا القراء ساذجين وسطحيين يا أحمد السليطي

وكتاب الأعمدة .. مع الخيل ياشقره

على حد قولك أتمنى لاتنسى :

أنك هبطت على هذا الكرسي بالبرشوت ولست أبن المهنة !!!


كتاب اعمدة صحفية معروفين يصفهم باانصاف المثقفين !

وش انت يا باعوضة

[khalid969]

تابعت في الفترة الأخيرة الاختلاف الحاصل بين أخي العزيز الدكتور ربيعة الكواري وجامعة قطر حول ما طرحه الأول في عاموده في الزميلة «الشرق» من ادعاءات حول أداء الجامعة، وردة فعل الطرفين حيال ذلك، والتي أدت في النهاية إلى الإقالة والاستقالة في نفس الوقت.

الاختلاف الذي حصل أمر طبيعي ومنطقي جداً، فهذا موظف له رأي، وتلك مؤسسة لها قوانينها وأنظمتها، والكل يقوم بإجراء ما يراه صحيحا وفق وجهة نظره، ولكن من غير المنطقي والذي جعلني أكتب هذا المقال هو ردة فعل الرأي العام، وتوجيهه من قبل بعض أنصاف المثقفين الذين لا يبحثون عن الحقيقة ولا يريدونها، بل يبحثون عن تلفيق التهم للآخرين، وإظهارهم للمجتمع على أنهم ضد المصلحة العامة وضد كل ما هو قطري، في حين أن النموذج الذي يعطيه هؤلاء أنصاف المثقفين القطريين عن القطري، هو نموذج سيئ وفاشل واتكالي وغير قادر على تحمّل المسؤولية «وما يسوى علينا عندهم عامود في صحيفة أو حساب في تويتر»، لأنهم بذلك يعتقدون أنهم الوحيدون الذين لهم الحق في توجيه وخلق وجهات النظر، ومن يخالفهم الرأي فإنهم ينقلون النقص الموجود فيهم إليه ويقولون عنه ما يجب أن يقال فيهم هم .. وأغلبهم يتعاملون مع القضايا المطروحة على طريقة «مع الخيل ياشقراء» دون فهم أو تحليل لحيثياتها!

إذا عدنا إلى ما حصل بين د.ربيعة وجامعة قطر وما تبع ذلك من «ثورة» في مواقع التواصل الاجتماعي .. فإن المنطق والعقل «إذا تم استخدامهما في الفحص» يقولان لنا ما يلي:

أولا: د.ربيعة موظف في جامعة قطر، وكل موظف في أي مؤسسة محلية أو عالمية عليه أن يدرك أنه مهما علا شأنه أو مكانته فإنه يجب أن يبقي على الحد المتعارف عليه من الود والاحترام لأنه في نهاية المطاف يبقى موظفا ولن يكون في يوم ما أكبر من مؤسسته.

كما أن عليه أن يلتزم بأخلاقيات المهنة وهي عدم إفشاء الأسرار الخاصة بالعمل، وإذا كانت هناك أخطاء أو تجاوزات في العمل، فإن السبيل لمعالجتها هو إثارتها داخليا عند المسؤولين في العمل وليس في الإعلام، وإلا لوجدنا أي موظف في العالم عندما يختلف مع جهة عمله أو مسؤوليه،فإنه يقوم بنشر المعلومات التي لديه عنهم في الإعلام بشتى أنواعه سواء الاجتماعي أو المقروء أو المسموع أو المرئي.

لا يهم هنا إذا كانت ورقة أخلاقيات المهنة موقعة وموجودة فعلا في الملف الشخصي للموظف، لأن عدم إفشاء أسرار العمل هو شيء مثل العُرف، موجود بين كل أرباب العمل وموظفيهم في حياتنا، ولا يجوز لأحد أن يتعذر بعدم وجود تلك الورقة وعدم توقيعه عليها لكي يقول ما يشاء في الإعلام عن عمله، وإذا أراد أي شخص أن ينتقل من وظيفته الحالية لوظيفة أخرى فإنه سيطبق المثل القائل «يا رايح كثر من الفضايح» وفي حالة د.ربيعة والجامعة فإن العرض الذي حصل عليه د.ربيعة في العمل في الأمانة العامة لمجلس التعاون الخليجي لا يجعل له الحق في طرح ادعاءات في مقاله عن عمله عجز هو عن إثباتها، وهذا أمر سأتكلم عنه في ثانيا، ولكن اللافت للنظر وبعد أن تأكدت شخصيا من الفاضلة د.شيخة المسند، رئيس الجامعة، أن بند أخلاقيات المهنة وعدم إفشاء الأسرار موجود ضمن قوانين ولوائح الجامعة ومطبق على كل موظف صغيرا أو كبيرا، وبالتالي هذا أول خطأ أدبي وقانوني وقع فيه د.ربيعة في انه خرق هذه اللوائح الداخلية لمكان عمله، وهو المدرس والمعلم لطلابنا في الإعلام والمفروض انه لا يقوم بذلك لأنه القدوة الحسنة لطلابه، وكان الأجدر به رفع الموضوع بالوثائق إذا وجدت لديه لإدارة الجامعة وبعدها يقدم استقالته للالتحاق بعمله الجديد أو على الاقل قدم الوثائق وقت الحصول عليها وليس وقت خروجه.

ثانيا: الكل ادعى أن د.ربيعة أنهيت خدماته وتضرر في عمله لأنه عبر عن وجهة نظره عن جامعة قطر وهو ادعاء ساذج وينم عن قراءة ما حصل بطريقة غير صحيحة، وأن من يقول ذلك إنما يريد التأثير عاطفيا على من لا يقرأ أو إذا قرأ لا يفهم ولكنه لن يؤثر على الجمهور الواعي والمثقف الذي يستطيع أن يحلل بنفسه أسباب المشكلة وأبعادها، وإذا كانت جامعة قطر ورئيسها د.شيخة المسند التي نختلف ونتفق معها في كثير من الأمور في إدارتها لجامعتنا الوطنية، إلا أننا نؤكد اعتزازنا بدورها التربوي الكبير في مجتمعنا التعليمي كمربية ومعلمة فاضلة ساهمت ومازالت تساهم في تعليمنا وتعليم أبنائنا وبناتنا وهي قطرية غيورة على بلادها مثلها مثل د.ربيعة الكواري، وقد قاما هي والجامعة بإنشاء لجنة تحقيق في ما طرحه د.ربيعة في مقاله، وهي بذلك تعتبر تعاملت تعاملا راقيا وبأسلوب حضاري ولم تخرق اللوائح والأنظمة الداخلية، ويجب أن نقدم لها وللجامعة الشكر على اتاحتهم الفرصة لمن ادّعى وهو الدكتور «الثائر» في تقديم إثباتات لما كتبه من وجود تجاوزات مالية وفساد إداري والمدعى عليهم وهم زملاؤه في العمل الذين شكك في ذممهم واتهمهم بالفساد المالي والإداري وذلك للتعبير عن وجهة نظرهم والدفاع عن نفسهم، وإذا كان هناك من يقول كيف لرئيس الجامعة أن تكون الخصم والحكم في نفس الوقت فإني أقول إن ذلك من حسن أخلاقها وطيب أصلها، ويجب أن نقول لها «بيض الله وجهك» وإلا كانت قد حولت الموضوع برمته إلى النيابة العامة لتقوم هي بنفسها في التحقيق والبحث عن تلك التجاوزات المالية والفساد الإداري التي ذكرها د.ربيعة في مقاله، وإذا عجز هو عن إثباتها هناك، فانه سيكون في وضع لا يحسد عليه وقد يخسر وقتها وظيفته في الجامعة وعرض العمل الحاصل عليه في التوظف في أمانة دول مجلس التعاون، أما إذا كان هناك من يعتقد أن د.ربيعة تم فصله بسبب تعبيره عن رأيه فإنه مخطئ لأن د.ربيعة يكتب منذ سنوات ولم تتعرض له إدارة الجامعة إلا بعد أن تجاوز في طرحه واخترق اللوائح مع العلم أنه لم يعبر عن رأيه في قضية ما بل ذكر ادعاءات بان هناك تجاوزات مالية وفسادا إداريا فما كان من إدارة الجامعة الا أن شكلت لجنة تحقيق لتستمع لجميع الأطراف لتأخذ الإجراء المناسب بحق المخطئ والا كانت الجامعة تقر بما قاله ويجب أن تحاسب هي عن ما كتب.

المشكلة أن د.ربيعة لم يلتزم بقرار الجامعة بالوقوف امام لجنة التحقيق لتقديم إثبات لادعاءاته ليحولها إلى حقائق بالرغم من طلبهم له ثلاث مرات، وهو بهذا التصرف عمل إخلالا واضحا لهيبة المؤسسة التعليمية، وتحريضا للآخرين بعدم الالتزام في المستقبل في أي قرار من جهات عملهم من خلال تمرده وتهربه ورفضه الحضور ، وهذا هو السبب الحقيقي لإنهاء خدمته، وليس لانه عبر عن رأيه كما تم شرحه لنا بهاشتاق كلنا ربيعة الكواري في تويتر، وهو ما جعلنا نرى الجامعة ظالمة ومصادرة للحريات، إلا إذا كان د.ربيعة قالها وتوهق فهذا كلام ثان، لانه لو كانت لجنة التحقيق في النيابة العامة لما استطاع اخي العزيز د.ربيعة رفض الحضور وقال لهم ما قاله للجامعة «إذا عندكم كلام ردوا علي في الجريدة».

ثالثا وأخيرا: إن د.ربيعة قطع باستقالته كل خطوط التواصل ومحاولة إعادة المياه إلى مجاريها مع جامعة قطر وهو قام بذلك ليس بسبب سوء ردة الفعل على ما كتب حسب ما تم تداوله، ولكن بسبب انتقاله للعمل في الأمانة العامة لمجلس التعاون في الرياض، وليته ذهب بدون هذه الضجة المفتعلة واستخدم نفس أسلوب الجامعة الراقي في التحقق من موضوع التجاوزات المالية والفساد الإداري، وذلك خوفا من أن يؤثر ذلك على علاقته مع مسؤوليه في العمل الجديد في أن هذا الموظف إذا اختلف معنا سيلجأ إلى الإعلام وليس الطرق القانونية السليمة.

إذن ليس من حق د.ربيعة إفشاء أسرار العمل أو ادعاء أمور لا يستطيع إثباتها، وكذلك نحن في الإعلام أيضاً، لا نستطيع أن نقول إن فلانا حرامي بدون أن يكون لدينا الإثبات، وإلا المفروض أن نسجن حتى لا تكون سمعة الناس رخيصة عندنا لأننا نمتلك القلم.

وليس من حق د.ربيعة أن يضرب بعرض الحائط قرارا صادرا من جهة عمله، وأدبيا كان المفروض أن يقدم البيّنة لادعائه ولا يخشى لومة لائم.

وليس من المقبول منه أن يقطع سبل التواصل مع الجامعة بهذه الطريقة ونحن نعلم أن الجامعة هي بيته الأول والأخير، وإذا خرج ليبحث عن فرصة عمل افضل، فإن ذلك لا يعني أن الجامعة تضطهد القطريين، لأن البحث عن فرص عمل افضل متاح لكل القطريين والوظائف المتوفرة في السوق تعادل أكثر من ثمانية أضعاف اعداد الموظفين القطريين فهل هذا يعني أن من يخرج من القطريين لراتب أفضل أو مركز وظيفي أعلى يعني أن مؤسسته السابقة تضطهد القطريين لأنها لم تستطع أن تحقق رغبته ولم تمانع خروجه لأنه لا يحتاج نقل كفالة.

أما من قال كلمة حق وأراد بها باطلا في أن الجامعة تصادر حرية التعبير أو أنها ضد القطريين ولم يتحقق مما حصل أو قرأ ولم يفهم أبعاد الموضوع فهذه مشكلته وليست مشكلة الجامعة، ولكن نحن نحتاج كرأي عام أن يكون طرحنا بمستوى تفكيرنا ولا يستغلنا من يبحث عن مكان له في المنصة ويستفيد من تعاطفنا نحن القطريين مع أبناء بلدنا وحرصنا على ديننا وعاداتنا وتقاليدنا ليقول إن د.ربيعة أنهيت خدماته لانه دافع عن القطريين وهو ليس السبب الحقيقي.

أقول قولي هذا ولن أبالي لمن سوف يعتقد أن هذا المقال دفاع عن الجامعة أو تصفية حساب مع صديقي وأخي العزيز د.ربيعة بن صباح الكواري أو أني انتظر مصلحة من د.شيخة المسند أو أني أصادر حرية التعبير أو أي سبب آخر هو فهمه ولم أكتبه أنا، لأني لست مسؤولا عن مستوى تفكير هؤلاء بل مسؤول عن ما أكتبه فقط.

أحمد بن عبدالله السليطي

aalsulaiti@al-watan.com

http://www.al-watan.com/viewnews.aspx?n=4fea1821-fe84-47fe-8b2a-7b3b651b0805&d=20120624&writer=1

هذا اللي ذبحهم

ودام انك مسؤول عما تكتبه خلك صادق مع نفسك بس مره وحده

مقالين يا صاحب المقام اكتب عن وزارة الصحة وجامعة قطر .. رغم اني اعرف عنك منت بكفو تكتب عنهم وعن البلاوي اللي في وزارة الصحة والجامعة الوطنية.

[khalid969]

مقالة اكثر من ممتازة للسليطي

كلام عقلاني

نوعيتك تنفع له

قدم اوراقك عنده

[سمو الاميره]

بدية احس انه السليطي مسير مش مخير يعني ناس يوجهونه أمدح فلان. حط على فلان

:nice:

[khalid969]

القضية تحولت الى قضية رأي عام ومن حق الاستاذ أحمد الدخول فيها ، على كل الاحوال علينا ان نسمع الى جميع الاطراف ولا ادري ان كانت الجامعة قد اصدرت بيان حول قضية الدكتور ربيعة ..

ولا تزعل

اوستاز احمد ممكن تكتب مقال عن جامعة قطر وتكون صادق مع نفسك على الاقل نفسك

وكذالك عن وزارة الصحة وبجميع بلاويهم اذا تقدر

حاول يا اوستاز

لوكل مئام مئال

اكتب

[khalid969]

اتفق معا كلام السليطي .اسرار العمل لايجوز اخراجها لغير الجهات المختصه

قول غيرها

د. ربيعة له مقالات في جريدة رسمية

الاوستاز احمد جاته الاوامر وكتب ههههههه

[khalid969]

السلام عليكم

انا احب جامعتي جامعة قطر ولا أرضى عليها واحترم الدكتور ربيعة لكن مع السليطي في كل ما قال مؤيدة للمقالة.

ممكن رواية سريعة

[khalid969]

هل قامت إدارة العلاقات الخارجية - قسم الإعلام في جامعة قطر وهي المختصة بالتواصل مع وسائل الإعلام المختلفة بالرد على مانشره الدكتور ربيعة وإظهار الحقائق ؟؟

أم انها اوكلت المهمة للسليطي !!!

إدارة العلاقات الخارجية اممممم

يمدحون الزين والزينه

[khalid969]

أنا أؤيد ماقاله الدكتور ربيعه حتى يكون الجميع على بينه بما أنها قضية رأي عام .

خفايا ماوراء كواليس جامعة قطر يجب أن تنتهي .

هي خفايا

اما تذاكر ..... مالها حل

سمعت عن تذاكر اصحابها اجانب عرب يتكون في بيروت وعلى امريكا وكندا وصيفية حلوه لا رايحين ورشة عمل لاحظ ورشة عمل مع الطحينية

[khalid969]

مقالة هشة مثل البسكوت .

في تويتر هههههه

الاوستاز احمد وجه رساله للوستاز فيصل هههههه

مدري وين الله قاطكم

الثاني صخ هههههه

[BIG-VEGA]

بغض النظر من الصح والخطاء والاراء الشخصيه السطحيه لكل الاطراف

دكتور ربيعه بداء الموضوع باتهامات موجهه للجامعه اعلاميا ومشى
المفروض يرجع ويقدم الادله اعلاميا

يعني تخيلو كيف الوضع بيكون لو كل شخص مسؤول ذو منصب قبل لايحصل شغل ثاني ينتقد ويتهم بدون دليل ويمشى ... فوضى

[الكواري 1972]

احمد السليطي لو ايش يسوي المصداقيه عنده منتهيه واناني ويبي يسوي نفسه قومي
وان هو الوحيد في قطر قطري ويخاف ع البلد واهل قطر

محد وهق المري وخلاه مسجون بالكويت وسيسها صح ليومنا هذا الا هو

ياناس ياعالم الناس الحين تفهم ماعادت مثل قبل

[abdulla999]

المثل يقول
مش الي يده في الماي مثل الي يده بالزيت
هذا ينظبق على السليطي الي مبسوط في الجريدة ونسى الموطن القطري واقله لاتفرح بيجيك يوم يشلونك ويحطون مكانك هندي بعدين بتعرف الموطن الي بجامعة قطر ماهي يومياته .

[طلعة الروح]

مع احترامي لكافة الأطراف ، لو ان هناك قضية حقيقية ،
لو ان الدكتور عنده ادلة على صحة كلامه ليش ما واجه رئيس الجامعه بدل من التصريح الكتابي في الجريدة؟ وليش ما تحولت هالمشكلة من قبل الجامعة للنيابة العامة من الأساس مادام المقالة ( مادة الاتهام) موجودة؟؟
اما جريدة الوطن "نوكومنت" بصراحة، نقدر نقول تحاول تكون سباقة في نشر الحدث والتعقيب عليه بس مب دايما يكون نشر الحدث والتعقيب عليه ضروري
بعدين أنا ضد اللي يقول قضية رأي عام ...؟
قضية؟ ورأي عام ؟ عسى ماشر وين القضية من الأساس!!!

[qataria]

مادري ليه هالانسان يذكرني ببعض الناس ..سبحان الله نفس الصفات. الله يبعدهم عنا وما يحكمهم على احد.

السليطي في مقالاته وتغريداته لازم يذكرنا بانه صحفي و مؤهل و كأنه هو الوحيد الفاهم و عارف اصول المهنه.. اما باقي الكتاب فهم مجرد هواه..ما اشوف اي شي مميز في مقالاته كلها تجريح في الاشخاص و اظهار عيوب الناس .

[بوسياف]

السلام عليكم ....

جماعة قطر ... الدكتورة شيخة المسند ... الدكتور ربيعة الكواري ...

كلهم اسماء لامعة في سماء قطر ولهم بصمتهم ولهم انجازاتهم ....

أنا درست بجامعة قطر وتحت ادارة شيخة المسند وعلى يد الدكتور ربيعة الكواري

لا اخفيكم أني انحاز الى حداً ما للدكتور ربيعة ..

لان جامعة قطر هي للأجانب أكثر منها للقطريين ماتطورت الاكاديمين القطريين ولا دعمتهم ....

وأنا استغرب مقالة السليطي وتوجيهة العدسة على الدكتور ربيعة الكواري ،، ومحاولة مدح واسترضاء

شيخة المسند .... وأنا من متابعي جريدة الوطن وأخر بالاستاذ احمد السليطي...

لكن اتمنى ان الأستاذ احمد السليطي ليس من الأشخاص الذين يتم توجيههم وإدارتهم ...
وأتمنى من الكاتب المحترف أحمد السليطي أن لايستخدم الفنون الصحفية على من تعلم منه ...
وإلى الأستاذ احمد السليطي اتمنى أن تكون نبض للشارع القطري ، وليس صائد جوائز وباحث عن الفرص

[اوف ليميت]

بسم الله

البعض يحب ينهض "بمفهومه" او المساهمه بمفاهيم عامه واتجاهات للدوله لمساعدت من حوله..ويسعد لانجازها ولفرض القوانين الصحيحه على الجميع والتقيد بها..ولكن، يتضايق من ان لو كانت هذه القوانين شامله له ايضا

يعني (ابيكم اطبقون الشي الفلاني على الناس بس مابي اطبقونه علي)

ليش؟ .. لانه بينفع الناس..طيب دام بينفعهم ليش مابينفعك يعني؟...مادري بس لا اريد..

وتستمر الحلقه بالدوران

[العميد الركن]

جامعة قطر ناهبينها الأجانب ودكتور ربيعه واضح انه غيور على بلده

لان شيخه المسند موكلة الاجانب بالجامعه

لازم تحصل الدكتور الهندي والبكستاني هو وزوجته يشتغلون بالجامعه

لازم تحصل كذى عش زوجيه بكل ادارة

وهذا مب سر لان كل الطلاب الي بالجامعه عارفين ان بعض الداكتره يجيبون زوجاتهم وبناتهم يشتغلون بالجامعه

[rohalward]

جامعة قطر ناهبينها الأجانب ودكتور ربيعه واضح انه غيور على بلده

لان شيخه المسند موكلة الاجانب بالجامعه

لازم تحصل الدكتور الهندي والبكستاني هو وزوجته يشتغلون بالجامعه

لازم تحصل كذى عش زوجيه بكل ادارة

وهذا مب سر لان كل الطلاب الي بالجامعه عارفين ان بعض الداكتره يجيبون زوجاتهم وبناتهم يشتغلون بالجامعه



جـــــــامــــــعـــــــــــة قــــطــــــــــــر الخـــيـــــــــريــــــــــة !!!!

[الليل]

رسالتي للكاتب أحمد السليطي بأن آخر ورقة كانت تغطي عورتك قد سقطت و تكشفت أمام الناس بأنك كاتب مسيّر و ليس مخير و و بأن ما تخطه يدك ليس من وحي افكارك و إنما من وحي افكار من تريد رضاهم و أن تكون مقبول لديهم ...و لا يسعني في هذا المقام إلا أن أعزي أعضاء هذا المنتدى الكرام في السمعة التي حاول هذا الكاتب أن يبنيها متسلقاً على حساب سمعة الناس بالتشهير بهم و تجريحهم , و نقول للكاتب: لقد واريت سمعتك الصحفية الثرى , فيجب عليك ان تكف عن المناكفات الصحفية البذيئة التي لا تزيد أو تثري التنوع الفكري و الثقافي للقراء , فعندما تنادي بأنه يجب على كل موظف أن يحفظ أسرار العمل و أن يكتفي بإثارتها داخل نطاق العمل كان الأجدر بك أن تطبق هذا في نفسك قبل أن تطالب الآخرين بتطبيقه ... و ليس الأمس ببعيد , فقد كنت من أشد المتحمسين لنشر أسرار وزارة التعليم لدرجة أنك قمت بنشر رسالة جوال نصية , حتى أنه يخيل الي أنك مستعد لأن تدفع مقابل هذه الأسرار و لا استبعد أنك قد أنشأت غرفة عمليات لذلك ... و السؤال هنا : هل كنت تقول للموظف أو الموظفة التي تعمل في وزارة التعليم بأنه يجب عليه أو عليها أن لا تنشر هذه الأسرار ؟ و أنه يجب عليه أو عليها أن تثير هذا السر داخلياً ؟ طبعا الجواب الأكيد انه لم و لن .. أتعلم لماذا ؟ لأنك كما قلت سابقاً بأنك مسير و غير مخير أو أنك ناقم على الدكتور لأنه لم يكتب في جريدتك الصفراء . يا أحمد أنك تمارس الكتابه الصحفية بطريقة فجّه أي أنك لا تتردد في دس الكلمات التي تعتبر ضرباً تحت الحزام , فلماذا تصف الدكتور ربيعة الكواري بكلمة ( الثائر ) اليست هذه وقاحة صحفية , إنك و معلمك السابق الذي تعتبر أنت خليفته ولا يزال يعمل في نفس الجريدة لم نرى في كتاباتكم إلا الصفاقة الصحفية , يا أحمد أنك تحتاج للتمرد على من يوجهونك من بعد حتى تكسب مصداقية لدى القراء , أما و أن تستمر في نهجك المكشوف فاعلم انك لن تحصد إلا السمعة السيئة التي قد نلت جزءاً كبيراً منها حتى الآن .

[eqahtani]

ماعرفنا للسليطي تنتقد الوزير والوزاره وكليه المجتمع وغيرها من صروح تعليمية ولما يوصل عند جامعة قطر يعككك برييييييييييييك بقو

[حناذ الدنيا]

وينهم :eek5:

[استغفرالله]

المثل يقول
مش الي يده في الماي مثل الي يده بالزيت
هذا ينظبق على السليطي الي مبسوط في الجريدة ونسى الموطن القطري واقله لاتفرح بيجيك يوم يشلونك ويحطون مكانك هندي بعدين بتعرف الموطن الي بجامعة قطر ماهي يومياته .

صدقت ..خل يجرب هالشي يشيلونه ويحطون مكانه اجنبي مدير عليه
بعدين بيحس بحال اللي في جامعة قطر

[قطر 2012]

صدقت ..خل يجرب هالشي يشيلونه ويحطون مكانه اجنبي مدير عليه
بعدين بيحس بحال اللي في جامعة قطر
:nice::nice::victory:

لا ... و نزيدكم من الشعر بيت
قد يكون المدير الأجنبي اقل في المستوى العلمي
و في الكفاءة و الخبرة من القطريين الموجودين في نفس القسم

:weeping::anger1::secret::telephone::rolleyes2:

[khalid969]

السلام عليكم ....

جماعة قطر ... الدكتورة شيخة المسند ... الدكتور ربيعة الكواري ...

كلهم اسماء لامعة في سماء قطر ولهم بصمتهم ولهم انجازاتهم ....

أنا درست بجامعة قطر وتحت ادارة شيخة المسند وعلى يد الدكتور ربيعة الكواري

لا اخفيكم أني انحاز الى حداً ما للدكتور ربيعة ..

لان جامعة قطر هي للأجانب أكثر منها للقطريين ماتطورت الاكاديمين القطريين ولا دعمتهم ....

وأنا استغرب مقالة السليطي وتوجيهة العدسة على الدكتور ربيعة الكواري ،، ومحاولة مدح واسترضاء

شيخة المسند .... وأنا من متابعي جريدة الوطن وأخر بالاستاذ احمد السليطي...

لكن اتمنى ان الأستاذ احمد السليطي ليس من الأشخاص الذين يتم توجيههم وإدارتهم ...
وأتمنى من الكاتب المحترف أحمد السليطي أن لايستخدم الفنون الصحفية على من تعلم منه ...
وإلى الأستاذ احمد السليطي اتمنى أن تكون نبض للشارع القطري ، وليس صائد جوائز وباحث عن الفرص
احمد قطه اي مكان يمشي اموره صحافة رياضة

اهم شي جيبه

[khalid969]

ماعرفنا للسليطي تنتقد الوزير والوزاره وكليه المجتمع وغيرها من صروح تعليمية ولما يوصل عند جامعة قطر يعككك برييييييييييييك بقو

في التعليم استبسل

وفي جامعة قطر عطوه على علباه

[khalid969]

جامعة قطر ناهبينها الأجانب ودكتور ربيعه واضح انه غيور على بلده

لان شيخه المسند موكلة الاجانب بالجامعه

لازم تحصل الدكتور الهندي والبكستاني هو وزوجته يشتغلون بالجامعه

لازم تحصل كذى عش زوجيه بكل ادارة

وهذا مب سر لان كل الطلاب الي بالجامعه عارفين ان بعض الداكتره يجيبون زوجاتهم وبناتهم يشتغلون بالجامعه

لا تقول ماقلت :secret:

[khalid969]

جـــــــامــــــعـــــــــــة قــــطــــــــــــر الخـــيـــــــــريــــــــــة !!!!

جامعة قطر الخيرية الاجنبية

[khalid969]

السلام عليكم ....

جماعة قطر ... الدكتورة شيخة المسند ... الدكتور ربيعة الكواري ...

كلهم اسماء لامعة في سماء قطر ولهم بصمتهم ولهم انجازاتهم ....

أنا درست بجامعة قطر وتحت ادارة شيخة المسند وعلى يد الدكتور ربيعة الكواري

لا اخفيكم أني انحاز الى حداً ما للدكتور ربيعة ..

لان جامعة قطر هي للأجانب أكثر منها للقطريين ماتطورت الاكاديمين القطريين ولا دعمتهم ....

وأنا استغرب مقالة السليطي وتوجيهة العدسة على الدكتور ربيعة الكواري ،، ومحاولة مدح واسترضاء

شيخة المسند .... وأنا من متابعي جريدة الوطن وأخر بالاستاذ احمد السليطي...

لكن اتمنى ان الأستاذ احمد السليطي ليس من الأشخاص الذين يتم توجيههم وإدارتهم ...
وأتمنى من الكاتب المحترف أحمد السليطي أن لايستخدم الفنون الصحفية على من تعلم منه ...
وإلى الأستاذ احمد السليطي اتمنى أن تكون نبض للشارع القطري ، وليس صائد جوائز وباحث عن الفرص

ضيع المري في الكويت

خبطة صحفية

[ريماس الغلا]

الله المستعان

[khalid969]

تابعت في الفترة الأخيرة الاختلاف الحاصل بين أخي العزيز الدكتور ربيعة الكواري وجامعة قطر حول ما طرحه الأول في عاموده في الزميلة «الشرق» من ادعاءات حول أداء الجامعة، وردة فعل الطرفين حيال ذلك، والتي أدت في النهاية إلى الإقالة والاستقالة في نفس الوقت.

الاختلاف الذي حصل أمر طبيعي ومنطقي جداً، فهذا موظف له رأي، وتلك مؤسسة لها قوانينها وأنظمتها، والكل يقوم بإجراء ما يراه صحيحا وفق وجهة نظره، ولكن من غير المنطقي والذي جعلني أكتب هذا المقال هو ردة فعل الرأي العام، وتوجيهه من قبل بعض أنصاف المثقفين الذين لا يبحثون عن الحقيقة ولا يريدونها، بل يبحثون عن تلفيق التهم للآخرين، وإظهارهم للمجتمع على أنهم ضد المصلحة العامة وضد كل ما هو قطري، في حين أن النموذج الذي يعطيه هؤلاء أنصاف المثقفين القطريين عن القطري، هو نموذج سيئ وفاشل واتكالي وغير قادر على تحمّل المسؤولية «وما يسوى علينا عندهم عامود في صحيفة أو حساب في تويتر»، لأنهم بذلك يعتقدون أنهم الوحيدون الذين لهم الحق في توجيه وخلق وجهات النظر، ومن يخالفهم الرأي فإنهم ينقلون النقص الموجود فيهم إليه ويقولون عنه ما يجب أن يقال فيهم هم .. وأغلبهم يتعاملون مع القضايا المطروحة على طريقة «مع الخيل ياشقراء» دون فهم أو تحليل لحيثياتها!

إذا عدنا إلى ما حصل بين د.ربيعة وجامعة قطر وما تبع ذلك من «ثورة» في مواقع التواصل الاجتماعي .. فإن المنطق والعقل «إذا تم استخدامهما في الفحص» يقولان لنا ما يلي:

أولا: د.ربيعة موظف في جامعة قطر، وكل موظف في أي مؤسسة محلية أو عالمية عليه أن يدرك أنه مهما علا شأنه أو مكانته فإنه يجب أن يبقي على الحد المتعارف عليه من الود والاحترام لأنه في نهاية المطاف يبقى موظفا ولن يكون في يوم ما أكبر من مؤسسته.

كما أن عليه أن يلتزم بأخلاقيات المهنة وهي عدم إفشاء الأسرار الخاصة بالعمل، وإذا كانت هناك أخطاء أو تجاوزات في العمل، فإن السبيل لمعالجتها هو إثارتها داخليا عند المسؤولين في العمل وليس في الإعلام، وإلا لوجدنا أي موظف في العالم عندما يختلف مع جهة عمله أو مسؤوليه،فإنه يقوم بنشر المعلومات التي لديه عنهم في الإعلام بشتى أنواعه سواء الاجتماعي أو المقروء أو المسموع أو المرئي.

لا يهم هنا إذا كانت ورقة أخلاقيات المهنة موقعة وموجودة فعلا في الملف الشخصي للموظف، لأن عدم إفشاء أسرار العمل هو شيء مثل العُرف، موجود بين كل أرباب العمل وموظفيهم في حياتنا، ولا يجوز لأحد أن يتعذر بعدم وجود تلك الورقة وعدم توقيعه عليها لكي يقول ما يشاء في الإعلام عن عمله، وإذا أراد أي شخص أن ينتقل من وظيفته الحالية لوظيفة أخرى فإنه سيطبق المثل القائل «يا رايح كثر من الفضايح» وفي حالة د.ربيعة والجامعة فإن العرض الذي حصل عليه د.ربيعة في العمل في الأمانة العامة لمجلس التعاون الخليجي لا يجعل له الحق في طرح ادعاءات في مقاله عن عمله عجز هو عن إثباتها، وهذا أمر سأتكلم عنه في ثانيا، ولكن اللافت للنظر وبعد أن تأكدت شخصيا من الفاضلة د.شيخة المسند، رئيس الجامعة، أن بند أخلاقيات المهنة وعدم إفشاء الأسرار موجود ضمن قوانين ولوائح الجامعة ومطبق على كل موظف صغيرا أو كبيرا، وبالتالي هذا أول خطأ أدبي وقانوني وقع فيه د.ربيعة في انه خرق هذه اللوائح الداخلية لمكان عمله، وهو المدرس والمعلم لطلابنا في الإعلام والمفروض انه لا يقوم بذلك لأنه القدوة الحسنة لطلابه، وكان الأجدر به رفع الموضوع بالوثائق إذا وجدت لديه لإدارة الجامعة وبعدها يقدم استقالته للالتحاق بعمله الجديد أو على الاقل قدم الوثائق وقت الحصول عليها وليس وقت خروجه.

ثانيا: الكل ادعى أن د.ربيعة أنهيت خدماته وتضرر في عمله لأنه عبر عن وجهة نظره عن جامعة قطر وهو ادعاء ساذج وينم عن قراءة ما حصل بطريقة غير صحيحة، وأن من يقول ذلك إنما يريد التأثير عاطفيا على من لا يقرأ أو إذا قرأ لا يفهم ولكنه لن يؤثر على الجمهور الواعي والمثقف الذي يستطيع أن يحلل بنفسه أسباب المشكلة وأبعادها، وإذا كانت جامعة قطر ورئيسها د.شيخة المسند التي نختلف ونتفق معها في كثير من الأمور في إدارتها لجامعتنا الوطنية، إلا أننا نؤكد اعتزازنا بدورها التربوي الكبير في مجتمعنا التعليمي كمربية ومعلمة فاضلة ساهمت ومازالت تساهم في تعليمنا وتعليم أبنائنا وبناتنا وهي قطرية غيورة على بلادها مثلها مثل د.ربيعة الكواري، وقد قاما هي والجامعة بإنشاء لجنة تحقيق في ما طرحه د.ربيعة في مقاله، وهي بذلك تعتبر تعاملت تعاملا راقيا وبأسلوب حضاري ولم تخرق اللوائح والأنظمة الداخلية، ويجب أن نقدم لها وللجامعة الشكر على اتاحتهم الفرصة لمن ادّعى وهو الدكتور «الثائر» في تقديم إثباتات لما كتبه من وجود تجاوزات مالية وفساد إداري والمدعى عليهم وهم زملاؤه في العمل الذين شكك في ذممهم واتهمهم بالفساد المالي والإداري وذلك للتعبير عن وجهة نظرهم والدفاع عن نفسهم، وإذا كان هناك من يقول كيف لرئيس الجامعة أن تكون الخصم والحكم في نفس الوقت فإني أقول إن ذلك من حسن أخلاقها وطيب أصلها، ويجب أن نقول لها «بيض الله وجهك» وإلا كانت قد حولت الموضوع برمته إلى النيابة العامة لتقوم هي بنفسها في التحقيق والبحث عن تلك التجاوزات المالية والفساد الإداري التي ذكرها د.ربيعة في مقاله، وإذا عجز هو عن إثباتها هناك، فانه سيكون في وضع لا يحسد عليه وقد يخسر وقتها وظيفته في الجامعة وعرض العمل الحاصل عليه في التوظف في أمانة دول مجلس التعاون، أما إذا كان هناك من يعتقد أن د.ربيعة تم فصله بسبب تعبيره عن رأيه فإنه مخطئ لأن د.ربيعة يكتب منذ سنوات ولم تتعرض له إدارة الجامعة إلا بعد أن تجاوز في طرحه واخترق اللوائح مع العلم أنه لم يعبر عن رأيه في قضية ما بل ذكر ادعاءات بان هناك تجاوزات مالية وفسادا إداريا فما كان من إدارة الجامعة الا أن شكلت لجنة تحقيق لتستمع لجميع الأطراف لتأخذ الإجراء المناسب بحق المخطئ والا كانت الجامعة تقر بما قاله ويجب أن تحاسب هي عن ما كتب.

المشكلة أن د.ربيعة لم يلتزم بقرار الجامعة بالوقوف امام لجنة التحقيق لتقديم إثبات لادعاءاته ليحولها إلى حقائق بالرغم من طلبهم له ثلاث مرات، وهو بهذا التصرف عمل إخلالا واضحا لهيبة المؤسسة التعليمية، وتحريضا للآخرين بعدم الالتزام في المستقبل في أي قرار من جهات عملهم من خلال تمرده وتهربه ورفضه الحضور ، وهذا هو السبب الحقيقي لإنهاء خدمته، وليس لانه عبر عن رأيه كما تم شرحه لنا بهاشتاق كلنا ربيعة الكواري في تويتر، وهو ما جعلنا نرى الجامعة ظالمة ومصادرة للحريات، إلا إذا كان د.ربيعة قالها وتوهق فهذا كلام ثان، لانه لو كانت لجنة التحقيق في النيابة العامة لما استطاع اخي العزيز د.ربيعة رفض الحضور وقال لهم ما قاله للجامعة «إذا عندكم كلام ردوا علي في الجريدة».

ثالثا وأخيرا: إن د.ربيعة قطع باستقالته كل خطوط التواصل ومحاولة إعادة المياه إلى مجاريها مع جامعة قطر وهو قام بذلك ليس بسبب سوء ردة الفعل على ما كتب حسب ما تم تداوله، ولكن بسبب انتقاله للعمل في الأمانة العامة لمجلس التعاون في الرياض، وليته ذهب بدون هذه الضجة المفتعلة واستخدم نفس أسلوب الجامعة الراقي في التحقق من موضوع التجاوزات المالية والفساد الإداري، وذلك خوفا من أن يؤثر ذلك على علاقته مع مسؤوليه في العمل الجديد في أن هذا الموظف إذا اختلف معنا سيلجأ إلى الإعلام وليس الطرق القانونية السليمة.

إذن ليس من حق د.ربيعة إفشاء أسرار العمل أو ادعاء أمور لا يستطيع إثباتها، وكذلك نحن في الإعلام أيضاً، لا نستطيع أن نقول إن فلانا حرامي بدون أن يكون لدينا الإثبات، وإلا المفروض أن نسجن حتى لا تكون سمعة الناس رخيصة عندنا لأننا نمتلك القلم.

وليس من حق د.ربيعة أن يضرب بعرض الحائط قرارا صادرا من جهة عمله، وأدبيا كان المفروض أن يقدم البيّنة لادعائه ولا يخشى لومة لائم.

وليس من المقبول منه أن يقطع سبل التواصل مع الجامعة بهذه الطريقة ونحن نعلم أن الجامعة هي بيته الأول والأخير، وإذا خرج ليبحث عن فرصة عمل افضل، فإن ذلك لا يعني أن الجامعة تضطهد القطريين، لأن البحث عن فرص عمل افضل متاح لكل القطريين والوظائف المتوفرة في السوق تعادل أكثر من ثمانية أضعاف اعداد الموظفين القطريين فهل هذا يعني أن من يخرج من القطريين لراتب أفضل أو مركز وظيفي أعلى يعني أن مؤسسته السابقة تضطهد القطريين لأنها لم تستطع أن تحقق رغبته ولم تمانع خروجه لأنه لا يحتاج نقل كفالة.

أما من قال كلمة حق وأراد بها باطلا في أن الجامعة تصادر حرية التعبير أو أنها ضد القطريين ولم يتحقق مما حصل أو قرأ ولم يفهم أبعاد الموضوع فهذه مشكلته وليست مشكلة الجامعة، ولكن نحن نحتاج كرأي عام أن يكون طرحنا بمستوى تفكيرنا ولا يستغلنا من يبحث عن مكان له في المنصة ويستفيد من تعاطفنا نحن القطريين مع أبناء بلدنا وحرصنا على ديننا وعاداتنا وتقاليدنا ليقول إن د.ربيعة أنهيت خدماته لانه دافع عن القطريين وهو ليس السبب الحقيقي.

أقول قولي هذا ولن أبالي لمن سوف يعتقد أن هذا المقال دفاع عن الجامعة أو تصفية حساب مع صديقي وأخي العزيز د.ربيعة بن صباح الكواري أو أني انتظر مصلحة من د.شيخة المسند أو أني أصادر حرية التعبير أو أي سبب آخر هو فهمه ولم أكتبه أنا، لأني لست مسؤولا عن مستوى تفكير هؤلاء بل مسؤول عن ما أكتبه فقط.

أحمد بن عبدالله السليطي

aalsulaiti@al-watan.com

http://www.al-watan.com/viewnews.aspx?n=4fea1821-fe84-47fe-8b2a-7b3b651b0805&d=20120624&writer=1

وزارة الصحة امامك وجامعة قطر بين علباك

اكتب اذا كنت كفو

يا اوستاز

[khalid969]

القضية تحولت الى قضية رأي عام ومن حق الاستاذ أحمد الدخول فيها ، على كل الاحوال علينا ان نسمع الى جميع الاطراف ولا ادري ان كانت الجامعة قد اصدرت بيان حول قضية الدكتور ربيعة ..

مقالى الجديد=الرد على مقال احمد السليطى الذى بعنوان "انصاف المثقفين" !
الزميل العزيز احمد السليطى بو عبدالله رئيس تحرير جريدة الوطن كتب يوم الاحد الماضى مقال بعنوان أنصاف المثقفين ,عن موضوع اقالة الدكتور ربيعة الكوارى ,ولا اعرف لماذا تذكرت في هذا السياق عبارة بشار الاسد في حق القيادات العربية "انصاف رجال ؟" وبعد ذلك اكتشفنا من واقع مايحدث في سوريا هذه الايام معنى الرجولة عند الطاغية بشار ,فهل يريد الزميل العزيز ان نكتشف معنى الثقافة التى يقصدها بعد ان ننتهى من قراءة مقاله الانف الذكر ,اعتقدان الحكم لن يكون في صالحه ,يقول الزميل - الذى احترمه جدا واشهد له باخلاق الفارس عند التعامل مع الاقلام القطرية التى تخالفه في الراى وتكتب مقالات شديدةاللهجة ضد توجهاته مثلا كما حدث معى- مايلي في بداية مقاله "تابعت في الفترة الأخيرة الاختلاف الحاصل بين أخي العزيز الدكتور ربيعة الكواري وجامعة قطر حول ما طرحه الأول في عاموده في الزميلة «الشرق» من ادعاءات حول أداء الجامعة" انتهى ,واستغرب ان يبدا مقاله باصدار حكمه ومنذ البداية باعتبار كل ماكتبه الدكتور ربيعة ادعاءات وليست حتى انتقادات ,وهذه العبارة في العادة لايستخدمها الا اطرف النزاع او الخصومه فهل اصبح السليطى خصم في الموضوع ونحن لانعلم ام انه فى الحقيقة طرف محايد ويجدر به استخدام الالفاظ التى تشير وتدل على ذلك ,فما الذى دفعه لترجيح وجهة نظر الجامعة ومنذ الفقرة الاولى في مقاله وادخل نفسه كخصم للدكتور ربيعة باستخدام كلمة "ادعاءات" هذا اولا ..
اما الامر الثاني فهو قيام الاستاذ السليطى بتكييف ما ورد في مقال الدكتور ربيعة على انه "إفشاء الأسرار الخاصة بالعمل " وانتهاك لاخلاقيات المهنة وفي مكان اخر يعتبرها ادعاءات بأمور لا يستطيع إثباتها,مع ان الفرق القانونى بين الاثنين واضح لكل صاحب عينيين وذلك ان افشاء الاسرار الخاصة وانتهاك اخلاقيات المهنة امر مستهجن لا يبرر في جميع الحالات, حتى ولو لم تكن الحالات المعروضةادعاءات وانما حقائق ,فالاعتراض على من ينتهك اخلاقيات المهنة او يقوم بافشاء الاسرار الخاصة بالعمل يجد مايبرره بغض النظر سواء كان ماذكره ربيعة "مثلا " ادعاءات او حقائق,وهذا ما غفل عنه الزميل العزيز بو عبدالله في مقاله..
ومع ذلك اقول ليت السليطى اكتفى بذلك انما هو يذكر في مقاله ان امر مقال الدكتور ربيعة له علاقه بتجاوزات مالية وفسادا إداريا انظر مثلا لهذه الفقرة من مقال السليطى حيث يقول "أنه لم يعبر عن رأيه في قضية ما بل ذكر ادعاءات بان هناك تجاوزات مالية وفسادا إداريا" اذن يا استاذ احمد اذا كان ذلك كذلك ,فلماذا جعلت من الامر انتهاك لاخلاقيات المهنة وافشاء لاسرار العمل الخاصة,هل الكتابه عن حالات قد يظن صاحب المقال "وهو هنا دربيعة"انها وقائع او حالات فساد يعتبر كشف للاسرار الخاصة بالمرافق العامه وانتهاك لاخلاقيات المهنة في الاجهزة الحكومية من يقول بذلك يعطل عربة الاصلاح في قطر وينسف قيمة واهمية ودواعى وجود هيئة الرقابة الإدارية والشفافية هنا ..
ولماذا حكمت على وقائع مقال ربيعة بعدم الجدية ووصفتها ونعتها بكلمة ادعاءات ,لماذا لم تترك الامر لاصحاب الاختصاص في ذلك وهم القضاةغريب ان تصبح السلطة الرابعةالصحافة جهة رفض او اقرار لحالات الفساد وليست جهة كشف لحالات الفساد ,لماذا يابوعبدالله تقمصت دور القاضى وانتزعت اختصاص السلطة القضائية الاصيل في الفصل في المنازعات ورميت حالات الفساد التى ذكرهاالدكتور ربيعة في مقاله بالفساد,مع ان دورالصحافة تعزيز حريةالتعبير وفتح الابواب امام الراى والراى الاخر وليس اصدار الاحكام اوالترافع عن طرف ضد الاخر او الدخول في القضية كخصم في النزاع ..
واخر الكلام في لقاء جريدة الشرق القطرية مع سعادة السيد عبدالله بن حمد العطية رئيس هيئة الرقابة الإدارية والشفافية تمنى أن تكون الصحافة "القوة الخارقة" لمواجهة الفساد والانحرافات، وأن تكون الصحافة "عين" الهيئة للكشف عن القصور والإهمال وسوء الإدارة,فما الذى دفع الاستاذ العزيز ابو عبدلله احمد السليطى رئيس تحريرالوطن القطرية,لنسيان هذا الدور المهم للصحافة كعين ساهرة للكشف عن القصور والاهمال وسوء الادارة كما ذكر سعادة السيد عبدالله بن حمد العطية رئيس هيئة الرقابة الإدارية والشفافية, والسلام
محمد فهد القحطاني

[khalid969]

مقالى الجديد=الرد على مقال احمد السليطى الذى بعنوان "انصاف المثقفين" !
الزميل العزيز احمد السليطى بو عبدالله رئيس تحرير جريدة الوطن كتب يوم الاحد الماضى مقال بعنوان أنصاف المثقفين ,عن موضوع اقالة الدكتور ربيعة الكوارى ,ولا اعرف لماذا تذكرت في هذا السياق عبارة بشار الاسد في حق القيادات العربية "انصاف رجال ؟" وبعد ذلك اكتشفنا من واقع مايحدث في سوريا هذه الايام معنى الرجولة عند الطاغية بشار ,فهل يريد الزميل العزيز ان نكتشف معنى الثقافة التى يقصدها بعد ان ننتهى من قراءة مقاله الانف الذكر ,اعتقدان الحكم لن يكون في صالحه ,يقول الزميل - الذى احترمه جدا واشهد له باخلاق الفارس عند التعامل مع الاقلام القطرية التى تخالفه في الراى وتكتب مقالات شديدةاللهجة ضد توجهاته مثلا كما حدث معى- مايلي في بداية مقاله "تابعت في الفترة الأخيرة الاختلاف الحاصل بين أخي العزيز الدكتور ربيعة الكواري وجامعة قطر حول ما طرحه الأول في عاموده في الزميلة «الشرق» من ادعاءات حول أداء الجامعة" انتهى ,واستغرب ان يبدا مقاله باصدار حكمه ومنذ البداية باعتبار كل ماكتبه الدكتور ربيعة ادعاءات وليست حتى انتقادات ,وهذه العبارة في العادة لايستخدمها الا اطرف النزاع او الخصومه فهل اصبح السليطى خصم في الموضوع ونحن لانعلم ام انه فى الحقيقة طرف محايد ويجدر به استخدام الالفاظ التى تشير وتدل على ذلك ,فما الذى دفعه لترجيح وجهة نظر الجامعة ومنذ الفقرة الاولى في مقاله وادخل نفسه كخصم للدكتور ربيعة باستخدام كلمة "ادعاءات" هذا اولا ..
اما الامر الثاني فهو قيام الاستاذ السليطى بتكييف ما ورد في مقال الدكتور ربيعة على انه "إفشاء الأسرار الخاصة بالعمل " وانتهاك لاخلاقيات المهنة وفي مكان اخر يعتبرها ادعاءات بأمور لا يستطيع إثباتها,مع ان الفرق القانونى بين الاثنين واضح لكل صاحب عينيين وذلك ان افشاء الاسرار الخاصة وانتهاك اخلاقيات المهنة امر مستهجن لا يبرر في جميع الحالات, حتى ولو لم تكن الحالات المعروضةادعاءات وانما حقائق ,فالاعتراض على من ينتهك اخلاقيات المهنة او يقوم بافشاء الاسرار الخاصة بالعمل يجد مايبرره بغض النظر سواء كان ماذكره ربيعة "مثلا " ادعاءات او حقائق,وهذا ما غفل عنه الزميل العزيز بو عبدالله في مقاله..
ومع ذلك اقول ليت السليطى اكتفى بذلك انما هو يذكر في مقاله ان امر مقال الدكتور ربيعة له علاقه بتجاوزات مالية وفسادا إداريا انظر مثلا لهذه الفقرة من مقال السليطى حيث يقول "أنه لم يعبر عن رأيه في قضية ما بل ذكر ادعاءات بان هناك تجاوزات مالية وفسادا إداريا" اذن يا استاذ احمد اذا كان ذلك كذلك ,فلماذا جعلت من الامر انتهاك لاخلاقيات المهنة وافشاء لاسرار العمل الخاصة,هل الكتابه عن حالات قد يظن صاحب المقال "وهو هنا دربيعة"انها وقائع او حالات فساد يعتبر كشف للاسرار الخاصة بالمرافق العامه وانتهاك لاخلاقيات المهنة في الاجهزة الحكومية من يقول بذلك يعطل عربة الاصلاح في قطر وينسف قيمة واهمية ودواعى وجود هيئة الرقابة الإدارية والشفافية هنا ..
ولماذا حكمت على وقائع مقال ربيعة بعدم الجدية ووصفتها ونعتها بكلمة ادعاءات ,لماذا لم تترك الامر لاصحاب الاختصاص في ذلك وهم القضاةغريب ان تصبح السلطة الرابعةالصحافة جهة رفض او اقرار لحالات الفساد وليست جهة كشف لحالات الفساد ,لماذا يابوعبدالله تقمصت دور القاضى وانتزعت اختصاص السلطة القضائية الاصيل في الفصل في المنازعات ورميت حالات الفساد التى ذكرهاالدكتور ربيعة في مقاله بالفساد,مع ان دورالصحافة تعزيز حريةالتعبير وفتح الابواب امام الراى والراى الاخر وليس اصدار الاحكام اوالترافع عن طرف ضد الاخر او الدخول في القضية كخصم في النزاع ..
واخر الكلام في لقاء جريدة الشرق القطرية مع سعادة السيد عبدالله بن حمد العطية رئيس هيئة الرقابة الإدارية والشفافية تمنى أن تكون الصحافة "القوة الخارقة" لمواجهة الفساد والانحرافات، وأن تكون الصحافة "عين" الهيئة للكشف عن القصور والإهمال وسوء الإدارة,فما الذى دفع الاستاذ العزيز ابو عبدلله احمد السليطى رئيس تحريرالوطن القطرية,لنسيان هذا الدور المهم للصحافة كعين ساهرة للكشف عن القصور والاهمال وسوء الادارة كما ذكر سعادة السيد عبدالله بن حمد العطية رئيس هيئة الرقابة الإدارية والشفافية, والسلام
محمد فهد القحطاني

وهذا حنا ايها الزميل العزيز وايها الاخ العزيز وايها الوستاز العزيز وايها زعبولا الئلا

عموماً ماقصرت يا بوفهد

[khalid969]

مقالى الجديد=الرد على مقال احمد السليطى الذى بعنوان "انصاف المثقفين" !
الزميل العزيز احمد السليطى بو عبدالله رئيس تحرير جريدة الوطن كتب يوم الاحد الماضى مقال بعنوان أنصاف المثقفين ,عن موضوع اقالة الدكتور ربيعة الكوارى ,ولا اعرف لماذا تذكرت في هذا السياق عبارة بشار الاسد في حق القيادات العربية "انصاف رجال ؟" وبعد ذلك اكتشفنا من واقع مايحدث في سوريا هذه الايام معنى الرجولة عند الطاغية بشار ,فهل يريد الزميل العزيز ان نكتشف معنى الثقافة التى يقصدها بعد ان ننتهى من قراءة مقاله الانف الذكر ,اعتقدان الحكم لن يكون في صالحه ,يقول الزميل - الذى احترمه جدا واشهد له باخلاق الفارس عند التعامل مع الاقلام القطرية التى تخالفه في الراى وتكتب مقالات شديدةاللهجة ضد توجهاته مثلا كما حدث معى- مايلي في بداية مقاله "تابعت في الفترة الأخيرة الاختلاف الحاصل بين أخي العزيز الدكتور ربيعة الكواري وجامعة قطر حول ما طرحه الأول في عاموده في الزميلة «الشرق» من ادعاءات حول أداء الجامعة" انتهى ,واستغرب ان يبدا مقاله باصدار حكمه ومنذ البداية باعتبار كل ماكتبه الدكتور ربيعة ادعاءات وليست حتى انتقادات ,وهذه العبارة في العادة لايستخدمها الا اطرف النزاع او الخصومه فهل اصبح السليطى خصم في الموضوع ونحن لانعلم ام انه فى الحقيقة طرف محايد ويجدر به استخدام الالفاظ التى تشير وتدل على ذلك ,فما الذى دفعه لترجيح وجهة نظر الجامعة ومنذ الفقرة الاولى في مقاله وادخل نفسه كخصم للدكتور ربيعة باستخدام كلمة "ادعاءات" هذا اولا ..
اما الامر الثاني فهو قيام الاستاذ السليطى بتكييف ما ورد في مقال الدكتور ربيعة على انه "إفشاء الأسرار الخاصة بالعمل " وانتهاك لاخلاقيات المهنة وفي مكان اخر يعتبرها ادعاءات بأمور لا يستطيع إثباتها,مع ان الفرق القانونى بين الاثنين واضح لكل صاحب عينيين وذلك ان افشاء الاسرار الخاصة وانتهاك اخلاقيات المهنة امر مستهجن لا يبرر في جميع الحالات, حتى ولو لم تكن الحالات المعروضةادعاءات وانما حقائق ,فالاعتراض على من ينتهك اخلاقيات المهنة او يقوم بافشاء الاسرار الخاصة بالعمل يجد مايبرره بغض النظر سواء كان ماذكره ربيعة "مثلا " ادعاءات او حقائق,وهذا ما غفل عنه الزميل العزيز بو عبدالله في مقاله..
ومع ذلك اقول ليت السليطى اكتفى بذلك انما هو يذكر في مقاله ان امر مقال الدكتور ربيعة له علاقه بتجاوزات مالية وفسادا إداريا انظر مثلا لهذه الفقرة من مقال السليطى حيث يقول "أنه لم يعبر عن رأيه في قضية ما بل ذكر ادعاءات بان هناك تجاوزات مالية وفسادا إداريا" اذن يا استاذ احمد اذا كان ذلك كذلك ,فلماذا جعلت من الامر انتهاك لاخلاقيات المهنة وافشاء لاسرار العمل الخاصة,هل الكتابه عن حالات قد يظن صاحب المقال "وهو هنا دربيعة"انها وقائع او حالات فساد يعتبر كشف للاسرار الخاصة بالمرافق العامه وانتهاك لاخلاقيات المهنة في الاجهزة الحكومية من يقول بذلك يعطل عربة الاصلاح في قطر وينسف قيمة واهمية ودواعى وجود هيئة الرقابة الإدارية والشفافية هنا ..
ولماذا حكمت على وقائع مقال ربيعة بعدم الجدية ووصفتها ونعتها بكلمة ادعاءات ,لماذا لم تترك الامر لاصحاب الاختصاص في ذلك وهم القضاةغريب ان تصبح السلطة الرابعةالصحافة جهة رفض او اقرار لحالات الفساد وليست جهة كشف لحالات الفساد ,لماذا يابوعبدالله تقمصت دور القاضى وانتزعت اختصاص السلطة القضائية الاصيل في الفصل في المنازعات ورميت حالات الفساد التى ذكرهاالدكتور ربيعة في مقاله بالفساد,مع ان دورالصحافة تعزيز حريةالتعبير وفتح الابواب امام الراى والراى الاخر وليس اصدار الاحكام اوالترافع عن طرف ضد الاخر او الدخول في القضية كخصم في النزاع ..
واخر الكلام في لقاء جريدة الشرق القطرية مع سعادة السيد عبدالله بن حمد العطية رئيس هيئة الرقابة الإدارية والشفافية تمنى أن تكون الصحافة "القوة الخارقة" لمواجهة الفساد والانحرافات، وأن تكون الصحافة "عين" الهيئة للكشف عن القصور والإهمال وسوء الإدارة,فما الذى دفع الاستاذ العزيز ابو عبدلله احمد السليطى رئيس تحريرالوطن القطرية,لنسيان هذا الدور المهم للصحافة كعين ساهرة للكشف عن القصور والاهمال وسوء الادارة كما ذكر سعادة السيد عبدالله بن حمد العطية رئيس هيئة الرقابة الإدارية والشفافية, والسلام
محمد فهد القحطاني

وأن تكون الصحافة عين الهيئة للكشف عن القصور والاهمال وسوء الادارة

شدوا حيلكم على وزارة الصحة وجامعة قطر وغيرهم

[الكواري 1972]

الله يعينه ع نفسه