لماذا ﻻتتدخل الجهات المعنية في مقترح التوزيعات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[بومتعب]

شاهدنا ماجراء للشركات التي أعلنت عن مقترح توزيعها لهذا العام وبالفعل كان هناك صدمة ليس فقط للمساهمين في تلك الشركات وأنما لجميع المساهمين في الشركات المدرجة في السوق خوفا من اتباع نفس النهج ..... فلماذا لايكون هناك ضوابط لمقترح التوزيعات توضع من قبل الجهات الرقابية لضمان حقوق المساهمين بحيث لايترك الامر بيد مجلس الادارة وحدة ........ فكيف لشركة يبلغ عائد السهم بها 4 ريال وتقوم بتوزيع رياليين فقط برغم من توزيعها لمبلغ 3.5 العام الماضي ...... لماذا لايكون هناك الزام من قبل وزارة الاعمال والتجارة على الشركات المساهمة للقيام بوضع حد أدنى للتوزيع وليكون 70./ من العائد على السهم وذلك لضمان حقوق المساهمين

[سهم عتيج]

الجهات المعنية تتدخل ,, والدليل أن مجلس الادارة يذكر في بيانه أن مقترح توزيع الأرباح المقدم يخضع لأخذ الموافقات اللازمة من الجهات المختصة.. وفي قطاع البنوك مثلا يجب أن يوافق المصرف المركزي أولا على مقترح توزيع الأرباح قبل اقرارها من الجمعية العمومية..

توزيع الأرباح يستمد قوته الكبرى من موافقة الجمعية العمومية,, أي الى المساهمين أنفسهم.. ولكن تغيير نسبة توزيع أرباح يتطلب أصواتا وتنسيقا كبيرا بين أصحاب الأسهم قبل انعقاد الجمعية العمومية..

وحدثت مرات عديدة أن تم تغيير توزيع الأرباح في بعض الشركات على مدى السنوات الماضية بسبب رفض الجمعية العمومية مقترح مجلس الادارة..

يعطيك العافية..

[بومتعب]

الجهات المعنية تتدخل ,, والدليل أن مجلس الادارة يذكر في بيانه أن مقترح توزيع الأرباح المقدم يخضع لأخذ الموافقات اللازمة من الجهات المختصة.. وفي قطاع البنوك مثلا يجب أن يوافق المصرف المركزي أولا على مقترح توزيع الأرباح قبل اقرارها من الجمعية العمومية..

توزيع الأرباح يستمد قوته الكبرى من موافقة الجمعية العمومية,, أي الى المساهمين أنفسهم.. ولكن تغيير نسبة توزيع أرباح يتطلب أصواتا وتنسيقا كبيرا بين أصحاب الأسهم قبل انعقاد الجمعية العمومية..

وحدثت مرات عديدة أن تم تغيير توزيع الأرباح في بعض الشركات على مدى السنوات الماضية بسبب رفض الجمعية العمومية مقترح مجلس الادارة..

يعطيك العافية..

شكرا سهم عتيج عالمشاركة

ما اود قوله هو لماذا لايتم وضع نسبة معينة كحد ادنى من العائد على السهم وليكون مثلا 70% كتوزيعات للمساهمين.... بحيث تلتزم بها الشركات المدرجة في البورصة وذلك لضمان حق الساهمين .....تماما كما فعلت الدولة بالزام الشركات المساهمة بدفع 2.5% من عائدها لصالح الانشطة الرياضية ......

[ابوريما الرياشي]

شكرا سهم عتيج عالمشاركة

ما اود قوله هو لماذا لايتم وضع نسبة معينة كحد ادنى من العائد على السهم وليكون مثلا 70% كتوزيعات للمساهمين.... بحيث تلتزم بها الشركات المدرجة في البورصة وذلك لضمان حق الساهمين .....تماما كما فعلت الدولة بالزام الشركات المساهمة بدفع 2.5% من عائدها لصالح الانشطة الرياضية ......

الله كريم والموضوع ماقصرتوا في غاية الاهميه لضمان حق المساهمين

[فارس الكلمة]

لا أعتقد .. أن المصرف المركزي له علاقة بنسب التوزيعات ..

هناك شركات تربح .. لكن لا توزع .. و ترحل أرباحها ..!!

السؤال .. على أي أساس يقوم مجلس الإدارة بتحديد نسبة توزيع السهم..

هل هناك مشاريع قادمة .. أو ديون على الشركة ..؟

[بومتعب]

مثال بسيط ...

بومتعب .... عضو في مجلس إدارة شركة البطيخ

بلغ العائد على سهم شركة البطيخ 10 ريال لسنة 2011 فقرر مجلس الادارة الموقر توزيع 8 ريال لكل سهم .... ادى ذلك الى ارتفاع سعر السهم في البورصة الى 80 ريال.

في عام 2012 حققت شركة البطيخ عائد على السهم مقداره 9 ريال فقرر مجلس الادارة توزيع 3.5 ريال ارباح لكل سهم .... ادى ذلك الى ترجع سعر سهم الشركة في السوق من 80 ريال الى 50 ريال ...

وللاسف المستثمر خلال العام يتوقع توزيعات مجزية على نهاية السنة بفضل النتائج الايجابية التي تحققها شركة البطيخ في كل ربع سنوي .... الا ان مجلس ادارة شركة البطيخ وبدون ذكر اي مبررات يغيير سياسة التوزيع من سنة الى اخرى ..... وبالتالي فقدان المساهمين للثقة في هذه الشركة ...

السؤال هنا ... لصالح من يتم تغيير سياسة التوزيعات من سنة الى اخرى دون علم المساهمين برغم من توافر السيولة لدى شركة البطيخ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اترك لكم الجواب ...... وتصبحون على خير

[فارس الكلمة]

الجمعية العامة أعلى سلطة في الشركة .. و بإمكانها تغيير نسب

توزيع شركة البطيخ بما يحقق مصالح المساهمين و الشركة معاً ..

[كبير المتداولين]

المساهمين انفسهم هم اصحاب القرار

وسياسه التوزيعات يقرها المساهمين انفسهم

يوم انعقاد الجمعيه
واعضاء مجالس الادارات يقترحون على المساهمين والقرار يرجع اليهم.

[سهم عتيج]

شكرا سهم عتيج عالمشاركة

ما اود قوله هو لماذا لايتم وضع نسبة معينة كحد ادنى من العائد على السهم وليكون مثلا 70% كتوزيعات للمساهمين.... بحيث تلتزم بها الشركات المدرجة في البورصة وذلك لضمان حق الساهمين .....تماما كما فعلت الدولة بالزام الشركات المساهمة بدفع 2.5% من عائدها لصالح الانشطة الرياضية ......

شخصيا لا أحبذ تدخل الجهات المختصة في تحديد نسبة من الأرباح.. وليكن للجمعية العمومية الحق في هذا الأمر حسب مايتم طرحه في الاجتماع وبعد سماع وجهة نظر مجلس الادارة,, فقد يكون ترحيل الأرباح كلها في صالح المساهمين,, وقد يكون توزيع الأرباح كلها في صالح المساهمين اذا لم تكن هناك حاجة للاحتفاظ بالأرباح..

يعني المسألة تتوقف على المواجهة بين المساهمين ومجلس الادارة في اجتماع الجمعية العمومية,, وهذا هو الأفضل من وجهة نظري..

والله أعلم..

[مضارب خسران]

لكن أخي سهم عتيج ما الفائدة إذا مجلس الإدارة اعلن توزيعات شحيحة
ادى لتدهور قيمة السهم السوقية وخسرت الناس ظ¢ظ* بالمائة او اكثر من فلوسها
قبل انعقاد الجمعية العمومية وقد يبيع الكثير بخسارة ثم يتم رفع الارباح كما
حصل في بروة العام الماضي ..
اعتقد ان الحل المثالي ان يكون دور مجلس الإدارة أعلان الأرباح ويتركوا موضوع
التوزيع للجمعية العمومية ليشجعوا على الحضور ويبقى السهم متماسكا لحين
موافقة الجمعية على المقترح الذي سيطرح عليها في الاجتماع ويقتنع به المساهمين
وبذلك لن يبيعوا السهم إذا اقتنعوا بالتوزيع او حتى بعدمه ..
تحياتي لصاحب الموضوع الاكثر من رائع

[راعي العماره]

اكبر مشكله في السوق القطري هي التوزيعات الشحيحه

غالبا من 50% الى 60% من العائد على السهم

[معماري قطري]

الجهات المعنية تتدخل ,, والدليل أن مجلس الادارة يذكر في بيانه أن مقترح توزيع الأرباح المقدم يخضع لأخذ الموافقات اللازمة من الجهات المختصة.. وفي قطاع البنوك مثلا يجب أن يوافق المصرف المركزي أولا على مقترح توزيع الأرباح قبل اقرارها من الجمعية العمومية..

توزيع الأرباح يستمد قوته الكبرى من موافقة الجمعية العمومية,, أي الى المساهمين أنفسهم.. ولكن تغيير نسبة توزيع أرباح يتطلب أصواتا وتنسيقا كبيرا بين أصحاب الأسهم قبل انعقاد الجمعية العمومية..

وحدثت مرات عديدة أن تم تغيير توزيع الأرباح في بعض الشركات على مدى السنوات الماضية بسبب رفض الجمعية العمومية مقترح مجلس الادارة..

يعطيك العافية..

وكم كان التغيير في المرات السابقة؟ بهانس وبالغصب .. ليش ينذل المساهم ويتعب وينزل السهم في يوم واحد أكثر من ربحيته وفي يومين أو ثلاثة أضعاف مضاعفة، وطبعاً المستفيدين اللي عارفين بخبايا هالأُمور واللي يبيعون قبل الإعلان ويشترون عقب.

[معماري قطري]

لكن أخي سهم عتيج ما الفائدة إذا مجلس الإدارة اعلن توزيعات شحيحة
ادى لتدهور قيمة السهم السوقية وخسرت الناس ظ¢ظ* بالمائة او اكثر من فلوسها
قبل انعقاد الجمعية العمومية وقد يبيع الكثير بخسارة ثم يتم رفع الارباح كما
حصل في بروة العام الماضي ..
اعتقد ان الحل المثالي ان يكون دور مجلس الإدارة أعلان الأرباح ويتركوا موضوع
التوزيع للجمعية العمومية ليشجعوا على الحضور ويبقى السهم متماسكا لحين
موافقة الجمعية على المقترح الذي سيطرح عليها في الاجتماع ويقتنع به المساهمين
وبذلك لن يبيعوا السهم إذا اقتنعوا بالتوزيع او حتى بعدمه ..
تحياتي لصاحب الموضوع الاكثر من رائع

عين الصواب .. بس ما يبون يخربون على نفسهم اللي عارفين الأخبار .. هم يبيعون قبل في نشوة إرتفاع السهم وهم ناويين يحبطون المساهم وينزلون سعر السهم علشان يربحون بشراء السهم برخيص .. وإدارة البورصة في سبات عميق.

[محمد أبوشيخة]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

بزل ثلاثة سوف يطبق على جميع البنوك القطرية نهاية 2013

ومن أهدافها توزيع من 30%إلى 40% من صافي الأرباح المحققة والاستفادة من باقي الأرباح في توسعات البنوك مثل الاستحواذ على بنوك أخرى أو إعادة توظيفها في مشاريع تمويلية .....الخ

فليس من المستبعد أن الجهات المعنية بالبنوك تدخلت من سنة 2011 لخفض نسب التوزيع من صافي الأرباح ليتم تدريجيا" حتى لا تحدث صدمة عند تطبيق بزل ثلاثة ونرى انخفاض مفاجىء في الأرباح الموزعة من 80%إلى 40%من صافي الأرباح .

ومن أهداف بزل 3 تقوية الوضع المالي للبنوك وتقليل تكلفة الاستثمار لديها عن طريق الاستفادة من اعادة تشغيل جزء من صافي الارباح المحققة مما يؤدي للزيادة في صافي الأرباح بنسب معقولة كل سنة بسبب تدني تكلفة التمويل .

فالهدف الارتفاع في القيمة السوقية لأسهم البنوك مع توزيع أرباح تحقق ربح معقول للمستثمر تقريبا" 4% إلى 5%.

والتقليل من ظاهرة انخفاض قيم الأسهم السوقية بنسب تتراوح بين 10%إلى 20% بعد الجمعية وعلى مدار العام .

فثبات سعر الأسهم السوقي أو انخفاضة بصورة معقولة يولد الثقة للمستثمر.


هذا رأيي الشخصي وتوقعي للفترة القادمة للبنوك بصفة عامة، قد أكون مخطأ وقد أكون مصيب.

[al_maystro]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

بزل ثلاثة سوف يطبق على جميع البنوك القطرية نهاية 2013

ومن أهدافها توزيع من 30%إلى 40% من صافي الأرباح المحققة والاستفادة من باقي الأرباح في توسعات البنوك مثل الاستحواذ على بنوك أخرى أو إعادة توظيفها في مشاريع تمويلية .....الخ

فليس من المستبعد أن الجهات المعنية بالبنوك تدخلت من سنة 2011 لخفض نسب التوزيع من صافي الأرباح ليتم تدريجيا" حتى لا تحدث صدمة عند تطبيق بزل ثلاثة ونرى انخفاض مفاجىء في الأرباح الموزعة من 80%إلى 40%من صافي الأرباح .

ومن أهداف بزل 3 تقوية الوضع المالي للبنوك وتقليل تكلفة الاستثمار لديها عن طريق الاستفادة من اعادة تشغيل جزء من صافي الارباح المحققة مما يؤدي للزيادة في صافي الأرباح بنسب معقولة كل سنة بسبب تدني تكلفة التمويل .

فالهدف الارتفاع في القيمة السوقية لأسهم البنوك مع توزيع أرباح تحقق ربح معقول للمستثمر تقريبا" 4% إلى 5%.

والتقليل من ظاهرة انخفاض قيم الأسهم السوقية بنسب تتراوح بين 10%إلى 20% بعد الجمعية وعلى مدار العام .

فثبات سعر الأسهم السوقي أو انخفاضة بصورة معقولة يولد الثقة للمستثمر.


هذا رأيي الشخصي وتوقعي للفترة القادمة للبنوك بصفة عامة، قد أكون مخطأ وقد أكون مصيب.

للاسف كلامك صحيح والدليل ان الوطني يتحجج بانه استحوذ على البنك الاهلي جنرال سوسيته المصري وسوف يقوم باعلان مبررة هذا والتطبيل له في الجمعيه العموميه القادمه
وبالامس البنك التجاري يستحوذ على بنك تركي في 15 مارس ويرسل رساله لمساهميه
لا تتاملوا خيرا بالتوزيع ...
عندما وزع الوطني 40% و10% العام الماضي كان سعره قريب من 150
والسنه بيوزع 6 ريال نقدا ولم يستطيع تجاوز ال140 ريال رغم نمو ارباحه 11%

يسوون اللي يسونه لكن ما يطلعون لنا في الاعلام ويقولون لنا لا نتدخل في سعر السهم
بالسوق وان السهم يتعرض للطلب والعرض فقط فالاسطوانه المشروخه اثبتت فشلها فهم مسوؤلون عن قيمه السهم في السوق سواء بالسلب او بالايجاب وخصوصا في ظل انخفاض السيوله بوجه عام وهذا ليس كلامي بل واقع وانعكس على اداء اسعار الاسهم منذ اعلان
التوزيعات

[ahmed jasim]

الجهات المعنية دايما تتدخل
مرة إجبرت الشركات 2.5% من الأرباح زكاة للرياضة

ومرة صرحو بأن ناقلات سهم ذهبي لما كان السهم فى الستينات

لكل شيء ضريبة
وإذا الحكومة تدخلت فإعلم بأن
الضريبة فى الطريج