مشاهدة النسخة كاملة : للتصويت :هل انت مع او ضد برلمان او مجلس شورى قطري منتخب
ابن البيطار
12-08-2013, 11:03 AM
خلاص اخوي ياريت تلتزم فيه لان الاغلبيه صوتت بنعم نعم للدستور:victory:
التزم فيه بالواجبات الي علي 100% لكن الحقوق الي لي ممكن اخذها وممكن اتنازل عنها . واصلا الدوله والمشرع الذي وضع الدستور لم يأخر العمل بقانون المجلس المنتخب الا لان المصلحه تقتضي التأخير. خصوصا بعد تجارب الكويت والبحرين الفاشله
ابن البيطار
12-08-2013, 11:05 AM
اشكرك ياحضرة المفتي ممكن تحط لنا رابط الفتوى لان الفتاوي تصدر من العلماء فقط
الامر مايحتاج افتاء . الخلفاء الراشدين والتابعين من ولاة امر المسلمين كانوا هم من يعين المستشارين بدون مايستفتون عليهم بقية المسلمين .
New Vision
12-08-2013, 11:07 AM
التزم فيه بالواجبات الي علي 100% لكن الحقوق الي لي ممكن اخذها وممكن اتنازل عنها . واصلا الدوله والمشرع الذي وضع الدستور لم يأخر العمل بقانون المجلس المنتخب الا لان المصلحه تقتضي التأخير. خصوصا بعد تجارب الكويت والبحرين الفاشله
اخوي البحرين والكويت نظامهم غير واحد مجلس امة وواحد برلمان ولكن نحن مجلس شورى محكوم بقوانين من قبل الحكومه واولها20%للحكومه فرجاء لاتخلط الامور وتالف من عندك هناك فرق بين برلمان ومجلس امة ومجلس شورى والفرق بالقوانين والتشريعات
معماري قطري
12-08-2013, 11:07 AM
انا مع إختيار الأعضاء بدقة من قبل ولي الأمر وبعد البحث والتطقس من جهة مسؤولة بأن تأتي بمعلومات وافية عن كل مرشح مؤهل ليكون عضو في أيٍ من هذه المجالس .. حتى تجربة المجلس البلدي في نظري كانت ستنجح نجاحاً أكبر لو كان التعيين مباشر حسب مميزات خاصة يمتاز بها الشخص ومؤهلات.
qtr-2
12-08-2013, 11:09 AM
تم التصويت بـ لا
مضارب دوسري
12-08-2013, 11:10 AM
انا مع إختيار الأعضاء بدقة من قبل ولي الأمر وبعد البحث والتطقس من جهة مسؤولة بأن تأتي بمعلومات وافية عن كل مرشح مؤهل ليكون عضو في أيٍ من هذه المجالس .. حتى تجربة المجلس البلدي في نظري كانت ستنجح نجاحاً أكبر لو كان التعيين مباشر حسب مميزات خاصة يمتاز بها الشخص ومؤهلات.
:nice:
أم علي 2010
12-08-2013, 11:26 AM
هل يمكن تعديل بنود الدستور ؟
الجرعه الأولى المبسطه
الفرق بين الشورى والديمقراطية
(1)الشورى كلمة عربية قرآنية جاء ذكرها و الأمر بها
في القرآن الكريم في أكثر من موضع بينما الديمقراطية
كلمة غربية ، خبيثة المنبت و المنشأ لا قرار لها و لا أصل
و لا وجود لها فى اللغة العربية و لا فى دين الله تعالى
(2)الشورى حكم الله تعالى بينما الديمقراطية
هى حكم الشعب و حكم الطاغوت
(3) الشورى تقرر أن السيادة و الحاكمية لله تعالى وحده
بينما الديمقراطية تقرر أن السيادة و الحـاكميه للشعب
و ما يختاره الشعب
(4) الشورى تكون فى مواضع الاجتهاد
فيما لا نص فيه بينما الديمقراطية تخوض في كل شىء
و تحكم على كل شىء بما فى ذلك النصوص الشرعية ذاتها حيث لا يوجد فى نظر الديمقراطية شىء مقدس لا يمكن
الخوض فيه و إخضاعه لعملية التصويت و الاختيار
(5) تخضع الشورى لأهل الحل و العقد
و تدور بين أهل الاختصاص و الاجتهاد بينما الديمقراطية
مرتع لجميع طبقات و أصناف الناس الكافر منهم و المؤمن
و الجاهل منهم و العالم و الطالح و الصالح فلا فرق
و كلهم لهم نفس الأثر على الحكم و القرار
(6) تهتم الشورى بجودة النوع و تقدم الرأي الأقرب
إلى الحق و الصواب و إن خالف ذلك الأكثرية و ما عليه
الجماهير ، بينما الديمقراطية تهتم بالكم و الغثاء
و هى تدور مع الأكثرية حيث دارت و لو كانت
النتيجة مخالفة للحق موافقة للباطل
(7) ينبثق عن الشورى مجلس استشاري وظيفته
استخراج أقرب الآراء إلى الحق وفق ضوابط و قواعد الشرع
بينما الديمقراطية ينبثق عنها مجالس تشريعية نيابية
لها صلاحيات التحليل و التحريم و سن القوانين دون
الأخذ بالإعتبارات الشرعية و التشريع بغير سلطان
من الله تعالى
(8) الشورى من دين الله تعالى
الْإيمان بها واجب و جحودها كفر و مروق
بينما الديمقراطيه دين الطاغوت
الْإيمان به كفر و الكفر به إيمان
قال تعالى (فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَ يُؤْمِن بِاللّهِ
فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىَ لاَ انفِصَامَ لَهَا
وَ اللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ .>[البقرة:256] ..
(9) الشورى على القول الراجح واجبة غير ملزمه
بينما الديمقراطية فإن الآراء التي تؤخذ عن طريقها
مهما كان نوعها و قربها أو بعدها عن الحق
فإنها ملزمة و واجبة و نافذة
هذه هى أهم الفوارق بين الشورى و الديمقراطية
و منها يتبين أن الفارق بينهما شاسع و كبير، و أنه لا لقاء
بينهما فى شيء و زعم اللقاء بينهما في بعض الأوجه
هو محض افتراء و كذب
سهم عتيج
12-08-2013, 12:18 PM
تم فتح الموضوع بعد حذف المشاركات الخارجة عنه وحتى نعطي فرصة لمن لم يصوت على التصويت الذي تم وضعه مؤخرا
علما باننا لن نسمح باي مشاركات خارجة عن الموضوع
يرجى من جميع الاطراف احترام وجهات نظر الطرف الاخر بما ان الموضوع يخص المجتمع القطري خاصة وان الدستور القطري اشار بوضوح الى موضوع مجلس الشورى المنتخب
والله الموفق
New Vision
12-08-2013, 12:21 PM
اشكرك اخوي سهم عتيج واتمنى اتمنى الالتزام بالحوار الهادف واشكر الجميع على المشاركة مقدما
بن غيث
12-08-2013, 12:31 PM
تم التصويت ..
مع .. مجلس شورى منتخب
طير حوران
12-08-2013, 12:34 PM
الكثير يرفض البرلمان ولكن يوافق على مجلس شورى منتخب ولان الدستور اقره وصوت على من قبل الجميع فاتمنى اتمنى اضافة هذا الخيار
:nice::nice:
اتفق معك وأظن اللي وضع التصويت لم يقرأ ماسبق التصويت من تعليقات في الموضوع قبل وضعه للخيارات أو أنه تعمد تجاهل مجلس شورى منتخب لأنه لم يكن بين خياراته الفكريه
وهذا خطأ كبير بحقنا يجعله غير مؤهل لتمثيل الحياديه في الطرح
كاشف الغطاء
12-08-2013, 12:40 PM
مؤيد وهذا ماينص عليه الدستور الذي حاز على ثقة المواطنين
jaf111
12-08-2013, 12:44 PM
لا لمجلس شورى منتخب
" في الفترة الحالية "
بيسير في تحزب وتعصب للأراء ووجهات النظر ومب كل الناس سواسية فالعقول وتقبل الآخر بتجر إلى تحزب وقبلية ومشاحنات نحن في غنا عنها ٬ وهذي أكبر خدمة بنقدمها لمصالح خارجية معروفة ٬ اللي ماتبي الخير لأي مسلم .
الشورى والديمقراطية مطلوبة ولكن إذا كان هالأمر مطلوب ويجلب مفسدة أكبر فلا يجوز إتخاذه
وفي قاعدة كبيرة فالشريعة إسمها " درء المفاسد "
الأصيلة
12-08-2013, 12:44 PM
أنا رافضه له وبشدة لثلاثة أسباب:
1- فشل التجربة الكويتية من وجهة نظري وأكبر دليل قضية البدون اللي للحين ما تجنسوا
2- الفوز بعضوية المجلس راح تكون معتمدة على النزعة القبلية.
3- أن يترتب على وجود مجلس الأمة ظهور أحزاب سياسية او مذهبية.
كل الخوف من رقم 3
هو دمار وخراب الدول والبلدان...
تجربة الكويت بدأت عادية طيبة والكل بارك لهم فيها
والكل تمنى يوصل لمواصيلهم من الديمقراطية والمشاركة والحرية..
ومع الوقت بد
بدأت تظهر التغيرات الغير مرضية للجميع..
ومع ولادة الأحزاب والتكتلات صرنا نخاف ونتمنى إنه مانوصل لهذه المواصيل...
سهم عتيج
12-08-2013, 12:54 PM
:nice::nice:
اتفق معك وأظن اللي وضع التصويت لم يقرأ ماسبق التصويت من تعليقات في الموضوع قبل وضعه للخيارات أو أنه تعمد تجاهل مجلس شورى منتخب لأنه لم يكن بين خياراته الفكريه
وهذا خطأ كبير بحقنا يجعله غير مؤهل لتمثيل الحياديه في الطرح
يا اخي اعتبر اللي صوت ضد البرلمان صوت ضد مجلس الشورى والعكس صحيح :)
هناك ناس تحط تجربه الكويت بعبع رغم ان الواحد مايبي يتكلم في شؤن غيره
الوضع هناك سبب المشاكل هو الحكومه هي اللي تبي
وهي اساس الخراب
هذه الزبده
صمت 1
12-08-2013, 01:09 PM
انا ضد البرلمان ومؤيد للشورى
فرهود
12-08-2013, 01:12 PM
الي اعرفه ان مجلس شورى او مجلس امه او برلمان او مجلس شيوخ او كونجرس كلها مسميات ولكن طريقة الاختيار واحده وهي بالتصويت من الشعب .
والاعضاء الي بيختارهم الشعب سواء المسمى مجلس شورى او برلمان هم نفس الاعضاء يعني المسمى ماراح يغير من قناعاتي في الشخص الي بانتخبه .
هذا الي اعرفه لو كان هناك غلط في كلامي نورونا .
السامـي
12-08-2013, 01:18 PM
الكثير يرفض البرلمان ولكن يوافق على مجلس شورى منتخب ولان الدستور اقره وصوت على من قبل الجميع فاتمنى اتمنى اضافة هذا الخيار
لا يهم المسمى،المهم عملية الإنتخاب،وأنا أرى جدول التصويت فيه
إجحاف بحق المؤيدين،وتشتيت لأصواتهم!.
السامـي
12-08-2013, 01:25 PM
رجائي من الأدارة مسح التصويت والبدئ من جديد بتسمية جديدة وواضحة ..
هل انت مع او ضد مجلس شورى منتخب ؟
نعم
لا
غير متأكد
:ok2:
السامـي
12-08-2013, 01:36 PM
هناك ناس تحط تجربه الكويت بعبع رغم ان الواحد مايبي يتكلم في شؤن غيره
الوضع هناك سبب المشاكل هو الحكومه هي اللي تبي
وهي اساس الخراب
هذه الزبده
أحسنت.:ok2:
سهم عتيج
12-08-2013, 01:44 PM
المادة 76 -
تاريخ بدء العمل: 09/06/2005
يتولى مجلس الشورى سلطة التشريع، ويقر الموازنة العامة للدولة، كما يمارس الرقابة على السلطة التنفيذية، وذلك على الوجه المبين في هذا الدستور.
اتمنى من المطلعين ان يشرحوا لنا مالفرق بين مجلس الشورى والبرلمان او مجلس الامة حسب هذا التعريف
معظم البرلمانات في العالم وظيفتها هي سن التشريع والرقابة على السلطة التنفيذية واقرار الموازنة العامة وان اختلفت المسميات
بوسالمين
12-08-2013, 01:53 PM
ضد البرلمان وبكل قوة
ومع مجلس شورى منتخب او معين ولكن يجب ان تتوافر في المرشحين شروط منها
1. الاستقامة والديانة
2. الكفاءة الأكاديمية
3. الخبرة العملية
اولا :هذا التصويت غير دقيق من راي
ويرجع لاسباب لان ماتعرف هل اللى صوت هو من يملك الحق ولا لا !!!!
وثانيا : هذا التصويت يناقض الحقيقه والواقع ونتيجه التصويت على الدستور الذي صوت عليه نسبه 100 % الى شي بسيط لايذكر ويعد
بناء على النتيجه
لاكن تتوقوع قبل زياده الرواتب الخياليه شلون بتكون نسبه التصويت هل بتكون نفس النتيجه !!اشك في ذالك
شوف ياخوي نيو فيجن باقولك شي
انا كنت من مؤيدين برلمان مجلس شورى مجلس فريج العتاويه لويا جرقا بشمرقا
سمه باي اسم كان
اما الحين بعد مازادو الرواتب واصبح المجتمع القطري مرفه الى درجه انه يرمض ويعيد في اوروبا
فاعتقد سوه ماسوه واحد سيان لايغير شي بالنسبه لي
الناس تبي الحياه الكريمه والتعليم والصحه والسكن الامن
التعليم مجاني والان اصبح كل قطري مخير من كثر الدلال تبي حكومي ولا خاص كله بلاش والدوله تتحمل ذالك ومثال كوبونات التعليم
عانت الناس من المستشفيات قبل
اماالحين مستشفى الخور الكوبي الوكره ومع ذالك تامين كامل لكل قطري الحين
تشتكي من حساسيه خشم تعال خذ علاج برع واختار وهذا اللي حاصل الى هذه الدرجه من الاهتمام
تقدم على مساعده الديوان في اقل من شهر يتصلون فيك ويقولون تعال تفضل
الكهرباء ببلاش والماي بلاش
وقرض حكومه عالي وانظر الى دول الخليج الاخري من حوليك وشوف الفرق
:weeping:
يقولون اطعم الفم تستحي العين
:)
فكل هذه الامتيازات سواء كانت القديمه او الجديده مثلا الرواتب وتعليم مجاني وعلاج مجاني سواء داخل الدوله وخارجها
هل تبي الناس تفكر في ديموقراطيه
مش الديموقراطيه هدفها تحقيق توزيع الثروات على المواطنين والعداله الاجتماعيه
وهذه موجوده مانقول 100% نقول 96%على الاقل مثل نتيجه التصويت على الدستور
وش نبي بعد ماعاد باقي الى شويه زحمه شوارع وهذا هم شغالين عليها رغم تخبط اشغال لاكن يالله الرمد ولا العمى
وخصوصا الحين لما شفنا عمليه التغير والاهتمام القوي من الوزراء الجدد
احس ان هناك شئ قادم والمحاسبه على الجميع
وخصوصا بعد زياده رواتب القضاء والنيابه العامه
:victory:
هم اساس العداله والايام الجايه بتكون عليهم مشقه
يالله كله لمصلحه البلد
:victory:
بعدين ترا حتى اللي صوتو على الدستور الكثير منهم مصوت ولا يدري وش مكتوب فيه
يقول بيسجلون اسمائنا ونخاف يقطعون معاشاتنا
فخل نصوت بنعم
:)
ويقول المثل قطع الاعناق ولا قطع الارزاق
فالحمدلله الخير كثير كثير والقطري اصبح مشهور للعالم انه شخص كريم ويدفع بدون مايفاصل
وهذا يدل على كرمه وعلى الخير اللي هو فيه
امنيتي انا حسن المواطن القطري الاصيل
ان الله مايغير علينا نعمته ونحمده ونشكره ليل ونهار
والله يديم علينا نعمه الامن والامان اللي احنا فيه
والله يوفق الامير لرفعه هذا الوطن
واتمنى وضع الشخص المناسب في المكان المناسب
وان يقيمو الوزراء سنويا واتمنى بان يصدر قرار على جميع الوزراء بخلع ابوابهم
واتمنى حل مجلس الشورا الحالى الى الابد ونقول لهم جزاكم الله خير ماقصرتو انتهى وطركم ولا عاد لنا حاجه لكم
انا اطالب فقط برئيس وزراء مستقل لا يشغل منصب اخر
وان يكون هناك رصد وتحري عن الشكاوى سواء من المواطنين او عن طريق اجهزه الدوله
ومحاسبه كل مسؤل مقصر بحق هذا الوطن
لان بلدنا تستحق الاوفياء
واعتقد بانت بوادره من وجهه نظري والايام القادمه هي المحك
تحياتي لكم
نسيت ودي تصاريح المخيمات السنه 15/10
يالله يكريم
وخصوصا انا القطري الوحيد اللي ماراح لندل
شاسوي البحر يمشي في دمي ويازينك يالملحه والله ان صيفها ولا هوبها ورطوبتها ومشاهد الورقه
ابرك من الهايد بارك واوروبا بكبرها
يالبئيه ارحمو عزيز قوم ذل
:weeping:
وين نروح غير هل البحر المحافظه وماعطينها فوق حقها رغم التقصير منكم وانا عندي عليكم ملاحظات ابعدو المطبلبن منكم واحنا بخير
السموحه يانيو فيجن على الاطاله وسعه صدرك
بالتوفيق للجميع
captin
12-08-2013, 01:59 PM
نحتاج 200 سنة للوصول إلى مرحلة النضج العقلي
لدى الناس لكي يكون لهم برلمان منتخب يمثل الشعب لتحقيق مصالحه
دون تأثيرات قبلية او دينية او عرقية أو استغلال منصب.
أرى أن افضل نموذج حكم حاليا في الخليج هما قطر والإمارات
الشعوب ملتفه حول الشيوخ والحكام ويتم التشاور في امور البلاد
بكل يسر وسهولة وتقرير جميع الأمور وهما أكثر الدول سرعة في التطور والتنمية
وهذا هو المطلوب بل وتتفوقان على كثير من الدول التي لديها برلمانات وديمقراطية .
الأصيلة
12-08-2013, 02:13 PM
اولا :هذا التصويت غير دقيق من راي
ويرجع لاسباب لان ماتعرف هل اللى صوت هو من يملك الحق ولا لا !!!!
وثانيا : هذا التصويت يناقض الحقيقه والواقع ونتيجه التصويت على الدستور الذي صوت عليه نسبه 100 % الى شي بسيط لايذكر ويعد
بناء على النتيجه
لاكن تتوقوع قبل زياده الرواتب الخياليه شلون بتكون نسبه التصويت هل بتكون نفس النتيجه !!اشك في ذالك
شوف ياخوي نيو فيجن باقولك شي
انا كنت من مؤيدين برلمان مجلس شورى مجلس فريج العتاويه لويا جرقا بشمرقا
سمه باي اسم كان
اما الحين بعد مازادو الرواتب واصبح المجتمع القطري مرفه الى درجه انه يرمض ويعيد في اوروبا
فاعتقد سوه ماسوه واحد سيان لايغير شي بالنسبه لي
الناس تبي الحياه الكريمه والتعليم والصحه والسكن الامن
التعليم مجاني والان اصبح كل قطري مخير من كثر الدلال تبي حكومي ولا خاص كله بلاش والدوله تتحمل ذالك ومثال كوبونات التعليم
عانت الناس من المستشفيات قبل
اماالحين مستشفى الخور الكوبي الوكره ومع ذالك تامين كامل لكل قطري الحين
تشتكي من حساسيه خشم تعال خذ علاج برع واختار وهذا اللي حاصل الى هذه الدرجه من الاهتمام
تقدم على مساعده الديوان في اقل من شهر يتصلون فيك ويقولون تعال تفضل
الكهرباء ببلاش والماي بلاش
وقرض حكومه عالي وانظر الى دول الخليج الاخري من حوليك وشوف الفرق
:weeping:
يقولون اطعم الفم تستحي العين
:)
فكل هذه الامتيازات سواء كانت القديمه او الجديده مثلا الرواتب وتعليم مجاني وعلاج مجاني سواء داخل الدوله وخارجها
هل تبي الناس تفكر في ديموقراطيه
مش الديموقراطيه هدفها تحقيق توزيع الثروات على المواطنين والعداله الاجتماعيه
وهذه موجوده مانقول 100% نقول 96%على الاقل مثل نتيجه التصويت على الدستور
وش نبي بعد ماعاد باقي الى شويه زحمه شوارع وهذا هم شغالين عليها رغم تخبط اشغال لاكن يالله الرمد ولا العمى
وخصوصا الحين لما شفنا عمليه التغير والاهتمام القوي من الوزراء الجدد
احس ان هناك شئ قادم والمحاسبه على الجميع
وخصوصا بعد زياده رواتب القضاء والنيابه العامه
:victory:
هم اساس العداله والايام الجايه بتكون عليهم مشقه
يالله كله لمصلحه البلد
:victory:
بعدين ترا حتى اللي صوتو على الدستور الكثير منهم مصوت ولا يدري وش مكتوب فيه
يقول بيسجلون اسمائنا ونخاف يقطعون معاشاتنا
فخل نصوت بنعم
:)
ويقول المثل قطع الاعناق ولا قطع الارزاق
فالحمدلله الخير كثير كثير والقطري اصبح مشهور للعالم انه شخص كريم ويدفع بدون مايفاصل
وهذا يدل على كرمه وعلى الخير اللي هو فيه
امنيتي انا حسن المواطن القطري الاصيل
ان الله مايغير علينا نعمته ونحمده ونشكره ليل ونهار
والله يديم علينا نعمه الامن والامان اللي احنا فيه
والله يوفق الامير لرفعه هذا الوطن
واتمنى وضع الشخص المناسب في المكان المناسب
وان يقيمو الوزراء سنويا واتمنى بان يصدر قرار على جميع الوزراء بخلع ابوابهم
واتمنى حل مجلس الشورا الحالى الى الابد ونقول لهم جزاكم الله خير ماقصرتو انتهى وطركم ولا عاد لنا حاجه لكم
انا اطالب فقط برئيس وزراء مستقل لا يشغل منصب اخر
وان يكون هناك رصد وتحري عن الشكاوى سواء من المواطنين او عن طريق اجهزه الدوله
ومحاسبه كل مسؤل مقصر بحق هذا الوطن
لان بلدنا تستحق الاوفياء
واعتقد بانت بوادره من وجهه نظري والايام القادمه هي المحك
تحياتي لكم
نسيت ودي تصاريح المخيمات السنه 15/10
يالله يكريم
وخصوصا انا القطري الوحيد اللي ماراح لندل
شاسوي البحر يمشي في دمي ويازينك يالملحه والله ان صيفها ولا هوبها ورطوبتها ومشاهد الورقه
ابرك من الهايد بارك واوروبا بكبرها
يالبئيه ارحمو عزيز قوم ذل
:weeping:
وين نروح غير هل البحر المحافظه وماعطينها فوق حقها رغم التقصير منكم وانا عندي عليكم ملاحظات ابعدو المطبلبن منكم واحنا بخير
السموحه يانيو فيجن على الاطاله وسعه صدرك
بالتوفيق للجميع
ما انت بهين يابو علي،،،
ما انت بهين يابو علي،،،
عيدك مبارك
نتعلم منك واحنا نئدر
:)
أخت الكل
12-08-2013, 02:20 PM
بعض الردود تجيب الكدر للنفس
قال تعالى (( قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالًا (103) الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا ))
((إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَى مِن بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ أُولَـئِكَ يَلعَنُهُمُ اللّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ ))
((إنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلَ اللّهُ مِنَ الْكِتَابِ وَيَشْتَرُونَ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً أُولَـئِكَ مَا يَأْكُلُونَ فِي بُطُونِهِمْ إِلاَّ النَّارَ وَلاَ يُكَلِّمُهُمُ اللّهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَلاَ يُزَكِّيهِمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ ))
فأين المفر أخواني
أرجعوا للتاريخ الإسلامي وأرجعوا لتجارب من سبقكم بالتطبيق
وأحمدوا ربكم على الاستقرار والأمن واللي نعيشه
غدير البورصه
12-08-2013, 02:25 PM
اولا :هذا التصويت غير دقيق من راي
ويرجع لاسباب لان ماتعرف هل اللى صوت هو من يملك الحق ولا لا !!!!
وثانيا : هذا التصويت يناقض الحقيقه والواقع ونتيجه التصويت على الدستور الذي صوت عليه نسبه 100 % الى شي بسيط لايذكر ويعد
بناء على النتيجه
لاكن تتوقوع قبل زياده الرواتب الخياليه شلون بتكون نسبه التصويت هل بتكون نفس النتيجه !!اشك في ذالك
شوف ياخوي نيو فيجن باقولك شي
انا كنت من مؤيدين برلمان مجلس شورى مجلس فريج العتاويه لويا جرقا بشمرقا
سمه باي اسم كان
اما الحين بعد مازادو الرواتب واصبح المجتمع القطري مرفه الى درجه انه يرمض ويعيد في اوروبا
فاعتقد سوه ماسوه واحد سيان لايغير شي بالنسبه لي
الناس تبي الحياه الكريمه والتعليم والصحه والسكن الامن
التعليم مجاني والان اصبح كل قطري مخير من كثر الدلال تبي حكومي ولا خاص كله بلاش والدوله تتحمل ذالك ومثال كوبونات التعليم
عانت الناس من المستشفيات قبل
اماالحين مستشفى الخور الكوبي الوكره ومع ذالك تامين كامل لكل قطري الحين
تشتكي من حساسيه خشم تعال خذ علاج برع واختار وهذا اللي حاصل الى هذه الدرجه من الاهتمام
تقدم على مساعده الديوان في اقل من شهر يتصلون فيك ويقولون تعال تفضل
الكهرباء ببلاش والماي بلاش
وقرض حكومه عالي وانظر الى دول الخليج الاخري من حوليك وشوف الفرق
:weeping:
يقولون اطعم الفم تستحي العين
:)
فكل هذه الامتيازات سواء كانت القديمه او الجديده مثلا الرواتب وتعليم مجاني وعلاج مجاني سواء داخل الدوله وخارجها
هل تبي الناس تفكر في ديموقراطيه
مش الديموقراطيه هدفها تحقيق توزيع الثروات على المواطنين والعداله الاجتماعيه
وهذه موجوده مانقول 100% نقول 96%على الاقل مثل نتيجه التصويت على الدستور
وش نبي بعد ماعاد باقي الى شويه زحمه شوارع وهذا هم شغالين عليها رغم تخبط اشغال لاكن يالله الرمد ولا العمى
وخصوصا الحين لما شفنا عمليه التغير والاهتمام القوي من الوزراء الجدد
احس ان هناك شئ قادم والمحاسبه على الجميع
وخصوصا بعد زياده رواتب القضاء والنيابه العامه
:victory:
هم اساس العداله والايام الجايه بتكون عليهم مشقه
يالله كله لمصلحه البلد
:victory:
بعدين ترا حتى اللي صوتو على الدستور الكثير منهم مصوت ولا يدري وش مكتوب فيه
يقول بيسجلون اسمائنا ونخاف يقطعون معاشاتنا
فخل نصوت بنعم
:)
ويقول المثل قطع الاعناق ولا قطع الارزاق
فالحمدلله الخير كثير كثير والقطري اصبح مشهور للعالم انه شخص كريم ويدفع بدون مايفاصل
وهذا يدل على كرمه وعلى الخير اللي هو فيه
امنيتي انا حسن المواطن القطري الاصيل
ان الله مايغير علينا نعمته ونحمده ونشكره ليل ونهار
والله يديم علينا نعمه الامن والامان اللي احنا فيه
والله يوفق الامير لرفعه هذا الوطن
واتمنى وضع الشخص المناسب في المكان المناسب
وان يقيمو الوزراء سنويا واتمنى بان يصدر قرار على جميع الوزراء بخلع ابوابهم
واتمنى حل مجلس الشورا الحالى الى الابد ونقول لهم جزاكم الله خير ماقصرتو انتهى وطركم ولا عاد لنا حاجه لكم
انا اطالب فقط برئيس وزراء مستقل لا يشغل منصب اخر
وان يكون هناك رصد وتحري عن الشكاوى سواء من المواطنين او عن طريق اجهزه الدوله
ومحاسبه كل مسؤل مقصر بحق هذا الوطن
لان بلدنا تستحق الاوفياء
واعتقد بانت بوادره من وجهه نظري والايام القادمه هي المحك
تحياتي لكم
نسيت ودي تصاريح المخيمات السنه 15/10
يالله يكريم
وخصوصا انا القطري الوحيد اللي ماراح لندل
شاسوي البحر يمشي في دمي ويازينك يالملحه والله ان صيفها ولا هوبها ورطوبتها ومشاهد الورقه
ابرك من الهايد بارك واوروبا بكبرها
يالبئيه ارحمو عزيز قوم ذل
:weeping:
وين نروح غير هل البحر المحافظه وماعطينها فوق حقها رغم التقصير منكم وانا عندي عليكم ملاحظات ابعدو المطبلبن منكم واحنا بخير
السموحه يانيو فيجن على الاطاله وسعه صدرك
بالتوفيق للجميع
كفيت ووفيت ياحسن
انشهد انك عبرت عن الي في خاطري
:victory:
New Vision
12-08-2013, 02:32 PM
اولا :هذا التصويت غير دقيق من راي
ويرجع لاسباب لان ماتعرف هل اللى صوت هو من يملك الحق ولا لا !!!!
وثانيا : هذا التصويت يناقض الحقيقه والواقع ونتيجه التصويت على الدستور الذي صوت عليه نسبه 100 % الى شي بسيط لايذكر ويعد
بناء على النتيجه
لاكن تتوقوع قبل زياده الرواتب الخياليه شلون بتكون نسبه التصويت هل بتكون نفس النتيجه !!اشك في ذالك
شوف ياخوي نيو فيجن باقولك شي
انا كنت من مؤيدين برلمان مجلس شورى مجلس فريج العتاويه لويا جرقا بشمرقا
سمه باي اسم كان
اما الحين بعد مازادو الرواتب واصبح المجتمع القطري مرفه الى درجه انه يرمض ويعيد في اوروبا
فاعتقد سوه ماسوه واحد سيان لايغير شي بالنسبه لي
الناس تبي الحياه الكريمه والتعليم والصحه والسكن الامن
التعليم مجاني والان اصبح كل قطري مخير من كثر الدلال تبي حكومي ولا خاص كله بلاش والدوله تتحمل ذالك ومثال كوبونات التعليم
عانت الناس من المستشفيات قبل
اماالحين مستشفى الخور الكوبي الوكره ومع ذالك تامين كامل لكل قطري الحين
تشتكي من حساسيه خشم تعال خذ علاج برع واختار وهذا اللي حاصل الى هذه الدرجه من الاهتمام
تقدم على مساعده الديوان في اقل من شهر يتصلون فيك ويقولون تعال تفضل
الكهرباء ببلاش والماي بلاش
وقرض حكومه عالي وانظر الى دول الخليج الاخري من حوليك وشوف الفرق
:weeping:
يقولون اطعم الفم تستحي العين
:)
فكل هذه الامتيازات سواء كانت القديمه او الجديده مثلا الرواتب وتعليم مجاني وعلاج مجاني سواء داخل الدوله وخارجها
هل تبي الناس تفكر في ديموقراطيه
مش الديموقراطيه هدفها تحقيق توزيع الثروات على المواطنين والعداله الاجتماعيه
وهذه موجوده مانقول 100% نقول 96%على الاقل مثل نتيجه التصويت على الدستور
وش نبي بعد ماعاد باقي الى شويه زحمه شوارع وهذا هم شغالين عليها رغم تخبط اشغال لاكن يالله الرمد ولا العمى
وخصوصا الحين لما شفنا عمليه التغير والاهتمام القوي من الوزراء الجدد
احس ان هناك شئ قادم والمحاسبه على الجميع
وخصوصا بعد زياده رواتب القضاء والنيابه العامه
:victory:
هم اساس العداله والايام الجايه بتكون عليهم مشقه
يالله كله لمصلحه البلد
:victory:
بعدين ترا حتى اللي صوتو على الدستور الكثير منهم مصوت ولا يدري وش مكتوب فيه
يقول بيسجلون اسمائنا ونخاف يقطعون معاشاتنا
فخل نصوت بنعم
:)
ويقول المثل قطع الاعناق ولا قطع الارزاق
فالحمدلله الخير كثير كثير والقطري اصبح مشهور للعالم انه شخص كريم ويدفع بدون مايفاصل
وهذا يدل على كرمه وعلى الخير اللي هو فيه
امنيتي انا حسن المواطن القطري الاصيل
ان الله مايغير علينا نعمته ونحمده ونشكره ليل ونهار
والله يديم علينا نعمه الامن والامان اللي احنا فيه
والله يوفق الامير لرفعه هذا الوطن
واتمنى وضع الشخص المناسب في المكان المناسب
وان يقيمو الوزراء سنويا واتمنى بان يصدر قرار على جميع الوزراء بخلع ابوابهم
واتمنى حل مجلس الشورا الحالى الى الابد ونقول لهم جزاكم الله خير ماقصرتو انتهى وطركم ولا عاد لنا حاجه لكم
انا اطالب فقط برئيس وزراء مستقل لا يشغل منصب اخر
وان يكون هناك رصد وتحري عن الشكاوى سواء من المواطنين او عن طريق اجهزه الدوله
ومحاسبه كل مسؤل مقصر بحق هذا الوطن
لان بلدنا تستحق الاوفياء
واعتقد بانت بوادره من وجهه نظري والايام القادمه هي المحك
تحياتي لكم
نسيت ودي تصاريح المخيمات السنه 15/10
يالله يكريم
وخصوصا انا القطري الوحيد اللي ماراح لندل
شاسوي البحر يمشي في دمي ويازينك يالملحه والله ان صيفها ولا هوبها ورطوبتها ومشاهد الورقه
ابرك من الهايد بارك واوروبا بكبرها
يالبئيه ارحمو عزيز قوم ذل
:weeping:
وين نروح غير هل البحر المحافظه وماعطينها فوق حقها رغم التقصير منكم وانا عندي عليكم ملاحظات ابعدو المطبلبن منكم واحنا بخير
السموحه يانيو فيجن على الاطاله وسعه صدرك
بالتوفيق للجميع
اشكرك اخوي حسن على المداخله القيمة ولاكن احب اوضحلك شي هناك بعض من ابناء الوطن لم يحصلو على ربع حقوقهم يعني الراتب الي تتكلم عنه مشافه لانه غير موظف او متقاعد او مديون والقرض العالي والارض الي من الاسكان هناك عدد لايستهان به ساكنين في شقق ايجار او ملحق فبيت ابوه او بيت ايجار وهو مقدم من 10سنوات وللحين ماعطوه والمصيبه انه يجي بعده ناس وياخذونها في اسبوع تصدق والله اعرف واحد مب متزوج وخذ الارض من الاسكان ايضا الواسطه لاعبه فحسبة الناس في اي وزاره متاخذ شي الا بواسطه حتى لو كان قانوني يطلعلك بالف علة وعله ولو عندك واسطه حتى لو مب قانوني تاخذه وهناك عوائل قطريه وشفناها في ارمضان يجمعون لهم التبرعات والصدقات والزكاه والسبب يقولك ليس عندهم اي مصدر دخل بالله عليك انت كمواطن ترضاها على حد من هل قطر فاحنا طالبين حق من حقوقنا الحكومه جزاهم الله خير اعطتنا اياه ولاكن الى الان لم يطبق فنحن نطالب به حتى ننهي هذا الفساد وننهي معاناة بعض المواطنين وياخذ كل ذي حقا حقه واخيرا حبيت اسالك بخصوص البيئه بالذمة لو عندك واسطه او حد تعرفه اهناك بيكون هذا وضعك مع ان الي انت طالبه قانوني وكثير كثير عندهم التصاريح اكرر شكري لك ولمداخلتك المميزه
طير حوران
12-08-2013, 02:40 PM
المادة 76 -
تاريخ بدء العمل: 09/06/2005
يتولى مجلس الشورى سلطة التشريع، ويقر الموازنة العامة للدولة، كما يمارس الرقابة على السلطة التنفيذية، وذلك على الوجه المبين في هذا الدستور.
اتمنى من المطلعين ان يشرحوا لنا مالفرق بين مجلس الشورى والبرلمان او مجلس الامة حسب هذا التعريف
معظم البرلمانات في العالم وظيفتها هي سن التشريع والرقابة على السلطة التنفيذية واقرار الموازنة العامة وان اختلفت المسميات
ياشيخ جزاك الله خير
الفرق بينهم واضح
مثل الفرق بين من يؤمن بعدم اقرار أي مشروع فيه مايتعارض مع الشريعه وبين من لايهمه هذا الامر على الاطلاق ولايضع له أي اعتبار عند اتخاذ مثل هذه القرارات التي تهم وطن مسلم وشعبه الذي يدين بالاسلام وحده
فالشورى يحتاط شرعا من الوقوع في مثل هذا الشرك المنصوب للمسلمين لكي يقع فيه عامة المسلمين الغافلين أوالمغيبين باءسم حلو في شكله (البرلمان) وهو مر وعلقم في مضمونه
سهم عتيج
12-08-2013, 03:04 PM
ياشيخ جزاك الله خير
الفرق بينهم واضح
مثل الفرق بين من يؤمن بعدم اقرار أي مشروع فيه مايتعارض مع الشريعه وبين من لايهمه هذا الامر على الاطلاق ولايضع له أي اعتبار عند اتخاذ مثل هذه القرارات التي تهم وطن مسلم وشعبه الذي يدين بالاسلام وحده
فالشورى يحتاط شرعا من الوقوع في مثل هذا الشرك المنصوب للمسلمين لكي يقع فيه عامة المسلمين الغافلين أوالمغيبين باءسم حلو في شكله (البرلمان) وهو مر وعلقم في مضمونه
يعطيك العافية ،، بس بعد ماجاوبت على الفرق بين مجلس الشورى الذي نص عليه الدستور القطري وبين أي برلمان أو مجلس أمة أو شعب في العالم
كيف يكون مجلس الشورى أو البرلمان شرك منصوب
يا أخي نورنا يمكن إحنا مش منتبهين أو وقعنا في الشرك لا سمح الله
طير حوران
12-08-2013, 03:11 PM
يعطيك العافية ،، بس بعد ماجاوبت على الفرق بين مجلس الشورى الذي نص عليه الدستور القطري وبين أي برلمان أو مجلس أمة أو شعب في العالم
كيف يكون مجلس الشورى أو البرلمان شرك منصوب
يا أخي نورنا يمكن إحنا مش منتبهين أو وقعنا في الشرك لا سمح الله
ياشيخ جزاك الله خير
الفرق بينهم واضح
مثل الفرق بين من يؤمن بعدم اقرار أي مشروع فيه مايتعارض مع الشريعه وبين من لايهمه هذا الامر على الاطلاق ولايضع له أي اعتبار عند اتخاذ مثل هذه القرارات التي تهم وطن مسلم وشعبه الذي يدين بالاسلام وحده
فالشورى يحتاط شرعا بعكس البرلمان الذي ليس له خطوط حمراء من الوقوع في مثل هذا الشرك المنصوب للمسلمين لكي يقع فيه عامة المسلمين الغافلين أوالمغيبين باءسم حلو في شكله (البرلمان) وهو مر وعلقم في مضمونه
الشرك (بالفتح ) وليس (بالكسر) جزاك الله خير
أضف الى هذا ماسبق لي شرحه في مداخله سابقه بين الاثنين واضحه وضوح الشمس
يعطيك العافية ،، بس بعد ماجاوبت على الفرق بين مجلس الشورى الذي نص عليه الدستور القطري وبين أي برلمان أو مجلس أمة أو شعب في العالم
كيف يكون مجلس الشورى أو البرلمان شرك منصوب
يا أخي نورنا يمكن إحنا مش منتبهين أو وقعنا في الشرك لا سمح الله
مجلس الشورى = البرلمان = مجلس الشيوخ = مجلس اللوردات
مسميات لجهه واحدة
في قطر مجلس الشورى وضيفته ليست تشريعية 100% ولكنها تشارك في التشريع بالإقتراحات والتوصيات وقبول اي قانون أو رفضة
بكل تأكيد أصوت بلا
والسبب بل الأسباب عديده لاتخفى على عاقل أو فاهم
البرلمان له مساوئ عديدة خاصة في بيئتنا الحالية
مفاسد لاتعد ولاتحصى خاصة أن في جزء بيشارك في اتخاذ القرار ليسوا من الإسلام والدين والورع في شيء
DreamBox
12-08-2013, 03:36 PM
مجلس الشورى = البرلمان = مجلس الشيوخ = مجلس اللوردات
مسميات لجهه واحدة
في قطر مجلس الشورى وضيفته ليست تشريعية 100% ولكنها تشارك في التشريع بالإقتراحات والتوصيات وقبول اي قانون أو رفضة
بكل تأكيد أصوت بلا
والسبب بل الأسباب عديده لاتخفى على عاقل أو فاهم
البرلمان له مساوئ عديدة خاصة في بيئتنا الحالية
مفاسد لاتعد ولاتحصى خاصة أن في جزء بيشارك في اتخاذ القرار ليسوا من الإسلام والدين والورع في شيء
قطري وانتخبوه اهل قطر ليس من الاسلام والدين !!!
وأين انت الان في تغيير ومنع المفاسد الحاصلة ؟
الرجاء قراءة الموضوع كامل
Aaziz
12-08-2013, 03:49 PM
صياغة التصويت غير دقيقه ،، بمعنى اخر ممكن تلخبط الشخص .
هل انت مع او ضد برلمان قطري منتخب
اما تتغير صياغة السؤال لانها تحتوي على كلمه مع او ضد ؟
او يبقى السؤال مثل ماهو و تتغير الاجابه كالتالي .
1- مع برلمان منتخب
2- ضد برلمان منتخب .
ونفس الشي مع السؤال الثاني .
ام السعف
12-08-2013, 04:08 PM
ليش ما في لا تعليق
يعني مالي خص ؟ :(
بس دام اني دخلت بعلق
بكل صراحة سابقا كنت اوقف وبكل قوة مع البرلمان
لكني بعد النضج الفكري والاطلاع على بعض الافكار هنا وهناك
وجدت
اننا في دول تبقى القوة في ايادي ناس بحد ذاتها
ودام ان القوة موجودة اضافة الى تعيين ما ادري كم عضو من الحكومة
فليش نلغي مجلس الشورى الحالي ؟؟!!
خلونا مثل محنا وخلونا في نظام شلني واشلك تحت حماية الحكومة
ولا يستمر نفس النظام تحت حماية البرلمان ،،
فصوت القوة مازال مسيطر على صوت القانون و حتى الدستور،،
لذلك الكلام في هالموضوع مضيعة للوقت ،،
DreamBox
12-08-2013, 04:14 PM
ليش ما في لا تعليق
يعني مالي خص ؟ :(
بس دام اني دخلت بعلق
بكل صراحة سابقا كنت اوقف وبكل قوة مع البرلمان
لكني بعد النضج الفكري والاطلاع على بعض الافكار هنا وهناك
وجدت
اننا في دول تبقى القوة في ايادي ناس بحد ذاتها
ودام ان القوة موجودة اضافة الى تعيين ما ادري كم عضو من الحكومة
فليش نلغي مجلس الشورى الحالي ؟؟!!
خلونا مثل محنا وخلونا في نظام شلني واشلك تحت حماية الحكومة
ولا يستمر نفس النظام تحت حماية البرلمان ،،
فصوت القوة مازال مسيطر على صوت القانون و حتى الدستور،،
لذلك الكلام في هالموضوع مضيعة للوقت ،،
انا بخلي كل الكلام اللي قلتيه على جنب .. بس قولي لي في اي صفحه قريتي طلب الغاء مجلس الشورى ؟
ام السعف
12-08-2013, 04:19 PM
انا بخلي كل الكلام اللي قلتيه على جنب .. بس قولي لي في اي صفحه قريتي طلب الغاء مجلس الشورى ؟
يوومة ومن قال ان كلامي موجه لك يا وليدي ؟
كلامي كان مبني على اساس مجلس منتخب فالمجلس المنتخب
بيكون هناك وجود لاصحاب القوة في البلاد ومع هذا بتكون هناك تعينات
من الحكومة ......................> يعني ما سوينا شي
وبناء عليه قلت خلونا على مجلس الشورى الحالي دام ان القوة والسلطة كلها
متواجدة وبرعاية الحكومة من غير ما ندخل في معمعات يديدة ،
فهل جبت طاريك في الموضوع
:"(
الدوحه1
12-08-2013, 04:23 PM
سؤال لخبراء القانون:
هل يجوز اجراء أي تعديل على الدستور القطري(تعديل,حذف,اضافه)؟؟؟؟
اذا كان الجواب نعم,, ممكن نعرف شلون؟؟؟
سؤال لخبراء القانون:
هل يجوز اجراء أي تعديل على الدستور القطري(تعديل,حذف,اضافه)؟؟؟؟
اذا كان الجواب نعم,, ممكن نعرف شلون؟؟؟
على مااعتقد واذا انا مهب ناسي
بعد مرور 10 سنوات يجوز فيه التعديل
مادري الزهايمر قام لعب بي
المليونير الفقير
12-08-2013, 05:43 PM
التصويت مخيب للامال الناس يحتاجون توعيه بالحقوق والواجبات
سهم عتيج
12-08-2013, 05:52 PM
ياشيخ جزاك الله خير
الفرق بينهم واضح
فالشورى يحتاط شرعا بعكس البرلمان الذي ليس له خطوط حمراء من الوقوع في مثل هذا الشرك المنصوب للمسلمين لكي يقع فيه عامة المسلمين الغافلين أوالمغيبين باءسم حلو في شكله (البرلمان) وهو مر وعلقم في مضمونه
[/color]
معليش اخوي طير حوران اسمح لي اقول لك ان كل برلمانات العالم لها خطوط حمراء لايستطيع اي احد ان يتخطاها هذه الخطوط الحمراء يتم تشريعها قبل البدء بتفعيل اي برلمان كأن يتم سن قوانين تمنع ان يتم طرح اي موضوع يخالف الشريعة الاسلامية على سبيل المثال ،، بل على العكس من الممكن ان تساعد تلك القوانين اعضاء مجلس الشورى على وقف اي عمل من شأنه مخالفة الدين الاسلامي بضغط ناخبيهم عليهم
في الكويت على سليل المثال الخمر ممنوع والذي يصر على استمرار منعه هم اعضاء البرلمان الكويتي انفسهم ..
انا لا اعرف لماذا يربط معظم المعارضين للبرلمان بانه سيفسد الحياة في قطر وان اعضاؤه سيكونوا مجرد متنفعين للوصول لمآرب اخرى
البرلمان لم يوضع ليكون ضد الحاكم ،، بل هو من اكثر الادوات مساعدة للحاكم لمعاونته لادارة شؤون البلد من خلال الرقابة على السلطة التنفيذية للمهام الموكلة لها وسن التشريعات اللازمة التي يطالب بها الشعب من خلال البرلمان الذي هم اختاروه
*
معليش اخوي طير حوران اسمح لي اقول لك ان كل برلمانات العالم لها خطوط حمراء لايستطيع اي احد ان يتخطاها هذه الخطوط الحمراء يتم تشريعها قبل البدء بتفعيل اي برلمان كأن يتم سن قوانين تمنع ان يتم طرح اي موضوع يخالف الشريعة الاسلامية على سبيل المثال ،، بل على العكس من الممكن ان تساعد تلك القوانين اعضاء مجلس الشورى على وقف اي عمل من شأنه مخالفة الدين الاسلامي بضغط ناخبيهم عليهم
في الكويت على سليل المثال الخمر ممنوع والذي يصر على استمرار منعه هم اعضاء البرلمان الكويتي انفسهم ..
انا لا اعرف لماذا يربط معظم المعارضين للبرلمان بانه سيفسد الحياة في قطر وان اعضاؤه سيكونوا مجرد متنفعين للوصول لمآرب اخرى
البرلمان لم يوضع ليكون ضد الحاكم ،، بل هو من اكثر الادوات مساعدة للحاكم لمعاونته لادارة شؤون البلد من خلال الرقابة على السلطة التنفيذية للمهام الموكلة لها وسن التشريعات اللازمة التي يطالب بها الشعب من خلال البرلمان الذي هم اختاروه
*
تخيلت الجريده قدامي واعلان في اول صفحه بالخط العريض ( مجلس الشورى يقر بالأغلبيه منع تقديم الخمور في الدوله ) الله الله
المليونير الفقير
12-08-2013, 06:36 PM
اي والله والا فالجريده بالخط العريض الشورى يصوت بالاجماع على اسقاط ديون المواطنين
مضارب دوسري
12-08-2013, 07:25 PM
نحتاج 200 سنة للوصول إلى مرحلة النضج العقلي
لدى الناس لكي يكون لهم برلمان منتخب يمثل الشعب لتحقيق مصالحه
دون تأثيرات قبلية او دينية او عرقية أو استغلال منصب.
أرى أن افضل نموذج حكم حاليا في الخليج هما قطر والإمارات
الشعوب ملتفه حول الشيوخ والحكام ويتم التشاور في امور البلاد
بكل يسر وسهولة وتقرير جميع الأمور وهما أكثر الدول سرعة في التطور والتنمية
وهذا هو المطلوب بل وتتفوقان على كثير من الدول التي لديها برلمانات وديمقراطية .
:nice:
فرهود
12-08-2013, 07:28 PM
مافيه فرق بين برلمان ومجلس شورى غير المسميات . الاسم غير والاشخاص هم نفسهم . مثلا واحد واقف قدامك تقوله يارجل او ياشيخ او يالطيب او يالحبيب
لفت انتباهي تعليق واحد من الاعضاء للي يبون يربطون بين مجلس الشورى المنتخب والدين هو ان ولاة امر المؤمنين كانوا يعينون رجال الشورى ولم نسمع بمبايعه لرجال الشورى .
فرهود
12-08-2013, 07:32 PM
اي والله والا فالجريده بالخط العريض الشورى يصوت بالاجماع على اسقاط ديون المواطنين
كان اسقطها البرلمان الكويتي عن المواطنين الكويتيين لو كان صحيج عنده صلاحيه عشان تعرف ان السالفه صرف اموال وخساير ومشاكل وصراخ وبس .
وجود برلمان منتخب لن يحارب الفساد والدليل كثرة الفساد في الدول المحيطه صاحبة التجربه وفي اعتقادي ان البعض عند مشاهدتة لمقاطع الصراعات داخل البرلمانات يعتقد
بأن هناك جديه في الرغبه في الاصلاح وهم في الحقيقه يعملون جميعا على استلطاف
الرأي العام فنجد ان الكثير منهم يأخذه الصراخ والحديث بالصوت العالي خاصة عندما تشتغل كاميرات الاعلام امامهم لان الهدف
هو التحرب وكسب اتباع اكثر وخدمة افكار الحزب او التيار فقط دون التفكير في مصلحة
البلاد وهذا سببه ان الانتخاب يأتي بأجهل الناس ليخوضو في أمور البلاد
qatara
12-08-2013, 07:40 PM
ياشيخ جزاك الله خير
الفرق بينهم واضح
مثل الفرق بين من يؤمن بعدم اقرار أي مشروع فيه مايتعارض مع الشريعه وبين من لايهمه هذا الامر على الاطلاق ولايضع له أي اعتبار عند اتخاذ مثل هذه القرارات التي تهم وطن مسلم وشعبه الذي يدين بالاسلام وحده
فالشورى يحتاط شرعا بعكس البرلمان الذي ليس له خطوط حمراء من الوقوع في مثل هذا الشرك المنصوب للمسلمين لكي يقع فيه عامة المسلمين الغافلين أوالمغيبين باءسم حلو في شكله (البرلمان) وهو مر وعلقم في مضمونه
الشرك (بالفتح ) وليس (بالكسر) جزاك الله خير
أضف الى هذا ماسبق لي شرحه في مداخله سابقه بين الاثنين واضحه وضوح الشمس
:nice:
السامـي
12-08-2013, 07:52 PM
وجود برلمان منتخب لن يحارب الفساد والدليل كثرة الفساد في الدول المحيطه صاحبة التجربه وفي اعتقادي ان البعض عند مشاهدتة لمقاطع الصراعات داخل البرلمانات يعتقد
بأن هناك جديه في الرغبه في الاصلاح وهم في الحقيقه يعملون جميعا على استلطاف
الرأي العام فنجد ان الكثير منهم يأخذه الصراخ والحديث بالصوت العالي خاصة عندما تشتغل كاميرات الاعلام امامهم لان الهدف
هو التحرب وكسب اتباع اكثر وخدمة افكار الحزب او التيار فقط دون التفكير في مصلحة
البلاد وهذا سببه ان الانتخاب يأتي بأجهل الناس ليخوضو في أمور البلاد
معقولة يا عضوو،أجهل الناس؟!.
إذا كان هذا صحيح،فالمشكلة في الناخب،وليس النائب.
qatara
12-08-2013, 07:59 PM
معقولة يا عضوو،أجهل الناس؟!.
إذا كان هذا صحيح،فالمشكلة في الناخب،وليس النائب.
البرلمان ياتي باهل الميلايين ليكلو المساكين
واخرتها خراب اقصادي وسياسي واخلاقي
والامثله واضحه في كثير من الدول
المليونير الفقير
12-08-2013, 08:03 PM
البرلمان ياتي باهل الميلايين ليكلو المساكين
واخرتها خراب اقصادي وسياسي واخلاقي
والامثله واضحه في كثير من الدول
اهل الملايييين ماكلينا وبدون برلمان ولاشي ولاكن انشاءالله بعد مجلس الشورى المنتخب بيوقفهم عند حدهم:victory:
السامـي
12-08-2013, 08:31 PM
البرلمان ياتي باهل الميلايين ليكلو المساكين
واخرتها خراب اقصادي وسياسي واخلاقي
والامثله واضحه في كثير من الدول
إذا كان أهل الملايين أجهل الناس!فكيف أئتوا بملايينهم؟.
طير حوران
12-08-2013, 08:35 PM
معليش اخوي طير حوران اسمح لي اقول لك ان كل برلمانات العالم لها خطوط حمراء لايستطيع اي احد ان يتخطاها هذه الخطوط الحمراء يتم تشريعها قبل البدء بتفعيل اي برلمان كأن يتم سن قوانين تمنع ان يتم طرح اي موضوع يخالف الشريعة الاسلامية على سبيل المثال ،، بل على العكس من الممكن ان تساعد تلك القوانين اعضاء مجلس الشورى على وقف اي عمل من شأنه مخالفة الدين الاسلامي بضغط ناخبيهم عليهم
في الكويت على سليل المثال الخمر ممنوع والذي يصر على استمرار منعه هم اعضاء البرلمان الكويتي انفسهم ..
انا لا اعرف لماذا يربط معظم المعارضين للبرلمان بانه سيفسد الحياة في قطر وان اعضاؤه سيكونوا مجرد متنفعين للوصول لمآرب اخرى
البرلمان لم يوضع ليكون ضد الحاكم ،، بل هو من اكثر الادوات مساعدة للحاكم لمعاونته لادارة شؤون البلد من خلال الرقابة على السلطة التنفيذية للمهام الموكلة لها وسن التشريعات اللازمة التي يطالب بها الشعب من خلال البرلمان الذي هم اختاروه
*
هلا والله ياشيخ سهم
أنالاأحب التفصيل فيما يتعلق بشرائح المجتمع ففيها شيء من الانتقاص للآخر
(الحر تكفيه الاشاره )
المعروف أن قطر دوله اسلاميه سنيه ولكن أصبح لدينا مجنسين يحملون الجنسيه القطريه وهم في الاصل لاينتمون لعقيدتنا أو لمذهبنا ولا لبيئتنا الاجتماعيه والحكومه تدرك ذلك أكثر من غيرها ونسبتهم في المجتمع ولذلك أرى ترك مثل هذه الامور لحسن تصرف أولياء الامر الموفقين باءذن الله أفضل
وهنا يكمن سر معارضتنا للبرلمان الذي يتيح للأقليه الدخيله فرصة لفرض سطوتها على الاغلبيه الاصيله وذلك بسن تشريعات تهتم بمعتقدهم وتتيح لهم حرية ممارسة سلوكياتهم وأخلاقياتهم وفرض التعايش معها على المجتمع
البرلمان يتيح للشخص الواحد المختلف مع المجتمع حق المطالبه بفرض حماية حريته في كل مايعتقد به بغض النظر عن معارضة غالبية المجتمع له وبالتالي سن التشريعات التي توفر له ذلك
الشورى لايمكن له تمرير مايتعارض مع عقيدة وأعراف غالبية المجتمع الاسلامي الاصيله
وهناك أيضا مالاأرى ضرورة لتوضيحه
تحياتي
هلا والله ياشيخ سهم
أنالاأحب التفصيل فيما يتعلق بشرائح المجتمع ففيها شيء من الانتقاص للآخر
(الحر تكفيه الاشاره )
المعروف أن قطر دوله اسلاميه سنيه ولكن أصبح لدينا مجنسين يحملون الجنسيه القطريه وهم في الاصل لاينتمون لعقيدتنا أو لمذهبنا ولا لبيئتنا الاجتماعيه والحكومه تدرك ذلك أكثر من غيرها ونسبتهم في المجتمع ولذلك أرى ترك مثل هذه الامور لحسن تصرف أولياء الامر الموفقين باءذن الله أفضل
وهنا يكمن سر معارضتنا للبرلمان الذي يتيح للأقليه الدخيله فرصة لفرض سطوتها على الاغلبيه الاصيله وذلك بسن تشريعات تهتم بمعتقدهم وتتيح لهم حرية ممارسة سلوكياتهم وأخلاقياتهم وفرض التعايش معها على المجتمع
البرلمان يتيح للشخص الواحد المختلف مع المجتمع حق المطالبه بفرض حماية حريته في كل مايعتقد به بغض النظر عن معارضة غالبية المجتمع له وبالتالي سن التشريعات التي توفر له ذلك
الشورى لايمكن له تمرير مايتعارض مع عقيدة وأعراف غالبية المجتمع الاسلامي الاصيله
وهناك أيضا مالاأرى ضرورة لتوضيحه
تحياتي
كلام رائع جدا
بالأضافه الى ان مجلس الشورى الحالي مطابق للشريعه الأسلاميه أما
مايطالب به البعض فهي قوانين من وضع البشر فكيف نتخلى عن ماشرع الله
الى ماشرع البشر هل نأمن غضب الله عزوجل
واذا كان يراه البعض لايقوم بواجبه فعلينا مطالبة ولي الأمر بتجديد الدماء به
أما من يريد الجلسات العلنيه والمسرحيات البرلمانيه أمام الأعلام فهذا لا فائدة
منه سوى اثارة البلبله والتحزبات وخلط الحابل بالنابل *
الأصيلة
12-08-2013, 10:31 PM
عيدك مبارك
نتعلم منك واحنا نئدر
:)
عساك من عواده
DreamBox
12-08-2013, 11:49 PM
كان اسقطها البرلمان الكويتي عن المواطنين الكويتيين لو كان صحيج عنده صلاحيه عشان تعرف ان السالفه صرف اموال وخساير ومشاكل وصراخ وبس .
البرلمان الكويتي يقر في القراءة الاولى قانون شراء الحكومة ديون المواطنين
الكويت - ا ف ب
اقر البرلمان الكويتي امس في القراءة الاولى مشروع قانون ينص على شراء الحكومة مليارات الدولارات من الديون المصرفية الخاصة للمواطنين واعادة جدولتها مع شطب جميع الفوائد عنها. وصوت 39 نائبا لصالح القانون فيما صوت ثلاثة ضده وامتنع 20 عضوا في البرلمان عن التصويت، بينهم جميع اعضاء الحكومة الحاضرين، اذ ان الوزراء في الكويت يتمتعون بمقاعد في البرلمان. وليصبح نافذا، يفترض ان يتم اقرار القانون في تصويت ثان في البرلمان خلال الاسابيع القليلة القادمة وان تقره الحكومة ويوقع عليه امير البلاد الشيخ صباح الاحمد الصباح.
وعبرت الحكومة عن تحفظات ازاء القانون، واعتبر وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء الشيخ محمد عبدالله الصباح ان مشروع القانون «يتطلب تعديلات جوهرية» ليصبح مقبولا. وقال الوزير امام مجلس الامة قبيل التصويت ان «الحكومة ترفض القانون في شكله الحالي الا انها ستمتنع عن التصويت كعلامة على التعاون».
من جهته، افاد وزير المالية مصطفى الشمالي ان كلفة تطبيق مشروع القانون غير معروفة بعد، الا انها «قد تكون بين مليار دينار واربعة مليارات دينار»، اي بين 3,5 مليار دولار و14 مليار دولار. الا ان رئيس اللجنة النيابية للشؤون الاقتصادية النائب يوسف الزلزلة قال ان الكلفة التي ستتكبدها الخزينة هي 930 مليون دينار، اي 3,3 مليار دولار. وبموجب القانون، ستشتري الحكومة سائر الديون المترتبة على المواطنين والتي تمت استدانتها من المصارف الاسلامية والعادية قبل اذار 2008.
التاريخ : 20-03-2013
http://www.addustour.com/16795/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86+% D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%8A%D8%AA%D9%8A+%D9%8A%D 9%82%D8%B1+%D9%81%D9%8A+%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D 8%A7%D8%A1%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%88%D9%84%D9 %89+%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86+%D8%B4%D8%B1%D8 %A7%D8%A1+%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%83%D9%88%D9%85%D8% A9+%D8%AF%D9%8A%D9%88%D9%86+%D8%A7%D9%84%D9%85%D9% 88%D8%A7%D8%B7%D9%86%D9%8A%D9%86.html
DreamBox
12-08-2013, 11:56 PM
والله تعبت وانا اقتبس
ياليت اللي اللي يبي يغرد يروح يجيب شي عدل ولا شي جديد
في كل صفحة من الموضوع قاعدين انقول مجلس شورى منتخب
والعالم لين الحين داخله عرض واتعلق على عنوان الموضوع وماسكين برلمان وبرلمان وايران والبحرين
qatara
13-08-2013, 12:14 AM
إذا كان أهل الملايين أجهل الناس!فكيف أئتوا بملايينهم؟.
اولا لم اقل اجهل الناس
ثانيا الطرق كثيره يا واصلين اومصالح
وهذا شي ملموس حتى في اكبر الديمقراطيات في
العالم امريكا واخواتها الاوربيات ودول اسيا الخ
فرهود
13-08-2013, 12:55 AM
البرلمان الكويتي يقر في القراءة الاولى قانون شراء الحكومة ديون المواطنين
الكويت - ا ف ب
اقر البرلمان الكويتي امس في القراءة الاولى مشروع قانون ينص على شراء الحكومة مليارات الدولارات من الديون المصرفية الخاصة للمواطنين واعادة جدولتها مع شطب جميع الفوائد عنها. وصوت 39 نائبا لصالح القانون فيما صوت ثلاثة ضده وامتنع 20 عضوا في البرلمان عن التصويت، بينهم جميع اعضاء الحكومة الحاضرين، اذ ان الوزراء في الكويت يتمتعون بمقاعد في البرلمان. وليصبح نافذا، يفترض ان يتم اقرار القانون في تصويت ثان في البرلمان خلال الاسابيع القليلة القادمة وان تقره الحكومة ويوقع عليه امير البلاد الشيخ صباح الاحمد الصباح.
وعبرت الحكومة عن تحفظات ازاء القانون، واعتبر وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء الشيخ محمد عبدالله الصباح ان مشروع القانون «يتطلب تعديلات جوهرية» ليصبح مقبولا. وقال الوزير امام مجلس الامة قبيل التصويت ان «الحكومة ترفض القانون في شكله الحالي الا انها ستمتنع عن التصويت كعلامة على التعاون».
من جهته، افاد وزير المالية مصطفى الشمالي ان كلفة تطبيق مشروع القانون غير معروفة بعد، الا انها «قد تكون بين مليار دينار واربعة مليارات دينار»، اي بين 3,5 مليار دولار و14 مليار دولار. الا ان رئيس اللجنة النيابية للشؤون الاقتصادية النائب يوسف الزلزلة قال ان الكلفة التي ستتكبدها الخزينة هي 930 مليون دينار، اي 3,3 مليار دولار. وبموجب القانون، ستشتري الحكومة سائر الديون المترتبة على المواطنين والتي تمت استدانتها من المصارف الاسلامية والعادية قبل اذار 2008.
التاريخ : 20-03-2013
http://www.addustour.com/16795/%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%b1%d9%84%d9%85%d8%a7%d9%86+% d8%a7%d9%84%d9%83%d9%88%d9%8a%d8%aa%d9%8a+%d9%8a%d 9%82%d8%b1+%d9%81%d9%8a+%d8%a7%d9%84%d9%82%d8%b1%d 8%a7%d8%a1%d8%a9+%d8%a7%d9%84%d8%a7%d9%88%d9%84%d9 %89+%d9%82%d8%a7%d9%86%d9%88%d9%86+%d8%b4%d8%b1%d8 %a7%d8%a1+%d8%a7%d9%84%d8%ad%d9%83%d9%88%d9%85%d8% a9+%d8%af%d9%8a%d9%88%d9%86+%d8%a7%d9%84%d9%85%d9% 88%d8%a7%d8%b7%d9%86%d9%8a%d9%86.html
هذي مب اسقاط ديون هذي اعادت جدوله بدون فوائد والفرق بين الاثنين مثل الفرق بين السما والارض . وللعلم المطلب لم يتم الموافقه عليه لانه في الاخير يرجع للحكومه والمصلحه العامه ومدى الامكانيه.
أخت الكل
13-08-2013, 01:41 AM
والله تعبت وانا اقتبس
ياليت اللي اللي يبي يغرد يروح يجيب شي عدل ولا شي جديد
في كل صفحة من الموضوع قاعدين انقول مجلس شورى منتخب
والعالم لين الحين داخله عرض واتعلق على عنوان الموضوع وماسكين برلمان وبرلمان وايران والبحرين
وووووووووووش دعوى دريم كل هالتعب والشرح وتقول واقفين على العنوان بس :omg:
حنا واقعيين ونحاول نسكر منافذ الشر وانت الله يصلحك ويسعدك لك من نكك نصيب
نظام الشورى في الإسلام
د. عائض القرني
سن الإسلام مبدأ الشورى بين الحاكم والمحكوم وبين أبناء المجتمع المسلم، فقال تعالى: «وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ»، وقال تعالى لرسوله صلى الله عليه وسلم: «وَشَاوِرْهُمْ فِي الأَمْرِ»، فالشورى تنهي الاستبداد وتحد من الظلم وتحجب الجور؛ لأن في اجتماع الآراء وملاقحة الأفكار وتقليب وجهات النظر استجلاء للأمور وكشفا للحقائق وإظهارا للمستور وتعريفا للخطأ.
ولو بقي الحاكم بلا مشورة ولا نصح لاستبد به الرأي وصار على طريقة فرعون حيث يقول: «مَا أُرِيكُمْ إِلا مَا أَرَى وَمَا أَهْدِيكُمْ إِلا سَبِيلَ الرَّشَادِ»، لكن الإسلام أمر الحاكم أن يستشير أهل العلم والإيمان وأهل الاختصاص والعقل والتدبير ليعينوه بآرائهم السديدة إلى الصواب في القول والعمل فيكون قراره موفقا وعمله صائبا، ولهذا شاور صلى الله عليه وسلم أصحابه وهو النبي المعصوم الموحى إليه من ربه، فكيف بغيره ممن لا عصمة له ولا يؤمن عليه الخطأ وهو مظنة الحيف والزلل؟
وإنك لتجد أكثر الأخطاء القاتلة التي وقع فيها الحكام عبر التاريخ إنما هي من التفرد بالرأي والاستبداد بالحكم ورفض النصح واقتراح المشورة، فوقع الظلم والجور والتصرفات الهوجاء والأفاعيل الرعناء، فلهذا أخذ الإسلام بالحيطة درءا لهذه المخاطر وحماية للأمة والدولة والمجتمع من عواقب الاستبداد والانفراد بالقرار، فأوجب التشاور، ودعا إلى النصيحة بالحكمة والرفق واللين، يقول عليه الصلاة والسلام: «الدين النصيحة»، قلنا: لمن يا رسول الله؟ قال: «لله ولكتابه ولرسوله ولأئمة المسلمين وعامتهم».
والشورى في الإسلام تؤخذ من أهل الحل والعقد ممن له قدم صدق في الإيمان والخير والصلاح والنفع والفضل والعقل وحسن الفهم وسداد البصيرة وسلامة النهج، ولا تؤخذ المشورة من السفهاء والأغبياء والحمقى وأهل الريب والمخالفات ومرضى القلوب.
فكان نظام الإسلام في الشورى أحسن نظام وأنبل طريقة وأجمل نهج؛ فلم يقرّ الاستبداد الفردي ولا رأي الغوغاء، وإنما توسط فألغى التوحد بالرأي ورفض رأي الهمج الرعاع وأتى بلزوم مشاورة الحاكم لأهل الفضل والعلم والخير والصلاح، فكان تماما على الذي أحسن. ولهذا تجده وسطا في مسألة الحكم بين نظام الاستبداد والاستعباد والنظام الديمقراطي المبني على أخذ آراء كل الناس، وأتى بالحل الوسط السليم القويم المبني على اجتماع عقول البصيرة والرأي السديد والمعرفة والتجربة.
وعلى ذلك كان منهجه صلى الله عليه وسلم ومنهج خلفائه الراشدين في تقليب وجهات النظر وأخذ المشورة وتبادل الآراء للوصول لأجمل وأفضل الحلول وأحسن وأكمل الخطط، فقامت الدولة النبوية ودولة الراشدين على نظام الشورى، فصارت رحمة بالرعية وبركة للأمة ونصرة للضعيف وحماية للبلاد وعزا للدولة وهيبة أمام العالم، فحصل خير الدنيا والدين، واجتمع الشمل، وتوحدت الكلمة وحكم بالشريعة، ونفذت الحدود وأمنت الثغور، وقام سوق الجهاد واستمر الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، وعم الأمن وشمل الرخاء وحلت البركة والسكينة والطمأنينة في المجتمع، وأمنت السبل وارتدع أهل البغي والعدوان من البغاة المحاربين وقطاع الطرق، وظهرت شعائر الإسلام وقام منار العدل وشيدت صروح العلم والمعرفة، فاستنار العقل وانشرح الصدر واستنارت البصيرة.
قال المستشار عبد القادر عودة في كتابه القيم (التشريع الجنائي الإسلامي مقارنا بالقانون الوضعي): إن النظام الديموقراطي يقوم في الأصل على الشورى والتعاون، ولكنه انتهى بسوء التطبيق إلى تسليط المحكومين على الحاكمين، وانعدام التعاون بينهما، وإن النظام الديكتاتوري يقوم في الأصل على السمع والطاعة والثقة بين الحاكمين والمحكومين، ولكنه انتهى بسوء التطبيق إلى تسليط الحاكمين على المحكومين وانعدام الثقة بينهما. أما النظام الإسلامي فيقوم على الشورى والتعاون في مرحلة الاستشارة، وعلى السمع والطاعة والثقة في مرحلة التنفيذ، ولا تسمح قواعده بتسليط فريق على فريق، وبهذا جمع النظام الإسلامي بين ما ينسب إلى الديموقراطية من فضائل، وما ينسب إلى الديكتاتورية من مزايا ومحاسن، ثم هو في الوقت نفسه بريء من العيوب التي تنسب للديموقراطية والديكتاتورية معاً.
المليونير الفقير
13-08-2013, 07:35 AM
قال المستشار عبد القادر عودة في كتابه القيم (التشريع الجنائي الإسلامي مقارنا بالقانون الوضعي): إن النظام الديموقراطي يقوم في الأصل على الشورى والتعاون، ولكنه انتهى بسوء التطبيق إلى تسليط المحكومين على الحاكمين، وانعدام التعاون بينهما، وإن النظام الديكتاتوري يقوم في الأصل على السمع والطاعة والثقة بين الحاكمين والمحكومين، ولكنه انتهى بسوء التطبيق إلى تسليط الحاكمين على المحكومين وانعدام الثقة بينهما. أما النظام الإسلامي فيقوم على الشورى والتعاون في مرحلة الاستشارة، وعلى السمع والطاعة والثقة في مرحلة التنفيذ، ولا تسمح قواعده بتسليط فريق على فريق، وبهذا جمع النظام الإسلامي بين ما ينسب إلى الديموقراطية من فضائل، وما ينسب إلى الديكتاتورية من مزايا ومحاسن، ثم هو في الوقت نفسه بريء من العيوب التي تنسب للديموقراطية والديكتاتورية معاً.
شكرا على التوضيح
المليونير الفقير
13-08-2013, 07:42 AM
نريد مجلس شورى اسلامي منتخب من قبل المواطنين
نريد مجلس شورى اسلامي منتخب من قبل المواطنين
الشورى الاسلاميه ليس بها انتخاب بل من يقوم بأختيار أعضاء الشورى هم أهل الحل والعقد وهناك طريقه دقيقه حددها الاسلام في كل مايتوفر في اهل الحل والعقد وأعضاء الشورى
أخوي المليونير الفقير هذا الرابط يشرح كل مايتعلق بأهل الحل والعقد والشورى في الاسلام
http://qatarshares.com/vb/showthread.php?t=559545
المليونير الفقير
13-08-2013, 08:08 AM
أخوي المليونير الفقير هذا الرابط يشرح كل مايتعلق بأهل الحل والعقد والشورى في الاسلام
http://qatarshares.com/vb/showthread.php?t=559545
اخوي عضو كلامك يناقض الدستور لان الدستور يقر بمجلس شورى منتخب من قبل المواطنين افهم من كلامك ان بنود الدستور مخالفه للشريعة الاسلاميه:rolleyes2:
اخوي عضو كلامك يناقض الدستور لان الدستور يقر بمجلس شورى منتخب من قبل المواطنين افهم من كلامك ان بنود الدستور مخالفه للشريعة الاسلاميه:rolleyes2:
هل تريد ان نطبق أوامر الله أم أوامر الدستور؟
أضف الى ان ماهو موجود في الدستور لم يطبق حتى الآن وان شاء الله لن يطبق
والدوله الآن تطبق الشورى حسب الشريعه الأسلاميه ولا نتمنى ان تغيره ولو
غيرته فالذنب سوف يكون عليها وعلى كل من يؤيد
أما من يقول ان أي مجلس منتخب يعتبر شورى اسلامي فهذا ليس بصحيح
والشرع وضح ذلك بصوره دقيقه جدا
القطو السمين
13-08-2013, 08:37 AM
ايش الفرق بين مجلس الامة وبين مجلس الشورى مش كلهم مساعدين في اقرار بعض القرارات اللي تساعد الحاكم قولوا تبون جلس برلمان مثل الدول المتقدمة مش مثل الكويت هواش وصراخ ومضارب كنهم حريم في مجلس او سوق استغفرالله ولاتقيسون على الكويت بل نتمنى بمجلس يطالب بحقوق المواطنين ضد الغلاء واحتكار التجار ونطالب بشواطىء قريبه مهوب في جلعة ودرين واعادة الحسابات وارجاع التعليم والاهتمام بالطرق ومحاسبة المقصرين ويكون هذا البرلمان مش بالانتخاب كلنا نعرف ايش يسير بالانتخابات بل عن طريق تزكية اولاة الامر
New Vision
13-08-2013, 08:41 AM
ايش الفرق بين مجلس الامة وبين مجلس الشورى مش كلهم مساعدين في اقرار بعض القرارات اللي تساعد الحاكم قولوا تبون جلس برلمان مثل الدول المتقدمة مش مثل الكويت هواش وصراخ ومضارب كنهم حريم في مجلس او سوق استغفرالله ولاتقيسون على الكويت بل نتمنى بمجلس يطالب بحقوق المواطنين ضد الغلاء واحتكار التجار ونطالب بشواطىء قريبه مهوب في جلعة ودرين واعادة الحسابات وارجاع التعليم والاهتمام بالطرق ومحاسبة المقصرين ويكون هذا البرلمان مش بالانتخاب كلنا نعرف ايش يسير بالانتخابات بل عن طريق تزكية اولاة الامر
حياك الله اخوي اشكرك على المداخله بس حبيت اوضحلك شي مافي فالعالم برلمان بدون انتخابات معناتها انت تبي مجلس شورى مثل الحالي بدون اي صلاحيات
New Vision
13-08-2013, 08:45 AM
هل تريد ان نطبق أوامر الله أم أوامر الدستور؟
أضف الى ان ماهو موجود في الدستور لم يطبق حتى الآن وان شاء الله لن يطبق
والدوله الآن تطبق الشورى حسب الشريعه الأسلاميه ولا نتمنى ان تغيره ولو
غيرته فالذنب سوف يكون عليها وعلى كل من يؤيد
أما من يقول ان أي مجلس منتخب يعتبر شورى اسلامي فهذا ليس بصحيح
والشرع وضح ذلك بصوره دقيقه جدا
حياك الله اخوي عضو اشكرك على مداخلتك وبخصوص سؤالك الله سبحانه امرنا في طاعة ولي الامر ولايجوز مخالفته في اي حال من الاحوال والدستور صوت عليه اهل قطر بنسبة99%يعني كلهم موافقين على بنوده وللعلم مافي اي بند فالدستور الي بعد دراسة عميقة ويكون يتوافق مع الشريعة الاسلاميه فلذالك لاتشكك في دستورنا الدائم المتوافق عليه من الجميع اكرر شكري لك
حياك الله اخوي عضو اشكرك على مداخلتك وبخصوص سؤالك الله سبحانه امرنا في طاعة ولي الامر ولايجوز مخالفته في اي حال من الاحوال والدستور صوت عليه اهل قطر بنسبة99%يعني كلهم موافقين على بنوده وللعلم مافي اي بند فالدستور الي بعد دراسة عميقة ويكون يتوافق مع الشريعة الاسلاميه فلذالك لاتشكك في دستورنا الدائم المتوافق عليه من الجميع اكرر شكري لك
يامرحبا أخوي وانا أشكرك على تعقيبك وأحب أذكرك أنه لاطاعة لمخلوق في
معصية الخالق واحب أنوه بأن الدستور ليس القرآن الكريم أيضا هناك الكثير
صوت بلا على الدستور وأتمنى ان لاتقول عن الدين الأسلامي مالست متأكدا
منه كقولك بأن الأنتخاب يوافق الشريعه الأسلاميه كما أن أمر الله للعباد بطاعة
ولي الأمر حينما يكون في مايرضي الله أما مادون ذلك فليست واجبه طاعة
ولي الأمر بل الواجب علينا تقديم النصح لولي الأمر بتطبيق الشرع وليس
بالمطالبه بمخالفة الشرع كما تريد أنت ومن يطالب بالبرلمان أو المجلس المنتخب
Dexter
13-08-2013, 09:02 AM
الموضوع متاهة، والتصويت حاطين سؤالين والعضو له صوت واحد بس والنسبة مفرقة للتصويتين
شالفايدة عيل؟
وشالفرق بين الشورى والبرلمان؟ عشان نعرف نصوت
New Vision
13-08-2013, 09:05 AM
الموضوع متاهة، والتصويت حاطين سؤالين والعضو له صوت واحد بس والنسبة مفرقة للتصويتين
شالفايدة عيل؟
وشالفرق بين الشورى والبرلمان؟
اي والله اخوي صدقت اتمنى من الادارة اعادة طرح التصويت بسؤال واحد فقط كالاتي
هل تؤيد اقامة مجلس شورى منتخب من قبل المواطنين
نعم
لا
لاتعليق
الدوحه1
13-08-2013, 10:25 AM
على مااعتقد واذا انا مهب ناسي
بعد مرور 10 سنوات يجوز فيه التعديل
مادري الزهايمر قام لعب بي
من يحق له "طلب أي تعديل" على مواد الدستور؟؟
وشنهي الاجراءات المطلوبه لاجراء هالتعديل؟؟
وهل يتم التصويت على هالتعديل والحصول على نسبه معينه عشان يدخل حيز التنفيذ؟؟
المليونير الفقير
13-08-2013, 10:49 AM
نطالب باعادة التصويت لانه يلخبط شوي
منصور.
13-08-2013, 10:59 AM
لالالالااالالالالالالالالالا
أخت الكل
13-08-2013, 11:44 AM
يامرحبا أخوي وانا أشكرك على تعقيبك وأحب أذكرك أنه لاطاعة لمخلوق في
معصية الخالق واحب أنوه بأن الدستور ليس القرآن الكريم أيضا هناك الكثير
صوت بلا على الدستور وأتمنى ان لاتقول عن الدين الأسلامي مالست متأكدا
منه كقولك بأن الأنتخاب يوافق الشريعه الأسلاميه كما أن أمر الله للعباد بطاعة
ولي الأمر حينما يكون في مايرضي الله أما مادون ذلك فليست واجبه طاعة
ولي الأمر بل الواجب علينا تقديم النصح لولي الأمر بتطبيق الشرع وليس
بالمطالبه بمخالفة الشرع كما تريد أنت ومن يطالب بالبرلمان أو المجلس المنتخب
الله يجزيك كل الخير أخوي ويكثر من أمثالك
كل ردودك في هذا الموضوع قيمة
والوكاد أخوي الله لا يولينا على بشر والله
ولا يولينا من لا يرحمنا
قال ابن عمر - رضي الله عنهما ( إذا كان الإمام عادلا فله الأجر وعليك الشكر ، وإن كان الإمام جائرا فعليه الوزر وعليك الصبر ).
المليونير الفقير
13-08-2013, 11:55 AM
خاطري اعرف شي واحد شلون اذا انتخبت واحد في مجلس الشورى عشان يمثلنا ويطالب بحقوقنا يكون حرام واذا عينو واحد لايمثلنا ولايطالب بحقوقنا صار حلال اتمنى التوضيح
من يحق له "طلب أي تعديل" على مواد الدستور؟؟
وشنهي الاجراءات المطلوبه لاجراء هالتعديل؟؟
وهل يتم التصويت على هالتعديل والحصول على نسبه معينه عشان يدخل حيز التنفيذ؟؟
اللي يحق له اجراء التعديل على الدستور
هو الامير
اما يعرضه على مجلس الشورى لابداء الراي والموفقه عليه
او
عن طريق طرحه باستفتاء شعبي عام والتصويت عليه
والاجراءت الطلوبه ياموافقه مثلا مجلس الشورى
ولا موافقه الشعب عن طريق اقتراع سري
وهناك بعض المواد تستطيع تعدل فيه وهناك مواد مايجوز التعديل فيه هذا على مااعتقد
وهذا على حسب معرفتي والمتبع
كان في شي ثاني مادري
السامـي
13-08-2013, 04:33 PM
للأسف اراء الأخ عضوو فيها (ديكتاتورية)،أهل قطر موافقين على الدستور
بإكتساح،واللي ضمن مواده إقامة (مجلس شورى منتخب) وهو يقول لا،بنحاول
نقنع ولي الأمر،بأن هذا يتعارض مع شرع الله،وكأن هالنسبة اللي وافقت ما
فيها أحد يفهم إلا هو،وسبق في واحدة من مشاركاته بإن نعتهم بـ(أجهل الناس).
ويريد ان يفرض رأي الأقلية على الأكثرية!.
السهم الملتهب
13-08-2013, 04:50 PM
لا لا لا لا لا لا
سهم عتيج
13-08-2013, 05:01 PM
للأسف اراء الأخ عضوو فيها (ديكتاتورية)،أهل قطر موافقين على الدستور
بإكتساح،واللي ضمن مواده إقامة (مجلس شورى منتخب) وهو يقول لا،بنحاول
نقنع ولي الأمر،بأن هذا يتعارض مع شرع الله،وكأن هالنسبة اللي وافقت ما
فيها أحد يفهم إلا هو،وسبق في واحدة من مشاركاته بإن نعتهم بـ(أجهل الناس).
ويريد ان يفرض رأي الأقلية على الأكثرية!.
لا تتعب نفسك أخوي السامي ،، كل واحد قال رأيه وصدقني ماراح يقتنعون لان الرافضين للانتخابات من خلال اطلاعي على معظم الردود تنحصر في الآتي
1 الخوف من المجهول
2 الغيرة من وصول بعض الناس للمجلس فيصبح لهم مكانة بين الناس
3 النظرة الضيقة للبعض على اعتبار أنهم يعيشون وضعا مريحا الآن ولا يهمهم مصلحة الأجيال القادمة ..
وهذا اقتباس من رد فضيلة الشيخ بن عثيمين ( رحمه الله ) عن الانتخابات
العلامة ابن عثيمين:سؤال من الكويت : ما حكم الإنتخابات الموجودة عندنا في الكويت علماً بان أغلب من دخلها من الإسلاميين و رجال الدعوة فتنوا في دينهم؟
ج : أنا أرى أن الانتخابات واجبة ، يجب أن نعين من نرى أن فيه خيراً ، لأنه إذا تقاعس أهل الخير من يحل محلهم ؟ أهل الشر ، أو الناس السلبيون الذين ليس عندهم لا خير ولا شر ، أتباع كل ناعق ، فلابد أن نختار من نراه صالحاً ، فإذا قال قائل : أخترنا واحداً لكن أغلب المجلس على خلاف ذلك ، نقول : لا بأس ، هذا الواحد اذا جعل الله فيه بركة ، و ألقى كلمة حق في هذا المجلس سيكون لها تأثير و لابد ، ولكن ينقصنا الصدق مع الله ، نعتمد على الامور المادية الحسية ، و لا ننظر إلى كلمة الله عز وجل....فأقول : حتى لو فرض أن مجلس البرلمان ليس فيه إلا عدد قليل من أهل الحق و الصواب سينفعون ، لكن عليهم أن يصدقوا الله عز وجل
أخت الكل
13-08-2013, 05:04 PM
خاطري اعرف شي واحد شلون اذا انتخبت واحد في مجلس الشورى عشان يمثلنا ويطالب بحقوقنا يكون حرام واذا عينو واحد لايمثلنا ولايطالب بحقوقنا صار حلال اتمنى التوضيح
القصة مو قصة حلال وحرام الموضوع هو رفضنا للانتخاب بحذ ذاته
أنا ما راح اضرب لك مثال بتجربة المجلس البلدي في قطر ولا تجربة الكويت والبحرين لكن أقولك ناظر كل دول العالم خصوصا دول العالم الثالث وشوف المجالس بغض النظر عن المسميات وشوف نوعيه البشر اللي جالسين في هذي المجالس
أخوي أنا اللي اشوفه في كل هالمجالس ناس يمثلون تيارات ليبرالية ولهم مصالحهم وناس يمثلون التيار الشيعي اللي ولائه لحزب الله ولإيران وناس علمانيين وناس أنت اعجبت بحملتهم الإنتخابية وانتخبتهم وبالاخير تنصدم إن أفعالهم غير أقوالهم وبدت تحركهم المصلحة وهذا غيرالغوغائية بالنقاش والسب الشتم والفضايح والله أغناني عن كل هالتعب
اللي أشوفه إن هالمجالس هي باب شر ياليت ما ينفتح خصوصا إن حنا بظل قيادة رشيدة وياليت نحترم الدين الإسلامي ونعتز فيه ونطبق أسسه ومبادئه ونؤمن بمسلماته إيمان خالص وراح نفلح
السامـي
13-08-2013, 05:19 PM
لا تتعب نفسك أخوي السامي ،، كل واحد قال رأيه وصدقني ماراح يقتنعون لان الرافضين للانتخابات من خلال اطلاعي على معظم الردود تنحصر في الآتي
1 الخوف من المجهول
2 الغيرة من وصول بعض الناس للمجلس فيصبح لهم مكانة بين الناس
3 النظرة الضيقة للبعض على اعتبار أنهم يعيشون وضعا مريحا الآن ولا يهمهم مصلحة الأجيال القادمة ..
وهذا اقتباس من رد فضيلة الشيخ بن عثيمين ( رحمه الله ) عن الانتخابات
العلامة ابن عثيمين:سؤال من الكويت : ما حكم الإنتخابات الموجودة عندنا في الكويت علماً بان أغلب من دخلها من الإسلاميين و رجال الدعوة فتنوا في دينهم؟
ج : أنا أرى أن الانتخابات واجبة ، يجب أن نعين من نرى أن فيه خيراً ، لأنه إذا تقاعس أهل الخير من يحل محلهم ؟ أهل الشر ، أو الناس السلبيون الذين ليس عندهم لا خير ولا شر ، أتباع كل ناعق ، فلابد أن نختار من نراه صالحاً ، فإذا قال قائل : أخترنا واحداً لكن أغلب المجلس على خلاف ذلك ، نقول : لا بأس ، هذا الواحد اذا جعل الله فيه بركة ، و ألقى كلمة حق في هذا المجلس سيكون لها تأثير و لابد ، ولكن ينقصنا الصدق مع الله ، نعتمد على الامور المادية الحسية ، و لا ننظر إلى كلمة الله عز وجل....فأقول : حتى لو فرض أن مجلس البرلمان ليس فيه إلا عدد قليل من أهل الحق و الصواب سينفعون ، لكن عليهم أن يصدقوا الله عز وجل
ونضيف لها أخوي سهم عتيج،ربما الإستفادة من الوضع الراهن،وهذا ينقلنا الى
النقطة الأولى،وهي الخوف من المجهول،وترديد مقولة(الله لا يغير علينا).
لا حول ولا قوة إلا بالله.
Azizuk
13-08-2013, 05:23 PM
لا للبرلمان أو مجلس أمة
elders
13-08-2013, 05:40 PM
يارب تحفظ قطر وتبعدها عن الفتن
الأصيلة
13-08-2013, 05:55 PM
لا تتعب نفسك أخوي السامي ،، كل واحد قال رأيه وصدقني ماراح يقتنعون لان الرافضين للانتخابات من خلال اطلاعي على معظم الردود تنحصر في الآتي
1 الخوف من المجهول
2 الغيرة من وصول بعض الناس للمجلس فيصبح لهم مكانة بين الناس
3 النظرة الضيقة للبعض على اعتبار أنهم يعيشون وضعا مريحا الآن ولا يهمهم مصلحة الأجيال القادمة .. وهذا اقتباس من رد فضيلة الشيخ بن عثيمين ( رحمه الله ) عن الانتخابات
العلامة ابن عثيمين:سؤال من الكويت : ما حكم الإنتخابات الموجودة عندنا في الكويت علماً بان أغلب من دخلها من الإسلاميين و رجال الدعوة فتنوا في دينهم؟ج : أنا أرى أن الانتخابات واجبة ، يجب أن نعين من نرى أن فيه خيراً ، لأنه إذا تقاعس أهل الخير من يحل محلهم ؟ أهل الشر ، أو الناس السلبيون الذين ليس عندهم لا خير ولا شر ، أتباع كل ناعق ، فلابد أن نختار من نراه صالحاً ، فإذا قال قائل : أخترنا واحداً لكن أغلب المجلس على خلاف ذلك ، نقول : لا بأس ، هذا الواحد اذا جعل الله فيه بركة ، و ألقى كلمة حق في هذا المجلس سيكون لها تأثير و لابد ، ولكن ينقصنا الصدق مع الله ، نعتمد على الامور المادية الحسية ، و لا ننظر إلى كلمة الله عز وجل....فأقول : حتى لو فرض أن مجلس البرلمان ليس فيه إلا عدد قليل من أهل الحق و الصواب سينفعون ، لكن عليهم أن يصدقوا الله عز وجل
ظلمت بختك يا سهم ياعتيج في ها الظن السيء...
اللي بالأزرق..
المسألة مب مسالة غيرة وحسد
والله لو كان كفو وبيحط الوطن والشعب قدام عينه ومن أولى أولوياته يستاهل
حتى لو من قبل كان حارس في مدرسة...
لكن انت تعرف كل صغيرة وكبيرة عن بعض الشخصيات
اشلون يصير حالها لا وصلت لمركز كبير في البلد...
وترى عضو في برلمان ماهي بشيء كبير ولامنصب عالي لدرجة الغيرة منهم...
ومافيه داعي للتوضيح أكثر
واللي بالأخضر بعد الله يسامحك..
بالعكس النظرة واسعة جدا وتنظر لما بعد سنوات عديدة..
وقلتها من قبل إن أي برلمان في دوراته الأولى يكون مافيه مثله
وعلى مايرام والكل يستانس به..
لكن لما يتمكن ينقلب الحال وتبدأ التدخلات الخارجية..
وترى النظرة هذه نظرة خوف على البلد كلها من الحاكم لين أصغر مواطن فيه...
مب علينا احنا وبس ..
وأما اللي بالأحمر هذا السؤال قديم يا أخوي من
أول دورات مجلس الأمة الكويتي اللي ماكان فيه هذه البلبلة...
وركز على كلمة إسلاميين...ترضى عندنا في قطر نجيب مثلا شيوخ الدين والملتحين
ونطلق عليهم إسلاميين...
( وين عايشين احنا في مصر وإلا في تونس )
شفت ايش يفرز برلمان هذه الأزمنة؟
تكتلات وأحزاب..
هؤلاء الإسلامية بالمقابل لهم أحزاب تختلف معهم فهناك الشيعة وهناك الليبراليين...
ترضاها على قطر المحبة والخير والسلام...
واحنا كلنا ندين بدين واحد حلالنا واحد وحرامنا واحد...
أما علىإجابة الشيخ فما عليها أي غبار وكلمة حق ..وأنا متأكد أن الشيخ بن عثيمين في داخله
غير راضي كل الرضا عما يحدث وإلا كان أقره في المملكة...
ولو عاش رحمه الله حتى هذا الوقت لتغيرت الإجابة بعد أن يقف على مايجري في الكويت الحبيبة...
مجرد رأي شخصي بما أني من المعارضين..
سهم عتيج
13-08-2013, 05:56 PM
ونضيف لها أخوي سهم عتيج،ربما الإستفادة من الوضع الراهن،وهذا ينقلنا الى
النقطة الأولى،وهي الخوف من المجهول،وترديد مقولة(الله لا يغير علينا).
لا حول ولا قوة إلا بالله.
من خلال الردود الكثيرة التي تعارض مجلس تشريعي كامل الصلاحيات يقولون ان دبي وقطر من افضل دول الخليج تنمية بدون برلمانات
وهذا صحيح ،، ولكن التنمية والطفرة التي حدثت في هاتين الدولتين بالتحديد كانتا تنمية عقارية فقط تبعتها وضع تشريعات كثيرة لتمكين الأجانب من استيطانهما ،، وأي نمو عقاري يتبعه تسهيلات كبيرة للوافدين لاحتلال شوارعنا ومستشفياتنا بل مناطقنا ولا نحتاج الى إيجاد أدلة لكلامنا،، يكفي لمن يريد ان يأخذ لفة في دبي والدوحة وضواحيها ليرى كيف ان تلك التنمية خدمت الأجانب بالدرجة الأولى ،، اين دور مجالس الشورى المعين في هاتين الدولتين من كل ذلك الأمر ،، أليس منهم رجل رشيد يقول وقفوا هالكرينات اللي أزالت مناطق كثيرة ومؤسسات كبيرة حتى اصبح التضخم كالغول يلتف حول رقابنا ،، نحن لا نشكك في نزاهة أعضاء مجالس الشورى فهم بالتأكيد أهل ثقة ،، وبعدين اللي قاعدين يتكلمون عن ان مجلس الشورى هو نظام إسلامي ،، ماراح نختلف على ذلك ،، ولكن هل كان أهل الشورى في العهد الأول يأخذون رواتب ومزايا على ذلك ؟؟ أم أنهم لو قالوا لا لانقطعت عنهم كل تلك المزايا !!
حدث العاقل بما يعقل
نعم الكويت لا توجد بها تنمية عقارية مثل دبي ،، ولكن يكفي فقط لو ذهبت للكويت لرأيت أهلها هم الأغلبية في الشوارع والأسواق والوزارات والمؤسسات وغيرها ,, أيش فايدة نبني مدن وجزر جديدة عشان نمليها بالأجانب ونعطيهم إقامة مفتوحة دون ان يكون لوجودهم حاجة سوى شغل هذه الأبراج حتى لا يخسر أصحابها..
" هل انت مع او ضد برلمان قطري منتخب "
الجواب "لا"
1- غالبية الشعب القطري يفتقد نزاهة الاختيار بسبب طغيان القبلية على الأمر .
2- مازالت حكومتنا في طور تثقيف الشعب و متى ما تم الانتهاء من هذه المرحلة سوف نستطيع بالاجابة "نعم".
السهم الملتهب
13-08-2013, 06:03 PM
" هل انت مع او ضد برلمان قطري منتخب "
الجواب "لا"
1- غالبية الشعب القطري يفتقد نزاهة الاختيار بسبب طغيان القبلية على الأمر .
2- مازالت حكومتنا في طور تثقيف الشعب و متى ما تم الانتهاء من هذه المرحلة سوف نستطيع بالاجابة "نعم".
كلام سليم 100%
ام ناصر1
13-08-2013, 06:07 PM
كل مجتمع فيه تكتلات ...فيه فئة المتدينين ولهم سمة في لبسهم واعرافهم ...وفيه فئة المسلمين العادين الي لهم سماتهم
واعرافهم ..وفيه فئة من المسلمين المواكبين للغرب في افكارهم ....كل مجتمع عربي وخليجي فيه هالنوعيات الثلاث
ماراح نكون غير عن الناس ...
واعتقد بالسياسية لازم نعرف انتماء الشخص من اهو واصله وفصله وافكاره وانتمائه ...والا على أي اساس
بيكون الاختيار ...اذا خلينا انه من فخذ فلان وقبيلة فلان ...جانبا
التصنيف بالسياسية شي مهم يترتب عليه الاختيار ...
السامـي
13-08-2013, 06:09 PM
" هل انت مع او ضد برلمان قطري منتخب "
الجواب "لا"
1- غالبية الشعب القطري يفتقد نزاهة الاختيار بسبب طغيان القبلية على الأمر .
2- مازالت حكومتنا في طور تثقيف الشعب و متى ما تم الانتهاء من هذه المرحلة سوف نستطيع بالاجابة "نعم".
ماهو تثقيف الشعب الّذي يتم الأن،وماهي بوادره؟مثلاً
نزع القبلية عن كل ما هو قبلي،ام إذابة كل ما هو قبلي في كل ما هو غير قبلي!.
سهم عتيج
13-08-2013, 06:16 PM
ظلمت بختك يا سهم ياعتيج في ها الظن السيء...
اللي بالأزرق..
المسألة مب مسالة غيرة وحسد
والله لو كان كفو وبيحط الوطن والشعب قدام عينه ومن أولى أولوياته يستاهل
حتى لو من قبل كان حارس في مدرسة...
لكن انت تعرف كل صغيرة وكبيرة عن بعض الشخصيات
اشلون يصير حالها لا وصلت لمركز كبير في البلد...
وترى عضو في برلمان ماهي بشيء كبير ولامنصب عالي لدرجة الغيرة منهم...
ومافيه داعي للتوضيح أكثر
واللي بالأخضر بعد الله يسامحك..
بالعكس النظرة واسعة جدا وتنظر لما بعد سنوات عديدة..
وقلتها من قبل إن أي برلمان في دوراته الأولى يكون مافيه مثله
وعلى مايرام والكل يستانس به..
لكن لما يتمكن ينقلب الحال وتبدأ التدخلات الخارجية..
وترى النظرة هذه نظرة خوف على البلد كلها من الحاكم لين أصغر مواطن فيه...
مب علينا احنا وبس ..
وأما اللي بالأحمر هذا السؤال قديم يا أخوي من
أول دورات مجلس الأمة الكويتي اللي ماكان فيه هذه البلبلة...
وركز على كلمة إسلاميين...ترضى عندنا في قطر نجيب مثلا شيوخ الدين والملتحين
ونطلق عليهم إسلاميين...
( وين عايشين احنا في مصر وإلا في تونس )
شفت ايش يفرز برلمان هذه الأزمنة؟
تكتلات وأحزاب..
هؤلاء الإسلامية بالمقابل لهم أحزاب تختلف معهم فهناك الشيعة وهناك الليبراليين...
ترضاها على قطر المحبة والخير والسلام...
واحنا كلنا ندين بدين واحد حلالنا واحد وحرامنا واحد...
أما علىإجابة الشيخ فما عليها أي غبار وكلمة حق ..وأنا متأكد أن الشيخ بن عثيمين في داخله
غير راضي كل الرضا عما يحدث وإلا كان أقره في المملكة...
ولو عاش رحمه الله حتى هذا الوقت لتغيرت الإجابة بعد أن يقف على مايجري في الكويت الحبيبة...
مجرد رأي شخصي بما أني من المعارضين..
محشومة اختنا الاصيلة عن اي نقطة ذكرتها ،، فالنقاط التي ذكرتها اختزلتها من خلال قرائتي لجميع الردود تقريبا دون تحديد اي عضو بعينه ،، ولكن هناك سوء فهم بصراحة وظلم كبير للاداة التشريعية التي لا تتعارض ابدا مع ديننا الاسلامي الحنيف سواء جاءت بانتخاب او من خلال اختيار
وتحدثنا كثيرا عن كيفية القضاء على القبلية بتوسيع نطاق الدوائر وكيفية ان البرلمان في الاساس هي جهة تساعد الحاكم في حكمه وليست ضده كما يريد ان يروجها البعض
حتى مفهوم المواطنة عندنا فيه نقص كبير،، اذ كيف تعتقد ان المواطن يستطيع ان يضر بلده
لم ارى اي برلمان فيه عضو يشتغل على بلده حتى لو كان ولاؤه لدولة ثانية لان التشريعات التي توضع يصعب عليها العضو ان يستغلها ضد البلد ،، وكذلك ممكن نضع خطوط حمراء لايمكن لاي كان ان يتجاوزها
نعم القوانين موجودة ،، ولكن نحتاج من يستطيع ان يلزم الجميع على احترامها واولهم الوزراء ،، وهذا من اهم عمل البرلمانات
ونؤكد بان مجلس الشورى المنتخب من قبل الشعب لايتعارض مع الشريعة الاسلامية الغراء وليس معصية لمخلوق في معصية الخالق كما يروج له البعض
ولن يضحك علينا احد من المثقفين السياسيين اذا قلنا ان عندنا مجلس شورى منتخب لان دستورنا نص على ذلك ..
*
سهم عتيج
13-08-2013, 06:22 PM
" هل انت مع او ضد برلمان قطري منتخب "
الجواب "لا"
1- غالبية الشعب القطري يفتقد نزاهة الاختيار بسبب طغيان القبلية على الأمر .
2- مازالت حكومتنا في طور تثقيف الشعب و متى ما تم الانتهاء من هذه المرحلة سوف نستطيع بالاجابة "نعم".
معليش اخوي لا تعمم
اذا كنت ترى فئة معينة تفتقد الى نزاهة الاختيار ومش مثقفة فلا تعمم ذلك على بقية الشعب الذي ولله الحمد يعتبر من اكثر شعوب المنطقة ثقافة وعلما ولله الحمد
ام ناصر1
13-08-2013, 06:23 PM
ماهو تثقيف الشعب الّذي يتم الأن،وماهي بوادره؟مثلاً
نزع القبلية عن كل ما هو قبلي،ام إذابة كل ما هو قبلي في كل ما هو غير قبلي!.
اذا تسمحون لي بالتعليق ...لايمكن تركب انظمة الغرب ( مجالس منتخبة ) و( انتخابات )
على مجتمع اساسه قبلي النزعة كما في دول الخليج ...
لأنه نظام الانتخاب محتاج نظام مواطنة ومجتمع مدني ....وقبول بمبدأ تدوال السلطة ومحاسبة السلطات الثلاث ...
فالي بيصير غلط ...تركب الانتخابات على مجتمع قبلي بيخرب ابو الديمقراطية ...وبيفرغها من محتواها ...
فالصبر زين اذا كان هدفه تكريس مبادئ المواطنة والمجتمع المدني ..
بدون هالمبدئين ما اعتقد بتضبط ....
السامـي
13-08-2013, 06:30 PM
وترى عضو في برلمان ماهي بشيء كبير ولامنصب عالي لدرجة الغيرة منهم...
ومن قال.. يا الأصيلة؟! يكفي الحصانة.:yes:
ماهو تثقيف الشعب الّذي يتم الأن،وماهي بوادره؟مثلاً
نزع القبلية عن كل ما هو قبلي،ام إذابة كل ما هو قبلي في كل ما هو غير قبلي!.
اذا تسمحون لي بالتعليق ...لايمكن تركب انظمة الغرب ( مجالس منتخبة ) و( انتخابات )
على مجتمع اساسه قبلي النزعة كما في دول الخليج ...
لأنه نظام الانتخاب محتاج نظام مواطنة ومجتمع مدني ....وقبول بمبدأ تدوال السلطة ومحاسبة السلطات الثلاث ...
فالي بيصير غلط ...تركب الانتخابات على مجتمع قبلي بيخرب ابو الديمقراطية ...وبيفرغها من محتواها ...
فالصبر زين اذا كان هدفه تكريس مبادئ المواطنة والمجتمع المدني ..
بدون هالمبدئين ما اعتقد بتضبط ....
اخوي السامي ،، اختنا ام ناصر يزاها ربي كل خير جاوبت على سوالك بدل مني ،،
السامـي
13-08-2013, 06:44 PM
اذا تسمحون لي بالتعليق ...لايمكن تركب انظمة الغرب ( مجالس منتخبة ) و( انتخابات )
على مجتمع اساسه قبلي النزعة كما في دول الخليج ...
لأنه نظام الانتخاب محتاج نظام مواطنة ومجتمع مدني ....وقبول بمبدأ تدوال السلطة ومحاسبة السلطات الثلاث ...
فالي بيصير غلط ...تركب الانتخابات على مجتمع قبلي بيخرب ابو الديمقراطية ...وبيفرغها من محتواها ...
فالصبر زين اذا كان هدفه تكريس مبادئ المواطنة والمجتمع المدني ..
بدون هالمبدئين ما اعتقد بتضبط ....
إذا تسمحين لي بالتعليق على ما علقتي به،إذا مجالس الإمة والشورى والشعب
صناعة الإنظمة الغربية؟! ما شاء الله!وكإنك تتجاهلي او لا تعلمي طبيعة الشعب
اليمني،العراقي،الأردني،الكويتي والبحريني!.
وبما ان المجتمع قبلي،فهناك شك في تقبله للمواطنة الكاملة،وربما لا ينسجم
تكوينه مع مدنية المجتمع،كلام عجيب غريب!.
السامـي
13-08-2013, 06:49 PM
اخوي السامي ،، اختنا ام ناصر يزاها ربي كل خير جاوبت على سوالك بدل مني ،، لا ما جاوبت،في موضوع قبلية المجتمع رديت عليها،إنما ما قصدك بتثقيف
الشعب،وهل هناك أشياء ملموسة لهذا التثقيف؟.
معليش اخوي لا تعمم
اذا كنت ترى فئة معينة تفتقد الى نزاهة الاختيار ومش مثقفة فلا تعمم ذلك على بقية الشعب الذي ولله الحمد يعتبر من اكثر شعوب المنطقة ثقافة وعلما ولله الحمد
عندما نقول الشعب القطري من اغنى شعوب العالم فهذا ليس دليلاً بأن الشعب القطرى لا يحتوى على فقراء ،، و انت شخصياً ذكرت بأن " اكثر شعوب المنطقة ثقافة " هل هذا يعني لا يوجد من هو غير مثقف ؟
الفرق كبير بين غالبية الشعب ( يعني اكثر من 50٪ ) و مابين جميع افراد الشعب او كل الشعب ،، فلذا لازم ياخوي سهم عتيج تنتبه لهذه النوعية من الجُمل مستقبلاً ان شاءالله ،،
اما بخصوص الشعب القطري مثقف او غير مثقف !!!! ،،
الموضوع معنون " بالبرلمان و الشورى " و ليس في مجالات الطب و الهندسة و التعليم ... والخ .. فلذا الشعب القطري متعطش لثقافة البرلمان الحر لان تجربة جديدة عليه بالضبط مثل تجربة المجلس البلدي في اولى مراحلها مثل ما البعض تضاربوا بالنعل في مراكز الشرطة لاجل استرداد قيمة مصاريف الحملة الانتخابية التي بائت بالفشل للبعض ،،،
موفق ان شاءالله ،،،
السامـي
13-08-2013, 06:58 PM
اما بخصوص الشعب القطري مثقف او غير مثقف !!!! ،،
الموضوع معنون " بالبرلمان و الشورى " و ليس في مجالات الطب و الهندسة و التعليم ... والخ .. فلذا الشعب القطري متعطش لثقافة البرلمان الحر لان تجربة جديدة عليه بالضبط مثل تجربة المجلس البلدي في اولى مراحلها مثل ما البعض تضاربوا بالنعل في مراكز الشرطة لاجل استرداد قيمة مصاريف الحملة الانتخابية التي بائت بالفشل للبعض ،،،
بالنسبة لي،جواب غير مقنع بالمرة!.
الله يجزيك كل الخير أخوي ويكثر من أمثالك
كل ردودك في هذا الموضوع قيمة
والوكاد أخوي الله لا يولينا على بشر والله
ولا يولينا من لا يرحمنا
قال ابن عمر - رضي الله عنهما ( إذا كان الإمام عادلا فله الأجر وعليك الشكر ، وإن كان الإمام جائرا فعليه الوزر وعليك الصبر ).
جزاج الله خير يأختي الكريمه ولعلمج الشيخ ابن عثيمين وابن باز والألباني
حللوا ان ينتخب المسلم من يمثله في الدول التي فرضت على شعوبها
الديمقراطيه او الدول الكافره فقط على ان يكون هدف ممثلهم تطبيق الشرع الكامل وأبعاد
الضرر عنهم وهذا توضيخ من أمام نجد
فهذا العلامة الشيخ عبد الرحمن بن ناصر السعدي المتوفي سنة 1376هـ إمام نجد وفي زمانه يقول في تفسيره (تيسير الكريم الرحمن في تفسير كلام المنان) عند قوله تعالى: ﴿قَالُوا يَا شُعَيْبُ مَا نَفْقَهُ كَثِيرًا مِمَّا تَقُولُ وَإِنَّا لَنَرَاكَ فِينَا ضَعِيفًا وَلَوْلا رَهْطُكَ لَرَجَمْنَاكَ وَمَا أَنْتَ عَلَيْنَا بِعَزِيزٍ﴾ (هود: 91).
قال- رحمه الله-: في الفوائد المتحصلة من هذه الآية: (ومنها: أن الله يدفــع عن المؤمنين بأسباب كثيرة وقد يعلمون بعضها وقد لا يعلمون شيئًا منها، وربما دفع عنهم بسبب قبيلتهم، وأهل وطنهم الكفار، كما دفع الله عن شعيب، رجم قومه، بسبب رهطه، وأن هذه الروابط، التي يحصل بها الدفع عن الإسلام والمسلمين، لا بأسَ بالسعي فيها، بل ربما تعين ذلك؛ لأنَّ الإصلاح مطلوب، حسب القدرة والإمكان.
فعلى هذا، لو سعى المسلمون الذين تحت ولاية الكفار، وعملوا على جعل الولاية جمهورية، يتمكن فيها الأفراد والشعوب، من حقوقهم الدينية والدنيوية لكان أولى، من استسلامهم لدولة تقضي على حقوقهم، الدينية والدنيوية، وتحرص على إبادتها، وجعلهم عَمَلَةً وخَدَمًا لهم.
وأنت ترى هنا أنَّ مدار هذه الفتوى، وهذا الاستنباط من الآية الكريمة على القاعدة الفقهية (ارتكاب أخف الضررين) فلئن يسعى المسلمون ليكون لهم شركة في الحكم مع الكفار يصونون بذلك أعراضهم وأموالهم ويحمون دينهم، خيرًا ولا شكَّ مما أن يعيشوا تحت وطأة الكفار بلا حقوقٍ تصون شيئًا من دينهم وأموالهم
لا ما جاوبت،في موضوع قبلية المجتمع رديت عليها،إنما ما قصدك بتثقيف
الشعب،وهل هناك أشياء ملموسة لهذا التثقيف؟.
واحده منها هو برنامج اعداد القادة (http://www.qla.edu.qa/) ،،
طبعاً البرامج كثيرة لفئات عمرية مختلفة و كل شخص مطلع على برامج قطر فاونديشن سوف يدرك جيل البرلمان من اي صنف او فئة ،،
طير حوران
13-08-2013, 07:05 PM
محشومة اختنا الاصيلة عن اي نقطة ذكرتها ،، فالنقاط التي ذكرتها اختزلتها من خلال قرائتي لجميع الردود تقريبا دون تحديد اي عضو بعينه ،، ولكن هناك سوء فهم بصراحة وظلم كبير للاداة التشريعية التي لا تتعارض ابدا مع ديننا الاسلامي الحنيف سواء جاءت بانتخاب او من خلال اختيار
وتحدثنا كثيرا عن كيفية القضاء على القبلية بتوسيع نطاق الدوائر وكيفية ان البرلمان في الاساس هي جهة تساعد الحاكم في حكمه وليست ضده كما يريد ان يروجها البعض
حتى مفهوم المواطنة عندنا فيه نقص كبير،، اذ كيف تعتقد ان المواطن يستطيع ان يضر بلده
لم ارى اي برلمان فيه عضو يشتغل على بلده حتى لو كان ولاؤه لدولة ثانية لان التشريعات التي توضع يصعب عليها العضو ان يستغلها ضد البلد ،، وكذلك ممكن نضع خطوط حمراء لايمكن لاي كان ان يتجاوزها
نعم القوانين موجودة ،، ولكن نحتاج من يستطيع ان يلزم الجميع على احترامها واولهم الوزراء ،، وهذا من اهم عمل البرلمانات
ونؤكد بان مجلس الشورى المنتخب من قبل الشعب لايتعارض مع الشريعة الاسلامية الغراء وليس معصية لمخلوق في معصية الخالق كما يروج له البعضولن يضحك علينا احد من المثقفين السياسيين اذا قلنا ان عندنا مجلس شورى منتخب لان دستورنا نص على ذلك ..
*
يااخي العزيز/سهم
الكلام الملون بالاحمر عليه علامة استفهام كبيره
الكلام الملون بالازرق هو نقطة التقاء وتوافق بيننا
رأي الشيخ أبن باز رحمه الله
وقد نقلت كذلك فتوى مطبوعة لشيخنا عبد العزيز بن باز- حفظه الله- في مجلة لواء الإسلام العدد الثالث ذو القعدة سنة 1409هـ، يونيو سنة 1989م، ونقلها عن المجلة الشيخ مناع القطان في كتاب (معوقات تطبيق الشريعة الإسلامية)، وقد جاءت جوابًا لسائل يسأل عن شرعية الترشيح لمجلس الشعب، وحكم الإسلام في استخراج بطاقة انتخابات بنية انتخاب الدعاة والإخوة المتدينين لدخول المجلس فأجاب سماحة شيخنا قائلاً: "إن النبي- صلى الله عليه وسلم- قال: "إنما الأعمال بالنيات، وإنما لكل امرئ ما نوى"؛ لذا فلا حرجَ في الالتحاقِ بمجلسِ الشعبِ إذا كان المقصود من ذلك تأييد الحق، وعدم الموافقة على الباطل، لما في ذلك من نصر الحق، والانضمام إلى الدُعاة إلى الله.
كما أنه لا حَرَجَ كذلك في استخراج البطاقة التي يُستعان بها على انتخابِ الدُعاة الصالحين، وتأييد الحق وأهله، والله الموفق".
سهم عتيج
13-08-2013, 07:07 PM
عندما نقول الشعب القطري من اغنى شعوب العالم فهذا ليس دليلاً بأن الشعب القطرى لا يحتوى على فقراء ،، و انت شخصياً ذكرت بأن " اكثر شعوب المنطقة ثقافة " هل هذا يعني لا يوجد من هو غير مثقف ؟
الفرق كبير بين غالبية الشعب ( يعني اكثر من 50٪ ) و مابين جميع افراد الشعب او كل الشعب ،، فلذا لازم ياخوي سهم عتيج تنتبه لهذه النوعية من الجُمل مستقبلاً ان شاءالله ،،
اما بخصوص الشعب القطري مثقف او غير مثقف !!!! ،،
الموضوع معنون " بالبرلمان و الشورى " و ليس في مجالات الطب و الهندسة و التعليم ... والخ .. فلذا الشعب القطري متعطش لثقافة البرلمان الحر لان تجربة جديدة عليه بالضبط مثل تجربة المجلس البلدي في اولى مراحلها مثل ما البعض تضاربوا بالنعل في مراكز الشرطة لاجل استرداد قيمة مصاريف الحملة الانتخابية التي بائت بالفشل للبعض ،،،
موفق ان شاءالله ،،،
اخوي انت نعت اكثر من 50% من الشعب حسب تصنيفك بانه غير مثقف ويفتقد للنزاهة ،،
وانه رديت عليك سواء كانت تلك الثقافة تختص بالانتخابات او غير ذلك
وبعدين اذا نعتْ شخص بانه غير نزيه فانك قاعد تنتقص منه
اذا كانت هذه هي نظرتنا لانفسنا باننا جهلاء وغير نزيهين ،، عيل اشخلينا للغير
وبعدين مجتمعنا غير قبلي
اذا كان الشخص يحب قبيلته وينحاز لها ليس معنى ذلك انه يخضع لقوانين القبيلة
النظام القبلي والعشائري تقدر تشوفه في الاردن واليمن اللي فيه القبيلة ممكن تحاكم الشخص وتقتص منه اذا ارتكب خطأ او جريمة وهي التي تتفاوض مع الحكومة في امور تخص افرادها وتستأثر بامتيازات خاصة تقرها الحكومة
والله اعلم
*
سهم عتيج
13-08-2013, 07:10 PM
يااخي العزيز/سهم
الكلام الملون بالاحمر عليه علامة استفهام كبيره
الكلام الملون بالازرق هو نقطة التقاء وتوافق بيننا
اوكي عطني اسم عضو في البرلمان في اي دولة اقر قانونا او مادة تخدم بلد ثاني على حساب وطنه
انتظر تجيب لي حادثة معينة عشان اناقشك فيها
المصيبه ان البعض يريد أن يغير نظام شورى أسلامي بنظام ديمقراطي كفري
ويعلل ذلك بأن المشايح حللوا لأهل الكويت والجزائر المشاركه مع ان المشايخ وضحوا
ان ذلك في الدول الكافره والدول التي فرضت الديمقراطيه أما ان يأتي المسلمين في دوله
تطبق الشورى الأسلاميه ويريدون تحويلها لأنتخابات ديمقراطيه فهذا تبديل لما أمر الله
السامـي
13-08-2013, 07:17 PM
واحده منها هو برنامج اعداد القادة (http://www.qla.edu.qa/) ،،
طبعاً البرامج كثيرة لفئات عمرية مختلفة و كل شخص مطلع على برامج قطر فاونديشن سوف يدرك جيل البرلمان من اي صنف او فئة ،،
موعد مجلس الشورى المنتخب،الربع الأخير من هذه السنة،ننتظر اللي في مركز
إعداد القادة وقطر فاونديشن حتى يتخرجون،ومن ثم يدخلون معترك الحياة ويكتسبون
الخبرة اللأزمة؟!.
طير حوران
13-08-2013, 07:19 PM
اوكي عطني اسم عضو في البرلمان في اي دولة اقر قانونا او مادة تخدم بلد ثاني على حساب وطنه
انتظر تجيب لي حادثة معينة عشان اناقشك فيها
لاأملك الاجابه أوقل احتفظ بها فهى تتعلق بأشخاص وليست مؤسسات والامثله كثير
أما مؤسسات شراء الذمم في البرلمانات فأكبر الامثله العدد الذي تمتلكه منظمة الايباك اليهوديه الامريكيه من أصوات الاعضاء في الكونجرس الامريكي لصالح مايعتبرونه بلدهم الاصلي أو مايفخرون باءنتماؤهم لديانته على الاقل
تحياتي
وسئل علماء اللجنة الدائمة للإفتاء :
"هل يجوز التصويت في الانتخابات والترشيح لها ؟ مع العلم أن بلادنا تحكم بغير ما أنزل الله؟
فأجابوا :
"لا يجوز للمسلم أن يرشح نفسه رجاء أن ينتظم في سلك حكومة تحكم بغير ما أنزل الله ، وتعمل بغير شريعة الإسلام ، فلا يجوز لمسلم أن ينتخبه أو غيره ممن يعملون في هذه الحكومة إلا إذا كان من رشح نفسه من المسلمين ومن ينتخبون يرجون بالدخول في ذلك أن يصلوا بذلك إلى تحويل الحكم إلى العمل بشريعة الإسلام ، واتخذوا ذلك وسيلة إلى التغلب على نظام الحكم ، على ألا يعمل من رشح نفسه بعد تمام الدخول إلا في مناصب لا تتنافى مع الشريعة الإسلامية".
الشيخ عبد العزيز بن باز ، الشيخ عبد الرزاق عفيفي ، الشيخ عبد الله بن غديان ، الشيخ عبد الله بن قعود" .
انتهى من" فتاوى اللجنة الدائمة " ( 23 / 406 ، 407 ) .
موعد مجلس الشورى المنتخب،الربع الأخير من هذه السنة،ننتظر اللي في مركز
إعداد القادة وقطر فاونديشن حتى يتخرجون،ومن ثم يدخلون معترك الحياة ويكتسبون
الخبرة اللأزمة؟!.
ليش هو البرلمان في الرُبع الاخير من هذه السنة ؟
السامـي
13-08-2013, 07:33 PM
الأخ عضوو،لا تتقول على المشايخ ما لم يقولوه،هذا رد للشيخ إبن عثيمين رحمة الله عليه
على سؤال عن إنتخابات الكويت،طرحه الأخ سهم عتيج هنا!.
وهذا اقتباس من رد فضيلة الشيخ بن عثيمين ( رحمه الله ) عن الانتخابات
العلامة ابن عثيمين:سؤال من الكويت : ما حكم الإنتخابات الموجودة عندنا في الكويت علماً بان أغلب من دخلها من الإسلاميين و رجال الدعوة فتنوا في دينهم؟
ج : أنا أرى أن الانتخابات واجبة ، يجب أن نعين من نرى أن فيه خيراً ، لأنه إذا تقاعس أهل الخير من يحل محلهم ؟ أهل الشر ، أو الناس السلبيون الذين ليس عندهم لا خير ولا شر ، أتباع كل ناعق ، فلابد أن نختار من نراه صالحاً ، فإذا قال قائل : أخترنا واحداً لكن أغلب المجلس على خلاف ذلك ، نقول : لا بأس ، هذا الواحد اذا جعل الله فيه بركة ، و ألقى كلمة حق في هذا المجلس سيكون لها تأثير و لابد ، ولكن ينقصنا الصدق مع الله ، نعتمد على الامور المادية الحسية ، و لا ننظر إلى كلمة الله عز وجل....فأقول : حتى لو فرض أن مجلس البرلمان ليس فيه إلا عدد قليل من أهل الحق و الصواب سينفعون ، لكن عليهم أن يصدقوا الله عز وجل
الغالبية الساحقة من علماء الإسلام الذين أجازو دخول البرلمانات أجاوزها بشروط مهمة،
وذلك في الدول الكافره او التي فرضت الديمقراطيه على شعوبها المسلمه
من أهم هذه الشروط :
1ــ البراءة من كل ما يخالف الشريعة (مثل الإعلانات الدستوريه والقسم على الدستور وعلى احترامه)ـ
2ــ التصريح بأنهم يريدون حكما إسلاميا قائما على أن الحاكمية لله وليس على الديمقراطية الأنتخابيه التي تعتمد على ان الحكم للشعب
الأخ عضوو،لا تتقول على المشايخ ما لم يقولوه،هذا رد للشيخ إبن عثيمين رحمة الله عليه
على سؤال عن إنتخابات الكويت،طرحه الأخ سهم عتيج هنا!.
انت اللي لاتقول على المشايخ رد أبن عثيمين كان يخص الكويتيين وله نفس الرد على الجزائريين ووضحوا فيه تلهدف من اباحة الأنتخاب بشروط معينه
لأن المتعارف هليه عند ابن عثيمين وجميع مشايخ الدنيا ان الأنتخاب غير
موجود في الشورى الأسلاميه
والشيخ ابن عثيمين اباح دخول مجلس ديمقراطي لتغييره ودرء المفاسد
ولم يبيح ان يغير قوم نظام شورى اسلامي بنظام ديمقراطي كما تطالب انت
السامـي
13-08-2013, 07:41 PM
ليش هو البرلمان في الرُبع الاخير من هذه السنة ؟
حسب معرفتي نعم،بتصريح للشيخ حمد بن خليفة الله يحفظه،بإن الإنتخابات في
سنة 2013.
أرجع للقرار الأميري رقم 18 لسنة 2010.
السامـي
13-08-2013, 07:44 PM
ولم يبيح ان يغير قوم نظام شورى اسلامي بنظام ديمقراطي كما تطالب انت
ما هو مفهموك لنظام الشورى الإسلامي،إنتخاب ام تعيين؟.
المشايخ حللوا دخول الأنتخابات اذا فرض علينا من دولنا على ان يكون هدفنا درء المفاسد
والدعوة لله بتطبيق الشرع وتطبيق الشرع يعني ارجاع الشورى أما أن نقوم كمسلمين
بمطالبة حكومتنا بألغاء الشورى الأسلاميه بنظام ديمقراطي أنتخابي فهذه مصيبه
لأن الأنتخاب حو تحويل الحاكميه للشعب بدلا من أن تكون لله *
ما هو مفهموك لنظام الشورى الإسلامي،إنتخاب ام تعيين؟.
الشورى الأسلامي تعيين من آهل الحل والعقد
ولا يهمني ان كان مكتوبا في الدستور ام لا كل مايهمني في جميع مداخلاتي
بأن نكون عارفين ان الأنتخاب مخالف للشورى الأسلاميه واذا اردت معرفة تفاصيل اكثر فعليك بهذا الرابط
http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=559545
حسب معرفتي نعم،بتصريح للشيخ حمد بن خليفة الله يحفظه،بإن الإنتخابات في
سنة 2013.
أرجع للقرار الأميري رقم 18 لسنة 2010.
لنا نقاش في الرُبع الاخير من السنة اذا الله احيانا ومن وجهة نظري البرلمان ليس له مكان في هذا الموعد ،،
السامـي
13-08-2013, 07:51 PM
الغالبية الساحقة من علماء الإسلام الذين أجازو دخول البرلمانات أجاوزها بشروط مهمة،
وذلك في الدول الكافره او التي فرضت الديمقراطيه على شعوبها المسلمه
من أهم هذه الشروط :
1ــ البراءة من كل ما يخالف الشريعة (مثل الإعلانات الدستوريه والقسم على الدستور وعلى احترامه)ـ
2ــ التصريح بأنهم يريدون حكما إسلاميا قائما على أن الحاكمية لله وليس على الديمقراطية الأنتخابيه التي تعتمد على ان الحكم للشعب
انت اللي لاتقول على المشايخ رد أبن عثيمين كان يخص الكويتيين وله نفس الرد على الجزائريين ووضحوا فيه تلهدف من اباحة الأنتخاب بشروط معينه
لأن المتعارف هليه عند ابن عثيمين وجميع مشايخ الدنيا ان الأنتخاب غير
موجود في الشورى الأسلاميه
والشيخ ابن عثيمين اباح دخول مجلس ديمقراطي لتغييره ودرء المفاسد
ولم يبيح ان يغير قوم نظام شورى اسلامي بنظام ديمقراطي كما تطالب انت
طيب..لما أباحها الشيخ إبن عثيمين علية رحمة الله، للكويتيين والجزائريين،هل الكويت والجزائر
دول كافرة؟!
السامـي
13-08-2013, 07:53 PM
لنا نقاش في الرُبع الاخير من السنة اذا الله احيانا ومن وجهة نظري البرلمان ليس له مكان في هذا الموعد ،،
كل شيء جائز!.
الشيخ قال للدول الكافره وللدول التي فرضت الديمقراطيه هلى شعوبها كالدول العربيه ومنها الكويت والجزائر
سؤالي لك هل الديمقراطيه كفر بالله ؟
والشيخ ابن اعثيمين وابن باز واللألباني اباحوا الدخول في الأنتخابات في الدول التي
فرضت على المسلمين الديمقراطيه ولكن بشروط دقيقه ذكرتها في مشاركاتي السابقه
الدوحه1
13-08-2013, 07:56 PM
حسب معرفتي نعم،بتصريح للشيخ حمد بن خليفة الله يحفظه،بإن الإنتخابات في سنة 2013.
أرجع للقرار الأميري رقم 18 لسنة 2010.
أسابيع قليلة تفصلنا عن 30 يونيو 2013 الموعد الذي حدده القرار الأميري رقم (18) لسنة 2010 لتنتهي معه مدة مجلس الشورى المعين، فهل سيجدد له؟ أم سنشهد انتخابات مجلس الشورى بعد كل هذه السنوات من النص عليها! المادة (46) من النظام الأساس المؤقت المعدل (1972) أكدت قبل أربعين عاماً على أن ينشأ مجلس يتم تشكيله بالانتخاب العام السري المباشر بعد انتهاء مدة المجلس الأول والذي قدر ابتداءً أن يبقى معيناً لمدة سنة واحدة وفقاً للمادة (45) من النظام الأساس المؤقت، لكن ما إن اقتربت هذه السنة على الانتهاء عام 1973 حتى أُجري تعديل على هذه المادة مُد به عمر المجلس ليصبح 3 سنوات، وتكرر هذا الأمر ثانيةً فما أن اقتربت هذه السنوات الثلاث على الانتهاء عام 1975 إلا والمشرع يعاجل المواطنين بمد مدة المجلس المعين ويجعل عمره ست سنوات. أعقب هذين التعديلين قرارات أميرية متتابعة تطيل مدة المجلس دون إجراء تعديل على المادة (45) من النظام الأساس المؤقت المعدل، مستفيدةً في ذلك مما قررته هذه المادة بأنه "يجوز مد هذه المدة إذا اقتضت المصلحة العامة ذلك". فصدرت قرارات المد في عام 1982 وعام 1986 وعام 1990 وعام 1995 وعام 1998 وعام 2004 وعام 2005 وعام 2007 وعام 2008، وأخيراً عام 2010 بمد مدة مجلس الشورى كذلك لغاية 30 يونيو 2013. ورغم كثرة هذه القرارات وتتابعها إلا أن أيٍ منها لم يوضح ما هي المصلحة العامة التي اقتضت التمديد.
في يوم 16 نوفمبر عام 1998 ألقى سمو الأمير خطاباً في افتتاح الدور العادي السابع والعشرين لمجلس الشورى جاء فيه "أنه آن الأوان لتطوير نظامنا الدستوري" وأن هذا الهدف "لا بد أن يساهم في تعزيز قدرة سلطات الدولة التشريعية والتنفيذية والقضائية على أداء مهماتها بكفاءة وفاعلية، ومن شأنه أن يرفع مستوى الأداء الحكومي ويزيد من قدرته على القيام بما هو مطلوب ومنشود في تقديم الخدمات العامة، ودفع عملية التنمية وخدمة الوطن والمواطن، إضافة إلى تعميق تجربتنا في تعزيز المشاركة الشعبية وتنشيط دورها في رسم سياسات الدولة وحسن تنفيذها"، و "من أجل تحقيق هذا قررنا بعون الله تشكيل لجنة من أهل الكفاءة والاختصاص لوضع دستور دائم للبلاد، يكون بنوده الأساسية تشكيل برلمان منتخب عن طريق الاقتراع الشعبي المباشر، لنتوج به سعينا نحو تكريس المشاركة الشعبية كأساس للحكم.."..
وفي 18 نوفمبر 2003 وعند افتتاح دور الانعقاد العادي 32 لمجلس الشورى ألقى سمو الأمير خطاباً جاء فيه: "إن الحدث الأهم على الساحة الداخلية، منذ أن التقينا في العام الماضي، هو الاستفتاء على مشروع الدستور الدائم الذي نال موافقة شعبية واسعة، تؤكد أن أحكامه جاءت ملبية لرغبات وتطلعات شعبنا في إقامة دولة المؤسسات المبنية على مبدأ الفصل بين السلطات، والتي تعتبر المشاركة الشعبية، ممثلة في مجلس الشورى المنتخب ركناً ركيناً فيها، كما تؤكد قناعة شعبنا بالمبادئ والأسس التي تضمنها ذلك الدستور".
وفي 5 أبريل 2004 وعند افتتاح منتدى الدوحة الرابع للديمقراطية والتجارة الحرة بين سمو الأمير في خطابه: "إن قطر قطعت خلال السنوات الماضية شوطاً على الطريق نحو تعزيز المشاركة الشعبية، وهو ما تجسد في أبريل المنصرم من خلال الاستفتاء على مقترح الدستور الدائم، الذي جاءت مواده لتكفل الحقوق، وتصون الحريات، وتبنى دولة المؤسسات وحكم القانون، وتمهد عن قريب لإجراء انتخابات برلمانية يشارك من خلالها المواطنون في تشكيل مجلس للشورى، يساعد على الارتقاء بمجمل العمل العام".
من خلال سلسلة الخطابات الأميرية أعلاه يظهر بكل وضوح بأنه آن الأوان في عام 1998 (تاريخ الخطاب الأميري الأول) لوضع دستور "يكون بنوده الأساسية تشكيل مجلس منتخب عن طريق الاقتراع الشعبي"، وأن سمو الأمير يرى بأن المشاركة الشعبية وإقامة دولة المؤسسات المبنية على مبدأ الفصل بين السلطات لا يمثل رغبات وتطلعات سمو الأمير فحسب بل رغبات وتطلعات الشعب القطري أيضا، وأنه يرى بأن المشاركة الشعبية متمثلة في مجلس الشورى المنتخب يعد الركن الركين للدستور الجديد، وأنه قريباً (وقد ألقي هذا الخطاب في 2004) سوف تجرى انتخابات برلمانية يشارك خلالها المواطنون في تشكيل مجلس الشورى المنتخب.
إن قناعة سمو الأمير بالديمقراطية والمجلس المنتخب والمشاركة الشعبية في اتخاذ القرار السياسي لم يفصح عنها داخلياً فحسب، بل نقلها سموه إلى المناقشة العامة لدورة 59 للجمعية العامة للأمم المتحدة في 11 سبتمبر 2004 إذ بين في خطابه أمامها أن "الإصلاح السياسي ومشاركة المواطن في صنع القرار لم تعد قضية اختيارية نأخذ أو لا نأخذ بها، وإنما باتت ضرورة، ولا أبالغ إذا ما قلت أنها تصل حتى إلى درجة الحتمية، بعد ما أظهرته المسيرة الطويلة للعلاقات الدولية من أن الدول التي أنجزت اقتصادياً كانت هي الأكثر حرصاً على تطبيق الديمقراطية، سواءً كانت من بلدان الشمال أو الجنوب".
فالإصلاح السياسي ومشاركة المواطنين في صنع القرار كما يرى سمو الأمير لم تعد قضية للنقاش، ولم تعد مسألة اختيارية للأخذ بها أو عدم الأخذ بها، بل هي مسألة إلزامية وحتمية وإن غيابها هو سبب المعاناة الاقتصادية والاجتماعية القاسية التي تتكابدها الدول التي تفتقر إلى ذلك.
الدستور الذي آن أوان وضعه في 1998 شكلت لجنة لإعداد مشروعه في عام 1999، وأخذت هذه اللجنة ثلاث سنوات لإنجاز عملها وتسليمه عام 2002، ليبقى حبيس الأدراج لمدة تقترب على السنة حتى يدعى المواطنين للاستفتاء عليه في 2003، ثم يبقى حبيس الأدراج ثانيةً ولمدة تتجاوز السنة لكي يصدر عام 2004، ثم يبقى حبيس الأدراج ثالثةً ولمدة سنة لكي يُنشر في عام 2005، وليخرج أخيراً إلى النور بعد سبع سنوات من تاريخ البشارة به عام 1998. ورغم هذا السنوات السبع العجاف فإن هذا المخلوق لم يخرج إلى النور بكامل جسده بل بقى ثلث مواده المتعلق بالمجلس المنتخب داخل الرحم المظلم وفقاً للمادة (150) من هذا الدستور. وقد مضت سبع سنوات أخرى على تاريخ بدء العمل بالدستور. هذا الثلث من الدستور ما زال مُغيباً! هذا الثلث هو الجزء الأهم الذي يميز هذا الدستور عن النظام الأساس المؤقت المعدل، والذي وصفه سمو الأمير في خطاباته أعلاه بأنه "الركن الركين" لهذا الدستور "وبنوده الأساسية".
وأخيراً في مطلع شهر نوفمبر من عام 2011 أعلن سمو الأمير في خطاب افتتاح دور الانعقاد الأربعين لمجلس الشورى القطري من على منصة هذا المجلس بأنه قرر أن تجرى انتخابات مجلس الشورى في النصف الثاني من عام 2013. وها نحن قد أوشكنا على الانتهاء من النصف الأول من عام 2013! فهل سيشهد النصف المتبقي من هذا العام انتخابات مجلس الشورى؟ إلى الآن لم يصدر قانون نظام انتخاب مجلس الشورى! ولم تُعد جداول الناخبين! ولم يصدر مرسوم الدوائر الانتخابية! وقد أوشك الصيف على الاقتراب. نتمنى أن يشهد النصف المقبل من هذا العام انتخابات المجلس، وإن لم يتحقق ذلك، فإنه يحق لنا أن نسأل عن المسؤول عن تأجيل تطلعات سمو الأمير وما يؤمن به وما يسعى إليه والذي صرح عنه في خطاباته سابقة الذكر، وأن نسأل عن المسؤول عن تأجيل تطلعات ورغبات الشعب القطري التي نقلها سموه إلى العلن؟
هذا والله من وراء القصد.
د.حسن السيد
الفرق بينك يالسامي وبين السائل الكويتي هو انه فرضت عليه الديمقراطيه ويريد حلا
أما انت يالسامي ومن يطالب بالتغيير فقد فرضت عليكم الشورى الأسلاميه وتريدون
تغييرها لنظام ديمقراطي انتخابي من وضع البشر والمصيبه الأخرى انكم تريدون اقناع
الناس ان الأنتخاب أسلامي
أعتقد ان الوضع سيتم على ماهو عليه حتى عام 2016
وان شاء الله لن يكون هناك تغيير حتى لايحل علينا غضب الله بتغيير شرعه لشرع البشر في الأنتخاب الديمقراطي*
New Vision
13-08-2013, 08:20 PM
أسابيع قليلة تفصلنا عن 30 يونيو 2013 الموعد الذي حدده القرار الأميري رقم (18) لسنة 2010 لتنتهي معه مدة مجلس الشورى المعين، فهل سيجدد له؟ أم سنشهد انتخابات مجلس الشورى بعد كل هذه السنوات من النص عليها! المادة (46) من النظام الأساس المؤقت المعدل (1972) أكدت قبل أربعين عاماً على أن ينشأ مجلس يتم تشكيله بالانتخاب العام السري المباشر بعد انتهاء مدة المجلس الأول والذي قدر ابتداءً أن يبقى معيناً لمدة سنة واحدة وفقاً للمادة (45) من النظام الأساس المؤقت، لكن ما إن اقتربت هذه السنة على الانتهاء عام 1973 حتى أُجري تعديل على هذه المادة مُد به عمر المجلس ليصبح 3 سنوات، وتكرر هذا الأمر ثانيةً فما أن اقتربت هذه السنوات الثلاث على الانتهاء عام 1975 إلا والمشرع يعاجل المواطنين بمد مدة المجلس المعين ويجعل عمره ست سنوات. أعقب هذين التعديلين قرارات أميرية متتابعة تطيل مدة المجلس دون إجراء تعديل على المادة (45) من النظام الأساس المؤقت المعدل، مستفيدةً في ذلك مما قررته هذه المادة بأنه "يجوز مد هذه المدة إذا اقتضت المصلحة العامة ذلك". فصدرت قرارات المد في عام 1982 وعام 1986 وعام 1990 وعام 1995 وعام 1998 وعام 2004 وعام 2005 وعام 2007 وعام 2008، وأخيراً عام 2010 بمد مدة مجلس الشورى كذلك لغاية 30 يونيو 2013. ورغم كثرة هذه القرارات وتتابعها إلا أن أيٍ منها لم يوضح ما هي المصلحة العامة التي اقتضت التمديد.
في يوم 16 نوفمبر عام 1998 ألقى سمو الأمير خطاباً في افتتاح الدور العادي السابع والعشرين لمجلس الشورى جاء فيه "أنه آن الأوان لتطوير نظامنا الدستوري" وأن هذا الهدف "لا بد أن يساهم في تعزيز قدرة سلطات الدولة التشريعية والتنفيذية والقضائية على أداء مهماتها بكفاءة وفاعلية، ومن شأنه أن يرفع مستوى الأداء الحكومي ويزيد من قدرته على القيام بما هو مطلوب ومنشود في تقديم الخدمات العامة، ودفع عملية التنمية وخدمة الوطن والمواطن، إضافة إلى تعميق تجربتنا في تعزيز المشاركة الشعبية وتنشيط دورها في رسم سياسات الدولة وحسن تنفيذها"، و "من أجل تحقيق هذا قررنا بعون الله تشكيل لجنة من أهل الكفاءة والاختصاص لوضع دستور دائم للبلاد، يكون بنوده الأساسية تشكيل برلمان منتخب عن طريق الاقتراع الشعبي المباشر، لنتوج به سعينا نحو تكريس المشاركة الشعبية كأساس للحكم.."..
وفي 18 نوفمبر 2003 وعند افتتاح دور الانعقاد العادي 32 لمجلس الشورى ألقى سمو الأمير خطاباً جاء فيه: "إن الحدث الأهم على الساحة الداخلية، منذ أن التقينا في العام الماضي، هو الاستفتاء على مشروع الدستور الدائم الذي نال موافقة شعبية واسعة، تؤكد أن أحكامه جاءت ملبية لرغبات وتطلعات شعبنا في إقامة دولة المؤسسات المبنية على مبدأ الفصل بين السلطات، والتي تعتبر المشاركة الشعبية، ممثلة في مجلس الشورى المنتخب ركناً ركيناً فيها، كما تؤكد قناعة شعبنا بالمبادئ والأسس التي تضمنها ذلك الدستور".
وفي 5 أبريل 2004 وعند افتتاح منتدى الدوحة الرابع للديمقراطية والتجارة الحرة بين سمو الأمير في خطابه: "إن قطر قطعت خلال السنوات الماضية شوطاً على الطريق نحو تعزيز المشاركة الشعبية، وهو ما تجسد في أبريل المنصرم من خلال الاستفتاء على مقترح الدستور الدائم، الذي جاءت مواده لتكفل الحقوق، وتصون الحريات، وتبنى دولة المؤسسات وحكم القانون، وتمهد عن قريب لإجراء انتخابات برلمانية يشارك من خلالها المواطنون في تشكيل مجلس للشورى، يساعد على الارتقاء بمجمل العمل العام".
من خلال سلسلة الخطابات الأميرية أعلاه يظهر بكل وضوح بأنه آن الأوان في عام 1998 (تاريخ الخطاب الأميري الأول) لوضع دستور "يكون بنوده الأساسية تشكيل مجلس منتخب عن طريق الاقتراع الشعبي"، وأن سمو الأمير يرى بأن المشاركة الشعبية وإقامة دولة المؤسسات المبنية على مبدأ الفصل بين السلطات لا يمثل رغبات وتطلعات سمو الأمير فحسب بل رغبات وتطلعات الشعب القطري أيضا، وأنه يرى بأن المشاركة الشعبية متمثلة في مجلس الشورى المنتخب يعد الركن الركين للدستور الجديد، وأنه قريباً (وقد ألقي هذا الخطاب في 2004) سوف تجرى انتخابات برلمانية يشارك خلالها المواطنون في تشكيل مجلس الشورى المنتخب.
إن قناعة سمو الأمير بالديمقراطية والمجلس المنتخب والمشاركة الشعبية في اتخاذ القرار السياسي لم يفصح عنها داخلياً فحسب، بل نقلها سموه إلى المناقشة العامة لدورة 59 للجمعية العامة للأمم المتحدة في 11 سبتمبر 2004 إذ بين في خطابه أمامها أن "الإصلاح السياسي ومشاركة المواطن في صنع القرار لم تعد قضية اختيارية نأخذ أو لا نأخذ بها، وإنما باتت ضرورة، ولا أبالغ إذا ما قلت أنها تصل حتى إلى درجة الحتمية، بعد ما أظهرته المسيرة الطويلة للعلاقات الدولية من أن الدول التي أنجزت اقتصادياً كانت هي الأكثر حرصاً على تطبيق الديمقراطية، سواءً كانت من بلدان الشمال أو الجنوب".
فالإصلاح السياسي ومشاركة المواطنين في صنع القرار كما يرى سمو الأمير لم تعد قضية للنقاش، ولم تعد مسألة اختيارية للأخذ بها أو عدم الأخذ بها، بل هي مسألة إلزامية وحتمية وإن غيابها هو سبب المعاناة الاقتصادية والاجتماعية القاسية التي تتكابدها الدول التي تفتقر إلى ذلك.
الدستور الذي آن أوان وضعه في 1998 شكلت لجنة لإعداد مشروعه في عام 1999، وأخذت هذه اللجنة ثلاث سنوات لإنجاز عملها وتسليمه عام 2002، ليبقى حبيس الأدراج لمدة تقترب على السنة حتى يدعى المواطنين للاستفتاء عليه في 2003، ثم يبقى حبيس الأدراج ثانيةً ولمدة تتجاوز السنة لكي يصدر عام 2004، ثم يبقى حبيس الأدراج ثالثةً ولمدة سنة لكي يُنشر في عام 2005، وليخرج أخيراً إلى النور بعد سبع سنوات من تاريخ البشارة به عام 1998. ورغم هذا السنوات السبع العجاف فإن هذا المخلوق لم يخرج إلى النور بكامل جسده بل بقى ثلث مواده المتعلق بالمجلس المنتخب داخل الرحم المظلم وفقاً للمادة (150) من هذا الدستور. وقد مضت سبع سنوات أخرى على تاريخ بدء العمل بالدستور. هذا الثلث من الدستور ما زال مُغيباً! هذا الثلث هو الجزء الأهم الذي يميز هذا الدستور عن النظام الأساس المؤقت المعدل، والذي وصفه سمو الأمير في خطاباته أعلاه بأنه "الركن الركين" لهذا الدستور "وبنوده الأساسية".
وأخيراً في مطلع شهر نوفمبر من عام 2011 أعلن سمو الأمير في خطاب افتتاح دور الانعقاد الأربعين لمجلس الشورى القطري من على منصة هذا المجلس بأنه قرر أن تجرى انتخابات مجلس الشورى في النصف الثاني من عام 2013. وها نحن قد أوشكنا على الانتهاء من النصف الأول من عام 2013! فهل سيشهد النصف المتبقي من هذا العام انتخابات مجلس الشورى؟ إلى الآن لم يصدر قانون نظام انتخاب مجلس الشورى! ولم تُعد جداول الناخبين! ولم يصدر مرسوم الدوائر الانتخابية! وقد أوشك الصيف على الاقتراب. نتمنى أن يشهد النصف المقبل من هذا العام انتخابات المجلس، وإن لم يتحقق ذلك، فإنه يحق لنا أن نسأل عن المسؤول عن تأجيل تطلعات سمو الأمير وما يؤمن به وما يسعى إليه والذي صرح عنه في خطاباته سابقة الذكر، وأن نسأل عن المسؤول عن تأجيل تطلعات ورغبات الشعب القطري التي نقلها سموه إلى العلن؟
هذا والله من وراء القصد.
د.حسن السيد
شكرا على هالاضافة المميزة واتمنى ان يتم تطبيق الشورى المنتخب في اقرب وقت ممكن
أخت الكل
13-08-2013, 08:37 PM
الديمقراطية تحتاجها وتلهث ورائها الدول اللا دينية العلمانية لكن نحن ولله الحمد والمنة ديننا نظم جميع جوانب حياتنا
وفتوى الشيخ أبن عثيمين الله يوسع منازله هي ما ينبغي أن يكون بالصورة المثالية لكن واقع الحال وفي ظل النزعة الفردية وضعف الدين وضعف الضمير مختلف
نحن أمة التوحيد أمة أهل السنة والجماعه منهجنا كتاب الله وسنة نبيه الكريم نتحزب لهذين الدستورين فقط إن أردنا العزة واسترداد امجادنا المفقوده
انتبهوا إخواني من تلك المسميات الدخيله اللي ستدمر نسيجنا الديني والإجتماعي ولمصلحت الخارج
السامـي
13-08-2013, 08:39 PM
سؤالي لك هل الديمقراطيه كفر بالله ؟
جوابي لك،هل الجماعات الإسلامية التي حكمت في تونس،مصر وليبيا
كفرت بالله؟ام يدينون لله بالوحدانية!لماذا أقاموا مجالسهم النيابية،التي
تنادت عليها شعوبهم (لينتخبوا)مرشحيهم؟!.
هل سنكون أكثر تطرفاً للديموقراطية منهم؟!.
يا عضوو،مجتمعنا أكثر تمسكاً بدينه ومحافظةً
على عاداته،وما يخيّل إليك لن يحصل بإذن الله،لكن..
لا بد من وجود المجلس،لتطبيق مبدأ الرقابة والشفافية
للمال العام،والقضاء على الفساد.
كود نمبر
13-08-2013, 09:32 PM
أعتقد ان الوضع سيتم على ماهو عليه حتى عام 2016
وان شاء الله لن يكون هناك تغيير حتى لايحل علينا غضب الله بتغيير شرعه لشرع البشر في الأنتخاب الديمقراطي*
ليش يا اخوي عضو
يعني المجلس الحالي هو الشرع المنزل
تقدر تقول لي اخوي العزيز من يراقب الصرف على الاموال الطائله في الرياضه تقدر تقول من يراقب اشغال في ها الصرف والشركات الفاسده
تقدر تقولي هل المجلس المعين طالب بحقوق الارامل والمطلقات والمعاقين
هل المجلس المعين حصل حل لمشكلة الاجارات هل المجلس المعين
عمل شي في الصحه والتعليم الي صار الشغل الشاغل لكل بيت في قطر
الانتخابات مطلوبه والمجلس مطلوب قطر تغيرت ولابد من مجلس يراقب
ويطالب بحقوق للمواطنين
Phenomenon
14-08-2013, 12:24 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،
حسب معرفتي نعم،بتصريح للشيخ حمد بن خليفة الله يحفظه،بإن الإنتخابات في
سنة 2013.
أرجع للقرار الأميري رقم 18 لسنة 2010.
أخي الفاضل ،،
إخواني الأعضاء المشاركين والمتابعين ،،
الانتخابات ستكون بأذن الله في سنة 2016 إذا الله أحيانا إلى ذاك الوقت
للاطلاع على القرار الأميري رقم 70 لسنة 2013
اضغط هنا (http://www.raya.com/home/print/f6451603-4dff-4ca1-9c10-122741d17432/d7e063b2-edbe-4783-988a-61a3310da440)
رابط آخر : اضغط هنا (http://www.almeezan.qa/LawPage.aspx?id=4930&language=ar)
مضارب دوسري
14-08-2013, 02:27 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،
أخي الفاضل ،،
إخواني الأعضاء المشاركين والمتابعين ،،
الانتخابات ستكون بأذن الله في سنة 2016 إذا الله أحيانا إلى ذاك الوقت
للاطلاع على القرار الأميري رقم 70 لسنة 2013
اضغط هنا (http://www.raya.com/home/print/f6451603-4dff-4ca1-9c10-122741d17432/d7e063b2-edbe-4783-988a-61a3310da440)
رابط آخر : اضغط هنا (http://www.almeezan.qa/LawPage.aspx?id=4930&language=ar)
:nice:
الحمدلله رب العالمين
واتمنى تتراجع الحكومه عن فكرة مجلس شورى منتخب
:nice:
وما يحتاج ازيد واعيد عن الاسباب :shy:
والحمدلله ان خابت اماني من يريدون البرلمان او مجلس شورى منتخب
ف نتيجة التصويت واضحه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،،
أخي الفاضل ،،
إخواني الأعضاء المشاركين والمتابعين ،،
الانتخابات ستكون بأذن الله في سنة 2016 إذا الله أحيانا إلى ذاك الوقت
للاطلاع على القرار الأميري رقم 70 لسنة 2013
اضغط هنا (http://www.raya.com/home/print/f6451603-4dff-4ca1-9c10-122741d17432/d7e063b2-edbe-4783-988a-61a3310da440)
رابط آخر : اضغط هنا (http://www.almeezan.qa/lawpage.aspx?id=4930&language=ar)
يزاك ربي كل خير ،،
ليش يا اخوي عضو
يعني المجلس الحالي هو الشرع المنزل
تقدر تقول لي اخوي العزيز من يراقب الصرف على الاموال الطائله في الرياضه تقدر تقول من يراقب اشغال في ها الصرف والشركات الفاسده
تقدر تقولي هل المجلس المعين طالب بحقوق الارامل والمطلقات والمعاقين
هل المجلس المعين حصل حل لمشكلة الاجارات هل المجلس المعين
عمل شي في الصحه والتعليم الي صار الشغل الشاغل لكل بيت في قطر
الانتخابات مطلوبه والمجلس مطلوب قطر تغيرت ولابد من مجلس يراقب
ويطالب بحقوق للمواطنين
محاربة الفساد لاتعني التخلي عن الشورى الأسلاميه للأنتخاب بالأضافه إلى
ان المجلس الحالي يقدم أفضل مما تقدمه البرلمانات الأنتخابيه ويمكنك المقارنه
بين قطر وغيرها كالكويت
واذا كنا نرى ان هذا المجلس لايؤدي الدور بالشكل المطلوب فيمكننا المطالبه بأي
شي على ان لايخالف الشرع كالمطالبه بتجديد الدماء أو المطالبه بأشراك فئات
من الشباب بالحضور في الجلسات والتعرف عن قرب عن عمل الأعضاء
أما المسرحيات البرلمانيه والصراخ أمام الكاميرات فالكل يعرف انه لايؤتي
بنتائج ناهيك عن كشف اسرار البلد ونقاط الضعف والقوه وفتح ثغره
للأختراق من قبل أي أعداء البلد كما حدث في الكويت والبحرين
والأهم من ذلك كله الشورى الأسلاميه ليس بها أنتخاب في أختيار الأعضاء
بل يتم الأختيار من قبل أهل الحل والعقد وغير ذلك ليس بشورى أسلامي*
جوابي لك،هل الجماعات الإسلامية التي حكمت في تونس،مصر وليبيا
كفرت بالله؟ام يدينون لله بالوحدانية!لماذا أقاموا مجالسهم النيابية،التي
تنادت عليها شعوبهم (لينتخبوا)مرشحيهم؟!.
هل سنكون أكثر تطرفاً للديموقراطية منهم؟!.
يا عضوو،مجتمعنا أكثر تمسكاً بدينه ومحافظةً
على عاداته،وما يخيّل إليك لن يحصل بإذن الله،لكن..
لا بد من وجود المجلس،لتطبيق مبدأ الرقابة والشفافية
للمال العام،والقضاء على الفساد.
الوضع في ليبيا وتونس ومصر مختلف لعدة أسباب
1-خارج جزيرة العرب وبها أديان مختلفه وعرقيات كثيره تعيش مع المسلمين منذ قرون
2- حكمتها الديمقراطيه لأكثر من اربعين سنه فرضا بالقوه على المسلمين من قبل طواغيت الديمقراطيه ولم تكن أختيارا
3- تحتاج للتدرج في التحويل لنظام أسلامي
4- أفتى العلماء ابن عثيمين وابن باز وغيرهم لمسلمي هذ الدول وغيرها من الدول الكافره على الدخول بشروط دقيقه لدرء المفاسد وجلب المصالح على أن يكون الهدف الرئيسي هو تطبيق الشرع كاملا وعلل ذلك العلماء بدخول نبي الله يوسف عليه السلام في دوله كافره كوزير لخزائن الأرض حتى يدعو ويطبق
شرع الله عزوجل
5- حكم الأسلاميين في تونس ومصر وليبيا الآن ولازالوا يصارعون حتى يتمكنو من تحقيق الهدف وربما فيهم من تقاعس عن تطبيق الشرع ولكن النوايا نتركها لله عزوجل فهو أعلم بما في الصدور
الوضع في الخليج وقطر خاصه
1- منذ تأسيس دولة قطر وهي تعمل بنظام حكم أسلامي وشورى أسلاميه وأخر دليل هو مشاورة أهل الحل والعقد في تعيين سمو الشيخ تميم بن حمد أميرا للبلاد
2- دولة قطر شعب أسلامي بالكامل وليس به أديان أخرى كالدول العربيه الأخرى كما انها من دول الجزيره العربيه والتي آوصى الرسول صلى الله عليه وسلم بحمايتها من أي ديانات أخرى والبعض يطالب بتطبيق الشورى بالأنتخاب التي لاتمت للشورى ولا الأسلام بصله
الخلاصه
كون قطر قائمه على الشورى الأسلاميه ونظام حكم اسلامي منذ تأسيسها
وشعبها أسلامي كامل ينبغي علينا التمسك بكل ماهو أسلامي وليس دفع
الدوله بمخالفة الأسلام بالمطالبة بالأنتخابات بل ينبغي علينا توجيه الدوله
لكل ماهو أسلامي ونصحها وأعضاء الشورى
يمثلون كل العوائل والقبائل بالبلد حتى الشيعه فكل منا يستطيع الوصول لأي
عضو أو مسئول وايصال أي فكرة في مصلحة البلد وقصر الحكم ماتسكر في
وجه أي قطري من أيام جاسم محمد رحمة الله عليه لين يومنا واللي في خاطره شي
يقدر يقابل ويفضفض بالأضافه ألى ان المسئولين وأولهم رئيس مجلس الوزراء
مجالسهم مفتوحه لأي مواطن عنده فكره أو أحتجاج آو بيبلغ عن فساد
be cool
14-08-2013, 08:51 AM
ارفض وبشددددده
سهم عتيج
14-08-2013, 09:44 AM
الوضع في ليبيا وتونس ومصر مختلف لعدة أسباب
1-خارج جزيرة العرب وبها أديان مختلفه وعرقيات كثيره تعيش مع المسلمين منذ قرون
الوضع في الخليج وقطر خاصه
2- دولة قطر شعب أسلامي بالكامل وليس به أديان أخرى كالدول العربيه الأخرى كما انها من دول الجزيره العربيه والتي آوصى الرسول صلى الله عليه وسلم بحمايتها من أي ديانات أخرى والبعض يطالب بتطبيق الشورى بالأنتخاب التي لاتمت للشورى ولا الأسلام بصله
وشعبها اسلامي وينبغي علينا التمسك بكل ماهو أسلامي وليس فكل منا يستطيع الوصول لأي عضو أو مسئول وايصال أي فكرة في مصلحة البلد
نعم أوافقك الرأي،،
شعب قطر مسلم وقطر تقع في الجزيرة العربية ولا يجوز ان يعبد في الجزيرة العربية غير الدين الإسلامي ،، وتقدر توصل حق أي مسؤول إذا كان لديك اعتراض
انه أسالك انت بالتحديد بما انك قريب جداً من أعضاء مجلس الشورى وبما انك تشتغل في ديوان المساعدات أو قريب جداً منه أيش كان رأيك من بناء كنائس في أفضل مناطق الدوحة مستقبلا وليش ما اعترضت على ذلك ودافعت عن ان لا يكون هناك دور عبادة للمشركين بما ان شعب قطر مسلم ولا يجوز ان يعبد في جزيرة العرب غير الإسلام
R 7 A L
14-08-2013, 09:45 AM
طريقة التصويت والاستطلاع تحتاج الى إعادة نظر
نعم أوافقك الرأي،،
شعب قطر إسلامي وقطر تقع في الجزيرة العربية ولا يجوز ان يعبد في الجزيرة العربية غير الدين الإسلامي ،، وتقدر توصل حق أي مسؤول إذا كان لديك اعتراض
انه أسالك انت بالتحديد بما انك قريب جداً من أعضاء مجلس الشورى وبما انك تشتغل في ديوان المساعدات أو قريب جداً منه أيش كان رأيك من بناء كنائس في أفضل مناطق الدوحة مستقبلا وليش ما اعترضت على ذلك ودافعت عن ان لا يكون هناك دور عبادة للمشركين بما ان شعب قطر مسلم ولا يجوز ان يعبد في جزيرة العرب غير الإسلام
رأيي مايبيله كلام حرام وألف حرام ويبقى في ذمة صاحب القرار
ولكن سؤالي لك لو تم طرح موضوع الكنيسه أو غيره في المجلس المنتخب اللي انت تطالب فيه ماهي الآليه راح تتم بالضبط ؟
*
المليونير الفقير
14-08-2013, 09:53 AM
نطالب باعادة التصويت
R 7 A L
14-08-2013, 09:56 AM
نطالب باعادة التصويت
موضوعين مختلفين
كل واحد منهم يحتاج الى تصويت منفرد
سهم عتيج
14-08-2013, 09:57 AM
رأيي مايبيله كلام حرام وألف حرام ويبقى في ذمة صاحب القرار
ولكن سؤالي لك لو تم طرح موضوع الكنيسه أو غيره في المجلس المنتخب اللي انت تطالب فيه ماهي الآليه راح تتم بالضبط ؟
*
ردي بسيط وهو ان البرلمان راح يرفض إقامة هذه الكنائس وما عندي شك في ذلك بإذن الله
سؤالي لك ،، وش كان رأي مجلس الشورى في إقامة الكنائس ؟؟ وهل اعترض على ذلك ؟؟
ردي بسيط وهو ان البرلمان راح يرفض إقامة هذه الكنائس وما عندي شك في ذلك بإذن الله
سؤالي لك ،، وش كان رأي مجلس الشورى في إقامة الكنائس ؟؟ وهل اعترض على ذلك ؟؟
ماذكرت الآليه بالضبط ليش المنتخب راح يرفض وكيف طريقة عمل المجلس المنتخب ؟
أما مجلس الشورى الحالي لا أعلم رده بخصوص الكنائس لأن نظام الشورى
في الأسلام والمطبق لدينا يقدم المشوره لولي الأمر وليس للعامه مثلي
المليونير الفقير
14-08-2013, 10:14 AM
ردي بسيط وهو ان البرلمان راح يرفض إقامة هذه الكنائس وما عندي شك في ذلك بإذن الله
سؤالي لك ،، وش كان رأي مجلس الشورى في إقامة الكنائس ؟؟ وهل اعترض على ذلك ؟؟
اي والله وياريت بالمره يسال عن الوسكي ولحم الخنزير
عجيب أمركم تطالبون بالديمقراطيه الكفريه بدلا من الشورى الأسلاميه
وتتحدثون عن حرصكم على منع المحرمات للبلد
فعلا تناقض
أتمنى ان لايكون البعض أصحاب هوى يكيفون الدين حسب أهوائهم
سهم عتيج
14-08-2013, 10:23 AM
ماذكرت الآليه بالضبط ليش المنتخب راح يرفض وكيف طريقة عمل المجلس المنتخب ؟
أما مجلس الشورى الحالي لا أعلم رده بخصوص الكنائس لأن نظام الشورى
في الأسلام والمطبق لدينا يقدم المشوره لولي الأمر وليس للعامه مثلي
بما انك لا تعلم رد ورأي مجلس الشورى عن الكنائس فلا تسألني عن الآلية التي يعمل بها البرلمان ،، مش لأني ما اقدر ارد بس لأنك انت أصلا مش مقتنع في البرلمان ،، فمافي داعي أعيد وأكرر نفس الكلام
ارجع للصفحات السابقة وراح تشوف ردي عن البرلمان
ولكني أتمنى من مجلس الشورى الحالي أو المنتخب مستقبلا أو لأهل الحل والعقد كما يحلو لك ان تطلق عليه شيئ واحد وهو
ان عدد المواطنين حاليا يمثل تقريبا اقل من 15% من سكان قطر ,, حيث وصل عدد سكان قطر الى أكثر من مليوني شخص
أتمنى خلال خمس سنوات قادمة ان ينخفض هذا العدد الى اقل من مليون ونصف وان يصبح بعد عشر سنوات الى حوالي مليون شخص بحيث يرجع عدد المواطنين الى أكثر من 40% من عدد السكان خلال تلك المدة
وأي شخص أو مجلس شورى أو برلمان يسعى لتنفيذ هذا الطلب فراح أكون اول الداعمين له بإذن الله ولا نريد مجلس شورى أو برلمان منتخب
بما انك لا تعلم رد ورأي مجلس الشورى عن الكنائس فلا تسألني عن الآلية التي يعمل بها البرلمان ،، مش لأني ما اقدر ارد بس لأنك انت أصلا مش مقتنع
في البرلمان ،، فماهي داعي أعيد وأكرر نفس الكلام
ارجع للصفحات السابقة وراح تشوف ردي عن البرلمان
ولكني أتمنى من مجلس الشورى الحالي أو المنتخب مستقبلا أو لأهل الحل والعقد كما يحلو لك ان تطلق عليه شيئ واحد وهو
ان عدد المواطنين حاليا يمثل تقريبا اقل من 15% من سكان قطر ,, حيث وصل عدد سكان قطر الى أكثر من مليوني شخص
أتمنى خلال خمس سنوات قادمة ان ينخفض هذا العدد الى اقل من مليون ونصف وان يصبح بعد عشر سنوات الى حوالي مليون شخص بحيث يرجع عدد المواطنين الى أكثر من 40% من عدد السكان خلال تلك المدة
وأي شخص أو مجلس شورى أو برلمان يسعى لتنفيذ هذا الطلب فراح أكون اول الداعمين له بإذن الله ولا نريد مجلس شورى أو برلمان منتخب
صدقني انا متفق معاك تماما في المشاكل الموجوده من فساد وخلل في التركيبه
السكانيه وغيرها ولكني أختلف معك في الطريقه انا كل هدفي ان نحافظ
على كل ماهو أسلامي ونسعى في أصلاح الأمور الأخرى يعني اذا لو مثلا
تم المجلس المنتخب وانحلت مشكله الكنيسه او غيرها بنكون تخلصنا من أمر
محرم وفعلا محرم أكبر وهو الأنتخاب والعمل بطريقة الأغلبيه لأن الأغلبيه
تعني حكم الشعب والأسلام حرم ذلك وجعل الحاكميه لله عزوجل
*
عادكم لين الحين في نقاش
اللي يقول مجلش شورى ديمقراطي واللي يقول اسلامي وغير وغير
والله انا احنا عمده يخب علينا
الحين انتو من صجكم ياجماعه الخير من كبر قطر علشان نسوي لها هل الضجه
مثل ماقتلكم وزراء وريس وزراء مخصص
ويؤدون القسم امام الحاكم والشعب
واللي بيبوق يصلب امام الداخليه على الكورنيش ليكون عبره لمن يعتبر
وكفى المؤمنين شر القتال
والله مجلس شورى ومجلس شورى
اذا كان موجود هذا صوري صوري تعرفون شنهو صوري شكلي فقط
والله مقوله يوسف كمال كان صادق الظاهر
هذا فقط برتوكول وللشوه الدولى باننا ديموقراطيين
الغرب مايخلونا في حالنا ويضغطون علينا بهل الحجج وبمنظمات حقوق الانسان وحقوق الزفت وهم اكبر ضلمه للبشريه واشر فتك
بس وش التسوي حكم القوي على الضعيف
وخصوصا في ضل الفوضى الحاصله الان
انا مع ذا وانت مع ذاك للاسف
الصراحه هناك ظلم على الشعوب عربيه وخليجيه
بس القطري اصبح غير عنهم غير
وهذا ماينكرها الى كذاب اشر ودسيس في مجتمعنا
نبي وكل وزاره يوضع لها هيكل تنظيمي واختصاصاتها واضحه وصريحه
مش رخصه بناء يقولك روح جيب موافقه من البيئه
؟؟؟؟؟
هناك مواضيع معلقه بين البيئه والبلديه والكل يقط على الثاني
يجب ان تكون كل وزاره لها اختصاص
ولا حد يتدخل من المكتب الهندسي فيهم ياجماعه
هذا اللي نبيه في جميع الوزارات وان يكون هناك جديه في العمل
ومحاسبه الوزراء في التقصير وان يكون هناك لجنه تظلمات في مجلس الوزراء للنظر في الشكاوي
على اي وزاره والنظر فيها بسرعه والبت فيها
خلال يومين
هذا اللي نبيه
شعب مايتعدي ربع مليون ومساحه 100في 100 تبون شورى من 45 عضو
والله منطقم قريب
مونتانا
14-08-2013, 12:39 PM
نبي برلمان منتخب من الشعب ، للمحاسبة والشفافية واطلاع المواطن على كل مايهم الوطن اقتصاديا واجتماعيا وصحيا و......... اما التعلل بالبرلمان الكويتي او غيره انظروا الى البرلمانات العريقة مثل الفرنسي والبريطاني والسويدي والنرويجي وشوفوا ليش هذي البرلمانات ناجحة وهذي الدول ناجحة ومتقدمة.
وسلامتكم.
New Vision
14-08-2013, 03:13 PM
نبي برلمان منتخب من الشعب ، للمحاسبة والشفافية واطلاع المواطن على كل مايهم الوطن اقتصاديا واجتماعيا وصحيا و......... اما التعلل بالبرلمان الكويتي او غيره انظروا الى البرلمانات العريقة مثل الفرنسي والبريطاني والسويدي والنرويجي وشوفوا ليش هذي البرلمانات ناجحة وهذي الدول ناجحة ومتقدمة.
وسلامتكم.
صدقت واشكرك على مداخلتك القيمة:)
أبو راكان
14-08-2013, 03:21 PM
نحن في خير ونعمة وامن وامان وعدل واطمئنان يحسدنا عليها القاصي والداني ولاقاصر علينا شي
حتى المثل اللي يقول انظر الى من هو تحتك من باب القناعة وشكر النعمة ولاتنظر الى من هو فوقك لم يعد ينطبق علينا .. لأن العالم صار كله تحتنا وماعاد احد فوقنا الا رب العالمين سبحانه وتعالى
اللهم ادمها علينا نعمة واحفظها علينا من الزوال
ام ناصر1
14-08-2013, 04:03 PM
صدقني انا متفق معاك تماما في المشاكل الموجوده من فساد وخلل في التركيبه
السكانيه وغيرها ولكني أختلف معك في الطريقه انا كل هدفي ان نحافظ
على كل ماهو أسلامي ونسعى في أصلاح الأمور الأخرى يعني اذا لو مثلا
تم المجلس المنتخب وانحلت مشكله الكنيسه او غيرها بنكون تخلصنا من أمر
محرم وفعلا محرم أكبر وهو الأنتخاب والعمل بطريقة الأغلبيه لأن الأغلبيه
تعني حكم الشعب والأسلام حرم ذلك وجعل الحاكميه لله عزوجل
*
ما ادري هالنقطة تحتاج توضيح يعني ايش الحاكمية لله ...
الي اعرفه النظام الاسلامي يطبق عبر الشريعة واحكامها التي بينها الله
عزوجل بكتابه وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ...
والحاكم ( الفرد ) امير أو والي أو سلطان ...هو المخول بطاعة الله ورسوله وشريعتهما ...
اما الناس فلهم اهمية بالغة في الإسلام حيث لايجوز شرعا لحاكم الحصول
على سلطته بدون بيعة الناس ...
ولايجوز تفرد الحاكم بالامر دون مشاورة الناس والمتمثلين باهل الشورى
او اهل الحل والعقد ...
اما هل يجوز الناس أن يحكموا الناس ...فيجوز إن شا الله إذا فوض الحاكم
صلاحياته للوزراء أو لنواب الشعب ...مافيها شي تقاسم السلطة ...
مفهوم تمركز السلطة بيد شخص ...يجعل الدولة وبخاصة الكبيرة مقيدة ...
ولذلك في النظام الإسلامي تم تقسيم البلاد لإمصار ..ويتولاها امراء
يعني تقسيم السلطة وتوزيع ..الصلاحيات مش خيانة وانحراف عن الدين
...عمل به سابقا لبعد المسافة بين البلدان ...فلذا مايحقق تنظيم مفيد للسلطة
والناس هو الأكد ...
New Vision
14-08-2013, 07:37 PM
ما ادري هالنقطة تحتاج توضيح يعني ايش الحاكمية لله ...
الي اعرفه النظام الاسلامي يطبق عبر الشريعة واحكامها التي بينها الله
عزوجل بكتابه وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ...
والحاكم ( الفرد ) امير أو والي أو سلطان ...هو المخول بطاعة الله ورسوله وشريعتهما ...
اما الناس فلهم اهمية بالغة في الإسلام حيث لايجوز شرعا لحاكم الحصول
على سلطته بدون بيعة الناس ...
ولايجوز تفرد الحاكم بالامر دون مشاورة الناس والمتمثلين باهل الشورى
او اهل الحل والعقد ...
اما هل يجوز الناس أن يحكموا الناس ...فيجوز إن شا الله إذا فوض الحاكم
صلاحياته للوزراء أو لنواب الشعب ...مافيها شي تقاسم السلطة ...
مفهوم تمركز السلطة بيد شخص ...يجعل الدولة وبخاصة الكبيرة مقيدة ...
ولذلك في النظام الإسلامي تم تقسيم البلاد لإمصار ..ويتولاها امراء
يعني تقسيم السلطة وتوزيع ..الصلاحيات مش خيانة وانحراف عن الدين
...عمل به سابقا لبعد المسافة بين البلدان ...فلذا مايحقق تنظيم مفيد للسلطة
والناس هو الأكد ...
شكرا اختي ام ناصر على المشاركة القيمة:)
ما ادري هالنقطة تحتاج توضيح يعني ايش الحاكمية لله ...
الي اعرفه النظام الاسلامي يطبق عبر الشريعة واحكامها التي بينها الله
عزوجل بكتابه وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ...
والحاكم ( الفرد ) امير أو والي أو سلطان ...هو المخول بطاعة الله ورسوله وشريعتهما ...
اما الناس فلهم اهمية بالغة في الإسلام حيث لايجوز شرعا لحاكم الحصول
على سلطته بدون بيعة الناس ...
ولايجوز تفرد الحاكم بالامر دون مشاورة الناس والمتمثلين باهل الشورى
او اهل الحل والعقد ...
اما هل يجوز الناس أن يحكموا الناس ...فيجوز إن شا الله إذا فوض الحاكم
صلاحياته للوزراء أو لنواب الشعب ...مافيها شي تقاسم السلطة ...
مفهوم تمركز السلطة بيد شخص ...يجعل الدولة وبخاصة الكبيرة مقيدة ...
ولذلك في النظام الإسلامي تم تقسيم البلاد لإمصار ..ويتولاها امراء
يعني تقسيم السلطة وتوزيع ..الصلاحيات مش خيانة وانحراف عن الدين
...عمل به سابقا لبعد المسافة بين البلدان ...فلذا مايحقق تنظيم مفيد للسلطة
والناس هو الأكد ...
وهل تريدين يأم ناصر ان ينفرد الشعب بالسلطه
الأسلام جاء وسطا بين الأشتراكية التي تعطي السلطه المطلقه للحاكم
وبين الديمقراطيه التي تعطي السلطه المطلقه للشعب ورأي الأغلبيه
فالأسلام أعطى السلطه للحاكم ومن يختاره أهل الحل والعقد من الشعب ليكون عضوا في الشورى مع الحاكم
وترك الأسلام الحاكميه لله في التشريع وليس لرأي للأغلبيه في البرلمان كما في الديمقراطيه
بالأضافه إلى ان مايطلبه الأخوه هو مخالف لفقه الشورى في الأسلام فهم
يطالبون بمجلس منتخب يعمل بنظام الآغلبيه وهذا ليس بمجلس شورى
بل هو مجلس ديمقراطي كفري من وضع البشر
فهل يعقل بأن نترك ماشرع الله إلى ماشرع البشر
ارفض وبشددددده
كثر الله من أمثالك
ابن البيطار
14-08-2013, 08:30 PM
السؤال الي يطرح نفسه. في زمن الصحابه رضوان الله عليهم من الذي كان يختار المستشارين ويعينهم هل الشعب ام امير المؤمنين؟
المليونير الفقير
14-08-2013, 08:38 PM
السؤال الي يطرح نفسه. في زمن الصحابه رضوان الله عليهم من الذي كان يختار المستشارين ويعينهم هل الشعب ام امير المؤمنين؟
هههههه يعيني عالمقارنه حبيبي هذيلا صحابة رضوان الله عليهم واكثريتهم مبشرين بالجنة:)
السؤال الي يطرح نفسه. في زمن الصحابه رضوان الله عليهم من الذي كان يختار المستشارين ويعينهم هل الشعب ام امير المؤمنين؟
رضوان الله عليهم كان أختيار المستشارين من قبل أمير المؤمنين وأهل الحل
والعقد وهؤلاء لهم شروط ومواصفات حددها الشرع بشكل واضح ودقيق
يمكنك الأطلاع على هذا الربط لمعرفة كا مايتعلق بأهل الحل والعقد
*http://qatarshares.com/vb/showthread.php?t=559545
ابن البيطار
14-08-2013, 11:36 PM
هههههه يعيني عالمقارنه حبيبي هذيلا صحابة رضوان الله عليهم واكثريتهم مبشرين بالجنة:)
ماعليه بحاول افهمك لان البعض يحتاجون لتفصيل لصغر حجم عقولهم واستيعابهم
هذه شرائع نتبعها ونستن بها لانها الطريقه الاصلح . رسولنا الكريم والصحابه لايقومون بشيء لأجل يومهم بل حتى يتبعهم من يأتي بعدهم .فلو كان في اختيار المستشارين خير عن طريق مبايعة جموع المسلمين ايامهم كان قاموا بها حتى تكون سنه لمن يأتي بعدهم .
طير حوران
15-08-2013, 12:33 AM
هههههه يعيني عالمقارنه حبيبي هذيلا صحابة رضوان الله عليهم واكثريتهم مبشرين بالجنة:)
الصحابه رضوان الله عليهم كثير جزاك الله خير
ولكن المبشرين بالجنه عددهم عشره فقط الا اذا كان لديك معلومه أخرى فاذكرها لنا
أول ماتولى أبوبكر الصديق رضي الله عنه
قام بمشاورة الصحابه رضوان الله عليهم في محاربة المرتدين وأعترض الصحابه بشده وقال الصديق مقولته الشهيره (والله لو منعوني عقال بعير كانوا يؤدونه للرسول صلى الله عليه وسلم لحاربتهم عليه )
وكان أعتراض الصحابه هو انهم يريدون تأخير
محاربة المرتدين لحين عودة جيش أسامه ولكن الصديق أتخذ القرار وقام الصحابه
بتفيذه طائعين لأن الأسلام لايأخذ برأي الأغلبيه بل بالقرار الأصوب الذي يراه ولي الأمر الذي بايعه الناس وبعد مشاورته لأهل الشورى
الآن دعونا نتخيل لو عمل الصحابه رضوان الله عليهم برأي الأغلبيه هل كانوا
سيحاربون المرتدين وهل كانوا سينفذون جيش أسامه
الأصيلة
15-08-2013, 07:03 AM
ماعليه بحاول افهمك لان البعض يحتاجون لتفصيل لصغر حجم عقولهم واستيعابهم
هذه شرائع نتبعها ونستن بها لانها الطريقه الاصلح . رسولنا الكريم والصحابه لايقومون بشيء لأجل يومهم بل حتى يتبعهم من يأتي بعدهم .فلو كان في اختيار المستشارين خير عن طريق مبايعة جموع المسلمين ايامهم كان قاموا بها حتى تكون سنه لمن يأتي بعدهم .
:nice:
سهم عتيج
15-08-2013, 07:09 AM
رضوان الله عليهم كان أختيار المستشارين من قبل أمير المؤمنين وأهل الحل
والعقد وهؤلاء لهم شروط ومواصفات حددها الشرع بشكل واضح ودقيق
يمكنك الأطلاع على هذا الربط لمعرفة كا مايتعلق بأهل الحل والعقد
*http://qatarshares.com/vb/showthread.php?t=559545
سبحان الله ،، هذا اقتباس من الرابط اللي انت اخترته عشان نطلع عليه ،، وأتمنى الكل يقرأ الرابط عشان يقيم الحجة عليك بانك تمتلك أفق ضيق للأسف وما تقدر تتكيف مع معطيات الحياة كما عالجه ديننا الحنيف
((وإذا كان البعض يدفع بأن الانتخاب من مظاهر التنظيم السياسي الغربي، فإنه ليس من المحظور شرعًا أن يُنْتَخَب أعضاء هذا المجلس بأصوات المسلمين وآرائهم، وإن لم يكن له نظير في عهد الخلافة الراشدة. ))
(( ******* ورأى الكثير من أساتذة القانون الدستوري الحديث أن التنظيم المعاصر لا يتنافى مع الشريعة الإسلامية؛ بشرط أن ينص صراحة في الدساتير على بطلان كل تشريع يخالف القواعد الكلية التي تقوم عليها الشريعة الإسلامية،))
المليونير الفقير
15-08-2013, 07:11 AM
ماعليه بحاول افهمك لان البعض يحتاجون لتفصيل لصغر حجم عقولهم واستيعابهم
هذه شرائع نتبعها ونستن بها لانها الطريقه الاصلح . رسولنا الكريم والصحابه لايقومون بشيء لأجل يومهم بل حتى يتبعهم من يأتي بعدهم .فلو كان في اختيار المستشارين خير عن طريق مبايعة جموع المسلمين ايامهم كان قاموا بها حتى تكون سنه لمن يأتي بعدهم .
الي عقلة صغير هو من يقارن بيننا وبين الصحابة رضي الله عنهم وارضاهم
سهم عتيج
15-08-2013, 07:24 AM
سبحان الله ،، هذا اقتباس من الرابط اللي انت اخترته عشان نطلع عليه ،، وأتمنى الكل يقرأ الرابط عشان يقيم الحجة عليك بانك تمتلك أفق ضيق للأسف وما تقدر تتكيف مع معطيات الحياة كما عالجه ديننا الحنيف
((وإذا كان البعض يدفع بأن الانتخاب من مظاهر التنظيم السياسي الغربي، فإنه ليس من المحظور شرعًا أن يُنْتَخَب أعضاء هذا المجلس بأصوات المسلمين وآرائهم، وإن لم يكن له نظير في عهد الخلافة الراشدة. ))
(( ******* ورأى الكثير من أساتذة القانون الدستوري الحديث أن التنظيم المعاصر لا يتنافى مع الشريعة الإسلامية؛ بشرط أن ينص صراحة في الدساتير على بطلان كل تشريع يخالف القواعد الكلية التي تقوم عليها الشريعة الإسلامية،))
((******* أما عن كيفية وآليات ممارسة أهل الحل والعقد لاختصاصهم، فقد سكتت الشريعة عنها كما سكتت عن أسلوب اختيارهم،)
New Vision
15-08-2013, 07:28 AM
السؤال الي يطرح نفسه. في زمن الصحابه رضوان الله عليهم من الذي كان يختار المستشارين ويعينهم هل الشعب ام امير المؤمنين؟
الصحابة مره وحده الله يستر لاتقول ملائكة والا انبياء بعد:omen2:
سبحان الله ،، هذا اقتباس من الرابط اللي انت اخترته عشان نطلع عليه ،، وأتمنى الكل يقرأ الرابط عشان يقيم الحجة عليك بانك تمتلك أفق ضيق للأسف وما تقدر تتكيف مع معطيات الحياة كما عالجه ديننا الحنيف
((وإذا كان البعض يدفع بأن الانتخاب من مظاهر التنظيم السياسي الغربي، فإنه ليس من المحظور شرعًا أن يُنْتَخَب أعضاء هذا المجلس بأصوات المسلمين وآرائهم، وإن لم يكن له نظير في عهد الخلافة الراشدة. ))
(( ******* ورأى الكثير من أساتذة القانون الدستوري الحديث أن التنظيم المعاصر لا يتنافى مع الشريعة الإسلامية؛ بشرط أن ينص صراحة في الدساتير على بطلان كل تشريع يخالف القواعد الكلية التي تقوم عليها الشريعة الإسلامية،))
ما أقتبسته انت ياصاحب التحليل الأساسي المحترف والأفق الواسع هو رأي أساتذة القانون الدستوري وليس مشايخ الشرع المتخصصين
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:08 AM
اخوي عضووو
اتمنى منك انك تقول
سلاما
{صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَرْجِعُونَ } البقرة18
{وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لاَ يَسْمَعُ إِلاَّ دُعَاء وَنِدَاء صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ } البقرة171
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:10 AM
احيانا
الواحد يستمتع بالنقاش والجدل
واحيانا
يقول في نفسه الحمدلله الذي فضلنا على كثير من خلقه
سهم عتيج
15-08-2013, 08:18 AM
اخوي عضووو
اتمنى منك انك تقول
سلاما
{صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَرْجِعُونَ } البقرة18
{وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لاَ يَسْمَعُ إِلاَّ دُعَاء وَنِدَاء صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ } البقرة171
استغفر ربك يامضارب ،، ترى هذي حجة عليك امام رب العالمين لانك قاعد تنعت المسلمين بالكفار ،، اتمنى تتراجع عنها امام الجميع
وترى الحجة بالحجة
انت بالذات تكلمت بالموضوع وقلت بنفسك انك ضد الانتخابات عشان القبلية ماقبلية ،، وجبنا لك حل موضوع القبلية بتوسيع نطاق الدائرة ،، والحين جاي تتكلم بالدين بل قمت تصف من يعارضك بالكفر
استغفر الله من استشهادك
تراك الحين انت قلت عنا كفار ،، وانا لن اسامحك بها يوم القيامة اذا لم تستغفر وتتوب الى الله
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:21 AM
استغفر ربك يامضارب ،، ترى هذي حجة عليك امام رب العالمين لانك قاعد تنعت المسلمين بالكفار ،، اتمنى تتراجع عنها امام الجميع
وترى الحجة بالحجة
انت بالذات تكلمت بالموضوع وقلت بنفسك انه ضد النتخابات عشان القبلية ماقبلية ،، وجبنا لك حل موضوع القبلية بتوسيع نطاق الدائرة ،، والحين جاي تتكلم بالدين بل قمت تصف من يعارضك بالكفر
استغفر الله من استشهادك
تراك الحين انت قلت عنا كفار ،، وانا لن اسامحك بها يوم القيامة اذا لم تستغفر وتتوب الى الله
لا ياخوي
ما وصفت احد بالكفر ابدا
هي ايات اقتبستها لا اكثر
ان الموضوع وصل لدرجه انه مافيه فايده كل واحد متزمت في رايه
فلان مع
علان ضد
صار لكم اكثر من 10 صفحات
وواضح ان النقاش لا نهاية له
فالافضل غلق الموضوع
والاكتفاء بنتيجة الاستطلاع
سهم عتيج
15-08-2013, 08:23 AM
ما أقتبسته انت ياصاحب التحليل الأساسي المحترف والأفق الواسع هو رأي أساتذة القانون الدستوري وليس مشايخ الشرع المتخصصين
ما اقتبسته هو من الدليل اللي انت جايبه لنا وتستشهد به
الحين صار رأي اساتذة القانون ومايجوز ناخذ به عشان خالف هواك
عيل ليش حاط الرابط من الاساس
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:26 AM
ما اقتبسته هو من الدليل اللي انت جايبه لنا وتستشهد به
الحين صار رأي اساتذة القانون عشان خالف هواك
عيل ليش حاط الرابط من الاساس
هذا انت تبدا بالتشنج وتقول خالف هواك
وهو يقولك يا صاحب التحليل الاساسي
والقادم اقوى :shy:
وبعدها سيتم غلق الموضوع
ويا دار ما دخلك شر :shy:
الكاتب ذكر رأي الكتاب المعاصرين ورأي أساتذة القانون وانت اقتبست اللي ناسب هواك
ولكن لو أفترضنا ان الانتخاب جائز ماهو رأيك في بالعمل بنظام الأغلبيه اليست ديمقراطيه
كفريه وليست شورى أسلاميه وانت تقول بأنك لاتريد ان نخرج من الشرع
سهم عتيج
15-08-2013, 08:28 AM
لا ياخوي
ما وصفت احد بالكفر ابدا
هي ايات اقتبستها لا اكثر
ان الموضوع وصل لدرجه انه مافيه فايده كل واحد متزمت في رايه
فلان مع
علان ضد
صار لكم اكثر من 10 صفحات
وواضح ان النقاش لا نهاية له
فالافضل غلق الموضوع
والاكتفاء بنتيجة الاستطلاع
والايات لعبة او كلام عادي تقتبسها دون ان تعرف كيف تستشهد بها او تقيم عليها الحجة
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:29 AM
فا ذا كنتوا انتوا الاثنين كل واحد فيكم يرى انه ينطق بالحق
ف لننظر لراي الاعضاء الاخرين
يعني
نرجع للاستطلاع :)
ليحكم بينكم :)
والاعتراف بالذنب فضيله
ياسهم عتيج مثل ماطلعت حل لموضوع القبليه هات حل لموضوع رأي الأغلبيه وانا
مستعد اعلان تراجعي وأعادة التصويت بنعم
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:31 AM
والايات لعبة او كلام عادي تقتبسها دون ان تعرف كيف تستشهد بها او تقيم عليها الحجة
واحد مع مبدا رسول الله
والاخر ضد ماكان يفعله الرسول صلى الله عليه وسلم
والصحابه رضي الله عنهم
والرسول صلى الله عليه وسلم قال
(من رغب عن سنتي فليس مني )
سهم عتيج
15-08-2013, 08:36 AM
الكاتب ذكر رأي الكتاب المعاصرين ورأي أساتذة القانون وانت اقتبست اللي ناسب هواك
ولكن لو أفترضنا ان الانتخاب جائز ماهو رأيك في بالعمل بنظام الأغلبيه اليست ديمقراطيه
كفريه وليست شورى أسلاميه وانت تقول بأنك لاتريد ان نخرج من الشرع
نعم ديمقراطية ولكنها ليست كفرية كما تدعي وكما تكلمنا عنها سابقا وبالادلة وبادلتك اللي انت جبتها بعد
سبحان الله تبون تفصلون الدين على هواكم
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:36 AM
سهم عتيج
عضو
الاعضاء صوتوا
واللي معه الاغلبيه هو اللي الحق معاه
والاخر
ياليت يتقبل راي الاغلبيه
وينسحب بصمت :)
ولا تاخذه العزه بالاثم
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:40 AM
نعم ديمقراطية ولكنها ليست كفرية كما تدعي وكما تكلمنا عنها سابقا وبالادلة وبادلتك اللي انت جبتها بعد
سبحان الله تبون تفصلون الدين على هواكم
لا احد يفصل الدين على هواه
فمن اتبع نهج الرسول صلى الله عليه وسلم والصحابه
لم يفصله على هواه
ومن يريد ان يعدل على نهج الرسول عليه الصلاة والسلام
هو من يرغب بتفصيل الدين على هواه
ف انت تتهم نفسك بذلك :)
انت فالموضوع كانك البرادعي
الناس فازت بالانتخاب وهو يطلب اعادة الانتخابات
واعادة الدستور
والحين انت فالموضوع تطالب باعادة التصويت
ماهو التصويت وااااضح
ينعااااد ليييش ؟
صدقني يالدوسري لو انعاد التصويت راح ينصدم أخونا التاجر وراح يتخبط
في الأسلوب أكثر من التخبط اللي هو عايشه هاليومين لان الناس بالفطره
الأسلاميه تصوت بلا كرها في الديمقراطيه *
سهم عتيج
15-08-2013, 08:45 AM
ياسهم عتيج مثل ماطلعت حل لموضوع القبليه هات حل لموضوع رأي الأغلبيه وانا
مستعد اعلان تراجعي وأعادة التصويت بنعم
سبحات الله الحين صار راي الاغلبية مش راي الدين
يعني لو الحين اصوات اللي قالوا نعم اكثر من اللي قالوا لا بتتراجع !!!
سبحان الله يعني الحين على قولتك بتتخلى عن اعتقاداتك الدينية عشان راي الاغلبية
شفت اشلون انك قاعد تفصل الدين على هواك
ويوم جبنا لك كل الحجج قلت خلنا نرجع للتصويت وبلاش راي الدين ،، سبحان الله !!!
ترى كل رد يكشف ضعف حجتك اكثر فاكثر فلا تشط وايد
تراني شخصيا ابني اعتقادي على تربيتي الدينية اكثر من راي التصويت
المليونير الفقير
15-08-2013, 08:48 AM
سبحات الله الحين صار راي الاغلبية مش راي الدين
يعني لو الحين اصوات اللي قالوا نعم اكثر من اللي قالوا لا بتتراجع !!!
سبحان الله يعني الحين على قولتك بتتخلى عن اعتقاداتك الدينية عشان راي الاغلبية
شفت اشلون انك قاعد تفصل الدين على هواك
ويوم جبنا لك كل الحجج قلت خلنا نرجع للتصويت وبلاش راي الدين ،، سبحان الله !!!
ترى كل رد يكشف ضعف حجتك اكثر فاكثر فلا تشط وايد
تراني شخصيا ابني اعتقادي على تربيتي الدينية اكثر من راي التصويت
صااااااااااااادووووووووه:nice:
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:49 AM
سبحات الله الحين صار راي الاغلبية مش راي الدين
يعني لو الحين اصوات اللي قالوا نعم اكثر من اللي قالوا لا بتتراجع !!!
سبحان الله يعني الحين على قولتك بتتخلى عن اعتقاداتك الدينية عشان راي الاغلبية
شفت اشلون انك قاعد تفصل الدين على هواك
ويوم جبنا لك كل الحجج قلت خلنا نرجع للتصويت وبلاش راي الدين ،، سبحان الله !!!
ترى كل رد يكشف ضعف حجتك اكثر فاكثر فلا تشط وايد
تراني شخصيا ابني اعتقادي على تربيتي الدينية اكثر من راي التصويت
لو تفتح عمل الشيطان :shy:
ابن البيطار
15-08-2013, 08:51 AM
لو انت قد كلامك اطلب اعادة التصويت هذا اذا كنت واثق
اي والله ذكرتني بجبهة الانقاذ يوم ماعجبها التصويت طالبت بأعادته . عيل لو صارت انتخابات مجلس شورى وترشح واحد مب على هواكم بطالبون بأعادت التصويت وبتشككون في لجان المراقبه وبتبداء المشاكل والتجريح والشك والتخوين بين اهل البلد.
لذلك قلنا لكم ان البرلمانات المنتخبه ماوراها غير المشاكل وعوار الراس .
مضارب دوسري
15-08-2013, 08:55 AM
( ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم الا سبيل الرشاد)
هذا ما يريد ان يفرضه بعض الاخوه في الموضوع
أتمنى من الأخوه المؤيدين للمجلس المنتخب الجواب على هذه الأسئله
كيف يكون مجلس شورى وهو يعمل بنظام رأي الأغلبيه اليست هذه ديمقراطيه كفريه ؟
اذا كان مجلسكم المقترح لن يعمل بنظام الأغلبيه اذا مالفرق بينه وبين المجلس الحالي ولماذا تريدون التغيير ؟
الا يمكنكم المطالبه بتجديد دماء المجلس الحالي بدلا من المطالبه ببرلمان غربي يعمل برأي
الأغلبيه
*
أخت الكل
15-08-2013, 09:13 AM
القاعدة النتية في عالم المنتديات هي نلتقي لنرتقي
هذي هي مصر رفضوا حكم حسني مبارك ووصفوه بأنه حكم عسكر
ونادوا بالإنتخابات
وهذا حنا اليوم نشوف وش صار
عصابة الإنقلاب والمقابلات الإعلامية في كافة القنوات المصرية الخاصة والعامة
هي مع نخبة المجتمع المصري من علماء ودكاترة في كل الإختصاصات وباحثين
كلهمممم صفوة المجتمع المصري وكلهم تسببوا بقتل وإرهاب لرافضي هذا الإنقلاب في النهضة ورابعة العدوية
وهي مظاهرات سلمية والنتيجة هي جر مصر لحرب أهلية هي حادثة لا محاله
البنى آدم مهما بلغ فيه العلم فلن يصل إلى عظمة تدبير الخالق
سهم عتيج
15-08-2013, 09:18 AM
القاعدة النتية في عالم المنتديات هي نلتقي لنرتقي
هذي هي مصر رفضوا حكم حسني مبارك ووصفوه بأنه حكم عسكر
ونادوا بالإنتخابات
وهذا حنا اليوم نشوف وش صار
عصابة الإنقلاب والمقابلات الإعلامية في كافة القنوات المصرية الخاصة والعامة
بالعكس الانتخابات هي اللي جابت الاسلاميين ،، يعني لو على كلامكم مايجوز اصلا الخروج على حسني مبارك لانه خروج على الحاكم
وشوفي من هي اول دولة ايدت الانقلاب على الحاكم المسلم محمد مرسي الذي بايعه الشعب والذي اراد تطبيق شرع الله !!!
سبحان الله عشنا وشفنا
*
أخت الكل
15-08-2013, 09:28 AM
بالعكس الانتخابات هي اللي جابت الاسلاميين ،، يعني لو على كلامكم مايجوز اصلا الخروج على حسني مبارك لانه خروج على الحاكم
وشوفي من هي اول دولة ايدت الانقلاب على الحاكم المسلم محمد مرسي الذي بايعه الشعب والذي اراد تطبيق شرع الله !!!
سبحان الله عشنا وشفنا
*
يا أخوي أول دولتين خليجيتين أيدوا ودعموا اللي صار في مصر
ما حركهم إلا الخوف على كراسيهم
الله يفك عوق هيلة القصير واللي معها وما نبي نفتح مواضيع
سهم عتيج
15-08-2013, 09:32 AM
أتمنى من الأخوه المؤيدين للمجلس المنتخب الجواب على هذه الأسئله
كيف يكون مجلس شورى وهو يعمل بنظام رأي الأغلبيه اليست هذه ديمقراطيه كفريه ؟
اذا كان مجلسكم المقترح لن يعمل بنظام الأغلبيه اذا مالفرق بينه وبين المجلس الحالي ولماذا تريدون التغيير ؟
الا يمكنكم المطالبه بتجديد دماء المجلس الحالي بدلا من المطالبه ببرلمان غربي يعمل برأي
الأغلبيه
*
ودي ارد عليك بس بصراحة تعبت كل ماجبنا لك دليل طلبت دليل ثاني جبنا لك الثاني قلت لا ،، انه باجيب لكم دليل،، استشهدنا بدليلك قلت لا ،،انتوا تاخذون الكلام اللي على كيفكم
بصراحة تعبتنا ياعضوو وياريت بس تكون فيه ارضية مشتركة عشان نقدر نتناقش فيها كان والله عادي عندي
بس بصراحة كانك قاعد في حلقة دائرية مش قادر تطلع منها بصراحة
New Vision
15-08-2013, 09:44 AM
ياسهم عتيج مثل ماطلعت حل لموضوع القبليه هات حل لموضوع رأي الأغلبيه وانا
مستعد اعلان تراجعي وأعادة التصويت بنعم
اخوي هالتصويت لايعتبر راي اغلبيه ولا اقليه ولايعبر عن الشعب القطري حتى لو كان التصويت للمؤيدين لان مب شرط كل من صوت يكون قطري:)
ابن البيطار
15-08-2013, 10:10 AM
اخوي هالتصويت لايعتبر راي اغلبيه ولا اقليه ولايعبر عن الشعب القطري حتى لو كان التصويت للمؤيدين لان مب شرط كل من صوت يكون قطري:)
اخوي الشعب مايبي يتغير عليه الحال والعيشه الكريمه ونعمة الامان ونعمة المحبه والتألف بين الشعب والقياده والحكومه والي هي اهم نعمه افتقدوها اهل البحرين والكويت بعد برلمانهم المنحوس . فتأكد انك حتى لو طلعت الشارع راح تشوف نفس النسبه اذا ماكانت اكبر تقول لا للبرلمان او مجلس شورى منتخب .
والدوله مأخرت المجلس المنتخب الا وهي عارفه ان الامر لايصلح الان وان شالله سمو الامير ابخص وادرى وبتلقاه في الوقت المناسب بيعلن عن موعد المجلس اذا كان فيه خير للبلد او بتلقاه بيلغي الفكره نهائيا اذا شاف ان الوضع الحالي افضل للدوله والشعب.
فلا تشيل هم وتحرق اعصابك وتوكل على الله وخل ثقتك بقرارات القياده كبيره
راس لفان
15-08-2013, 10:17 AM
مع مجلس شورى منتخب او برلمان منتخب
تحياتي
DreamBox
15-08-2013, 10:22 AM
ودي ارد عليك بس بصراحة تعبت كل ماجبنا لك دليل طلبت دليل ثاني جبنا لك الثاني قلت لا ،، انه باجيب لكم دليل،، استشهدنا بدليلك قلت لا ،،انتوا تاخذون الكلام اللي على كيفكم
بصراحة تعبتنا ياعضوو وياريت بس تكون فيه ارضية مشتركة عشان نقدر نتناقش فيها كان والله عادي عندي
بس بصراحة كانك قاعد في حلقة دائرية مش قادر تطلع منها بصراحة
شوف ردي الأخير في هالصفحه :
http://qatarshares.com/vb/showthread.php?t=559321&page=56
وشوف الرد اللي جاني ، لكن تربيتي امنعتني ارد على هالنوع من البنات
فاكتفيت بمتابعة الموضوع وعدم المشاركة فيه
New Vision
15-08-2013, 10:22 AM
اخوي الشعب مايبي يتغير عليه الحال والعيشه الكريمه ونعمة الامان ونعمة المحبه والتألف بين الشعب والقياده والحكومه والي هي اهم نعمه افتقدوها اهل البحرين والكويت بعد برلمانهم المنحوس . فتأكد انك حتى لو طلعت الشارع راح تشوف نفس النسبه اذا ماكانت اكبر تقول لا للبرلمان او مجلس شورى منتخب .
والدوله مأخرت المجلس المنتخب الا وهي عارفه ان الامر لايصلح الان وان شالله سمو الامير ابخص وادرى وبتلقاه في الوقت المناسب بيعلن عن موعد المجلس اذا كان فيه خير للبلد او بتلقاه بيلغي الفكره نهائيا اذا شاف ان الوضع الحالي افضل للدوله والشعب.
فلا تشيل هم وتحرق اعصابك وتوكل على الله وخل ثقتك بقرارات القياده كبيره
اخي الكريم الشعب القطري صوت بالاغلبيه على الدستور ومن بندو الدستور مجلس شورى منتخب فلو كان مثل ماقلت لايريدون الشورى منتخب لما صوتو بنعم نعم للدستور وبنسبة99%
سعادة الوزير
15-08-2013, 10:29 AM
والله العظيم ان بعض الناس سببو لنا الملل من كثر ما يعيدون ويزيدون عن فشل البرلمان الكويتي ، يااخوان اذا كنتوا ماتعرفون ، ترى التجربة الديمقراطية الكويتية هي الانجح على مستوى العالم العربي ، وثاني شي ، ترى حكومة الكويت تحترم كل الكويتيين على وجه السواء ، والسبب هو خوف الحكومة من مجلس الامة ، اما عندنا ، المواطن ذا حده بايعها يتصل في برنامج وطني الحبيب!! ، هني عندنا الحكومة تسوي الي تبيه بدون ما تنظر الى مصلحة المواطن بالدرجة الاولى ، والدليل على هذا الكلام هو خدمات البنية التحتية على سبيل المثال ،اكثر من 70 بالمئة من الاحياء الي يسكنها مواطنون ذات بنية تحتية مفقودة او متهالكة ، ناهيك على احوال الشوارع والحفر ونقص الخدمات العامة وغلاء الاسعاء الغير مبرر والاحتكار الدنيء لخدمة فلان وفلتان من علية القوم ، كل هذا سببة غياب اي جهة رقابية على اداء الحكومة.
DreamBox
15-08-2013, 10:38 AM
اخي الكريم الشعب القطري صوت بالاغلبيه على الدستور ومن بندو الدستور مجلس شورى منتخب فلو كان مثل ماقلت لايريدون الشورى منتخب لما صوتو بنعم نعم للدستور وبنسبة99%
ياطويل العمر بيطلع لك واحد الحين ماعنده الا يعيد ويزيد ( أهل الحل والعقد ) ( واحنا بايعناه ) ( مخالفة شريعة الله ) ( ولي الأمر )
والله حفظنا الكلام اللي قاعد يتكرر والموضوع قلب نحاسه ..
وللعلم في ناس مب من صالحهم يكون فيه مجلس شورى منتخب ..
المليونير الفقير
15-08-2013, 10:41 AM
والله العظيم ان بعض الناس سببو لنا الملل من كثر ما يعيدون ويزيدون عن فشل البرلمان الكويتي ، يااخوان اذا كنتوا ماتعرفون ، ترى التجربة الديمقراطية الكويتية هي الانجح على مستوى العالم العربي ، وثاني شي ، ترى حكومة الكويت تحترم كل الكويتيين على وجه السواء ، والسبب هو خوف الحكومة من مجلس الامة ، اما عندنا ، المواطن ذا حده بايعها يتصل في برنامج وطني الحبيب!! ، هني عندنا الحكومة تسوي الي تبيه بدون ما تنظر الى مصلحة المواطن بالدرجة الاولى ، والدليل على هذا الكلام هو خدمات البنية التحتية على سبيل المثال ،اكثر من 70 بالمئة من الاحياء الي يسكنها مواطنون ذات بنية تحتية مفقودة او متهالكة ، ناهيك على احوال الشوارع والحفر ونقص الخدمات العامة وغلاء الاسعاء الغير مبرر والاحتكار الدنيء لخدمة فلان وفلتان من علية القوم ، كل هذا سببة غياب اي جهة رقابية على اداء الحكومة.
للاسف:اللي يده في النار مو مثل اللي يده بالماء
ابن البيطار
15-08-2013, 10:43 AM
اخي الكريم الشعب القطري صوت بالاغلبيه على الدستور ومن بندو الدستور مجلس شورى منتخب فلو كان مثل ماقلت لايريدون الشورى منتخب لما صوتو بنعم نعم للدستور وبنسبة99%
الدستور ليس فقره واحد فقط الخاصه بالمجلس المنتخب حتى تكون مقياس .الدستور يحتوي على عشرات الفقرات والمواد يعني مب شرط الي موافق عليه وافق عشان خاطر المجلس المنتخب . مثلا انت عندك كتاب يحتوي على 200 صفحه وفيه صفحه وحده مب عاجبتك وباقي الكتاب عاجبك . اذا سئلتك هل عجبك الكتاب اكيد بتقول نعم لان الكتاب بشكل عام عاجبك .
New Vision
15-08-2013, 10:47 AM
الدستور ليس فقره واحد فقط الخاصه بالمجلس المنتخب حتى تكون مقياس .الدستور يحتوي على عشرات الفقرات والمواد يعني مب شرط الي موافق عليه وافق عشان خاطر المجلس المنتخب . مثلا انت عندك كتاب يحتوي على 200 صفحه وفيه صفحه وحده مب عاجبتك وباقي الكتاب عاجبك . اذا سئلتك هل عجبك الكتاب اكيد بتقول نعم لان الكتاب بشكل عام عاجبك .
اخي الفاضل دستورنا الدائم ليس كتاب انما مستقبل وطن وقانون يمشي على الجميع وبنوده كلها مدروسه بعنايه من قبل الحكومه او من قبل المواطنين فلو كان هناك بند يخالف الشرع او ممكن يضر البلاد مستقبلا لما وافق عليه اي احد من الطرفين:)
ودي ارد عليك بس بصراحة تعبت كل ماجبنا لك دليل طلبت دليل ثاني جبنا لك الثاني قلت لا ،، انه باجيب لكم دليل،، استشهدنا بدليلك قلت لا ،،انتوا تاخذون الكلام اللي على كيفكم
بصراحة تعبتنا ياعضوو وياريت بس تكون فيه ارضية مشتركة عشان نقدر نتناقش فيها كان والله عادي عندي
بس بصراحة كانك قاعد في حلقة دائرية مش قادر تطلع منها بصراحة
الأرضيه المشتركه بينا الغيره على الدين ومحبة بلادنا لذلك اذا كنت تملك
الجواب فأنا انتظره واذا كنت لاتملك جواب فلا تتهرب بهذه الطريقه *
نطرح السؤال للمره الثالثه لان لحد الآن مالقينا منكم جواب
أتمنى من الأخوه المؤيدين للمجلس المنتخب الجواب على هذه الأسئله
كيف يكون مجلس شورى وهو يعمل بنظام رأي الأغلبيه اليست هذه ديمقراطيه كفريه ؟
اذا كان مجلسكم المقترح لن يعمل بنظام الأغلبيه اذا مالفرق بينه وبين المجلس الحالي ولماذا تريدون التغيير ؟
الا يمكنكم المطالبه بتجديد دماء المجلس الحالي بدلا من المطالبه ببرلمان غربي يعمل برأي
الأغلبيه
*
ابن البيطار
15-08-2013, 10:52 AM
والله العظيم ان بعض الناس سببو لنا الملل من كثر ما يعيدون ويزيدون عن فشل البرلمان الكويتي ، يااخوان اذا كنتوا ماتعرفون ، ترى التجربة الديمقراطية الكويتية هي الانجح على مستوى العالم العربي ، وثاني شي ، ترى حكومة الكويت تحترم كل الكويتيين على وجه السواء ، والسبب هو خوف الحكومة من مجلس الامة ، اما عندنا ، المواطن ذا حده بايعها يتصل في برنامج وطني الحبيب!! ، هني عندنا الحكومة تسوي الي تبيه بدون ما تنظر الى مصلحة المواطن بالدرجة الاولى ، والدليل على هذا الكلام هو خدمات البنية التحتية على سبيل المثال ،اكثر من 70 بالمئة من الاحياء الي يسكنها مواطنون ذات بنية تحتية مفقودة او متهالكة ، ناهيك على احوال الشوارع والحفر ونقص الخدمات العامة وغلاء الاسعاء الغير مبرر والاحتكار الدنيء لخدمة فلان وفلتان من علية القوم ، كل هذا سببة غياب اي جهة رقابية على اداء الحكومة.
الكويت متخلفه عن قطر في البنيه التحتيه والتطور العمراني والخدمات ولو كان في البرلمان مالهم خير كان شفت البلد متطوره .
ولاحظ ان كلامك واتهامك للحكومه بأنها لاتنظر لمصلحة المواطن هو اكبر دليل على الديمقراطيه عندنا ولا ماكنت قدرت تتهم الحكومه .
ممكن تعطينا امثله للتأثير الايجابي على المجتمع الكويتي بسبب البرلمان ؟ غير الاعتقالات وقمع المعارضين وحبس المغردين؟
New Vision
15-08-2013, 10:53 AM
نطرح السؤال للمره الثالثه لان لحد الآن مالقينا منكم جواب
أتمنى من الأخوه المؤيدين للمجلس المنتخب الجواب على هذه الأسئله
كيف يكون مجلس شورى وهو يعمل بنظام رأي الأغلبيه اليست هذه ديمقراطيه كفريه ؟
اذا كان مجلسكم المقترح لن يعمل بنظام الأغلبيه اذا مالفرق بينه وبين المجلس الحالي ولماذا تريدون التغيير ؟
الا يمكنكم المطالبه بتجديد دماء المجلس الحالي بدلا من المطالبه ببرلمان غربي يعمل برأي
الأغلبيه
*
اخي الكريم اسئلتك مكرره وكثير من الاعضاء جاوب عليك ابحث بين السطور:)
الاسئله لم يجاوب عليها أحد حتى الآن ويمكن لسنوات لن نجد الأجابه*
ابن البيطار
15-08-2013, 10:58 AM
اخي الفاضل دستورنا الدائم ليس كتاب انما مستقبل وطن وقانون يمشي على الجميع وبنوده كلها مدروسه بعنايه من قبل الحكومه او من قبل المواطنين فلو كان هناك بند يخالف الشرع او ممكن يضر البلاد مستقبلا لما وافق عليه اي احد من الطرفين:)
ولو كان هناك بند في وقته كان مناسب لكن وجد انه الان غير مناسب والمصلحه العامه تفرض تأجيله يتم تأجيله . وقلت لك خل ثقتك بالقياده وولي الامر كبيره وهم ادرى متى الوقت المناسب.
New Vision
15-08-2013, 11:02 AM
ولو كان هناك بند في وقته كان مناسب لكن وجد انه الان غير مناسب والمصلحه العامه تفرض تأجيله يتم تأجيله . وقلت لك خل ثقتك بالقياده وولي الامر كبيره وهم ادرى متى الوقت المناسب.
انت الي مفروض تثق فالقيادة ورايها فهي من شرع لنا الشورى المنتخب وهم ابخص منك ولاتشكك في رؤيتهم للامور ونحن نثق بحكمتهم:)
ابن البيطار
15-08-2013, 11:05 AM
انت الي مفروض تثق فالقيادة ورايها فهي من شرع لنا الشورى المنتخب وهم ابخص منك ولاتشكك في رؤيتهم للامور ونحن نثق بحكمتهم:)
اذا تثق في حكمتهم ليش فتحت الموضوع ؟:)
سهم عتيج
15-08-2013, 11:06 AM
ياطويل العمر بيطلع لك واحد الحين ماعنده الا يعيد ويزيد ( أهل الحل والعقد ) ( واحنا بايعناه ) ( مخالفة شريعة الله ) ( ولي الأمر )
والله حفظنا الكلام اللي قاعد يتكرر والموضوع قلب نحاسه ..
وللعلم في ناس مب من صالحهم يكون فيه مجلس شورى منتخب ..
يعطيك العافية أخونا دريم ومعليش لا تأخذ على بعض التعليقات عشان يثنونك عن مبادئك اللي تستند فيها على ارضية دينية صلبة بإذن الله ،، وشخصيا مايهمني من يهاجمني شخصيا عشان يثنيني عن قول كلمة الحق وبالحجة نقدر نقنعهم حتى لو ما استوعبوا كلامنا الحين يمكن في المستقبل يقدرون يفكرون فيه عدل ويعدلون بعض اعتقاداتهم الخاطئة خاصة إذا استخدموا الدين للوصول لغرض معين ،، وصدقني هناك من يستخدم الدين من حيث لايدري يريد تحجيمه وابقاؤه فقط في عصوره الأولى ،، وقد يكونوا اشد ضررا على الاسلام من أعداءه وهم من يحاربونه حتى لو كانت نيتهم سليمة بسبب بقاؤهم في دائرة لا يستطيعون الخروج منها ولا يستطيعون فهم ديناميكية ديننا الذي يصلح لكل العصور ويستطيع ان يتكيف مع كل جديد ومتغيرات لم تكن موجودة من قبل
نرجع لموضوعنا الأهم وهو موضوع مجلس الشورى المنتخب
كنت اتمنى اني اجد ارضية مشتركة مع اي عضو عشان نحلل مجلس الشورى الحالي واختصاصاته الحالية ومجلس الشورى واختصاصاته الذي نص عليه الدستور ,, حيث ان أعمال واختصاصات مجلس الشورى الحالي يختلف تماماً عن اختصاصات مجلس الشورى كما نص عليه الدستور بغض النظر عما إذا كان أعضاء مجلس الشورى منتخبون أم لا
لذلك عندما قلنا لهم ان تعريف مجلس الشورى حسب الدستور يعطي صلاحيات كبيرة كالبرلمانات من حيث يقوم بأعمال السلطة التشريعية من تشريع ورقابة وإقرار الموازنة العامة ومحاسبة الوزراء بتفويض من الشعب والحاكم،، ومعاونة الحاكم على تطبيق القانون على الجميع دون استثناء
أما مجلس الشورى الحالي فان اهم واجباته هو إبداء الرأي لباب واحد من أبواب الموازنة العامة وهو الباب الرابع ( باب المشاريع الرئيسية) دون صلاحية إقرار الموازنة والرقابة على أداء الوزراء
لذلك نتمنى من اللي يبغي يحاور يعرف على الأقل ماهي اختصاصات المجلس الحالي وواجباته وكيفية عمله ومقارنته بواجباته حسب ما نص عليه الدستور ،، وهل الآلية الحالية افضل عما لو تم تفعيل الآلية الجديدة بنفس أعضاء مجلس الشورى الحاليين أو بالية انتخابهم من قبل الشعب أو جزء من جانب الشعب والآخر من جانب سمو الأمير كما نص عليه الدستور
هنا نستطيع ان نثري الحوار وننطلق منه الى آفاق جديدة،، لأني شخصيا أشوف هناك نوعية معينة من الأعضاء هدفها إفشال الحوار ومحاولة إغلاقه بالتشويش على مداخلات الأعضاء لحاجة في أنفسهم
بس ترى الموضوع مفتوح لجميع الآراء اللي تتقبل الرأي والرأي الآخر بإذن الله
أبو نجد
15-08-2013, 11:08 AM
نطرح السؤال للمره الثالثه لان لحد الآن مالقينا منكم جواب
أتمنى من الأخوه المؤيدين للمجلس المنتخب الجواب على هذه الأسئله
كيف يكون مجلس شورى وهو يعمل بنظام رأي الأغلبيه اليست هذه ديمقراطيه كفريه ؟
اذا كان مجلسكم المقترح لن يعمل بنظام الأغلبيه اذا مالفرق بينه وبين المجلس الحالي ولماذا تريدون التغيير ؟
الا يمكنكم المطالبه بتجديد دماء المجلس الحالي بدلا من المطالبه ببرلمان غربي يعمل برأي
الأغلبيه
*
ننتضر الاجابات
شكل اسالتك واجد صعبه عالاخوان
المؤيدون
New Vision
15-08-2013, 11:12 AM
اذا تثق في حكمتهم ليش فتحت الموضوع ؟:)
امرك غريب يعني عشان فتحت الموضوع معناتها لااثق في حكمتهم:omen2:
سهم عتيج
15-08-2013, 11:16 AM
ننتضر الاجابات
شكل اسالتك واجد صعبه عالاخوان
المؤيدون
وايد صعبة بصراحة :)
ابن البيطار
15-08-2013, 11:24 AM
امرك غريب يعني عشان فتحت الموضوع معناتها لااثق في حكمتهم:omen2:
اذا تثق في حكمتهم وانهم ادرى بالوقت المناسب عيل ماله داعي من الاساس فتح الموضوع.
New Vision
15-08-2013, 11:31 AM
اذا تثق في حكمتهم وانهم ادرى بالوقت المناسب عيل ماله داعي من الاساس فتح الموضوع.
اخوي انت متابع للاخبار والا مغيب؟؟ الحكومه اعلنت انها قريبا سيطبقون الشورى المنتخب ونحن هنا نناقش الايجابيات والسلبيات:)
ابن البيطار
15-08-2013, 11:36 AM
اخوي انت متابع للاخبار والا مغيب؟؟ الحكومه اعلنت انها قريبا سيطبقون الشورى المنتخب ونحن هنا نناقش الايجابيات والسلبيات:)
اخوي الحمدلله للحين نظرنا زين والعنوان واضح هل انت معا او ضد . والعنوان القديم بعد للحين عالبال انك تدعيالله يكون عندنا برلمان مثل الكويت . يعني انت ماتناقش الايجابيات والسلبيات انت اطالب ببرلمان او مجلس شورى منتخب .:)
اما مناقشة الايجابيات والسلبيات فأن شالله تكون لما يتم الاعلان عن موعد وتاريخ محددين .
New Vision
15-08-2013, 11:47 AM
اخوي الحمدلله للحين نظرنا زين والعنوان واضح هل انت معا او ضد . والعنوان القديم بعد للحين عالبال انك تدعيالله يكون عندنا برلمان مثل الكويت . يعني انت ماتناقش الايجابيات والسلبيات انت اطالب ببرلمان او مجلس شورى منتخب .:)
اما مناقشة الايجابيات والسلبيات فأن شالله تكون لما يتم الاعلان عن موعد وتاريخ محددين .
http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=492017
:)
New Vision
15-08-2013, 11:50 AM
01/11/2011
قرر سمو أمير دولة قطر، الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني، إجراء انتخابات مجلس الشورى في النصف الثاني من عام 2013، في تجربة هي الأولى من نوعها في قطر، التي تلعب دوراً بارزاً ضمن حملات دولية وإقليمية، لدعم احتجاجات العديد من الشعوب العربية المطالبة بالديمقراطية، فيما يُعرف بـ"الربيع العربي."
وقال سمو الأمير ، خلال افتتاحه دور الانعقاد الـ40 لمجلس الشورى بتاريخ 1/11/2011: "نحن مقبلون على تحديات كبيرة واستحقاقات قمنا بإقرارها سوية، لقد قمنا بإقرار الدستور وباشرنا باعتماده.. وقد طبقت غالبية الأهداف الدستورية.. وأجرينا انتخابات بلدية.. وأقمنا المحكمة الدستورية"، مشيراً إلى أن "بعض البنود تأجل تطبيقها لأسباب متعلقة بتحديات التنمية، والأوضاع العاصفة في المنطقة."
وتابع قائلاً: "إني أعلن من على منصة هذا المجلس، أننا قررنا أن تجري انتخابات مجلس الشورى في النصف الثاني من العام 2013.. نحن نعلم أن هذه الخطوات كلها خطوات ضرورية لبناء دولة قطر الحديثة، والإنسان القطري القادر على خوض تحديات العصر وبناء الوطن.. ونحن على ثقة أنكم ستكونون على قدر المسؤولية."
يُذكر أن قطر، شهدت تشكيل أول مجلس شورى عام 1972، ويتألف المجلس من 45 عضواً، ويتولى المجلس سلطة التشريع، ويقر الموازنة العامة للدولة، كما يمارس الرقابة على السلطة التنفيذية.
يأتي إعلان أمير قطر عن موعد إجراء انتخابات مجلس الشورى في قطر، ضمن إجراءات إصلاحية عمدت إليها عدة دول خليجية، من بينها مملكة البحرين وسلطنة عُمان، بعد أن امتدت إلى عواصمها احتجاجات التغيير التي تتردد أصداؤها في كثير من العواصم العربية.
وقال سمو الأمير إن "الضامن الوحيد لاستقرار الدول العربية، على المدى القريب والبعيد، يكمن في تبني إصلاحات متواصلة لخدمة تطلعات شعوبها، حيث أن الواقع يؤكد أن ما من دولة تستطيع عزل نفسها عن الحراك السياسي الراهن"، واعتبر أن الشعوب "اكتشفت قوتها في القدرة على المطالبة بحقوقها، وترسيخ قيم الحرية والكرامة والعدالة الاجتماعية."
وأضاف أن هذا الواقع يتطلب من الحكومات العربية "الشجاعة في فتح قنوات الحوار الإيجابي مع شعوبها، بهدف القيام بعمليات الإصلاح المطلوبة بشكل آمن وتدريجي، ومن دون زلازل"
New Vision
15-08-2013, 12:17 PM
الدوحة - محمد صالح أحمد | 2011-11-02
اعتبر قانونيون قطريون قرار حضرة صاحب السمو الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني أمير البلاد المفدى بإجراء انتخابات مجلس الشورى في النصف الثاني من 2013 تكريسا مهما لتوجه قطر الصادق نحو الديمقراطية داخليا وخارجيا، وقال قانونيون لـ «العرب»: إن القرار الأميري خطوة إيجابية جدا أفرحت المواطن القطري كثيرا، ووصفوه بـ «التاريخي»، وأكدوا أن وضع قانون انتخابي مبني على أسس العدالة والمساواة بين المواطنين من أبرز أولويات المرحلة المقبلة.
واعتبر الدكتور حسن عبدالرحيم السيد، نائب رئيس جمعية المحامين القطرية وعميد كلية القانون السابق بجامعة قطر أن القرار تكريس مهم لتوجه قطر الصادق نحو الديمقراطية ليس في الخارج فقط بل في الداخل أيضا، وقال لـ «العرب» أمس: إن سمو الأمير المفدى داعم حقيقي لثورات الربيع العربي التي غيرت المستبدين والظلمة في الحكم.
ودعا السيد إلى وضع قانون انتخابي مبني على أسس العدالة والمساواة ، وقال إن القانون الانتخابي يجب أن يكون من أولويات المرحلة المقبلة.
وقال السيد لـ «العرب»: إن وجود برلمان منتخب يؤدي دوره الرقابي أمر مهم للغاية لأهل قطر، في فترة البناء والتنمية والاستعداد لمونديال 2022، وقال: إن القرار الأميري الحكيم تأكيد على حاجة إدارة الدولة لسواعد وعقول أبنائها.
ورأى أن القرار الأميري يعطي قطر مصداقية حقيقية أمام العالم بحرص الدولة وتوجه قيادتها الرشيدة نحو الديمقراطية على أساس المساواة والعدل، ولفت إلى أن حضرة صاحب السمو أمير البلاد المفدى داعم لثورات الربيع العربي التي غيرت المستبدين والظلمة في الحكم، وتابع: الخطوة تكريس مهم لاتجاه قطر نحو الديمقراطية ليس في الخارج بل في الداخل أيضا، وشدد على أهمية المشاركة الداخلية في المسيرة الديمقراطية واتخاذ القرار السياسي الوطني.
وحول مدى استعداد المواطن القطري لخوض تجربة انتخابية ديمقراطية، قال السيد إن الشعب القطري على أهبة الاستعداد ومهيأ تماما للمشاركة في العملية الديمقراطية، وقال إن الديمقراطية حق طبيعي ينبثق من ديننا الحنيف.
ورأى السيد أن مجلس الشورى المنتخب سيسهم مع الحكومة في إدارة دفة البلاد، وقال: إن السلطات كافة ستتكامل لتحقيق أهداف وطنية سامية، وانتقد السيد الحديث عن عدم استعداد المواطن لعملية انتخابية ديمقراطية، وتساءل: كيف يكون المواطن مهيأ لانتخابات حقيقية دون خوض التجربة؟
ودعا الدولة إلى نشر الوعي الانتخابي وحقوق المواطنة وواجباتها على الناخبين كافة لاختيار الشخص المناسب في المكان المناسب. وقال إن الديمقراطية تؤدي في خاتمة المطاف إلى توحيد الجهود والعمل الإيجابي المشترك لمصلحة الدولة، وشدد على ضرورة أن يضع الجميع مصالح الوطن فوق كل شيء خلال العملية الانتخابية.
وذكر أن الديمقراطية تجمع أصحاب الأفكار الواحدة معا، وأضاف: هذه أشياء طبيعية فالديمقراطية تبدأ بالفردية ثم تتطور باتجاه الجماعية، لكن من المهم بمكان نشر الوعي بالحقوق والواجبات ووضع المصلحة الوطنية أولا، وركز السيد على أن الديمقراطية لا تتحقق على أرض الواقع دون توفر إرادة حقيقية عند الجميع.
وقال إن القانون الانتخابي يجب أن يكون من أولويات المرحلة المقبلة، وحث على الاستفادة من التشريعات والأنظمة والقوانين الانتخابية من حولنا لإخراج تجربة ديمقراطية يشهد بها العالم، وشدد على ضرورة أن يجرم القانون كل آفات الانتخابات.
وأكد على أهمية قيام مؤسسات مجتمع مدني فاعلة تتعاون فيما بينها من أجل نشر الوعي الانتخابي وسط المواطنين للمشاركة في إنجاح أي استحقاق ديمقراطي، وقال إن تجربة انتخابات المجلس البلدي توضح بجلاء ابتعاد المواطنين عن المشاركة في حال عدم الشعور بجدوى الانتخابات. وبدوره، قال المحامي جدنان الهاجري: إن قرار حضرة صاحب السمو الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني أمير البلاد المفدى بإجراء انتخابات مجلس الشورى في النصف الثاني من 2013 خطوة إيجابية جدا أفرحت المواطن القطري كثيرا، ووصف القرار بـ «التاريخي». وشكر الهاجري القيادة الرشيدة على الفرصة التاريخية لإجراء انتخابات حرة ونزيهة تسفر عن كيان تشريعي مهم، وأضاف: تحقق الحلم واستكملت مسيرة الإصلاح التي انتهجها سمو الأمير المفدى لبناء دولة القانون والعدالة. وقال الهاجري إن مجلس الشورى المنتخب سيكون قويا، ويركز على سن التشريعات التي تضع مصلحة المواطن والوطن في المقام الأول، واعتبر مجلس الشورى المنتخب ركيزة أساسية للتقدم والتطور، وقال: إن اكتمال انتخابات مجلس الشورى يعني اكتمال مؤسسات الدولة. وحول استعداد المواطن القطري لخوض تجربة انتخابية ديمقراطية، قال الهاجري «المواطن القطري مؤهل لخوض أي تجربة ديمقراطية»، وشدد على أهمية نشر الوعي الانتخابي وحث المواطنين على المشاركة الفعالة، ولفت إلى أن تجربة المجلس البلدي صدمت الكثيرين لكنه تفاءل بأن انتخابات الشورى ستكون مختلفة تماما.
وحدد الهاجري أولويات المرحلة المقبلة في نشر الوعي القانوني وسط المواطنين بأهمية العملية الانتخابية في تعزيز المشاركة في إدارة الوطن، وإقامة أنشطة وبرامج متعددة لتوعية المواطنين بالتجربة الانتخابية المقبلة حرصا على إنجاحها بما يليق بصورة قطر ومكانتها وسمعتها العالمية والإقليمية.
وتابع الهاجري «يجب أن نبدأ منذ الآن» فالممارسة الديمقراطية في العالم من حولنا تشير إلى أن الاستعداد المبكر يقود إلى النجاح والمشاركة الواسعة.
وحذر الهاجري من سلبيات الانتخابات، وقال يجب رفض القبلية والجهوية والطائفية بأشكالها المختلفة، وأكد على ضرورة وضع الشخص المناسب في المكان المناسب. ومن جهته، قال المحامي عبداللطيف المهندي إن مجلس الشورى المنتخب سيمارس سلطاته التشريعية بقوة، ورأى أن الدعوة لعقد انتخابات لمجلس الشورى في النصف الثاني من 2013 قرار حكيم وشيء جيد، وتفاءل بمستقبل تشريعي مشرق في قطر.
وأكد لـ «العرب» أن المواطن مؤهل لخوض التجربة الانتخابية المقبلة، فالشعب القطري -أبناؤه وبناته- الآن بلغوا مراتب عليا في العلم، ودعا المهندي إلى إعداد دراسات حول الانتخابات المقبلة للاستعداد الجيد، وشدد على أهمية أن يكون الاختيار في الانتخابات للشخص المناسب ووضع المصلحة الوطنية في المقام الأول بعيدا عن القبلية والطائفية. وانتقد المهندي تجربة المجلس البلدي، وقال: إنه لا أثر له في الحياة الاجتماعية في قطر، وتفاءل بقدرة مجلس الشورى المنتخب في تحقيق طموحات الشعب القطري ومعالجة مشاكله وهمومه
صحيفة العرب
http://www.alarab.qa/details.php?issueId=1418&artid=157483
طير حوران
15-08-2013, 12:30 PM
هناك التباس في فهم الدساتير على الجميع أن يعي ذلك جيدا
الامر الوحيد الذي لايمكن تغييره أو تعديله أو الغاء أي جزء منه هو (( القرأن الكريم )) لماذا ؟؟
لأنه من الخالق ولايمكن تغييره من مخلوق
أما دساتير الدول الوضعيه فمن السهل جدا اجراء أي تغيير أو تعديل أو الغاء ماجاء فيها عندما يثبت للمشرع الذي أقرها أنها قد لاتحقق الهدف الذي وجدت من أجله ..لماذا؟؟
لآنه طرح من مخلوق وصوت عليه مخلوق وبالتالي يجوز تعديله بناء على رغبة أحد الطرفين
ومن المؤكد أنه أوجد آليات لأتخاذ مثل تلك التعديلات على الدستور
السامـي
15-08-2013, 12:54 PM
اخوي عضووو
اتمنى منك انك تقول
سلاما
{صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَرْجِعُونَ } البقرة18
{وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُواْ كَمَثَلِ الَّذِي يَنْعِقُ بِمَا لاَ يَسْمَعُ إِلاَّ دُعَاء وَنِدَاء صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ } البقرة171
إتق الله يا الدوسري،تنعت مُخالفينك من أعضاء المنتدى بالكُفر،هل شققت عن قلوبٍهم؟!.
احيانا
الواحد يستمتع بالنقاش والجدل
واحيانا
يقول في نفسه الحمدلله الذي فضلنا على كثير من خلقه
قال - تعالى -: ﴿ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ ﴾ [الحجرات: 13].
عن أبي هريرة - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -:
((رُبَّ أشعث أغبر مدفوع بالأبواب، لو أقسم على الله لأبرَّه))؛ رواه مسلم.
sweet qatar
15-08-2013, 12:58 PM
اسفة صوت بدون ماشوف الفيديو
لكن وجهة نظري تتلخص في عدم جاهزية الشعب للممارسات السياسية
والحمدلله راضين كل الرضا عن حكومتنا
الله يديم علينا الامن والامان
بوغانم995
15-08-2013, 01:06 PM
الصراحه أذا كان مثل برلمان الكويت ....ففففففف لالالالالالالالالالالالا .
يازين مجلس الشورى............انا مع مجلس الشورى ....الذي جاء ذكره في القرآن العظيم ....وهذا لا ينطق عن الهوى .- وَأَمْرُهُمْ شُورَىٰ بَيْنَهُمْ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنْفِقُونَ - الله الله .
سهم عتيج
15-08-2013, 01:13 PM
إتق الله يا الدوسري،تنعت مُخالفينك من أعضاء المنتدى بالكُفر،هل شققت عن قلوبٍهم؟!.
قال - تعالى -: ﴿ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِنْدَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ ﴾ [الحجرات: 13].
عن أبي هريرة - رضي الله عنه - قال: قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم -:
((رُبَّ أشعث أغبر مدفوع بالأبواب، لو أقسم على الله لأبرَّه))؛ رواه مسلم.
أخونا السامي ،، انه تعمدت أني ما أمسح رده عشان الأعضاء المحايدين يشوفون طريقة تفكيرهم وكيف ينظرون لمن يخالفهم
كما تعرف اخوي
اربع او خمس قبايل يستحوذون على نسبه كبيرهه من الشعب
ف ايضا بهالطريقه ماراح يصلح
لو فيه اليه معينه تبعدنا عن موضوع الاكثريه يسيطرون عالاقليه
والله راح اكون اول من يطالب بهذا المجلس
هذا العضو بالتحديد قال في مداخلة سابقة انه ضد الانتخابات خوفا من سيطرة القبيلة وليس لأسباب دينية وإذا ضمن بان القبيلة ماراح يكون لها تأثير في ضمان دخول المرشح فراح يكون داعم للانتخابات ، وعندما عطيناه كيفية عمل انتخابات من شأنها ان تبعد تأثير القبيلة عن الانتخابات ما أعجبه الحل ولا حتى ناقش الحل ،، وقام يحاول انه يزج الدين في الموضوع وانه متأكد انه ما عنده الخلفية والأرضية القوية للمناقشة ،، هدفه إغلاق الموضوع بأي طريقة للأسف
والأخ الثاني اللي كل شوي قال أهل الحل والعقد وما الى ذلك ، ويوم عطيناه أدلة من الأمثلة اللي هو جابها قال خلاص نشوف أصوات الأعضاء وإذا كان تصويت الأعضاء أكثر فانه راح أوافق عليه
يعني يبغون يدخلون الدين بالغصب ولكن في حقيقة الأمر عندهم أسباب أخرى لو شيكت على ردودهم راح تشوف قمة التناقض فيها
ويوم افشلوا في فرض رأيهم اتهمونا بالكفر ،، وشوف حتى مب قادر يتراجع عن تعليقه وزاده كبره انه يرد عليك في رد ثاني برد اقل ما نستطيع وصفه بالسطحية ،،
أتمنى تبدي رأيك بحجتك القوية ،، أما آراؤهم فإنها مجرد تكرار ولكن للأسف بتناقضات جديدة
وأدعو الكل الى فحص ردودهم من البداية ليروا التناقض والتضارب في ردودهم
السامـي
15-08-2013, 01:58 PM
ـــــ عضوو ـــــ
أليس هذا ردك؟.
البعض يحركه سوء الظن والحسد ويعتقد ان الناس كلها
حراميه لان كلن يرى الناس بعين طبعه ومستوى الفساد لدينا ليس لهذه
الدرجه *
في موضوع أخينا"هجمة مرتدة"
(القيادة الجديدة - وملفات الفســــاد !)
حبذا لو نوّرتنا بدرجة مستوى الفساد،التي ما ان نصل إليها حتى تقوم
قائمتنا ونفعّل العقاب على الفاسد.
الآن إيقنت لما كل هذا الإعتراض على قيام "مجلس شورى منتخب".
السامـي
15-08-2013, 02:14 PM
أخونا السامي ،، انه تعمدت أني ما أمسح رده عشان الأعضاء المحايدين يشوفون طريقة تفكيرهم وكيف ينظرون لمن يخالفهم
هذا العضو بالتحديد قال في مداخلة سابقة انه ضد الانتخابات خوفا من سيطرة القبيلة وليس لأسباب دينية وإذا ضمن بان القبيلة ماراح يكون لها تأثير في ضمان دخول المرشح فراح يكون داعم للانتخابات ، وعندما عطيناه كيفية عمل انتخابات من شأنها ان تبعد تأثير القبيلة عن الانتخابات ما أعجبه الحل ولا حتى ناقش الحل ،، وقام يحاول انه يزج الدين في الموضوع وانه متأكد انه ما عنده الخلفية والأرضية القوية للمناقشة ،، هدفه إغلاق الموضوع بأي طريقة للأسف
والأخ الثاني اللي كل شوي قال أهل الحل والعقد وما الى ذلك ، ويوم عطيناه أدلة من الأمثلة اللي هو جابها قال خلاص نشوف أصوات الأعضاء وإذا كان تصويت الأعضاء أكثر فانه راح أوافق عليه
يعني يبغون يدخلون الدين بالغصب ولكن في حقيقة الأمر عندهم أسباب أخرى لو شيكت على ردودهم راح تشوف قمة التناقض فيها
ويوم افشلوا في فرض رأيهم اتهمونا بالكفر ،، وشوف حتى مب قادر يتراجع عن تعليقه وزاده كبره انه يرد عليك في رد ثاني برد اقل ما نستطيع وصفه بالسطحية ،،
أتمنى تبدي رأيك بحجتك القوية ،، أما آراؤهم فإنها مجرد تكرار ولكن للأسف بتناقضات جديدة
وأدعو الكل الى فحص ردودهم من البداية ليروا التناقض والتضارب في ردودهم
سيظهر الحق إن شاء الله،وينجلي لكل ذو عقل نيّر.
مضارب دوسري
15-08-2013, 02:14 PM
أخونا السامي ،، انه تعمدت أني ما أمسح رده عشان الأعضاء المحايدين يشوفون طريقة تفكيرهم وكيف ينظرون لمن يخالفهم
هذا العضو بالتحديد قال في مداخلة سابقة انه ضد الانتخابات خوفا من سيطرة القبيلة وليس لأسباب دينية وإذا ضمن بان القبيلة ماراح يكون لها تأثير في ضمان دخول المرشح فراح يكون داعم للانتخابات ، وعندما عطيناه كيفية عمل انتخابات من شأنها ان تبعد تأثير القبيلة عن الانتخابات ما أعجبه الحل ولا حتى ناقش الحل ،، وقام يحاول انه يزج الدين في الموضوع وانه متأكد انه ما عنده الخلفية والأرضية القوية للمناقشة ،، هدفه إغلاق الموضوع بأي طريقة للأسف
والأخ الثاني اللي كل شوي قال أهل الحل والعقد وما الى ذلك ، ويوم عطيناه أدلة من الأمثلة اللي هو جابها قال خلاص نشوف أصوات الأعضاء وإذا كان تصويت الأعضاء أكثر فانه راح أوافق عليه
يعني يبغون يدخلون الدين بالغصب ولكن في حقيقة الأمر عندهم أسباب أخرى لو شيكت على ردودهم راح تشوف قمة التناقض فيها
ويوم افشلوا في فرض رأيهم اتهمونا بالكفر ،، وشوف حتى مب قادر يتراجع عن تعليقه وزاده كبره انه يرد عليك في رد ثاني برد اقل ما نستطيع وصفه بالسطحية ،،
أتمنى تبدي رأيك بحجتك القوية ،، أما آراؤهم فإنها مجرد تكرار ولكن للأسف بتناقضات جديدة
وأدعو الكل الى فحص ردودهم من البداية ليروا التناقض والتضارب في ردودهم
وايد مشطط ياخوي
:telephone:
اولا انا ضد الانتخابات بسبب القبليه ومازلت كذلك
ثانيا لو انك مفتح شوي مابديت اتكلم عن الدين الا بعد ان شاهدت مشاركات ساطرحها الان
بعدها تغير محور الحديث
انا ضد القبليه والانتخاب
وفي نفس الوقت لم اكن اعلم ان الانتخابات حرام شرعا
وبصراحه لم اعلم ذلك الا من الاخ عضو
والله او كنت اعرف سابقا
لجعلتها اولى الاسباب لرفضي الانتخابات
واقعد اهذر من الخين الى بكره
( واذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما )
ثاني شي يكفيني اعترافك انك انت من مسح المشاركات
تمسح من هم ضدك وتترك من هم معاك
ولا نسيت رفيجك الملليونير اللي مسحت ردوده عشان محد يكلم الاداره عنها
هل تريد تلميع صورة من معك
وتشويه صورة من ضدك :)
هنيئا لك :shy:
سهم عتيج
15-08-2013, 02:21 PM
ـــــ عضوو ـــــ
أليس هذا ردك؟.
في موضوع أخينا"هجمة مرتدة"
(القيادة الجديدة - وملفات الفســــاد !)
حبذا لو نوّرتنا بدرجة مستوى الفساد،التي ما ان نصل إليها حتى تقوم
قائمتنا ونفعّل العقاب على الفاسد.
الآن إيقنت لما كل هذا الإعتراض على قيام "مجلس شورى منتخب".
شوف دفاعه المستميت عن ديوان المساعدات بعد
الغريب أنهم صدعونا في مواضيع مصر والرئيس الشرعي اللي جاء بالانتخابات وما يجوز القيام عليه
آنه من اشد المؤيدين للرئيس مرسي اللي جاء عن طريق الانتخابات وأخذها من البلطجية والفلول
والصندوق عكس رغبة الشعب المصري الحقيقية التي تعبر طبيعته الإسلامية
وكشف زيف البلطجية اللي انقلبوا على بيعة الشعب لشخص يخاف الله
نحن مع قيام الدولة الإسلامية التي تطبق شرع الله
ولكن مش في موضوع إحنا مسلمين وفي موضوع ثاني ننقلب الى أكبر مدافعين عن الفساد
أنا لا اعرف كيف يفكر البعض بكل تلك التناقضات العجيبة
العقل الحر
15-08-2013, 02:35 PM
سهم عتيج والسامي
رايتكم بيضا
وحجتكم قوية وبينه
ويوجد عضو من الاعضاء من المعارضين كان يدافع دفاع مستميت على قضيه فساد معلومه للكل بدون ذكر
لهذا السبب البعض منتفع ويعارض
New Vision
15-08-2013, 06:19 PM
نطرح الأسئله للمره الرابعه لأقامة الحجه على شباب البرلمان المنتخب
أتمنى من الأخوه المؤيدين للمجلس المنتخب الجواب على هذه الأسئله
كيف يكون مجلس شورى وهو يعمل بنظام رأي الأغلبيه اليست هذه ديمقراطيه كفريه ؟
اذا كان مجلسكم المقترح لن يعمل بنظام الأغلبيه اذا مالفرق بينه وبين المجلس الحالي ولماذا تريدون التغيير ؟
الا يمكنكم المطالبه بتجديد دماء المجلس الحالي بدلا من المطالبه ببرلمان غربي يعمل برأي
الأغلبيه
جواب السؤال الاول: الحكومه هي من شرع الشورى المنتخب التي اسميتها دمقراطيه كفريه فلذالك يمكنك توجيه السؤال لهم
جواب السؤال الثاني: من قالك انه لن يعمل بصوت الاغلبيه بالعكس سيكون كل شي بالتصويت ونريد تغير الشورى الحالي لان الحكومة هي من امرنا بذالك
جواب السؤال الثالث: سمو الامير حفظه الله ورعاة هو من اقر الشورى المنتخب ونحن كلنا معه في هذا الراي السديد الذي فيه مصلحة للوطن والمواطن
واتمنى عدم طرح اسئله مكرره:)
يا اخوان اذكروا الله و ابعدوا عنكم الشيطان و الاختلاف في الراي لا يفسد بالود قضية ،،
يا اخوان لا تعطون فرصة لحد يولعها بينكم عشان موضوع نقاشي و ترا السالفة كلها اراء و اخذ و عطى و الواحد فينا يدخل و يتحاور لاجل يستفيد و يفيد غيره ،،
يا اخوان بادروا بالخير و تحابوا الله يرضى عليكم و ترا ايامنا معدوده والله ،، و خلونا نجتمع على الخير و نتعاون و نفيد و نستفيد من بعض ،،
صج ان اسلوبي في السابق يرفع الضغط اشوي لاني اوقات اكون جدي زيادة عن اللزوم لكن خذت عهد على نفسي اكون مرح في الاخذ و العطى لان كلها ايام الواحد بيعيش ،، فلذا بادروا بالخير و هالمره امسحوها بوجهي و اعتبروا انا اللي غلطت بحقكم جميعاً و اعلن اسفي للجميع و اتمنى الكل يقبل مني هذا الاسف و اللي شايل بخاطره مني يرسلي على الخاص او العام و راح اتأسف له و الاعتذار و الاسف لاهو حرام و لا عيب يا اخوان ،،
وربي احبكم واسف اذا غلطت بحق حد فيكم يوم من الايام و لي عوده مع البرلمان ان شاءالله ،،
جواب السؤال الاول: الحكومه هي من شرع الشورى المنتخب التي اسميتها دمقراطيه كفريه فلذالك يمكنك توجيه السؤال لهم
جواب السؤال الثاني: من قالك انه لن يعمل بصوت الاغلبيه بالعكس سيكون كل شي بالتصويت ونريد تغير الشورى الحالي لان الحكومة هي من امرنا بذالك
جواب السؤال الثالث: سمو الامير حفظه الله ورعاة هو من اقر الشورى المنتخب ونحن كلنا معه في هذا الراي السديد الذي فيه مصلحة للوطن والمواطن
واتمنى عدم طرح اسئله مكرره:)
أولا : الحكومة كتبته على الورق ولم تنفذه وانت من يطالب به والحكومه تعمل بنظام اسلامي الآن
ثانيا : الحمد لله مادمتم أعترفتم أخيرا بأن ما تطالبون به هو نظام ديمقراطي كفري يعمل برأي الأغلبيه وليس أسلامي اذا لاتدلسوا على الناس بالقول انه مجلس شورى أسلامي كونوا واضحين في مطالبكم حتى يحترمها الناس
لان الناس تحترم من يحترم عقولها
انا كل ما أهدف أليه وجدته الآن وهو أثبات تزييفكم للحقائق فأتمنى
في مشاركاتكم القادمه ان تكفو عن القول بأن مطالبكم أسلاميه وان تعترفوا
بأنكم تطالبون بالديمقراطيه الكفريه فلاتخلطو الأسلام بأهوائكم
وشكرا جزيلا أستمتعت كثيرا بالنقاش معكم :)
مضارب دوسري
15-08-2013, 09:19 PM
يا اخوان اذكروا الله و ابعدوا عنكم الشيطان و الاختلاف في الراي لا يفسد بالود قضية ،،
يا اخوان لا تعطون فرصة لحد يولعها بينكم عشان موضوع نقاشي و ترا السالفة كلها اراء و اخذ و عطى و الواحد فينا يدخل و يتحاور لاجل يستفيد و يفيد غيره ،،
يا اخوان بادروا بالخير و تحابوا الله يرضى عليكم و ترا ايامنا معدوده والله ،، و خلونا نجتمع على الخير و نتعاون و نفيد و نستفيد من بعض ،،
صج ان اسلوبي في السابق يرفع الضغط اشوي لاني اوقات اكون جدي زيادة عن اللزوم لكن خذت عهد على نفسي اكون مرح في الاخذ و العطى لان كلها ايام الواحد بيعيش ،، فلذا بادروا بالخير و هالمره امسحوها بوجهي و اعتبروا انا اللي غلطت بحقكم جميعاً و اعلن اسفي للجميع و اتمنى الكل يقبل مني هذا الاسف و اللي شايل بخاطره مني يرسلي على الخاص او العام و راح اتأسف له و الاعتذار و الاسف لاهو حرام و لا عيب يا اخوان ،،
وربي احبكم واسف اذا غلطت بحق حد فيكم يوم من الايام و لي عوده مع البرلمان ان شاءالله ،،
جزاك الله خير :)
هذا يدل على معدنك الطيب
New Vision
15-08-2013, 09:34 PM
يا اخوان اذكروا الله و ابعدوا عنكم الشيطان و الاختلاف في الراي لا يفسد بالود قضية ،،
يا اخوان لا تعطون فرصة لحد يولعها بينكم عشان موضوع نقاشي و ترا السالفة كلها اراء و اخذ و عطى و الواحد فينا يدخل و يتحاور لاجل يستفيد و يفيد غيره ،،
يا اخوان بادروا بالخير و تحابوا الله يرضى عليكم و ترا ايامنا معدوده والله ،، و خلونا نجتمع على الخير و نتعاون و نفيد و نستفيد من بعض ،،
صج ان اسلوبي في السابق يرفع الضغط اشوي لاني اوقات اكون جدي زيادة عن اللزوم لكن خذت عهد على نفسي اكون مرح في الاخذ و العطى لان كلها ايام الواحد بيعيش ،، فلذا بادروا بالخير و هالمره امسحوها بوجهي و اعتبروا انا اللي غلطت بحقكم جميعاً و اعلن اسفي للجميع و اتمنى الكل يقبل مني هذا الاسف و اللي شايل بخاطره مني يرسلي على الخاص او العام و راح اتأسف له و الاعتذار و الاسف لاهو حرام و لا عيب يا اخوان ،،
وربي احبكم واسف اذا غلطت بحق حد فيكم يوم من الايام و لي عوده مع البرلمان ان شاءالله ،،
لا اله الا الله محمد رسول الله
اشكرك اخوي على كلامك الطيب وربي يكثر من امثالك
DreamBox
15-08-2013, 09:40 PM
أولا : الحكومة كتبته على الورق ولم تنفذه وانت من يطالب به والحكومه تعمل بنظام اسلامي الآن
ثانيا : الحمد لله مادمتم أعترفتم أخيرا بأن ما تطالبون به هو نظام ديمقراطي كفري يعمل برأي الأغلبيه وليس أسلامي اذا لاتدلسوا على الناس بالقول انه مجلس شورى أسلامي كونوا واضحين في مطالبكم حتى يحترمها الناس
لان الناس تحترم من يحترم عقولها
انا كل ما أهدف أليه وجدته الآن وهو أثبات تزييفكم للحقائق فأتمنى
في مشاركاتكم القادمه ان تكفو عن القول بأن مطالبكم أسلاميه وان تعترفوا
بأنكم تطالبون بالديمقراطيه الكفريه فلاتخلطو الأسلام بأهوائكم
وشكرا جزيلا أستمتعت كثيرا بالنقاش معكم :)
العضو عضو ..
تراك زهقتنا من ( أهل الحل والعقد ) ( واحنا بايعناه ) ( مخالفة شريعة الله ) ( ولي الأمر ) ..
من الواضح ان مب من صالحك انشاء مجلس شورى منتخب وخصوصا انك متأكد ان فئتكم لامكان له في حالة الانتخاب .
شرع الله راح يتطبق انشالله بعد انشاء مجلس شورى المنتخب ، وسيتم الوقوف ومنع الأمور التي انت بالذات راضي عنها وتم التطرق لها فالموضوع والظاهر انك تستهويها ..
انت بالذات شعبت الموضوع للكفر وعدم والولاء ومخالفة شرع الله وقلبتها ان القبايل راح اتسيطر وصليت بنا وبالاعضاء شرق
ياحبذا لو تترك الموضوع للقطريين الأصليين ، واتروح اتطبق اللي تبيه في أحواز المحتلة
العضو عضو ..
تراك زهقتنا من ( أهل الحل والعقد ) ( واحنا بايعناه ) ( مخالفة شريعة الله ) ( ولي الأمر ) ..
من الواضح ان مب من صالحك انشاء مجلس شورى منتخب وخصوصا انك متأكد ان فئتكم لامكان له في حالة الانتخاب .
شرع الله راح يتطبق انشالله بعد انشاء مجلس شورى المنتخب ، وسيتم الوقوف ومنع الأمور التي انت بالذات راضي عنها وتم التطرق لها فالموضوع والظاهر انك تستهويها ..
انت بالذات شعبت الموضوع للكفر وعدم والولاء ومخالفة شرع الله وقلبتها ان القبايل راح اتسيطر وصليت بنا وبالاعضاء شرق
ياحبذا لو تترك الموضوع للقطريين الأصليين ، واتروح اتطبق اللي تبيه في أحواز المحتلة
1- لاحظ انك مضايقتك الأمور الشرعيه في كلامك وصلت لمرحلة الأستهزاء بكلام الشرع
2- دائما تتحدثون عن الأصل وهذا دليل عقدة الأصل التي تعاني منها والدليل انكم تبحثون عن حل لكثرة القبائل مع العلم انني من القبائل القطريه الكبيره
وانا الربحان من مجلسكم الديمقراطي الكفري ولكني لا ابيع ديني بعرض من الدنيا
3- في كل مشاركاتي تحدثت بأحترام لأني اتعامل معكم بمبدأ الشورى الأسلاميه أما انت فتتعامل بأسلوب عضو برلمان ديمقراطي يعتمد على الصراخ
أمام الكاميرات والأعلام في أتهام الآخرين وأقصائهم لأيهام الناس بمايريد بالقوه
4- طوال النقاش لم اخرج عن صياغ الموضوع وانتم تتشعبون في اتهام الناس بنواياهم بأنهم لايريدون الأنتخاب لمصلحتهم الشخصيه وهذا دليل العلم الذي
تتمتعون به ولا تعلمون أن الناس لها مبادئ دينيه تتمسك بها ولا يهمها الخسائر الدنيويه
5- تتشمت على أخوانك المسلمين في الأحواز وهذا دليل ان الشرع والدين بعيدا عنكم وفي نفس الوقت تتحدثون عن تطبيق الشرع
6- تتهمني انني شككت في الولاء وانا اتحداك اما الجميع بأن تآتي بكلمه مني في انتقاص من أحد او تشكيك حتى أنتم لم اشكك في اصلكم ولا في ولائكم لأني أخاف الله أولا ولا أفجر عند الخصومه كما يفعل المنافقين
7- اذا كانت آرائي لاتعجبكم فهناك الكثير يعجبه رأيي فلا تقصوا الناس على مزاجكم ومالذي ستقومون به اذا واجهتم خصومكم في برلمانكم الديمقراطي
هل ستقاتلونهم أم سوف نجهز سيارات لأسعافكم من أرتفاع الضغط
انتم ضائعون مابين الشريعه والديمقراطيه ولاتعتقد انكم ستأتوا بأفضل مأتى به رسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم *
سهم عتيج
16-08-2013, 12:43 AM
نطرح الأسئله للمره الرابعه لأقامة الحجه على شباب البرلمان المنتخب
أتمنى من الأخوه المؤيدين للمجلس المنتخب الجواب على هذه الأسئله
كيف يكون مجلس شورى وهو يعمل بنظام رأي الأغلبيه اليست هذه ديمقراطيه كفريه ؟
اذا كان مجلسكم المقترح لن يعمل بنظام الأغلبيه اذا مالفرق بينه وبين المجلس الحالي ولماذا تريدون التغيير ؟
الا يمكنكم المطالبه بتجديد دماء المجلس الحالي بدلا من المطالبه ببرلمان غربي يعمل برأي
الأغلبيه
معليش ياعضوو محد راح يرد عليك لانك بصراحة مش قد الحوار الجاد المبني على الحجج والبراهين ومش قادر ترد على حججنا عليك ،، وطريقتك بصراحة تذكرني بطرق الشيعة في الحوار كل ماجابوا لهم حجة وبرهان اطلعوا بسؤال ثاني وثالث دون ان يردوا على الحجة بالحجة
وشخصيا اعتقد ان حتى مؤهلاتك العلمية والدينية لا تؤهلك للخوض في مثل هذه الامور ،، انت بس قاعد تقرقع وتشتت الناس ..
فيه مواضيع سابقة طرحت في المنتدى عن مجلس الشورى ،، وبصراحة كان مستوى المتحاورين ارفع من مستواك الفكري وارجع لها وشوف راي الاعضاء الحقيقين عن مجلس الشورى الحالي
في هذا الموضوع بصراحة فيه اراء نيرة حتى من المعارضين لمجلس الشورى المنتخب ولكن اقولها بصراحة كل الاراء المعارضة اعمق من ارائك المبنية على افكار مشوشة ،، وانت من الناس اللي بصراحة هبطوا بمستوى النقاش في هذا الموضوع سواء بحسن او سوء نية وكل شوي قاعد تردد نفس الكلام حتى دون ان تقنع كثير من مؤيدينك بسبب ضعف حجتك في الموضوع
واعتبر هذا الرد بمثابة نصيحة لك حتى تثقف نفسك اكثر في امور دينك ودنياك ولا تعتبر باننا قاعدين ننتقص منك او نتكبر عليك ،، بل لاننا شفنا مافي فايدة من النقاش معك لانك تريد ان تبقي النقاش في دائرة معينة ولا تستطيع ان تخرج منها
معليش ياعضوو محد راح يرد عليك لانك بصراحة مش قد الحوار الجاد المبني على الحجج والبراهين ومش قادر ترد على حججنا عليك ،، وطريقتك بصراحة تذكرني بطرق الشيعة في الحوار كل ماجابوا لهم حجة وبرهان اطلعوا بسؤال ثاني وثالث دون ان يردوا على الحجة بالحجة
وشخصيا اعتقد ان حتى مؤهلاتك العلمية والدينية لا تؤهلك للخوض في مثل هذه الامور ،، انت بس قاعد تقرقع وتشتت الناس ..
فيه مواضيع سابقة طرحت في المنتدى عن مجلس الشورى ،، وبصراحة كان مستوى المتحاورين ارفع من مستواك الفكري وارجع لها وشوف راي الاعضاء الحقيقين عن مجلس الشورى الحالي
في هذا الموضوع بصراحة فيه اراء نيرة حتى من المعارضين لمجلس الشورى المنتخب ولكن اقولها بصراحة كل الاراء المعارضة اعمق من ارائك المبنية على افكار مشوشة ،، وانت من الناس اللي بصراحة هبطوا بمستوى النقاش في هذا الموضوع سواء بحسن او سوء نية وكل شوي قاعد تردد نفس الكلام حتى دون ان تقنع كثير من مؤيدينك بسبب ضعف حجتك في الموضوع
واعتبر هذا الرد بمثابة نصيحة لك حتى تثقف نفسك اكثر في امور دينك ودنياك ولا تعتبر باننا قاعدين ننتقص منك او نتكبر عليك ،، بل لاننا شفنا مافي فايدة من النقاش معك لانك تريد ان تبقي النقاش في دائرة معينة ولا تستطيع ان تخرج منها
معلش ياباشا ربعك جاوبوا عنك واعترفوا برغبتهم العمل بنظام الأغلبيه
الديمقراطي الذي لايمت للأسلام ولا الشورى بصله وأقاموا الحجه عليك
وعليهم وهو سبب تهربك من الأجابه الا اذا كنت لاتريد عمل المجلس بنظام رأي
الأغلبيه فعليك أعلان ذلك
DreamBox
16-08-2013, 12:56 AM
تطبيق الشرع :
منع الدعارة
منع الفجور
منع الخمور
منع الفساد
تطبيق الشريعة الاسلامية
هذه شرع الله في نظرنا ، لكن الناس ينظرون الى شرع الله بالشكل اللي ينفعهم فقط
سعادة الوزير
16-08-2013, 10:51 AM
الكويت متخلفه عن قطر في البنيه التحتيه والتطور العمراني والخدمات ولو كان في البرلمان مالهم خير كان شفت البلد متطوره .
ولاحظ ان كلامك واتهامك للحكومه بأنها لاتنظر لمصلحة المواطن هو اكبر دليل على الديمقراطيه عندنا ولا ماكنت قدرت تتهم الحكومه .
ممكن تعطينا امثله للتأثير الايجابي على المجتمع الكويتي بسبب البرلمان ؟ غير الاعتقالات وقمع المعارضين وحبس المغردين؟
اسمح لي اقول لك انك غلطان ، الكويت افضل في خدمات البنية التحتية من قطر بمراحل ، واصلا لا يوجد مجال للمقارنة ، لان الكل متفق ان البنية التحتية في قطر اصلا متهالكة وذلك باعتراف المسؤولين! ، لذلك دعونا لا نكون ملكيين اكثر من الملك! ، وشوارعنا تكاد تصرخ من كثر الحفر والاغلاقات ، وبيوتنا طفحت من كثر تعطل مشاريع الصرف الصحي ، ورئاتنا تسكرت من الغبار الناتج عن اختراق مئات التريلات فرجاننا ، اتحدى اي حد يقدر يشوف هالمناظر في الكويت.
كفاية يا اخي الكريم ان الكويت تتربع على عرش التنمية البشرية للدول العربية منذ بضع سنين ، متفوقة حتى على الامارات والسعودية ، طبعا مؤشر التنمية البشرية ماله خص بمؤشر حصة الفرد الي جرايدنا واعلامنا يتبجح فيه ، ولا يعني شيء بالنسبة للشعب غير انه رقم "يجيب الحكة"!!
أم علي 2010
16-08-2013, 11:46 AM
هذا لين الحين ما استوى البرلمان و تهاوشتوا و دخلتوا فالأصل و الولاء و التنابز بالألقاب
عيل لو صار والله ما أستبعد يصير عندنا نفس ما صار فالكويت ( الله يبعده عنا )
اللي صاير فالموضوع تصور مستقبلي لاحدى جلسات البرلمان و يقوم فلان يتهاوش مع فلان و جماعة فلان يفزعون له على الثاني و جماعة الثاني طبعا مب ساكتين و تصير ( الفتنه الله يعدها عنا )
يا جماعة من الاخر الديموقراطية اللي تتفلسفون علينا بها و تبونها عن طريق البرلمان مب لناااا و ما تصلح دام ( كل واحد حاط في مخه أنه هو الصح )
( في الوقت الحالي ) البرلمان بيزيد الطين بله فكروا فالمصلحه العامه في مصلحة البلد السالفه مب كل واحد مشتط قام يطالب بالديموقراطيه الموضوع له حسابات من مختلف الجوانب
أعيدها مره ثانيه خلونا مثل ما حنا و الحمدلله أمورنا طيبه و القادم أفضل باذن الله
هذا هو الخوف ،، سيادة القبلية والفزعات و المصالح الشخصيه :secret:
وخاصه مافي تحديد للمنتخب أكيد بيكون في كرايتيريا للمنتخب وممكن القبيلة الوحدة أو العائله الوحدة فيها كثر من منتخب وأخذ الخلافات اللي بتصير :omen2:
الصدمة اذا تم تعديل الدستور وتعديل الجملة اللي تقول مجلس شورى منتخب :secret:
اذا جاز التعديل على الدستور طبعا
الله يوفق ولاة أمرنا إلى مايرضي رب العالمين و يرزقهم البطانة الصالحة
منابر خالده
16-08-2013, 12:18 PM
هذا لين الحين ما استوى البرلمان و تهاوشتوا و دخلتوا فالأصل و الولاء و التنابز بالألقاب
عيل لو صار والله ما أستبعد يصير عندنا نفس ما صار فالكويت ( الله يبعده عنا )
اللي صاير فالموضوع تصور مستقبلي لاحدى جلسات البرلمان و يقوم فلان يتهاوش مع فلان و جماعة فلان يفزعون له على الثاني و جماعة الثاني طبعا مب ساكتين و تصير ( الفتنه الله يعدها عنا )
يا جماعة من الاخر الديموقراطية اللي تتفلسفون علينا بها و تبونها عن طريق البرلمان مب لناااا و ما تصلح دام ( كل واحد حاط في مخه أنه هو الصح )
( في الوقت الحالي ) البرلمان بيزيد الطين بله فكروا فالمصلحه العامه في مصلحة البلد السالفه مب كل واحد مشتط قام يطالب بالديموقراطيه الموضوع له حسابات من مختلف الجوانب
أعيدها مره ثانيه خلونا مثل ما حنا و الحمدلله أمورنا طيبه و القادم أفضل باذن الله
لهالسبب انا ضد مجلس شورى منتخب
بريق الحق
16-08-2013, 12:42 PM
خلنا انطبق شرع الله ابرك من هاي الخرابيط
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.