@@ هل ممكن ان يكون القاضي ظالماً ..؟؟ @@

[بنـ الدحيل ـت]

السلام عليكم ورحمة الله

هل ممكن ان يكون القاضي ظالما ً

..؟؟؟

[فراغ]

بعض القضاة في المحاكم ينحاز لبني جنسيتة في أصدار الأحكام ويأكلها المواطن
كما هو حاصل في مستشفى حمد تجد كل جنسية تهتم ببني جنسيتها ويضيع فيها المواطن
مافيات

[سهم عتيج]

سألت مرة قاضيا نفس السؤال وقلت له هل القاضي ممكن يظلم

فرد علي بان القاضي بشكل عام لايظلم وان كان هناك حالات شاذة ،، ولكن المشكلة قد لاتكون في القاضي ولكن قد تكون في ملف القضية

فيقول ان في بلاده التي جاء منها هناك حوالي 18 مليون قضية مرفوعة،، فعندما يطلب القاضي ملف هذه القضية او تلك فانه يعتمد على المستندات الموجودة في الملف،، وهنا قد يكون هناك اما اسقاط ورقة او ادخال اخرى من المستند عن طريق الكاتب او اي كان فقد يحكم القاضي بما تتوفر اليه من ادلة وقد يحكم لاحدهما وهو على باطل بما تتوفر له من ادلة

ولنا في رسول الله اسوة حسنة في هذا الحديث الشريف الذي يقول :

حدثنا محمد بن كثير أخبرنا سفيان عن هشام بن عروة عن عروة عن زينب بنت أم سلمة عن أم سلمة قالت قال رسول الله صلى الله عليه وسلم إنما أنا بشر وإنكم تختصمون إلي ولعل بعضكم أن يكون ألحن بحجته من بعض فأقضي له على نحو ما أسمع منه فمن قضيت له من حق أخيه بشيء فلا يأخذ منه شيئا فإنما أقطع له قطعة من النار

[أسد الجزيرة]

قال رسول الله صلى الله عليه و سلم :- " الْقُضَاةُ ثَلاثَةٌ ، قَاضِيَانِ فِي النَّارِ ، وَقَاضٍ فِي الْجَنَّةِ ، قَاضٍ قَضَى بِغَيْرِ حَقٍّ وَهُوَ يَعْلَمُ فَذَاكَ فِي النَّارِ ، وَقَاضٍ قَضَى وَهُوَ لا يَعْلَمُ فَأَهْلَكَ حُقُوقَ النَّاسِ فَذَاكَ فِي النَّارِ ، وَقَاضٍ قَضَى بِحَقٍّ فَذَاكَ فِي الْجَنَّةِ "

[حسن]

دام هو بشر اكيد بيكون هناك ظلم

[خليفـة]

القاضي في نهاية الامر انسان
والانسان غير معصوم من الخطأ
ولكن
هناك فرق كبير بين ان يخطأ القاضي بدون قصد
وبين ان يكون القاضي ظالم في قراره بقصد
قضاتنا لله الحمد يخافون الله .. وظننا فيهم كل خير ان شاء الله

[يمامـة]

دام هو بشر اكيد بيكون هناك ظلم

:nice:

[القبطان سلفر]

سألت مرة قاضيا نفس السؤال وقلت له هل القاضي ممكن يظلم

فرد علي بان القاضي بشكل عام لايظلم وان كان هناك حالات شاذة ،، ولكن المشكلة قد لاتكون في القاضي ولكن قد تكون في ملف القضية

فيقول ان في بلاده التي جاء منها هناك حوالي 18 مليون قضية مرفوعة،، فعندما يطلب القاضي ملف هذه القضية او تلك فانه يعتمد على المستندات الموجودة في الملف،، وهنا قد يكون هناك اما اسقاط ورقة او ادخال اخرى من المستند عن طريق الكاتب او اي كان فقد يحكم القاضي بما تتوفر اليه من ادلة وقد يحكم لاحدهما وهو على باطل بما تتوفر له من ادلة
ولنا في رسول الله اسوة حسنة في هذا الحديث الشريف الذي يقول :

حدثنا محمد بن كثير أخبرنا سفيان عن هشام بن عروة عن عروة عن زينب بنت أم سلمة عن أم سلمة قالت قال رسول الله صلى الله عليه وسلم إنما أنا بشر وإنكم تختصمون إلي ولعل بعضكم أن يكون ألحن بحجته من بعض فأقضي له على نحو ما أسمع منه فمن قضيت له من حق أخيه بشيء فلا يأخذ منه شيئا فإنما أقطع له قطعة من النار


سؤال جميل بنت دحيل .


أؤيد ما ذهب اليه الاخ سهم عتيج . واحب ان أضيف ان القاضي بشكل عام انسان يتأثر بالمغريات والضغوطات لذلك تقوم بعض الدول بأنشاء نظام محكم قدر الامكان بمعنى ان القضاة اكثر عامل يمكن ان يؤثر عليهم هو العامل المادي وبالتالي يسد حاجته من هذا الجانب من قبل تلك الدول التي تعني بالسلك القضائي ومحاربة الفساد قدر الامكان .

وعليه القاضي بشكل عام لا يظلم ( وهذا المفترض ) لكن الامر يتوقف على الالية التي تتعامل مع القضايا بمعنى النيابة العامة او الادعاء العام يقوم بتكيف القضايا وتوصيلها الى القاضي وهي مستوفية اركانها حتى لا يرفضها او يحكم ببرائة المتهم . وعليه القاضي يقوم بالنظر فيها وبناء على تلك المعطيات يحكم . فأذا وصلت اوراق القضية ناقصة او مدلسة لصالح برائة او إدانة المتهم . هنا خطأ الية الاجهزة التي تسبق عمل القاضي في تداول القضية .

وهناك امر اخر ايضا يلعب دور في نزاهة القاضي يسمى روح القانون او ما يسمى السلطة التقديرية التي مخول القاضي في ممارستها . وهي هامش صلاحيات يمكن من خلالها تعديل او تغير نتائج القضية حتى ولو بنسبة بسيطة . ويبقى امر اخر لا يقل اهمية مما سبق وهي القوانين التي يرجع اليها القاضي في اتخاذ القرار في الحكم على المتهمين . وعدم وجود تلك المراجع القانونية تهيئ للقاضي التعسف في الحق القانوني . لان من المفترض ان يكون القاضي سلطة تنفيذية وليس غير ذلك وجعلة يجمع سلطتين هما التنفيذية والتشريعية مخالف للفطره ومبدأ العدالة التي ينشدها الجميع . وعلى فكرة هذا الامر يحدث في دول مجاورة لذلك الظلم متفشي فيها .

في نهاية الامر الموضوع معقد ومترابط بين عدة اطراف .

[فراغ]

أنا كانت عندي قضية
وحضرة الجلسة الأولى ولم يحضر المتهم الآخر للجلسة وهو من جنسية القاضي
قراء القاضي الملف وتوجه لي بالسؤال بدون حضور المتهم الثاني
وقالي على طول
هل أنت مذنب وتعترف بجريمتك
قلت له أنا غير مذنب
يريد أن يحاكمني بدون وجود المتهم الثاني
مستعجل على أصدار الحكم
بعدها سائل عن الطرف الثاني قالوله لم يحضر
قال حلاص تعال لنا في التاريخ لفلاني
وسنرى أذا أنت بريئ

[نور الحور]

سؤال جميل بنت دحيل .


أؤيد ما ذهب اليه الاخ سهم عتيج . واحب ان أضيف ان القاضي بشكل عام انسان يتأثر بالمغريات والضغوطات لذلك تقوم بعض الدول بأنشاء نظام محكم قدر الامكان بمعنى ان القضاة اكثر عامل يمكن ان يؤثر عليهم هو العامل المادي وبالتالي يسد حاجته من هذا الجانب من قبل تلك الدول التي تعني بالسلك القضائي ومحاربة الفساد قدر الامكان .

وعليه القاضي بشكل عام لا يظلم ( وهذا المفترض ) لكن الامر يتوقف على الالية التي تتعامل مع القضايا بمعنى النيابة العامة او الادعاء العام يقوم بتكيف القضايا وتوصيلها الى القاضي وهي مستوفية اركانها حتى لا يرفضها او يحكم ببرائة المتهم . وعليه القاضي يقوم بالنظر فيها وبناء على تلك المعطيات يحكم . فأذا وصلت اوراق القضية ناقصة او مدلسة لصالح برائة او إدانة المتهم . هنا خطأ الية الاجهزة التي تسبق عمل القاضي في تداول القضية .

وهناك امر اخر ايضا يلعب دور في نزاهة القاضي يسمى روح القانون او ما يسمى السلطة التقديرية التي مخول القاضي في ممارستها . وهي هامش صلاحيات يمكن من خلالها تعديل او تغير نتائج القضية حتى ولو بنسبة بسيطة . ويبقى امر اخر لا يقل اهمية مما سبق وهي القوانين التي يرجع اليها القاضي في اتخاذ القرار في الحكم على المتهمين . وعدم وجود تلك المراجع القانونية تهيئ للقاضي التعسف في الحق القانوني . لان من المفترض ان يكون القاضي سلطة تنفيذية وليس غير ذلك وجعلة يجمع سلطتين هما التنفيذية والتشريعية مخالف للفطره ومبدأ العدالة التي ينشدها الجميع . وعلى فكرة هذا الامر يحدث في دول مجاورة لذلك الظلم متفشي فيها .

في نهاية الامر الموضوع معقد ومترابط بين عدة اطراف .


الله يحفظك قبطان .. عبرت عن اللي كنت بكتبه بشكل دقيق ومختصر .. :victory:

رحمت الموضوع من معلقة كنت بكتبها :shy:

[طرف محايد]

من خلال ما نراه في زماننا

اصبح القضاء بيد الظلمة

وأصبح القاضي اداة بيد من يأمره

ليس هناك هيبة للقاضي

لان القضايا التي سيحكم فيها معروفة سلفا

والنطق بها أيضاً معروف

ولا داعي لذكر الأدلة فهي أشهر من ان تذكر

[طرف محايد]

من الأمثلة ما يفعله قضاة الانقلاب في مصر

من سجن لمرسي وتبرئة لمبارك


كذلك في الامارات

القضاء يسجن دعاة الإصلاح

كذلك في السعودية

سجن كثير من دعاة الإصلاح

كالهاشمي والقحطاني والفالح وغيرهم


ويقولون : قضاء نزيه !!!!

[OREO]

السلام عليكم ورحمة الله

هل ممكن ان يكون القاضي ظالما ً

..؟؟؟

نعم في ،، و شخصياً في قاضي ظلمني و سلب حقي بدون وجه حق ،

الواحد ما يعرف قدر المحاكم الشرعية الا يوم يفقدها ،،

ربي يكون بعونج اختي ،،

[المحاميه]

نفترض حسن النيه
ﻻنها مهنه حساسه جدا
وتحتاج لضمير وقيم ومبادئ اخﻻقيه

ولكن المبدأ العام يفترص ان لكل قاعده شواذ

ومن ظلم وسلب حقوق اﻻبرياء بعلم فقد خان اﻻمانه واستغل منصبه في غير مايرضي الله والنغس البشريه

فالنزاهه شعار القضاء والقاضي مستقل بارائه يقضي بما يرى وﻻ رقابه عليه ويتمتع بحصانه

ومثل ماقال حسن هو فالنهايه بشر قد يخطئ وقد يصيب

[المحاميه]

توضيح

ï»»يستطيع القاضي ان يحكم وفق معلوماته الشخصيه وان كانت صحيحه اذ ï»»بد ان يحكم من واقع المستندات المقدمه ف الدعوى فقط

يعني حتى لو يعرف انك صاحب حق ومتاكد ان هذا حقك بس مايقدر يحكم اï»» في اطار الاوراق والاثباتات المقدمه ف القضيه

[qatara]

كيف مش ممكن ومن كل 3 قضاه قاضيين في النار الا ممكنين مقبل ممكن واحد

قال رسول الله صلى الله عليه و سلم :-

" الْقُضَاةُ ثَلاثَةٌ ، قَاضِيَانِ فِي النَّارِ ، وَقَاضٍ فِي الْجَنَّةِ ،

قَاضٍ قَضَى بِغَيْرِ حَقٍّ وَهُوَ يَعْلَمُ فَذَاكَ فِي النَّارِ ،

وَقَاضٍ قَضَى وَهُوَ لا يَعْلَمُ فَأَهْلَكَ حُقُوقَ النَّاسِ فَذَاكَ فِي النَّارِ ،

وَقَاضٍ قَضَى بِحَقٍّ فَذَاكَ فِي الْجَنَّةِ " .

بس السوال هل هذا الحديث يشمل قاضي الشرع وقاضي الوضع = القوانين الوضعيه ؟
وما حكم قضاة القوانين الوضعيه شرعا ؟

(ياويل قاضي الأرض من قاضي السما.. لا صار ميزانه عن الحق مايل)

[qatara]

توضيح

ï»»يستطيع القاضي ان يحكم وفق معلوماته الشخصيه وان كانت صحيحه اذ ï»»بد ان يحكم من واقع المستندات المقدمه ف الدعوى فقط

يعني حتى لو يعرف انك صاحب حق ومتاكد ان هذا حقك بس مايقدر يحكم اï»» في اطار الاوراق والاثباتات المقدمه ف القضيه

يا سلام يعلم اني مظلوم ويحكم با الاوراق ظلما ؟

يبقى خلي الاوراق ومن كتبها تنفعه عندما تتلاقا الخصوم اما العزيز الجبار

[طرف محايد]

اعتقد ان الأخت بنت الدحيل

تعاني من تجربة شخصية

في نظري ان القاضي مثل اي موظف

ترسخ في أذهاننا نزاهة القضاء

ونزاهة القاضي

اعتقد هذا كله لا محل له من الإعراب

كثر الظلم بسبب هؤلاء القضاة

الذين اتخذوا القضاء كمهنة فقط

ولديهم فساد كما غيرهم

[qatara]

نعم في ،، و شخصياً في قاضي ظلمني و سلب حقي بدون وجه حق ،

الواحد ما يعرف قدر المحاكم الشرعية الا يوم يفقدها ،،

ربي يكون بعونج اختي ،،


صدقت ورب الكعبه

[المحاميه]

القاضي يمشي على القانون ويحترمه مايقدر يقضي وفق علمه وï»» بيكون تجاوز مبدء قانوني

[طرف محايد]

القاضي يمشي على القانون ويحترمه مايقدر يقضي وفق علمه وï»» بيكون تجاوز مبدء قانوني

ولو تجاوز ... حد داري عنه ؟

[qatara]

ولو تجاوز ... حد داري عنه ؟

تجاوز ام لم يتجاوز

اذا لم يكن بحق وشرع الله فهو ظلم

[القبطان سلفر]

الله يحفظك قبطان .. عبرت عن اللي كنت بكتبه بشكل دقيق ومختصر .. :victory:

رحمت الموضوع من معلقة كنت بكتبها :shy:


ما نستغني عن قلمك مهما كتبنا يا سيده نور :)

[بصمة قطرية]

مرة تناقشت مع قاضي ..
و كان سؤالي له ..
هل من الممكن أن يظلم القاضي ..؟؟
و هل ظلمه ممكن يكون مقصود أو غير مقصود ..
كان رده إن للقاضي نظرة تختلف عن نظرة أي شخص ..
و مش ممكن يتعمد الظلم ..!!
أعتقد إن الظلم صفة موجودة في بعض البشر
و ممكن القاضي يكون ظالم دامه إنسان لأن هالصفة موجودة في البشر منذ الأزل ..

[المحاميه]

ولو تجاوز ... حد داري عنه ؟

اخوي

القاضي يحكم من واقع المستندات المقدمه في الدعوى والدلائل المرفقه غير جذي مايقدر يتجاوز ويحكم من هواه او بسبت معلومه شافها برا او سمعها

هو قاضي وحلف ان يطبق القانون ويمشي عليه كيف تبيه يتجاوز وتقول محد بيدري عنه ؟

المعضله يااخوان هو ضمير القاضي .. إذ لابد أن يحكم ضميره ويصدق مع الله ومع نفسه لان مهنته حساسه وفيها حقوق ناس .. وحقوق العباد مقدمه على حقوق الله مثل ماتعرفون .. يعني رب العالمين ممكن يغفر ويسامح لكن العباد شدراك انهم بيسامحونك؟

ومثل ماقلت قبل احنا نفترض حسن النيه في القضاه وانا متأكده ان اغلبهم أمناء ويسعون لتطبيق القانون بحذافيره دون أي تجاوزات أو ظلم أما من شذ وانحرف عن النزاهه وباعتقادي هم نسبه ضئيله فمن الواجب عزله ..


كلمة أخيره ،،

القضاه اللي مروا علي كثار وبصراحه ماشفت منهم الا كل نزاهه وصدق
ويفكرون في القضيه ألف مره قبل لاينطقون بالحكم

[بنـ الدحيل ـت]

جزاكم الله خيرا

وأنا مستحيل أحضر بدون أثباتات

ولكن كما سمعت

المحكمة تمشي مع الظالم

وحسبي الله ونعم الوكيل

[ضوى]

يا ويل قاضي الارض من قاضي السما لصار ميزان الحق مايل

[qatara]

غير شرع الله فهو ضد العدل الحقيقي مهما خلطنا وبررنا
ولو انني قاضي لاهربت من هذه الوظيفه

[الواثق باالله]

ربما يظلم....لكن السؤال هل هناك من يحاسبه اذا اصدر حكم ظالم ؟؟

[كازانوفا]

الله يكون بعون القاضي
سمعت ولا حد يقول اني افتى بان القاضي يوم القيامه يتمنى بان لم يقضي بين اثنين على تمره

[qatara]

الله يكون بعون القاضي
سمعت ولا حد يقول اني افتى بان القاضي يوم القيامه يتمنى بان لم يقضي بين اثنين على تمره

كما رواه أبو داود الطيالسي من حديث عائشة رضي الله عنها أنها ذكر عندها القضاة فقالت :
سمعت [ ص: 30 ] رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول :

{ يؤتى بالقاضي العدل يوم القيامة فيلقى من شدة الحساب ما يتمنى أنه لم يقض بين اثنين في تمرة قط }

دققي القاضي العدل فما بالك غير العدل او بمن يحكم بغير ما انزل الله

الله المستعان

[Bo jassim 33]

الله المستعــــــــان

[كازانوفا]

كما رواه أبو داود الطيالسي من حديث عائشة رضي الله عنها أنها ذكر عندها القضاة فقالت :
سمعت [ ص: 30 ] رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول :

{ يؤتى بالقاضي العدل يوم القيامة فيلقى من شدة الحساب ما يتمنى أنه لم يقض بين اثنين في تمرة قط }

دققي القاضي العدل فما بالك غير العدل او بمن يحكم بغير ما انزل الله

الله المستعان

بالفعل الله المستعان

[بو سالم]

القاضي في نهاية الامر انسان
والانسان غير معصوم من الخطأ
ولكن
هناك فرق كبير بين ان يخطأ القاضي بدون قصد
وبين ان يكون القاضي ظالم في قراره بقصد
قضاتنا لله الحمد يخافون الله .. وظننا فيهم كل خير ان شاء الله

انا عن نفسي اعرف واحد ما يخاف الله واحطها في ذمتي

[age]

وإن سألت عن العدل في بلاد المسلمين فقل لهم: قد مات عمر!

[هسلان]

القاضي قد يخطىء في الحكم وذلك نتيجة المعطيات المقدمة له ولكن أن يتعمد الظلم فهذا صعب وخصوصا أن هناك طرق لنقض الحكم بالاستئناف والتمييز