المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : $$ النائب العام يطعن في براءة متهمي حريق فيلاجيو $$



ضوى
21-11-2015, 07:17 PM
كفو ..

النائب العام يتخذ إجراءات للطعن رسميا بحكم براءة متهمي حريق "فيلاجيو"

https://t.co/E3tsvY4E8t

#حريق_فيلاجيو

bohilal191
21-11-2015, 07:36 PM
:omg:

الحياة الخالدة
21-11-2015, 07:41 PM
إي والله كفو

هذيلا ذكروني يوم تنباق ساعاتي من البيت ( كان ياما كان في قديم الزمان ) .. كلمنا الشرطة و طرشوا خبير البصمات
ما لقى أي بصمات .. حتى بصماتنا ما حصلها :weeping:
و عوضنا على الله في اللي راح

مختلف جداََ
21-11-2015, 07:51 PM
إي والله كفو

هذيلا ذكروني يوم تنباق ساعاتي من البيت ( كان ياما كان في قديم الزمان ) .. كلمنا الشرطة و طرشوا خبير البصمات
ما لقى أي بصمات .. حتى بصماتنا ما حصلها :weeping:
و عوضنا على الله في اللي راح

بطنيييي
‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

مضارب دوسري
21-11-2015, 09:06 PM
كفوووووووو

(بوطلال)
21-11-2015, 09:18 PM
الطعن امر طبيعي في كل المحاكم

المخفي
21-11-2015, 09:33 PM
سيتم تأكيد حكم البراءة بعد الاستئناف

(بوطلال)
21-11-2015, 09:54 PM
سيتم تأكيد حكم البراءة بعد الاستئناف

ان تم فنحن نثق في القضاء القطري النزيه

لبيبة
21-11-2015, 10:41 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

محكمة التمييز مب للطعن في الحكم، للطعن في ألية إصدار الحكم وهل طبقوا القانون والا لا.

مب لاعادة التقاضي بين الخصوم. النائب العام فقط يستكمل اجراءات شكلية قانونية علشان يسوي اللي عليه من الناحية القانونية.

يعني في الاخر بتقول محكمة التمييز ما في خطأ في اصدار الحكم وحكم البراءة نافذ قطعيا.

ما في اي شي جديد او بيتغير في الحكم. محكمة الاستئناف هي كانت الحل الاخير واي حكم تصدره هو النهائي ما دام مطبقين القانون صح وما خالفوه.

هذا حسب علمي، واي حد من الاخوة المحامين هني يقدر يوضح الموضوع اكثر ان امكن.

رجل الجزيرة
22-11-2015, 04:41 AM
كلف نيابة تمييز الأحكام بإعداد مذكرة بالأسباب


النائب العام يطعن في حكم براءات حريق فيلاجيو


الاستئناف ألغت الإدانة والعقوبة المحكوم بهما ضد المتهمين

النائب العام يطعن في حكم براءات حريق فيلاجيو



الدوحة - قنا:

كلف سعادة الدكتور علي بن فطيس المري، النائب العام، باتخاذ إجراءات الطعن رسميًا على الحكم الصادر من محكمة الاستئناف التي قضت ببراءة جميع المتهمين في القضية الخاصة بحريق مجمع "فيلاجيو" التجاري الذي راح ضحيته 19 شخصًا غالبيتهم من الأطفال.

وقام سعادة النائب العام بتكليف نيابة تمييز الأحكام بإعداد مذكرة بالأسباب وعرضها عليه لإيداعها بمحكمة التمييز، وذلك بعد الاطلاع على أسباب الحكم.

وكانت محكمة الاستئناف الجنائية "الدائرة الثانية" قد أصدرت يوم 26 أكتوبر الماضي حكمًا بتبرئة جميع المتهمين في قضية حريق فلاجيو الذي وقع في 28 مايو 2012 وتوفي فيه 19 شخصًا، بينهم 13 طفلاً و4 مدرسات ورجلا دفاع مدني.

وقد ألغت محكمة الاستئناف الإدانة والعقوبة المحكوم بهما ضد المتهمين من جميع التهم المسندة إليهم، وأن تقتصر الإدانة لتكون بموجب أحكام المادتين (1) (43/1) من قرار وزير شؤون الخدمة المدنية والإسكان رقم 20 لسنة 2005، وبتغريم شركة مشاريع عقارية 20 ألف ريال وإلزامها بالتضامن مع شركائها وبالتضامن مع شركة تأمين بأداء الدية الشرعية ومقدارها 200 ألف ريال عن كل واحد من المتوفين.

يُذكر أن محكمة الجنايات أصدرت في 20 يونيو 2013 حكمها في قضية حريق مجمع "فلاجيو" بمعاقبة المتهمين الأول والثاني والثالث والرابع بالحبس لمدة 6 سنوات عما أسند إليهم من اتهام وإلزامهم بالتضامن فيما بينهم وبالتضامن مع شركة التأمين أن يؤدوا لورثة المجني عليهم الدية الشرعية وتبلغ 200 ألف ريال عن كل متوفى توزع حسب الأنصبة الشرعية كما عاقبت المتهم السابع بالحبس لمدة 5 سنوات وقضت ببراءة باقي المتهمين مما أسند إليهم من اتهام.



مصدر قانوني لـ الراية :

نيابة التمييز ستحدد أسباب الطعن

كتبت - هناء صالح الترك:



تعقيبًا على تكليف سعادة النائب العام نيابة تمييز الأحكام بإعداد مذكرة بأسباب الحكم الصادر من محكمة الاستئناف التي قضت ببراءة جميع المتهمين في القضية الخاصة بحريق مجمع فيلاجيو التجاري، وعرضها عليه لإيداعها بمحكمة التمييز، وذلك بعد الاطلاع على أسباب الحكم.. أكّد مصدر قانوني لـ الراية أن النائب العام الذي يمثل سلطة الادعاء استخدم حقه بالطعن في التمييز خلال 60 يومًا من تاريخ صدور الحكم.

وأشار إلى أن المادة 288 من قانون الإجراءات الجنائية القطري، تنص على أن لكل من النيابة العامة والمحكوم عليه الطعن بالتمييز في الأحكام الصادرة من محكمة الاستئناف في جناية أو جنحة، إذا كان الحكم المطعون فيه مبنيًا على مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه أو في تأويله أو إذا وقع بطلان في الحكم أو في الإجراءات أثر في الحكم.

وأضاف: نصت المادة 291 من ذات القانون على أنه يحصل الطعن بالتمييز بتقرير في قلم كتاب محكمة التمييز خلال ستين يومًا من تاريخ صدور الحكم الحضوري ويتبين من ذلك أن المدعي العام قد استخدم الحق المخول له قانونًا بالطعن بالتمييز في الحكم الصادر وقال: إذا ما ظهر لنيابة التمييز أن هناك أسبابًا قد توافرت في الحكم للطعن عليه بالتنفيذ وفقًا لمقتضيات نص المادة 288 سالفة البيان،عندها يكون للنيابة خلال ستين يومًا من تاريخ صدور الحكم في القضية حيث صدر بتاريخ 26 أكتوبر الماضي أن تودع تقرير الطعن بالتمييز في قلم كتاب محكمة التمييز.

http://raya.com/news/pages/33ac5ee7-7385-4b87-98fd-38ceb065cbe2

الحياة الخالدة
22-11-2015, 05:41 AM
أكـــــــرر طلب أختي لبيبة .. ياليت أحد القانونيين الموجودين في المنتدى يوضح لنا معنى هالكلام كله

qatara
22-11-2015, 06:16 AM
اين الجهات التي رخصت لهذه المنشاه وغيرها بدون شروط السلامه
او اثباتات وجودها واذا كانت موجوده

اين الجهه التي تراقب نشاطات الاسواق و المحلات

فبعتقادي هم المسوولين

اذا سقطت عماره او حترقت بدون موصفات صحيحه

هل يسال الساكن ام المهندس ومانح الموافقه

بانغ بانغ
22-11-2015, 06:52 AM
في الاخير ...

المسكين ياكلها والقوي يطلع منها

الا عندما يقضي قاضي السماء

qatara
22-11-2015, 06:55 AM
في الاخير ...

المسكين ياكلها والقوي يطلع منها

الا عندما يقضي قاضي السماء

عند الاله تلتقي الخصوم

ابن البيطار
22-11-2015, 07:38 AM
في الاخير ...

المسكين ياكلها والقوي يطلع منها

الا عندما يقضي قاضي السماء

اي مسكين والميتين من امريكا وكندا واسبانيا ونيوزلاندا وجنوب افريقيا ومستحيل يرضون بحكم غير حقيقي وعندهم محامين وهيئات حقوق انسان تتابع القضيه . فتأكد ان الحكم الذي صدر هو الصحيح ولا شيء اخر

بانغ بانغ
22-11-2015, 07:45 AM
اي مسكين والميتين من امريكا وكندا واسبانيا ونيوزلاندا وجنوب افريقيا ومستحيل يرضون بحكم غير حقيقي وعندهم محامين وهيئات حقوق انسان تتابع القضيه . فتأكد ان الحكم الذي صدر هو الصحيح ولا شيء اخر

ياخوي انا قاعد اتكلم بشكل عام عن القضاء والظلم مب عن هالحادثة بالذات ... لاني سبق وطرحت عن هالموضوع من شهر واكتفيت

يرجى التركيز بارك الله فيكم

ابن البيطار
22-11-2015, 07:49 AM
ياخوي انا قاعد اتكلم بشكل عام عن القضاء والظلم مب عن هالحادثة بالذات ... لاني سبق وطرحت عن هالموضوع من شهر واكتفيت

يرجى التركيز بارك الله فيكم

اذا لاتخلط الموضوعين في بعض فحديثك في هذا الموضوع عن الظلم يعني انك تتحدث عن هذه الحادثه بالذات .

ابن البيطار
22-11-2015, 07:53 AM
أكـــــــرر طلب أختي لبيبة .. ياليت أحد القانونيين الموجودين في المنتدى يوضح لنا معنى هالكلام كله

الطعون هى امكانية ممنوحة لمحاولة تغيير قرار ادارى أو حكم قضائي باظهار عدم الرضا به وطلب عرضه على جهة أعلى لاعادة البت في شأنه.

والطعون القضائية هي احدى نتائج نظم التقاضي على درجتين حيث يتيح هذا النظام لكل من طرفى النزاع – عند عدم رضاه عن الحكم – أن يتقدم طالبا اعادة نظر القضية أمام محكمة أعلى في الدرجة – هي محكمة الاستئناف – يكون قضاتها أكبر سنا وأعلى درجة من قضاة محكمة أول درجة (المحكمة الجزئية أو المحكمة الابتدائية) وبالتالي ينظر القضية من جديد قضاة أكثر خبرة. ومن المبادىء المتفق عليها أنه لا أحد يضار من الإستئناف – بمعنى أن محكمة ثاني درجة لا تشدد الحكم على الخصم بحيث يجىء أكثر تشددا من الحكم الأول المطعون عليه.
ولتقديم الطعون وضع القانون آجالا زمنية محددة إن لم يتقدم الطالب بطلبه في خلالها ضاع عليه الحق في الطعن على الأحكام.

ومحكمة الإستئناف هي محكمة موضوع بمعنى أنها تبحث موضوع القضية بكامله من جديد وتحكم فيها بحكم مستقل عن الحكم الأول ولكن كما أسلفت لا يجىء أشد من الأول وأحكام الإستئناف هي أحكام نهائية.

وهناك إمكانية ثالثة للطعن على الأحكام وهي الطعن أمام أعلى سلطة قضائية وهي محكمة النقض. ومحكمة النقض ليست محكمة موضوع وإنما محكمة قانون و أحكام. بمعنى أنها ليست محكمة تقضى بحكم في القضية و إنما محكمة تبحث صحة الحكم الصادر من المحكمة الأدنى – محكمة الاستئناف – و إن كان مطابقا لصحيح القانون من حيث الاجراءات و التسبيب و منطق بناء الحكم فان هى أجازت الحكم و رفضت الطعن أصبح حكم محكمة الاستئناف باتا و لا توجد طريقة لتقديم أية طعون أخرى. أما إن هى قبلت الطعن و نقضت حكم الاستئناف أصبح الحكم كأن لم يكن و يعاد ملف القضية مرة أخرى الى محكمة الاستئناف لكى تبحثه من جديد و لكن بواسطة هيئة مختلفة عن الهيئة التى أصدرت الحكم الأول.

وفى أحكام الإعدام يحتم نص القانون على النيابة العامة أن تطعن على قرار محكمة الجنايات أمام محكمة النقض و ذلك كضمانة لعرض القضية على هيئة أعلى لاستبعاد أى شبهة خطأ أو ظلم للمتهم. و على نطاق القانون الادارى يوجد نفس النظام حيث توجد المحكمة الادارية و المحكمة الادارية العليا كاستئناف و نقض على التوالى و لكن في مجال القانون الادارى.

منقول

الحياة الخالدة
22-11-2015, 08:56 AM
جزاك الله خير

BoFahed
22-11-2015, 11:34 AM
اين الجهات التي رخصت لهذه المنشاه وغيرها بدون شروط السلامه
او اثباتات وجودها واذا كانت موجوده

اين الجهه التي تراقب نشاطات الاسواق و المحلات

فبعتقادي هم المسوولين

اذا سقطت عماره او حترقت بدون موصفات صحيحه

هل يسال الساكن ام المهندس ومانح الموافقه


تم فصل المدير المسؤل اللي اصدر رخصة البلدية الريان واعلنوا عنه في الجرايد وانا قريت الخبر

بنت شرق
22-11-2015, 11:45 AM
اعتقد الطعن استكمال لإجراءات قانونية لااقل ولا اكثر

رحال الدوحه
22-11-2015, 11:45 AM
المحامي حواس الشمري لـ الراية :

القانون يجيز للنائب العام الطعن في الأحكام النهائية

* مراقبة الأحكام وتحديد أسباب البطلان مسؤولية محكمة التمييز

أكّد المحامي الأستاذ حواس الشمري أن القانون أجاز للنائب العام الذي أن يطعن بالتمييز لمصلحة القانون في الأحكام النهائية في غير المواد الجنائية، لافتًا إلى أن طرق الطعون تشمل النيابة العامة ،أو المحكوم عليهم في الأحكام الجنائية وممن لم يرتض الحكم من أطراف الدعوى في الأحكام المدنية.

وقال لـ الراية محكمة التمييز هي قمة الهرم القضائي في السلطة القضائية في الدولة وتسمى محكمة التمييز في بعض الدول بمحكمة النقض أو المحكمة العليا، ومهمتها مراقبة الأحكام التي تصدر من محاكم الاستئناف وما إذا كان هناك مخالفة للقانون، أو خطأ في تطبيق القانون، أو تأويله أو شاب هذه الأحكام البطلان سواء في الحكم أو إجراءات أثرت في هذه الأحكام.

وقال: بينت المادة 288 من قانون الإجراءات الجنائية القطري رقم 23 لسنة 2004 الحالات التي يجوز فيها للنيابة العامة بالإضافة إلى المحكوم عليه أن يطعن على الحكم الصادر من محكمة الاستئناف في جناية أو جنحة بطريق التمييز أمام محكمة التمييز وهي كالتالي:

1- إذا كان الحكم المطعون فيه مبنيًا على مخالفة القانون، أو الخطأ في تطبيقه، أو في تأويله.

2- إذا وقع بطلان في الحكم أو في الإجراءات أثر في الحكم.

3- إذا صدر حكمان متناقضان في واقعة واحدة.

كما حددت المادة 291 من ذات القانون إجراءات الطعن بالتمييز والميعاد المحدد الذي يجب أن يحصل خلاله التقرير بالتمييز في قلم كتاب محكمة التمييز وإيداع الأسباب التي بني عليها التمييز حيث نصت على أنه "يحصل الطعن بالتمييز بتقرير في قلم كتاب محكمة التمييز خلال ستين يوماً من تاريخ صدور الحكم الحضوري، أو من تاريخ انقضاء ميعاد المعارضة أو الاستئناف، أو من تاريخ الحكم الصادر فيهما، بالإضافة إلى ميعاد المسافة، ويجب إيداع الأسباب التي بنى عليها الطعن في هذا الميعاد".

وأضاف: إذا كان الحكم صادراً بالبراءة، وحصلت النيابة العامة على شهادة بعدم إيداع أسباب الحكم قلم كتاب المحكمة خلال ثلاثين يوماً من تاريخ صدوره، يقبل الطعن خلال ثلاثين يوماً من تاريخ إعلانها بإيداع أسباب الحكم.

وقال: إذا كان الطعن مرفوعاً من النيابة العامة، فيجب أن يوقع أسبابه رئيس نيابة على الأقل، وإذا كان مرفوعاً من غيرها فيجب أن يوقع أسبابه محامٍ مقبول للمرافعة أمام محكمة التمييز، وفي هذه الحالة، يجب إيداع سند الوكالة عند التقرير بالطعن.

وأشار إلى أنّ المادة 293 ألزمت قلم كتاب محكمة التمييز طلب ضم ملف القضية المطعون في الحكم الصادر فيها خلال ثلاثة أيام من تاريخ إيداع تقرير الطعن كما ألزمت ذات المادة أيضًا قلم كتاب المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه إرسال ملف القضية خلال ستة أيام على الأكثر من تاريخ ورود طلب الملف.

ولمحكمة التمييز حسب المادة 295 أن تميز الحكم، كله أو بعضه، وتحيل الدعوى إلى المحكمة التي أصدرت الحكم لتحكم فيه من جديد بهيئة مشكلة من قضاة آخرين، كما تلتزم المحكمة المحال إليها الدعوى بحكم التمييز في المسائل التي فصل فيها.

شبعان
22-11-2015, 11:55 AM
اعتقد ان الافضل للنيابه العامه اجراء تحقيق داخلي لمعرفة اسباب خسارة القضيه لان لو النيابه العامه قدمت الادله الكافيه لما خسرت القضيه!!!
هل النيابه العامه قدمت مايكفي من الادله والبراهين والشهود لكسب القضيه؟؟؟
"القاضي" يبني حكمه على الادله القويه مب على العواطف والمشاعر!!
مع تحياتي.

فريج شرق
22-11-2015, 12:01 PM
أكـــــــرر طلب أختي لبيبة .. ياليت أحد القانونيين الموجودين في المنتدى يوضح لنا معنى هالكلام كله

اخوي سوالك مردود علية في الخبر نفسة اللي نازل في الجرايد

المرحب
22-11-2015, 12:39 PM
إي والله كفو

معماري قطري
23-11-2015, 02:14 AM
إي والله كفو

هذيلا ذكروني يوم تنباق ساعاتي من البيت ( كان ياما كان في قديم الزمان ) .. كلمنا الشرطة و طرشوا خبير البصمات
ما لقى أي بصمات .. حتى بصماتنا ما حصلها :weeping:
و عوضنا على الله في اللي راح

مسكين مختلف ضحكته سمعتها وانا في بيتنا

معماري قطري
23-11-2015, 02:17 AM
انا متعجب من العنوان .. شلون نائب عام ويطعن؟ مب الطعن جريمة ويعاقب عليها القانون؟

الحياة الخالدة
23-11-2015, 09:42 AM
مسكين مختلف ضحكته سمعتها وانا في بيتنا

مختلف أكبر شمات في المنتدى .. يضحك على جراح الآخرين

و الله ذكرتوني بالشكوى .. يجي لي شور أروح أتابعها .. أشوف وين وصلت
هي شكلها الخدامة اللي باقتهم : و اختارت أغلى ساعتين .. الروليكس و الشوبارد .. و خلت باقي الساعات ( مب من مستواها ) :anger1:
سوت لها فيلم هندي :weeping::weeping: و سافرت .. حسبي الله عليها
بس يبلفيت احنا ما كنا نبي نظلمها من غير دليل .. علمنا الشرطة عشان يلقون بصماتها و يمسكونها بالجرم المشهود

حرف
23-11-2015, 10:09 AM
انا متعجب من العنوان .. شلون نائب عام ويطعن؟ مب الطعن جريمة ويعاقب عليها القانون؟

حدد نوع الطعن ؟
الطعون كثيرة

غير البشر
23-11-2015, 10:18 AM
عايشين الجو محكمه وطعن وحكم :rolleyes2:

الحياة الخالدة
23-11-2015, 11:09 AM
انا متعجب من العنوان .. شلون نائب عام ويطعن؟ مب الطعن جريمة ويعاقب عليها القانون؟

هذا الطعن المشروع الذي لا يعاقب عليه القانون

العفراء
23-11-2015, 11:16 AM
اذكر فالامارات صار نفس الشي بقضية لاعب منتخب الامارات فايز جمعه لما جتل شخص بضرابه و برأته محكمة الشارجة و عقب النائب العام طعن بالحكم و حكمته المحكمه العليا بالاعدام و حولووه من الشارجه لبوظبي و عقب تنازلوا عنه اولياء الدم لو ما تنازلوا جان انعدم

مختلف جداََ
23-11-2015, 11:27 AM
مختلف أكبر شمات في المنتدى .. يضحك على جراح الآخرين

و الله ذكرتوني بالشكوى .. يجي لي شور أروح أتابعها .. أشوف وين وصلت
هي شكلها الخدامة اللي باقتهم : و اختارت أغلى ساعتين .. الروليكس و الشوبارد .. و خلت باقي الساعات ( مب من مستواها ) :anger1:
سوت لها فيلم هندي :weeping::weeping: و سافرت .. حسبي الله عليها
بس يبلفيت احنا ما كنا نبي نظلمها من غير دليل .. علمنا الشرطة عشان يلقون بصماتها و يمسكونها بالجرم المشهود

شنو يعني شمات :shy:

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

الحياة الخالدة
23-11-2015, 11:40 AM
شنو يعني شمات :shy:

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

‏http://store1.up-00.com/2015-05/1432647722011.gif

يعني تتشمت فينا :anger1:
ما تصدق تحصل شي .. و تسدح لنا هالفيس

أين الحل ؟
23-11-2015, 11:47 AM
القانون يقول البيت من حق المرأة فمن حقهم الطعن في الحكم .

معماري قطري
23-11-2015, 08:31 PM
مختلف أكبر شمات في المنتدى .. يضحك على جراح الآخرين

و الله ذكرتوني بالشكوى .. يجي لي شور أروح أتابعها .. أشوف وين وصلت
هي شكلها الخدامة اللي باقتهم : و اختارت أغلى ساعتين .. الروليكس و الشوبارد .. و خلت باقي الساعات ( مب من مستواها ) :anger1:
سوت لها فيلم هندي :weeping::weeping: و سافرت .. حسبي الله عليها
بس يبلفيت احنا ما كنا نبي نظلمها من غير دليل .. علمنا الشرطة عشان يلقون بصماتها و يمسكونها بالجرم المشهود

صدقيني مختلف ما كان يتشمت ولا انا سياق القصة خلانا نعلق هذا التعليق .. وصحيح كان المفروض ندعي لج بالعوض سرقة ساعات غالية تساوي مبلغ كبير .. راح عن تفكيري انا حدي تقليد مالت بانكوك ومشروع الساعة القادم ساعة أبل بس ناطرها ترخص .. الله يعوضج بما يساوي عشر ساعات من كل نوع ويعوض كل انسان مسروق

معماري قطري
23-11-2015, 08:36 PM
حدد نوع الطعن ؟
الطعون كثيرة

انا بروحي يا اخوي حرف ما فهمت شالقصة اتابع بسطحية

qatara
23-11-2015, 08:37 PM
اي مسكين والميتين من امريكا وكندا واسبانيا ونيوزلاندا وجنوب افريقيا ومستحيل يرضون بحكم غير حقيقي وعندهم محامين وهيئات حقوق انسان تتابع القضيه . فتأكد ان الحكم الذي صدر هو الصحيح ولا شيء اخر



ماضيع امة محمد الا اتباع هولاء

والحكم الصحيح والمنصف هو شرع الله هو الحكم العدل الحقيقي

اما الاجتهاد البشري بقوانين وضعيه فخطاه اكثر من صوابه
وتروح سنين تضيع فيها لحقوق باسم لحقوق والله يعينهم يوم لاينفع

لا مال ولا بنون لما يسالهم ربي كيف بغير شرعي تحتكمون

معماري قطري
23-11-2015, 08:44 PM
هذا الطعن المشروع الذي لا يعاقب عليه القانون

عاد شوفي كم سنة لين حكموا وكم سنة بياخذ الموضوع لمراجعة الطعن والقضية مرة ثانية .. بس زين بعد خلصوها قبل قضايا شيكات كثيرة وقضايا بسيطة

أما القضايا المرورية ما يفيد فيها شيء .. سيارة دعمت سيارة البيت وعطى السايق الرقم وشل عليه وكم اتصال ويتهرب .. راح السائق للشرطة قالوا له هذا لا عنده ترخيص ولا تأمين .. مستعيل تبي تصلح تنلغي المحكمة بتصبر لين المحكمة خل السيارة مثل ما هي .. صلحناها بألف ريال والله يعيننا على القانون .. إستوى الشخص المهدود بدون ترخيص وبدون يمكن رخصة وبسيارة مكسرة يدعم على كيفه ويروح بكل سهولة ولا حد يحاسبه

ضوى
29-11-2015, 08:52 AM
عاد شوفي كم سنة لين حكموا وكم سنة بياخذ الموضوع لمراجعة الطعن والقضية مرة ثانية .. بس زين بعد خلصوها قبل قضايا شيكات كثيرة وقضايا بسيطة

أما القضايا المرورية ما يفيد فيها شيء .. سيارة دعمت سيارة البيت وعطى السايق الرقم وشل عليه وكم اتصال ويتهرب .. راح السائق للشرطة قالوا له هذا لا عنده ترخيص ولا تأمين .. مستعيل تبي تصلح تنلغي المحكمة بتصبر لين المحكمة خل السيارة مثل ما هي .. صلحناها بألف ريال والله يعيننا على القانون .. إستوى الشخص المهدود بدون ترخيص وبدون يمكن رخصة وبسيارة مكسرة يدعم على كيفه ويروح بكل سهولة ولا حد يحاسبه


لا تعليق