رومانسي
12-09-2006, 08:04 AM
البحرين تمنع التنانير والمكياج وألوان الشعر الغريبة
ينشغل الشارع البحريني هذه الأيام بقانون الحشمة الجديد الذي أقره مجلس أمناء جامعة البحرين (الجامعة الوطنية الوحيدة والتي يدرس بها 80% من أبناء المواطنين) وسط اتهامات بتدخلات إسلامية لفرضه على الطلبة والطالبات وتطبيقه اعتبارا من الأسبوع القادم والقانون الجديد والذي وصف بأنه خطوة لتقييد الحريات يشترط ألا يكون الملبس شفافا يكشف معالم الجسم وألا يكون الملبس ملتصقاً بالجسم Stretch، أو ضيقاً يحدد معالم الجسم وألا يكون الملبس قصيراً، ويندرج تحت الملبس القصير (البودي وتسريحات الشعر الملونة ممنوعة والقميص الذي يستر بالكاد منطقة البطن، الفستان او التنورات والكم القصير جدا الذي يكشف اكثر من منتصف الزند) اضافة إلى الشورت والبرمودا وحسب المادة الثانية ذاتها فيجب ألا يكون الملبس ذا فتحات واسعة تكشف معالم الجسم ويندرج تحت ذلك الملابس ذات فتحات الصدر الواسعة، والفساتين والتنورات التي تظهر الركبة في جميع الأوضاع الوقوف او المشي او الجلوس، والتنورة اللف المفتوحة بدون اي مشبك، كما ويمنع في القانون الجديد أن يكون الملبس مقترناً بإكسسوارات مثل سلسلة القدم او الزند، والرسم على الوجه او الزند، وأصباغ الشعر ذات الألوان الغريبة غير المألوفة) ويشمل القانون الجديد ألا يكون الملبس ذا تقليعات غير لائقة، ويندرج تحت ذلك ( العباية الخفيفة او المفتوحة التي تكشف عن اللباس المخالف لمواصفات الملبس في الجامعة والعباية المفتوحة التي تكشف عن لباس المنزل والبرقع المقترن بإبراز مكياج العينين المبالغ فيه وربط الصدر او الصديري الضيق القصير الذي يلبس فوق تي شيرت او القميص الذي يبرز معالم الصدر وارتداء قمصان او بنطلونات او بلوزات مكتوباً علىها كتابات او رسوم غير لائقة وتنطبق هذه الشروط على الطالبات المرتديات العباءات فوق الملابس المخالفة لها) من جانبه أكد المحامي البحرينى عبدالوهاب أمين قال ا ن القانون الجديد يخالف الدستور والذى ينص فى مادته رقم 19 من فقرة أ على أن الحرية الشخصية مكفولة وفقاً للقانون كما نصت المادة من الدستور وأشار المحامي إلى أنه وبالنظر إلى مواد اللائحة فإنها تأتي مخالفة للدستور حيث انها تزايدت في المنع وتدخلت تدخلاً سافراً في الحريات الشخصية مضيفا ( ومع إقرارنا بقدسية الحرم الجامعي والذي يجب ان يكون منارة للعلم والأخلاق ولكن المادة الثانية من اللائحة تشددت كثيرا في المنع فهي لم تكتف بالمظهر الخارجي للطالب او الطالبة بل ذهبت اعمق من ذلك حتى الطالبات اللاتي يلبسن العباءة لم يسلمن من المنع ومعنى ذلك ان المشرف او المشرفة الاجتماعية علىهم ان يكشفوا ما تحت العباءة ليتأكدوا انها غير مخالفة ) .
منقول
ينشغل الشارع البحريني هذه الأيام بقانون الحشمة الجديد الذي أقره مجلس أمناء جامعة البحرين (الجامعة الوطنية الوحيدة والتي يدرس بها 80% من أبناء المواطنين) وسط اتهامات بتدخلات إسلامية لفرضه على الطلبة والطالبات وتطبيقه اعتبارا من الأسبوع القادم والقانون الجديد والذي وصف بأنه خطوة لتقييد الحريات يشترط ألا يكون الملبس شفافا يكشف معالم الجسم وألا يكون الملبس ملتصقاً بالجسم Stretch، أو ضيقاً يحدد معالم الجسم وألا يكون الملبس قصيراً، ويندرج تحت الملبس القصير (البودي وتسريحات الشعر الملونة ممنوعة والقميص الذي يستر بالكاد منطقة البطن، الفستان او التنورات والكم القصير جدا الذي يكشف اكثر من منتصف الزند) اضافة إلى الشورت والبرمودا وحسب المادة الثانية ذاتها فيجب ألا يكون الملبس ذا فتحات واسعة تكشف معالم الجسم ويندرج تحت ذلك الملابس ذات فتحات الصدر الواسعة، والفساتين والتنورات التي تظهر الركبة في جميع الأوضاع الوقوف او المشي او الجلوس، والتنورة اللف المفتوحة بدون اي مشبك، كما ويمنع في القانون الجديد أن يكون الملبس مقترناً بإكسسوارات مثل سلسلة القدم او الزند، والرسم على الوجه او الزند، وأصباغ الشعر ذات الألوان الغريبة غير المألوفة) ويشمل القانون الجديد ألا يكون الملبس ذا تقليعات غير لائقة، ويندرج تحت ذلك ( العباية الخفيفة او المفتوحة التي تكشف عن اللباس المخالف لمواصفات الملبس في الجامعة والعباية المفتوحة التي تكشف عن لباس المنزل والبرقع المقترن بإبراز مكياج العينين المبالغ فيه وربط الصدر او الصديري الضيق القصير الذي يلبس فوق تي شيرت او القميص الذي يبرز معالم الصدر وارتداء قمصان او بنطلونات او بلوزات مكتوباً علىها كتابات او رسوم غير لائقة وتنطبق هذه الشروط على الطالبات المرتديات العباءات فوق الملابس المخالفة لها) من جانبه أكد المحامي البحرينى عبدالوهاب أمين قال ا ن القانون الجديد يخالف الدستور والذى ينص فى مادته رقم 19 من فقرة أ على أن الحرية الشخصية مكفولة وفقاً للقانون كما نصت المادة من الدستور وأشار المحامي إلى أنه وبالنظر إلى مواد اللائحة فإنها تأتي مخالفة للدستور حيث انها تزايدت في المنع وتدخلت تدخلاً سافراً في الحريات الشخصية مضيفا ( ومع إقرارنا بقدسية الحرم الجامعي والذي يجب ان يكون منارة للعلم والأخلاق ولكن المادة الثانية من اللائحة تشددت كثيرا في المنع فهي لم تكتف بالمظهر الخارجي للطالب او الطالبة بل ذهبت اعمق من ذلك حتى الطالبات اللاتي يلبسن العباءة لم يسلمن من المنع ومعنى ذلك ان المشرف او المشرفة الاجتماعية علىهم ان يكشفوا ما تحت العباءة ليتأكدوا انها غير مخالفة ) .
منقول