فوز خان بمنصب عمدة لندن .... انتصار للديمقراطية !

[بانغ بانغ]

فوز عمدة لندن الجديد .. صديق خان لهذا المنصب المهم وهو ابن سائق باص من اسرة فقيرة

دليل على قوة العنصر المسلم في المجتمع الغربي ...

فاز صديق على مرشح ملياردير يهودي ..... ليثبت بأن مقومات المسلم لا تتأثر بما يقوله الاعلام الغربي

نهم لوبيات وتحديات واجندة تعتبر من مقومات الفوز بهذا المنصب لكنه في الاخير .... يعتبر مسلما وسيحقق جزء من التقارب الديني والثقافي بين طبقات افراد المجتمع البريطاني

[بانغ بانغ]

بس صراحة توه وصلني مسج انه شيعي من باكستان

لو كان صحيح اتمنى حذف الموضوع لاني ما امدح شيعي لو ايش .

[medic]

لايوجد اي معلومه عنه أنه شيعي .

[ahmed saleh]

شيعي سني اي طائفه ليس مهم

هوه نجح بالديموقراطيه وبالانتخاب
اكيد رجل يستحق

السؤال ؟!
هل ممكن نوافق ان حد غير مسلم حتي يترشح يكون عمده ؟!

[قطر خضراء]

المسؤول في الدول الغربية سواء كان مسلما أو مشركا أو ملحدا
لا فرق
هو سيخدم النظام (السيستم) ولا يستطيع تجاوزه أو الإلتفاف عليه لأن أجهزة الرقابة صارمة والقضاء مستقل والصحافة شاهد شرس

جدة أوباما رئيس أمريكا مسلمة فهل توقفت أمريكا في عهده عن حرق المسلمين وقصف مستشفياتهم وبيوتهم وأعراسهم

[أسرع متين]

شيعي سني اي طائفه ليس مهم

هوه نجح بالديموقراطيه وبالانتخاب
اكيد رجل يستحق

السؤال ؟!
هل ممكن نوافق ان حد غير مسلم حتي يترشح يكون عمده ؟!

اخوي وحبيبي

اتمنى ما تختلط عندك الامور

احنا غير عنهم

احنا مسلمين ما يصير في دولة مسلمه نخلي كافر يحكمها او في منصب قيادي

لا تخلي غيرتك للغرب تتغلب على دينك

والله ضحكتني يعني تبي تحكر ههههههه

"هل ممكن نوافق حد غير مسلم حتي يترشح يكون عمدة؟! لا وحاط علامة استفهام وتعجب ههههههه
روح اقرى وثقف نفسك في دينك

[ahmed saleh]

اخوي وحبيبي

اتمنى ما تختلط عندك الامور

احنا غير عنهم

احنا مسلمين ما يصير في دولة مسلمه نخلي كافر يحكمها او في منصب قيادي

لا تخلي غيرتك للغرب تتغلب على دينك

والله ضحكتني يعني تبي تحكر ههههههه

"هل ممكن نوافق حد غير مسلم حتي يترشح يكون عمدة؟! لا وحاط علامة استفهام وتعجب ههههههه
روح اقرى وثقف نفسك في دينك

اطمن ياغالي
قاري ومثقف نفسي
والغيره من الغرب مش علي الغرب
غيره من نجاحهم طبعا

ثانيا.
هل عندك في الدين الاسلامي ما يمنع تولي اصحاب الديانات الاخري
مناصب قياديه في الدوله ؟!

---
بالنسبه لعلامة التعجب ممكن تعتبرهه متعود عليهه في متباتي بعني

[<اضرب واشرد>]

خان (شيعي)
وبعيدا عن المثاليات.. مستحيل مسلم بالمعنى الحقيقي يصل لمنصب في دولة نصرانية علمانية.
إلا أن يكون مثلهم (مسلم بالإسم)

خاصة لو كان المنصب سياسي/رئاسي/عسكري..
أما عمدة مدينة فهو مختص بالخدمات أكثر منه القرارات الهامة

الدين في الغرب صار غير مهم، والمقدسات الحالية عندهم: معتقدات وسياسات والمال ..
لاتستطيع نقد الصهاينة فتتهم "بمعاداة السامية" .. لكن تستطيع سب الله والأنبياء
ولاتستطيع نقد نظرية دارون علميًا، فتُطرد من الجامعة، ويوقف دعم أبحاثك
"في الصـين تستطيع أن تنتقد دارون، لا الحكومة .. وفي امريـكا تستطيع أن تنتقد الحكومة، لا دارون" - عالم أحياء صيني يؤمن بنظرية التطور

وثائقي "علماء مطرودون لانهم يعارضوا نظريه التطور"
https://www.youtube.com/watch?v=oFXMx3HksUU

وصار المقدس المال لا الدين، فالحروب (الصليبية) صارت حروب (اقتصادية) .. والإجرام والإبادة هي هي..
وحقوق الإنسان صارت (تجارة) وابتزاز يستعملوه ويعطلوه حسب مصالحهم، وكأوراق ضغط على دول دون أخرى.

تركيا رغم نظامها العلماني، رفضوا انضمامها للاتحاد الاوروبي، لأن شعبها مسلم!

https://pbs.twimg.com/media/Cg4lCB9WgAAi5Hj.jpg

[وحيد-الشوق]

اضرب واشرد أنت ضربت في الصميم

[قطر خضراء]

شيعي سني اي طائفه ليس مهم

هوه نجح بالديموقراطيه وبالانتخاب
اكيد رجل يستحق

السؤال ؟!
هل ممكن نوافق ان حد غير مسلم حتي يترشح يكون عمده ؟!

إن كنت تتحدث عن الجانب النظري الشرعي
لا يجوز بأمر الله سبحانه وتعالى تولية غير المسلم في الدولة الإسلامية
في دولة الفاتيكان لا يجوز تولية غير النصراني وفي دولة الصهاينة (الديمقراطية) لا يجوز تولية غير اليهودي

أما في الجانب الواقعي فهناك دولة تعرفها جيدا شعبها مسلم في أغلبيته الساحقة يحكمها رئيس وليس مجرد عمدة رغم عدائه للإسلام ورغم أنه مجرم حرب
وفوق ذلك هناك دول محسوبة على الإسلام تدعمه كما أن هناك محسوبين على الإسلام يطبلون له ويعتبرونه منقذا وقائدا تاريخيا

فتساؤلك حقيقة ليس له محل من الإعراب

[ahmed saleh]

إن كنت تتحدث عن الجانب النظري الشرعي
لا يجوز بأمر الله سبحانه وتعالى تولية غير المسلم في الدولة الإسلامية
في دولة الفاتيكان لا يجوز تولية غير النصراني وفي دولة الصهاينة (الديمقراطية) لا يجوز تولية غير اليهودي

أما في الجانب الواقعي فهناك دولة تعرفها جيدا شعبها مسلم في أغلبيته الساحقة يحكمها رئيس وليس مجرد عمدة رغم عدائه للإسلام ورغم أنه مجرم حرب
وفوق ذلك هناك دول محسوبة على الإسلام تدعمه كما أن هناك محسوبين على الإسلام يطبلون له ويعتبرونه منقذا وقائدا تاريخيا

فتساؤلك حقيقة ليس له محل من الإعراب

سؤالي واضح وصريح عن الادله ؟!
ولم يتم تقديم الادله

بالنسبه للدوله الي تقصديهه لو انا فهمت صح
فا رئيسهه لا يعادي المسلمين وهوه مسلم ويقيم تحالفات مع خادم الحرمين الشريفين !!!
ولا يستطيع احد تكفيره
اما ان هوه مجرم حرب ؟! نعم هوه اكترر من مجرم حرب ( مجرم الحرب له دافع انه في حالة حرب لكن ده مجرب في جميع الاوقات وسفاح )

بالنسبه للاستدلال بالفاتيكان فهي ليست دول بالمعني المفهوم للدوله هيه مجرد كنسيه والموجودين في الفاتيكان كلهم علي الدين المسيحي فامنين هيجي التعدد عندهم ؟!

بالنسبه للكيان الصهيوني مش متاكد لكن ببحث في الموضوع الاول

[<اضرب واشرد>]

اوروبا وامريكا يسقطون حكومات العالم الثالث إن كانت مسلمة بالمعنى الحقيقي، أو إذا خالفت مصالحهم الاقتصادية، وإن لم يستطيعوا إسقاطها يغزونها بجيوشهم.. تقول لي (ديمقراطيين كيوت) لأنهم عيّنوا عمدة أبوه كان مسلم!!

[ahmed saleh]

اوروبا وامريكا يسقطون حكومات العالم الثالث إن كانت مسلمة بالمعنى الحقيقي، أو إذا خالفت مصالحهم الاقتصادية، وإن لم يستطيعوا إسقاطها يغزونها بجيوشهم.. تقول لي (ديمقراطيين كيوت) لأنهم عيّنوا عمدة أبوه كان مسلم!!

نفهم من كدا الحكام العرب حاليا كلهم غير مسلمين بالمعني الحقيقي ؟!
( مع اني معرفش يعني ايه معني حقيقي )

[قطر خضراء]

سؤالي واضح وصريح عن الادله ؟!
ولم يتم تقديم الادله

بالنسبه للدوله الي تقصديهه لو انا فهمت صح
فا رئيسهه لا يعادي المسلمين وهوه مسلم ويقيم تحالفات مع خادم الحرمين الشريفين !!!
ولا يستطيع احد تكفيره
اما ان هوه مجرم حرب ؟! نعم هوه اكترر من مجرم حرب ( مجرم الحرب له دافع انه في حالة حرب لكن ده مجرب في جميع الاوقات وسفاح )

بالنسبه للاستدلال بالفاتيكان فهي ليست دول بالمعني المفهوم للدوله هيه مجرد كنسيه والموجودين في الفاتيكان كلهم علي الدين المسيحي فامنين هيجي التعدد عندهم ؟!

بالنسبه للكيان الصهيوني مش متاكد لكن ببحث في الموضوع الاول

الفاتيكان دولة قائمة الذات بمفهوم النظام العالمي للدولة وهي دولة مستقلة منذ 1929

أما أن عدو الإسلام وحارق المسلمين ومساجدهم متحالف مع خادم الحرمين أو متحالف مع شيخ الإسلام بن تيمية فهي مسألة لا تغير في حقيقته شيئا عند أصحاب العقول ممن لديهم ذرة مروءة

وبالنسبة للدليل على حرمة تولية الكفار فيكفي أي مسلم كلام ربه سبحانه:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ

والأدلة كثيرة لكن صاحب طالب الحق يكفيه دليل واحد

[<اضرب واشرد>]

نفهم من كدا الحكام العرب حاليا كلهم غير مسلمين بالمعني الحقيقي ؟!
( مع اني معرفش يعني ايه معني حقيقي )

طيب سأجيبك أخي أحمد لكن لانخرج عن الموضوع، هل تعيين العمدة خان لأنه من "أصول" مسلمة يتناقض مع احتلال الغرب وسيطرته على شعوب العالم الثالث؟ (عرب ومسلمين وحتى دول آسيا وامريكا الجنوبية) .. أغلب تلك الدول لاتزال مُستعمرة بصورة غير مباشرة.

هل زيارة نائب في الكونجرس الامريكي لبشار الأسد قبل أيام ودعمه وتأييده له، وزيارة 3-4 نواب للسيسي بعد مجازره، ودعم الغرب اللامحدود للمحتل الصهيوني .. تتناقض مع شعارات حقوق الإنسان والحريات و و و..؟

إذا كان جوابك (نعم تتناقض) فأعد التفكير في قضية (العمدة خان) وانظر للصورة بإجمالها..

اسرائيل مثلا تعلن نفسها أنها (دولة يهودية) وتحتل وتقتل، ومع ذلك عينت لها كذا "طرطور" عربي في الكينيست (البرلمان) لتقول أنها ديمقراطية، هكذا هي امريكا واوروبا.

[ahmed saleh]

الفاتيكان دولة قائمة الذات بمفهوم النظام العالمي للدولة وهي دولة مستقلة منذ 1929

أما أن عدو الإسلام وحارق المسلمين ومساجدهم متحالف مع خادم الحرمين أو متحالف مع شيخ الإسلام بن تيمية فهي مسألة لا تغير في حقيقته شيئا عند أصحاب العقول ممن لديهم ذرة مروءة

وبالنسبة للدليل على حرمة تولية الكفار فيكفي أي مسلم كلام ربه سبحانه:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ

والأدلة كثيرة لكن صاحب طالب الحق يكفيه دليل واحد

اي حقيقه ؟!!
حقيقه انه عدو الاسلام
اي اسلام !!
الي متحالفين معاه مسلمين
والي ضده ايضا مسلمين
الرجل كل الي يهمه نظامه وبقائه في السلطه فقط وبقاء مصالحه
بصرف للنظر مين معاه ومين ضده
سايبين كل الكوارث الي عملهه وتقولو بيحارب المسلمين !!!

------------
الفتيكان دوله ظ،ظ*ظ* ظھ‏ مسيحين فلا تنتبق عليها مناقشتنا
وهيه دوله بدون اقتصاد قائم حقيقي
بدن جيش بدون بنوك مركزيه
هي شكل دوله فقط

[<اضرب واشرد>]

اضرب واشرد أنت ضربت في الصميم

ما ضربت أحد لكن لابأس بفاصل ونواصل: :eek2::eek2:


https://www.youtube.com/watch?v=w3rn1sXirIQ

[ahmed saleh]

طيب سأجيبك أخي أحمد لكن لانخرج عن الموضوع، هل تعيين العمدة خان لأنه من "أصول" مسلمة يتناقض مع احتلال الغرب وسيطرته على شعوب العالم الثالث؟ (عرب ومسلمين وحتى دول آسيا وامريكا الجنوبية) .. أغلب تلك الدول لاتزال مُستعمرة بصورة غير مباشرة.

هل زيارة نائب في الكونجرس الامريكي لبشار الأسد قبل أيام ودعمه وتأييده له، وزيارة 3-4 نواب للسيسي بعد مجازره، ودعم الغرب اللامحدود للمحتل الصهيوني .. تتناقض مع شعارات حقوق الإنسان والحريات و و و..؟

إذا كان جوابك (نعم تتناقض) فأعد التفكير في قضية (العمدة خان) وانظر للصورة بإجمالها..

اسرائيل مثلا تعلن نفسها أنها (دولة يهودية) وتحتل وتقتل، ومع ذلك عينت لها كذا "طرطور" عربي في الكينيست (البرلمان) لتقول أنها ديمقراطية، هكذا هي امريكا واوروبا.

اخوي ابو تركي
هم لا يعنيهم اصوله في شئ ولا دينه في شئ
يعنيهم فقط ما سيقدمه وهوه لم يكن تعيين بل كان انتخاب
يعني قدم برنامج واقنع الناس بيه فاعلشان كدا انتخبوه
واذا لم يلتزم سوف يتم خلعه من منصبه ساعتها مش هيتخاع علشان اصله مسلم
لاء علشان فاشل هيه دي كل الحكايه

----------
كل الدول دي بدور علي مصالحها بتحاول تبني نفوذ وتسيطر اعلي كل شئ يدعم بقائها
ميهمهاش الدول الي هتسيطر عليهه مسلمه ولا مسيحيه ولا كفار حتي
الاقتصاد والماده تحكم كل شئ
ا------
بالنسبه لموضوع بشار فيه انظمه عربيه بتدعم بشار ايضا
وفيه انظمه عربيه بتدعم الي زي بشار برضو ( داعش )
موضوع بشار بالكامل موضوع سياسي وكل طرف بيبحث عن مصالحه
الي بيقتل السوريين حاليا مش اسرائيل ولا الغرب
الي بيقتل السوريين بشار وداعش

انا مش بقول الغرب ملائكة لكن انظمتهم اكثر حريه مننا واكثر ديموقراطيهه مننا
واكثر تقبلا للاخر مننا وفي النهايه اكثر تطوراا مننا
كل الي احنا بنعمله فقط كلمة واحده ( بيتأمرو علينا )
--------
اسرائيل كيان ديمواقراطي فعلا وفيه تدوال سلطه ومحاسبة للحكومه وبرلمان قوي
وسلطه للشعب نفسه
حتي لو بيعينو طراطير
فا احنا ختي لا نجرء نمثل اننا هنعين طراطير

[معماري قطري]

اخوي ابو تركي
هم لا يعنيهم اصوله في شئ ولا دينه في شئ
يعنيهم فقط ما سيقدمه وهوه لم يكن تعيين بل كان انتخاب
يعني قدم برنامج واقنع الناس بيه فاعلشان كدا انتخبوه
واذا لم يلتزم سوف يتم خلعه من منصبه ساعتها مش هيتخاع علشان اصله مسلم
لاء علشان فاشل هيه دي كل الحكايه

----------
كل الدول دي بدور علي مصالحها بتحاول تبني نفوذ وتسيطر اعلي كل شئ يدعم بقائها
ميهمهاش الدول الي هتسيطر عليهه مسلمه ولا مسيحيه ولا كفار حتي
الاقتصاد والماده تحكم كل شئ
ا------
بالنسبه لموضوع بشار فيه انظمه عربيه بتدعم بشار ايضا
وفيه انظمه عربيه بتدعم الي زي بشار برضو ( داعش )
موضوع بشار بالكامل موضوع سياسي وكل طرف بيبحث عن مصالحه
الي بيقتل السوريين حاليا مش اسرائيل ولا الغرب
الي بيقتل السوريين بشار وداعش

انا مش بقول الغرب ملائكة لكن انظمتهم اكثر حريه مننا واكثر ديموقراطيهه مننا
واكثر تقبلا للاخر مننا وفي النهايه اكثر تطوراا مننا
كل الي احنا بنعمله فقط كلمة واحده ( بيتأمرو علينا )
--------
اسرائيل كيان ديمواقراطي فعلا وفيه تدوال سلطه ومحاسبة للحكومه وبرلمان قوي
وسلطه للشعب نفسه
حتي لو بيعينو طراطير
فا احنا ختي لا نجرء نمثل اننا هنعين طراطير

ولا يعينون طراطير يعينون خبيثين ينفعون سياستهم

[ahmed saleh]

ولا يعينون طراطير يعينون خبيثين ينفعون سياستهم

ايه رايك فى عزمى بشاره ؟؟؟؟؟؟؟؟

[<اضرب واشرد>]

انا مش بقول الغرب ملائكة لكن انظمتهم اكثر حريه مننا واكثر تقبلا للاخر مننا

في الدولة المسلمة التي تحكم بالشريعة
ما أعتقد هناك إشكال في تقلد الكافر (مواطن تابع لأقلية غير مسلمة) للولايات الصُغرى .. مدير مستشفى/كلية/نادي .. رئيس بلدية ..إلخ
أما الولايات الكبرى (رئيس دولة، رئيس وزراء، قاضي ..) والمناصب الحساسة (وزير خارجية/داخلية، سفير،..)
فلا.


بالنسبه لموضوع بشار فيه انظمه عربيه بتدعم بشار ايضا


ما أقنعتني الصراحة في دفاعك عن الغرب.. بجملتك هذي.


كل الدول دي بدور علي مصالحها بتحاول تبني نفوذ وتسيطر على كل شئ يدعم بقائها
ميهمهاش الدول الي هتسيطر عليهه مسلمه ولا مسيحيه ولا كفار حتي
الاقتصاد والماده تحكم كل شئ


بالضبط، ((المادة والمصلحة)) كل شيء وهي (الغاية)، أما شعارات "الحرية وحقوق الإنسان والمساواة بين الأعراق والشعوب والديانات" فهي وسائل، إذا تعارضت مع (الغاية) تُعطَّل ويُداس عليها.

الغرب يعبد المال.


اسرائيل كيان ديمواقراطي فعلا وفيه تدوال سلطه ومحاسبة للحكومه وبرلمان قوي
وسلطه للشعب نفسه
حتي لو بيعينو طراطير


اسرائيل "ديمقراطية" مع الاسرائيليين.

فهمتك.. يعني تريد (ديمقراطية/شورى) داخل الدولة نفسها، ونزاهة ومحاربة فساد، وسلطة مؤسسات لا أفراد.
طيب..كلنا نريد ذلك!

[قطر خضراء]

اي حقيقه ؟!!
حقيقه انه عدو الاسلام
اي اسلام !!
الي متحالفين معاه مسلمين
والي ضده ايضا مسلمين
الرجل كل الي يهمه نظامه وبقائه في السلطه فقط وبقاء مصالحه
بصرف للنظر مين معاه ومين ضده
سايبين كل الكوارث الي عملهه وتقولو بيحارب المسلمين !!!

------------
الفتيكان دوله ظ،ظ*ظ* ظھ‏ مسيحين فلا تنتبق عليها مناقشتنا
وهيه دوله بدون اقتصاد قائم حقيقي
بدن جيش بدون بنوك مركزيه
هي شكل دوله فقط

إذا كنت تنفي حقيقة مادية محسوسة ثابتة وقانونية وهي أن الفاتيكان دولة بمقاييس النظام العالمي ورغم أنها عضو في الأمم المتحدة ولها سفراء في أغلب دول العالم منها مصر والبحرين والأردن كما أن لأغلب دول العالم سفراء معتمدون لدى الفاتيكان
فلا فائدة من النقاش معك وتضييع وقتي ووقتك وأوقات القراء لأنك ببساطة صاحب هوى

[خوي الدرب]

المسؤول في الدول الغربية سواء كان مسلما أو مشركا أو ملحدا
لا فرق
هو سيخدم النظام (السيستم) ولا يستطيع تجاوزه أو الإلتفاف عليه لأن أجهزة الرقابة صارمة والقضاء مستقل والصحافة شاهد شرس

جدة أوباما رئيس أمريكا مسلمة فهل توقفت أمريكا في عهده عن حرق المسلمين وقصف مستشفياتهم وبيوتهم وأعراسهم


عليك نور

[قطر خضراء]

عليك نور

نور الله قلبك بالإيمان ورزقك عالي الجنان

صحفي مسلم في بريطانيا يكشف أوراق صديق خان عمدة لندن الجديد

هو ليبرالي ديانته شيعي ومن المصوتين (مع) غزو العراق سنة 2003
http://www.qqq4.com/u/1b0705161462600950881.jpg (http://www.qqq4.com/)

وعارض فتح تحقيق في الغزو البريطاني للعراق
http://www.qqq4.com/u/290705161462599874121.jpg (http://www.qqq4.com/)

يدعم زواج أحفاد قوم لوط
وقد دعمته صحيفة الاندبندنت البريطانية الشهيرة ودعت طائفة (المثليين) البريطانيين إلى انتخابه لأنه أحد أهم المدافعين عن حقوقهم
http://www.qqq4.com/u/490705161462599232471.jpg (http://www.qqq4.com/)

كما أنه حبيب اليهود ويتفاخر بلبس قلنسوتهم على مؤخرة رأسه
http://www.qqq4.com/u/490705161462599232562.jpg (http://www.qqq4.com/)
http://www.qqq4.com/u/490705161462599232593.jpg (http://www.qqq4.com/)

ومن أشد المعارضين للأصوات الداعية لمقاطعة إسرائيل
http://www.qqq4.com/u/a80705161462599737651.jpg (http://www.qqq4.com/)

تسوق له الصحافة البريطانية واليهودية على أنه (المسلم) المناضل القادم من الفقر والخصاصة إبن سائق الباص المتواضع
والسفهاء من بني جلدتنا يصدقون ويصفقون

[<اضرب واشرد>]

شيعي سني اي طائفه ليس مهم

هوه نجح بالديموقراطيه وبالانتخاب
اكيد رجل يستحق

السؤال ؟!
هل ممكن نوافق ان حد غير مسلم حتي يترشح يكون عمده ؟!


إذا كان يؤيد تحرير فلسطين ويؤيد غزو اسبانيا لاسترجاع الأندلس وضد زواج الشواذ ويلبس قحفية(طاقية) أو عمامة ليشاركنا في موائد رمضان .. نفكر في الموضوع ليش لا :cool::D

[الدوحه1]

منافق ومطبل!!! مثل بعض المنافقين والمطبلين اللي عندنا واالي يسعىون للوصول للمنصب باي ثمن حتى ولو على حساب دينهم ومبادئهم؟؟؟

http://store1.up-00.com/2016-05/146260756331.jpg (http://www.up-00.com/)

[بانغ بانغ]

فوز عمدة لندن الجديد .. صديق خان لهذا المنصب المهم وهو ابن سائق باص من اسرة فقيرة

دليل على قوة العنصر المسلم في المجتمع الغربي ...

فاز صديق على مرشح ملياردير يهودي ..... ليثبت بأن مقومات المسلم لا تتأثر بما يقوله الاعلام الغربي

نهم لوبيات وتحديات واجندة تعتبر من مقومات الفوز بهذا المنصب لكنه في الاخير .... يعتبر مسلما وسيحقق جزء من التقارب الديني والثقافي بين طبقات افراد المجتمع البريطاني


اخواني بوتركي وقطر خضراء

اشكركم لانكم دعمتم شكوكي بالبراهين والادلة وقلتوا اشياء كانت غافلة عنا

من كذا انا قلت قبل لا اعرف انه شيعي ،،، ان هناك اجندة معينة يخدمها يعني مب لله حطوه وانما لينفذ استراتيجيتهم

والشكر موصول للاخوة اللي اثرونا ايضا

مع اني كنت متأمل بانه سيكون حلقة وصل ثقافية لكني اشك حاليا الا للامور البسيطة

[ahmed saleh]

قطر خضراء ترك الموضوع الاساسي ومسك في الفاتيكان دوله ولا لاء
انا اتكلم عن الدول الطبيعيه وليس دوله ليهه وضع خااص
كما بينت وضع خاص سياسي واقتصادي وعسكري كمان

---------
موضوع ان الرجل مش عاجبك او مش عاجبني
دا شئ طبيعي عادي بسبب ميوله السياسيه وافكاره
ايه دخل دا بسؤالي في بدايه النقاااش ؟!!! مش فاهم بصراحه
هوه انا قولت هاتوه عينوه رئيس وزراء
انا قولت لو فيه واحد من دايانه وكفائه هل هتقبلو بيه وتدعموه ؟!!
-----------
بالنسبه لغزو العراق
علي حسب المصادر الي جبتهه
لم يتم اذكر التصويت علي الضرب
كان التصويت علي التحقيق وطبعا دي جريمه وميفرقش حاجه عن الي صوتو بالغزو
هيه صحيح الطيارت الي ضربت العراق مش كانت طالعه من مطارات عربيه علي ما اذكر ؟!!

[ahmed saleh]

إذا كان يؤيد تحرير فلسطين ويؤيد غزو اسبانيا لاسترجاع الأندلس وضد زواج الشواذ ويلبس قحفية(طاقية) أو عمامة ليشاركنا في موائد رمضان .. نفكر في الموضوع ليش لا :cool::D

ليش ذكرت عن فلسطين تحرير !!!
وعند ذكر الاندلس قولت غزوو ؟!!!
:tease:
عموما اعتقد هيكون رده موووووافق
بس انتم استرجعوهم

[<اضرب واشرد>]

اخواني بوتركي وقطر خضراء
اشكركم لانكم دعمتم شكوكي بالبراهين والادلة وقلتوا اشياء كانت غافلة عنا


بارك الله فيك بوفيصل..
هو ماوصل لمنصبه إلا بعد تدرج وترقيات، محامي .. عضو برلمان .. إلخ، مايوصل لمرحلة ترشيح حزبه له كعمدة و (انتخاب الناس له كعمدة) إلا بعد تدرج يثبت فيه إنتماءه للعلمانية، بل يثبت فيه معاداته لدينه، وموافقته للنصارى واليهود ولمصالحهم الداخلية والخارجية (اسرائيل..غزو العراق..)

صديق خان ضد الحجاب! ويقول للمسلمات في بريطانيا "لماذا ترتدونه؟ عندما كنت صغيرا ماكنت أراه في لندن"
http://www.theguardian.com/politics/2016/apr/14/sadiq-khan-question-to-be-asked-about-hijabs-veils-london


ليش ذكرت عن فلسطين تحرير !!!
وعند ذكر الاندلس قولت غزوو ؟!!!
:tease:


لتوافق كلمة (غزو العراق) التي يؤيدها العمدة صديق خان

فلسطين كانت بيد النصارى، غزاها المسلمون في عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه
اسبانيا كذلك، غزاها بنو أمية..

لاتقلق، فتوحات المسلمين فيها أخلاقيات، لاتشبه تدمير القنابل اليوم، ولا مذابح التتار والنصارى قديما..
وأنت موافق على غزو اسبانيا لو ملكنا القوة مستقبلا، عشان ندعم بقاء ديننا ودنيانا:



كل الدول دي بدور علي مصالحها بتحاول تبني نفوذ وتسيطر على كل شئ يدعم بقائها

___________



عموما اعتقد هيكون رده موووووافق
بس انتم استرجعوهم

قبل استرجاع فلسطين لازم نسترجع مصر ودول الشام من العملاء
المشوار طويل شوي، ربك يسهل ويعين..

[القلب المؤمن]

خان (شيعي)
وبعيدا عن المثاليات.. مستحيل مسلم بالمعنى الحقيقي يصل لمنصب في دولة نصرانية علمانية.
إلا أن يكون مثلهم (مسلم بالإسم)

خاصة لو كان المنصب سياسي/رئاسي/عسكري..
أما عمدة مدينة فهو مختص بالخدمات أكثر منه القرارات الهامة

الدين في الغرب صار غير مهم، والمقدسات الحالية عندهم: معتقدات وسياسات والمال ..
لاتستطيع نقد الصهاينة فتتهم "بمعاداة السامية" .. لكن تستطيع سب الله والأنبياء
ولاتستطيع نقد نظرية دارون علميًا، فتُطرد من الجامعة، ويوقف دعم أبحاثك
"في الصـين تستطيع أن تنتقد دارون، لا الحكومة .. وفي امريـكا تستطيع أن تنتقد الحكومة، لا دارون" - عالم أحياء صيني يؤمن بنظرية التطور

وثائقي "علماء مطرودون لانهم يعارضوا نظريه التطور"
https://www.youtube.com/watch?v=oFXMx3HksUU

وصار المقدس المال لا الدين، فالحروب (الصليبية) صارت حروب (اقتصادية) .. والإجرام والإبادة هي هي..
وحقوق الإنسان صارت (تجارة) وابتزاز يستعملوه ويعطلوه حسب مصالحهم، وكأوراق ضغط على دول دون أخرى.

تركيا رغم نظامها العلماني، رفضوا انضمامها للاتحاد الاوروبي، لأن شعبها مسلم!

https://pbs.twimg.com/media/Cg4lCB9WgAAi5Hj.jpg

كفيت ووفيت تسلم يمينك
الشيعه عندهم اسوء من المسيحيين (الملحدين) انفسهم مايعرف هالشي الا اللي عاش بينهم واحتك فيهم ، يضمرون الحقد والبغض ويظهرون الود ناس مريضة جدا وفيهم حقد شديد على المسلمين انفسهم اجارنا الله واياكم

[بانغ بانغ]

ولا يعينون طراطير يعينون خبيثين ينفعون سياستهم

اي والله بوعبدالله ... مرتزقة باسم الدين

والقهر ان الاعلام امركز على انه اول مسلم وما قال اول شخص من اصل اسيوي مثلا

عشان بكره لو امسكوه في فضيحة ... بيقولون شفتوا المسلم اشسوا ...

طبعا هذي زاوية من زوايا النقاش .... مع اني فسرتها صراحة بمنظور شخصي في البداية وتفاءلت لكن هناك خفايا

[عيسى111]

تمهيداً لما يريدونه لهم في بلادنا

[النهار]

معروف انه بيكون اشد فتكا بالمسلمين لكي يثبت انه لايحابي احد على احد الله يعين السنه على هاي الاشكال
الانجليز عندهم سياسه عندما يضجرون من مجموعه يأتون بأكثر شخص كراهيه لهم
وينصبوه مسؤل على المجموعه لكي يفتك بهم وعندما يتحقق ما طمحوا له يكرنونه على جنب
بهذه الطريقه يتخلصون من الجميع

[F.A1]

اطمن ياغالي
قاري ومثقف نفسي
والغيره من الغرب مش علي الغرب
غيره من نجاحهم طبعا

ثانيا.
هل عندك في الدين الاسلامي ما يمنع تولي اصحاب الديانات الاخري
مناصب قياديه في الدوله ؟!

---
بالنسبه لعلامة التعجب ممكن تعتبرهه متعود عليهه في متباتي بعني


اي نعم عندنا في ديننا الاسلامي مايمنع تولي اصحاب الديانات الاخرى لمناصب قياديه في الدوله

واذا انت فعلا قاري ومثقف نفسك اتوقع ماتسئل نفس هالسؤال ..
لان كل مسلم دارس في مدارس دول الخليج اللي تدرس على القران والسنه الصحيحه يعرف هالشي
ويعرف ان لا طاعه لنا لغير المسلم ..

لاتزعل لما احد يعطيك معلومه ولا تأخذك العزه بالأثم اخوي ..

وياليت يكون عندك جزء بسيط من غيرتك على الغرب تغار على العرب والمسلمين بعد ..

مع احترامي لشخصك وتقديري

لكن انا احتقر من يجهل في دينه ويغار على اصحاب الديانات الاخرى ويمجدهم

!!!

[F.A1]

سؤالي واضح وصريح عن الادله ؟!
ولم يتم تقديم الادله

بالنسبه للدوله الي تقصديهه لو انا فهمت صح
فا رئيسهه لا يعادي المسلمين وهوه مسلم ويقيم تحالفات مع خادم الحرمين الشريفين !!!
ولا يستطيع احد تكفيره
اما ان هوه مجرم حرب ؟! نعم هوه اكترر من مجرم حرب ( مجرم الحرب له دافع انه في حالة حرب لكن ده مجرب في جميع الاوقات وسفاح )

بالنسبه للاستدلال بالفاتيكان فهي ليست دول بالمعني المفهوم للدوله هيه مجرد كنسيه والموجودين في الفاتيكان كلهم علي الدين المسيحي فامنين هيجي التعدد عندهم ؟!

بالنسبه للكيان الصهيوني مش متاكد لكن ببحث في الموضوع الاول


قصة أمير المؤمنين عمر بن الخطاب مع أبي موسى الأشعري ـ رضي الله عنهما ـ لما اتخذ كاتبا نصرانيا.

ثقف نفسك اكثرر عشان ماتبحث عن الادله الشرعيه :)

[BoFahed]

يا جماعة ابي افهم اذا كان ليبرالي وعلماني ومتهاون مع الشذوذ وغزو المسلمين في العراق ليش ديفيد كاميرون رئيس الوزراء يحاربه علنا والمح اليه في خطابه في مجلس العموم بدعم التطرف وحذر من انتخابه ؟؟؟؟

يبيلنا حد من الاخوان من اللي عايشين في بريطانيا يوضح لنا الصوره وهل انتخابه يعزز دور المسلمين البريطانيين هناك؟؟؟ لاني قريت له دورفي حث المسلمين على الاندماج والدفاع عن قضاياهم

اتوقع مثل ما ذكرت بعض التقارير الاخباريه و عكس ردود الاخوان السابقه وانه سوف يحارب بشده

بالنسبة للي يقول شيعه وسنه يا ليت يشوف مناظرة البريطاني الشيعي ((((((المسلم))))))) البطل مهدي حسن في جامعة اكسفورد في الرابط :

https://www.youtube.com/watch?v=qHiu1ujGfJE

[nooora]

هههههههههههههههههه
كلنا مفضوحين جات على صادق خان !
مثلا في امريكا المسلم ينتخب من ؟
ينتخب اقلهم شرا طبعا ماحد فيهم خير
وهكذا انتخبوا هذا الشخص
طبعا مافي شخص يوصل لمنصب أو يطلع لوسائل الاعلام إلا يكون مش نظيف حتى بعض مشايخ الدين
في النهاية نظرة الشعب الغربي لهم انهم انتخبوا مسلما يمكن واحد من المليون الي ما يعرف عن الاسلام يقرأ عن الاسلام والله يهديه
بعدين يالس مع يهودي ايش يعني ! :rolleyes2:

[عاشق العديد]

شيعي سني اي طائفه ليس مهم

هوه نجح بالديموقراطيه وبالانتخاب
اكيد رجل يستحق

السؤال ؟!
هل ممكن نوافق ان حد غير مسلم حتي يترشح يكون عمده ؟!

لا والله يخسي ويعقب احنا مدراء مدارس اجنبيه ومب مترقعين منهم وتخليه عمده .؟

[بوحارب]

طلع خرطي صاحبنا ههههههههههه

[qatarman8008]

فاز خان بالانتخابات.. وماذا بعدها..؟؟
هنا ستواجهه عده صعوبات وتحديات وسيتم اختلاق المشكلات وستفتح ملفات فساد وقضايا كانت مغلقة لاعوام فقط من اجل افشال هذا العمدة ومن هم معه..
اذا كان قد اعد العده لهذه التحديات فسينجح.. والا فان الهزيمة ستلاحق اي شخص يعمل ملامح الاسلام حتى لو من بعيد..

[<اضرب واشرد>]

ليش ديفيد كاميرون رئيس الوزراء يحارب خان


لأنه كان يدعم منافس خان
كاميرون من حزب المحافظين .. وخان من حزب العمال المنافس

[ahmed saleh]

اي نعم عندنا في ديننا الاسلامي مايمنع تولي اصحاب الديانات الاخرى لمناصب قياديه في الدوله

واذا انت فعلا قاري ومثقف نفسك اتوقع ماتسئل نفس هالسؤال ..
لان كل مسلم دارس في مدارس دول الخليج اللي تدرس على القران والسنه الصحيحه يعرف هالشي
ويعرف ان لا طاعه لنا لغير المسلم ..

لاتزعل لما احد يعطيك معلومه ولا تأخذك العزه بالأثم اخوي ..

وياليت يكون عندك جزء بسيط من غيرتك على الغرب تغار على العرب والمسلمين بعد ..

مع احترامي لشخصك وتقديري

لكن انا احتقر من يجهل في دينه ويغار على اصحاب الديانات الاخرى ويمجدهم

!!!

اخوي الثقافه حااجه والتخصص شئ اخرر يجب التفريق بينهم
وانا لست متخصص
----
استغرب جداا بصراحه انك تحتكر تعليم الدين الصحيح علي دول الخيج
واكبرر علماء الاسلام حتي لم يكونو عرب ( الامام البخاري من كازخستان - الامام مسلم من بلاد فارس )
وكأن غير دول الخليج اسلام غير معتمد
-------
بالعكس ياخوي اطلاقا انا اتمني لو عندي معلومه غلط حدد يصححه ليا بالتاكيد
انا باحث عن الحقيقه فقط حتي لو كانت ضدي
لم يصحح لي احد في هذا النقاش معلومه او يغلطني في معلومه انا قولتهه
كله خلاااف في الرأي
----------
نررجع ونقول الغيرره منهم وليست عليهم
لاني اتمني احوال العرب والمسلمين تكون افضل منهم علميا وثقافيا وسياسيا واقتصاديا
ثانيا انا بما اعظم شخص اعظمه لعله ان كان عالم او قدم انجازات حضاريه نفع بيهه البشريه
دا حق علينا الاعتراف بالفضل ( مش ناكل وننكر )

تحياتي

[BoFahed]

لأنه كان يدعم منافس خان
كاميرون من حزب المحافظين .. وخان من حزب العمال المنافس

مشكور اخوي على التوضيح

[nooora]

فاز خان بالانتخابات.. وماذا بعدها..؟؟
هنا ستواجهه عده صعوبات وتحديات وسيتم اختلاق المشكلات وستفتح ملفات فساد وقضايا كانت مغلقة لاعوام فقط من اجل افشال هذا العمدة ومن هم معه..
اذا كان قد اعد العده لهذه التحديات فسينجح.. والا فان الهزيمة ستلاحق اي شخص يعمل ملامح الاسلام حتى لو من بعيد..

في جاليات مسلمه هناك لو انتخب مسلم عمده مافي مشكله يستاهلون، بالعكس هالشي يعطي انطباع جيد للمسلمين تجاه بلدهم بريطانيا ، وبعدين قبل لا ينتخبون مسلم او بعد بريطانيا فيها عدل لو تقرأ قوانينهم وسيرة عمر بن عبدالعزيز في تقارب في العدل نوعا ما

[BigBrother]

اخوي الثقافه حااجه والتخصص شئ اخرر يجب التفريق بينهم
وانا لست متخصص
----
استغرب جداا بصراحه انك تحتكر تعليم الدين الصحيح علي دول الخيج
واكبرر علماء الاسلام حتي لم يكونو عرب ( الامام البخاري من كازخستان - الامام مسلم من بلاد فارس )
وكأن غير دول الخليج اسلام غير معتمد
-------
بالعكس ياخوي اطلاقا انا اتمني لو عندي معلومه غلط حدد يصححه ليا بالتاكيد
انا باحث عن الحقيقه فقط حتي لو كانت ضدي
لم يصحح لي احد في هذا النقاش معلومه او يغلطني في معلومه انا قولتهه
كله خلاااف في الرأي
----------
نررجع ونقول الغيرره منهم وليست عليهم
لاني اتمني احوال العرب والمسلمين تكون افضل منهم علميا وثقافيا وسياسيا واقتصاديا
ثانيا انا بما اعظم شخص اعظمه لعله ان كان عالم او قدم انجازات حضاريه نفع بيهه البشريه
دا حق علينا الاعتراف بالفضل ( مش ناكل وننكر )

تحياتي

السلام عليكم ورحمة الله ,,,
الاخ العزيز احمد , اذكر انك في السابق ايضا جئت مدافعا عن الغرب الكافر وناديت بما ناديت هنا انه افضل حالا من بلاد المسلمين
فكرا وعلما وتقدما وديموقراطية الخ

ادعوك ونفسي لنتفكر قليلا في حال الغرب المتقدم , فنجد ان كل علومه جائت على اكتاف علوم المسلمين وعلماؤهم وما زالوا ,
ونجد ان برغم كل التقدم العلمي الذي هم فيه , خسروا انفسهم فاصبحوا مبرمجين لاتباع طاغوت النظام يحركهم كيفما شاء بالاعلام وبالسلطة
وتفشت فيهم الامراض والانحلال الاخلاقي والديني واضاعوا الدين والدنيا باختصار شديد.
ونعلم جيدا ان أولئك المنتسبون للمنظمات الصهيونية السرية هم فقط من يصعد للقيادة عندهم , فلا يفرحنا فوز او خسارة احد منهم


نحن يا اخي نغار ونتسابق فقط مع :
((إنَّ الأَبْرَارَ لَفِي نَعِيمٍ
عَلَى الأَرَائِكِ يَنظُرُونَ
تَعْرِفُ فِي وُجُوهِهِمْ نَضْرَةَ النَّعِيمِ
يُسْقَوْنَ مِن رَّحِيقٍ مَّخْتُومٍ
خِتَامُهُ مِسْكٌ وَفِي ذَلِكَ فَلْيَتَنَافَسِ الْمُتَنَافِسُونَ )) 22-26 المطففين


نأتي لاجمل ما لديهم وهو الديمقراطية الكاذبة , فنعرضها على العقل ونحللها باذن الله , وناتي بعدها لاقوال كبار وسادات الغرب في الديمقراطية.

( انقل ما يلي عن محمد صالح المنجد)

الحمد لله أما بعد :
ففي غمرة ضعف المسلمين سرت إليهم مبادئ أجنبيةٌ عن دينهم صارت أنظمةً معتمدة في بعض بلدانهم وبعضها خدعة يختلف تطبيقها في بلاد العرب عن بلاد الغرب.
وصارت ملهاة في بعض الأحيان وتنفيساً بالمقارنة بالظلم الشديد في أحيان أخرى.
ومن ذلك:
الديمقراطية: وهي مصطلح يوناني مركب من كلمتين : ديموس أي: الشعب ، وكراتيس ، أي: الحكم.

فالديمقراطية هي : " نظام الحكم الذي تكون فيه سلطةُ التشريع من حقِّ الشعب ، فيقولون حكم الشعب للشعب أو حكم الشعب لنفسه.

حكمها : "لا شك أنها صُورَةٌ من صور الشرك الحديثة؛ لأن التشريع لله وحده ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ) ينظر : موقع الإسلام سؤال وجواب رقم ( 98134 ) .

حكم المشاركة في الانتخابات الديمقراطية : يختلف كثيرًا باختلاف الأحوال :
* فمن رشَّح نفسه ، أو غيرَه مُقِرًّا بهذا النظام معتقدًا مشروعيته ، فهو على خطر عظيم ، إذ النظام الديمقراطِيُّ منافٍ للإسلام.
* وأما من رشَّح نفسه ، أو غيرَه " يرجو بذلك أن يصِلَ إلى الحكم بشريعة الإسلام ، على ألا يعمل بعد نجاحه فيما يُنافي الشريعة ؛ فلا بأس بذلك".
فتاوى اللجنة الدائمة" ( 23 / 406 ، 407 ) ."باختصار.
وعلى كُلٍّ فالأمر محَلُّ اجتهاد ، وتُراعى فيه المصلحةُ المُتوقَّعة من وراء المشاركة.
* وكذلك"يجب على المسلمين أن يبذلوا جهدهم في الحكم بالشريعة الإسلامية ، وأن يكونوا يدًا واحدة في مُساعدة الحزب الذي يُعْرَف أنه سيحكُم بها ، وأما مساعدة من يُنادي بعدم تطبيق الشريعة الإسلامية ؛ فهذا لا يجوز" . فتاوى اللجنة الدائمة" (1/373) باختصار .
* فالديمقراطية إذن مُنتَجٌ غيرُ إسلامي لا يستعمله المسلم إلا إذا لم يجد غيرَه في إحقاق حقٍّ، أو إبطال باطلٍ، وغلبَ على الظنِّ جدواه، ولم يؤدِّ إلى مُنْكَرٍ أكبرَ .
ومثله مثل اللجوء إلى القانون الوضعي في بلاد الغرب لا يكون إلا لضرورة كرفع ظلم مع اعتقاد بطلان القانون .


اما رأي كبارهم في الديمقراطية :
رفض أفلاطون للديمقراطية الأثينية
رأي نيتشه في الديمقراطية

تفضل راجع
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%81%D9%83%D9%8A%D8%B1_%D9%85%D8%B9%D8%A7% D8%AF_%D9%84%D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%85%D9%82%D8%B1%D 8%A7%D8%B7%D9%8A%D8%A9#.D8.B1.D9.81.D8.B6_.D8.A3.D 9.81.D9.84.D8.A7.D8.B7.D9.88.D9.86_.D9.84.D9.84.D8 .AF.D9.8A.D9.85.D9.82.D8.B1.D8.A7.D8.B7.D9.8A.D8.A 9_.D8.A7.D9.84.D8.A3.D8.AB.D9.8A.D9.86.D9.8A.D8.A9

والله المستعان

[BigBrother]

يا جماعة ابي افهم اذا كان ليبرالي وعلماني ومتهاون مع الشذوذ وغزو المسلمين في العراق ليش ديفيد كاميرون رئيس الوزراء يحاربه علنا والمح اليه في خطابه في مجلس العموم بدعم التطرف وحذر من انتخابه ؟؟؟؟

يبيلنا حد من الاخوان من اللي عايشين في بريطانيا يوضح لنا الصوره وهل انتخابه يعزز دور المسلمين البريطانيين هناك؟؟؟ لاني قريت له دورفي حث المسلمين على الاندماج والدفاع عن قضاياهم

اتوقع مثل ما ذكرت بعض التقارير الاخباريه و عكس ردود الاخوان السابقه وانه سوف يحارب بشده

بالنسبة للي يقول شيعه وسنه يا ليت يشوف مناظرة البريطاني الشيعي ((((((المسلم))))))) البطل مهدي حسن في جامعة اكسفورد في الرابط :

https://www.youtube.com/watch?v=qHiu1ujGfJE



السلام عليكم ورحمة الله
الفيديو جميل وقوي في ظاهره خبيث ولعين في باطنه
اولا : قول الحق ليس حكرا على المسلمين , وستجد مقاطع تملأ اليوتيوب لصليبين ويهود يدافعون عن الاسلام وحتى ملاحدة
فان نظرة المحايد الباحث عن الحق فقط لا يمكن الا ان تنصف الاسلام والاسلام غني عنهم وعن اراؤهم.

ثانيا ركز هداك الله وايانا في المقطع حين سالته السائلة عن رجم الزانية ماذا كان رده؟

قال تعالى: {أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاءُ مَنْ يَفْعَلُ ذَلِكَ مِنْكُمْ إِلَّا خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ (85)} (البقرة:85).

من المعلوم أن الدين كلُّ، لا يقبل أن يتجزأ من جهة القبول به والإذعان له، وأن من رفض حكمًا من أحكام الله - سبحانه وتعالى -، وكفر به واعتقد أنه لا يصلح لهذا الزمان، وأن تطبيقه يجب أن يُعرضَ على العقل، أو على التصويت، فإن وافق ذلك أحكام الله - سبحانه وتعالى - كان بها ونعمت، وإن لم يوافق أحكام الله - سبحانه وتعالى - تركنا ما أنزل الله - سبحانه وتعالى - وراء ظهورنا، واتبعنا عقولنا ونتيجة التصويت، من زعم ذلك فهو كافر مشرك بالله تعالى.
وتطبيق شرع الله واجب بإجماع المسلمين، وهو امتثال أمره في كتابه: {وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ} (المائدة:49)،

فيا اخي , الشيعة في ضلال ولو اعجبك قولهم
واخيرا ,,,, لماذا تم منع الداعية الشيخ زاكر نايك من دخول بريطانيا ؟؟؟

الله المستعان

[ahmed saleh]

السلام عليكم ورحمة الله ,,,
الاخ العزيز احمد , اذكر انك في السابق ايضا جئت مدافعا عن الغرب الكافر وناديت بما ناديت هنا انه افضل حالا من بلاد المسلمين
فكرا وعلما وتقدما وديموقراطية الخ

ادعوك ونفسي لنتفكر قليلا في حال الغرب المتقدم , فنجد ان كل علومه جائت على اكتاف علوم المسلمين وعلماؤهم وما زالوا ,
ونجد ان برغم كل التقدم العلمي الذي هم فيه , خسروا انفسهم فاصبحوا مبرمجين لاتباع طاغوت النظام يحركهم كيفما شاء بالاعلام وبالسلطة
وتفشت فيهم الامراض والانحلال الاخلاقي والديني واضاعوا الدين والدنيا باختصار شديد.
ونعلم جيدا ان أولئك المنتسبون للمنظمات الصهيونية السرية هم فقط من يصعد للقيادة عندهم , فلا يفرحنا فوز او خسارة احد منهم


نحن يا اخي نغار ونتسابق فقط مع :
((إنَّ الأَبْرَارَ لَفِي نَعِيمٍ
عَلَى الأَرَائِكِ يَنظُرُونَ
تَعْرِفُ فِي وُجُوهِهِمْ نَضْرَةَ النَّعِيمِ
يُسْقَوْنَ مِن رَّحِيقٍ مَّخْتُومٍ
خِتَامُهُ مِسْكٌ وَفِي ذَلِكَ فَلْيَتَنَافَسِ الْمُتَنَافِسُونَ )) 22-26 المطففين


نأتي لاجمل ما لديهم وهو الديمقراطية الكاذبة , فنعرضها على العقل ونحللها باذن الله , وناتي بعدها لاقوال كبار وسادات الغرب في الديمقراطية.

( انقل ما يلي عن محمد صالح المنجد)

الحمد لله أما بعد :
ففي غمرة ضعف المسلمين سرت إليهم مبادئ أجنبيةٌ عن دينهم صارت أنظمةً معتمدة في بعض بلدانهم وبعضها خدعة يختلف تطبيقها في بلاد العرب عن بلاد الغرب.
وصارت ملهاة في بعض الأحيان وتنفيساً بالمقارنة بالظلم الشديد في أحيان أخرى.
ومن ذلك:
الديمقراطية: وهي مصطلح يوناني مركب من كلمتين : ديموس أي: الشعب ، وكراتيس ، أي: الحكم.

فالديمقراطية هي : " نظام الحكم الذي تكون فيه سلطةُ التشريع من حقِّ الشعب ، فيقولون حكم الشعب للشعب أو حكم الشعب لنفسه.

حكمها : "لا شك أنها صُورَةٌ من صور الشرك الحديثة؛ لأن التشريع لله وحده ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ) ينظر : موقع الإسلام سؤال وجواب رقم ( 98134 ) .

حكم المشاركة في الانتخابات الديمقراطية : يختلف كثيرًا باختلاف الأحوال :
* فمن رشَّح نفسه ، أو غيرَه مُقِرًّا بهذا النظام معتقدًا مشروعيته ، فهو على خطر عظيم ، إذ النظام الديمقراطِيُّ منافٍ للإسلام.
* وأما من رشَّح نفسه ، أو غيرَه " يرجو بذلك أن يصِلَ إلى الحكم بشريعة الإسلام ، على ألا يعمل بعد نجاحه فيما يُنافي الشريعة ؛ فلا بأس بذلك".
فتاوى اللجنة الدائمة" ( 23 / 406 ، 407 ) ."باختصار.
وعلى كُلٍّ فالأمر محَلُّ اجتهاد ، وتُراعى فيه المصلحةُ المُتوقَّعة من وراء المشاركة.
* وكذلك"يجب على المسلمين أن يبذلوا جهدهم في الحكم بالشريعة الإسلامية ، وأن يكونوا يدًا واحدة في مُساعدة الحزب الذي يُعْرَف أنه سيحكُم بها ، وأما مساعدة من يُنادي بعدم تطبيق الشريعة الإسلامية ؛ فهذا لا يجوز" . فتاوى اللجنة الدائمة" (1/373) باختصار .
* فالديمقراطية إذن مُنتَجٌ غيرُ إسلامي لا يستعمله المسلم إلا إذا لم يجد غيرَه في إحقاق حقٍّ، أو إبطال باطلٍ، وغلبَ على الظنِّ جدواه، ولم يؤدِّ إلى مُنْكَرٍ أكبرَ .
ومثله مثل اللجوء إلى القانون الوضعي في بلاد الغرب لا يكون إلا لضرورة كرفع ظلم مع اعتقاد بطلان القانون .


اما رأي كبارهم في الديمقراطية :
رفض أفلاطون للديمقراطية الأثينية
رأي نيتشه في الديمقراطية

تفضل راجع
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%81%D9%83%D9%8A%D8%B1_%D9%85%D8%B9%D8%A7% D8%AF_%D9%84%D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%85%D9%82%D8%B1%D 8%A7%D8%B7%D9%8A%D8%A9#.D8.B1.D9.81.D8.B6_.D8.A3.D 9.81.D9.84.D8.A7.D8.B7.D9.88.D9.86_.D9.84.D9.84.D8 .AF.D9.8A.D9.85.D9.82.D8.B1.D8.A7.D8.B7.D9.8A.D8.A 9_.D8.A7.D9.84.D8.A3.D8.AB.D9.8A.D9.86.D9.8A.D8.A9

والله المستعان

مرحبا اخي العزيز الفاضل

الغرب نفسه لم ينكر افضال العلماء المسلمين
امثال ابن الهيثم وابن سينا والفرابي وغيرهم غيرهم وغيرهم
وانا لا ادااافع عن الغرب
انا لست منهم وهم ليسو مني فقط تجمعنا الانسانيه
-----
موضوع الديمواقراطيه
وهوه حكم الشعب نفسه بنفسه لا يتعارض مع الحكم لله
لان الحكم لله في النهايه والبدايه وقبل كل شئ
والنظام الديموقراطي ليس ضد الشريعه فهو نظام حكم وليس نظام ديني
هوه فقط يؤسس لحكم الدوله ويبعد شبح الانقلابات والاضطرابات عن الدوله
دوله تويد تطبيق الشريعه لا يعني ذالك ان نظامهه ميكنش ديموقراطي

تقبل تحياتي

[BigBrother]

مرحبا اخي العزيز الفاضل

الغرب نفسه لم ينكر افضال العلماء المسلمين
امثال ابن الهيثم وابن سينا والفرابي وغيرهم غيرهم وغيرهم
وانا لا ادااافع عن الغرب
انا لست منهم وهم ليسو مني فقط تجمعنا الانسانيه
-----
موضوع الديمواقراطيه
وهوه حكم الشعب نفسه بنفسه لا يتعارض مع الحكم لله
لان الحكم لله في النهايه والبدايه وقبل كل شئ
والنظام الديموقراطي ليس ضد الشريعه فهو نظام حكم وليس نظام ديني
هوه فقط يؤسس لحكم الدوله ويبعد شبح الانقلابات والاضطرابات عن الدوله
دوله تويد تطبيق الشريعه لا يعني ذالك ان نظامهه ميكنش ديموقراطي

تقبل تحياتي


ولك مني من التحية افضلها فالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,,,
اتفقنا في الشق الاول من كلامك
واختلفنا في الاخير حيث انك تجزم ان الديمقراطية لا تتعارض مع الحكم لله لان الحكم لله في النهاية.
إن الحكم في البداية والنهاية لله عز وجل.
فقط لله سبحانه وتعالى , ولن نستطيع الا ان نكون في احد الصفين
صف الاسلام ,,,, او صف الاعداء ولن تكون هناك منطقة وسط ,,, زخرفت الاسماء فيها والشركيات
وجعلت متطابقة مع شرع الله؟

ولكن النظام الديمقراطي ,,, ليس فقط يتعارض مع حكم الله بل يدعوا للوثنية والجاهلية باعتراف سادة القوم كما ادرجت لك المصدر سابقا.

اعطنا يا اخي الكريم دليلا عقليا ودليلا شرعيا على ان الديمقراطية لا تتعارض والشريعة الاسلامية
واسلفنا لك الدليل الشرعي والعقلي في ردي السابق واطلب منك الدليل فضلا.

اخيرا ,,,, لا بد ان نبين ان الاسلام هو منهاج حياة متكامل , يتناول جوانب العبادة والقيادة والسياسة والاقتصاد والتربية والاجتماع والمعاملات والنظم الحربية والمعاهدات والعلاقات الدولية وما الى ذلك من شؤون الحياة وان مثل هذا التصور والفهم لرسالة الاسلام هو الذي جر على المسلمين العذاب واذاقهم الويلات والمصائب والمحن والكوارث على ايدي خصومهم.
ولو اكتفى المسلمون بالعبادة في المساجد والانطواء على انفسهم دون الدعوة الى الحق لما التفت لهم الاجنبي والعدو الغاصب بل لتركونا في ظلال المساجد.
والمسلمين لا يتخيلون هذا المنهج او يختلقونه بل يجدونه كلما رددوا القران الكريم وفهموا احكامه وامره بالعمل ودعوته بالايمان والتضحية.
ويؤكد الاسلام ان خسارة الانسان العظمى في الحياة ان لم يكن من المؤمنين الذين يعملون الصالحات ويتواصون بالحق قولا وعملا وبالصبر المثمر الذي يرفض الباطل ويابى الهوان.

ان الديمقراطية , او العلمانية او الليبرالية ,,, انتصرت في الغرب على الخرافة والجهل ولم ولن تنتصر ابدا في بلاد المسلمين لان قمة العلوم وقمة الاخلاق الانسانية والحضارة منبعها الاسلام .
فلن تجد لنظام وضعي نصرا على نظام رباني كامل شامل ولو زخرفوا وخدعوا وتامروا.

والحمد لله رب العالمين

[بانغ بانغ]

تأكيد لكلام الاخ بيغ بروذر ..... معظم البنوك العالمية تتجه للنظام الاسلامي في اقتصادياتهم

ايسمونه التمويل الاسلامي

[ساعي الخير]

ياترى لو أن خان هذا في دولة عربية هل سيفوز؟!
سيظل يجدد إقامته وإقامات أولاده ومن وصل منهم سن القانون يبحث له عن كفيل جديد...وهكذا...سايكس- بيكو وماتفعل!

[ahmed saleh]

ولك مني من التحية افضلها فالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ,,,,
اتفقنا في الشق الاول من كلامك
واختلفنا في الاخير حيث انك تجزم ان الديمقراطية لا تتعارض مع الحكم لله لان الحكم لله في النهاية.
إن الحكم في البداية والنهاية لله عز وجل.
فقط لله سبحانه وتعالى , ولن نستطيع الا ان نكون في احد الصفين
صف الاسلام ,,,, او صف الاعداء ولن تكون هناك منطقة وسط ,,, زخرفت الاسماء فيها والشركيات
وجعلت متطابقة مع شرع الله؟

ولكن النظام الديمقراطي ,,, ليس فقط يتعارض مع حكم الله بل يدعوا للوثنية والجاهلية باعتراف سادة القوم كما ادرجت لك المصدر سابقا.

اعطنا يا اخي الكريم دليلا عقليا ودليلا شرعيا على ان الديمقراطية لا تتعارض والشريعة الاسلامية
واسلفنا لك الدليل الشرعي والعقلي في ردي السابق واطلب منك الدليل فضلا.

اخيرا ,,,, لا بد ان نبين ان الاسلام هو منهاج حياة متكامل , يتناول جوانب العبادة والقيادة والسياسة والاقتصاد والتربية والاجتماع والمعاملات والنظم الحربية والمعاهدات والعلاقات الدولية وما الى ذلك من شؤون الحياة وان مثل هذا التصور والفهم لرسالة الاسلام هو الذي جر على المسلمين العذاب واذاقهم الويلات والمصائب والمحن والكوارث على ايدي خصومهم.
ولو اكتفى المسلمون بالعبادة في المساجد والانطواء على انفسهم دون الدعوة الى الحق لما التفت لهم الاجنبي والعدو الغاصب بل لتركونا في ظلال المساجد.
والمسلمين لا يتخيلون هذا المنهج او يختلقونه بل يجدونه كلما رددوا القران الكريم وفهموا احكامه وامره بالعمل ودعوته بالايمان والتضحية.
ويؤكد الاسلام ان خسارة الانسان العظمى في الحياة ان لم يكن من المؤمنين الذين يعملون الصالحات ويتواصون بالحق قولا وعملا وبالصبر المثمر الذي يرفض الباطل ويابى الهوان.

ان الديمقراطية , او العلمانية او الليبرالية ,,, انتصرت في الغرب على الخرافة والجهل ولم ولن تنتصر ابدا في بلاد المسلمين لان قمة العلوم وقمة الاخلاق الانسانية والحضارة منبعها الاسلام .
فلن تجد لنظام وضعي نصرا على نظام رباني كامل شامل ولو زخرفوا وخدعوا وتامروا.

والحمد لله رب العالمين

وعليكم السلام ورحمة الله ويركاته
اخوي بعطيك مثال ؟
هل انتخابات المجلس البلدي في قطر او الشوري. مخالفين للشرع في شئ؟!
وهذا اجراء ديموقراطي


تأكيد لكلام الاخ بيغ بروذر ..... معظم البنوك العالمية تتجه للنظام الاسلامي في اقتصادياتهم

ايسمونه التمويل الاسلامي

هل فيه مصدر اخوي بانج بانج ؟!

[بانغ بانغ]

وعليكم السلام ورحمة الله ويركاته
اخوي بعطيك مثال ؟
هل انتخابات المجلس البلدي في قطر او الشوري. مخالفين للشرع في شئ؟!
وهذا اجراء ديموقراطي



هل فيه مصدر اخوي بانج بانج ؟!

اي نعم اخوي احمد

انا شغال في قطاع الاستثمار والاقتصاد وانقابل بنوك استثمارية اجنبية يوميا

[بانغ بانغ]

http://nabdh.el-emarat.com/البنوك-الاسلامية-في-عيون-الغرب؟؟؟؟؟/

[BigBrother]

وعليكم السلام ورحمة الله ويركاته
اخوي بعطيك مثال ؟
هل انتخابات المجلس البلدي في قطر او الشوري. مخالفين للشرع في شئ؟!
وهذا اجراء ديموقراطي



هل فيه مصدر اخوي بانج بانج ؟!


لو سمحت انا طلبت دليل شرعي ودليل عقلي
تجيبني بسؤال؟

هل الشورى مخالفة لشرع الله؟
بل هل الشورى من النظام الديمقراطي ؟
هل انتخابات المجلس البلدي في قطر هي حكم الشعب للشعب؟

لم تصب حتى في سؤالك وانا احسن الظن بك فابحث واتي بدليل شرعي لو سمحت
واترك لي العقلي سافنده لك باذن الله
بانتظارك

[BigBrother]

اي نعم اخوي احمد

انا شغال في قطاع الاستثمار والاقتصاد وانقابل بنوك استثمارية اجنبية يوميا


خرجت مظارهرات في كثير من بلاد الغرب مطالبة بتطبيق النظام المالي الاسلامي ابان الازمة المالية وانهيار البنوك الربوية في عام 2008 وما تلاه
وما زال العالم يقر بافضلية النظام المالي الاسلامي حتى هذه اللحظة

ان نظام البنوك الربوية نشأ في السابق تحت مسمى ( Loan Sharks )
وتطور النظام لديهم كما تطور القرد فاصبح قرش القروض محمي بالقانون الديمقراطي فعند التخلف بالسداد يزج بالمقترض في السجن
ما اشبه الامس باليوم مع اختلاف المسميات عندهم

[BigBrother]

http://nabdh.el-emarat.com/البنوك-الاسلامية-في-عيون-الغرب؟؟؟؟؟/

دعت الباحثة الاقتصادية الإيطالية (لووريتا نابليوني) إلى أهمية التمويل الإسلامي ودوره في إنقاذ الاقتصاد الغربي.
وأضافت لووريتا بأن: "التوازن في الأسواق المالية يمكن التوصل إليه بفضل التمويل الإسلامي بعد تحطيم التصنيف الغربي الذي يشبه الاقتصاد الإسلامي بالإرهاب"
ورأت "أن التمويل الإسلامي هو القطاع الأكثر ديناميكية في عالم المال الكوني". وذكرت أن: "المصارف الإسلامية يمكن أن تصبح البديل المناسب للبنوك الغربية".

صحيفة (آر بي ديلي) الروسية أوردت في تقرير صحفي بعنوان "نجاح البنوك الإسلامية في مواجهة الأزمة المالية العالمية" أن أعداد غير المسلمين الذين يرون أن البنوك الإسلامية وعاء آمن لأموالهم يحميها من خطر أزمة السيولة التي تضرب بنوك العالم الآن في تزايد.
وأضاف التقرير أن أسباب نجاح تجربة البنوك الإسلامية في تحجيم الخسائر في ظل هذه الأزمة هو احتكامها إلى الشريعة الإسلامية التي تحرم الربا بالإضافة إلى اعتمادها على الودائع المصرفية بدلاً من القروض.

كبرى الصحف الاقتصادية في أوروبا دعت إلى تطبيق الشريعة الإسلامية في المجال الاقتصادي كحل للتخلص من براثن النظام الرأسمالي الذي يقف وراء الكارثة الاقتصادية التي تخيم على العالم.
ففد كتب (بوفيس فانسون) رئيس تحرير مجلة (تشالينجز)- موضوعاً بعنوان (البابا أو القرآن) تساءل فيه عن أخلاقية الرأسمالية؟ وقال فانسون في مقاله: "أظن أننا بحاجة أكثر في هذه الأزمة إلى قراءة القرآن بدلاً من الإنجيل لفهم ما يحدث بنا وبمصارفنا. لأنه لو حاول القائمون على مصارفنا احترام ما ورد في القرآن الكريم من تعاليم وأحكام وطبقوها ما حل بنا ما حل من كوارث وأزمات وما وصل بنا الحال إلى هذا الوضع المزري؛ لأن النقود لا تلد النقود".

كما طالب (رولان لاسكين) رئيس تحرير صحيفة (لوجورنال د فينانس) في مقال له بعنوان: (هل تأهلت وول ستريت لاعتناق مبادئ الشريعة الإسلامية؟) بضرورة تطبيق الشريعة الإسلامية في المجال المالي والاقتصادي لوضع حد لهذه الأزمة التي تهز أسواق العالم من جراء التلاعب بقواعد التعامل والإفراط في المضاربات الوهمية غير المشروعة.

بل إن صحيفة «اوبسيرفاتوري رومانو»، الناطقة باسم الفاتيكان، نشرت مقالاً بعنوان «مقترحات وأفكار من النظام المالي الإسلامي إلى الغرب المتأزم» أبدت فيه إمكانية مساهمة النظام المصرفي الإسلامي في إعادة تأسيس النظام الغربي عبر لوائح وقوانين جديدة تحكم عمله لتجاوز الأزمة المالية العالمية.

مجلس الشيوخ الفرنسي دعا إلى ضمِّ النظام المصرفي الإسلامي للنظام المصرفي في فرنسا وقال المجلس في تقرير أعدَّته لجنة تعنى بالشؤون المالية في المجلس إن النظام المصرفي الذي يعتمد على قواعد مستمدة من الشريعة الإسلامية مريح للجميع مسلمين وغير مسلمين.
وأضاف بأن التقرير الصادر عن لجنة المالية ومراقبة الميزانية والحسابات الاقتصادية للدولة بالمجلس أكد أن هذا النظام المصرفي الذي يعيش ازدهارا واضحا قابل للتطبيق في فرنسا.

كما طالب (رولان لاسكين) رئيس تحرير صحيفة (لوجورنال د فينانس) في مقال له بعنوان: (هل تأهلت وول ستريت لاعتناق مبادئ الشريعة الإسلامية؟) بضرورة تطبيق الشريعة الإسلامية في المجال المالي والاقتصادي لوضع حد لهذه الأزمة التي تهز أسواق العالم من جراء التلاعب بقواعد التعامل والإفراط في المضاربات الوهمية غير المشروعة.

[BigBrother]

https://www.youtube.com/watch?v=LKTqKYoT4VE

[ahmed saleh]

اي نعم اخوي احمد

انا شغال في قطاع الاستثمار والاقتصاد وانقابل بنوك استثمارية اجنبية يوميا

كلامك مصدق عندي بلاشك اخوي بانج بانج
بس تظل بدون توثيق قوي لان الي في الرابط
ليس تحول ولكن فتح اقسام للمعاملات الاسلاميه حتي يستوعبوو شريحه كبيره من المسلمين
تفكير اقتصادي بحت ومعروف


لو سمحت انا طلبت دليل شرعي ودليل عقلي
تجيبني بسؤال؟

هل الشورى مخالفة لشرع الله؟
هل انتخابات المجلس البلدي في قطر هي حكم الشعب للشعب؟

لم تصب حتى في سؤالك وانا احسن الظن بك فابحث واتي بدليل شرعي لو سمحت
واترك لي العقلي سافنده لك باذن الله
بانتظارك

موقع اسلام ويب للعلامه الدكتور يوسف القرضاوي

http://e.top4top.net/p_128cp310.jpeg (http://up.top4top.net/)

الانتخابات والتصويت في غير امور الشريعه لا حرج فيه
--------
اخوي دا نظام حديث الي هوه الديموقراطيه وان كانت مورست في ايام اليونان
ولا اري اي شئ في الكتاب والسنه يعترض علي الديموقراطيه والانتخابات

[BigBrother]

اخي الكريم ,
فتوى الشيخ في واد وحديثنا في واد اخر

تفضل مقتبس من ردي الاول لا يختلف ابدا عن فحوى فتوى الشيخ العلامة القرضاوي:



الديمقراطية: وهي مصطلح يوناني مركب من كلمتين : ديموس أي: الشعب ، وكراتيس ، أي: الحكم.

فالديمقراطية هي : " نظام الحكم الذي تكون فيه سلطةُ التشريع من حقِّ الشعب ، فيقولون حكم الشعب للشعب أو حكم الشعب لنفسه.

حكمها : "لا شك أنها صُورَةٌ من صور الشرك الحديثة؛ لأن التشريع لله وحده ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ) ينظر : موقع الإسلام سؤال وجواب رقم ( 98134 ) .

حكم المشاركة في الانتخابات الديمقراطية : يختلف كثيرًا باختلاف الأحوال :
* فمن رشَّح نفسه ، أو غيرَه مُقِرًّا بهذا النظام معتقدًا مشروعيته ، فهو على خطر عظيم ، إذ النظام الديمقراطِيُّ منافٍ للإسلام.
* وأما من رشَّح نفسه ، أو غيرَه " يرجو بذلك أن يصِلَ إلى الحكم بشريعة الإسلام ، على ألا يعمل بعد نجاحه فيما يُنافي الشريعة ؛ فلا بأس بذلك".
فتاوى اللجنة الدائمة" ( 23 / 406 ، 407 ) ."باختصار.
وعلى كُلٍّ فالأمر محَلُّ اجتهاد ، وتُراعى فيه المصلحةُ المُتوقَّعة من وراء المشاركة.
* وكذلك"يجب على المسلمين أن يبذلوا جهدهم في الحكم بالشريعة الإسلامية ، وأن يكونوا يدًا واحدة في مُساعدة الحزب الذي يُعْرَف أنه سيحكُم بها ، وأما مساعدة من يُنادي بعدم تطبيق الشريعة الإسلامية ؛ فهذا لا يجوز" . فتاوى اللجنة الدائمة" (1/373) باختصار .
* فالديمقراطية إذن مُنتَجٌ غيرُ إسلامي لا يستعمله المسلم إلا إذا لم يجد غيرَه في إحقاق حقٍّ، أو إبطال باطلٍ، وغلبَ على الظنِّ جدواه، ولم يؤدِّ إلى مُنْكَرٍ أكبرَ .
ومثله مثل اللجوء إلى القانون الوضعي في بلاد الغرب لا يكون إلا لضرورة كرفع ظلم مع اعتقاد بطلان القانون .


من تعليقي تجد انني لم اخالف فضيلة الشيخ ابدا
نحن هنا نتكلم عن الديمقراطية كنظام وكممارسة وهل هناك فتوى او دليل شرعي يحلل النظام بمجمله على انه لا يخالف شرع الله تعالى؟

الديمقراطية بتعريفها فقط سقط عنها القناع ووقعت في المحظور فما بالك بممارساتها وخداعها ؟, وبتعريفها ومفهومها وممارساتها ما هي الا شرك بالله تعالى وانكار لحكمه وتفضيل الوضعي على المنزل.

ما زلت انتظر دليل واضح وصريح لتحليل الديمقراطية كنظام شرعي

[ahmed saleh]

اخوي العالي
الفتوي واضحه وصريحه في الانتخابات وجوازهه
واللنتخابات هيه الاساس والعمود الفقري القائم عليه الديموقراطيه

والشيخ القرضاوي بنفسه كان بيؤيد وبيدعم محمد مرسي في الانتخابات الرئاسيه في مصر
والاخوان المسليمن وحزب النور والدعوه السلفيه مشاركين في الانتخابات
والشيخ محمد حسان بتفسه كان بيدعم حزب النور في الانتخابات

اي ادله بعد ذالك ؟؟؟؟

[BigBrother]

توضيح

ان الحمدلله وبعد,

أود ان اوضح انني ضد استيراد الديمقراطية بالمقاس من الغرب وانا ضد تقديس الديمقراطية بانها خالصة فهي افرازات للغرب مستوردة كصيغة جاهزة في نظريات الحكم برمتها وهذا ايمان بالمطلق الغربي وانعدام للوزن التراثي والاسلامي والعربي وانا ارى عدم اهمية الاجتهادات لحساب الديمقراطية وان كان ثمة اجتهادات فلتكن في طرائق الحكم وفلسفته في منظور المدرسة الاسلامية والتي لا تحتاج الا مؤثر خارجي ضعيف ولدينا الارضية الاسلامية الاكثر صلابة وثبات.

وان كنا مجبرين , فلا ننزل عليها قدسية وانها لا تخالف شرع الله وكما ذكرت فلنكن مجبرين فقط لاحقاق حق او ابطال باطل مع عدم الاقرار لهذا النظام او الاعتقاد بمشروعيته

[BigBrother]

اخوي العالي
الفتوي واضحه وصريحه في الانتخابات وجوازهه
واللنتخابات هيه الاساس والعمود الفقري القائم عليه الديموقراطيه

والشيخ القرضاوي بنفسه كان بيؤيد وبيدعم محمد مرسي في الانتخابات الرئاسيه في مصر
والاخوان المسليمن وحزب النور والدعوه السلفيه مشاركين في الانتخابات
والشيخ محمد حسان بتفسه كان بيدعم حزب النور في الانتخابات

اي ادله بعد ذالك ؟؟؟؟

ركز يا اخي فضلا ,,
انا اطلب دليلا على مشروعية الديمقراطية المستوردة

وانا قد اجبتك على ذلك سابقا في ردي الاول
لو افتى علماء العصر بجواز الربا لانه لا بد منه , ومارسه الاخوان والسفيون وانا وانت هل يسقط حكم الله فيه؟
اخي القان الكريم واضح لا يجامل :
( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ )
والديمقراطية بمفهومها المستورد تخالف هذا النص الكريم

[ahmed saleh]

ركز يا اخي فضلا ,,
انا اطلب دليلا على مشروعية الديمقراطية المستوردة

وانا قد اجبتك على ذلك سابقا في ردي الاول
لو افتى علماء العصر بجواز الربا لانه لا بد منه , ومارسه الاخوان والسفيون وانا وانت هل يسقط حكم الله فيه؟
اخي القان الكريم واضح لا يجامل :
( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ )
والديمقراطية بمفهومها المستورد تخالف هذا النص الكريم

اخوي افتراضك غير واقعي وهوه ان يجتمع الجميع علي
مخالفة ماهوه معلوم من الدين بالضروره ( وهذا لا علاقة له بنقاشنا )

---------
تفسير

وقوله: (إن الحكم إلا لله أمر ألا تعبدوا إلا إياه)، يقول: وهو الذي أمر ألا تعبدوا أنتم وجميعُ خلقه، إلا الله الذي له الألوهة والعبادة خالصةً دون كل ما سواه من الأشياء ، كما:-
19293- حدثني المثنى قال ، حدثنا إسحاق قال ، حدثنا عبد الله بن أبي جعفر ، عن أبيه ، عن الربيع بن أنس، عن أبي العالية ، في قوله: (إن الحكم إلا لله أمر ألا تعبدوا إلا أياه)، قال: أسَّسَ الدين على الإخلاص لله وحده لا شريك له.

الايه الي حضرتك استشهدت بيهه لا علاقة له بأسس ادارة الدوله

[BigBrother]

اخوي افتراضك غير واقعي وهوه ان يجتمع الجميع علي
مخالفة ماهوه معلوم من الدين بالضروره ( وهذا لا علاقة له بنقاشنا )

---------
تفسير

وقوله: (إن الحكم إلا لله أمر ألا تعبدوا إلا إياه)، يقول: وهو الذي أمر ألا تعبدوا أنتم وجميعُ خلقه، إلا الله الذي له الألوهة والعبادة خالصةً دون كل ما سواه من الأشياء ، كما:-
19293- حدثني المثنى قال ، حدثنا إسحاق قال ، حدثنا عبد الله بن أبي جعفر ، عن أبيه ، عن الربيع بن أنس، عن أبي العالية ، في قوله: (إن الحكم إلا لله أمر ألا تعبدوا إلا أياه)، قال: أسَّسَ الدين على الإخلاص لله وحده لا شريك له.

الايه الي حضرتك استشهدت بيهه لا علاقة له بأسس ادارة الدوله

ان الحمدلله وبعد ,
اخي , الاية واضحة وصريحة , وباللغة العربية - إن الحكم إلا لله -
ثم تعال نوضح الكلام قليلا مرة اخرى , ومعذرة اذا لم اكن واضحا من قبل !

انا اتكلم في الديمقراطية كمفهوم مستورد بالمقاس من الغرب بمفهومه الشامل ككل لا يتجزأ . ولا اتكلم عن الانتخابات والتي هي اداة أو الية من اليات الديمقراطية وهي اساسا ممارسة في الاسلام قبل ان يطل علينا الغرب بفلسفاته.

ثانيا : كيف تجزم أن افتراضي غير واقعي؟
اليس الربا مخالفة صريحة لأمر الله تعالى؟ وهو تماما مشابه -في المخالفة- لاي أمر الهي اخر !


الديمقراطية كنظام , هي نظام سياسي علماني يختص بأمور الدنيا ولا يلتفت للاخرة ابدا
وان شعارات حرية الدين للفرد واحترام اختياره لما يؤمن به ليس احتراما للدين بحد ذاته وانما احترام للانسان الذي يدين به. وبذلك ان كل الاديان والمعتقدات في النظام الديمقراطي متساوية إلا التي تنافي الديمقراطية فمن عارضها يحارب وينفى ولا يعترف بحقه !
النظام السياسي في الاسلام يراعي الدين والدنيا ويقدم الدين على الدنيا فكل ما يتعارض مع الشريعة يلغى ولا اعتبار له.

الديمقراطية تعتبر الأمة من يعيشون في حدود جغرافية محددة بينما في الاسلام فالأمة هي من تجمعها عقيدة الاسلام وشريعته.
وغير المسلم لا يدخل في مفهوم الامة الاسلامية بينما في المفهوم الديمقراطي يدخل غير المسلم بمفهوم المواطنة في الامة المحدودة جغرافيا او وطنيا وهذا جد خطير حيث انه مخالف لشروط العدالة والاسلام في الامام.
قال تعالى : {وَإنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ} [المؤمنون: 52].

السيادة في النظام السياسي الاسلامي تكون للشريعة الاسلامية فقط
بينما تكون في الديمقراطية للامة وللمجالس التشريعية التي رشحتها الامة.
قال تعالى : : {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ} [النساء: 59]
وقال عز من قائل :{وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ} [المائدة: ٤٤]،
وقال تعالى: {أَلا لَهُ الْـخَلْقُ وَالأَمْرُ تَبَارَكَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ} [الأعراف: 54]
وقال سبحانه: {أَفَحُكْمَ الْـجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِّقَوْمٍ يُوقِنُونَ} [المائدة: 50]

وللاختصار اكثر , ان المجالس التشريعية او السلطات التشريعية المنتخبة في الديمقراطية لها الحق في التشريع للناس من دون الله تعالى !
فتخضع المحرمات لعملية التصويت ولدينا امثلة في منع الحجاب للمرأة وحظر التعدد في الزواج ووضعت العقوبات لمن يخالف هذا.
وهل هذا من شرع الله في شيء؟ وهل هذا منافي للشريعة السمحاء ام لا ؟

ان مصدر التشريع في الديمقراطية البشر فقط ومصدر التشريع في الاسلام الكتاب والسنة والحاكم منفذ الشريعة والامة رقيبة عليه في تنفيذها. فاين التساوي بارك الله فيك؟
ولن اخوض في اسس الاختيار والترشيح في الديمقراطية ومخالفتها للاسلام شكلا ومضمونا .

واخيرا ,
الله تعالى يقول : ( مَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا أَسْمَاءً سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآَبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) يوسف/ 40 ، ويقول تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ ) الأنعام/ 57

والله المستعان

[saeed2005]

لماذا انتخبوا رجلا مسلماً عمدة للندن

د.هاني السباعي

أولاً: في البداية لم تسمح له الحكومة البريطانية راغبة! بل هم مضطرون لاحترام منظومتهم الديمقراطية أمام شعبهم! لقد شنوا حملة شعواء ضد محمد صادق خان رغم علم الساسة والإعلام أن صادق خان عضو في المجلس الاستشاري الخاص بالملكة إليزابيث! ويقدم لها نصائح! وهذا اختيار ليس بالهين!.

ثانياً: فصادق خان ليس له موقف إيجابي مع المسلمين منذ دخوله البرلمان! لقد صوت لصالح الشواذ "المثليين"! وندد بمقاطعة الكيان الغاصب لفلسطين!.

ثالثاً: صادق خان معارض شرس لرئيس حزبه "جيمي كوربين" العمالي اليساري المناصر لقضايا العرب وفلسطين طول عمره ومواقفه أشرف وأنبل من مواقف صادق خان! فجيمي كوربين رئيس حزب العمال غير مسلم؛ لكنه متناغم مع نفسه ومناصر لقضايا المسلمين والفقراء! وضد العنصرية التي يمثلها حزب المحافظين برئاسة كاميرون!.

رابعاً: صادق خان مؤيد ومناصر لجمعية "بريفنت" prevent”" البريطانية وهي جمعية متهمة بأنها جمعية أنشأها حزب المحافظين لمراقبة المسلمين على غرار محاكم التفتيش! ولها صلاحيات خطيرة جدا ضد المسلمين فيستطيعون استجواب التلاميذ في المدارس، وتحريضهم على عوائلهم المسلمة! ولهم صلاحية بأخذ أطفال المسلمين منهم بقوة القانون! وعدم رؤيتهم نهائيا وقد يسلمونهم لعوائل نصرانية!. هذه الجمعية الخبيثة يؤيدها عمدة لندن الجديد المسلم محمد صادق خان الذي يشيد به كثير من المسلمين!!

خامساً: صادق خان أصر على الاحتفال بفوزه وتكريمه بكنيسة في لندن! ولم يدعو رئيسه؛ رئيس حزب العمال جيمي كوربين المناصر لقضايا العرب وفلسطين!!.

سادساً: فصادق خان من مجموعة قاتل المسلمين مجرم الحرب توني بلير رئيس حزب العمال الأسبق وهي مجموعة متآمرة على رئيس حزب العمال الحالي جيمي كوربين!!.

سابعاً: صادق خان هاجم عمدة لندن الأسبق المناصر لقضايا المسلمين "لفينجستون" لأنه قال إن "هتلر" كان على علاقة بالصهاينة ولديه وثيقة تاريخية بأنه وعدهم بإرسالهم لفلسطين!! قامت الدنيا ضده وطلب صادق خان بطرده من حزب العمال واتهمه بأنه عدو للسامية!! فاضطر الحزب لتجميد "ليفنجستون" واثنين آخرين!! ليفنجستونعندما كان عمدة للندن دافع عن الشيخ القرضاوي عندما اتخذت الحكومة البريطانية قرارا بعدم الترحيب به في البلاد بسبب فتواه عن جواز العمليات الاستشهادية بفلسطين! وقف ليفنجستون يدافع عنه في جميع وسائل الإعلام!. أما صادق خان فلم ينصر قضايا المسلمن!.

وصفوة القول: سواء كان صادق خان العمدة الجديد للندن شيعيا أو سنياً؛ لن يفرق كثيراً! المهم أنه قدم كل القرابين التي تؤهله للوصول! ورغم كل هذه التنازلات فإن الحكومة البريطانية واللوبي الصهيوني، واليمين المتطرف الكاره للمسلمين والسود ليس راضياً عنه! فمجرد اسمه وشكله وديانته! هذه تكفي لبغضه وإن كان على طريقتهم!!.

فصادق خان ينطبق عليه ما قاله قديما "مالكولم إكس" ـ رحمه الله ـ عن السود في أمريكا: عبيد البيت أي خدم الرجل الأبيض. وعبيد الحقل وهم خدم مزارع الرجل الأبيض أيضا! فعبيد البيت لهم حظوة أفضل! لكن في النهاية هم عبيد! فصادق خان من عبيد البيت!.

د.هاني السباعي 30 رجب 1437هـ ـ 7 مايو 2016

[بانغ بانغ]

الله يوفق لما يحب ويرضى ...

وان شاء الله انشوف عندنا من اللي انعينهم وانجنسهم ان يخدمونا مثل ما هذول يخدمون حكوماتهم اللي اتعينهم

[بنت شرق]

ان الحمدلله وبعد ,
اخي , الاية واضحة وصريحة , وباللغة العربية - إن الحكم إلا لله -
ثم تعال نوضح الكلام قليلا مرة اخرى , ومعذرة اذا لم اكن واضحا من قبل !

انا اتكلم في الديمقراطية كمفهوم مستورد بالمقاس من الغرب بمفهومه الشامل ككل لا يتجزأ . ولا اتكلم عن الانتخابات والتي هي اداة أو الية من اليات الديمقراطية وهي اساسا ممارسة في الاسلام قبل ان يطل علينا الغرب بفلسفاته.

ثانيا : كيف تجزم أن افتراضي غير واقعي؟
اليس الربا مخالفة صريحة لأمر الله تعالى؟ وهو تماما مشابه -في المخالفة- لاي أمر الهي اخر !


الديمقراطية كنظام , هي نظام سياسي علماني يختص بأمور الدنيا ولا يلتفت للاخرة ابدا
وان شعارات حرية الدين للفرد واحترام اختياره لما يؤمن به ليس احتراما للدين بحد ذاته وانما احترام للانسان الذي يدين به. وبذلك ان كل الاديان والمعتقدات في النظام الديمقراطي متساوية إلا التي تنافي الديمقراطية فمن عارضها يحارب وينفى ولا يعترف بحقه !
النظام السياسي في الاسلام يراعي الدين والدنيا ويقدم الدين على الدنيا فكل ما يتعارض مع الشريعة يلغى ولا اعتبار له.

الديمقراطية تعتبر الأمة من يعيشون في حدود جغرافية محددة بينما في الاسلام فالأمة هي من تجمعها عقيدة الاسلام وشريعته.
وغير المسلم لا يدخل في مفهوم الامة الاسلامية بينما في المفهوم الديمقراطي يدخل غير المسلم بمفهوم المواطنة في الامة المحدودة جغرافيا او وطنيا وهذا جد خطير حيث انه مخالف لشروط العدالة والاسلام في الامام.
قال تعالى : {وَإنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاتَّقُونِ} [المؤمنون: 52].

السيادة في النظام السياسي الاسلامي تكون للشريعة الاسلامية فقط
بينما تكون في الديمقراطية للامة وللمجالس التشريعية التي رشحتها الامة.
قال تعالى : : {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ} [النساء: 59]
وقال عز من قائل :{وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ} [المائدة: ظ¤ظ¤]،
وقال تعالى: {أَلا لَهُ الْـخَلْقُ وَالأَمْرُ تَبَارَكَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ} [الأعراف: 54]
وقال سبحانه: {أَفَحُكْمَ الْـجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِّقَوْمٍ يُوقِنُونَ} [المائدة: 50]

وللاختصار اكثر , ان المجالس التشريعية او السلطات التشريعية المنتخبة في الديمقراطية لها الحق في التشريع للناس من دون الله تعالى !
فتخضع المحرمات لعملية التصويت ولدينا امثلة في منع الحجاب للمرأة وحظر التعدد في الزواج ووضعت العقوبات لمن يخالف هذا.
وهل هذا من شرع الله في شيء؟ وهل هذا منافي للشريعة السمحاء ام لا ؟

ان مصدر التشريع في الديمقراطية البشر فقط ومصدر التشريع في الاسلام الكتاب والسنة والحاكم منفذ الشريعة والامة رقيبة عليه في تنفيذها. فاين التساوي بارك الله فيك؟
ولن اخوض في اسس الاختيار والترشيح في الديمقراطية ومخالفتها للاسلام شكلا ومضمونا .

واخيرا ,
الله تعالى يقول : ( مَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا أَسْمَاءً سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآَبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) يوسف/ 40 ، ويقول تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ ) الأنعام/ 57

والله المستعان

أخونا بق برذر فيه مغالطات بردك
لأن المسلمين الي يحكمهم كمفترض ولي أمر مع مجلس شورى به وجهاء اجتماعيون وفقهاء معتمدين على كتاب الله وسنة رسوله
أما قولك الديمقراطية فيها تشريع والدين فيه اجتهاد واجتهاد الحاكم والقاضي مثاب عليه
وكل دولة لها قوانين تشرع يصدرها من هم بمجلس الحكم فليش تتهم فقط الديمقراطية بالتشريع
قانون المرور بكبره قانون بشري هدفه تنظيم الطرق السائرة به المركبات
قانون التجنيس والهجرة قوانين بشرية لتنظيم السكان والمواطنين
فليس كل مايصدر عن البشر شيء فاسدولكنه يجب أن يراعي العرف والبيئة الي يخرج منها
بعدين حتى بأكبر ديمقراطية بالعالم امريكا القانون يمرر بعد موافقة الحاكم عليه
اما تحليل المحرم فيمكن وضع تأمين له باعتبار الشريعة مصدر الحكم بالدولة

[BigBrother]

أخونا بق برذر فيه مغالطات بردك
لأن المسلمين الي يحكمهم كمفترض ولي أمر مع مجلس شورى به وجهاء اجتماعيون وفقهاء معتمدين على كتاب الله وسنة رسوله
أما قولك الديمقراطية فيها تشريع والدين فيه اجتهاد واجتهاد الحاكم والقاضي مثاب عليه
وكل دولة لها قوانين تشرع يصدرها من هم بمجلس الحكم فليش تتهم فقط الديمقراطية بالتشريع
قانون المرور بكبره قانون بشري هدفه تنظيم الطرق السائرة به المركبات
قانون التجنيس والهجرة قوانين بشرية لتنظيم السكان والمواطنين
فليس كل مايصدر عن البشر شيء فاسدولكنه يجب أن يراعي العرف والبيئة الي يخرج منها
بعدين حتى بأكبر ديمقراطية بالعالم امريكا القانون يمرر بعد موافقة الحاكم عليه
اما تحليل المحرم فيمكن وضع تأمين له باعتبار الشريعة مصدر الحكم بالدولة


اختي الفاضلة , قانون المرور والتجنيس والهجرة وكل ما اريد به تسيير امور الدولة والتيسيير على الناس لا تخالف الشرع بل على العكس تمتثل للشريعة بشكل عام
بل ان من نصوص الاسلام من الكتاب والسنة ما جاء في حق الطريق ,,,,,

ورجاء انا اتكلم عن الديمقراطية كمفهوم فلسفي مستورد من الغرب بمفهومه الغربي الشامل يتنافى مع النظام الاسلامي بل ان النظام الاسلامي اوسع واشمل واصلح من الفلسفة الديمقراطية الناقصة
التي صلحت - مجازا - مؤقتا في مجتمعات فسدت فيها الكنيسة وافسدت ووجد جمهورها الانسلاخ عن الكنيسة وتوجه للنظام الوضعي العلماني الالحادي

يكفينا تعريف الديمقراطية فقط لنعرف مخالفتها للشريعة الاسلامية !

اما كمسلمين لدينا نظام شامل عادل لم يوجد على الارض افضل منه حتى هذه اللحظة
والحمد لله

[<اضرب واشرد>]

https://twitter.com/drMkmo5/status/731520275494412289

[بانغ بانغ]

والأمر ينطبق على الرئيس البرازيلي الاخر

الصحافة العربية خاصة المحلية ههلوا انه اول رئيس من اصل عربي

الناس وين وهم وين

هو حتى ما يعرف لا عروبة ولا اسلام ولا بطيخ احمر