كيف نرد على من يتهم الاسلام بالارهاب

[بنت شرق]

السلام عليكم
كيف ندافع عن الاسلام بخصوص تهمة الارهاب ، يعني إذا بغينا نرد على احدهم هل نستعرض معه تاريخ الجهاد بالأسلام أما نبدأ بأسباب الحروب وكونها دفاعية بالمقام الأول
ياليت الي يرد يذكر نقاط

[الأصيلة]

الرد واضح:
الغرب ضاق ذرعا بالإسلام الذي وصل أوروبا الفتوحات التي تحققت بالجهاد
فشمروا عن سواعدهم وجمعوا كل علمائهم ليخططوا للتخلص من أعوان هذا الدين
وتفكيك صفوف المسلمين وزعزعت الثقة في الإسلام وأتباعه وتشويه صورة الجهاد
وتدمير الأخلاق الإسلامية وإشغال المرأة عن تربية أبنائها على الجهاد وحب الدين
حتى لايخرج لنا أمثال صلاح الدين ومحمد الفاتح و...الخ
فعملوا على قدم وساق حتى توصلوا لفكرة الصاق الإرهاب بالإسلام
فقاموا بافتعال أحداث 11 سبتمبر ليتهموا المسلمين بذلك
واستمروا على هذا المنوال بدون كلل وتعب
وحاولاو التخلص من الدروس المدرسية التي تتحدث عن الجهاد والولاء والبراء
وعملوا بإخلاص وكان هدفهم أهل الشام ومصر والمملكة
فوجدوا أن هناك فئة في مصر تدعى الإخوان المسلمين
وممكن أن يأججوا روح الجهاد بين الشباب
فأعلنوا الحرب على هذا الحزب منذ أيام جمال عبدالناصر فساعدهم
وعاونهم وسجن وعذب وقتل وتبعه السادات ثم مبارك ثم السيسي
ليضع النقاط على الحروف ويعلنها انها فئة إرهابية
ويستمر الحال حتى يصل للملكة وشعبها
ويخترع الغرب أعداء الدين داعش ليبتكروا الخطط الحديثة
ويدمروا عقول الشباب ليستخدمونهم في التفجير بعد أن يشلوا تفكيرهم وعقولهم
ويختارونهم من العائلات المتدينة لتكون الخطة محبوكة
كما اختاروا أحدهم من القصيم لعلمهم بأن أكثر المتدينيين من القصيم
فيثبتوا نظريتهم
ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين

[ahmed saleh]

الفتوحات الاسلاميه لم تكن في العالب دفاعيه
بل كانت لزيادة المساحه وزيادة النفوذ ونشر الدين الاسلامي
وهذا ليس ارهاب
لان دا كان سمة هذا الزمان وكان دا نظام الامبراطوريات ولم تكن قد عرفت الدول بالنظام الحديث
والحدود بالمفهوم الحالي
كان حال الدوله الاسلاميه نفس حال الفرس والرومان والبيزنطيين والمغول
ما يمز الفتوحات الاسلاميه انها مانت الاقل سفكا للدماء وتدميراا
فلا يصح ولا يجوز محاكمة عصر بمعايير عصر اخر كالعصر الحالي
حتي لو حدثت اي انتهاكات او مجازر علي يد الدوله الاسلاميه باختلاف مراحلها
لا يجب ان بتصف بها الاسلام او يحاكم عليها
بل يحاكم عليها من فعلها شخصيا من حكام وقادة جيوش بصفتهم الشخصيه
والعسكريه وليس بصفتهم الدينيه

[راجي الْعفو]

وعليكم السلام ورحمة الله و بركاته

الكلام يطول ع هذا الموضوع ولكن بكلمة واحدة:

لم يبدأ الاسلام في مقابلة الكفار بالقتال مباشرة ، بل جعله اخر خِيار

بخلافكم يا من تتهمون الاسلام بالإرهاب ، فقد بدأتم بالقتل وامتلأت الارض بجرائمكم

[Beho]

السلام عليكم

ردك يمكن أن يشتمل علي بعض النقاط الآتية (علي الأقل)

- أن هناك فرق بين الإسلام والمسلمين
فليس كل تصرفات المسلمين سببها الإسلام، وكون بعض المنتسبين إلى الإسلام تصدر منهم بعض التصرفات الخاطئة "إما عن جهل أو عن قصد سيئ" فإن ذلك لا ينسب إلى الإسلام ؛ لأن الإسلام ينهى عن ذلك

- عندما نتحدث عن الإسلام كشريعة
فلابد من الرجوع إلي مصادر التشريع وأولها القرآن الكريم و ثانيا السنة النبوية (وهي أحاديث الرسول - وأعماله)

- لا توجد أية واحدة في القرآن تدعوا للبدأ بالإعتداء علي أحد

- أن بعض ممن يسمون المتشددين دينيا (المتطرفين - أو الرجعيين - أو الأصوليين) يعتمدون فهما محرفا (ومشوها) للإسلام ولا يعبرون عن الجوهر الحقيقي للإسلام

- أن طغيان الخطاب الديني المتشدد هو "نتيجة" لسنوات الجهل والتخلف وأنه لم يكن موجودا عندما كانت الحضارة الإسلامية في أوجها وبالتالي فهو ليس ملازما أو جزءا من العقيدة الإسلامية

- أن من أهم أساليبهم هو تفسير بعض آيات القتال "أو الجهاد" تفسيرا حرفيّا في حين أنه من المعلوم أن الآيات القرآنية لا تُفسّر إلاّ في سياقها

- أنه حتي ولو تم استخدام الدين في تجييش بعض منفذي العمليات "ارهابية" فأن الهدف ورائها لا يكون "دينيا" أو "إسلاميا" في أغلب الأحوال فمعظم التنظيمات "الإرهابية" لها أهداف ومصالح سياسية بعيدة كل البعد عن الدين

- أن تعاليم الإسلام (وهي كثيرة جدا) تدعوا (بل تأمر) المسلمين بالتسامح مع المخالفين السلميين والتعايش ومع الآخر واعمار الأرض

- أن الإسلام لم ينهي عن القتل والإعتداء فحسب، بل جعله محرما لأقصى درجة

- أن الإسلام حرَّم على المسلم إخافة أخيه، ولو مازحاً

[الجـــوديّ]

الأساس .. بشروا ولا تنفروا ... يسروا ولا تعسروا

أعتقد الموقف والطرف الآخر يحتم تبتدين بوشو بالضبط ..

عن نفسي أشوفه موقف صعب ويبي له تأني وسرعة بديهة ومعلومات حاضرة ملائمة للموقف.

[BigBrother]

وعليكم السلام ورحمة الله

ما ديانة او معتقد الشخص الذي يتهم الاسلام ؟ ...... لسبب ان الاسلام الدين الوحيد على وجه الارض الذي يدعو للسلام ويمنح الامن والامان لمخالفيه ما لم يعتدوا
بل ويحرم قتل النفس - النفس - بغض النظر عن معتقدها بدون حق
ويكفينا ما يحصل للمسلمين في شتى بقاع الارض من مختلف المعتقدات الاخرى بالقتل والتشريد والتنكيل في المسلمين ليس لسبب الا انهم مسلمين
رجاء مشاهدة المقطع في اخر الرد


الرد بشكل عام ان هناك فرق بين الدين وافعال المنتمين الي هذا الدين ,فليس كل من لبس زي اسلامي ومسك بالقران الكريم متحدث باسم الدين
المتحدث الرسمي عن الاسلام هما القران الكريم والسنة النبوية
فليس عندنا مرجعية دينية لاي شخص المرجعية الدينية للقران الكريم والسنة الشريفة فقط لا غير

ومن وجهة نظري في كل معتقد يوجد من يدعون للحرب ويوجد من يدعون للسلام
ومن الخطأ الصاق جرائم القتل والتعذيب التي تتم بين البشرية الي دين معين فهذه الامور اقرب الي السياسة منها الي الدين.

الحوارمن الافضل ان يكون في صلب العقائد وعدم التتطرق الي افعال البشر والبحث عن ادلة لادانة دين معين من خلال تصرفات اتباعه


https://www.youtube.com/watch?v=YEQe6_Ml8Aw

[بنت شرق]

شكرا لمروركم القيم والجميل ، والديانة للشخص للي سأل عنها مسيحي
بس كملاحظة حسيت أن الموضوع اكبر مني يوم رديت عليها ، ويحتاج فعلا لمعلومات واطلاع فليس كل واحد يقدر يرد

[<اضرب واشرد>]

شكرا لمروركم القيم والجميل ، والديانة للشخص للي سأل عنها مسيحي
بس كملاحظة حسيت أن الموضوع اكبر مني يوم رديت عليها ، ويحتاج فعلا لمعلومات واطلاع فليس كل واحد يقدر يرد

- هي تسأل عن العمليات التفجيرية ضد المدنيين في اوروبا وغيرها
- أم تسأل عن الفتوحات الإسلامية ومسألة جهاد الطلب

[بانغ بانغ]

العلمانيين والملحدين العرب ( خاصة المسلمين سابقا ) ... اسوأ البشر اللي ممكن تتحاور معهم

لانهم شافوا الحق وتركوه

فكيف تتناقش معهم او تقنعهم


ايام دراستي في فرنسا كنت اتناقش مع ملحدين اوروبيين ولاتينيين في مواضيع كثيرة تخص الانسانية منها وجود الله وارهاب المسلمين ودور الاسلام في بدايته وووووو ... وكنا نتناقش بعلم وحجة واقناع

مب شغلي لو يتأثر أو لا ... اهم شي اني اخليه اينام متقلق باللي سمعه

فالموضوع ليس طرح نقاط او ذكر محاسن فترة ذهبية ....

لاني لو تطرقت لفترة الجهاد اللي بالنسبة لنا مقدسة .. بالنسبة لهم هي حرب وارهاب

فهؤلاء الناس يجب ان يأتوا بالحجة والاقناع في مسائل علمية واجتماعية واقتصادية وانسانية والدور الايجابي للاسلام لفترة ما بعد عصور الجاهلية ، والاعلام المأجور له اكبر دور في تأجيج الفتنة ومناصريه المتخفين وهم من يحرك خيوط اللعبة


فالموضوع اعمق من الطرح ولي عودة ....

[سالم الزهران]

الفتوحات الاسلاميه لم تكن في العالب دفاعيه
بل كانت لزيادة المساحه وزيادة النفوذ ونشر الدين الاسلامي
وهذا ليس ارهاب
لان دا كان سمة هذا الزمان وكان دا نظام الامبراطوريات ولم تكن قد عرفت الدول بالنظام الحديث
والحدود بالمفهوم الحالي
كان حال الدوله الاسلاميه نفس حال الفرس والرومان والبيزنطيين والمغول
ما يمز الفتوحات الاسلاميه انها كانت الاقل سفكا للدماء وتدميراا
فلا يصح ولا يجوز محاكمة عصر بمعايير عصر اخر كالعصر الحالي
حتي لو حدثت اي انتهاكات او مجازر علي يد الدوله الاسلاميه باختلاف مراحلها
لا يجب ان بتصف بها الاسلام او يحاكم عليها
بل يحاكم عليها من فعلها شخصيا من حكام وقادة جيوش بصفتهم الشخصيه
والعسكريه وليس بصفتهم الدينيه



قال تعالي في سورة الأنبياء

( وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ)

على اي اساس تضع الاسلام دين محمد عليه الصلاة و السلام و الرايات التي عقدتها يده الشريفة بأبي هو و امي برايات الصليب و الامبراطوريات ؟ الله المستعان على ما تصفون

[Abu Mahmoud]

الدول الغربية تستخدم كل السبل ومنها العرب والمسلمين في تشويه الاسلام

واتخاذ ذلك ذريعه لتدمير الدول العربية كل دولة على حده ..

ونهب خيرات الدول بكل الطرق .. وعمل الفتن بين الدول

وتصدير السلاح للعرب حتى تجد مصانعهم البيع ..

الشعوب الغربية لا يصلها عن الاسلام الا الارهاب والتفجيرات ..

الا القليل منها ما يعرف ان الارهاب سببه الغرب في افعاله وتصرفاته ..

[BigBrother]

شكرا لمروركم القيم والجميل ، والديانة للشخص للي سأل عنها مسيحي
بس كملاحظة حسيت أن الموضوع اكبر مني يوم رديت عليها ، ويحتاج فعلا لمعلومات واطلاع فليس كل واحد يقدر يرد


ولا اكبر ولا شيء

ممكن تسأليها ايات التسامح وعدم القتل في الكتاب المقدس الي تؤمن فيه ؟ وساختصر باية كمثل على الاسلوب والاداة والتعامل من كتبهم المدنسة ,,,,
ويتهمون الاسلام انتشر بالسيف !!!!

- رئيسة وزراء إسرائيل كانت تقول "لن نغفر للعرب أبدا أنهم أجبرونا على قتلهم "
فهم القتلة ونحن الإرهابيين



السبب :الأيمان أم القتل

انجيل لوقا 19: 27 أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي.

الأداة : السيف:

انجيل لوقا 22: 37 فَقَالَ لَهُمْ: لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ. وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً.

حكم الذي لم يقاتل عندهم ومنع سيفه من الدم: سفر إرمياء 48/10 ملعون من يمنع سيفه عن الدم.


الشروط: هو ان تقتل كل حي سواء انسان او غير وان تهدم البيوت والأشجار ووو والدليل:

سفر حزقيال 9: 5-7 اعْبُرُوا فِي الْمَدِينَةِ وَرَاءَهُ وَاضْرِبُوا. لاَ تُشْفِقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا. 6اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ. اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وَلاَ تَقْرُبُوا مِنْ إِنْسَانٍ عَلَيْهِ السِّمَةُ, وَابْتَدِئُوا مِنْ مَقْدِسِي». فَـابْتَدَأُوا بِـالرِّجَالِ الشُّيُوخِ الَّذِينَ أَمَامَ الْبَيْتِ. 7وَقَالَ لَهُمْ: نَجِّسُوا الْبَيْتَ, وَامْلأُوا الدُّورَ قَتْلَى. اخْرُجُوا. فَخَرَجُوا وَقَتَلُوا فِي الْمَدِينَةِ.


معاملةالأسرى (وخصوصا النساء) : ( جوانتانامو وسجون الاحتلال الامريكي في العراق )

وجاء في سفر العدد [ 31 : 1 ] :
(( وَقَالَ الرَّبُّ لِمُوسَى: انْتَقِمْ مِنَ الْمِدْيَانِيِّينَ لِبَنِي إِسْرَائِيلَ، وَبَعْدَهَا تَمُوتُ وَتَنْضَمُّ إِلَى قَوْمِكَ». 3فَقَالَ مُوسَى لِلشَّعْبِ: «جَهِّزُوا مِنْكُمْ رِجَالاً مُجَنَّدِينَ لِمُحَارَبَةِ الْمِدْيَانِيِّينَ وَالانْتِقَامِ لِلرَّبِّ مِنْهُمْ. . . . فَحَارَبُوا الْمِدْيَانِيِّينَ كَمَا أَمَرَ الرَّبُّ وَقَتَلُوا كُلَّ ذَكَرٍ؛ 8وَقَتَلُوا مَعَهُمْ مُلُوكَهُمُ الْخَمْسَةَ: أَوِيَ وَرَاقِمَ وَصُورَ وَحُورَ وَرَابِعَ، كَمَا قَتَلُوا بَلْعَامَ بْنَ بَعُورَ بِحَدِّ السَّيْفِ. 9وَأَسَرَ بَنُو إِسْرَائِيلَ نِسَاءَ الْمِدْيَانِيِّينَ وَأَطْفَالَهُمْ، وَغَنِمُوا جَمِيعَ بَهَائِمِهِمْ وَمَوَاشِيهِمْ وَسَائِرَ أَمْلاَكِهِمْ، وَأَحْرَقُوا مُدُنَهُمْ كُلَّهَا بِمَسَاكِنِهَا وَحُصُونِهَا، 11وَاسْتَوْلَوْا عَلَى كُلِّ الْغَنَائِمِ وَالأَسْلاَبِ مِنَ النَّاسِ وَالْحَيَوَانِ، . . . . فَخَرَجَ مُوسَى وَأَلِعَازَارُ وَكُلُّ قَادَةِ إِسْرَائِيلَ لاِسْتِقْبَالِهِمْ إِلَى خَارِجِ الْمُخَيَّمِ، 14فَأَبْدَى مُوسَى سَخَطَهُ عَلَى قَادَةِ الْجَيْشِ مِنْ رُؤَسَاءِ الأُلُوفِ وَرُؤَسَاءِ الْمِئَاتِ الْقَادِمِينَ مِنَ الْحَرْبِ، 15وَقَالَ لَهُمْ: لِمَاذَا اسْتَحْيَيْتُمُ النِّسَاءَ؟ إِنَّهُنَّ بِاتِّبَاعِهِنَّ نَصِيحَةَ بَلْعَامَ أَغْوَيْنَ بَنِي إِسْرَائِيلَ لِعِبَادَةِ فَغُورَ، وَكُنَّ سَبَبَ خِيَانَةٍ لِلرَّبِّ، فَتَفَشَّى الْوَبَأُ فِي جَمَاعَةِ الرَّبِّ. 17فَالآنَ اقْتُلُوا كُلَّ ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ، وَاقْتُلُوا أَيْضاً كُلَّ امْرَأَةٍ ضَاجَعَتْ رَجُلاً، 18وَلَكِنِ اسْتَحْيَوْا لَكُمْ كُلَّ عَذْرَاءَ لَمْ تُضَاجِعْ رَجُلاً. ))
ولاادري كيف سيعرف المقاتلين العذراء من غيرها كي يستبقوها كما يطلب النص ؟

سفر إشعيا [ 13 : 16 ] يقول الرب :
(( وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم ))
هاهي الرحمه التي يتحدث عنها عباد المسيح سرقه اعتداء قتل الأطفال

السؤال هو لماذا كل هذا الارهاب ؟؟؟؟


لانه اساس هذا الدين والهدف منه هو القتل والأرهاب وادلتي واضحه:

الدليل الأول: قال بولس في رسالته إلى العبرانيين [ 12 : 29 ] : (( لأن إلهنا ناراً آكلة ))

الدليل الثاني: جاء في مزمور [ 94 : 1 ] : (( يا إله النقمات : يا رب . يا إله النقمات . ))

والدليل الثالث: إنجيل متى الإصحاح 10 : 34 ما جئت لألقي سلاماً بل سيفا

والدليل الرابع:إنجيل لوقا الإصحاح 12 : 49 جئت لألقي ناراً على الأرض وهناالنار


وهذا هو دين المحبة والسلام
اقتل الكبير والصغير الرجل والمراة الشجر والحيوان والحجر واحرق ودمر
ولا تخاف لان يسوع ضحى بنفسه ليخلصك
بمنطق الكتاب المقدس ,,,, هتلر في الجنة برغم قتله الملايين وافساده في الارض

الان اسألي صديقتك ما رايها في اصل عقيدتها في فن الارهاب والمحبة !!!

[شيخ الديرة]

لا يمكن للرد ان يكون محاضرة, لان نفسية من يطرح هذا السؤال لا يمكن ان يكون مستعد لسماع محاضرة حتى ولو كانت كلها حقائق.

هنا يتطلب الرد السريع الذي يقلب موازين القوى لصالحك, وهذا الرد يكمن في التشكيك الجذري بفكرة طرح السؤال

وعليه, الابتعاد عن الأيات والاحاديث في هذا الرد هو جزء من التوغل الى عقلية السائل كبشر خام, كونه متأثر بقناعات مكتسبة أوصلته الى ان يسأل هذا السؤأل.

على سبيل المثال,
لا أصدق ما أسمعه منك, انت اكثر ذكاءا من أن تتأثر بهذه الأفكار التي تزرعها عصابات الكراهية ذات اهداف عنصرية لا تعرف شئ عن الأسلام الحقيقي
I am surprised that such a question is being asked by an intelegent person like you, unless you have been influenced by hate groups which knows nothing about true islam

الأسلام ديانة ونمط حياة يمارسة بلايين من البشر من مختلف الأعراق ومختلف الخلفيات الثقافية, ومن غير العدل الحكم على المسلمين كلهم بسبب تصرفات عدد قليل منهم
Islam is the religion and way of life of billions of people from different ethnic and culture backgrounds, and it is unfair that you judge all muslims based on the behavior of few of them

يمكنك قلب سؤالك وقارني ما حدث مع المسيحية, هل يمكن القول ان المسيحية دين قتل وابادة لأن هتلر مسيحي ودمر اوربا بالحرب العالمية الثانية, او لان الامريكان فجروا القنابل النووية في اليابان على المدنيين؟
Why don't you reverse the question and compare to what happened with christians, is it fair to say that christianity is a religion of death and distruction becuase Hilter was christian, or becuase the US exploded nuclear bombs on Japanese civilians?


المهم, التشكيك أولا ونزع الثقة من السائل, بعد ذلك تأتي مرحلة الأخذ بزمام الأمر والتوضيح بأن الأحسن ان تقرأ القرأن باللغة التي تعرفها, وستجد ان الرحمة في الدين الاسلامي تبدأ بالوصية على اصغر خلق الله , وتنتهي بأن من قتل انسانا كأنما قتل اناس جميعا

والله أعلى وأعلم

[بانغ بانغ]

في كتاب قديم اتوقع للعقاد

اسمه

" حوار من صديقي الملحد "

انصح بقراءته

كتاب خفيف عبارة عن حوارات بين العقاد وصديقه

وينفع لجميع الاصدقاء الغير مسلمين

[الحياة الخالدة]

موضوع قيم في غاية الأهمية
و ردود رائعة
متابعون معكم للاستفادة
جزاكم الله خير جميعاً

[بنت شرق]

- هي تسأل عن العمليات التفجيرية ضد المدنيين في اوروبا وغيرها
- أم تسأل عن الفتوحات الإسلامية ومسألة جهاد الطلب

هي تربط بين بين قتل المدنيين وكونه جزء من تعاليم الاسلام قتلهم وتتهم تعاليم الاسلام بذلك
فقلت ارد عليها موضحة احكام الجهاد ، بس بعض الردود تقول هاي غلط او مش الطريقة الصح للرد

[بانغ بانغ]

https://www.google.com/#q=%D9%83%D8%AA%D8%A7%D8%A8+%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9% 82%D8%A7%D8%AF+%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B1+%D9%85%D8% B9+%D8%B5%D8%AF%D9%8A%D9%82%D9%8A+%D8%A7%D9%84%D9% 85%D9%84%D8%AD%D8%AF


نسخة الpdf

[الدكتور عزوز]

الأخوة والاخوات الاعضاء اثروا الموضوع

جزاكم الله كل خير

متابع ولي عودة

[BigBrother]

ذكر في كتاب وثائق إبادة هنود القارة الأمريكية على أيدي المسيحيين الأسبان من تأليف المطران برتولومي دي لاس كازاس. ترجمة سميرة عزمي الزين. من منشورات المعهد الدولي للدراسات الإنسانية...ذكر فيه
أما المسيحيون الأسبان فكانوا يتفننون ويبتدعون ويتسلون بعذاب البشر وقتلهم . كانوا يجرون الرضيع من بين يدي أمه ويلوحون به في الهواء, ثم يخبطون رأسه بالصخر أو بجذوع الشجر , أو يقذفون به إلى أبعد ما يستطيعون.


يقول المؤرخ الفرنسى غوستاف لوبون فى كتابه " حضارة العرب " وهو يتحدث عن سر انتشار الإسلام فى عهده صلى الله عليه وسلم وفى عصور الفتوحات من بعده ـ:

قد أثبت التاريخ أن الأديان لا تفرض بالقوة ، ولم ينتشر الإسلام إذن بالسيف بل انتشر بالدعوة وحدها ، وبالدعوة وحدها اعتنقته الشعوب التى قهرت العرب مؤخراً كالترك والمغول ، وبلغ القرآن من الانتشار فى الهند ـ التى لم يكن العرب فيها غير عابرى سبيل ـ ما زاد عدد المسلمين إلى خمسين مليون نفس فيها.. ولم يكن الإسلام أقل انتشاراً فى الصين التى لم يفتح العرب أى جزء منها قط ، وسترى فى فصل آخر سرعة الدعوة فيها ، ويزيد عدد مسلميها على عشرين مليونا فى الوقت الحاضر.



وللله الحمد والمنة




هذه القاعدة في الحوار مع المخالفين .... تذكروها جيدا
(دِينُنا صَوَاب لَا يَحْتَمِل الْخَطَأ وَدِين مخالفنا خَطَأ لَا يَحْتَمِل الصَّوَاب )




قال الله تعالى


{بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ }

[الأنبياء:18]

[طرف محايد]

إذا كان مسيحي متعصب
حولي الموضوع لإجرام المسيحيين
من الحروب الصليبية
وحروب الاستعمار
وإبادة الهنود الحمر
وغيرها

الحديث مع بعض المتعصبين
لا يفيد معه الإقناع بشكل كبير
وإنما الالتفاف حول نقاط يتحاشاها
بدلا من وضع الإسلام موضع الاتهام

أما إن كان للإقناع مجال
فلها وسائل أخرى

[BigBrother]

قال تعالي في سورة الأنبياء

( وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ)

على اي اساس تضع الاسلام دين محمد عليه الصلاة و السلام و الرايات التي عقدتها يده الشريفة بأبي هو و امي برايات الصليب و الامبراطوريات ؟ الله المستعان على ما تصفون


جزاك الله خير ,,, واسمح لي اضيف على ردك :

قال تعالى : {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا قَاتِلُوا الَّذِينَ يَلُونَكُمْ مِنَ الْكُفَّارِ وَلْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ} ,,,[التوبة:123].


يقول الإمام ابن كثير في تفسيره: 4/237

أمر الله تعالى المؤمنين أن يقاتلوا الكفار أولا فاول الأقرب فالأقرب إلى حوزة الإسلام؛ ولهذا بدأ رسول الله صلى الله عليه وسلم
بقتال المشركين في جزيرة العرب فلما فرغ منهم وفتح الله عليه مكة والمدينة، والطائف، واليمن واليمامة، وهجر، وخيبر، وحضرموت، وغير ذلك من أقاليم جزيرة العرب.

وفي حالة عدم قيام حوزة للإسلام وتعدد مواقع الصراع يكون الأقرب خطراً من الإتجاهات المعادية للدعوة هو الإتجاه الواجب التعامل معه ومواجهته، والربط بين الأقرب إلى حوزة الإسلام والأقرب خطراً هو أن الأقرب إلى حوزة الإسلام هو نفسه الأقرب خطراً.

ان اي انسان عادي يفكر بحياد منطقي في التاريخ لا بد ان يتسائل ,,,,, اذا كانت الفتوحات الاسلامية كانت بسبب الاطماع ونشر الاسلام بالسيف كما يدعي البعض ,,,,
فلماذا بقي مركز ومصدر الاسلام في اقليم الحجاز فقيرا الى عصر البترول ؟ بينما كانت الدول الاستعمارية تجلب خيرات البلاد المستعمرة إلى مراكزها ؟؟

[راعي الكورفت]

الواضح من الموضوع احتياجك لاراء الغير لكي تردين عليه وهذا يدل على انك ضعيفه بالحوار ومعلوماتك قليله بالتاريخ الاسلامي وبالنصوص الشرعيه وهذا الشي موجود في غالبية عامة المسلمين



فالافضل طريقه للتعامل معهم هو عدم فتح حوار معهم وتطنيشهم لكي لا تقعي فريسه لشبهاتهم




اما لو كنتي قويه ودارسه التاريخ الاسلامي والدين الاسلامي وتعاليمه فلا يمنع ذلك ردك عليهم بالحجه المقنعه تدافعين بها عن دين الحق






تقبلوا تحياتي :secret:

[بانغ بانغ]

نصيحة اخوية

لحد ايجادل في امور الدين مع الاجانب .. الا المتمكن في اللغة والحجة لان بعض الشباب الله يجزاهم خير ايحاولون يقنعون ,,,, وفي الاخير اينفرون الطرف الثاني

ثاني شي .... الالمام بثقافة الشخص المحاور ( بضم الميم ) وثقافة دينه لان احيانا بعض المسيحيين ايكونون متدينين وايجيب الحجة والبرهان من الانجيل .... ولوعلى غلط فتلاقيه ايجادل وايسكت المسلم لو ماعنده علم من الكتاب .

جوزيتم خير

[راجي الْعفو]

نصيحة اخوية

لحد ايجادل في امور الدين مع الاجانب .. الا المتمكن في اللغة والحجة لان بعض الشباب الله يجزاهم خير ايحاولون يقنعون ,,,, وفي الاخير اينفرون الطرف الثاني

ثاني شي .... الالمام بثقافة الشخص المحاور ( بضم الميم ) وثقافة دينه لان احيانا بعض المسيحيين ايكونون متدينين وايجيب الحجة والبرهان من الانجيل .... ولوعلى غلط فتلاقيه ايجادل وايسكت المسلم لو ماعنده علم من الكتاب .

جوزيتم خير

كلام أبصم لك عليه بالمليون

من كان غير أهل للنقاش بإمكانه أن يحيل السائل على مصادر موثوقة

ولا يجتهد من عنده ( فيجيب العيد ^_^ )

[قطر خضراء]

السلام عليكم
كيف ندافع عن الاسلام بخصوص تهمة الارهاب ، يعني إذا بغينا نرد على احدهم هل نستعرض معه تاريخ الجهاد بالأسلام أما نبدأ بأسباب الحروب وكونها دفاعية بالمقام الأول
ياليت الي يرد يذكر نقاط


وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

بداية وقبل الرد على سؤالك
يجب تحديد المصطلحات

فما هو معنى مصطلح "الإرهاب" الذي يقصده السائل

هل يقصد قتل أمريكا لأكثر من مليون طفل عراقي وتهجير عدة ملايين أخرى من أجل السيطرة على منابع النفط أم إبادتها لملايين الهنود الحمر من أجل إحلال الجنس الغربي المسيحي في أراضيه أم لإبادة مدينتين بمن عليهما (هوريشيما وناكازاكي) فقط من أجل اخضاع البلاد واستسلامها

أم ربما يقصد محاكم التفتيش النصرانية في إسبانيا وما صاحبها من مآسي وعذابات وتخيير المسلمين بين القتل أو التنصير والأسعد حظا فر برجليه إلى شمال إفريقيا

أو لعله يقصد قتل فرنسا لملايين الجزائريين كثير منه تم قتله لأجل المتعة فقط

عموما أنا على قناعة تامة أن التعريف المتداول للإرهاب هو بإختصار شديد
http://www2.0zz0.com/2016/05/15/10/893628854.jpg (https://www.0zz0.com)

[راجي الْعفو]

وفي نقطة مهمة:

هم عندهم الاسلام مشوّه بسبب اعلامهم المُضلّل و المحتكر

[BigBrother]

نصيحة اخوية

لحد ايجادل في امور الدين مع الاجانب .. الا المتمكن في اللغة والحجة لان بعض الشباب الله يجزاهم خير ايحاولون يقنعون ,,,, وفي الاخير اينفرون الطرف الثاني

ثاني شي .... الالمام بثقافة الشخص المحاور ( بضم الميم ) وثقافة دينه لان احيانا بعض المسيحيين ايكونون متدينين وايجيب الحجة والبرهان من الانجيل .... ولوعلى غلط فتلاقيه ايجادل وايسكت المسلم لو ماعنده علم من الكتاب .

جوزيتم خير


اول مرة اختلف معاك ,,, المحاور - تقصد كسر الوار ؟

المسلم ملزم يدافع عن دينه ولو بكلمة ويكفي ترد ان الارهاب منبعه ومسببه ما يحدث في فلسطين وافغانستان والعراق ووووو
فاذا كان المحاور متأثر بالاعلام وهجمته المتعمدة لتشويه الاسلام , ولكنه يميل للحق فهذا ربما يكون شرارة ينطلق منها
واذا كان خبيثا او مجادلا تكون اعطيته الصاع صاعين وانت صادق
وجزاك ربي كل خير

[BigBrother]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

بداية وقبل الرد على سؤالك
يجب تحديد المصطلحات

فما هو معنى مصطلح "الإرهاب" الذي يقصده السائل

هل يقصد قتل أمريكا لأكثر من مليون طفل عراقي وتهجير عدة ملايين أخرى من أجل السيطرة على منابع النفط أم إبادتها لملايين الهنود الحمر من أجل إحلال الجنس الغربي المسيحي في أراضيه أم لإبادة مدينتين بمن عليهما (هوريشيما وناكازاكي) فقط من أجل اخضاع البلاد واستسلامها

أم ربما يقصد محاكم التفتيش النصرانية في إسبانيا وما صاحبها من مآسي وعذابات وتخيير المسلمين بين القتل أو التنصير والأسعد حظا فر برجليه إلى شمال إفريقيا

أو لعله يقصد قتل فرنسا لملايين الجزائريين كثير منه تم قتله لأجل المتعة فقط

عموما أنا على قناعة تامة أن التعريف المتداول للإرهاب هو بإختصار شديد
http://www2.0zz0.com/2016/05/15/10/893628854.jpg (https://www.0zz0.com)



هذا رد بسيط وخفيف

جزاك الله خير يا قطر خضراء

[بانغ بانغ]

اول مرة اختلف معاك ,,, المحاور - تقصد كسر الوار ؟

المسلم ملزم يدافع عن دينه ولو بكلمة ويكفي ترد ان الارهاب منبعه ومسببه ما يحدث في فلسطين وافغانستان والعراق ووووو
فاذا كان المحاور متأثر بالاعلام وهجمته المتعمدة لتشويه الاسلام , ولكنه يميل للحق فهذا ربما يكون شرارة ينطلق منها
واذا كان خبيثا او مجادلا تكون اعطيته الصاع صاعين وانت صادق
وجزاك ربي كل خير

حيالله شيخنا بيغ بروزر ... صادق في كلامك . يمكن طافتني هالنقطة

مع اني كنت اقصد الجدال مع مثقفين غير مسلمين .. يجب ان يكون في اطار علمي

اتذكر الصحابة عليهم الرضوان كانوا ايقاتلون عشان ايوصلون كلمة

اشكرك مرة ثانية

[قطر خضراء]

هي تربط بين بين قتل المدنيين وكونه جزء من تعاليم الاسلام قتلهم وتتهم تعاليم الاسلام بذلك
فقلت ارد عليها موضحة احكام الجهاد ، بس بعض الردود تقول هاي غلط او مش الطريقة الصح للرد

اها

الإسلام ليس فيه مصطلح "مدنيين"
فيه فقط إما "مسلمون" أو "كفار"
والكفار قسمان
المعاهدون وهؤلاء معصومة دماؤهم وأموالهم يحرم الإعتداء عليهم إلا إذا نقضوا عهدهم باعتداء أو غيره
وهو ماينقلنا إلى القسم الثاني وهم المحاربون
والذين فجروا في الدول الغربية متأولون بأنهم لم يعاهدوا هؤلاء "الكفار" وبقوله تعالى: فَمَنِ اعْتَدَى عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَى عَلَيْكُمْ ..

وحجتهم أن الدول التي فجروا فيها تقصف مدنهم بدون تفريق بين "مقاتل" ورضيع أو إمرأة أو شيخ كبير أو عامل بلدية
أو بين مصنع متفجرات أو بيت مأهول أو مخزن دقيق وسكر
فهي عندهم "معاملة بالمثل" ويؤكدون أنهم لا يستهدفون الأطفال غير البالغين قصدا (عمدا)
يهدفون منها إلى "ردع" المهاجمين لهم عن قصف أطفالهم ونسائهم وبيوتهم

إختلفنا أو اتفقنا معهم ولكنه يبقى تأويلهم

[زمن الغربة]

ردود الأخوة ما شاءالله ممتازة....أختي بنت شرق لعل هالمقطع يفيدك بعض الشئ...

https://m.youtube.com/watch?v=oAuA1MWkPT4

الى الأخوة اقفزوا مباشرة الى الدقيقة ثمانيه...لان فالبدايه وحده تتكلم....

[بنت شرق]

شاكرة للجميع ردودهم القيمة والنافعة
بيكون ردي كما ارتبه بذهني :
بابتدي أول شيء اذكر أنه مجتمعنا أمن ولا نعاني من هذه الظاهرة بحمد الله لأننا مجتمع مسلم مسالم
والدول الغربية الي تعاني من هذه الظاهرة هي من لديها اما حروب أو انتهاكات واضحة ضد المسلمين أو الدول الإسلامية
وأنه تعاليم الدين الاسلامي واضحة تجاه غير المحاربين بعدم التعرض لهم ، وأن بعض المتشددين يرون أن الدول التي تنتهك
الدول الاسلامية بواسطة القنابل والصواريخ دون تفرقة بين ماهو مدني وغير مدني تستحق الرد عليها بالمثل
وهذا الذي ادى لاستهدافهم للمدنيين .

ايش رايكم يحتاج تصحيح أو اضافة

[شيخ الديرة]

نصيحة اخوية

لحد ايجادل في امور الدين مع الاجانب .. الا المتمكن في اللغة والحجة لان بعض الشباب الله يجزاهم خير ايحاولون يقنعون ,,,, وفي الاخير اينفرون الطرف الثاني

ثاني شي .... الالمام بثقافة الشخص المحاور ( بضم الميم ) وثقافة دينه لان احيانا بعض المسيحيين ايكونون متدينين وايجيب الحجة والبرهان من الانجيل .... ولوعلى غلط فتلاقيه ايجادل وايسكت المسلم لو ماعنده علم من الكتاب .

جوزيتم خير

خير النصيحة، احسنت

[قطر خضراء]

شاكرة للجميع ردودهم القيمة والنافعة
بيكون ردي كما ارتبه بذهني :
بابتدي أول شيء اذكر أنه مجتمعنا أمن ولا نعاني من هذه الظاهرة بحمد الله لأننا مجتمع مسلم مسالم
والدول الغربية الي تعاني من هذه الظاهرة هي من لديها اما حروب أو انتهاكات واضحة ضد المسلمين أو الدول الإسلامية
وأنه تعاليم الدين الاسلامي واضحة تجاه غير المحاربين بعدم التعرض لهم ، وأن بعض المتشددين يرون أن الدول التي تنتهك
الدول الاسلامية بواسطة القنابل والصواريخ دون تفرقة بين ماهو مدني وغير مدني تستحق الرد عليها بالمثل
وهذا الذي ادى لاستهدافهم للمدنيين .

ايش رايكم يحتاج تصحيح أو اضافة

من خلال تجاربي الشخصية
بعض النصارى أو الملاحدة لا يناقشك طلبا للحق إنما فقط لتثبيت تهمة معلبة بغضا للإسلام
وكثيرا ماينكرون جرائم دول غربية معينة ضد المسلمين ويزعمون أنها مجرد إدعاءات (للمسلمين الكذبة)

إن كانت محاورتك من هذا النوع

فاطلبي منها رأيها في بعض هذه المجازر الموثقة (+15)

إبادة قرية بمن عليها ليس فيها أي تواجد للمسلحين

https://www.youtube.com/watch?v=NvycjmEgRVU

قصف قسم الولادة والخُدّج بمستشفى أم المؤمنين عائشة وقتل أطفال خدج وإصابة آخرين
https://vk.com/video-68240775_171122540?list=fd1d78c388ffb0a4b9

قصف الجامعة التعليمية في الموصل وقتل عدة أساتذة وطلبة ليس لهم أي علاقة بالمسلحين
https://www.youtube.com/watch?v=TEDJGf4dF38

والمجازر الغربية كثيرة جدا ولا يتسع الموضوع لنقلها

[بنت شرق]

احس ردي غير مقنع والاحسن اترك الموضوع ولا اتناقش فيه

[شيخ الديرة]

احس ردي غير مقنع والاحسن اترك الموضوع ولا اتناقش فيه

حتى هذا الاستنتاج يستوجب تعبير ذكي يوحي بعدم الانهزامية الحوارية

قد لا اكون الشخص المناسب للجواب على سؤالك في الوقت الحاضر ، آخذين بنظر الاعتبار ما وصلت انت من قناعات قد تكون على خطأ ام صواب، لذلك ارجو المعذرة.

Perhaps I am not the best person to answer your question at this time, taken into consideration what you have been exposed to beliefs, wrong or right, so please accept my apologies

[ahmed saleh]

قال تعالي في سورة الأنبياء

( وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ)

على اي اساس تضع الاسلام دين محمد عليه الصلاة و السلام و الرايات التي عقدتها يده الشريفة بأبي هو و امي برايات الصليب و الامبراطوريات ؟ الله المستعان على ما تصفون

اخوووي
اذا بتقنع حد او بتناقش واحد من ديانه اخري لازم تقنعه بالحجه والتاريخ
مش بالكلام والشعارات دا اولا
ثانيا نحن نبرأ الدين من اي افعال تخالف الشريعه قد حدثت ايام الفتوحات الاسلاميه
وهيه لا تعكس الدين بقدر ما تعكس اخلاق اصحاب الفتوحات والمعاررك

[Beho]

مهم جدا
أن الرد على الإتهام يكون بتفنيده و إبطال أدلته و هدم أركانه و براهينه ... وليس برشق الإتهامات على صاحب الشبهة أو دينه
فلا يجوز أن يكون الرد علي من يتهم بعض المسلمين بالأرهاب أن نتهمه هو الآخر بنفس التهمة في محاولة لنفيها عنا

[<اضرب واشرد>]

مقالة (مناهج تعليم جهادية امريكية الصنع)
مسموعة:
https://soundcloud.com/rewaq/sultaan_1-2
مقروءة:
http://www.alhayat.com/Opinion/Sultan-El-Amer/10772429/%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%87%D8%AC-%D8%AA%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%85-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D8%A9---%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%86%D8%B9



شاكرة للجميع ردودهم القيمة والنافعة
بيكون ردي كما ارتبه بذهني :
بابتدي أول شيء اذكر أنه مجتمعنا أمن ولا نعاني من هذه الظاهرة بحمد الله لأننا مجتمع مسلم مسالم
والدول الغربية الي تعاني من هذه الظاهرة هي من لديها اما حروب أو انتهاكات واضحة ضد المسلمين أو الدول الإسلامية
وأنه تعاليم الدين الاسلامي واضحة تجاه غير المحاربين بعدم التعرض لهم ، وأن بعض المتشددين يرون أن الدول التي تنتهك
الدول الاسلامية بواسطة القنابل والصواريخ دون تفرقة بين ماهو مدني وغير مدني تستحق الرد عليها بالمثل
وهذا الذي ادى لاستهدافهم للمدنيين .
ايش رايكم يحتاج تصحيح أو اضافة

إضافة:
الحركات المسلحة العنيفة محركها الأساسي الظلم والاضطهاد، سواء كانت دينية أو قومية، فتنظيم القاعدة لم يختر امريكا بالقرعة من بين دول العالم، اختار معاداتها وضربها لأنها الراعي للاحتلال والارهاب الصهيوني الذي يقتل المدنيين بأسلحة متطورة تغنيه عن الأحزمة الناسفة، ولأنها الراعي للدكتاتوريات العربية الذي يريد التنظيم التخلص منها. ولو لم يظهر تنظيم القاعدة المنسوب للإسلام، لظهر تنظيم قومي عروبي، أو أي لون من ألوان حركات التحرر.. ردود الفعل على الظلم والاضطهاد.

واضربي لها أمثلة:

- حركة إيتا الانفصالية باسبانيا، وكانت تفجر في المدن ولا تستثني المدنيين من القتل

مارست منظمة ايتا الاسبانية المسلحة، التي تسعى منذ نهاية الخمسينات الى الانفصال بأقليم الباسك عن اسبانيا وتأسيس دولة مستقلة اشتراكية، كل النشاطات المسلحة العنيفة من قتل وتفجير، واختطاف من أجل تحقيق هدفها. وأدت أنشطتها منذ تأسست وحتى الآن إلى قتل المئات، وجرح الآلاف، كما أضرت بالاستقرار السياسي في اسبانيا على مدار سنوات.
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A5%D9%8A%D8%AA%D8%A7


- الجيش الجمهوري الايرلندي، الساعي للانفصال (نشط بين 1969 -1998)

لكن في نهاية الستينيات اندلعت أحداث عنف في إيرلندا الشمالية التي كانت ما زالت تابعة للحكم البريطاني وكانت الأحداث نتيجة مطالبة طائفة الرومان الكاثوليك وهم الأقلية بحقوقهم المدنية وبالانفصال عن بريطانيا والوحدة مع جمهورية أيرلندا وبالمقابل هاجمهم الايرلنيين البروتستانت المواليين لبريطانيا وقوات الشرطة التابعة لايرلندا الشمالية وانقسم الجيش الجمهوري الأيرلندي في دبلن (عاصمة جمهورية أيرلندا المستقلة) حول التدخل في الأحداث خوفا من حمام الدم لكن الرأي المؤيد للتدخل وخصوصا بتأثير قسم الجيش الموجود في أيرلندا الشمالية شق طريقه للأمام وانقسم الجيش إلى الرسميين في دبلن والى جيش الجمهوري في المقاطعة الذي بدأ حملة عسكرية اضطرت بريطانيا إلى التدخل بقواتها وفصل المناطق البروتستانتية عن الكاثوليكية مما أدى إلى شن حرب شاملة من قبل الجيش الجمهوري ضد الجيش البريطاني وحدثت مواجهات عنيفة جدا مثل "أحد الدم" حيث قتل الجنود البريطانيين 13 شخص كانوا في مظاهرة جمعة الدم حيث وضع الجيش الجمهوري 22 قنبلة في بلفاست أدت إلى قتل 9 مدنيين، هذه المواجهات أدت إلى تدمير بلفاست وجزء كبير من المدن الأخرى، حدثت هجمات في منتصف السبعينات وخصوصا تفجير الأهداف التجارية والمطاعم والفنادق في لندن ومع بداية الثمانينات وبعد إضراب المعتقلين من الجيش الجمهوري في السجون البريطانية عن الطعام "اضراب الجوع " وموت عددد منهم قوي الجناح السياسي للجيش الجمهوري الشين فين بشكل كبير وأصبح أكثر حيوية بقيادة جيري آدمز الذي أثار أولا الحوار الداخلي خصوصا حول سقوط المدنيين في العمليات وحول كفاية القوة العسكرية فقط لتوحيد أيرلندا!
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%8A%D8%B4_%D8%A7%D9%84%D8%AC% D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%A3%D 9%8A%D8%B1%D9%84%D9%86%D8%AF%D9%8A


- الأكراد القوميون العلمانيون في شمال سوريا وجنوب تركيا، قاموا خلال آخر سنتين بمجازر ضد المدنيين (العرب) شمال سوريا، قتلوا نساء وأطفال بدم بارد (إعدام)، حرقوا منازل ومزارع العرب بهدف تهجيرهم. وفي تركيا قاموا بتفجيرات قبل أسابيع في حدائق وأماكن عامة راح ضحيتها مدنيون، ومع ذلك اوروبا وامريكا تدعمهم (في سوريا وفي تركيا) وتعارض تصنيف تركيا لهم بالإرهاب، لأن القتلى المدنيين ليسوا غربيين (إزدواجية معايير). قولي لها لن تتضخم جرائمهم في عقلك وعينك لأن إعلامكم لن يسلط الضوء عليها، ولن تري الكردي أو الصهيوني بصورة مجرم في أفلام هوليوود! وكذلك لن تسمعي عن جرائم النصارى قديما وحديثا (الاستعمار).

(لي عودة)

[سالم الزهران]

اخوووي
اذا بتقنع حد او بتناقش واحد من ديانه اخري لازم تقنعه بالحجه والتاريخ
مش بالكلام والشعارات دا اولا
ثانيا نحن نبرأ الدين من اي افعال تخالف الشريعه قد حدثت ايام الفتوحات الاسلاميه
وهيه لا تعكس الدين بقدر ما تعكس اخلاق اصحاب الفتوحات والمعاررك

اسمع يا باشا الله ينور بصيرتك .... انت رجعت تقول ان فيه اخطاء ايام الفتوحات ... وانا اقول لك ...لا يوجد اخطاء و لم تعرف البشرية فاتحاً ارحم من المسلمين ... الا اذا عندك شواهد فأوردها

اما ان تظهر الليونة للكافر و تجاوبة بكلام فيه تقرير منك و تنزل على مستوى التهمة و تقول اهم شيء نفصل الافعال عن الدين ... فهذا باطل و لا يجوز

لأن افعال المسلم كلها تدور على الدين وهل كان باعث الصحابة للثغور الا الدين ؟؟

ارجوا ان تاخذ الحق من المداخلة و اعرف انها ربما تكون بطريقة فجه و لكن لا اسيء الظن بك و ارى انك على خير .

[ahmed saleh]

اسمع يا باشا الله ينور بصيرتك .... انت رجعت تقول ان فيه اخطاء ايام الفتوحات ... وانا اقول لك ...لا يوجد اخطاء و لم تعرف البشرية فاتحاً ارحم من المسلمين ... الا اذا عندك شواهد فأوردها

اما ان تظهر الليونة للكافر و تجاوبة بكلام فيه تقرير منك و تنزل على مستوى التهمة و تقول اهم شيء نفصل الافعال عن الدين ... فهذا باطل و لا يجوز

لأن افعال المسلم كلها تدور على الدين وهل كان باعث الصحابة للثغور الا الدين ؟؟

ارجوا ان تاخذ الحق من المداخلة و اعرف انها ربما تكون بطريقة فجه و لكن لا اسيء الظن بك و ارى انك على خير .




الشواهد موجوده والدروس كتيرر
هندكر منهه فقط اليسير وهي بالمناسبه للاسف( مسلمين ضد مسلمين ايضا)

في معركة كان طرفاها "الحسين" و "يزيد" .. ذُبح 73 من عائلة رسول الله بيد مسلمين
في معركة إخماد ثورة "أهل المدينة" على حكم "الأمويين" غضباً لمقتل الحسين .. قُتل 700 من المهاجرين والأنصار بيد 12 ألف من قوات الجيش الأموي

لم يتجرأ "أبو لهب" و "أبو جهل" على ضرب "الكعبة" بالمنجنيق وهدم أجزاء منها .. لكن فعلها "الحصين بن نمير" قائد جيش عبد الملك بن مروان أثناء حصارهم لمكة

قَتل "أبو العباس" -الخليفة العباسي الأول- كل من تبقى من نسل بني أمية من أولاد الخلفاء ، فلم يتبقى منهم إلا من كان رضيعاً أو هرب للأندلس
أعطى أوامره لجنوده بنبش قبور بنى أمية في "دمشق"

افعال الحجاج ابن يوسف يتكتب فيهه مجلدات

اخوي هذه بعض الافعال الي تمت في عهد الخلافه
هل هذا يعبر عن الاسلام ؟!!!
ام يعبر عن صراعات حكام واشخاص
والله ان الاسلام برئ منهم

[سالم الزهران]

الشواهد موجوده والدروس كتيرر
هندكر منهه فقط اليسير وهي بالمناسبه للاسف( مسلمين ضد مسلمين ايضا)

في معركة كان طرفاها "الحسين" و "يزيد" .. ذُبح 73 من عائلة رسول الله بيد مسلمين
في معركة إخماد ثورة "أهل المدينة" على حكم "الأمويين" غضباً لمقتل الحسين .. قُتل 700 من المهاجرين والأنصار بيد 12 ألف من قوات الجيش الأموي

لم يتجرأ "أبو لهب" و "أبو جهل" على ضرب "الكعبة" بالمنجنيق وهدم أجزاء منها .. لكن فعلها "الحصين بن نمير" قائد جيش عبد الملك بن مروان أثناء حصارهم لمكة

قَتل "أبو العباس" -الخليفة العباسي الأول- كل من تبقى من نسل بني أمية من أولاد الخلفاء ، فلم يتبقى منهم إلا من كان رضيعاً أو هرب للأندلس
أعطى أوامره لجنوده بنبش قبور بنى أمية في "دمشق"

افعال الحجاج ابن يوسف يتكتب فيهه مجلدات

اخوي هذه بعض الافعال الي تمت في عهد الخلافه
هل هذا يعبر عن الاسلام ؟!!!
ام يعبر عن صراعات حكام واشخاص
والله ان الاسلام برئ منهم

برغم ان السؤال كان عن اخطاء الفتوحات الاسلامية ،، الفتوحاااااااااات و لكن سأبين لك ما يتعلق بالأمثلة التي ذكرتها

اقتبس لك من حديث النبي عليه الصلاة والسلام الذي رواه ثوبان رضي الله عنه ان النبي قال : "وإني سألت ربي لأمتي :

أن لا يهلكها بسنة بعامة ، ولا يسلط عليهم عدوا من سوى أنفسهم ،

فيستبيح بيضتهم ، وإن ربي قال لي : يا محمد ! إني إذا قضيت قضاء فإنه

لا يرد ولا أهلكهم بسنة بعامة ، ولا أسلط عليهم عدوا من سوى أنفسهم

فيستبيح بيضتهم ، لو اجتمع عليهم من بين أقطارها "

اذا فهمت هذا الحديث تعرف ان الاقتتال الداخلي قدر و لعلك تتذكر ان من ابرز اطرافه علي رضي الله عنه و طلحة و الزبير ،، وكلهم مبشرون بالجنة ، عدم هضمك لهذه القاعدة يؤدي بك الى الطعن في بعض الصحابة على اقل القليل كالرافضة و هو تكذيب لصريح القرآن و العياذ بالله .

هل تظن ان امثال علي والزبير و طلحة من يشوهون الاسلام و لذلك ينبغي فصل افعالهم عن ان تمثل الدين ،،، نقول فلان اخطأ بالدليل و فلان اثاب بالدليل و قال الله تعالى فيهم ( وان طائفتان من المؤمنيين اقتتلوا فاصلحو بين اخويكم ) .

نعود الى صلب الموضوع ، سؤالي لك ان تأتي بشواهد على انتهاكات المسلمين في الفتوحات التي كان الاوروبيون والفرس طرفاً فيها وتأثروا بها ، لذلك كانت ذريعةً لهم في وصم الاسلام بالإرهاب ؟

[بانغ بانغ]

ما شاء الله عليك اخوي احمد ... مكافح هههه

بص حضرتك ... اراقة الدماء مع اطراف مسلمة ليس بالضرورة رغبة اسلامية انما هي ما اشار اليها النبي صلى الله عليه واله وصحبه وسلم بالفتنة .... انها ليست الا فتنة بعينها

في صفين مات اكثر من اربعين الف مسلم ( تابعين وصحابة ) وفي معركة الجمل مات اكثر من الف صحابي منهم مئة من اهل بدر

هذه فتنة وليست رغبة او تخطيط لحرب .... كل صحابي كانت له وجهة نظر ... سيدنا علي كرم الله وجهه ومعاوية رضي الله عنه

من ناحية اخرى ... يجب ان تفرق اخي بين الغزو والجهاد والرغبة بنشر الاسلام .... لابد من الظالم المقاوم للجهاد ان يقتل لان الصحابة عليهم الرضوان كانوا يخيرون المشركين بين الجزية والسلم من جهة والحرب من جهة اخرى ...

اتمنى ان لا يتم الخلط بين الفتوحات الاسلامية من جهة وبين اراقة الدماء والحروب في العصور اللاحقة من جهة اخرى .... والتي كان في مجملها صراع على السلطة في بعض فترات حكم من كان يحكم ... لانهم كانوا بعيدين عن تطبيق الاسلام

هذا والله اعلم ...

[ahmed saleh]

برغم ان السؤال كان عن اخطاء الفتوحات الاسلامية ،، الفتوحاااااااااات و لكن سأبين لك ما يتعلق بالأمثلة التي ذكرتها

اقتبس لك من حديث النبي عليه الصلاة والسلام الذي رواه ثوبان رضي الله عنه ان النبي قال : "وإني سألت ربي لأمتي :

أن لا يهلكها بسنة بعامة ، ولا يسلط عليهم عدوا من سوى أنفسهم ،

فيستبيح بيضتهم ، وإن ربي قال لي : يا محمد ! إني إذا قضيت قضاء فإنه

لا يرد ولا أهلكهم بسنة بعامة ، ولا أسلط عليهم عدوا من سوى أنفسهم

فيستبيح بيضتهم ، لو اجتمع عليهم من بين أقطارها "

اذا فهمت هذا الحديث تعرف ان الاقتتال الداخلي قدر و لعلك تتذكر ان من ابرز اطرافه علي رضي الله عنه و طلحة و الزبير ،، وكلهم مبشرون بالجنة ، عدم هضمك لهذه القاعدة يؤدي بك الى الطعن في بعض الصحابة على اقل القليل كالرافضة و هو تكذيب لصريح القرآن و العياذ بالله .

هل تظن ان امثال علي والزبير و طلحة من يشوهون الاسلام و لذلك ينبغي فصل افعالهم عن ان تمثل الدين ،،، نقول فلان اخطأ بالدليل و فلان اثاب بالدليل و قال الله تعالى فيهم ( وان طائفتان من المؤمنيين اقتتلوا فاصلحو بين اخويكم ) .

نعود الى صلب الموضوع ، سؤالي لك ان تأتي بشواهد على انتهاكات المسلمين في الفتوحات التي كان الاوروبيون والفرس طرفاً فيها وتأثروا بها ، لذلك كانت ذريعةً لهم في وصم الاسلام بالإرهاب ؟

اخوووي
مش فاهم ايه دخل الحديث الشريف بالحوار الي بنتحاور فيه ودخل علي رضي الله عنه والمبشرين بالجنه بالموضوع
انا ذكرت هذه الحرائم التي خدثت وحدثت في المسلمين انفسهم فما بالك بأصحاب الدينات الاخري
ثانيا
احنا تم غزونا من التتار والصليبيين قبل كدا وليس كل القتال مان بايدي المسلمين
ولو عايز تتكلم عن الحرائم الي حدثت
ممكن نتكلم عن جرائم الدوله العثمانيه في الارمن ( مذابح)*

ثالثا الاسامي الي ذكرتهه تم ذكرهه علي وجه التحديد ولم يتم ذكر علي او الزبير
تم طكر
يزيد ابن معاويه و الحجاج ونعم دول بيشوهو الاسلام
قولا واحدا

[ahmed saleh]

ما شاء الله عليك اخوي احمد ... مكافح هههه

بص حضرتك ... اراقة الدماء مع اطراف مسلمة ليس بالضرورة رغبة اسلامية انما هي ما اشار اليها النبي صلى الله عليه واله وصحبه وسلم بالفتنة .... انها ليست الا فتنة بعينها

في صفين مات اكثر من اربعين الف مسلم ( تابعين وصحابة ) وفي معركة الجمل مات اكثر من الف صحابي منهم مئة من اهل بدر

هذه فتنة وليست رغبة او تخطيط لحرب .... كل صحابي كانت له وجهة نظر ... سيدنا علي كرم الله وجهه ومعاوية رضي الله عنه

من ناحية اخرى ... يجب ان تفرق اخي بين الغزو والجهاد والرغبة بنشر الاسلام .... لابد من الظالم المقاوم للجهاد ان يقتل لان الصحابة عليهم الرضوان كانوا يخيرون المشركين بين الجزية والسلم من جهة والحرب من جهة اخرى ...

اتمنى ان لا يتم الخلط بين الفتوحات الاسلامية من جهة وبين اراقة الدماء والحروب في العصور اللاحقة من جهة اخرى .... والتي كان في مجملها صراع على السلطة في بعض فترات حكم من كان يحكم ... لانهم كانوا بعيدين عن تطبيق الاسلام

هذا والله اعلم ...


اخوي بانج بانج الغالي
الموضوع الي تم طرحه عن حوار ونقااش عن ان االاسدام متهم بالارهاب
وتم الاستشهاد بالفترحات الاسلاميه

تخيل بتكلم واحد من ديانه اخري وردك علي موضوع الفتوحات الاسلاميهه انهه كانت فتح مبين
ونشر للاسلام وخيرر للبشريه ( دا اعتقادي انا وانته وجموع المسلمين )
لكن في نقاش وحوار بين اتنين مختلفين مش هينفع نستشهد بالكلام ده
لانه هيقولك واللتار كانو برضو بيفتحوو مدن والصليبين كانو بينشرو المسيحيه
زعلانيين ليه بقي ؟!
فالازم الاستشهادات والادله تكون موضوعيه لانك بتكلم شخص مختلف عنك
ورأيي في الرد انا وضحته سابقاا
ان الي حصل دا العادي ايامهم وكانت كل الدول والممالك بتتوسع
ولم يكن هناك دول بالمعني المعروف حاليا
وان اي انتهاكات حدثت ( انته في حروب طبيعي يحصل انتهاكات ) هيه منسوب للاشخاص الي قامو بيهه
وليس للدين الاسلامي

[بانغ بانغ]

اخوي بانج بانج الغالي
الموضوع الي تم طرحه عن حوار ونقااش عن ان االاسدام متهم بالارهاب
وتم الاستشهاد بالفترحات الاسلاميه

تخيل بتكلم واحد من ديانه اخري وردك علي موضوع الفتوحات الاسلاميهه انهه كانت فتح مبين
ونشر للاسلام وخيرر للبشريه ( دا اعتقادي انا وانته وجموع المسلمين )
لكن في نقاش وحوار بين اتنين مختلفين مش هينفع نستشهد بالكلام ده
لانه هيقولك واللتار كانو برضو بيفتحوو مدن والصليبين كانو بينشرو المسيحيه
زعلانيين ليه بقي ؟!
فالازم الاستشهادات والادله تكون موضوعيه لانك بتكلم شخص مختلف عنك
ورأيي في الرد انا وضحته سابقاا
ان الي حصل دا العادي ايامهم وكانت كل الدول والممالك بتتوسع
ولم يكن هناك دول بالمعني المعروف حاليا
وان اي انتهاكات حدثت ( انته في حروب طبيعي يحصل انتهاكات ) هيه منسوب للاشخاص الي قامو بيهه
وليس للدين الاسلامي

انا عارف اخ احمد اني انحرفت عن لب الموضوع .... بس كنت اعلق على جزئية الدم في سياق النقاش

حبيب

[سالم الزهران]

اخوووي
مش فاهم ايه دخل الحديث الشريف بالحوار الي بنتحاور فيه ودخل علي رضي الله عنه والمبشرين بالجنه بالموضوع
انا ذكرت هذه الحرائم التي خدثت وحدثت في المسلمين انفسهم فما بالك بأصحاب الدينات الاخري
ثانيا
احنا تم غزونا من التتار والصليبيين قبل كدا وليس كل القتال مان بايدي المسلمين
ولو عايز تتكلم عن الحرائم الي حدثت
ممكن نتكلم عن جرائم الدوله العثمانيه في الارمن ( مذابح)*

ثالثا الاسامي الي ذكرتهه تم ذكرهه علي وجه التحديد ولم يتم ذكر علي او الزبير
تم طكر
يزيد ابن معاويه و الحجاج ونعم دول بيشوهو الاسلام
قولا واحدا


الاخ مصري ؟؟ و اريد فضلاً وليس امراً ان تخبرني بعقيدتك ( سني / رافضي / قرآني ...الخ )

الله المستعان ! الحديث الشريف يخبرنا عن وقوع القتنة في امة محمد . رقم واحد

لاحظ انك لم تأت بسيرة للفتوحات التي يكون الاوروبيين فيها طرف كما ذكرنا

اما ان تأتيني بمثال يدل دلالة قاطعة على الجرائم والارهاب في الفتوحات الاسلامية ،، او ببساطة تقول ما لقيت حاجة

[ahmed saleh]

الاخ مصري ؟؟ و اريد فضلاً وليس امراً ان تخبرني بعقيدتك ( سني / رافضي / قرآني ...الخ )

الله المستعان ! الحديث الشريف يخبرنا عن وقوع القتنة في امة محمد . رقم واحد

لاحظ انك لم تأت بسيرة للفتوحات التي يكون الاوروبيين فيها طرف كما ذكرنا

اما ان تأتيني بمثال يدل دلالة قاطعة على الجرائم والارهاب في الفتوحات الاسلامية ،، او ببساطة تقول ما لقيت حاجة

حقيقه مش فاهم ايه علاقة المذهب بالموضوع
لمن علي العموم
انا مصري مسلم سني ( اهل السنه والجماعه )

ثانيا انا لم انكرر ان فيه فتن حصلت للمسلمين
الموضوع كان للتوضيح ان حصلت مجازر للمسلمين بيد المسلمين ( فعادي انهه تكون حصلت مجازر ايضا لغير المسلمين )

يعني ايه الفتوحات الي كان الاوربيين فيهه طرف ؟!
يعني لو المقتول مش اوربي متبقاش مجزره وجريمه ؟!
اخوي هذه عنصريه شديده

[Dana’1]

أكثر من يتهم المسلمين والاسلام بالارهاب هم أكثرهم درايه بحقيقة الإسلام وسماحته خصوصا الساسه واليهود إلي شافو هالشي في ظل الخلافه الإسلاميه...وإلا من يتحمل اليهود لا اوربا ولا غيرهم تحملونهم الكريهين

إذا جاء جاهل فعلا وحاب يستفسر ويعرف ممكن نجاوبه بالي يبغى

أما غيره من الأفضل ما نضيع وقت ونركض وراهم نبين لهم إننا مسالمين ووووإلخ
يكفي إن نتعامل بأخلاقنا بشكل طبيعي لا تصنع ولا انسداح ،،هالشي كفيل إنه يخليهم يعرفون إيش هو الإسلام ومن هم المسلمين

[BigBrother]

حقيقه مش فاهم ايه علاقة المذهب بالموضوع
لمن علي العموم
انا مصري مسلم سني ( اهل السنه والجماعه )

ثانيا انا لم انكرر ان فيه فتن حصلت للمسلمين
الموضوع كان للتوضيح ان حصلت مجازر للمسلمين بيد المسلمين ( فعادي انهه تكون حصلت مجازر ايضا لغير المسلمين )

يعني ايه الفتوحات الي كان الاوربيين فيهه طرف ؟!
يعني لو المقتول مش اوربي متبقاش مجزره وجريمه ؟!
اخوي هذه عنصريه شديده



الأخ العزيز احمد ,

تأمل قول العزيز الجبار :
(مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً) (الفتح 29 )

بما انك اخ لنا في الاسلام لك علينا حق النصح , لاننا لم نجدك في اغلب ردودك في مختلف المواضع الا ومتحامل على المسلمين والمفاهيم الاسلامية قاصدا ام جاهلا
وبما اننا لا نقبل التشكيك في عقيدتنا لاتها من فولاذ سميك اثبت جدارته على مر العصور وما زال , ولا نقبل ان نكون مدافعين في اماكن الهجوم
ننصحك لوجه الله تعالى ان توجه جهدك البحث والحوار في صلب العقائد المخالفة فافعال البشر لا تدين او تبريء اي معتقد بل اصوله ومراجعه
فمن كتبهم ومعتقدهم ندينهم ولن تجد في التاريخ البشري من هو اقسى ولا اغلظ من اليهود والنصارى على مر التاريخ
فيا للمهزلة ان يتهم المجرمون غيرهم بما فيهم ويدعون السلام والمحبة
ويا للمهزلة الاكبر ان تكون هزيمتنا داخلية في انفسنا

[qatari 111]

قبل لا تريدين عليها قولي لها امريكا بلد الحريه والسلام فالحرب العالميه الثانيه ويش سوت فاليابان وفيتنام رمي قنبله ذريه وابادة الملاايين من الشعب ونشر امراض السرطان وشردوا الملاين من القرى والمدن اللي قصفوها
فرنسا قتل مليون شهيد فالجزائر وابادة المسلمين في مانيلا .
بريطانيا استعمار واستعباد الدول اللي استعمرتها .
اسرائيل ابادة الشعب الفلسطيني وتشريد واحتلال اراضيهم واستخدام الاسلحه المحرمه .
ايطاليا غزوا وقتل واستعباد الشعب الليبي .
هل تسمينها حروب سلام ام ارهاب ؟
__________________________________

الفتوحات الاسلاميه هدفها تحرير البشر من الظلم والعبوديه والاستعباد ووقف نشر الرذيله واعراض النساء ونشر الاسلام .

[ahmed saleh]

الأخ العزيز احمد ,

تأمل قول العزيز الجبار :
(مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً) (الفتح 29 )

بما انك اخ لنا في الاسلام لك علينا حق النصح , لاننا لم نجدك في اغلب ردودك في مختلف المواضع الا ومتحامل على المسلمين والمفاهيم الاسلامية قاصدا ام جاهلا
وبما اننا لا نقبل التشكيك في عقيدتنا لاتها من فولاذ سميك اثبت جدارته على مر العصور وما زال , ولا نقبل ان نكون مدافعين في اماكن الهجوم
ننصحك لوجه الله تعالى ان توجه جهدك البحث والحوار في صلب العقائد المخالفة فافعال البشر لا تدين او تبريء اي معتقد بل اصوله ومراجعه
فمن كتبهم ومعتقدهم ندينهم ولن تجد في التاريخ البشري من هو اقسى ولا اغلظ من اليهود والنصارى على مر التاريخ
فيا للمهزلة ان يتهم المجرمون غيرهم بما فيهم ويدعون السلام والمحبة
ويا للمهزلة الاكبر ان تكون هزيمتنا داخلية في انفسنا

تسلم اخوي بيج برازر
النصح والنصيحه مرحب بيهه في اي وقت
وانا لايمكن ان اتحامل علي المسلمين وانا منهم فيهم
كل الموضوع هوه نقد الذات والتعلم من اخطاء المااضي
مش ممكن الاب لما يعنف ابنه علشان مصلحته هوه كدا مش بيحيبه ؟!
لاء دا كله للمصلحه مع فرق التشبيه طبعا

ولكن دعني اختلف معاك في مسأله قصر الرحمه علي المسلمين فقط
فيه مسلمين قلوبهم اشد قسوة من الحجاره
وفيه اصحاب ديانات اخرري قلوبهم رحيمه ايضاا

في النهايه انا حتي لا افتش في عاقئد احد كل الي يهمني سلوكك وما يقدمه للناس

[ريم الشمال]

الواضح أن ناقشك اقتصر في محورين دون الخوض في الكثير من المحاور وهذا دليل انها من العموم وليس شخص مختص وإنما فقط شخص متسأل يحاول أن يفهم من الجهة المتهمة بهذا الامر .. إذاً

لابد أن يكون ردك ايضا في هذين المحورين بمعنى تفسير كلمة الارهاب ولماذا فقط مرتبط بنا نحن المسلمين

لماذا قتل المدنيين الذين يسقطون بيد هؤلاء هم فقط من يجب التعاطف معهم والذود عنهم دون غيرهم من الابرياء الذين سقط الكثير منهم بيد من اتخذوا الشريعة الدولية أداة للقتل دون محاكمة .. كما حدث في العراق وسوريا وغيرها

إذا رد عليها

1- الارهاب لماذا نحن المسلمين متهمين به بينما هناك الكثير من الشعوب التي تقوم بعمل أرهابي ضد المدنيين ولكن وسائل الاعلام لا تضخمه لأنه غير مرتبط بالمسلمين ..
2- الارهاب الذي نتهم به هي ردودافعال يعني لكل فعل رد فعل مساوي له بالقوة والاتجاه ما يحدث على أرض المسلمين والتعامل العنصري ضدهم قتلهم بدم بارد من قبل المجتمع الدولي متمثل في الامم المتحدة التي اتخذوها مصدر لأستباحة دماء المسلمين وذرائع لهم ضدهم على مدار سنوات القرن العشرين والواحد والعشرين .. كيف تتهم الضحية التي تم انتهاك حقوقها ودماءها من قبل المجتمع الدولي بمصوغات وقانون وضع من قبل القتلة ..
3- تنتقلين بعد ذلك أن الارهاب ليس مقتصر كعمل علينا إنما اصبح وضع يعيشه العالم اليوم سواء ارهاب لبس قناع الشرعية الدولية تقوم به طائرات الناتو والطائرات الروسية وبورجهم ورجالهم .. وارهاب تمثل في رد الفعل الذي يقوم به مجموعة رجال فقدوا احبائهم وكرامتهم ووجدوا انفسهم مضطرين لمواجهة الشرعية الدولية التي لم ترحم نسائهم واطفالهم و آدميتهم ورغم ذلك يتم وصفهم بالأرهاب ...

4- حفنة من المدنينين الذي تضرروا في مجتمعهم كضحايا لهؤلاء الارهابيين ولم يكن لهم من الشجاعة أن يعترفوا بأنهم سبب رئيسي في سقوط الضحايا المدنيين الابرياء في دولهم على يد هؤلاء الذين غضبهم لم يتعدى تفجير أو تفجرين يبردون فيه قلوبهم المحترقة على ارضهم المحروقة وابنائهم ونسائهم وأمنهم الذي افقدهم هؤلاء الجشعين الذين لم يجدوا غير الارهاب المشرع لكي يحكموا في بلادهم ومقدارتهم ..

5- المدنيين الذي سقط منهم في فرنسا والمانيا و روسيا أو إي بلد يجب أن يوجهون غضبهم لحكوماتهم التي تحرك طائراتها وسفنها وجيوشها نحو المسلمين لكي تبسط سيطرتها على هذه الأرض ولا يمكن المقارنة بين الضحية والجلاد ...

[بنت شرق]

مبدعة دائما ريم الشمال فعلا هي انسانة عادية وتسأل ، ردي تضمن ماذكرت اني ساطرحه عليها أن الدول الي نالها الارهاب قتلت مسلمين واستباحت اراضيهم ومدنهم فجاء كرد طبيعي لبعض المتشددين
والغالبية المسلمة تحافظ على العهود والدماء للمسالمين ، فاقتنعت جزئيا لأنها سألتني عن العنف في مصر والعراق فرديت لأنه صراع على السلطة والمذهب ولا دخل للإسلام فيه
بكذا اكون اديت ماعلي ، شاكرة للجميع تعاونهم وتفهمهم
ما ادري ردي يقنع والا لا ، ولكن حبيت ابسط لها الموضوع أن ليس بالضرورة المسلمون اليوم يمثلون جوهر وحقيقة تعاليم الإسلام ، فالاسلام دين عالمي يؤمن به اشخاص كثيرين
وذكرت لها نقطة الهمني الله اياها قول الرسول الكريم أن أمتي لن تجتمع على ضلالة ، وأن الشخص السيء يسيء لذاته قبل الآخرين
وطبعا البركة في ترجمة العم قوقل

[سالم الزهران]

حقيقه مش فاهم ايه علاقة المذهب بالموضوع
لمن علي العموم
انا مصري مسلم سني ( اهل السنه والجماعه )

ثانيا انا لم انكرر ان فيه فتن حصلت للمسلمين
الموضوع كان للتوضيح ان حصلت مجازر للمسلمين بيد المسلمين ( فعادي انهه تكون حصلت مجازر ايضا لغير المسلمين )

يعني ايه الفتوحات الي كان الاوربيين فيهه طرف ؟!
يعني لو المقتول مش اوربي متبقاش مجزره وجريمه ؟!
اخوي هذه عنصريه شديده

بص يا باشا ، انا حجي معاك وحده وحده

انت لما تقول ان مذهبك مذهب اهل السنة والجماعة فمذهب اهل السنة والجماعة هو الكف عما شجر بين الصحابة ،،، انا مش حشد معاك ، حعتبر انك نسيت لانك في خضم البحث عن واقعة قام فيها المسلمين بارتكاب مجازر في غيرهم ( مش دي كانت فكرة الموضوع الاصلي ) ؟؟؟ ،،،،، الله ينور :)

انت بقه عملت حركة يحتار معاك ابو تريكة انو يقلدك ،، يعني انت مش لاقي اي واقعة تبرر قتل المسلمين لغيرهم بحجة الفتح / التوسع زي ما حضرتك قلت الأول ،،،فرحت جايب الفتن التي وقعت في صدر الاسلام في القرن الأول! . برضك رحت استشهدت بواقعة الأرمن مع الاتراك و دي برضك قفزه خطيرة تتسجل في الأولمبياد ! ليه بقه ؟ لأن الأرمن اصلاً من رعايا الدولة العثمانية و قصتهم مختلفة عما تعرفة وما قيل لك و ممكن ازودك بعناوين كتب تقرأ فيها عن خيانة الأرمن لدولتهم الام تركيا وتآمرهم مع روسيا القيصرية بسبب انهم ارثوذكس زي الروس تمام .

آخر حاجة ، لجأت للقياس في ان المسلمين قتلوا بعضهم فما فيش مانع يقتلوا غيرهم !! ونسيت ان المسلمين عندما يتقاتلون بينهم يعتمدون على أدلة شرعية ( مش فتوة محضة ) ؟ علي رضي الله عنه قاتل لأن الدين يأمر ولي الأمر انه يقاتل من نكص عن بيعته او انشق عن الجماعة ؟ والطرف الثاني كان يتمسك بدليل انه صاحب حق في القصاص من قتلة الخليفة كونه ابن عمهم و معهم دليل ايضاً.

زي مافيه ادلة اعتمد عليها الصحابة اصحاب الجمل في اللجوء للقوة ،، فيه ادلة تمنع الصحابة والمسلمين جميعاً عند جهاد الطلب والفتح من مبادئة الكفار بقتال ،، وان حصل القتال فلا يقتل الشيخ الكبير ولا الطفل ولا المرأة ولا صاحب الصومعة و لا من تحيز عن القتال .

لذلك لم يسجل التاريخ على الفتح الإسلامي اية انتهاكات كما يدعي المغرضون ، بل رحمة للناس ، لم يفرضوا الاسلام على تلك الدول ان هي دفعت الجزية ! و من قال كلمة التوحيد فدمه وعرضه وماله حرام و لا جزية عليه ! بعد كده ، تقبل واحد يوصف الاسلام بالارهاب ؟

الموضوع يتعلق بالدين لذلك تجدنا نغضب من التهاون مع الكفرة و اللين معهم و لا شيء سوى ان ادعو الله لي ولك بالفقه في دينه و العمل بما يرضيه ..

[ريم الشمال]

^^^
الفتنة التي وقعت بين الصحابة رضوان الله عنهم في الطرفين سواء سيدنا علي رضي الله عنه أو اصحاب الدم متمثل في معاوية رضي الله عنهم هؤلاء وقتهم وقع الصحابة في طرق مختلفة منهم من اختار طريق سيدنا علي رضي الله عنه ومنهم من اختيار طريق معاوية رضي الله عنه ومنهم من وقف ولم يذهب لإي جانب ومنهم سيدنا عبد الله بن عمر وهؤلاء كلهم أمانتهم وصلت لله ومحكمتهم ليس في الأرض بل في محكمة العدل ونحن الله انجانا الله من هذه الفتنة ولم نكن في الظلام الدامس الذي وقع فيه الصحابة فلحمد والشكر لله على نعمته والخوض فيها أثم يجب علينا تركه حتى لاندخل انفسنا كخصماء لواقعة لم نحضرها ولسنا شهود عليها فقط نؤمن أن الجميع قد وقع في فتنة وحكم من وقع فيها ليس بيدنا ولا يحق لنا الخوض فيه

نصيحة لكل مؤمن الله انجاك من الفتنة ... فلا تجعل نفسك خصم فيها لإي طرف كلهم اصحاب رسول الله صل الله عليه وسلم والكثير منهم من المبشرين بالجنة ولهم باع في خدمة الاسلام والمسلمين نترحم عليهم ونسئل لهم العفو والرحمة ولا نسب ونخوض في اعراضهم كما يفعل البعض ممن كتب الله عليهم البلاء وأن تلجم افواههم بلجام من النار للخوض في العرض والشتم والسب

[راجي الْعفو]

^^كلام من ذهب يا اخت ريم الشمال

اشكرك ، فهذه عقيدة اهلُ السنة و الجماعة

ترك الخوض فيما دار بينهم

ومن اجمل من تكلم في ذلك شيخ الاسلام ابن تيمية

وذكر ذلك في كتابه الرائع ( العقيدة الواسطية )

صغير الحجم ضخم الفوائد ..

[راجي الْعفو]

وأشكر الاخ سالم في تقريره لهذا المعتقد ايضا ..

وقد جاء عن عمر بن عبدالعزير:

" تلك دماء طهر الله منها يدي فلا أحب أن أخضب بها لساني "

[cafe998]

اذا كنت تقصد فتوحات المسلمين سابقا
فالجواب سهل وبسيط
كانت الأنظمة السياسية سابقا تقوم على احتلال الأراضي
فكانت روما محتلة مصر وفلسطين و سوريا والأردن وتركيا وشمال افريقيا
ومحتلة ثلاثة ارباع أوروبا
وكان الفرس بالمثل محتلين شمال الجزيرة العربية والاحواز والعراق وايران حاليا وأجزاء من باكستان والهند
وكانت الدولتان تفرض رسوم على الدول الأضعف مثل دولة ساسان كانت تدفع جزية لفارس مقابل عدم الهجوم عليهم ....
فأتى الإسلام وقضى على بلاد فارس اللتي كانت تبتز المسلمين
واخذت مصر والشام وفلسطين وغيرها من دول شمال افريقيا
فلم يفعل المسلمين شيء لم يفعل في التاريخ من قبل !!
وان كنت تقصد العصر الحالي من اتهام الإسلام بالإرهاب
فلك فيما قاله الجبير وزير الخارجية السعودية
https://www.youtube.com/watch?v=HPYApAzvhwA
واما ان كنت تقصد الجهاد فهو فرض عين على كل مسلم
للدفاع عن المسلمين في حاله تم الهجوم عليهم
ولكن ماتقوم به جماعات باسم الإسلام فرد الجبير وفى وكفى

وبالنسبة أيضا للحروب فمعروف عن دول اوربا وروسيا مشاركتهم في الحروب منذ امد التاريخ
فلو عددت الحروب لوجدتها 10 اضعاف حروب المسلمين
لكن المشكله تكمن في البروباغاندا الإعلامية المعروفه بملكيتها و بتحكم اليهود فيها
فهي صورت و تصور الإسلام بأنه دين القتل والإرهاب منذ اكثر من 50 سنة

[بنت شرق]

رد مميز للأخ كافيه ، بارك الله فيك

[سالم الزهران]

وأشكر الاخ سالم في تقريره لهذا المعتقد ايضا ..

وقد جاء عن عمر بن عبدالعزير:

" تلك دماء طهر الله منها يدي فلا أحب أن أخضب بها لساني "

جزاك الله خير يا اخ راجي و جزى ريم الشمال ايضاً و بارك في اخونا الحبيب ahmed saleh و انا بصراحة لا اشكك في حب اي مسلم للسلف الصالح و لكن ابتلينا بمصادر معلومات مغلوطة شوشت على الشباب من جهة , ومن جهة اخرى هو تعامل المسلمين الشباب مع غير المسلمين في العمل و يحصل خلط عند المسلم بين الترغيب واللين في الدعوة ... و اقرار الكفار او موافقتهم ولو بالسكوت عنهم عندما يثيرون شبهات ضد الاسلام ... صحيح انك مطلوب انك تكون قدوة و داعية الى الله بعملك و لسانك ان كنت من اهل العلم و لكن ان لم تستطع الى الدعوة سبيلاً لتنوع الشبهات و فجاجة الكفار في خصومتهم .. فلا يعني ان تسكت عنهم

ببساطة اذا لم ترى منه تحسناً في سلوكه مع المسلمين او صمتاً عن ترويج تهم الإرهاب و خلافه ,, هدده با لإبلاغ عنه للجهات المختصة ... وأشرط لك بعدها انك لن تحس به او تسمع له ركزاً

[shadad]

اذا كان الدين ذريعة لكل الاعمال هذه طيب قوله ليش اذا كان فاعل الفعل من غير الديانه الاسلاميه لا تذكر في اخباركم - بالمسيحي انه هذا المسيحي فعل كذا وكذا - ولكن عندما يكون مسلم يتم عنونة الخبر بمسلم ارهابي ؟ هذا واحد ..( انت مر جريدة بلده وشوف الفضايع ...واتحدى خبر واحد في جريدتهم يعنون بمسيحي اتحدى ) .. اما اذا كان الموضوع كذا فامريكا المسيحية رمت قنبلتين ذريتين على اليابان وحصدت في مدينتين فوق ال 100000 الف نسمة . تم مسحهم وهم ابرياء لا جنود ولا قواعد جيش في هذه المدينتين والى الان هناك الالوف من يعانون ابعاد هذه القنابل الى يومنا هذا ( تشوهات خلقية وخلافه ... ) ولم تعذر الى يومنا هذا. ؟! طبعا بعد ما تسأله ستجد انواع الترقيع هههههه هذا اذا ما عطاك بلوك وديليت او هرب على طول. هذا اقرب مثال واذا مثال ابعد لنعد الى الحرب العالميه الاولى والثانيه . والا كان هتلر مسلم ؟ حرب العراق اللي قال فيها بوش انها حرب صليبيه و عشان الاسلحة الفتاكه ..وبعدين طلع في مؤتمر وقال انه لا يوجد اسلحه ولا شي . طبعا كله للبترول وديك تشيني الشغال في ادارته كل شركاتهه فازت بالعقود الخاصه بالبترول هناك.

لا اعلم حقيقة واسلوب الذي تناظره فلا استيطع صياغة بعذ الجمل بطريقة معينه له. لكن هذه امثله فقط والامثله كثيره.

[غريب الدّار]

السلام عليكم

حقيقة هناك العديد من المداخلات اللي ممكن الواحد يناقشها

وبصراحة مابي ادخل في تفاصيل او نقاش لاني ان تناقشت في هالموضوع اعتقد راح يوصل 200 صفحة :)

لكن راح اكتفي بذكر رايي بدون تفاصيل :
اعتقد ان السؤال جدا صعب ، وليست اجابته بالسهولة التي يتصورها البعض --------------> هذا رايي

[<اضرب واشرد>]

كيف ندافع عن الاسلام بخصوص تهمة الارهاب




اعتقد ان السؤال جدا صعب ، وليست اجابته بالسهولة التي يتصورها البعض

وبصراحة مابي ادخل في تفاصيل او نقاش لاني ان تناقشت في هالموضوع اعتقد راح يوصل 200 صفحة :)


الله يعين :)

[بنت شرق]

السلام عليكم

حقيقة هناك العديد من المداخلات اللي ممكن الواحد يناقشها

وبصراحة مابي ادخل في تفاصيل او نقاش لاني ان تناقشت في هالموضوع اعتقد راح يوصل 200 صفحة :)

لكن راح اكتفي بذكر رايي بدون تفاصيل :
اعتقد ان السؤال جدا صعب ، وليست اجابته بالسهولة التي يتصورها البعض --------------> هذا رايي
مرورك دون ادلاء بوجهة نظرك الكريمة ، لايمكن تمريره فقد يستفيد الآخرين حتمامن مشاركتك والتي هي دائما متميزة ومستنيرة

[قطر خضراء]

هناك لبس لاحظته عند كثيرين حول الجزية التي يفرضها الإسلام على أهل الذمة
وظهر هذا الخلط حين شبهوها بالأتاوات التي فرضتها الإمبراطوريات الأخرى على العرب
في حين أن لا وجه للمقارنة بينهما أبدا
وأنا حقيقة لا ألوم أكثر الناس على هذا الخلط لأن هناك طمسا وتشويها مقصودين على مفهوم الجزية مارسهما الإعلام والمرتزقة وهم كثيرون

الجزية في الإسلام مقدارها السنوي مايعادل أقل بقليل من 136 جرام فضة على الأغنياء (بسعر الفضة اليوم في قطر: 273,23 ريال قطر)
ونصف هذا المبلغ على متوسطي التجار والفلاحين أي حوالي 136,61 ريال قطر/ سنويا
وربع المبلغ على العمال وصغار الموظفين أي 68,30 ريال قطري/ سنويا وتسقط عن كل من توقف عن العمل لسبب أو لآخر لمدة 6 أشهر أو أكثر (خلال تلك السنة)

كما أن الجزية لا تؤخذ عن الطفل الذي لم يبلغ الحلم ولا المرأة ولا المريض ولا المحتاج وإن كان صحيح البدن ولا المجنون
وكذلك كان ولازال في الأغلب ممن يفرضون الضرائب والأتاوات من غير المسلمين يجبرون غيرهم من الملل الأخرى على القتال إلى جانبهم في الحروب
بينما الإسلام يعفيهم تماما من هذا الأمر لأن القتال في الإسلام (وأقصد هنا جهاد الطلب) هو فقط لأجل نشر رسالة التوحيد (ارجع فلن أستعين بمشرك - الحديث - )
بالإضافة إلى أن غير المسلمين يفرضون الأتاوات على جميع من تغلبوا عليهم وبدون إستثناء لفقير أو معتل أو صغير
بينما الإسلام أعطى للإمام المسلم إمكانية رفع الجزية مؤقتا لأسباب يراها عن الجميع أو يستثني منطقة بعينها
كما يفرض الإسلام على الإمام توفير الحماية وأيضا العلاج لجميع الذميين على حد السواء دافعي الجزية وغير دافعيها الفقراء والنساء والأطفال دون دفع قرش واحد

ولتوضيح الفرق الهائل بين الجزية التي يفرضها الإسلام وكل ماسواها في الدول القديمة أو الحديثة نورد هذا المثال:

شخص مسلم يملك مليون ريال مجبر أن يدفع 25 ألف ريال زكاة
يسكن في البيت المجاور له نصراني يملك أيضا مليون ريال سوف لن يدفع إلا 273,23 ريال
فلاحظ الفرق الهائل بين مايدفعه المسلم ومايدفعه الذمي

ثم بعد كل هذا يأتي سفيه أو ساذج أو متعالم يقارن بين الجزية في الإسلام وغيرها من الأتاوات والمكوس المجحفة التي تفرضها الإمبراطوريات والدول قديما وحديثا على غيرهم ممن غلبوهم
لا وجه للمقارنة أبدا

[شيخ الديرة]

السلام عليكم

حقيقة هناك العديد من المداخلات اللي ممكن الواحد يناقشها

وبصراحة مابي ادخل في تفاصيل او نقاش لاني ان تناقشت في هالموضوع اعتقد راح يوصل 200 صفحة :)

لكن راح اكتفي بذكر رايي بدون تفاصيل :
اعتقد ان السؤال جدا صعب ، وليست اجابته بالسهولة التي يتصورها البعض --------------> هذا رايي

لا صعب ولا شي، الا اذا هناك خلط بين المهارات الدعوية ومهارات تصحيح مفاهيم.

ماهو دور كل المؤسسات الدينية في هذا المجال، ونحن نتعرض لاقسى موجة اتهامات بتأريخ الاديان ؟

كل هذا ونحن نتكلم لغة القرآن ونعيش على ارض الرسالة، ماذا يقول الاندونيسي ؟

[بومحمد المطاوعه]

^^كلام من ذهب يا اخت ريم الشمال

اشكرك ، فهذه عقيدة اهلُ السنة و الجماعة

ترك الخوض فيما دار بينهم

ومن اجمل من تكلم في ذلك شيخ الاسلام ابن تيمية

وذكر ذلك في كتابه الرائع ( العقيدة الواسطية )

صغير الحجم ضخم الفوائد ..


https://d1.islamhouse.com/data/ar/ih_books/single/ar_AlAqida_AlWasitiyah.pdf

[سالم الزهران]

لا صعب ولا شي، الا اذا هناك خلط بين المهارات الدعوية ومهارات تصحيح مفاهيم.

ماهو دور كل المؤسسات الدينية في هذا المجال، ونحن نتعرض لاقسى موجة اتهامات بتأريخ الاديان ؟

كل هذا ونحن نتكلم لغة القرآن ونعيش على ارض الرسالة، ماذا يقول الاندونيسي ؟

صحيح 100%
جزاك الله خير

[بنت شرق]

https://d1.islamhouse.com/data/ar/ih_books/single/ar_AlAqida_AlWasitiyah.pdf

وفرت علينا جهد بومحمد بارك الله فيك

[راجي الْعفو]

https://d1.islamhouse.com/data/ar/ih_books/single/ar_AlAqida_AlWasitiyah.pdf
جزاك الله خير يا بومحمد

[ziad1971]

بسيط جدا

اللي يتهم الاسلام بالارهاب سؤال واحد فقط اسأله

اسألوا الغير المسلمين اللي عايشين بالدول الاسلامية كيف حياتهم مع المسلمين؟!

[بعيد النظر]

ذكريهم .. بسوات بلاد اوروبا !
وامريكا ..

فرنسا .. والمليون شهيد
بلجيكا .. وشعب الكونغو ومحاصيل الزراعة
بريطانيا .. في الهند وايرلندا ..
ايطاليا .. والشعب الليبي
اسرائيل .. وفلسطين المحتلة !!!!!!!!!!!
الهرسك .. والبوسنة !
روسيا .. والشيشان !!

والامثلة كثيرة .. لا تعد ولا تحصى !!!

امريكا .. وقنبلة هيروشيما .. وحرب فيتنام وافغانستان والعراق !!

[<اضرب واشرد>]

https://www.youtube.com/watch?v=nWd9hTFFB3M

[غريب الدّار]

السلام عليكم
كيف ندافع عن الاسلام بخصوص تهمة الارهاب ، يعني إذا بغينا نرد على احدهم هل نستعرض معه تاريخ الجهاد بالأسلام أما نبدأ بأسباب الحروب وكونها دفاعية بالمقام الأول
ياليت الي يرد يذكر نقاط


سؤال رائع اختي بنت شرق

وانا بصراحة ماقريت أي رد ابدا ولكن اسمحي لياجاوب سؤالج الأكثر من هام :

1- اول شي يجب توضيح ان الإسلام دين السلام والاستدلال بالآيات اللي تحض على ذلك وتامر عليه ، وهي كثيرة
2- يجب توضيح ان هناك الكثيرين ممن يحملون فكرا خاطئا (بل وهداما في بعض الأحيان) وهذا ناشئ عن : * سوء تطبيق لتعاليم الإسلام * فهم خاطئ لتعاليم الإسلام * استقاء بعض التعاليم من بعض التراث دون أي تمحيص * هجر القرآن ---------------> وهجر القرآن اللي اعنيه هو عدم التدبر او الفهم السقيم فقط ، ولا اقصد الخروج من الدين مثلا
3- في حالة التركيز على غزوات الرسول صلى الله عليه وسلم ، يجب تبيان انها كانت غزوات لنشر الإسلام ، الرسول عليه السلام مأمور بنشر الإسلام ، والطرف الآخر كان يحاربه ، فلذلك اضطر الرسول عليه السلام لذلك (كتب عليكم القتال وهو كره لكم) ، وحتى عندما تمكن سيد البشر من رقابهم ، كان سيدا حليما وراقيا بفكره واخلاقه ، وعفى عنهم ، وهذه هي شيمة الأبطال.



اعتقد ان هاذي الإجابة من وجهة نظري المتواضعة وقد أكون مخطئ او مقصر والله اعلم