حصار قطر السيناريوهات والتحديات

[مضارب لحظي]

وقفت طويلا عند الكثير من التحليلات والتصريحات ولم ادع قناة اخبارية إلا وأخذت منها عبرة وفكرة
البداية حصار قطر او ما اصبحوا يسمونه مقاطعة لما للاولى من عقوبات دولية وقانونية

اريد في البداية ان اوضح بانه لكل حرب باي نوع كانت هناك خسائر وارباح وهذا ما ساتطرق له بالتفصيل
الحرب الحالية اقتصادية واجتماعية ونفسية بالإضافة للحرب الاعلامية السياسية واخيرا ساتطرق للسيناريوهات العسكرية والرابح الاكبر
قطر تعاني حالياً​ من صعوبات اقتصادية مرتبطة بارصدة مجمدة واستثمارات وبضائع واموال وعقارات وشركات ... في دول الاخوة الاعداء وهذا يحتاج فقط بعض المحامين والمحاكم الدولية والامور ليست ضخمة وجوهرية تستطيع قطر العيش بدونها او معها مع بعض التحديات والصعوبات.
اما الاجتماعية فأعتقد أن الاستثناءات ستزداد وربما يتم وقف القرار لتجنب العقبات القانونية الدولية وحقوق الإنسان ...
اما الجانب النفسي فالقسم الاكبر تم تجاوزه وهوه الصدمة التي تعرضنا لها جميعا ...
اما القسم الباقي مرتبط بالمصالحة والتصعيد

رأيت القطريين يحبون الصلح ومعظم الخليجيين باستثناء الدول المقاطعة واقول دول وليس شعوب ورأيت ان التجييش والتلقين الاعلامي وصل في الناس ان يتلقوا من الاعلام المزور والكاذب وينقلونه على انه الحقيقة
حياة القطريين ستتغير حتما وسيشعرون بالعزلة من اخوانهم وانسابهم وقبائلهم لكن هذا واقع لن نغيره نحن ولا هم - وهذا مؤلم للطرفين-
وهذا ايضا يمكن تجاوزه اذا كانت الامور جسام كما سيأتي لاحقاً
اما التجييش الاعلامي وانحراف الاعلام السعودي الى الرذيلة والى ( الردح المصري) بلهجة عربية اما الاعلام الاماراتي فهو منحرف منذ اشهر او بالأحرى منذ زيارة مولاهم طرمب
شاهدت تقرير على أبو ظبي يسال عن علاقة ايرانيه قطرية عمرها قديم وتجاهل في نفس التاريخ اتفاقية تعاون بينها وبين ايران في نفس الفترة الذي استفزني في هذا التقرير انه ليس استقصائي وانما تلقيني لمعلوما تم دبلجتها وسردها والتفاصيل كثير والاخبار الكاذبة كثيرة يكفي لاي شخص في قطر ان يعرف كذبهم

اما سبب مقالتي هو الحرب السياسية الاعلامية والجولات العالمية الى اين وما سيناريوهات التصعيد والحل
بدايةً هم حاولوا اللعب على موضوع زراعة فتنه داخلية ورصد معارضين للحكومة والحاكم وما زال اعلامهم يدس السم في العسل ويتكلمون انهم اخوتنا لكن الحاكم -حفظه الله- هو السبب
واستمروا باستثمار كلمة الارهاب ولصقها على كل شيء يضايقهم على طريقة السيسي حتى انهم تعلموا كلمة الامن القومي على الطريقه المصرية وكلمة سيادة وهذه المصطلحات تستخدمها مصر لحصار غزة او لمنع المرضى او الحجاج من مغادرة غزة
سيناريوهات التصعيد
كل يوم على الاعلام الاماراتي يتكلمون عن خطوات قادمة اكثر ايلاما وحزما والسعودية - التي لا تعلم ما هي الخطوات- تصفق وتقول نعم نقلا عن د قرقاش هناك خطوات قادمة

اقول انه ليس هناك خطوات قادمة وان كان المطروح على الطريقه الايرانية سنسحق العالم وسندمر أعداءنا... وكلها خيال مثل افلام حرب النجوم لماذا خيال؟
ان اي تحرك عسكري خطير جدا وغير معروف نهايته فلو حاولت اي دولة اغلاق ممر دولي فستواجه العالم وحدها وستكون نهايتها او تراجعها بعد ان تدفع الثمن
يظن بعض الاعداء ان قطر دولة صغير وضعيفة عسكريا وان تحالف من مصر والسعوديه والامارات سيسحقها وهذه مغالطة كبيرة؛ لماذا؟؟
اما تعويل احد على التدخل الأمريكي فهو مجرد مقامرة غير محسوبة؛ لماذا؟؟
اولا اتخاذ قرار حرب بدون مجلس الامن سيخضع الدول لعقوبات
ثانيا قطر تملك اسلحة مكافئة للدول الاخرى اي عندها قدرة ردع كبيرة وهنا نتحدث عن خراب في كامل المنطقة وللابد وهذا لن يحصل؛ لماذا؟ فقط للعلم غرق ناقلة نفط سيجعل الخليج العربي بلا اسماك او ملاحة دولية وكذلك غارة واحدة​على دبي تعني نهايتها الاقتصادية
لذلك الدول العظمى لن تترك العالم يذهب الى دمار وخراب مصالحهم وهم يشاهدون مصالحهم وتجارتهم تذهب من اجل امور اصغر بالنسبة لهم
اما ثالثا ان وجود قوات امريكية معرضة للخطر في اي دولة من دول الخليج سيمنع الحرب
رابعا والاهم ان وجود دولة عظمى وهي تركيا في قطر فهي ضامن وثقلها يوازي ثقل امريكا ؛ فاهمية تركيا الاستراتيجية تعني حرب عالمية ثالثة غير معروف نهايتها لما تملكه من قدرة عسكرية ودوبلوماسية هائلة مدمر وهذا خيال فضائي فلن تقبل امريكا او روسيا بخسارة اوطانها واقتصادها من اجل دول ( صغيرة نسبيا مقارنة بدولهم)
اذن السيناريوهات العسكرية او تصعيد الحصار غير ممكنة
اما الحرب الإعلامية وان كانت متكافئة فانها استراتيجيا تضر بالطرفين
اما حرب الدبلوماسية العالمية واخذ رضا ابوهم طرمب فهي في بدايتها لحد الان وان رجحة كفة دولة قطر بدرجة كبيرة وواضحة لكن هذه حرب الدوبلوماسية ليست ​مضمونه؛ لماذا؟
لنرجع لسبب الخلاف وهو تمويل الارهاب او كلمة سيدي الشيخ تميم حفظه الله امام ترمب في قمة الرياض( الاحزاب وبني قريضة ) ((ان حماس ليست حركة إرهابية وانهم يدافعون عن ارضهم ))وهو نفس الموقف اما الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حينما قال له ان المعارضة السورية ليست إرهابية.
اذن الحرب ليست مع اخوتنا في الخليج وانما بين حكام يتبعون الاجنبي ترمب ولصالح دولة الاحتلال الصهيوني لذلك نعلم سيطرة اللوبي الصهيوني وارتباطاته الدولية وسيطرته على العالم بطريقة أو بأخرى.
نقطة اخرى يلعب عليها الاعداء للخراب وهي ما يسمونه انقلاب وتغيير الحاكم لا قدر الله مما سيفرق النسيج الوطني وسيطرتهم على سياسات البلد وهنا نقول إن هذه قطر ليست دولة أخرى فالامير شخصية يجمع عليها الشعب ويكفيه فخرا انه صاحب حق و مبدأ وقضية عظمى
قضية مهمة وهي ما هي آفاق الحل؟ وسيناريوهات المستقبل؟؟
بناء على ما تقدم فان الحل الامثل هو مصالحة بدون شروط وانما مصالحة تحفظ ماء الوجه (للأحزاب ) وكلمة طيبة من رجل طيب يتنازل عن فروع ليست اصيلة او مهمة ليريهم انهم لم يخسروا بالمطلق .
اما ما اتوقعه -شخصيا- فهو صلح فضفاض مع استمرار الأزمة بوتيرة اخف وتداعيات سرية بين الاعلام وعلى المستوى الشعبي تاثير سطحي غير جوهري ؛ اعتقد ان يسموه نوايا حسنه او مبادرة للحوار او شيء يحمل مصطلح غير واضح للتراجع وحفظ ماء الوجه ان وُجد .. يتبع