_______ إتحاد دول الخليج، و عواصمها الإسلامية الأ ربع ______

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dawn

الحمدلله اللي فك اهل شبه الجزيره من حكم الاتراك

سقوط الحكم العثماني كان بسبب الفساد الذي ادى الى ضعف الامبراطوريه العثمانيه .. وبسببهم تم استعمار الدول العربيه .. ومثل ما قلت محد كان يدوس لهم على طرف ايام ما كانت الدوله العثمانيه قويه وهدفها نبيل .. ولكن بعد ما اضعفها الفساد انهارت وانهار كل شي تابع لها ..

لما اشوف تركيا ومحاولاتها المستميته للانضمام للاتحاد الاوروبي اضرب كف بكف واقول يا سبحان مغير الاحوال ...

بغض النظر كنا متحدين من 90 سنه او غير متحدين .. هذا غير مهم الان ..

ألحين احنا ياهل الخليج نقدر نبني شغلنا على نظافه ونتحد اتحاد يخلي العالم يحسب لنا الف حساب ... ومب لازم نكون دوله وحده ... مافيها مشكله لو كنا 1000 عاصمه .. اهم شي نكون عارفين ان مصيرنا واحد وشعبنا واحد .. وعدونا واحد ...

الاتحاد بين دول الخليج سهل جدا ... ولكن فيه اطراف يضايقها ان الاخوان يتحدون ويتكاتفون .. نشوفهم يحاولون يفرقون بين الدول الخليجيه في القنوات الفضائيه ،، وفي تقارير الصحف

كل مشكله بين دولتين خليجيتين اعرف ان وراءها واحد من المرتزقه ... ( يستفيد - ماديا - من هذا الشي )

تربط بين شعوبنا ارقى الروابط في العالم كله وهي الدين الاسلامي واتباع سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ...

لكن للأسف تفرقنا احيانا اشياء سخيفه ... ولو ناخذ مثال دولتنا الحبيبه معروف ان قناة الجزيره كانت سبب لكثير من المشاكل مع بعض الدول الخليجيه .. واحب اقول ان لو ماسك اعداد وتقديم برامجها ،، وتحرير اخبارها شخص قطري ... لما رأيت المشاكل اللي صارت بين قطر والسعوديه وبين قطر والكويت .. والخ

لكن للاسف احنا فلوسنا تخلي العالم يسعون للتفريق بيننا ... مب لسواد عيونا بس لتقسيم ثرواتنا واستنزافها .. وياريت لو الحكام يكونون اكثر حكمه من الاستماع الى المرتزقه اللي يحاولون التفريق بينهم وبين بعض ..

اعتقد احنا لو نبدأ بخطوة الاتحاد ممكن يكون حالنا اقوى بكثير مما نحن عليه الان .. ليش نعتمد على امريكا تحمينا واحنا تعدادنا السكاني وثرواتنا يخلونا نغلب ايران بسهوله ؟؟

---

اختى في الله فجر جزاك الله خير أثريتي الموضوع

و لكن أرجوا أن لا نبخس حق الدولة العثمانية و التي كانت دولتنا ومدينة الإسلام "إسلام بول" عاصمتنا لقرون يوم كانت على منهج الحق و كانت اعظم امبراطورية في العالم من الصين إلى أوروبا وكان العالم يهابنا كمسلمين ويرانا مصدر التطور و العلوم في شتى المجالات ..

الدولة العثمانية و التي أسسها الشيخ الجليل محمد بن عثمان و هو من أرض أوزبكستان بوصيته المشهورة لمن سيحكمون من بعده ألا يحيدوا عن شرع الله و سنة نبية إن أرادوا أن يسودوا في العالم ليعلوا كلمة الله ..

قامة الدولة العثمانية على يد محمد بن عثمان للم شمل المسلمين بعد سقوط الدولة العباسية على يد التتار ثم سقوط الأندلس ثم شمال أفريقية في أيدي النصارى الذين توالت حملاتهم الصليبية على القدس و العالم الإسلامي .. فكانت رحمة من الله للمسلمين

كبحت جماح العدى من النصارى ويكفي أنها أنهت الحملات الصليبية على بيت المقدس والعالم الإسلامي بل وهزمت النصارى الصليبيين في عقر دارهم و حولت اكبر كنيسة آنذاك في العالم النصراني إلى مسجد يرفع فيه اسم الله ..

و تحقق الحلم الذي راود المسلمين 1000 عام و هو فتح القسطنطينية .. وتحقق وعد رسول الله حيث قال صلى الله عليه و سلم " لتفتحن القسطنطينية على يد رجل، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش"

كان ذلك الرجل هو محمد الفاتح .. و كان عمره عند الفتح 27 عام و لما دخل كنيسة آيا صوفيا فاتحا أمر برفع الأذان ثم التفت إلى رجالاته يريد إماما فقال من منكم لم تفته صلاة الفجر منذ وجبة عليه فلم يتكلم احد التفت إلى قادة الجيش ثم العلماء .... فلم يجبه احد فقال أنا لم تفتني صلاة الفجر منذ وجبت علي ثم أم المسلمين في صلاة الفتح و هي 8 ركعات و لم تصلى بعد ذلك صلاة الفتح إلى يومنا هذا ..

كذلك الدولة العثمانية كبحت جماح اليهود و كلنا نعرف قصة الجوازات الحمر ..

و كذلك كبحت جماح الشيعة و حجمتهم ولم يكن لهم أي صوت و لم يكونوا لينبسوا بأدنى كلمة ..

أما بعد أن ضعفت الدولة العثمانية بعد 4 قرون من الحكم و انتشرت فيها البدع و الصوفية .. فهذا لا ينسينا مزايا القرون السابقة ..

و كذلك يجب أن لا نحسب الدولة التركية الحديثة على الدولة العثمانية .. لأن العثمانيين هم أول من طردوا من الدولة التركية على يد عبد أوروبا العلماني مصطفى كمال اتاتورك و أول ما بدأ إذ بدأ بمنع الأذان في المساجد في تركيا ثم الحجاب و إلى آخره ... ثم قبل أن يموت دعا السفير البريطاني وقال له أريدك أن تحكم تركيا من بعدي .. هكذا جاء في كتاب الرجل الصنم
ولكن الحمد لله فقد فازت مؤخرا أحزاب إسلامية و لكنها تحتاج إلى وقت لتصل إلى ما نتمناه ..

لقد أطنبت اختي فجر ولذلك سأتوقف هنا رغم أني لم أرد على كل تساؤلاتك .. فقد وجدت نفسي اكتب السطور تلو السطور لعلي أوضح الجانب الحسن من الدولة العثمانية و الذي قد يغفله الكثير من مثقفي اليوم ..

انا لا اتصور اننا في قطر او دول مجلس التعاون (باستثناء السعودية) سنظل هكذا الى فترة اطول ..

انا اعتقد ان هناك هدف معين وواحد لدول الخليج , ولا يهم ان كانت هناك مهددات ام لا

هذا الهدف لابد من التعامل معه بواقعية وبجدية وعدم رمية الى مسافات ابعد .

الاتحاد هو شكل من اشكال الوحدة الواحدة . وليس حاجة السعودية بقدر ماهو حاجة دول الخليج الاخرى

اتمنى ان يتم التعامل مع هذا الامر بجدية وقبول الامر الواقع وان كان محزنا للبعض ولكن المسؤوليات تحتم عليهم ان يرضخوا لهذا الامر

أعتقد أن الإتحاد فكرة جيدة لكن بشرط أن يكون هناك " قفز " و " تجاوز " للأبعاد السياسية والتاريخية لدول الخليج ، والتي أعتقد أنها هي العائق الوحيد الذي يحول بين هذه الدول واتمام تفعيل وتقوية هذه المنظومة .

فهل توجد ثقة وصدق وحسن نوايا لتجاوز مثل هذه الأبعاد أم لأ ؟ هذا السؤال يوجه لاصحاب القرار في هذه الدول .

أما بالنسبة للأتراك فسوف أتحدث عن قطر بالذات ، حيث أنها لم تكن تخضع لحكم الاتراك كما يظن الكثير ، وإنما كانت هناك اتفاقية " حماية " حالهم حال اتفاقية الحماية مع " الانجليز " ، دون أن يكون لهم أي تدخل في الحكم والشأن الداخلي لقطر .

ولهذا كانت لهم أطماعهم ، وكانت لهم محاولاتهم للتدخل في الحكم والسيطرة على شؤون قطر في ذلك الوقت ، وكانت تحدث مناوشات بين العثمانيين واهالي قطر ، بلغت ذروتها لقيام معركة الوجبة التي انتصر فيها أهالي قطر على العثمانيين .

وبعد هذه المعركة تدهورت العلاقة بين قطر في حكم الشيخ المؤسس جاسم بن محمد - رحمه الله - وبين ممثل الاتراك والذي قيل أنه قُتل على يد وزير حرب قطر في ذلك الوقت الشيخ أحمد بن محمد " شقيق مؤسس قطر " ، والذي كان مطلوب تسليمه للوالي في البصره لمحاكمته ، إلا أن الشيخ جاسم بن محمد رفض هذه الأوامر مما حدى بالاتراك إلى إبادة البدع وتدمير كل شي فيها عن طريق السفن التي كانت تقصف المدينة من البحر، إلا أن حكمة المؤسس في ذلك الوقت كان لها الدور الكبير في الحفاظ على أرواح أهل قطر ، حيث أمرهم بترك بيوتهم في البدع ، والانتقال - يُقال - إلى منطقة الصخّامة - شرق مدينة أم صلال علي حالياً .

ومع الوقت تراجع نفوذ الاتراك في قطر بعد احساسهم بالعزل وفشلهم في اطماعهم للتدخل في شأن قطر ، كما أن نفوذهم تراجع في الخليج عموما ، مما حدى بهم لتوقيع اتفاقية مع الانجليز للاعتراف بسيادة قطر وحكم آل ثاني عليها.

لذلك قطر دونا عن بقية دول الخليج لم تكن تخضع للاستعمار البريطاني ولا إلى نفوذ العثمانيين ، وإنما كانت هناك اتفاقيات " حماية " فقط دون أن يكون لهم الحق في التدخل في الشأن الداخلي لقطر في ذلك الوقت تقريبا خلال الفترة من سنة 1868م إلى 1935م .

معروف ان الاتحاد قوة .. يعني لو اتحدت دول الخليج تحت قيادة واحدة
مشكلة من المؤهلين المثقفين اصحاب الفكر ستكون النتائج جيدة لو
بس في السياسة الخارجية .. يكون الرد واحد ومدروس ستتحول منطقة
الخليج الى قوة سياسية واقتصادية وحربية تساند الصديق وتكسر خشم
العدو وخاصتا عدو الخليج والعالم العربي والاسلامي (( ايران ))
فأنشاء الله ينجح مشروع الاتحاد الخليجي العربي ...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزعفراني

أعتقد أن الإتحاد فكرة جيدة لكن بشرط أن يكون هناك " قفز " و " تجاوز " للأبعاد السياسية والتاريخية لدول الخليج ، والتي أعتقد أنها هي العائق الوحيد الذي يحول بين هذه الدول واتمام تفعيل وتقوية هذه المنظومة .

فهل توجد ثقة وصدق وحسن نوايا لتجاوز مثل هذه الأبعاد أم لأ ؟ هذا السؤال يوجه لاصحاب القرار في هذه الدول .

أما بالنسبة للأتراك فسوف أتحدث عن قطر بالذات ، حيث أنها لم تكن تخضع لحكم الاتراك كما يظن الكثير ، وإنما كانت هناك اتفاقية " حماية " حالهم حال اتفاقية الحماية مع " الانجليز " ، دون أن يكون لهم أي تدخل في الحكم والشأن الداخلي لقطر .

ولهذا كانت لهم أطماعهم ، وكانت لهم محاولاتهم للتدخل في الحكم والسيطرة على شؤون قطر في ذلك الوقت ، وكانت تحدث مناوشات بين العثمانيين واهالي قطر ، بلغت ذروتها لقيام معركة الوجبة التي انتصر فيها أهالي قطر على العثمانيين .

وبعد هذه المعركة تدهورت العلاقة بين قطر في حكم الشيخ المؤسس جاسم بن محمد - رحمه الله - وبين ممثل الاتراك والذي قيل أنه قُتل على يد وزير حرب قطر في ذلك الوقت الشيخ أحمد بن محمد " شقيق مؤسس قطر " ، والذي كان مطلوب تسليمه للوالي في البصره لمحاكمته ، إلا أن الشيخ جاسم بن محمد رفض هذه الأوامر مما حدى بالاتراك إلى إبادة البدع وتدمير كل شي فيها عن طريق السفن التي كانت تقصف المدينة من البحر، إلا أن حكمة المؤسس في ذلك الوقت كان لها الدور الكبير في الحفاظ على أرواح أهل قطر ، حيث أمرهم بترك بيوتهم في البدع ، والانتقال - يُقال - إلى منطقة الصخّامة - شرق مدينة أم صلال علي حالياً .

ومع الوقت تراجع نفوذ الاتراك في قطر بعد احساسهم بالعزل وفشلهم في اطماعهم للتدخل في شأن قطر ، كما أن نفوذهم تراجع في الخليج عموما ، مما حدى بهم لتوقيع اتفاقية مع الانجليز للاعتراف بسيادة قطر وحكم آل ثاني عليها.

لذلك قطر دونا عن بقية دول الخليج لم تكن تخضع للاستعمار البريطاني ولا إلى نفوذ العثمانيين ، وإنما كانت هناك اتفاقيات " حماية " فقط دون أن يكون لهم الحق في التدخل في الشأن الداخلي لقطر في ذلك الوقت تقريبا خلال الفترة من سنة 1868م إلى 1935م .

---

أخي الزعفراني شكرا لك على المشاركة ..

مبين عليك رجل مثقف و لكن معلوماتك عن تاريخ قطر خطأ و غير منطقية ..

قلت " لذلك قطر دونا عن بقية دول الخليج لم تكن تخضع للاستعمار البريطاني "

إذا الوجود البريطاني في قطر ما كان استعمار و كان حماية على قولتك أجل ليش كانت الدولة تحتفل بعيد الاستقلال من السبعينات الين سنة الـ 2008 ..

بس اسأل نفسك بريطانيا تحمينا من من؟ و ليش ؟
و أيش مصلحة بريطانيا من حمايتنا وش اللي جابها من آخر الدنيا على شان تحمينا .. و إيش نكون أحنا بالنسبة لبريطانيا على شان تحمينا .. الحماية رغم إنها باهظة التكاليف هل كانت مجانية ؟؟

على حد علمي ومما قرأت أن أكثر الدول اللي كانت عليها العيون هي البحرين وعمان أو سواحلها..
الاتحاد كلمة حلوة.. بس ياريت يكون فيه تطبيق.. وما يتسكر عليه الدرج مثله مثل الكثير من القرارات.. مثل توحيد العملة وغيرها.. ودول الخليج كانت مستعمرة وديا من قبل البريطانيين.. يعني توقيع العقود لحمايتها.. واستغلال خيراتها لمصلحتها الخاصة.. دول الخليج دول مسالمة..

دمتم بحفظ الرحمن..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متابع عن قرب

فكرة صعبة التطبيق

هناك خطوات للاتحاد قبل تطبيقه يجب أخذها فالاعتبار

وهذه الخطوات اولها العملة ومقر البنك المركزي اصبح مشكلة هل هو فالرياض ان أبوظبي فتعطل المشروع
إذن او أتينا لتحديد العاصمة راح يكون الخلاف اكبر
ومن باب اولى ان يكون المنصب الفيدرالي المهم( حاكم الخليج او ريس الخليج مشكلة )

لا اعتقد ان الشعوب والحكومات جاهزة لذوبان لأجل المصلحة مالم يكن هناك خطر او حدث يجرها واسأل الله ان يحفظنا من كل شر


لك الشكر اخي ابن التويم

---

أخي متابع لو ترك الأمر للشعوب في استفتاء عام كما حدث في أوروبا لرأيت نتائج تسرك ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gookluck

قريت في هالموضوع من قبل والي فهمته انه من الممكن حدوث اتحاد كونفيدرالي بمعنى اتحاد يشبه الاتحاد الاوربي من حيث جهاز الدفاع ( حلف الناتو ) واتحاد اقتصادي ( اليورو ) ولا اعتقد ان هناك اكثر من ذلك ،

---

أخونا قود لك .. والله ما حد عارف كيف شكل هذا الاتحاد و كأن الأمر سر لا ينبغي أن تعرفه الشعوب ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوالكلام

اهم موضوع طرح في هذه الايام الرجاء من الأخوة أثارته في جميع الوسائل نظرا لأهميته

وجزاكم الله خير الجزاء

---

مرحبا ابو الكلام .. المشكلة أن هناك إرادة سياسية في الخليج بأن يبقى هذا الموضوع غير متداول عند العامة ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام ناصر1

موضوع مضمونه جيد والفكرة جيدة ....بس كل اتحاد محتاج لزعامة ...من هو الزعيم ؟؟!!

---

مرحبا أم ناصر

ليس بالضرورة فالاتحاد الأوروبي ليس له زعيم أوحد .. و لكن كل هذا يعتمد على نموذج الاتحاد المراد تطبيقه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متابع عن قرب

لنن نستطيع الحوار الجاد بسبب رواج فكرة التخريب للمواضيع لكن ان وجد محاورين محددين سنحاور بشكل مسهب وواضح

لكم الشكر

---

بل ناقش و تحاور يا متابع و دعنا نستفيد .. و لا ترضخ للمخربين و تنسحب من حوار تحب أن تشارك فيه ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخزرجي قطر

الفكره جيده جدا بس المشكله في التطبيق الفعلي
ممكن اخذ الجوانب الايجابيه من تطبيق فكرة الاتحاد الاوروبي
العوامل عندنا اكثر مشجعه رابط الدين واللغه وعوائل من نفس الاسره
في الخليج وغيرها كثير ولكن متى واين وكيف سيتم ذلك بالنسبه للمواطنيين

---

أخي الخزرجي .. هذا ممكن أن يتم مع العزم و التضحية و النية الصادقة ..
فقت اتحدت أوروبا المتناحرة تاريخيا وقتل فيها اكثر من 60 مليون قبل 70 عام فقط في الحربين العالميتين و تتحدث بلغات مختلفه و تدين بمذاهب نصرانية مختلفة و دول أخرى ملحدة و لكنها اتحدت مع الإرادة الصادقة ..
و لو قلت للذين عملوا على الاتحاد الأوروبي أننا نفكر الاتحاد في دول الخليج ثم نظر في إمكانية ذلك و اطلع على مقومات الوحدة التي نملكها .. لقال لك ما الذي يفرقكم أصلا ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن التويم

[size="5و لو قلت للذين عملوا على الاتحاد الأوروبي أننا نفكر الاتحاد في دول الخليج ثم نظر في إمكانية ذلك و اطلع على مقومات الوحدة التي نملكها .. لقال لك ما الذي يفرقكم أصلا ..
[/center][/size]

---

اعجبني ما قلت اخي ابن التويم :nice:

اشكرك اخي ابن التويم

لن نستطيع التكهن بما سيحدث ولكن لا نستطيع انكار عوامل الاتحاد من دين ولغة ودم ومصير مشترك وجوار

لكن هناك تحفظ واضح من قبل الحكومات نحو هذا الموضوع باعتبار انه طريق لانتهاك السيادة والخصوصية بحجة الاتحاد والمشكلة ان هذا الكيان الصغير البسيط لم يكمل نصف قرن اي ان هناك الكثير من المواطنين الخليجين قد عاش قبل ان تكون هذه الدولة وحدودها وعملتها وهيكلها الحكومي واقتصادها اي انها صغيرة العمر

والمشكلة ان هذه الدول ليس لديها امكانيات كافية كدولة فمازالت تستورد الخبرات وتستورد الحماية العسكرية وتستورد الكثير والكثير من المجالات متناسية ان الاتحاد سيوفر لي قوى بشرية هائلة ومجهزة ومدربة

ليس هذا فقط بل ان دول الخليج لها خصوصية توزع نفس العائلة على عدة دول فقلما تجد عئلة تتواجد في دولة واحدة الا اذا اكنت هذه العائلة صغيرة وقليلة العدد فهذا مما يزيد فرص الانسجام

طبعا الاخ ضاحي تميم اشار الى هذه النقطة في معرض حديثه في مؤتمر البحرين ودعى الى هذا الاتحاد كسبب للتخفيف من التهديدات الامنية لكن احب ان اضيف انه سيكون هناك لحمة وتكاتف بين الخليجيين اكثر مما مضى .

مشكلة الشعب ستكون( بحسن نية ) فكل شعب يريد العاصمة عنده لأنه يحب عاصمته ويحب ان يكون حاكم الخليج هو حاكم تلك الدولة لأنه طيب مع شعبه وقيادي من وجهة نظرهم طبعا وكل شعب سيكون فيه شريحة كبيرة من هذا النوع

بالنسبة للتجربة بحد ذاتها

طبعا دولة الامارات العربية المتحدة هي الدولة الوحيدة التي تملك نموذجا مصغرا من الطموح الخليجي فنظامها كنظام الولايات المتحدة الامريكية فيدرالي ومحلي الدولة لها نظم اتحادية وهيئات وقوانين وميزانية
كما ان كل امارة لها نظام داخلي خاص وقوانين محلية تحكم جميع ما يقع داخل حدود الامارة

بشرط
ان لا تخالف اي نظام اتحادي


والتجربة استمرت 40 عاما ولكنها ناجحة خصوصا في السنوات الاخيرة .

طبعا لو تم تعميم التجربة ستكون الافضل مع القيام بتحليل التجربة الاماراتية وتجنب سلبياتها ان وجدت .

عموما لن اطيل عليكم

واتمنى لشعوبنا كل توفيق

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arab!an

انا لا اتصور اننا في قطر او دول مجلس التعاون (باستثناء السعودية) سنظل هكذا الى فترة اطول ..
انا اعتقد ان هناك هدف معين وواحد لدول الخليج , ولا يهم ان كانت هناك مهددات ام لا
هذا الهدف لابد من التعامل معه بواقعية وبجدية وعدم رمية الى مسافات ابعد .
الاتحاد هو شكل من اشكال الوحدة الواحدة . وليس حاجة السعودية بقدر ماهو حاجة دول الخليج الاخرى
اتمنى ان يتم التعامل مع هذا الامر بجدية وقبول الامر الواقع وان كان محزنا للبعض ولكن المسؤوليات تحتم عليهم ان يرضخوا لهذا الامر

---

كلام ثمين يا اربيان و شكرا على المشاركة ...

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المقاول

معروف ان الاتحاد قوة .. يعني لو اتحدت دول الخليج تحت قيادة واحدة
مشكلة من المؤهلين المثقفين اصحاب الفكر ستكون النتائج جيدة لو
بس في السياسة الخارجية .. يكون الرد واحد ومدروس ستتحول منطقة
الخليج الى قوة سياسية واقتصادية وحربية تساند الصديق وتكسر خشم
العدو وخاصتا عدو الخليج والعالم العربي والاسلامي (( ايران ))
فأنشاء الله ينجح مشروع الاتحاد الخليجي العربي ...

---

آمين يا المقاول و الله يسمع منك

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة intesar

على حد علمي ومما قرأت أن أكثر الدول اللي كانت عليها العيون هي البحرين وعمان أو سواحلها..
الاتحاد كلمة حلوة.. بس ياريت يكون فيه تطبيق.. وما يتسكر عليه الدرج مثله مثل الكثير من القرارات.. مثل توحيد العملة وغيرها.. ودول الخليج كانت مستعمرة وديا من قبل البريطانيين.. يعني توقيع العقود لحمايتها.. واستغلال خيراتها لمصلحتها الخاصة.. دول الخليج دول مسالمة..

دمتم بحفظ الرحمن..

---

" مستعمرة ودياً " .. بصراحه أول مره اسمع بهذا المصطلح .. يعني استعمار و لكن ودي .. هل تقصدين إن المستعمرين الإنجليز يوم جاو قالوا احنا جايين نستولي على بترولكم وثرواتكم بس ودياً .. أم أن هناك أمر آخر
على العموم شكرا على المشاركة و تحاتي لكِ

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gookluck

اعجبني ما قلت اخي ابن التويم :nice:

---

تسلم قود لك و حياك الله