سؤال الأعيان : البرلمان القطري هل آن الآوان ؟!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخيميائي

حين تطغى القبلية على المواطنة

عندها نقول اي حال سيكون عليه البرلمان :)

---

انا مستعده انتخب الشخص الكفوء وان كان لا ينتمي لقبيلتي ولكن كيف احكم على كفائته؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Arabian

أعود لطرح السؤال عليك انت هذه المرة ..

من يحيي القبلية أو يميعها مقابل المواطنة؟

ليس في أميركا قبائل و لكن تكتلات مالية و إعلامية فهل أنت ضد الحزبية بكل أشكالها؟ و ما هو البديل ..

---

اسف لن ارد على السؤال الاول لانه ملغم ومغلف بورق حرير :p

اما عن امريكا فليس لدي اطلاع على نظامها الديمقراطي بشكل عام ولكن وقع تحت يدي كتاب قد يساعدني على فهم نظامها من الالف الى الياء فدعني انهي ما اقرأه لكي استطيع ان ارد عليك :p

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلة الرسلان

انا مستعده انتخب الشخص الكفوء وان كان لا ينتمي لقبيلتي ولكن كيف احكم على كفائته؟؟

---

من خلال حجم دعايته :victory:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخيميائي

اسف لن ارد على السؤال الاول لانه ملغم ومغلف بورق حرير :p

اما عن امريكا فليس لدي اطلاع على نظامها الديمقراطي بشكل عام ولكن وقع تحت يدي كتاب قد يساعدني على فهم نظامها من الالف الى الياء فدعني انهي ما اقرأه لكي استطيع ان ارد عليك :p

---

طيب يا الحريري الرومانسي و لا أعني حريري لبنان بقي سؤال آخر ما هو البديل؟

لا أعتقد أنك تحتاج إلى كتاب حتى تعرف ما هو البديل :victory:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلة الرسلان

انا مستعده انتخب الشخص الكفوء وان كان لا ينتمي لقبيلتي ولكن كيف احكم على كفائته؟؟

---

وكيف تعرفين ان الشخص الذي ينتمي لقبيلتك اكثر كفاءة من الاخر

الموضوع ومافيه خاضع للبرامج الانتخابية لكل مرشح على حده

هذا اذا سمح بان يكون ميدان المنافسة مفتوحا على مصراعية للجميع وان لا يكون محصورا على فئة دون فئة اخرى :)

لا تستعجلوا انتخابات البرلمان
http://www.al-watan.com/data/2008021...?val=local12_3

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qdalwatan

لا تستعجلوا انتخابات البرلمان
http://www.al-watan.com/data/2008021...?val=local12_3

---

لا توجد أية إشكالية ننتظر حتى يحل القرن القادم و نتعلم من المجلس البلدي :nice:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Arabian

طيب يا الحريري الرومانسي و لا أعني حريري لبنان بقي سؤال آخر ما هو البديل؟

لا أعتقد أنك تحتاج إلى كتاب حتى تعرف ما هو البديل :victory:

---

البديل احزاب وطنية :secret:

نبي نشوف حزب المنظمات المدنية وحزب الاسلام هو الحل وحزب التجمع الديمقراطي :tease:

اي بديل الى تسئلني عنه اخوي اربيان ماتشوف الرابط الموضوع من قبل اخونا الوطن لواحد من كتابنا القطريين وهو يدعو الى تاجيل الانتخابات وانتظار الاجيال المقبلة لانها ستكون اكثر فهما للتجربة من الاجيال الحالية :p

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخيميائي

البديل احزاب وطنية :secret:

نبي نشوف حزب المنظمات المدنية وحزب الاسلام هو الحل وحزب التجمع الديمقراطي :tease:

اي بديل الى تسئلني عنه اخوي اربيان ماتشوف الرابط الموضوع من قبل اخونا الوطن لواحد من كتابنا القطريين وهو يدعو الى تاجيل الانتخابات وانتظار الاجيال المقبلة لانها ستكون اكثر فهما للتجربة من الاجيال الحالية :p

---

الأخ المحمدي ضد عرض السلبيات لأنها تشكك في وطنية من يعرضها لذلك اقفز إلى ما بعد ذلك :discuss:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Arabian

اختلف معك في ما طرحته بخصوص المجلس الحالي فهو لا يمثل الشعب القطري و لا يملك أية صلاحيات حقيقية ... :discuss:

و بالنسبة لترشيحك لنفسك لا أقترح عليك ذلك قبل 5 دورات من الآن حتى ينضج المجلس و تتمتع بمتابعته لأن أسهمك في الرعاية لا تكفي للوصول إلى المجلس :eek5:

---

:omen2:

شنو يعني برلمان....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البطرانة

شنو يعني برلمان....

---

يعني بر الأمان ..................:victory:::

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخيميائي

وكيف تعرفين ان الشخص الذي ينتمي لقبيلتك اكثر كفاءة من الاخر

الموضوع ومافيه خاضع للبرامج الانتخابية لكل مرشح على حده

هذا اذا سمح بان يكون ميدان المنافسة مفتوحا على مصراعية للجميع وان لا يكون محصورا على فئة دون فئة اخرى :)

---

لقد فاجئتني يا رجل - وبعد صورة-:omg: معقولة ما قريت بتمعن ؟؟

شخصيا مستعدة لأن انتخب الشخص الذي اراه مناسب ولكن اشلون نحكم ؟؟

البرامج الأنتخابية للمرشحين بتكون معظمها وعود خيالية فاعتقد بيكون الحكم على

شخصية المرشح هو الفيصل من حيث مدى امانته وصدقه وطبعا يكون صاحب حجة وقوي

الشخصية :sneaky: طيب اليس بحاجة لدعم موقفه ؟؟ اذن ما فيه احسن من القبيله تسانده

ما عليه الأفكار جات على الطبيعه بدون تنظيم اناقش نفسي واكتب الرد :rolleyes2:

الإخوة الكرام، هذه مواضيع طـُرحت من قبل في المنتدى تتعلق بـ "مجلس الشورى المنتخب".. وهي مرتبة زمنياً.. الأقدم فالأحدث.. وقد رأيت وضعها للإطلاع على ماسبق وذ ُكر حول الموضوع:

1- البرلمان القطري ماله وماعليه : 16/3/2007م

http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=91909

2- مجلس الشورى المنتخب.. لماذا التأخير؟ : 21/9/2007م

http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=135279

3- .البرلمان القطري .. حقيقة ام ازمــة وتعــدي !! . : 7/1/2008م

http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=153757

4- مجلس الشورى والإمتحان : 24/1/2008م

http://www.qatarshares.com/vb/showthread.php?t=156818

ياجماعه الخير مافي قبليه.... الرجل المناسب اللي بياخذ حقوق الناس وراه هو اللي يستاهل المكان

وأهم شيء الشخصيه القويه اللي ماتخاف الا من ربها وكلمه الحق اتقولها

شكرا لبقية الأخوة والمعذرة للتأخر في الرد لظروف خارجة عن إرادتي .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الناصر

في حديث سابق - في إحدى الندوات - لمعالي رئيس مجلس الوزراء الشيخ حمد بن جاسم ، العام الماضي 2007م ، ذكر معاليه بأن سمو الأمير يرى أن الوقت قد حان للبدء بتجربة الانتخابات البرلمانية وذكر بأنها ستكون مع بداية العام 2008 م وأن سمو الأمير مهتم بضرورة البدء في مثل هذه التجربة الديمقراطية ، ولا يخفى عليكم أننا وخلال الأيام القادمة نكون قد طوينا صفحة الربع الاول من عام 2008م ولم نر أي بوادر لتوضيح مثل هذا الأمر ما إذا كانت هذه التجربة سترى النور بداية هذا العام أم لا ؟؟

أكثر المتفائلين قد يستطيع التكهن ببدء مرحلة التحضير للبرلمان في إبريل القادم أي بعد أيام قليلة من اليوم لكن تبقى كل تلك الأمور مجرد تكهنات لا تمت للواقع بصلة !

وكما لا يخفى عليكم بأن من اهداف وجود هذا البرلمان هو ممارسة السلطة الرقابية على أداء الحكومة ، كما أن بإمكان هذا البرلمان سحب الثقة عن الوزراء واستدعائهم تحت قبة البرلمان واستجوابهم والأدهى من ذلك السعي نحو إقالتهم إذا تطلب الأمر ذلك ، كذلك من أهداف هذا البرلمان إقرار القوانين والموافقة عليها أو رفضها ..!!

الأسئلة التي تطرح نفسها الآن وهو مضمون موضوعي هذا :

• هل لدينا نحن كشعب الوعي الكامل بالبرلمان وآلية عمله ؟؟
  
  

• هل لدى الحكومة الاستعداد لتقديم نفسها ممثله بوزرائها الى المثول بين أيدي أعضاء البرلمان إذا ما تطلب الأمر ذلك ؟؟
  
  

• ماهي الفائدة التي باعتقادك ممكن ان يقدمها لك البرلمان ؟؟
  
  

• هل تؤمن بحقيقة عمل البرلمان أم أن الموضوع لا يخرج عن كونه صورة مميعه للديمقراطيه ؟؟
  
  
  

• مالذي تحمله من مفهوم حول هذه التجربة وهل انت مستعد لها ولتقبلها والتعامل معها بكل إيجابياتها وسلبياتها إن وجدت ؟؟
  
  

والله من وراء القصد ،،

---

شكرا لك على وضوح الطرح .

هنا مربط الفرس :

هل نحن مستعدون ؟!

أم مع الخيل يا شقرا .

لقد ركضت أفراس القوم ولابد من أن تجاريهم فرسنا .

كلمة " برلمان " أصبحت هذه الأيام من الكلمات "النجوم " الساطعة .

الكل يريد أن " يتبرمن " بغض النظر عن نوعية هذا " التبرمن " وشخصية طالب " التبرمن "

وأهدافه .

هل البرلمان هو البيت الجديد الذي نريد أن نجرب العيش فيه والتعامل مع أجوائه وليكن بعد ذلك

ما يكون ؟؟؟

من هم البرلمانيون حقا ؟؟؟

ما هي مواصفاتهم ؟؟

ما هي خلفياتهم ؟؟؟

ما هي طموحاتهم الشخصية والوطنية ؟؟؟

هذا وللحديث ذيول وحواشي لابد أن تستوفى .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد الناصر

شكرا لبقية الأخوة والمعذرة للتأخر في الرد لظروف خارجة عن إرادتي .

---

الأخ العزيز فهد المحترم

شكرا لك على عودتك و ننتظر تعليقاتك على مداخلات الأخوة و الأخوات لأهمية الموضوع.

ما اشكال الحياة بعد البرلمان؟
1- فرز فئات المجتمع المدني الى( قبلية + طائفية سنية وشيعية+علمانيين+منافقين وموالين
- +عرب وهوله وعجم وشراشنة وبلوش وووو)
2- ستقل كثيرا سرقات المال العام0 خوفا من المسائلة وسحب الثقة
3- كثرة حل البرلمان لتعارضه مع سياسة الحكومة والوزراء
4- اخفاض الأنحلال الخلقي كالمهرجانات الغنائية الساقطة(لوقوف الآسلاميين ضدها)
4- اتقان المشروعات العامة من شوارع وابنية

لا اعتقد بأن يكون البرلمان نزيها في اعضائه


بل ستتدخل السياسة الحكومية والخارجية ... وقد يتم الضغط علي الدولة لعدم السماح للاسلاميين (اهل السنة والجماعة والسلف الصالح) من المشاركة ... وسوف يتم ادخال الموالين امثال الانصاري وغيره من دعاة الدين الانفتاحي.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونيك

لا اعتقد بأن يكون البرلمان نزيها في اعضائه


بل ستتدخل السياسة الحكومية والخارجية ... وقد يتم الضغط علي الدولة لعدم السماح للاسلاميين (اهل السنة والجماعة والسلف الصالح) من المشاركة ... وسوف يتم ادخال الموالين امثال الانصاري وغيره من دعاة الدين الانفتاحي.

---

الأخ العزيز يونيك حفظه الله

يبدو لي أن التشاؤم يسيطر على كل أفكارك هداك الله؛ و لِم تقول هذا؟

ألم يدعم سمو الأمير حفظه الله رأي الشعب الفلسطيني و دافع عنه عندما فازت حماس؟

لقد قال أميرنا للبرلمان الأوروبي دعوتمونا للممارسة الديمقراطية فلماذا ترفضون فوز حماس التي وصلت إلى البرلمان الفلسطيني بنزاهة؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Arabian

الأخ العزيز يونيك حفظه الله

يبدو لي أن التشاؤم يسيطر على كل أفكارك هداك الله؛ و لِم تقول هذا؟

ألم يدعم سمو الأمير حفظه الله رأي الشعب الفلسطيني و دافع عنه عندما فازت حماس؟

لقد قال أميرنا للبرلمان الأوروبي دعوتمونا للممارسة الديمقراطية فلماذا ترفضون فوز حماس التي وصلت إلى البرلمان الفلسطيني بنزاهة؟

---

ماذا تقصد بأن التشاؤم يسيطر على كل افكاري. :eek5: .. اتقصد في هذا الموضوع .. ام في كل شيء كل شيء :sneaky:


اولا استغفر الله ان كنت قد اغتبت الانصاري واسأل الله ان يغفر لي ولك.


ولكن يا أخي .....


هل تذكر ويكيبيديا .... هل لازلت تثق بها ... ولو قليلا....

انظر ماذا وجدت فيها - ماهي الديمقراطية ؟

الديمقراطية تفهمُ عادةً علَى أنّها تَعني الديمقراطيّة الليبراليّة و هي شكل من أشكال الحكم السياسي قائمٌ بالإجمال علَى التداول السلمي للسلطة و حكم الأكثريّة و حماية حقوق الأقليّات و الأفراد. و تحت هذا النظام أو درجةٍ من درجاتهِ يعيش في بداية القرن الواحد و العشرين ما يزيد عن نصف سكّان الأرض في أوروبا و الأمريكتَين و الهند وأنحاء أخرَى. و يعيش معظمُ الباقي تحت أنظمةٍ تدّعي نَوعاً آخر من الديمقراطيّة (ك الصين التِي تدّعي الديمقراطيّة الأشتراكيّة). و يمكن استخدام مصطلح الديمقراطية بمعنى ضيق لوصف نظام الحكم في دولة ديمقراطيةٍ، أو بمعنى أوسع لوصف مجتمع حر. و الديمقراطيّة بهذا المعنَى الأوسع هي نظام اجتماعي مميز يؤمن به ويسير عليه المجتمع ككل على شكل أخلاقيات اجتماعية و يشير إلى ثقافةٍ سياسيّة و أخلاقية و قانونية معيّنة تتجلى فيها مفاهيم الديمقراطية الأساسية.






والسؤال .... هل تجتمع الليبرالية مع الدين الصحيح والحق.

نعم ... الا في حالة واحده ... قبول ذاك الدين بالقوانين الوضعية ... وهذا لن يتم الا في حال تقدم اشخاص مقبولين عند الحكومة ولا غيرهم سيفوز.


اهل السلف والجماعة ... لن يقبلوا (بضم الياء) لانه وبكل صراحة لن يقبل كل طرف الآخر :nice:


أخيرا يا أخي .... هل من الممكن أن تحاول ان تتقبل رأيي ووجهة نظري بصدر رحب (احتراما لا اكثر) كما اتقبل رأيك في هذا الموضوع وغيره. :)

مجلس بلدي ؟
برلمان ؟
أنتخابات ؟

جميل أن نلقى أمور نشغل أنفسنا بها ...
ولكن المصيبه ان لا تجعلنا هذه الأمور ان ننظر للصوره الأكبر ...

لا حول ولا قوه الا بالله

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al-fahad

مجلس بلدي ؟
برلمان ؟
أنتخابات ؟

جميل أن نلقى أمور نشغل أنفسنا بها ...
ولكن المصيبه ان لا تجعلنا هذه الأمور ان ننظر للصوره الأكبر ...

لا حول ولا قوه الا بالله

---

:discuss:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونيك

ماذا تقصد بأن التشاؤم يسيطر على كل افكاري. :eek5: .. اتقصد في هذا الموضوع .. ام في كل شيء كل شيء :sneaky:

---

أخي الحبيب يونيك حفظه الله

يغلب عليك التشاؤم في كثير من الأمور و يجب أن يكون عندك ثقة بالله في الأمر كله إليس كذلك؟

اقتباس:

---

ولكن يا أخي .....

هل تذكر ويكيبيديا .... هل لازلت تثق بها ... ولو قليلا....

انظر ماذا وجدت فيها - ماهي الديمقراطية ؟

الديمقراطية تفهمُ عادةً علَى أنّها تَعني الديمقراطيّة الليبراليّة و هي شكل من أشكال الحكم السياسي قائمٌ بالإجمال علَى التداول السلمي للسلطة و حكم الأكثريّة و حماية حقوق الأقليّات و الأفراد. و تحت هذا النظام أو درجةٍ من درجاتهِ يعيش في بداية القرن الواحد و العشرين ما يزيد عن نصف سكّان الأرض في أوروبا و الأمريكتَين و الهند وأنحاء أخرَى. و يعيش معظمُ الباقي تحت أنظمةٍ تدّعي نَوعاً آخر من الديمقراطيّة (ك الصين التِي تدّعي الديمقراطيّة الأشتراكيّة). و يمكن استخدام مصطلح الديمقراطية بمعنى ضيق لوصف نظام الحكم في دولة ديمقراطيةٍ، أو بمعنى أوسع لوصف مجتمع حر. و الديمقراطيّة بهذا المعنَى الأوسع هي نظام اجتماعي مميز يؤمن به ويسير عليه المجتمع ككل على شكل أخلاقيات اجتماعية و يشير إلى ثقافةٍ سياسيّة و أخلاقية و قانونية معيّنة تتجلى فيها مفاهيم الديمقراطية الأساسية.

---

بخصوص ما تكرمت بذكره عن ويكيبيديا لا زلت أثق بكثير من المعلومات فيها و ما تكرمت بذكره هو تعريف عام للديمقراطية ككلمة و ليس بما يجب أن تطبقه قطر و لكل دولة تفسيرها لكلمة الديمقراطية و طريقتها في تطبيقها بعيدا عن المعنى الأكاديمي لها كما أن لكل دولة تفسير معين لما يعرف بالإرهاب.

اقتباس:

---

والسؤال .... هل تجتمع الليبرالية مع الدين الصحيح والحق.

نعم ... الا في حالة واحده ... قبول ذاك الدين بالقوانين الوضعية ... وهذا لن يتم الا في حال تقدم اشخاص مقبولين عند الحكومة ولا غيرهم سيفوز.


اهل السلف والجماعة ... لن يقبلوا (بضم الياء) لانه وبكل صراحة لن يقبل كل طرف الآخر :nice:


أخيرا يا أخي .... هل من الممكن أن تحاول ان تتقبل رأيي ووجهة نظري بصدر رحب (احتراما لا اكثر) كما اتقبل رأيك في هذا الموضوع وغيره. :)

---

أولا لنبتعد عن الكلمات الواسعة كموضوع السلف الصالح و اتباعهم و عليك بفقه العصر فلم يأتي في القرآن أو الحديث بطريقة واحدة او معنى واحد لمعنى الشورى و لكن أتى الأمر إلى رسول الله صلى الله عليه و سلم بوجوب العمل بالشورى في أمور الدنيا.

و تطبيق البرلمان لا يعني أن تكون قطر ليبرالية فالدستور ينص على أن المصدر التشريعي الرئيس للدولة هو الدين الإسلامي.

و بخصوص الليبرالين فلك الحق أن تختلف معهم و تناقشهم كما هو الأمر في مجلس الأمة على سبيل المثال لا الحصر فهل ترى أنه يجب أن لا تدخل في البرلمان و تقول أنه محرم شرعا و تدع غيرك يسيره كيف يشاء؟

أترك لك حرية الاختيار فاختار و وجهة نظرم محل اعتبار و إلا لما ناقشتك فيها و هي مقبولة و لك حرية الإختيار مرة أخرى

أخوك
أبو محمد

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al-fahad

مجلس بلدي ؟
برلمان ؟
أنتخابات ؟

جميل أن نلقى أمور نشغل أنفسنا بها ...
ولكن المصيبه ان لا تجعلنا هذه الأمور ان ننظر للصوره الأكبر ...

لا حول ولا قوه الا بالله

---

أخي الحبيب الفهد حفظه الله

هل هي دعوة إلى عدم العمل بهذه التجارب و بقاء الوضع الحالي هو الأفضل من وجهة نظرك الكريمة؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Arabian

أخي الحبيب يونيك حفظه الله

يغلب عليك التشاؤم في كثير من الأمور و يجب أن يكون عندك ثقة بالله في الأمر كله إليس كذلك؟

وجهة نظر - اختلف معك بها - ولكني احترمها . :) - ولكن في النهاية آرائي الشخصية ونظرتي للامور واقعيه بعين اسلامية ولذلك اختلاف رأيي عن رأيك لا يعني بالضرورة ان تكون نظرتي مخطئة وتشاؤمية - (مبدأ من مباديء الحوار) وثقتي في الله فوق تصورك هذا :)

بخصوص ما تكرمت بذكره عن ويكيبيديا لا زلت أثق بكثير من المعلومات فيها و ما تكرمت بذكره هو تعريف عام للديمقراطية ككلمة و ليس بما يجب أن تطبقه قطر و لكل دولة تفسيرها لكلمة الديمقراطية و طريقتها في تطبيقها بعيدا عن المعنى الأكاديمي لها كما أن لكل دولة تفسير معين لما يعرف بالإرهاب.

لا اختلف معك - بل العكس (اردت فقط ان ابين ان هناك اسبابا لرأيي في الموضوع وقد يكون فهمك انت حسب رأيك في الشيء نفسه - (كل يرى الناس بعين طبعه - كمثال) - ورأيي انا قد يختلف ولكن لا يصح النظر اليه بعين ضيقه - ولكننا انا وانت في النهاية نتجه الى معنى واحد.

أولا دع منك الكلمات الواسعة كموضوع السلف الصالح و اتباعهم و عليك بفقه العصر فلم يأتي في القرآن أو الحديث تفسير واحد او طريقة واحدة لمعنى الشورى و لكن أتى الأمر إلى رسول الله صلى الله عليه و سلم بوجوب العمل بالشورى في أمور الدنيا.

السلف الصالح هم المسلمون الذين اتبعوا سنة الرسول دون تغيير الى يومنا هذا , واتباعهم هم الفرقة الناجية يوم القيامة , ولن ادع الكلمات التي تؤثر في المعنى الحقيقي للفصل بين الدين والدولة ,
وهذه هي الديمقراطية المزعومة اخي الكريم. سوءا رضينا ام ابينا .

و تطبيق البرلمان لا يعني أن تكون قطر ليبرالية فالدستور ينص على أن المصدر التشريعي الرئيس للدولة هو الدين الإسلامي.

و بخصوص الليبرالين فلك الحق أن تختلف معهم و تناقشهم كما هو الأمر في مجلس الأمة على سبيل المثال لا الحصر فهل ترى أنه يجب أن لا تدخل في البرلمان و تقول أنه محرم شرعا و تدع غيرك يسيره كيف يشاء؟

أترك لك حرية الاختيار فاختار و وجهة نظرم محل اعتبار و إلا لما ناقشتك فيها و هي مقبولة و لك حرية الإختيار مرة أخرى

أخوك
أبو محمد

---

اما بالنسبة للبرلمان ... فكما اخبرتك ... لن يسمح (بضم الياء) لهم بالدخول وستكون هناك محسوبية .... وانت اعلم بأن السياسة (الحكومية) في قطر لا تخدم المواطن (قصدا ام بغير قصد) بل تخدم المصالح الشخصية حتى نرى غير ذلك .

وهذا رأيي الشخصي وقد يكون رأي الكثير .

لازلت انت (احد) بيارق الشعوب وانا معجب بك .... وسوف ادعم قلمك مع الحق دائما بالنصيحة والرأي واحترام الرأي في حال اختلاف وجهات النظر . :)

نبارك للجميع الخطوة الأولى والتحرك القادم نحو البدء في التجربة البرلمانية .