ما شاء الله عليك يا bo3adelاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bo3adel
انا مش محلل فني بس سواء رؤيتي أو رؤيتك المهم أن كل الظروف الفنية تصب في مصلحة السهم.
وقد تكون رؤيتك الفنية هي المرحلة الأولى التي تحدثت عنها.
ما شاء الله عليك يا bo3adelاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bo3adel
انا مش محلل فني بس سواء رؤيتي أو رؤيتك المهم أن كل الظروف الفنية تصب في مصلحة السهم.
وقد تكون رؤيتك الفنية هي المرحلة الأولى التي تحدثت عنها.
النموذج سليماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bo3adel
ولاحتمالية نجاحه نسبة مئوية
http://www12.0zz0.com/2013/03/27/20/440724396.png
استغفر الله
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جسار
يعطيك العافية ابوجسار على مشاركتك
افتراضك أن السهم سيشكل كوب وعروة ليس دقيق
فلو كان التحليل هكذا لافترض كل شخص أن كل سهم سيشكل كوب وعروة مثلا.
ولماذا لم تفترض أنه سيشكل 3 قمم متساوية ، أو 3 قمم متنازلة ؟
أو قمتين متساويتين
إذن ، افتراضك يحتاج لمؤشرات ودلائل أخرى تدعمه.
وهي نماذج انعكاسية لأسفل ..
الله يجزاكم كل خير واتمنى من اخوي المبارك يحلل لنا السهم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
السهم قد يكون في منتصف الخامسة والأخيرة :
http://www11.0zz0.com/2013/03/27/21/714067420.png
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
الله يعافيك أخوي <اضرب واشرد> بس نموذج القمتين المتتاليتي أو القمم المتتالية الأنعكاسية مدته لا تزيد عن 5 الى 7 أسابيع
أما نموذج الكوب والعروة الأستمراري فمدته من 7 الى 65 أسبوع.
والسهم كمل 22 أسبوع يعني ما راح يكون قمتين متتاليتين انعكاسي.
الاجارة كونت قمتين متتاليتين في 30 اسبوع !اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جسار
What are the details that I should pay attention to in the double top?
2. Time between Tops
Analysts pay close attention to the "size" of the pattern - the duration of the interval between the two tops. Generally, the longer the time between the two tops, the more important the pattern as a good reversal. Schabacker warns investors off of a pattern where only a few days intervene between the two peaks.Analysts suggest that investors should look for patterns where at least one month elapses between the peaks. It is not unusual for a few months to pass between the dates of the two tops. Murphy mentions that these patterns can span several years.
http://www.trending123.com/patterns/double_top.html
* كلما زادت المدة بين القمتين المتتاليتين ، كلما زادت أهمية النموذج الانعكاسي
* مورفي : هذي النماذج قد تمتد لعدة سنين
المؤشر العام :
دبل توب /
12924
12637
اكتمل في 142 اسبوع
الفرق بين القمتين 287 نقطة ( 2.22% أقل من 3% ) إذن النموذج صحيح.
1. Two Peaks at Different Levels
Sometimes the two peaks comprising a double top are not at exactly the same price level. This does not necessarily render the pattern invalid. Murphy points out that investors should be less concerned if the second peak does not hit the high of the first peak. If the second peak is higher than the first, however, investors should show caution because the pattern may be in the process of resuming its uptrend. Analysts advise that if the second peak exceeds the first by more than 3%, the pattern may not be a double top. Similarly, if the second peak stays higher than the first peak by more than a couple of days, then the pattern may not be a true double top.
السلام عليكماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
طبعا جون ميرفى وادوارد ماجى وكيرك باتريك ومارتن برنج كل الناس دي مضاربيين عالميين و عامليين كتب عامه بدائية شامله لكل انواع التحليل الفنى في كتاب واحد وذكروا القواعد الاساسية والبدائية للنماذج الفنية ولكل انواع التحليل الفنى في كتاب واحد
لكن بالنسبة لاحتراف التحليل الفنى للنماذج الفنية هانبص علي التخصص مثل توماس بولكسكى كتب اشهر موسوعه عالمية اكثر من 1000 صفحة متخصصة في النماذج الفنية فقط لاغير
طبعا هما ذكروا شكل الدبل توب ومدته الزمنية ونسبة في تحقيق مستهدفه وشكل الفوليوم عند التكوين الدبل توب ونسبة فشله
ومتوسط الارتفاع اللي بين القمتين
ونسب عمل بولباك و كل الاحصائيات الدولية اللي بتكون في كل نموج علي حده
وبالنسبة للمدة الزمنية للدبل توب
توماس قسم الدبل التوب ل 4 انواع
1- Adam & Adam Double Tops ( قمتين ادم وادم)
Top separation :Tops should be at least a few weeks apart. Best performance
is 5–7 weeks apart. Wider than 8 weeks and performance
deteriorates.
يعني بيقول لحضرتك ان الفرق بين القمتين من 5 الي 7 اسابيع ولو كان اكثر من 8 اسابيع يكون مشوه
2- Adam & Eve Double Tops (قمتين ادم وحواء)
Top separation Tops should be at least a few weeks apart with most falling
in the 2–7 week range.
الفترة بين القمتين من اسبوعين ل 7 اسابيع
3- Eve & Adam Double Tops ( حواء وادم)
Tops should be at least a few weeks apart with most falling
in the 2–6 week range. Tops wider than 5 weeks tend to
underperform, but exceptions occur
من اسبوعين ل 6 اسابيع
4- Eve & Eve Double Tops ( حواء وحواء)
Tops should be at least a few weeks apart with most
falling in the 2–6 week range.
من اسبوعين ل 6 اسابيع فقط
طبعا يا اخى احنا ممكن نتنازل ونقول المدة بين القمتين 8 اسابيع او حتي 10 اسابيع
لكن لو كانت المدة اكثر من 22 اسبوع لان حتى الان لم يكتمل عمل القمة الثانية فمن الاكيد ان تكون المدة بينهم اكثر من 22 اسبوع
وهنا تنتفي المدة الزمنية
توماس قال ان الفرق السعري بين القمتين اقل من 3 % وفي انواع قال اقل من 6% يعني القمة الاولي 78.5 الثانية هاتكون مثلها او اكثر او اقل حسب نوع الدبل توب
طيب لو اخدت في الاعتبار انها دبل توب وان كلام توماس خطأ مع انى ضد ذلك حتى يثب لي بالدليل ان توماس اخطأ
اعتقد ان جون ميرفى برده قال ان في الدبل توب برده بيكون القمتين تقريبا علي مستوي سعري واحد
بالنسبة للقمة الاولى كانت عند 78.50
يعني القمة الثانية سوف تكون علي نفس المستوي السعر او قريبه منها يعني 78 ريال او 77 او 76 ريال او 75 ريال
يعني طبقا لهذا الكلام لسه باقى اكثر 15 % صعود من السعر الحالي علشان يعمل القمة التانية
أشكرك أخوي أحمد أيوب وأنا بالفعل ذكرت مدة القمتين المتتالي طبقا لتوماس بولكسكي صاحب أشهر وأحدث موسوعة للنماذج الفنية.
عفوا اخى أبوجساراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جسار
عليكم السلاماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedhamad
أشكرك على المشاركة
أولا المحللين الفنيين العالميين المؤلفين لكتب ومراجع ضخمة للتحليل الفني من الاجحاف والتعالي تسميتهم بمضاربين وكتبهم بدائية.
إذا كنت ترى مراجعهم بدائية غير محترفة ، فحاول تأليف 10% من مؤلفاتهم.
الفرق بين كتبهم وكتاب توماس المسمى بموسوعة الأشكال الفنية ، هو أن كتبهم عبارة عن مراجع وتنظير للمبادئ العامة للتحليل الفني والأشكال الفنية من ضمنها ، أما كتاب توماس عبارة عن عمل مؤسساتي أو بحثي ، يعني مثل الكمبيوتر أو مركز الأبحاث اللي يجمع لك بيانات عشرات الأسواق والأسهم ويعمل احصائيات كبيرة عليها يلخصها في جداول كأعداد ونسب ، وهذا شيء عظيم وجميل طبعا.
ثانيا التحليل الفني ليس فيه أبيض أو أسود ، إنما مناطق رمادية ولكل شخص اسلوبه ورؤيته ونظريته واستراتيجيته ، لذلك إن قلت لي أن الدبل توب يتكون في 7 أسابيع كحد أقصى ، لي الحق في رفض ذلك ، ولغيري الحق في تأليف كتاب ينقض كلامك ويطرح رؤية أخرى.
ودليل أن العلم هذا مناطق رمادية ، هو أنك نقلت أنه إذا زاد عن 8 أسابيع يكون دبل توب مشوه ، معنى هذا إمكانية حدوثه!
أما بخصوص الدبل توب والزمن ، فأترك توماس بولكويسكي الذي استشهدت به يرد عليك بنفسه :
http://www3.0zz0.com/2013/03/28/11/676350305.png
مع كامل احترامي وتقديري وأعتذر إن أسأت في الاسلوب
الكتاب النسخة الأولى :
http://search.4shared.com/postDownlo..._Patterns.html
الكتاب النسخة الثانية :
http://cdn.preterhuman.net/texts/fin...1668265%5D.pdf
حلو الكلام بس نريد ان نفهم موقف السهم والتوقعات في الاسابيع القادمه أن شاء الله ارتفاع او انخفاض
وشكرا
1-اولا لا اقبل اعتذاركاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
لا تخطئ وترجع وتقول اسف لو اخطاءت كان بامكانك عدم كتابتها من باب اولى ومن باب الاحترام ومن باب فتح مجال للنقاش العلمى المحترم
2- بعد ما حضرتك عملت بحث وجدت ان( كتبهم للمبادئ العامة للتحليل الفني والأشكال الفنية من ضمنها) حضرتك كمان قولت ان كتبهم للمبادئ العامة يبقي حضرتك بتسخر منهم ايضا ويجب ان تحاول ان تكتب 10 % مؤلفاتهم معايا :victory: (كتاب توماس عبارة عن عمل مؤسساتي أو بحثي ، يعني مثل الكمبيوتر أو مركز الأبحاث اللي يجمع لك بيانات عشرات الأسواق والأسهم ويعمل احصائيات كبيرة عليها يلخصها في جداول كأعداد ونسب ، وهذا شيء عظيم وجميل طبعا.)
وده كلام حضرتك بتاكد علي كلامى:nice:
وده نص كلامى
(الناس دي مضاربيين عالميين و عامليين كتب عامه بدائية شامله لكل انواع التحليل الفنى في كتاب واحد وذكروا القواعد الاساسية والبدائية للنماذج الفنية ولكل انواع التحليل الفنى في كتاب واحد) (توماس بولكسكى كتب اشهر موسوعه عالمية اكثر من 1000 صفحة متخصصة في النماذج الفنية فقط لاغير)
اري ان حضرتك بتاكد كلامى مرة اخري:nice:
3- يا اخى توماس قال المدة الزمنية حتى 7 اسابيع ولو بقه 8 يبقي مشوه
لكنه لم ينفيه
اكيد التحليل الفنى لا يوجد فيه ابيض واسود وانا اوكد علي هذا ويجب ان يكون المحلل الفنى مرن في التحليل وتطبيق القواعد ...وبناء عليه ممكن ان نتجاوز عن اسبوع او اتنين او تلاته زيادة يعني فعلا ممكن نخلي المدة 8 او 10 او 11 او 12 للمرونه ولكن لا نتجاوز ونقول المدة من الممكن ان تكون اكثر من 22 اسبوع او 30 اسبوع يعني اكثر من ثلاث اضعاف المدة المذكورة
تضاعف الفترة الزمنية اكثر من 300% وتقول التحليل الفنى لايوجد فيه ابيض واسود
4- حضرتك كاتب ان توماس قال ان المسافة من عدة اسابيع لسنة
الكلام ده في اول نسخة
وبما ان توماس جدد وحدث من الموسوعه ونزل نسخة تانيه في 2005 كما ذكرت حضرتك
وحضرتك كمان منزل لينكها كان المفروض تجيب القاعده من احدث نسخة موجوده عندك مش من القديمة :shy:
كان المفروض حضرتك تجيب اللي هو قاله في النسخة التانية لانه يؤكد علي كلامى وطبعا يلغى الاحصائيات اللي موجوده في النسخة الاولي
4- اتمنى ان يكون النقاش للاستفادة وليس فرصه للخطاء في الاشخاص اوللتعصب لا يوجد اي مانع ان اكون مخطىء وانت صح ولكن المهم الدليل ويكون موثق من اخر نسخة علمية وليس من نسخ قديمه تم تحديثها بنسخ واحصائيات جديدة وانت تتجاهل هذا التحديث
http://www7.0zz0.com/2013/03/28/13/499423250.jpgاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
المؤشر العام
للتوضيح حاولت ان اري القمتين اللي حضرتك قولت عليهم ولكني وجدت اول قمة في شهر سبتمبر 2005 سعرها 12924
القمة الثانية عند 12673 في شهر يونية 2008 ( يعني فيه فرق بينهم 3 سنوات تقريبا)
وسعر المؤشر في القاع اللي بين القمتين عند 5792
طيب لو اخذنا انها دبل توب زي ما حضرتك بتقول
نبص بقه علي الشروط
1- متوسط الهبوط بين القاعين 10% او اكثر ويسمح بالاستثناء (الاستثناء يجب ان يكون استثتناء مقبول)
هنا القمة عند 12924 والقاع اللي بينهم عند 5792 يعني الفرق بين القمتين حوالي 55 % وينتفة هنا هذا الشرط
طيب نبص مثلا علي المستهدف
توماس بيقولك تاخد الفرق بين اعلي سعر في القمة الاولي و وسعر القاع اللي بين القمتين وتضربه نسبة تحقيق المستهدف 0.73 % وتطلع النتيج (هذة النسبة لحواء وحواء) ولو قولت نها اي نوع تانى فالفروق بسيطة جدا لا تغير كثير في المستهدف النهائى
يعني 12924 سعر اول واعلي قمة - 5792 (سعر القاع اللي بين القمتين)= 7132
7132* 0.73% = 5206
اخد النتيجة واطرحها من القاع اللي بين القمتين 5792 - 5206 = هايطلع مستهدف النموذج 585 نقطة:omg:
هل المؤشر جاب مستهدف النموذج ولا في عقل يقول انه ممكن المؤشر يكون 585 :omg:
ده طبعا لو حسبنا طبقا لتوماس
لكن بقه لو حسبنا طبقا لميرفى تبقي مشكله ليه
علشان جون ميرفى بياخد الفرق كامل بين اعلي قمة في النموذج وبين القاع ومش بيضرب في اي نسب تحقيق المستهدف
يعني طبقا لكلام ميرفى احنا هانطرح
5792 ( سعر القاع اللي بين القمتين ) - 7132 (الفرق بين القاع و اعلي قمة ) = تطلع النتيجة بالسالب ( -1340 ) :nice:
هل يعقل ان مستهدف النموذج يكون بالسالب يعني المؤشر هايبقي بالسالب طبقا لكلام جون ميرفى
ملحوظة يجب ان يكون في منطق في التحليل
يعني يجب ان يكون الترند اكبر من حجم النموذج الانعكاسي وليس العكس
يجب ان يكون النموذج الانعكاسي يسبقه ترند اكبر منه
لان في حالة ان يكون النموذج اكبر من الترند او النموذج هو الترند نفسه ممكن ان تطلع النتيجة بالسالب او تطلع نتيجة غير منطقية كما حدث مع المؤشر طلع مستهدف 585
http://www7.0zz0.com/2013/03/28/14/883830245.jpgاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
الاجارة
لو بصيت عليها قبل ما تعدل بيانات السهم علشان حضرتك كنت الاول تتعامل بدون تعديل بيانات
انت ذكرت ان في قمتين متتاليتين في 30 اسبوع
مع ان هذا خطأ لانتفاء شرط المدة الزمنية 30 اسبوع فترة ضخمة
ولكن برده نبص عليها
حضرتك في قمة جنبهم حضرتك مشوفتهاش!!!!!
Prices trend upward leading to the pattern and should
not form a third peak, nor should the twin peaks be part
of the same consolidation pattern. Look for two distinct
minor highs.
توماس قالك لازم يكون قمتين لوحدهم فقط ولا يكون في قمة ثالثه جنبهم .... ويجب ايضا الايكونوا جزء من تكون نموذج فنى اخر زي ما حصل هنا في الشارت ...
طيب لو رسمنا مثلث صاعد زي ما انا عامل
هتلاقى حضرتك مثلث صاعد وكسره لاسفل وعمل بولباك جرب عليه مرة اخري وكمل نزول
او ممكن يكون ان يكون triple top وهذا ايضا صحيح
http://www7.0zz0.com/2013/03/28/14/530996419.jpgاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
الاجارة بعد تعديل البيانات وطبعا دلوقتى يا اخى اري انك بدأت تعدل البيانات
بحثت كثيرا عن الدبل توب ولكني لم اجده اطلب منك ان تساعدنى و تشاورلى عليه علشان بحثت عنه كثيرا ولكنى لم اجده
ما شاء الله عليكم اخوي احمد واخوي اضرب واشرد وجزاكم الله خيرا على النقاش الجاد والحوار الهادف والبناء الذي يصب في مصلحة الأعضاء و المتداولين. .......
جزانا واياكم اخى الاستثمار:)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستثمار
نبي الزبدةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedhamad
السهم متقوقعين يطلع ولا ينزل
و الدعم و المقاومة معززا رأيك بوضع السهم سوقيا
أنا لم أعمل بحث على كتبهم ، عندي اياها محتفظ ببعضها .. وأتصفحها أحيانا وقت الملل ! كل مضارب بدائي منهم كاتب 5 إلى 10 كتب وكل كتاب 400 - 600 صفحة .. وين أقرأها كلها ؟
لا واذا حبيت تاخذ شهادة محلل فني بعض كتبهم هي المناهج اللي تدرسها للاختبار .. ده اللي ناقص.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedhamad
1) مكتوب في الطبعة الأولى ( عدة أسابيع إلى ســــــنــــــــة ) وفي الثانية كما تقول ( من كذا إلى سبعة أسابيـــــع ) هناك فرق كبير بين سنة وبين 7 أو 8 أسابيع تتجاوز الـ 700% هذا فرق كبير جدا يدعو للتساؤل.
2) هذا مثال على الدبل توب من الكتاب نفسه النسخة الثــــانـــــــيـــــة :
وتظهر فيه المدة 12أسبوع :
يعرض أمثلة مشوهة ولا يذكر أنها كذلك.
http://www2.0zz0.com/2013/03/28/21/797154594.png
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedhamad
نستنتج من النقطتين السابقتين أن هذا الكتاب غير ملزم ، وهو اجتهادات يشكر عليها ، وهي قابلة للخطأ وقابلة للتصحيح ، ويأخذ كل محلل منها ماشاء ويترك ماشاء ، أما أن نحفظها صم فهي ليست كتاب مقدس نلتزم به.
خاصة أن النسخة الثانية في 2005 فقط ، قريبة جدا .. يعني قبل 2005 كان الناس ضايعين في التحليل والنماذج وغير محترفين ؟ وكان المحللين والمؤلفين ومؤسسي مدارس التحليل بدائيين ؟
http://www2.0zz0.com/2013/03/28/20/459650601.png
* استعمالا لمؤشرات ..
http://www2.0zz0.com/2013/03/28/21/264584974.png
اخى اضرب واشرد الفرق هنا كبير ويدعو للتسأؤل لان الطبعة الاول لم تذكر هذا الكلام ولا اعلم من اين وكيف حضرتك جبت هذة الصورة لان الكتاب اللي حضرتك حطيت اللينك بتاعه لم يذكر هذا الكلام وامام ولا يوجد ما ذكرته ان المدة تتراوح بين القمتين من عدة اسابيع لسنة كما حضرتك ذكرت في الصورةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
http://www3.0zz0.com/2013/03/28/11/676350305.png
انا المرة اللي فاتت فوتها وعملت انى ماخدتش بالي ومشتها من اسبوع ل سنة في الطبعة الاولي ومرضتش احرج حضرتك
لكن بعد اذنك طبعا هذا الكلام غير صحيح الطبعة الاولى قالت ان المدة بين القمتين 60 يوم اول اقل يعني شهرين او اقل وهاثبت هذا لحضرتك
http://www.4shared.com/office/VbYbTD..._Patterns.html
هذا اللينك اللي حضرتك نزلته اللي فيه النسخه الاولى اتمنى ان كل الاخوة في المنتدي ينزلوه
ونبص مع بعض علي صفحة رقم 199 او 109 علي برنامج البي دي اف انا معلم علي رقم الصفحة في مربع علشان الناس تعرف تطلعها
امام Top distance فاضية ولا يوجد فترة زمينة
http://www10.0zz0.com/2013/03/28/21/785704903.jpg
لا اعلم من اين حضرتك جبت هذه المعلومة وكيف تم اضافتها في الصورة القديمة بتاعة حضرتك!!!!؟؟؟
ارجو التوضيح وارسال المصدر الصحيح
طبعا اكيد انا مش هاعدل في الكتاب وارفعه مرة اخري علي نفس اللينك ده الكتاب بتاع حضرتك ولا ينفع ان ارفعه علي نفس اللينك بتاعك والكتاب موجود علي النت علي لينكات كثيرة:discuss:
طيب تعالي نبص بقة توماس قال ايه في النسخة الاولي وذكرها اكثر من مرة
قال ان الفترة الزمنية للنموذج الناجح شهرين 57 يوم
وده موجود في الصفحة رقم 204 في الكتاب او 112 في الترقيم علي البي دي اف وانا معلم عليها علشان لو حد حب يشوفها ويطلعها بسهولة ويتاكدوا بنفسهم
http://www10.0zz0.com/2013/03/28/21/591838284.jpg
وذكر للمرة الثانية في الصفحة 210 او 115 في الترقيم لبرنامج البي دي اف
ان المدة 60 يوم او اقل ومعلم عليها برده في مربع لحضرتك علشان تتاكد والاخوة الاعضاء ينزلو الكتاب ويتاكدوا
http://www10.0zz0.com/2013/03/28/21/811083765.jpg
طبعا حضرتك عارف ان موسوعة توماس الاولي او الثانية موسوعه عالمية
لا يمكن ان تقول كلام متناقض في نفس الموسوعه وفي نفس الباب لان فيه مؤسسات بتراجع عليها قبل ما تطبع وتنزل السوق
http://www10.0zz0.com/2013/03/28/21/148412455.jpgاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
بالنسبة للنقطة الثانية
حضرتك جبت هذا النموذج اللي انا جايبه في الصورة هنا في صفحة 276 او 299 علي برنامج البي دي اف وده في باب Double Tops, Adam & Adam
مدته 12 اسبوع ودي المرونة اللي قولت لحضرتك علييها 12 اسبوع شئ مقبول وممكن نفوته واعتقد حضرتك قرأت هذا في كلامى سابقا اننا ممكن ان نقبل 9 او 10 او 11 او 12 اسبوع و لكن منقولش نفوت 30 اسبوع او نفوت سنتين ونقول عليها دبل توب لان هذا الكلام غير منطقي
طيب تعالي بقه نبص نشوف توماس قال ايه في نفس الباب Double Tops, Adam & Adam
بعدها ب 3 صفحات فقط
صفحة رقم 279 او 302 علي برنامج البي دي اف
قال
Top separation Tops should be at least a few weeks apart. Best performance
is 5–7 weeks apart. Wider than 8 weeks and performance
deteriorates.
http://www10.0zz0.com/2013/03/28/22/668194976.jpg
الترجمه
المدة لازم تتكون من عدة اسابيع
افضل اداء عندما تكون المدة من 5 الي 7 اسابيع
اكبر من 8 اسابيع يكون مشوه
و طبعا هنا قال مشوه يعنى لم يلغى تواجد النموذج ولكن يضعف موقفه لانه غير مستوفى شرط الزمن علي اكمل وجه
وتوماس ذكره في نفس الباب وهو مش لازم يذكره لحضرتك في كل صورة وفي كل صفحة
هو ذكره اكثرر من مرة في عدة ابواب وهذا يكفي وانا جبتلك مثال واحد في نفس الباب اللي حضرتك جبت الشارت بتاعه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedhamad
ولا احراج ولا حاجة ، كلنا نتعلم من بعض وكلنا يغلط
وكل ما نغلط نتعلم
أنا وأنت نغلط ، وتوماس ، وحتى البي دي اف نفسه يغلط
اعمل تحديث للبي دي اف لأن شكله مضروب ..
وبهنا ينتهي النقاش والخطأ على البي دي اف لا أنا ولا أنت
والاختلاف في الرأي طبيعي
يعني أنا أشوف الدبل توب المشوه ده ( بتاع 10 شهور ) جميل جدا :
http://www.dolefin.com/img/ta13.gif
وتوماس يشوفه وحش .. ما اختلفناش
http://www4.0zz0.com/2013/03/28/22/556416986.png
نستنتج من النقطتين ان اول نقطة حضرتك ذكرتها في الطبعه الاولي هي غير موجودة اساسا بالمرةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
وبالنسبة للموسوعه هي احاصائيات مبينة علي العديد من الاسواق العالمية وحضرتك ذكرت هذا الكلام سابقا وتم استخراجها من الاف النماذج في جميع الاسواق
وهي افضل موسوعه متخصصة في النماذج الفنية حتى الان
حضرتك تاخد ما تشاء وتترك ما تشاء دي حرية شخصيه لكل فرد
لكن ليس من العقل او المنطق ان اترك اكبر وافضل موسوعه متخصصة في النماذج الفنية وارجع لكتب فيها قواعد مبدئية للنماذج الفنية
يا اخى هل الناس كانو قبل 2005 ضايعين!!!!!!! من قال هذا!!!!!
لو كان كذك كان تم تحديث هذة الموسوعات كم حدث سابقا
طيب ولو كانوا ضايعين حضرتك بتسيبهم وبترجع للقواعد اللي موجوده في كتاب جون ميرفى اللي نزل سنة 1999
طيب وبالنسبة للى كانوا 1999 كانوا ايه
يا اخى علم التحليل الفنى بقالو اكثر من 100 عام
تم وضع اول قواعد اساسيه في اليوت سنة 1938 وهو من اساليب التحليل المتطورة
يا اخى احنا اللي ضايعين لو هانسيب احدث المراجع ونستدل بكتب اقدم منها وكمان غير متخصصة بل كتب عامه
كتاب جون
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
بالنسبة للصورة اول بتاعة المؤشر لا يوجد دبل توب وحضرتك مازلت مصمم انها دبل توب
ومع ذلك لو كملت معاك
حضرتك كاتب اول مستهدف خط الرقبة !!!!!
من اين اتيت بهذا المستهدف
لا يوجد كتاب في النماذج الفنيه لا قديمة ولا الحديثه يقول ان اول مستهدف للدبل توب هو خط الرقبة
بل الكتب تقول ان نموذج الدبل توب يكتمل بعد كسر خط الرقبة
من اين اتيت بهذه القاعده!!???
بالنسبة للقيعان والدعوم السابقة ونسب فيبسوناتشي كل دي دعوم
ولكن احنا بنتكلم علي نموذج الدبل توب وطريقة حساب المستهدف
وانا حسبتها لحضرتك بالطريقيتين للي موجوده في الكتب القديمة وطلعت بالسالب وبطريقة وقواعد الكتب الحديثة وطلعت 585
بالنسبة للاجارة رغم ان هذا قبل تعديل البينانات وحضرتك عارف ان يجب تعديل البينات انا ذكرت لحضرتك انها مش دبل توب بردة لاكثر من سبب انتفاء المدة الزمنية ووجود قمة ثالثه جنبهم وذكرت الدليل لحضرتك سابقا ان وجود قمة ثالثة ينفى وجود دبل توب علشان كده مش محتاج احسب مستهدف لنموذج غير صحيح
بالنسبة للتريبل توب المفروض ان حضرتك تضرب الفرق بين اعلى قمة واقل قاع في 40 %
يعني تاخد 40 % منه فقط قبل طرحه وليس تاخذه كاملا
وطبعا ده طبقا لاحدث احصائيات
وبالنسبة لمستهدفات فيبوناتشي هي لا تخص النماذج الفنية بل تخص انواع اخري من التحليل الفنى
http://www9.0zz0.com/2013/03/28/23/575782025.pngاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
قريته هنا :اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedhamad
http://www.dailyfx.com/forex/educati..._Patterns.html
واقتنعت به ، خاصة إذا كان النزول سحيق بين القمتين.
هاعمل تحديث للبي دي اف مرة اخرياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
وهانزل احدذ نسخة من علي الموقع مرة اخري
وشكرا يا اخى للنقاش المثمر
وكلنا نتعلم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
اللي كاتبه محلل فنى عادي Richard Krivo في شركة فوركس
وبيشرح دروس تحليل فنى
وهذا الكلام
منافى لكل الكتب والمراجع واعتقد يا اخى انك تعلم هذا
فلم اجد كتاب واحد يقول هذا الكلام لا توماس بولكسكي
ولا جون ميرفى ولا مارتن بريينج ولا ادوارد ماجى كل دول قالو عكس هذا الكلام
كيف اخذ كلام محلل فنى عادي واترك كلام كل هؤلاء وكل كل الكتب والمراجع!!!
طبعا اقتناعك ده حرية شخصية
بس هو هنا مذكرش بالنسبة للمستهدف الاول
اللي هو القاع اللي بين القمتين
فين اشارة الخروج!!!!!!؟؟؟
اذا كان الدبل توب مش بيكتمل الا لما النموذج يعمل القمة الثانية
وعلشان يعمل القمة الثانية لازم ينزل للقاع مرة اخري
يجب قبل حساب المستهدف الاول يجب ذكر اين اجد اشارة الخروج للمستهدف الاول حتى لا اظل في السهم حتى يحقق اول مستهدف!!!!!!!
إشارة الخروج بتاعتي كسر فيبو 38%اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedhamad
وأروح أشوف تحليلات ومؤشرات ثانية ممكن تفيدني ، مثلا اليوت .. أقول السهم في تصحيح فلات وحينزل زي طول الموجة A على الأقل
وبعد ماينتهي الموضوع أروح أجيب ورقة وقلم ، وأكتب مسافات ونسب الدبل توب اللي حصل ، وأسجله باسمي .. واذا شفت دبل توب شبيه بالمسافات والنسب أروح واخد بالي
http://www12.0zz0.com/2013/03/28/23/900237057.png
اخى ضرب واشرداقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
انا لا اتكلم عن طريقتك انت في الخروج ولا اتلكم عن خبرتك
انا اتكلم عن هذا المدرس او هذا المحلل الفنى
اللي اتكلم عن ان القاع اللي بين القمتين اول مستهدف
هو يشرح الان درس الدبل توب
فيجب قبل قول هذا يجب ذكر اين يخرج المستثمر قبل تحقيق اول مستهدف
لانه المفروض انه درس لشرح النماذج الفنية وليس درس اليوت
على العموم يمكن الراجل له قواعده وشروطه الخاصة به حسب تجربته
وهذا حسابه في تويتر وبيدّي محاضرات عن الفوركس :
https://twitter.com/RKrivoFX
http://www.************/watch?v=KtcbaXJfubI
شكرا على الحوار
اضرب انتهى وقته
اشرد بيتكلم معاك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة <اضرب واشرد>
امبارح نمت من التعب نظرا لان الوقت كان متاخر جدا
انا دخلت علي حسابه لقيته محلل فنى عادي في شركة فوركس
وبيشرح دروس تحليل فنى للمبتدئين
DailyFX Home / DailyFX For Beginners / Trading Tips / Post of the Day
وحتى لم يذكر اين يخرج المستثمر طبقا لاول مستهدف ولا المستثمر هايفضل اعد لحد ما يتم تحقيق اول مستهدف!!!!؟؟؟
بما انه عامل دروس للمبتدئين وحتى مقالش كيف يخرج المستثمر قبل الوصول للقاع اللي بين القمتين (اول مستهدف)!!!!!؟؟
ولما سالتك عن الخروج طبقا لنموذج الدبل توب قبل ما السهم يوصل للقاع اللي بين القمتين جاوبتنى باليوت !!!!!
كما ذكرت انت ان هذا الكلام ينم عن تجربته الشخصيه فقط يبقي ليس بدليل يؤخذ به ويكون
هذا الكلام غير صحيح لانه منافي لكل المراجع والكتب والمحللين الدوليين المعتمدين
ويعبر عن رايه الشخصي فقط لاغير
وطبعا بما ان المحلل الفنى المفروض يكون فاهم مش صامم زي ما حضرتك ذكرت يبقي
انا بتعلم من محللين فنيين دوليين معتمدين او من محللين فنيين اخرين كلامهم لا ينافى كلام الكتب والمراجع الدولية الموثقه التى تدرس في جميع انحاء العالم وتدرس في جميع انواع الشهادات الدولية في التحليل الفنى
شكرا وانتهى الحوار ولكل منا مصادر التى يتعلم منها
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تحية كبيرة من قلبي للأخوة أحمد أيوب و <اضرب واشرد> وبصراحة أنا أعتبركم كنز من كنوز المنتدى.
والنقاش الي صار بينكم يدل وبشكل واضح على ثقافتكم وكم المعلومات يلي عندكم.
أدعو الله أن يزيدكم ويبارك لكم في علومكم.
باعتبار أن سبب النقاش هي مشاركتي الأخيرة وفرضية كوب وعروة أو قمتين متتاليتين فاسمحولي أن أذكركم بمشاركتي:
بدأت المشاركة بعبارة (راح أنقل لكم نظرتي)
ونهيت المشاركة بعبارة (طبعا كل شي يعتمد على نمو الشركة والمشاريع)
أين الخطأ الذي اقترفته؟؟؟؟؟؟؟؟
أنا دائما أذكر أني لست بمحلل فني ولا أدعو لبيع أو شراء
عموما ما يهم المساهم في الفترة القادمة هل السهم صعود أو هبوط
وبعد هذا النقاش أجمع الجميع ومنهم أنا و bo3adel و <اضرب واشرد> وأحمد أيوب على أن السهم انشاء الله الى خانة السبعينات بغض النظر عن النموذج أو التحليل الفني.
ومع ذلك فأنبه أنه حتى أكبر محللين العالم لا يستطيع أن يكون دقيقا بنسبة 100% وهذا كله علمه عند الله.
واسمحولي على الأطالة وبالتوفيق للجميع
جزاك الله خيرا اخى ابو جساراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جسار
لا يوجد خطأ يا اخى وكلنا نتعلم ونجتهد نخطئ
فتحليلي خطأ يحتمل الصواب
كل منا يجتهد علي قدر استطاعته ... وكلنا نتعلم
"انما العلم طويل والعمر في تحصيله قصير"
كان النقاش بالنسبة لى نقاش علمى ...لم يكن النقاش علي مواشي او علي اي سهم اخر..... وانما كان النقاش علي صحة شروط تكوين النموذج الفنى الدبل توب
والحمدلله انتهى النقاش علي خير وان شاء الله يكون نقاش مفيد للجميع
بسم الله الرحمن الرحيم
نظرتي المتواضعة في سهم ودام الغذائية خلال الفترة القريبة والبعيدة والله الموفق
على المدى اليومي إيجابي والإسبوعي سلبي
أهداف جلسة يوم الأحــــــــــد
في حال الصعود 67.20
في حال النزول 64.60
http://up.arabseyes.com/uploads2013/...5970652362.png
الأهداف القريبة : 69 ، 71 ، 72 ، 75 ، 79
الأهداف البعيدة وحسب الأخبار والأرباح : 82 ، 86 ، 93 ، 98 ، 105
مناطق الشراء والدعومات : 65 ، 63.30 ، 61.30
http://up.arabseyes.com/uploads2013/...5970644751.png
هذه ليست دعوة للبيع أو الشراء
اخيرا اخوي المبارك حطيت تحليل عن مواشي ولا يهينون بقيه المحللين
الله يجزاكم كلكم كل خير والله يجعل مثواكم الفردوس الاعلى قولوا آمين
جزاكم الله خير اخواني المحللين المبارك احمد ايوب اضرب واشرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بونواف2011
جزانا واياكم جميعا اخى بو نواف واخى الكاشاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .. الكاش ..