شروط النقد

في نظري ليس كل شخص أهل بأن ينتقد الاخرين ، لذلك استنتجت شروطا في نظري يجب توافرها في الناقد بالتريب التالي :

1. عدم نقد من يكبر الناقد سنينا كثيرة ، حيث نقد الاكبر سنا يقلل من احترامه .
2. تقارب مستوى الذكاء والخبرة في الحياة والبشر وفي موضوع النقد ، حيث عدم توافر الذكاء او الخبرة في الناقد اعتبر نقده اهانة وظلم للمنقود ولعقله ولخبرته.
3. اعتراف الناقد بخطأه حينما يكتشف ان نقده ليس في محله.

وفي حال عدم توافر احد الشروط الثلاث يجب على المنقود اغلاق النقاش على الفور احتراما لعقله وفكره وخبرته .

بالطبع ليس كل من هو اصغر سنا يكون اقل فهما حيث لكل قاعدة شواذ ، ولكن ليس من الصحة ان نعمم بسب حالات شاذة ، فالنضوج عادة يبدأ من سن الثلاثون ولكن لم يصل ذروته بعد، ويزيد بعد سن خمسة وثلاثون ، فكم من شخص غير مبادئه وسلوكه بعد سن الثلاثين ، لذلك ارى ان عامل السن عنصرا رئيسيا في النقد والنقاش .

في اصول
ولكل شيء في اصول
النقد مهم ومفيد ويوصل لنتائج اعلى
لازم على اي انسان يتقبل الرأي الاخر حتى لو من انسان اصغر منه او اقل منه مستوى فكري اواكاديمي او مادي او اجتماعي
بشرط لا يكون فيه تجريح وشخصنه للموضوع محل النقاش دائما ننتقد طريقه التفكير وليس للفكره والي لازم تكون موضوع النقاش والاعتماد على البراهين والمسلمات والبحث العلمي المعتمد وعلى اسس مع مراعاة الدين اولا والمجتمع
الكلام يطول لكن انا عن نفسي اميل لاي نقاش اطاره الاحترام والعقل والافكار وكثير استفدت من اشخاص اصغر منى ومن كل الجنسيات

انا توصلت لقناعة ان خلاص محد يتقبل النقد و النصح

و نادر الوجود اللي يعترف ان وجهة نظره خطاء او الفعل اللي يسويه خطاء

و الباقي كلهم ملائكة