صفحة 7 من 7 الأولىالأولى ... 567
النتائج 61 إلى 68 من 68

الموضوع: سؤال الأعيان : البرلمان القطري هل آن الآوان ؟!!

  1. #61
    عضو مؤسس الصورة الرمزية عبدالله العذبة
    رقم العضوية
    5305
    تاريخ التسجيل
    Dec 2005
    المشاركات
    6,918
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونيك مشاهدة المشاركة
    لا اعتقد بأن يكون البرلمان نزيها في اعضائه


    بل ستتدخل السياسة الحكومية والخارجية ... وقد يتم الضغط علي الدولة لعدم السماح للاسلاميين (اهل السنة والجماعة والسلف الصالح) من المشاركة ... وسوف يتم ادخال الموالين امثال الانصاري وغيره من دعاة الدين الانفتاحي.
    الأخ العزيز يونيك حفظه الله

    يبدو لي أن التشاؤم يسيطر على كل أفكارك هداك الله؛ و لِم تقول هذا؟

    ألم يدعم سمو الأمير حفظه الله رأي الشعب الفلسطيني و دافع عنه عندما فازت حماس؟

    لقد قال أميرنا للبرلمان الأوروبي دعوتمونا للممارسة الديمقراطية فلماذا ترفضون فوز حماس التي وصلت إلى البرلمان الفلسطيني بنزاهة؟
    .

  2. #62
    Banned
    رقم العضوية
    17976
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    المشاركات
    4,175
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Arabian مشاهدة المشاركة
    الأخ العزيز يونيك حفظه الله

    يبدو لي أن التشاؤم يسيطر على كل أفكارك هداك الله؛ و لِم تقول هذا؟

    ألم يدعم سمو الأمير حفظه الله رأي الشعب الفلسطيني و دافع عنه عندما فازت حماس؟

    لقد قال أميرنا للبرلمان الأوروبي دعوتمونا للممارسة الديمقراطية فلماذا ترفضون فوز حماس التي وصلت إلى البرلمان الفلسطيني بنزاهة؟

    ماذا تقصد بأن التشاؤم يسيطر على كل افكاري. .. اتقصد في هذا الموضوع .. ام في كل شيء كل شيء


    اولا استغفر الله ان كنت قد اغتبت الانصاري واسأل الله ان يغفر لي ولك.


    ولكن يا أخي .....


    هل تذكر ويكيبيديا .... هل لازلت تثق بها ... ولو قليلا....

    انظر ماذا وجدت فيها - ماهي الديمقراطية ؟

    الديمقراطية تفهمُ عادةً علَى أنّها تَعني الديمقراطيّة الليبراليّة و هي شكل من أشكال الحكم السياسي قائمٌ بالإجمال علَى التداول السلمي للسلطة و حكم الأكثريّة و حماية حقوق الأقليّات و الأفراد. و تحت هذا النظام أو درجةٍ من درجاتهِ يعيش في بداية القرن الواحد و العشرين ما يزيد عن نصف سكّان الأرض في أوروبا و الأمريكتَين و الهند وأنحاء أخرَى. و يعيش معظمُ الباقي تحت أنظمةٍ تدّعي نَوعاً آخر من الديمقراطيّة (ك الصين التِي تدّعي الديمقراطيّة الأشتراكيّة). و يمكن استخدام مصطلح الديمقراطية بمعنى ضيق لوصف نظام الحكم في دولة ديمقراطيةٍ، أو بمعنى أوسع لوصف مجتمع حر. و الديمقراطيّة بهذا المعنَى الأوسع هي نظام اجتماعي مميز يؤمن به ويسير عليه المجتمع ككل على شكل أخلاقيات اجتماعية و يشير إلى ثقافةٍ سياسيّة و أخلاقية و قانونية معيّنة تتجلى فيها مفاهيم الديمقراطية الأساسية.






    والسؤال .... هل تجتمع الليبرالية مع الدين الصحيح والحق.

    نعم ... الا في حالة واحده ... قبول ذاك الدين بالقوانين الوضعية ... وهذا لن يتم الا في حال تقدم اشخاص مقبولين عند الحكومة ولا غيرهم سيفوز.


    اهل السلف والجماعة ... لن يقبلوا (بضم الياء) لانه وبكل صراحة لن يقبل كل طرف الآخر


    أخيرا يا أخي .... هل من الممكن أن تحاول ان تتقبل رأيي ووجهة نظري بصدر رحب (احتراما لا اكثر) كما اتقبل رأيك في هذا الموضوع وغيره.

  3. #63
    عضو فعال
    رقم العضوية
    19174
    تاريخ التسجيل
    Jan 2008
    المشاركات
    1,891
    مجلس بلدي ؟
    برلمان ؟
    أنتخابات ؟

    جميل أن نلقى أمور نشغل أنفسنا بها ...
    ولكن المصيبه ان لا تجعلنا هذه الأمور ان ننظر للصوره الأكبر ...

    لا حول ولا قوه الا بالله

  4. #64
    Banned
    رقم العضوية
    17976
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    المشاركات
    4,175
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al-fahad مشاهدة المشاركة
    مجلس بلدي ؟
    برلمان ؟
    أنتخابات ؟

    جميل أن نلقى أمور نشغل أنفسنا بها ...
    ولكن المصيبه ان لا تجعلنا هذه الأمور ان ننظر للصوره الأكبر ...

    لا حول ولا قوه الا بالله

  5. #65
    عضو مؤسس الصورة الرمزية عبدالله العذبة
    رقم العضوية
    5305
    تاريخ التسجيل
    Dec 2005
    المشاركات
    6,918
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونيك مشاهدة المشاركة
    ماذا تقصد بأن التشاؤم يسيطر على كل افكاري. .. اتقصد في هذا الموضوع .. ام في كل شيء كل شيء

    أخي الحبيب يونيك حفظه الله

    يغلب عليك التشاؤم في كثير من الأمور و يجب أن يكون عندك ثقة بالله في الأمر كله إليس كذلك؟

    ولكن يا أخي .....

    هل تذكر ويكيبيديا .... هل لازلت تثق بها ... ولو قليلا....

    انظر ماذا وجدت فيها - ماهي الديمقراطية ؟

    الديمقراطية تفهمُ عادةً علَى أنّها تَعني الديمقراطيّة الليبراليّة و هي شكل من أشكال الحكم السياسي قائمٌ بالإجمال علَى التداول السلمي للسلطة و حكم الأكثريّة و حماية حقوق الأقليّات و الأفراد. و تحت هذا النظام أو درجةٍ من درجاتهِ يعيش في بداية القرن الواحد و العشرين ما يزيد عن نصف سكّان الأرض في أوروبا و الأمريكتَين و الهند وأنحاء أخرَى. و يعيش معظمُ الباقي تحت أنظمةٍ تدّعي نَوعاً آخر من الديمقراطيّة (ك الصين التِي تدّعي الديمقراطيّة الأشتراكيّة). و يمكن استخدام مصطلح الديمقراطية بمعنى ضيق لوصف نظام الحكم في دولة ديمقراطيةٍ، أو بمعنى أوسع لوصف مجتمع حر. و الديمقراطيّة بهذا المعنَى الأوسع هي نظام اجتماعي مميز يؤمن به ويسير عليه المجتمع ككل على شكل أخلاقيات اجتماعية و يشير إلى ثقافةٍ سياسيّة و أخلاقية و قانونية معيّنة تتجلى فيها مفاهيم الديمقراطية الأساسية.
    بخصوص ما تكرمت بذكره عن ويكيبيديا لا زلت أثق بكثير من المعلومات فيها و ما تكرمت بذكره هو تعريف عام للديمقراطية ككلمة و ليس بما يجب أن تطبقه قطر و لكل دولة تفسيرها لكلمة الديمقراطية و طريقتها في تطبيقها بعيدا عن المعنى الأكاديمي لها كما أن لكل دولة تفسير معين لما يعرف بالإرهاب.

    والسؤال .... هل تجتمع الليبرالية مع الدين الصحيح والحق.

    نعم ... الا في حالة واحده ... قبول ذاك الدين بالقوانين الوضعية ... وهذا لن يتم الا في حال تقدم اشخاص مقبولين عند الحكومة ولا غيرهم سيفوز.


    اهل السلف والجماعة ... لن يقبلوا (بضم الياء) لانه وبكل صراحة لن يقبل كل طرف الآخر



    أخيرا يا أخي .... هل من الممكن أن تحاول ان تتقبل رأيي ووجهة نظري بصدر رحب (احتراما لا اكثر) كما اتقبل رأيك في هذا الموضوع وغيره.

    أولا لنبتعد عن الكلمات الواسعة كموضوع السلف الصالح و اتباعهم و عليك بفقه العصر فلم يأتي في القرآن أو الحديث بطريقة واحدة او معنى واحد لمعنى الشورى و لكن أتى الأمر إلى رسول الله صلى الله عليه و سلم بوجوب العمل بالشورى في أمور الدنيا.

    و تطبيق البرلمان لا يعني أن تكون قطر ليبرالية فالدستور ينص على أن المصدر التشريعي الرئيس للدولة هو الدين الإسلامي.

    و بخصوص الليبرالين فلك الحق أن تختلف معهم و تناقشهم كما هو الأمر في مجلس الأمة على سبيل المثال لا الحصر فهل ترى أنه يجب أن لا تدخل في البرلمان و تقول أنه محرم شرعا و تدع غيرك يسيره كيف يشاء؟

    أترك لك حرية الاختيار فاختار و وجهة نظرم محل اعتبار و إلا لما ناقشتك فيها و هي مقبولة و لك حرية الإختيار مرة أخرى

    أخوك
    أبو محمد
    التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله العذبة ; 03-05-2008 الساعة 09:42 PM
    .

  6. #66
    عضو مؤسس الصورة الرمزية عبدالله العذبة
    رقم العضوية
    5305
    تاريخ التسجيل
    Dec 2005
    المشاركات
    6,918
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al-fahad مشاهدة المشاركة
    مجلس بلدي ؟
    برلمان ؟
    أنتخابات ؟

    جميل أن نلقى أمور نشغل أنفسنا بها ...
    ولكن المصيبه ان لا تجعلنا هذه الأمور ان ننظر للصوره الأكبر ...

    لا حول ولا قوه الا بالله

    أخي الحبيب الفهد حفظه الله

    هل هي دعوة إلى عدم العمل بهذه التجارب و بقاء الوضع الحالي هو الأفضل من وجهة نظرك الكريمة؟
    .

  7. #67
    Banned
    رقم العضوية
    17976
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    المشاركات
    4,175
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Arabian مشاهدة المشاركة

    أخي الحبيب يونيك حفظه الله

    يغلب عليك التشاؤم في كثير من الأمور و يجب أن يكون عندك ثقة بالله في الأمر كله إليس كذلك؟

    وجهة نظر - اختلف معك بها - ولكني احترمها . - ولكن في النهاية آرائي الشخصية ونظرتي للامور واقعيه بعين اسلامية ولذلك اختلاف رأيي عن رأيك لا يعني بالضرورة ان تكون نظرتي مخطئة وتشاؤمية - (مبدأ من مباديء الحوار) وثقتي في الله فوق تصورك هذا

    بخصوص ما تكرمت بذكره عن ويكيبيديا لا زلت أثق بكثير من المعلومات فيها و ما تكرمت بذكره هو تعريف عام للديمقراطية ككلمة و ليس بما يجب أن تطبقه قطر و لكل دولة تفسيرها لكلمة الديمقراطية و طريقتها في تطبيقها بعيدا عن المعنى الأكاديمي لها كما أن لكل دولة تفسير معين لما يعرف بالإرهاب.

    لا اختلف معك - بل العكس (اردت فقط ان ابين ان هناك اسبابا لرأيي في الموضوع وقد يكون فهمك انت حسب رأيك في الشيء نفسه - (كل يرى الناس بعين طبعه - كمثال) - ورأيي انا قد يختلف ولكن لا يصح النظر اليه بعين ضيقه - ولكننا انا وانت في النهاية نتجه الى معنى واحد.


    أولا دع منك الكلمات الواسعة كموضوع السلف الصالح و اتباعهم و عليك بفقه العصر فلم يأتي في القرآن أو الحديث تفسير واحد او طريقة واحدة لمعنى الشورى و لكن أتى الأمر إلى رسول الله صلى الله عليه و سلم بوجوب العمل بالشورى في أمور الدنيا.

    السلف الصالح هم المسلمون الذين اتبعوا سنة الرسول دون تغيير الى يومنا هذا , واتباعهم هم الفرقة الناجية يوم القيامة , ولن ادع الكلمات التي تؤثر في المعنى الحقيقي للفصل بين الدين والدولة ,
    وهذه هي الديمقراطية المزعومة اخي الكريم. سوءا رضينا ام ابينا .


    و تطبيق البرلمان لا يعني أن تكون قطر ليبرالية فالدستور ينص على أن المصدر التشريعي الرئيس للدولة هو الدين الإسلامي.

    و بخصوص الليبرالين فلك الحق أن تختلف معهم و تناقشهم كما هو الأمر في مجلس الأمة على سبيل المثال لا الحصر فهل ترى أنه يجب أن لا تدخل في البرلمان و تقول أنه محرم شرعا و تدع غيرك يسيره كيف يشاء؟

    أترك لك حرية الاختيار فاختار و وجهة نظرم محل اعتبار و إلا لما ناقشتك فيها و هي مقبولة و لك حرية الإختيار مرة أخرى

    أخوك
    أبو محمد

    اما بالنسبة للبرلمان ... فكما اخبرتك ... لن يسمح (بضم الياء) لهم بالدخول وستكون هناك محسوبية .... وانت اعلم بأن السياسة (الحكومية) في قطر لا تخدم المواطن (قصدا ام بغير قصد) بل تخدم المصالح الشخصية حتى نرى غير ذلك .

    وهذا رأيي الشخصي وقد يكون رأي الكثير .

    لازلت انت (احد) بيارق الشعوب وانا معجب بك .... وسوف ادعم قلمك مع الحق دائما بالنصيحة والرأي واحترام الرأي في حال اختلاف وجهات النظر .

  8. #68
    عضو
    رقم العضوية
    18899
    تاريخ التسجيل
    Dec 2007
    المشاركات
    17




    نبارك للجميع الخطوة الأولى والتحرك القادم نحو البدء في التجربة البرلمانية .

    • فهد الناصر : مجرد معرف واسم مستعار ولا يمت للواقع بصله ، ولا يمثل أي شخص يحمل نفس الاسم وإن حدث تشابه في الأسماء . " لذا لزم التنويه " .



صفحة 7 من 7 الأولىالأولى ... 567

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •