صفحة 1 من 7 123 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 183

الموضوع: الاسلام في اسبانيا ! الاندلس سابقا للأسف وبعض الصور لاساليب تعذيب المسلمين

العرض المتطور

المشاركة السابقة المشاركة السابقة   المشاركة التالية المشاركة التالية
  1. #1
    عضو مؤسس الصورة الرمزية هدهد سليمان
    رقم العضوية
    21555
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    15,584

    Exclamation الاسلام في اسبانيا ! الاندلس سابقا للأسف وبعض الصور لاساليب تعذيب المسلمين

    الاندلس سابقا .. واسبانيا اليوم واتمنى من الله ان ترجع بلاد الاندلس مرة اخرى ..

    يسأل البعض لماذا انعدمت الهوية الإسلامية من أسبانيا رغم مئات السنين التي بقي فيها المسلمين هناك كما هو الحال في الهند واندونيسيا فمنذ دخول الإسلام لم يخرج منها حتى العصر الحاضر؟!

    لولا التعذيب ومحاكم التفتيش لبقيت اسبانيا مسلمة

    سقطت غرناطة –آخر قلاع المسلمين في إسبانيا- سنة (897 هـ=1492م)، وكان ذلك نذيرًا بسقوط صرح الأمة الأندلسية الديني والاجتماعي، وتبدد تراثها الفكري والأدبي، وكانت مأساة المسلمين هناك من أفظع مآسي التاريخ؛ حيث شهدت تلك الفترة أعمالاً بربرية وحشية ارتكبتها محاكم التحقيق (التفتيش)؛ لتطهير أسبانيا من آثار الإسلام والمسلمين، وإبادة تراثهم الذي ازدهر في هذه البلاد زهاء ثمانية قرون من الزمان.
    وهاجر كثير من مسلمي الأندلس إلى الشمال الإفريقي بعد سقوط مملكتهم؛ فرارًا بدينهم وحريتهم من اضطهاد النصارى الأسبان لهم، وعادت أسبانيا إلى دينها القديم، أما من بقي من المسلمين فقد أجبر على التنصر أو الرحيل، وأفضت هذه الروح النصرانية المتعصبة إلى مطاردة وظلم وترويع المسلمين العزل، انتهى بتنفيذ حكم الإعدام ضد أمة ودين على أرض أسبانيا.

    وشنّ النصاري على المسلمين حرباً ضروساً بلا رحمة ولا هوادة، وصارت الأقاليم

    الإسلامية المحتلّة خاضعة لسلطة محكمة التفتيش أثناء فترات الهدنة أو الفترات

    الموالية لمعاهدات السلم


    محاكم التفتيش - وابادة المسلمين

    طبعا بكل تأكيد كانت بأساليب وحشية كما هو موضح بالصورة ادناه !





    طبعا الصورة التي بالأعلى توضح ان المسلمين كانو يمشطون تمشيط بواسطة مشط من حديد فبرأيكم ما مدى بشاعة هذا التعذيب؟!

    أما هذه الصوره فهي عبارة عن لوحة زيتيه توضح كيفية احراق كتب المسلمين من مصاحف ومراجع من قبل اعضاء محاكم التفتيش او الكنيسه بالاصح في اسبانيا




    اما الثلاث الصور في الأسفل فهي توضح الاحتفال الذي كان يتم بإحراق المسلمين يعني هولوكست اسباني ضد المسلمين في حفل من قبل محاكم التفتيش ! وعلينا المطالبه مثل احفاذ القرده والخنازير من اسبانيا بالاعتذار لجميع المسلمين ( طبعا في الاحلام ) وتعويض المسلمين كما تعوض اسرائيل من قبل دول العالم عن الهلوكوست المزعوم !






    صوره اخرى زيتيه لاحتفالات دينيه لاحراق المسلمين .. الظاهر الحرق كان على بيزه !



    صوره اخرى لصوره من صور التعذيب طبعا القص بالمنشار . . وأي تعذيب !


    واترككم مع وسائل اخرى وصور اخرى لطرق التعذيب التي تعرض لها المسلمون في بلاد الاندلس من قبل الكنيسه !














    وايضا صوره اخرى او بالاصح طريقه اخرى للقتل البشع الذي تعرض له المسلمون هناك وهو عباره عن كرسي يسمى تابوت السيده الجميله يلقى فيه الشباب المسلم وتطبق عليه الابواب لكي يموت من طعنات السكاكين بالداخل !


    طرق اخرى للتعذيب حتى الموت من قبل اعضاء تفتيش الكنيسه للمسلمين !


    وايضا كان من طرقهم ان يشرب المسلم الماء حتى تنفجر امعائه ويموت طبعا الشرب بالقوه !


    صوره من صور تعذيب نساء المسلمين .. حتى النساء لم يسلموا منهم !


    وأخيرا كرسي التعذيب الذي كان يوضع عليه المسلمين وتعذيبهم حتى الموت طبعا الكرسي حديدي والمسامير واضحه !



    صور تقشعر لها الابدان وتتحطم لها القلوب .. ذنبهم انهم مسلمون؟! لا حول ولا قوة الا بالله نسأل الله العلي العظيم ان ينصر الاسلام والمسلمين واعلاء كلمة لا اله الا الله محمد رسول الله في كل دول العالم وتعود الاندلس تحت سيطرة المسلمين .. والتاريخ سيعيد نفسه !

  2. #2
    Banned
    رقم العضوية
    25848
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    467
    أخي الكريم أعتقد الصور في صوب والموضوع في صوب الصور كلها غلط, هذه الصور العاديه الثلاثه الأولى هي صور تعذيب العلماء في عصر النهضه الأوروبي من قبل رجال الدين والكهنوت والكنيسه, والصوره الي اتبين التعذيب فهي للعلماء من من طالبو بالمساواه وألغاء الملكيه والحكم الكنسي, أما صور حرق الكتب كان حرق الكتب العلميه للعلماء من قبل رجال الكنيسه, أما فيما يتعلق بصور المحرقه فهي محرقه عظيمه قام بها الملك Fernando الثاني وسبقته الملكه Ezabila في حرق اليهود الموجودين في أسبانيا يعني المحرقه تبين حرق اليهود مهب حرق المسلمين.

  3. #3
    عضو مؤسس الصورة الرمزية هدهد سليمان
    رقم العضوية
    21555
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    15,584
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة orion مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم أعتقد الصور في صوب والموضوع في صوب الصور كلها غلط, هذه الصور العاديه الثلاثه الأولى هي صور تعذيب العلماء في عصر النهضه الأوروبي من قبل رجال الدين والكهنوت والكنيسه, والصوره الي اتبين التعذيب فهي للعلماء من من طالبو بالمساواه وألغاء الملكيه والحكم الكنسي, أما صور حرق الكتب كان حرق الكتب العلميه للعلماء من قبل رجال الكنيسه, أما فيما يتعلق بصور المحرقه فهي محرقه عظيمه قام بها الملك fernando الثاني وسبقته الملكه ezabila في حرق اليهود الموجودين في أسبانيا يعني المحرقه تبين حرق اليهود مهب حرق المسلمين.
    جزاك الله خير واللي عنده اكثر يفيدنا ربما معلوماتي مغلوطه ! وربما اليهود حرفوها لهم حتى يقال انهم احرقوا وليس المسلمين خصوصا ان التاريخ مملوء بالتزوير والزور !

  4. #4
    عضو مميز الصورة الرمزية العقل الحر
    رقم العضوية
    23499
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    المشاركات
    3,457
    محاكم التفتيش ظهرت بعد خروج المسلمين من اسبانيا

    وهي بالاساس معموله للمذهب البروتستانتي المسيحي المخالف للمذهب الكاثوليكي
    فخر و عز العرب

  5. #5
    عضو مؤسس الصورة الرمزية هدهد سليمان
    رقم العضوية
    21555
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    15,584
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل الحر مشاهدة المشاركة
    محاكم التفتيش ظهرت بعد خروج المسلمين من اسبانيا

    وهي بالاساس معموله للمذهب البروتستانتي المسيحي المخالف للمذهب الكاثوليكي
    فقط ؟ يعني الاسلام ماله شغل بالسالفه ولا ابناء القرده والخنازير يعني الموضوع كله بين المسيحين انفسهم؟! معلومه جديده بالنسبه لي ما في غير نرجع حق قوقل ونشوف السالفه .. معلوماتي الظاهر خاطئه .. يعطيك العافيه يالعقل الحر

  6. #6
    عضو فعال
    رقم العضوية
    10257
    تاريخ التسجيل
    Jul 2006
    المشاركات
    3,448
    [size=5]
    بسم الله الرحمن الرحيم
    وبه نستعين، ولا عدوان إلا على الظالمين

    (( رثاء الاندلس )) لأبي البقاء الرندي .. عبرة للأجيال على مر التاريخ قراءة هذه القصيدة تجعلنا وكأننا على ظهور خيولنا مقبلين غير مدبرين نكر ثم نكر ولا نفر على عباد الصليب ثأراً لكل بيضاء عفيفة قالت لا إلاه إلا الله محمد رسول الله، من بنات العرب الخلص الذين بنو حضارة لم يشهد لها التاريخ مثيلاً بشهادة مؤرخي الفرنجة أنفسهم ولم يكونو تجار حروب ولم يبيدو شعوب البلدان التي فتحوها بل كانوا بناة حضارة وكانوا أرقى شعوب الأرض علماً و أخلاقاً وتعاملاً مع بنو البشر

    كانوا هم الناس حين كانت الحروب تدور رحاها بينهم وبين دول قشتالة وليون وعدة ممالك وما علموا أنهم يتعاملون مع أناس لا يحفظون العهود ولا يقدرون الروح البشرية ولا يعرفون الحضارة ولا يقدرون بناتها

    طالت الحرب على قرناطة فعقد ملكها عبد الله الصغير عهداً مع ملك قشتالة وملكتها على الاستسلام مقابل حفظ كل حقوق المسلمين و معاملتهم معاملة عادلة وكانت شروط الاستسلام كثيرة أهمها حفظ أرواح أهل قرناطة ودينهم ومساجدهم
    وافق ملوك قشتالة على الشروط بدون استثناء وصدق عليها بابا روما وشهد الشهود
    وخرج عبد الله الصغير آخر ملوك قرناطة بعد الاستسلام وترك قرناطة على حسب الشروط

    فما كان من ملوك قشتالة عباد الصليب إلا نقض العهد و إبادة هذه الحضارة بالتريج مخالفة لشروط الاستسلام ومنعت الصلوات وحولت المساجد كنائس ومنعت العبادة بأي شكل ثم منعت الكتب العربية ثم منعت الأسماء العربية ثم منع الزواج بين المسلمين العرب ثم اجبروا على التنصر قسراً أو الصلب والتعذيب

    كان أول شيء عمله فرناندو القبض على ابن الملك عبد الله الصغير عائشة وجعلها مع إمائه وعبيده حتى حملت منه و أنجبت له

    أين العهد يا فرناندو؟؟

    وكان كل ملك جديد يضع شروطاً على من تبقى من المسلمين حتى قبل ما يقرب من 150000 مائة وخمسون ألف من أهل قرناطة على الهجرة إلى افريقيا بعد حوالي 70 عاماً من سقوط الأندلس!!
    هل تركوهم يهاجروا؟ لا طلبوا منهم مفاتيح البيوت وطالبوهم بعدم حمل أي شيء معهم!!
    هل اكتفوا بذلك؟ لا
    فقد تعرض لهم أحد القساوسة مصاصوا الدماء وقتل منهم 100000 نفس مائة ألف في بلنسية في الطريق إلى افريقيا!!
    واستمر التعذيب واستعبدوا كمزارعين في المزارع بلا أجر ومنعوا من التحدث في ما بينهم باللغة العربية حتى نشئت لغة جديدة من اللغة القشتالية و العربية

    إن المجرم يحاول كل طاقته إخفاء جريمته وهكذا عمل عباد الصليب، فكيف تختفي معلومات وتاريخ كذا التاريخ وهذه المأساة ولا نجد كتب عنها إلا القليل بلغات غير الإسبانية

    إن روح الإنجيل المحرف الذي يأمر بقتل الأعداء بعد الانتصار عليم كلهم الصغير والكبير وحتى الشجر المثمر و إبادة الحضارة هي الوقود المحرك لجريمة كل العصور جريمة إبادة أمة

    إن هذه الروح الشريرة لا زالت موجودة و ستظل موجودة ما دام هناك أبالسة يعبدون الصليب ويملكون القدرة على إبادة الأمم، ولنا شواهد من التاريخ كفناء الهنود الحمر في الأمريكتين واستراليا

    ولن نجد مؤرخ واحد يذكر أن المسلمين احتلوا دولة فأفنوا شعبها وثقافته والدليل لدينا
    فكل الدول التي فتحها المسلمين لا زالت موجود بأجناسها وثقافاتها ولغاتها و أسمائها
    دخلوا الإسلام باختيار ومن رفض الإسلام لم يجبر والدليل بقاء النصارى في بلاد العرب وفي الأندلس حتى تمكنوا من إبادة المسلمين عن بكرة أبيهم

    تعامل المسلمون برقي واحترام مع كل الديانات وتعاطفوا معهم والتزموا بحقوقهم والدليل أن ملوك قشتالة طردوا اليهود من الأندلس بعد طرد المسلمين فلم يجدوا مكاناً يذهبوا إليه إلى المغرب وتركيا تحت رعاية المسلمين وذلك بشهادة اليهود أنفسهم وكل المؤرخين

    كان المسلمون يعاهدون ويلتزمون بعهودهم في كل مرة ولكنها إرادة الله عز وجل أن يبقى الصراع بين المسلم والكافر الذي يعبد الصليب إلى قيام الساعة.

    و إنني ليحزنني أن أجد من يدعي أنه مسلماً يتجاهل وينفي حقايق عرفها وشهد بها العالم كسقوط الأندلس و إبادة أهلها، ويدعي أننا ناس نؤمن بالخرافة وندعي أننا ضحايا بغير حق ونرى أن العالم يتآمر علينا بغير دليل

    القصيدة:
    لـكل شـيء إذامـا تم نـقصان ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ فـلا يـغر بـطيب العيش إنسان

    هـي الأمـور كماشاهدتها دول ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ مـن سره زمـن سـاءته أزمـان

    وهـذه الـدار لاتـبقى على أحد ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ولا يـدوم عـلى حـال لها شان

    أين الملوك ذوي التيجان من يمن ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ وأيـن مـنهم أكـاليل وتـيجان

    وأيــن مـاشاده شـداد في إرم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ وأين ماساسه في الفر س ساسان

    وأيـن مـاحازه قارون من ذهب ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ وأيـن عـاد وشـداد وقـحطان

    أتـى عـلى الـكل أمـر لامرد ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ حـتى قضوا فكان القوم ماكانوا

    وصـار الأمر من مَلكٍ ومن مُلك ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ كما حكى عن خيال الطيف وسنان

    كـأنما الـصعب لـم يـسهل له ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ سبب يوماً ولا ملك الدنيا سليمان

    فـجائع الـدنيا أنـواع مـنوعة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ولـلـزمان مـسرات وأحـزان

    ولـلـحوادث سـلوان يـسهلها ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ولـما حـل بـالأسلام سـلوان

    دهـى الـجزيرة أمر لا عزاء له ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ هـوى لـه أحـد وأنـهد ثهلان

    فـي الـعين في الأسلام فارتزأت ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ حـتى خـلت مـنه أقطار وبلدان

    فـأسأل بـلنسية ماشان مرسية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ وأيـن شـاطبة أم أيـن جـيان

    وأيـن قـرطبة دار الـعلوم فكم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ مـن عـالم قد سما فيها له شان

    وأيـن حمص وماتحويه من نزه ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ونـهرها الـعذب فياض وملآن

    قـواعد كـن أركـان البلاد فما ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ عـسى الـبقاء إذا لم تبق أركان

    تبكي الحنيفية البيضاء من أسف ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ كـما بـكى لـفراق الإلف هيمان

    عـلى ديـار مـن الأسلام خالية ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ قـد أقـفرت ولها بالكفر عمران

    حـيث المساجد قد صارت كنائس ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ مـافيهن إلا نـواقيس وطـبان

    حتى المحاريب تبكي وهي جامدة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ حـتى المنابر تبكي وهي عيدان

    يـاغافلاً وله في الدهر موعضة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ إن كـنت في سنةٍ فالدهر يقضان

    ومـاشياً مـرحاً يـلهيه موطنه ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ أبـعد حـمص تغر المرء أوطان

    تـلك الـمصيبة أنست ماتقدمها ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ومـالها مـن طوال الدهر نسيان

    يـاراكبين عـتاق الخيل ضامرة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ كـأنها فـي مجال السبق عقبان

    وحـاملين سـيوف الهند مرهفة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ كـأنها فـي ظـلام النقع نيران

    وراتـعين وراء الـبحر في دعة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ لـهم بـأوطانهم عـز وسلطان

    أعـندكم نـباء مـن أهل أندلس ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ فـقد سـرى بحديث القوم ركبان

    كم يستغيث بنا المستضعفون وهم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ قـتلى وأسـرى فما يهتز أنسان

    لـماذا التقاطع في الأسلام بينكم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ وأنـتـم يـاعـباد الله أخـوان

    يـامن لـذلة قـوم بـعد عزتهم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ أحـال حـالهم جـور وطـغيان

    بـالأمس كانوا ملوكاً في منازلهم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ والـيوم هم في بلاد الكفر عبدان

    فـلو تـراهم حيارى لادليل لهم ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ عـليهم فـي ثـياب الذل ألوان

    يـارب أم وطـفل حـيل بينهما ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ كـمـا تـفـرق أروح وأبـدان

    وطـفلة مـثل حسن الشمس إذ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ طـلعت كأنما هي ياقوت ومرجان

    يـقودها الـعلج لـلمكروه مٌكرة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ والـعين بـاكية والـقلب حيران

    لـمثل هـذا يبكي القلب من كمد ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ إن كـان في القلب إسلام وإيمان

    وبعد القصيدة اسأل بعض العقول:
    هل خرج أهل قرناطة من بلادهم مختارين؟
    هل وصل بنا التبلد في المشاعر أن ندعي أن من ولد في أرض وعاش بها يخرج بدون سبب قاهر يدفعه للفرار بنفسه؟

    من رأى بعض الكتابات سوف لن يشك في وجود هذه الفئة التي آمنت أن كل مظلمة على المسلمين و أي ظن سيء في العدو الأبدي إنما هي إيمان بنظرية المؤامرة وتخريف عقل

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Orion مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم أعتقد الصور في صوب والموضوع في صوب الصور كلها غلط, هذه الصور العاديه الثلاثه الأولى هي صور تعذيب العلماء في عصر النهضه الأوروبي من قبل رجال الدين والكهنوت والكنيسه, والصوره الي اتبين التعذيب فهي للعلماء من من طالبو بالمساواه وألغاء الملكيه والحكم الكنسي, أما صور حرق الكتب كان حرق الكتب العلميه للعلماء من قبل رجال الكنيسه, أما فيما يتعلق بصور المحرقه فهي محرقه عظيمه قام بها الملك Fernando الثاني وسبقته الملكه Ezabila في حرق اليهود الموجودين في أسبانيا يعني المحرقه تبين حرق اليهود مهب حرق المسلمين.
    ما شاء الله عليك كل هذه حقائق!!
    من أين استقيتها؟؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Orion مشاهدة المشاركة

    أكيد أخي الكريم ما يختلف 2 على وقوع محاكم التفتيش ولكن السؤال المهم هل طالت محاكم التفتيش المسلمين فقط؟ الجواب طبعاً لا فقد تعرض لها الكثير ومعه ذلك فلم تصبهم العاهه المستديمه التي تسيطر على أغلب العرب والمسلمين وهي نظريه (الضحيه) ونظريه (المؤامره) الي معشعشه في العقل الباطني الداخلي العربي, فالواقع يقول أنه الغير تعذبو أكثر من المسلمين ولغايات علميه ومذهبيه, ومعه ذلك لم يتحطمو بل واجهو واقعهم بكل شجاعه ولم يبقو يبكون على اللبن المسكو والبكاء على أمجاد عملها غيرهم قبل الآف السنين و الذي (لا يغني ولا يسمن عن جوع) هذا الفرق بين الأنسان الناجح (الأيجابي) والأنسان الفاشل (السلبي).
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Orion مشاهدة المشاركة

    أخي الكريم وددت فعلاً أن ارد عليك من عده نواحي وسوف ابدأها بالتسلسل الآتي:
    1-أنت قلت أن جزءا من العرب يعتبر اللجوء إلى التذكير بالمحاكم (وسيله ذكيه) سياسياً ولكن أعتقد أنه بالعكس سوف يكون وبالاً وانتحاراً سياسياً أن صح التعبير, لأننا أن فتحنا هذا الباب فسوف لن يغلق ويجب أن نكون موضوعياً فالطرح فلو فتحنا باب محاكم التفتيش فسوف يكون الرد هو القسوه الأسلاميه في فتح أسبانيا آنا ذاك, وغزو العثمانيين في أوروبا الشرقيه وقتلهم لمئات الالوف بل الملايين, وعنف التتار من من حكمو الهند وأرتكبو الفظائع, العديد العديد من المآسي فلا نأخذ ما يعجبنا ونترك ما لا يعجبنا.
    2- أنا لم أنكر وقوعها ولكني أشكك بشكل كبير ولأسباب تاريخيه واضحه وسوف آتي في ذكرها رداً على موضوع أخي هدهد سليمان في تعليق آخر, ولكن مسأله الأنكار نسبيه فأنا أراها نقداً إيجابياً للذات وليس أنكاراً للتطرف لمجرد التطرف.
    ما مصدرك في القسوة الإسلامية في فتح الأندلس؟
    هل أباد المسلمون سكان الاندلس غير المسلمين؟

    ما دليلك أن العثمانيين قتلوا الآلاف بل الملايين؟
    ألم يبقى الكنيسة الشرقية في والنصارى في كل بلد فتحها العثمانيون وكانوا أرحم لهم من الكنيسة الكاثوليكية؟ التي أبادتهم في حروب كثيرة وقتلتهم على الهوية؟

    أراك تحملنا مسئولية جرائم التتار ضد البشرية ولو كنت تعلم أنهم غير مسلمين لما ذكرتهم

    حقيقة أعجب لحالك هل أنت مؤرخ؟ أم مدعي؟
    كيف تقول لا أنكر ولكن أشكك لأسباب تاريخية واضحة؟
    ما دامها واضحة ما هي؟ وما هي تلك الأسباب التي تجعلك تشكك؟
    وما مفهومك للنسبية في مثل هكذا موضوع؟


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Orion مشاهدة المشاركة
    طيب كلامك أخي الكريم كلامك أعلاه يؤيد وجهه نظري أنه المحاكم أنشت أصلاً لقتل البروتستانت والعلماء واليهود وليس المسلمين, هذا ومصدرك موقع عربي فما بالك لو قراته في كتاب محايد أنجليزي مثلاً؟ أعتقد الكلام بيتغير كثيراً, ومن ثم أخي الكريم فأنا لم أنفي وقوع المحاكم على المسلمين ولكني نفيت كونهم الهدف الأساسي, لكن الهدف الأساسي من المحاكم هو كما اسلفت بالأضافه إلى إقصاء كل صاحب فكر وعلم.
    أعجب مما قبله

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Orion مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم التعريف اللغوي للقله القليله هو: وجود أقليه سواء دينيه أو أثنيه والكلمه معادله لكلمه minority. ومن ثم فوجود أقليه أي قله قليله لا ينفي وجود أغلبيه فالأقليه يعني لو فرضنا وجود 60 الف مسلم في ذاك الحين من بين 12 مليون مسيحي فهم قله قليله ولكن ذلك لا يتعارض مع وجود أتجاه غالب بين الأقليه يعني مثلاً 40 ألف من ال 60 الف أعتنقو المسيحيه تملقاٌ للملك فيرناندو. فهذا لا ينفي كونهم أقليه ولكن الأغلبيه من بين الأقليه أعتنقته أختياراً.
    وضعت افتراضات وصدقتها!!

  7. #7
    عضو فعال
    رقم العضوية
    10257
    تاريخ التسجيل
    Jul 2006
    المشاركات
    3,448
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة orion مشاهدة المشاركة
    أعتقد أخي الكريم أنه بالقراءه المتأنيه سوف تتضح النقاط الواضحه
    the inquisition

    one of the main arguments made by isabella's detractors is that she established the notorious spanish inquisition. But now even mainstream historians are calling its "notorious" nature a thing of myth.

    "historians are discovering that the common notion of the spanish inquisition [which isabella established] as some horrible, fanatical, all encompassing bloodthirsty monster could not be further from the truth," reported the myth of the spanish inquisition, a 1994 bbc documentary. "their conclusions come from the first-time ever study of the actual cases taken from the archives of the inquisition itself. Studying the archives of the inquisition demolished the previous image that all of us had."

    professor stephen haliczer of northern university of illinois notes in the documentary, "the inquisition compared to other tribunals in other countries has a virtually clean record in respect to torture." in fact, he said, "i found instances of prisoners in secular criminal courts blaspheming in order to get into the inquisition prison."

    isabella and the jews

    the other major argument against the queen's character comes from her expulsion of jews from spain. Rabbi leon klenecki, responsible for interfaith affairs for the jewish american defamation league in new york, said that, when combined with the recent declaration dominus iesus (the lord jesus) and the beatification of pope pius ix, to promote isabella's canonization would be "peculiar and negative." "isabella was a disaster for spain because she expelled the jews and muslims who had created an incredible mt for spain, with all three groups living together in relative peace," he said.

    Warren carroll, chairman of the history department of christendom college, disagreed that dominus iesus is offensive. It teaches nothing new beyond the basic christian message of salvation, he said, and blessed pius ix had the walls of rome's jewish ghetto taken down. But carroll, a strong proponent of isabella's canonization and author of isabella of spain: The catholic queen, admits that her cause was not going forward because expelling the jews from spain in 1492 was a mistake.

    "while some of the jews were conspiring against her – though it is politically incorrect to say so, it is true – not all of them were," he said. "certainly the w and children were not." father gutierrez, the former postulator, puts this incident under the heading of "difficulties with the cause" in his notes. But he is quick to note about the expulsion that "it was strictly political. ... It could even have been a political error, perfectly compatible with sanctity." and the committee for canonization insists "that queen isabella did not act out of any anti-semitic, racial or religious hatred or bigotry can be firmly substantiated by her unequivocal condemnation of, and personal interventions to stop, riots and acts of violence against spaniards of jewish descent ... Sometimes at the loss of support of wealthy and influential partisans." it adds, "there were three killings of jews between the years 1470 and 1478. One of the most powerful reasons queen isabella asked them to leave spain was to avoid another massacre of jews.
    أتمنى أتكو الصوره أوضحت
    هذا مقال يصنف لصالح اليهود وهو رأي وليس كلام تاريخي يا تاريخي
    ونحن نعلم أن كل ما كتب في العصر الحديث منحاز لليهود بلا مواربة

    يعني اذكر لي برنامج على bbc أنكر ادعاء من ادعاءات اليهود؟
    ونذكر جارودي و المؤرخين الذين حوربوا لأنهم أبدوا أراء تخالف رأي اليهود

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة orion مشاهدة المشاركة

    أخي الكريم هذا مصدر أنجليزي وليس أسباني ولذلك أعتبرته محايد, فالأنلجيز أبعد مايكونون عن الأسبان ولأسباب تاريخيه عديده, وأتمنى نبعد عن العاطفه والحساسيات ورفض الحقيقه لمجرد أنها جات من غيرنا.
    يعني كل العالم متآمر علينا وكل العالم ايزور التاريخ والعرب والمسلمين (مساكين) (ملائكه) كانو يمشون في حال سبيلهم وكل العالم أتفق على هضم حقهم والقضاء عليهم.
    أنا عندي لك استفسار أخي هدهد اذا كنت تعتبر كل مصدر اجنبي (مُحَرف), هل ممكن تعطيني دوله عربيه من الدول (الملائكيه) أعترفت بجرائمها التاريخيه؟ مثلاً هل في مصادر توثق عمليات الأباده والتعذيب التي جرت في المغرب؟ أو حفلات (التعذيب) التي جرت وتجري في ليبيا؟ أو (مصر) أو (تونس) أو (الجزائر)؟؟؟؟
    أو كالعاده (مظلومين) مؤامره عالميه لحث (المُعذبين) ليعذبو أبناء جلدتهم؟
    بأي حق تعتبر الرأي الإنجليزي محايد؟
    وما هو سبب البعد الذي تدعيه بين اسبانيا و بريطانيا وما مصدرك؟

    ماهي الأسباب التاريخية التي تسببت في البعد البريطاني الأسباني؟
    ولماذا تتهمنا بالعاطفة وبرفض الحقيقة لأنها جائت من غيرنا؟
    متى كنا عاطفيون وهل هناك حقيقة أتت من غيرنا ورفضناها

    قتل المجرم الضحية وهو الشاهد الوحيد يقول ما يريد وينكر ما يريد

    أنت وش فيك على العرب؟ أراك تتميز غيضأ عليهم،
    وكأنهم هم الأشد جرماً في التاريخ؟ هل يمكن تذكر لنا أبشع جرائم التاريخ ونرى أين يحل العرب فيها ولا تنسى محاكم التفتيش و إبادة الهنود الحمر و هيروشيما و نجازاكي

    ما هي جرائم الدول العربية التاريخية؟ أعطنا أمثلة
    يعني هل تتكلم عن العصر الحديث؟ فهذا العصر ليس عصر العرب بل عصر العملاء الذين يعبدون فرنسا و ايطاليا وروسيا ولا يمثلون العرب أبداً

    وهل تساوي ما تراه على وثائقي الجزيرة ضد المعارضين السياسيين في ليبيا والمغرب وتونس ويمكن بعد تقول قطر والكويت والسعودية بجرائم من نوع محاكم التفتيش و إبادة الهنود الحمر والقنابل النووية!!

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة orion مشاهدة المشاركة
    ومكتوب في نفس المقال والهدف من المحاكم كان القضاء على العلماء وعلى اليهود... يعني الهدف الأساسي ما كان (العرب) أو (المسلمين).
    وفي المقال المحايد الذي أردفته يمكنك أن تقرأ الموضوع كامل
    زي اللي قبله

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة orion مشاهدة المشاركة
    خي الكريم أدعوك مجدداً للبعد عن العاطفه والتشنج ونظريه (الضحيه)فنحن نتناقش نقاشاً عقلياً بالأدله وليس قالولي وقتلك!!!
    بخصوص الأضطهاد فأنا اختلف معك فلايوجد أضهاد في بريطانيا أو أمريكا وان كان موجود فهو بسيط جداً ولا يقارن بي (العرب) ملوك التعذيب ويكفي أنه نُشر كتاب بالفرنسيه من ضابط مخابرات جزائري سابق يتحدث فيه عن (فنون) التعذيب الجزائريه وأعتقد زياره سريعه لسجون أي دوله عربيه ستريك ما مدى الأنسانيه العربيه.
    بخصوص أحتلال بريطانيا لنص العالم فعلاً هذا شيئ حدث وواقعي ولكن حتى (العثمانيون) احتلو نصف قاره أوروبا وفعلو ما فعلو بها من مجازر وابادات جماعيه واحتل العرب
    (اسبانيا) والعديد من الغزوات والاتسعمار العربي المخفي تحت ستار (فتوحات) ولكن فالواقع كلاهم من الناحيه التقنيه نفس الشيئ غزو عسكري واستعمار بالقوه والغاء الآخر.

    أما بخصوص قطر فهو لم يكن استعمار بل كانت اتفاقيه وقعها المغفور له انشاء الله الشيخ جاسم بن محمد بن ثاني معه معه السلطات البريطانيه في عام 1868 لحمايه قطر, يعني الموضوع كان أختياري ما كان بالقوه.
    وبخصوص سنطوانه نظريه المؤامره والضحيه الي أسلفتها أخي الكريم فأنا شخصياً أشوفها (مرض) ولذلك لن أتحدث عنها لأنه علاجها بسيط وهو (الشجاعه) والأعتراف بالفشل وعدم لوم الآخرين على الفشل.


    ذكرت كلام بعيد عن الحقيقة ولن أناقشك فيه
    أما بخصوص التناقض فأخي الكريم ممكن بسهوله ترجع لتعليقاتي السابقه فأنا لم أنكر بطش الأسبان ولكني أعترضت على تزوير الصور وعلى التدليس بالقول بأنه الهدف من الحمله كان العرب و (المسلمين) لأنهم لم يكونو الهدف,,
    وعلى كل حال فلا غبار على أن القرون الوطسى الأوروبيه كانت قاسيه ولكن التاريخ يُعلمنا أنه العرب كانو من أكبر الباطشين أيضاً أم يا ترى هل نسينا جرائم الدوله العباسيه والسلاجقه والتتار والعثمانيون؟؟؟؟؟
    ليش تصر أن العرب هم أبطش الشعوب؟
    هناك تطور الآن أدخلت دول جديدة كالعباسيين والسلاجقة
    و أعدت ذكر التتار على أنهم من المجرمين القتلة العرب كخطأك الأول
    وعدت وذكرت العيمانيين مرة أخرى

    الخاتمة:
    أخي لديك حقد يبدو أنه متراكم ولا تستطيع أخراجه من جسدك
    أنت تكره العرب و المسلمين وتكذبهم و تنكر مصائبهم و أوجاعهم
    وفي نفس الوقت تصدق كل ما يقال ضدهم من أعدائهم
    أخي أنت تؤمن بنظرية المؤامرة ولكن بشكل عكسي
    أي تؤمن بنظرية جلد الذات وتحميل النفس كل الخطايا في الدنيا وهذه عقيدة متجذرة في النصرانية أبعدنا الله منها
    لا أعرف سبباً يجعلك متشرباً لكل هذه الأفكار التي لم أجدها إلا لدى كتاب مرضى يكتبون في الجرائد العربية منذ عقود
    أخي لديك القدرة على الجدل ولكن ليس لديك الاسلوب الأكاديمي و المراجع التي تؤيد حججك ودعاواك
    كما أنك في هذا المجال لن يكون لك مستقبل باهر لأن المستقبل الباهر سوف يكون لمن يراجع هذه الحقائق ويقارنها ويدحض المزور منها
    كما أن لديك أخطاء إملائية كثيرة لا تؤهلك للكتابة الجادة في المستقبل ولن تكسب ما تكتب التقدير لدى القارئ

  8. #8
    Banned
    رقم العضوية
    25848
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    467
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطيع الله مشاهدة المشاركة
    هذا مقال يصنف لصالح اليهود وهو رأي وليس كلام تاريخي يا تاريخي
    ونحن نعلم أن كل ما كتب في العصر الحديث منحاز لليهود بلا مواربة

    يعني اذكر لي برنامج على bbc أنكر ادعاء من ادعاءات اليهود؟
    ونذكر جارودي و المؤرخين الذين حوربوا لأنهم أبدوا أراء تخالف رأي اليهود


    بأي حق تعتبر الرأي الإنجليزي محايد؟
    وما هو سبب البعد الذي تدعيه بين اسبانيا و بريطانيا وما مصدرك؟

    ماهي الأسباب التاريخية التي تسببت في البعد البريطاني الأسباني؟
    ولماذا تتهمنا بالعاطفة وبرفض الحقيقة لأنها جائت من غيرنا؟
    متى كنا عاطفيون وهل هناك حقيقة أتت من غيرنا ورفضناها

    قتل المجرم الضحية وهو الشاهد الوحيد يقول ما يريد وينكر ما يريد

    أنت وش فيك على العرب؟ أراك تتميز غيضأ عليهم،
    وكأنهم هم الأشد جرماً في التاريخ؟ هل يمكن تذكر لنا أبشع جرائم التاريخ ونرى أين يحل العرب فيها ولا تنسى محاكم التفتيش و إبادة الهنود الحمر و هيروشيما و نجازاكي

    ما هي جرائم الدول العربية التاريخية؟ أعطنا أمثلة
    يعني هل تتكلم عن العصر الحديث؟ فهذا العصر ليس عصر العرب بل عصر العملاء الذين يعبدون فرنسا و ايطاليا وروسيا ولا يمثلون العرب أبداً

    وهل تساوي ما تراه على وثائقي الجزيرة ضد المعارضين السياسيين في ليبيا والمغرب وتونس ويمكن بعد تقول قطر والكويت والسعودية بجرائم من نوع محاكم التفتيش و إبادة الهنود الحمر والقنابل النووية!!



    زي اللي قبله



    ليش تصر أن العرب هم أبطش الشعوب؟
    هناك تطور الآن أدخلت دول جديدة كالعباسيين والسلاجقة
    و أعدت ذكر التتار على أنهم من المجرمين القتلة العرب كخطأك الأول
    وعدت وذكرت العيمانيين مرة أخرى

    الخاتمة:
    أخي لديك حقد يبدو أنه متراكم ولا تستطيع أخراجه من جسدك
    أنت تكره العرب و المسلمين وتكذبهم و تنكر مصائبهم و أوجاعهم
    وفي نفس الوقت تصدق كل ما يقال ضدهم من أعدائهم
    أخي أنت تؤمن بنظرية المؤامرة ولكن بشكل عكسي
    أي تؤمن بنظرية جلد الذات وتحميل النفس كل الخطايا في الدنيا وهذه عقيدة متجذرة في النصرانية أبعدنا الله منها
    لا أعرف سبباً يجعلك متشرباً لكل هذه الأفكار التي لم أجدها إلا لدى كتاب مرضى يكتبون في الجرائد العربية منذ عقود
    أخي لديك القدرة على الجدل ولكن ليس لديك الاسلوب الأكاديمي و المراجع التي تؤيد حججك ودعاواك
    كما أنك في هذا المجال لن يكون لك مستقبل باهر لأن المستقبل الباهر سوف يكون لمن يراجع هذه الحقائق ويقارنها ويدحض المزور منها
    كما أن لديك أخطاء إملائية كثيرة لا تؤهلك للكتابة الجادة في المستقبل ولن تكسب ما تكتب التقدير لدى القارئ

    أنا لست هنا لأثبت مستواي الأكاديمي لك ولغيرك, كما لا تهمني الأخطاء اللغويه والأملائيه يا استاذ فأنا لدي ما هو أقوى منهم جميعاً وهو صوت الحق والعداله الصوت الذي لن تستطيع أنت ولى أي ظالم وطاغوت أخافته أنه صوت الحق قائم إلى يوم الدين.

  9. #9
    Banned
    رقم العضوية
    25848
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    467
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مطيع الله مشاهدة المشاركة
    هذا مقال يصنف لصالح اليهود وهو رأي وليس كلام تاريخي يا تاريخي
    ونحن نعلم أن كل ما كتب في العصر الحديث منحاز لليهود بلا مواربة

    يعني اذكر لي برنامج على bbc أنكر ادعاء من ادعاءات اليهود؟
    ونذكر جارودي و المؤرخين الذين حوربوا لأنهم أبدوا أراء تخالف رأي اليهود


    بأي حق تعتبر الرأي الإنجليزي محايد؟
    وما هو سبب البعد الذي تدعيه بين اسبانيا و بريطانيا وما مصدرك؟

    ماهي الأسباب التاريخية التي تسببت في البعد البريطاني الأسباني؟
    ولماذا تتهمنا بالعاطفة وبرفض الحقيقة لأنها جائت من غيرنا؟
    متى كنا عاطفيون وهل هناك حقيقة أتت من غيرنا ورفضناها

    قتل المجرم الضحية وهو الشاهد الوحيد يقول ما يريد وينكر ما يريد

    أنت وش فيك على العرب؟ أراك تتميز غيضأ عليهم،
    وكأنهم هم الأشد جرماً في التاريخ؟ هل يمكن تذكر لنا أبشع جرائم التاريخ ونرى أين يحل العرب فيها ولا تنسى محاكم التفتيش و إبادة الهنود الحمر و هيروشيما و نجازاكي

    ما هي جرائم الدول العربية التاريخية؟ أعطنا أمثلة
    يعني هل تتكلم عن العصر الحديث؟ فهذا العصر ليس عصر العرب بل عصر العملاء الذين يعبدون فرنسا و ايطاليا وروسيا ولا يمثلون العرب أبداً

    وهل تساوي ما تراه على وثائقي الجزيرة ضد المعارضين السياسيين في ليبيا والمغرب وتونس ويمكن بعد تقول قطر والكويت والسعودية بجرائم من نوع محاكم التفتيش و إبادة الهنود الحمر والقنابل النووية!!



    زي اللي قبله



    ليش تصر أن العرب هم أبطش الشعوب؟
    هناك تطور الآن أدخلت دول جديدة كالعباسيين والسلاجقة
    و أعدت ذكر التتار على أنهم من المجرمين القتلة العرب كخطأك الأول
    وعدت وذكرت العيمانيين مرة أخرى

    الخاتمة:
    أخي لديك حقد يبدو أنه متراكم ولا تستطيع أخراجه من جسدك
    أنت تكره العرب و المسلمين وتكذبهم و تنكر مصائبهم و أوجاعهم
    وفي نفس الوقت تصدق كل ما يقال ضدهم من أعدائهم
    أخي أنت تؤمن بنظرية المؤامرة ولكن بشكل عكسي
    أي تؤمن بنظرية جلد الذات وتحميل النفس كل الخطايا في الدنيا وهذه عقيدة متجذرة في النصرانية أبعدنا الله منها
    لا أعرف سبباً يجعلك متشرباً لكل هذه الأفكار التي لم أجدها إلا لدى كتاب مرضى يكتبون في الجرائد العربية منذ عقود
    أخي لديك القدرة على الجدل ولكن ليس لديك الاسلوب الأكاديمي و المراجع التي تؤيد حججك ودعاواك
    كما أنك في هذا المجال لن يكون لك مستقبل باهر لأن المستقبل الباهر سوف يكون لمن يراجع هذه الحقائق ويقارنها ويدحض المزور منها
    كما أن لديك أخطاء إملائية كثيرة لا تؤهلك للكتابة الجادة في المستقبل ولن تكسب ما تكتب التقدير لدى القارئ
    ليس لدي أي حقد تاريخي ضد أي طرف عكس غيري من عشاق نظريه (المؤامره) بل أني أفق معه الحق وسأظل واقفاً معه الحق لأقف أمام ربي وقفه مُشرفه,, ولكني لم ولن أسكت عن محاولات تدليس وتزوير التاريخ.
    أما فيما يتعلق بمصادري فأنت أخي الكريم مصاب بوهن العصر ونظريه (الضحيه) ولذلك لا تريد أن ترى ولا تريد أن تفتح عينيك على الحقيقه أو أنك تعلم الحقيقه وتريد طمسها وتزويرها لأنك تعلم بعارها وهذا أشد, فمصادري هي مصادر محايده ولكنك أنت لم تذكر لنا من أين أتيت بقصاصات الورق التي علقتها؟
    أنا في أنتظارك وفي أنتظار لائحه بمصادرك وأنا جاهز بلائحه مصادري لنرى من فينا المدلس والمتصنع للعلم..

  10. #10
    عضو مؤسس الصورة الرمزية هدهد سليمان
    رقم العضوية
    21555
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    15,584
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة orion مشاهدة المشاركة
    ليس لدي أي حقد تاريخي ضد أي طرف عكس غيري من عشاق نظريه (المؤامره) بل أني أفق معه الحق وسأظل واقفاً معه الحق لأقف أمام ربي وقفه مُشرفه,, ولكني لم ولن أسكت عن محاولات تدليس وتزوير التاريخ.
    أما فيما يتعلق بمصادري فأنت أخي الكريم مصاب بوهن العصر ونظريه (الضحيه) ولذلك لا تريد أن ترى ولا تريد أن تفتح عينيك على الحقيقه أو أنك تعلم الحقيقه وتريد طمسها وتزويرها لأنك تعلم بعارها وهذا أشد, فمصادري هي مصادر محايده ولكنك أنت لم تذكر لنا من أين أتيت بقصاصات الورق التي علقتها؟
    أنا في أنتظارك وفي أنتظار لائحه بمصادرك وأنا جاهز بلائحه مصادري لنرى من فينا المدلس والمتصنع للعلم..
    وانا ايضا لي قصه لك باعتبار انك لا تعترف بالمصادر العربيه يذكر المؤرخ الفرنسي رينو حال أوربا قبل الإسلام، فيقول : طفحت أوربا في ذلك الزمان بالعيوب والآثام، وهربت من النظافة والعناية بالإنسان والمكان، وزخرت بالجهل والفوضى والتأخر، وشيوع الظلم والاضطهاد، وفشت فيها الأمية. ويصف البكري بعض أصناف الصقالبة سكان المناطق الشمالية في أوربا، فيقول: لهم أفعال مثل أفعال الهند، فيحرقون الميت عند موته، وتأتي نساء الميت يقطعن أيديهن ووجوههن بالسكاكين، وبعض النساء المحبات لأزواجهن يشنقن أنفسهن على الملأ، ثم تُحرق الجثة بعد الموت، وتوضع مع الميت.

    كان فتح الأندلس ودخول الإسلام خيرًا كثيرًا للعالم؛ لأنه أحدث تغيرًا كبيرًا في مسيرة العالم كله نحو العلوم ونحو الأخلاق والسلوك العام في التعامل؛ فقد علَّم المسلمون في الأندلس الأوربيين مبادئ السلوك الراقي، ويكفي أن أضرب مثلاً بأن الأوروبيين الموجودين في شمال إسبانيا قبل دخول الإسلام كانوا لا يغتسلون إلا مرة أو اثنتين في السنة لا يغتسل ويعتبر ذلك من البركة! إلى أن وجد المسلم يتوضأ خمس مرات في اليوم ويغتسل في مناسبات عديدة تبلغ أكثر من 18 غُسلاً.

    انتقلت هذه النظافة إلى أوروبا وغيرت سلوكيات الأوروبيين، كما انتقل التعامل بالرحمة بين أفراد الأسرة إلى أوروبا، وبدأت الأسرة الأوروبية تتأثر بالجو الإسلامي، وحتى النظام والإضاءة في الشوارع ونظام الري والصرف في الزراعة. انتقلت الحياة اليومية للمسلمين إلى أوروبا بعد دخول الإسلام لأرض الأندلس.

صفحة 1 من 7 123 ... الأخيرةالأخيرة

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •