والله الموضوع جدًا شائك كما يظهر لي يا أختي العنيده،المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنيده
كما رأينا في الصحف عن حصاد ومشاكلها، وهي التي كان المنوط بها أن تحقق لنا الأمان الغذائي،
مع ذلك أشك في جدوى النهج الذي ينتهجونه، وأعرف تمام المعرفة أنه عند استزراع أراضي خارج قطر لتحقيق الأمن الغذائي لقطر،
في حال حدوث مجاعة أو نقص غذائي بالدولة المستزرعة أراضيها، فلن تسمح بخروج هذه المحاصيل من أراضيها لأنه من الأولى إطعام شعبها الذي يتضور جوعًا،
وبدون القياس بهذا الشكل الدرامي، والذي يقل حدوثه، لكن عند حدوث نقص عام في مادة غذائية عالميًا، كالأرز مثلًا، وحسب ما رأيت في برنامج وثائقي عن الغذاء،
فإن هذا المحصول يتم تخزينه في مخازن لحفظ الأمن الغذائي للدولة التي تزرعه، كالهند التي خزنته بما يكفي لأجيال، وعلى الرغم من تلف الكثير من هذا المخزون وأكلته الفئران،
لكنها لم تهتم لذلك، بل كان اهتمامهم هو حفظ الأمن الغذائي لمعظم الهنود الذين لن يقدروا على تفاوت أسعار الأرز وارتفاعها عالميًا، فحافظت الهند على المحصول،
وجعلت سعره ثابتًا وزهيدًا ليتسطيع كل هندي أيا كان دخله أن يشتريه، فهو قوت أهل البلد.
أين نحن من تطبيق سياسات الأمن الغذائي ونحن لسنا دولة زراعية؟ يجب تطبيق ما يلائمنا ويحقق لنا الأمن الغذائي.
شكرًا يا العنيده على الرد والتفاعل مجددًا.
|
رد مع اقتباس
