مصر تاريخيا هي ارض احتلال خارجي و ليس اسهام حضاري

[بنت شرق]

[ATTACH=CONFIG]
100806[/ATTACH]

فإذا الحالين تركيبتهم 17 % عرب فما بالك بالسابقين الذين لا جذور عربية كانت لهم قبل فتح مصر

[البيروني]

موضوع مثير ومؤجج لمشاعر إخواننا المصريين

خلنا نتكلم عن تاريخ حدود 100 سنة .. كان العالم مفتوح من صوب دولنا اللي هي دول الخليج ومن صوب دول كثيرة .. وأغلب الحروب والغزوات كانت لجماعات بسيطة والأسلحة بسيطة ولا ترتقي لدرجة احتلال

في التاريخ القديم نسبياً كانت الصراعات موجودة مثل الغزوات الاسلامية بس ما كانت احتلالية بالمعنى الصحيح .. حضارة القدماء المصريين من أقدم الحضارات وفيها قوة قاهرة ذاك الوقت وتكتل بشري وحكم فرعوني مذكور في القرآن الكريم .. وأكيد رحلات الناس كانت حتى لو جماعية مرحب بهم في أي بقعة من الأرض ولا يحتاجون لحرب واحتلال

في النهاية اخوي البيروني هذي المواضيع ما لها سند قوي من التثبت والصحة ومصر قبل أربع سنين كانت مفتوحة للعالم ألحين للسيساويين وتابعيهم

اذا رغب الشخص ان يطلب الحقيقة فعليه التحدث بشكل علمي بعيدا عن فنطازيا الاعلام المصري
كيف اقدم الحضارات و عمرها لا يتجاوز ال 2000 الى 2500 عام
كيف قوة قاهرة و تكتل وهي اكثر بقعه بالأرض تعرضت للاحتلال و التهجين
قولي اين ذهب سكانها الأصليين السود و ممكن تشوف الصور القديمة بالآثار لاقدم الدويلات الافريقيه التي أنشئت على ضفاف النيل قبل الاحتلال الفرعوني و الروماني و قبل الدولة الإسلامية و المغوليه و العثمانية وغيرها وكيف تم ترحيل السكان الاصليين وجاء بدلهم سكان جدد بيض البشرة منذ 200 سنة او الف او الفين من مناطق مختلفة

مصر القديمة قبل الاحتلال الفرعوني كانت جزء من التركيبة السكانيه بالهضبه الاثيوبيه و جزء منها سياسيا




لايكون مصدقين الدجل الإعلامي 7000 الف اذا الزراعة لم يعرفها الانسان الا من 5 الف سنة على اقصى تقدير و من يقول اكثر هي تخمينات فقط وقبلها كان الانسان بشكلة البدائي وحالة الا استقرار و الصيد و النيل ارض لا صيد بها
بعدين تقول انهم مذكورين بالقرآن يا اخي الشيطان أيضا مذكور بالقرآن طيب اذكر ما قال القرآن عنهم و انه الله اهلك فرعون وجندة

[البيروني]

[ATTACH=CONFIG]
100806[/ATTACH]

فإذا الحالين تركيبتهم 17 % عرب فما بالك بالسابقين الذين لا جذور عربية كانت لهم قبل فتح مصر

هل انا قلت ان الشعب المصري من عرق عربي !
انا قلت ان اكثر سكان النيل كالصعايدة ينسبون نفسهم للخارج ولا ينسبون انفسهم للنيل فهي ارض جديدة وليست اصليه
الصعايدة ينسبون انفسهم للعرب او الاشوريين او السريان هذا موضوع ثاني انا فقط نقلت ما يؤكدة السكان داخل مصر
المجتمع المصري مجتمع هجين من قوميات مختلفة ولا يمتون بصلة لارض النيل
الشعب السوداني هو شعب اصيل بارض النيل و الشعب الاثيوبي شعب اصيل بارضة بالهضبة الاثيوبية الشعب المصري لا
اما عن الفراعنة فهذا الشيء اكدة جميع المؤرخين بمصر و الغرب حتى انه جرت أبحاث لنسب الفراعنة الى الرومان و رفض المصريين هذا الشيء و اقحم علماء الاثار في مصر فكرة ان الفراعنة عرب حتى لايتم توثيق ان الحضارة المصرية هي رومانيه بينما بعض الأمريكيين اخذوا منحنى متطرف و قالوا انها حضارة جائت من الفضاء و وضعوا الادلة
هؤلاء المؤرخين و علماء الاثار يتعاملون مع التاريخ بشكل موضوعي و لم يجدوا أي علاقة بين الفراعنة و الدويلات السابقة لها او سكان النيل الاصليين

[معماري قطري]

اذا رغب الشخص ان يطلب الحقيقة فعليه التحدث بشكل علمي بعيدا عن فنطازيا الاعلام المصري
كيف اقدم الحضارات و عمرها لا يتجاوز ال 2000 الى 2500 عام
كيف قوة قاهرة و تكتل وهي اكثر بقعه بالأرض تعرضت للاحتلال و التهجين
قولي اين ذهب سكانها الأصليين السود و ممكن تشوف الصور القديمة بالآثار لاقدم الدويلات الافريقيه التي أنشئت على ضفاف النيل قبل الاحتلال الفرعوني و الروماني و قبل الدولة الإسلامية و المغوليه و العثمانية وغيرها وكيف تم ترحيل السكان الاصليين وجاء بدلهم سكان جدد بيض البشرة منذ 200 سنة او الف او الفين من مناطق مختلفة

مصر القديمة قبل الاحتلال الفرعوني كانت جزء من التركيبة السكانيه بالهضبه الاثيوبيه و جزء منها سياسيا




لايكون مصدقين الدجل الإعلامي 7000 الف اذا الزراعة لم يعرفها الانسان الا من 5 الف سنة على اقصى تقدير و من يقول اكثر هي تخمينات فقط وقبلها كان الانسان بشكلة البدائي وحالة الا استقرار و الصيد و النيل ارض لا صيد بها
بعدين تقول انهم مذكورين بالقرآن يا اخي الشيطان أيضا مذكور بالقرآن طيب اذكر ما قال القرآن عنهم و انه الله اهلك فرعون وجندة

تعددت الأقاويل والتأويلات .. ناس يقولون حضارة عمرها 2000 سنة قبل الميلاد وناس يقولون 4000 سنة .. إنت تجزم إن سكانها سود البشرة واحنا نشوف سكان شمال افريقيا مائلين للبياض .. تقول لي احتلال وانا اقول لك انتقال عادي وهجرة للعيش هناك لسهولة الهجرة ذاك الوقت

ما نقدر نقول عن قطر أُحتلت من قبل بعض القبائل اللي هاجرت لها .. وكذلك مصر وغالبية الدول .. نجي للعصر الحديث أو التاريخ المعروف من احتل مصر؟ الفتوحات الاسلامية كانت لنشر الدين الاسلامي والعدالة الانسانية وليست للاحتلال .. الفرنسيين فقط كانوا محتلين ولا أذكر شكثر بقوا فيها .. لكن وصف البلد بهذا العنوان شيء بعيد عن الواقع اللي نعرفه ويشهد عليه التاريخ

مثل ما قلت ما حدث قبل التاريخ له تأويلات كثيرة وأقاويل غالبيتها تعتمد على يعتقد أو قد يكون

[السفير العربي]

الإحتلال هو من بنى مصر على مدار الزمن ولما خرج منها واستلم اهلها الحكم اصبحت كما ترونها الأن ، وبالمقارنة بين الصور التي التقطت في زمن الاحتلال الانجليزي والصور التي بعد الاحتلال تجد الفرق واضح ..! الأن تدخل القاهرة تصاب بانتكاسة واعتلال نفسي من المنظر والريحة .!!

[البيروني]

الي قال ان اصولهم عربية ايسوي فحص للجينات الوراثية للمؤمياء ليؤكد صحة اقواله ثم لينشر ذلك بمجلة علمية ليتم قبول قوله فالبينة على من ادعى
اكيد بيقولون لك الناس البسطاء ان اصولهم عربية لأنه العرب فتحوا مصر فشيء طبيعي تكون لهم اصول عربية وقبلية

يعني فقط البسطاء هم فقط الذين يقولون ان اصولهم عربية في مصر !

طيب ايش رايك بجمال عبدالناصر ؟



اسم مصر هو مسمى عربي اطلقة أبناء الجزيرة العربية و اسمها الأصلي كيمة يعني السمراء او السوداء

مع ذلك لا اريدك ان تعتقدي انني أحاول بردي ان اربط مصر عرقيا بالعرب هذا شأن يخص كل فئة مجتمعية هم ادرى بأصولهم و لكن ما اريد توضيحة هو ان سكانها هم مستجدين وليسوا قدماء بها على الاطلاق وهم يعرفون انهم لاينتمون الى هذه الأرض ولهم جذور خارجية سواء من العراق او الشام او الجزيرة العربية او منغوليا او فارس او الاناضول او رومانيا او غيرها
من يعتقد انه اصيل بمصر هو اما من سكان المدن و ضاع اصلة القديم او انة من مجهولين النسب قديما او انة من السكان السود او السمر الأصليين بالنيل و القدماء بالفعل وهم الذين كان يتبعون اثيوبيا ثقافيا و عرقيا و سياسيا قبل احتلالها بالتدرج ابتداء منذ 2500 عام حتى انتهى المطاف بها تدريجيا بتغيير التركيبة السكانية بشكل كلي بالنيل شمالا

[جبر ال جبر]

اترك من الاصل والفصل على جنب ..... التغير الديموغرافي موجود في كل دول العالم وحاصل حتى عندك بقطر ربع الشعب من اصول غير عربيه ( فارسيه وافريقيه وغيرهم) وهذا مايعيب على حد العروبه مب شي مقدس اهم شي درجه قربه من الله وان اكرمكم عند الله اتقاكم ....في شي مهم واساسي الاخلاق هو مقياس تقدم وتخلف البشر ودليل على ذلك اوروبا وبعض الدول العربيه
صحيح كلن يرده اصله والعربي مشهور باخلاقه العاليه وشهامته وهذا شي ايجابي,,,,, سكتنا كثير واعتقد اذا ردينا راح نخرص السانه كثيره ونبين احاجمهم لانهم هم الي على باطل واحنا على حق من يوم ورايح مافي مكان للحشمه الي بيخطي وبيغلط راح نرويه حجمه ومكانه الواطي والمنافق والكذاب ماعنده الا لسانه اما الرجال افعال ناطي على راس الافعى ونقطعها
لمن يعايرونا بالحجم او قله عدد الشعب قطري واحد يساوي مليون شخص من دول الفجار
ومتر مربع من بلادي يساوي العالم كله
كيلو الذهب يساوى في قيمته السوقيه مليون كيلو من الحديد والذيب يدرع في الخرفان ماحسب حسابها هذي هي قطر

[بنت شرق]

يعني فقط البسطاء هم فقط الذين يقولون ان اصولهم عربية في مصر !

طيب ايش رايك بجمال عبدالناصر ؟



اسم مصر هو مسمى عربي اطلقة أبناء الجزيرة العربية و اسمها الأصلي كيمة يعني السمراء او السوداء

مع ذلك لا اريدك ان تعتقدي انني أحاول بردي ان اربط مصر عرقيا بالعرب هذا شأن يخص كل فئة مجتمعية هم ادرى بأصولهم و لكن ما اريد توضيحة هو ان سكانها هم مستجدين وليسوا قدماء بها على الاطلاق وهم يعرفون انهم لاينتمون الى هذه الأرض ولهم جذور خارجية سواء من العراق او الشام او الجزيرة العربية او منغوليا او فارس او الاناضول او رومانيا او غيرها
من يعتقد انه اصيل بمصر هو اما من سكان المدن و ضاع اصلة القديم او انة من مجهولين النسب قديما او انة من السكان السود او السمر الأصليين بالنيل و القدماء بالفعل وهم الذين كان يتبعون اثيوبيا ثقافيا و عرقيا و سياسيا قبل احتلالها بالتدرج ابتداء منذ 2500 عام حتى انتهى المطاف بها تدريجيا بتغيير التركيبة السكانية بشكل كلي بالنيل شمالا

الي قرأناه أن اللون الأسمر نسبة للتربة بأراضي مصر وليس للون البشرة وعادي أخوي أن يكون اللون اسمر فكما قلت لك سابقا العلم يقول اصول البشر افريقية
يعني سود ، بعدين قولك أنهم عرب بالاصل فهذا مثل التفسير توراتي أن العالم تفرع من ابناء نوح ، والعرب تقول عبر هجرتهم السامية من اليمن تكونت القبائل ، فكله ادعاءات
المصريون ليسوا مستجدون على أرضهم ولا شيء بدليل أنت تقول لنا كانوا سمر وتحول لونهم ، إذا هل الفلبيين اليوم البيض ليسوا أصليين لأنه لهم صور قبل
قدوم الاحتلال الاسباني وهم سود كالحين ولا فيهم واحد أبيض اللون

بعدين أم اسماعيل مصرية الأصول فهل نعتبرها ضائعة لاأصل لها بحسب اقوالك